Estimulación magnética transcraneal repetitiva

Estimulación magnética transcraneal repetitiva

20 de marzo de 2006

Kentaro Mori

alienimplantUn artículo en línea de la revista IEEE, Psychiatry’s Shocking New Tools, presenta nuevos métodos que implican la estimulación electromagnética para el tratamiento de trastornos psiquiátricos. La estimulación electromagnética en uso más conocida es la terapia electroconvulsiva, más conocida como electroshock. Los nuevos avances, como el que ilustra la imagen de arriba, tienen menos efectos secundarios y también positivos. Una búsqueda rápida indica incluso un sitio en portugués sobre el tratamiento ilustrado.

Pero la imagen junto a la foto de arriba es algo inevitable para este blog: parte de la película de 1953 “Invasores de Marte”, que muestra el instrumento marciano para los implantes. Es anterior a la difusión de tal tema en la ufología. Por supuesto, las máquinas de influencia no son exclusivas de los extraterrestres, se habla de ellas desde hace mucho tiempo, y un escritor de ciencia ficción en particular se tomó el concepto muy en serio. De la ciencia ficción a la fantasía pseudocientífica, los estímulos electromagnéticos no invasivos (entiéndase el juego de palabras) que influyen en las mentes son también una realidad.

https://web.archive.org/web/20160415065357/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/706/estimulao-magntica-transcraniana-repetitiva

Fotografía Charleston

Fotografía Charleston

Una verdadera invasión de platos voladores (con sus tripulantes, unas chicas en traje de baño) incluyendo una taza voladora fue lo que se fotografió en julio de 1947.

La foto apareció en la edición del 11 de julio de 1947 de The Charleston Evening Post. Desafortunadamente no tengo más datos. No sé si la foto venía acompañada de algún artículo o si tenía un pie de foto.

Agradezco a Vicente Juan Ballester Olmos por haberme compartido este recorte de prensa.

image

Habla Claudio Suenaga. Especial sobre el CASO VILLAS BOAS

Habla Claudio Suenaga. Especial sobre el CASO VILLAS BOAS

Parte 1, 2 y 3 del Lanzamiento del libro ENCUENTROS CERCANOS DE TODO TIPO

Esta es la primera parte del Especial dedicado íntegramente al Caso Antonio Villas Boas, que reabrí en 2002 tras localizar y entrevistar a varios familiares y amigos del primer abducido -que fue también el primero en afirmar haber mantenido relaciones sexuales con un extraterrestre- de la Era Moderna de los Platillos Volantes.

Cuento en detalle la investigación in loco en la propia finca de AVB en São Francisco de Sales y todos aquellos aspectos que hasta hoy generan polémica, como las alegaciones de que habría sido llevado a la NASA o al Área 51 y que una operación psicológica (PsyOp), urdida por la CIA, en connivencia con MKULTRA, le habría inducido a alucinar toda la experiencia.

A este respecto, mi primer libro en lengua española, que acaba de ser lanzado por la editorial Coliseo Sentosa, trae un capítulo inédito que no aparece en la edición portuguesa de “50 Tons de Greys”, y en el que analizo hasta qué punto tales afirmaciones de ex-agentes y denunciantes tienen fundamento o no son más que otra capa de desinformación.

En “Encuentros cercanos de todo tipo. El caso Villas Boas y otras abducciones íntimas”, investigo otras convivencias íntimas y abducciones y teorizo sobre la verdadera naturaleza de estas experiencias, además de rescatar material inédito y poco conocido sobre el Caso Villas Boas, como fotografías y documentos.

Este, mi primer libro en español, fue traducido por el escéptico mexicano Luis Ruiz Noguez, del blog Marcianitos Verdes: https://marcianitosverdes.haaan.com/

Más información sobre el libro (ya disponible en Amazon) y otras posibilidades de compra en el blog Coliseo Sentosa: https://coliseosentosa.blogspot.com/

Disponible en Amazon Amazon.com (envíos a todo el mundo desde EE.UU.): https://amzn.to/3Lh93Lb

Amazon.es (envíos a todo el mundo desde España): https://amzn.to/3LlMtBn

Amazon.co.uk (envíos dentro del Reino Unido): https://www.amazon.co.uk/-/es/Cl%C3%A…

Amazon.de (envíos dentro de Alemania): https://www.amazon.de/-/es/Cl%C3%A1ud…

Amazon.fr (envíos dentro de Francia): https://www.amazon.fr/-/es/Cl%C3%A1ud…

Amazon.it (envíos dentro de Italia): https://www.amazon.it/-/es/Cl%C3%A1ud…

Amazon.co.jp (envíos dentro de Japón): https://www.amazon.co.jp/-/es/Cl%C3%A…

Consigue mi libro “50 Tons de Greys: Casos de Abduções Alienígenas com Relações Sexuais?—?Experiências Genéticas, Rituais de Fertilidade ou Cultos Satânicos?” aquí: https://www.estantevirtual.com.br/liv…

Hazte miembro de mi Canal de YouTube y recibe beneficios: https://www.youtube.com/ClaudioSuenag…

Suscríbete a mi canal en Rumble: https://rumble.com/c/c-2322740

Ayúdame en Patreon y accede a contenido exclusivo: https://www.patreon.com/suenaga

Apóyame en Catarse: https://www.catarse.me/suenaga

Página web oficial: https://claudiosuenaga.yolasite.com

Lee y descarga gratis todas mis obras aquí: https://suenagadownloads.yolasite.com/

Blog oficial: https://www.claudiosuenaga.com.br/ o https://lastdrinkinthedesertofthereal…

Medio: https://medium.com/@helpsuenaga

Facebook (perfil): https://www.facebook.com/ctsuenaga

Facebook (página Exponiendo la Matriz): https://www.facebook.com/clasuenaga

Instagram: https://www.instagram.com/claudiosuenaga

Pinterest: https://br.pinterest.com/claudiosuenaga

Twitter: https://twitter.com/suenaga_claudio

GETTR: https://gettr.com/user/suenaga

Email: claudiosuenaga@mail.com Consigue mi último libro “As Raízes Hebraicas da Terra do Sol Nascente: O Povo Japonês Seria uma das Dez Tribos Perdidas de Israel?https://www.lojaenigmas.com.br/pre-ve…

Avi Loeb ataca a un artículo que califica a ‘Oumuamua de natural antes de la publicación de un nuevo libro

Avi Loeb ataca a un artículo que califica a ‘Oumuamua de natural antes de la publicación de un nuevo libro

24/3/2023

Jason Colavito

Esta semana me sentí aliviado cuando descubrí que Ancient Aliens no emitiría un nuevo episodio. Por otro lado, me deja con poco sobre lo que escribir. Ha sido una temporada muy lenta para la historia alternativa, lo paranormal y los ovnis. No sé muy bien por qué. Me pregunto si parte de la razón es que la mayoría de las series de televisión de nivel inferior que solían impulsar la conversación han pasado del cable al streaming, donde están encerradas tras muros de pago y son más difíciles de ver. (Eso puede cambiar cuando Discovery+ se fusione con HBO Max y me bombardeen con ellas contra mi voluntad). Otro factor puede ser el desplazamiento de los medios tradicionales hacia las redes sociales. Cada vez hay menos material que reciba el tratamiento completo de televisión, libro o revista, y en su lugar se quema rápidamente en un hilo de Reddit, un vídeo de TikTok o una tormenta de tweets. En mi pequeño rincón del mundo, desde que Inner Traditions dejó de compartir las galeradas de sus próximos títulos, he visto muchos menos libros marginales. Pero incluso Inner Traditions, la mayor editorial de historia oculta, prácticamente ha dejado de publicar arqueología marginal y ha vuelto a su especialidad tradicional, el ocultismo de la Nueva Era.

En cualquier caso, hoy he pensado en mencionar brevemente el reciente paper que vuelve a desmentir la afirmación del director del Proyecto Galileo, Avi Loeb, de que el objeto interestelar ‘Oumuamua era una nave extraterrestre. El artículo, publicado hace dos días en la revista Nature, sostenía que ‘Oumuamua era un planetesimal helado que experimentó la irradiación de los rayos cósmicos y que, por tanto, era “en líneas generales similar a los cometas del Sistema Solar”. En resumen, probablemente se trataba de un cometa y no de una nave extraterrestre.

Hace sólo unas semanas, Avi Loeb se asoció con Jay Stratton, el empleado de un contratista de defensa que en su día dirigió -y chapuceramente- la caza de ovnis del Pentágono (no sabía distinguir las estrellas de las naves espaciales), para publicar un artículo en el que afirmaba que los objetos interestelares “podrían” ser naves extraterrestres que emiten ovnis como sondas para explorar la Tierra. Loeb se puso inmediatamente en contacto con Earth Sky, una publicación científica, para “sugerir” que se le concediera un espacio para rebatir el artículo de Nature antes de un artículo que se apresuró a publicar. Argumentaba que los autores de Nature habían calculado mal la temperatura de la superficie de ‘Oumuamua y que, por tanto, no podía tratarse de un cometa.

No tengo conocimientos de física para evaluar estas afirmaciones, pero creo que vale la pena señalar que Loeb atacó el artículo de Nature muy rápidamente, en un momento en que se está preparando para empezar a promocionar su próximo libro, que saldrá en agosto de HarperCollins, propiedad de Rupert Murdoch, que también dirige la matriz de Fox News, obsesionada con los ovnis, y hace de mecenas de los ufólogos en su canal NatGeo. ¿Su tema? Ah, sí: los objetos interestelares como naves extraterrestres.

https://www.jasoncolavito.com/blog/avi-loeb-attacks-paper-calling-oumuamua-natural-ahead-of-new-book-release

“Sólo hago preguntas” es la retórica de los imbéciles y los estafadores

“Sólo hago preguntas” es la retórica de los imbéciles y los estafadores

A los conspiracionistas, racistas y lunáticos les encanta atacar la lógica y luego esconderse detrás de este recurso narrativo.

30 de septiembre de 2022

Por Tim Wise

“¡Sólo estoy haciendo preguntas!”

No hay cuatro palabras en el idioma inglés, colocadas juntas en una sola frase, que puedan demostrar tan claramente el compromiso de uno con la imbecilidad cuasi-intelectual como éstas.

Se lo oirás decir a todo tipo de pendejos y estafadores.

Como los que intentan venderte su cura milagrosa del COVID con lejía o peróxido de hidrógeno nebulizado, que insisten en que la única razón por la que la FDA no la ha aprobado es porque “Big Pharma les pagó”.

No, no tienen estudios que respalden la eficacia del tratamiento, y no, no hay pruebas de que la FDA haya aplastado taimadamente la ciencia que lo sustenta. Pero oye, “sólo están haciendo preguntas”.

“¿Qué?” Preguntan, con suficiencia. “¿Se oponen a la investigación abierta?”

O como los que se pegan objetos metálicos en el cuello o en la mejilla para demostrar que las vacunas COVID magnetizan la piel, y cuando esos objetos inevitablemente se caen, siguen insistiendo en que la teoría es cierta.

Al menos podría ser cierta. ¿Cómo se puede saber con seguridad? preguntan.

Recuerden que sólo hacen preguntas.

O como los que insisten en que las elecciones de 2020 fueron robadas por satélites chinos o quizá italianos que cambiaron votos, posiblemente con la ayuda de termostatos Nest.

¿Pruebas? Pues no, no exactamente.

Pero oye, mucha gente cree firmemente que Trump ganó, responden. Así que sería irresponsable no investigar todos los ángulos posibles, ¿no?

Las iteraciones son interminables, y siempre enfurecedoras.

No estamos tratando de darle a Hitler un pase, hermano; sólo nos preguntamos si ¿habría sido posible fingir el Holocausto con actores de crisis y maniquíes?

Lo mismo con Sandy Hook.

No estamos diciendo que el 11-S fuera definitivamente un trabajo desde dentro, pero ¿viste la cara de Bush cuando se lo contaron en la escuela donde estaba leyendo a los niños? No parecía conmocionado – más bien como si supiera que iba a ocurrir, porque lo había planeado todo con su padre, ex director de la CIA.

Quiero decir, podría haber ocurrido, ¿verdad?

O tal vez los aviones eran hologramas y todo fue una demolición controlada. No podemos saberlo con seguridad, ¿verdad?

Sólo estamos preguntando si es posible que los negros sean genéticamente inferiores a los blancos, eso es todo. ¿Por qué intentas cerrar el debate?

¿Es concebible que las mujeres estén naturalmente subordinadas a los hombres? Quiero decir, es sólo una pregunta. ¿Por qué tan a la defensiva?

¿Y cómo puedes estar tan seguro de que las mujeres trans no son sólo tíos a los que les gusta llevar vestidos y entrar en las habitaciones de las mujeres para molestar a las niñas? Quiero decir, es posible, ¿verdad?

¡Jesús, sólo estamos haciendo nuestra debida diligencia aquí!

¿Por qué crees en la censura? ¿Por qué estás tratando de cancelarnos?

Cada vez que alguien vomita estupideces para las que no tiene pruebas -como una teoría de la conspiración sobre la llegada a la Luna, la forma de la Tierra o los hábitos sexuales de los principales demócratas- este es el lugar al que se retiran si se les cuestiona lo suficiente.

Si se les presiona en busca de hechos o pruebas, al final levantarán las manos, te dirán que “investigues por tu cuenta”, que te liberes de los “borregos” y aprendas a hacer preguntas como ellos.

Porque a los “poderes fácticos” no les gusta que hagas preguntas. Y por eso debemos hacerlas, por maniáticas y desquiciadas que sean.

Según esta forma de pensar, el escepticismo es, por definición, un signo de pensamiento profundo e independencia.

A menos que implique ser escéptico ante un conocido mentiroso como Donald Trump, en cuyo caso nunca deberíamos hacer preguntas sobre nada de lo que dice.

A menos que se trate de ser escéptico con gente que jura que hay una mazmorra sexual en el sótano de una pizzería de Washington. En ese caso, no hay necesidad de hacer la propia investigación – como, por ejemplo, una búsqueda en Google que habría revelado que no había ningún sótano en esa puta pizzería.

A menos que se trate de ser escéptico ante un estafador psicótico que te dice que vayas a Dealey Plaza a esperar el regreso de un JFK no asesinado, que, a pesar de tener ahora 105 años, ha estado luchando activamente contra los pedófilos en algún programa de protección de testigos en Scottsdale o alguna mierda así.

En ese caso, no hacen falta preguntas. De hecho, hacerlas revela la complicidad de uno con los globalistas Illuminati/Bilderberger/Comisión Trilateral que están activamente entregando niños pequeños a la isla de Jeffrey Epstein donde, untados en un coulis de pimiento rojo y adrenocromo, Bill Clinton los consume después de que sus caras son peladas y dadas a Hillary para que las use como máscara.

Mira, no estoy diciendo que quiera atar a esta gente a una camilla e inyectarles a la fuerza Torazina.

Sólo tengo un poco de curiosidad por “sujetar a la fuerza a tu lunático y medicarte”.

¿Ves la diferencia? Por cierto, era una pregunta. Así que cálmate.

Nunca diría que deberíamos desenterrar a Rush Limbaugh para matarlo y enterrarlo de nuevo.

Pero a veces me pregunto sobre la ciencia que hay detrás de reanimar un cadáver putrefacto y si podríamos convertirlo en fiesta nacional.

Como la Purga.

Oye, es una hipótesis. Así que retrocede, policía del pensamiento.

No estoy diciendo que quiera que el gobierno confisque todas tus armas mientras gritas y lloras y gimes como un niño pequeño en tu jardín delantero, pero tengo una pregunta.

A saber, ¿eso no tendría precio? De verdad.

No importa, ya sé la respuesta.

¿Alguna pregunta?

https://goodmenproject.com/featured-content/im-just-asking-questions-is-the-rhetoric-of-assholes-and-grifters/