Dosier Reencarnación
La vida después de la muerte: ¿Es REAL la reencarnación? Un increíble estudio sobre vidas pasadas arroja un resultado impactante
La reencarnación podría ser la clave para responder a la vieja pregunta de si la vida continúa después de la muerte. Un investigador cree que hay pruebas que demuestran que la vida no termina con la muerte.
5 de febrero de 2020
Sebastian Kettley
La reencarnación es la creencia de que el espíritu humano habita nuevas vidas una y otra vez, cada vez que una persona muere. El budismo apoya la reencarnación, según la cual el alma o esencia humana viajará entre diferentes planos de existencia dependiendo de la calidad de vida vivida.
Aunque todavía no se sabe si la reencarnación puede demostrarse científicamente, un investigador se ha propuesto estudiar el fenómeno.
El Dr. Ian Stevenson, antiguo catedrático de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de la Universidad de Virginia, ha dedicado la mayor parte de su carrera a estudiar a los llamados “seres de vidas pasadas”.
Se trata de personas que afirman tener recuerdos vívidos de nombres, lugares y vidas de muchos años en el pasado.
A través de sus investigaciones, el Dr. Stevenson afirma haber encontrado más de 3,000 estudios de casos de posible reencarnación.
En un estudio titulado “Marcas de nacimiento y defectos congénitos correspondientes a heridas en personas fallecidas”, los investigadores afirmaron que alrededor del 35% de los niños con recuerdos de vidas pasadas presentan marcas de nacimiento extrañas o inexplicables.
Estas marcas de nacimiento, afirmaba, podrían atribuirse a lesiones y heridas sufridas antes de la reencarnación.
El Dr. Stevenson escribió: “Se han investigado los casos de 210 de estos niños”.
“Las marcas de nacimiento solían ser zonas de piel sin pelo y fruncidas; algunas eran zonas de poca o ninguna pigmentación (máculas hipopigmentadas); otras eran zonas de pigmentación aumentada (nevos hiperpigmentados)”.
“Los defectos congénitos eran casi siempre de tipos raros”.
Por increíble que parezca, los investigadores han conseguido hacer coincidir algunos de los supuestos recuerdos de vidas pasadas que revelaría un niño con personas fallecidas reales.
Parece necesario algún proceso paranormal para explicar al menos algunos de los detalles
En estos extraños casos, el Dr. Stevenson afirmó que «”asi siempre” se encontraba un gran parecido entre el niño y el difunto.
Escribió: “En 43 de los 49 casos en los que se obtuvo un documento médico (normalmente un informe postmortem), éste confirmó la correspondencia entre las heridas y las marcas de nacimiento (o defectos congénitos)”.
“Hay pocas pruebas de que los padres y otros informantes impusieran una identidad falsa al niño para explicar su marca o defecto de nacimiento”.
“Parece necesario algún proceso paranormal para explicar al menos algunos de los detalles de estos casos, incluidas las marcas y defectos de nacimiento”.
El Dr. Stevenson, fallecido en 2007, creía firmemente en la idea de que los niños con recuerdos de vidas pasadas solían sufrir muertes traumáticas y profundamente emocionales en sus vidas pasadas.
El estudio sobre la reencarnación se publicó en el Journal of Scientific Exploration.
Sin embargo, algunos escépticos han puesto en duda la validez del estudio y han cuestionado la idea de la reencarnación.
En un artículo para Scientific American, el psicólogo y escritor Jesse Bering afirmó que es fácil tachar la investigación de “parapsicología”.
Pero señaló que no es constructivo descartarla de plano.
Escribía: “Me encantaría decir que todo esto es una completa y absoluta tontería, un pozo negro de basura anticientífica irredimible”.
“El problema es que no me parece del todo evidente que lo sea. Entonces, ¿por qué los científicos no se toman más en serio los datos de Stevenson?”
Y añadió: “No estoy preparado para decir que he cambiado de opinión sobre la vida después de la muerte”.
“Pero puedo decir que una evaluación justa y una lectura cuidadosa del trabajo de Stevenson han conseguido, milagrosamente, abrirlo. Bueno, al menos un poco”.
¿Qué ocurre después de la muerte? ¿Es real la reencarnación? Un estudio de 15 años afirma que la vida SIGUE
La VIDA después de la muerte y la posibilidad de la reencarnación son los temas centrales de un estudio de 15 años de duración sobre niños que afirman haber vivido vidas pasadas, pero ¿podrían ser reales las afirmaciones sobre la reencarnación? ¿Qué ocurre después de la muerte?
5 de febrero de 2020
Sebastian Kettley
El doctor Jim Tucker, experto en vida después de la muerte y psiquiatra infantil de la Universidad de Virginia, ha pasado 15 años entrevistando a niños con posibles recuerdos de una vida pasada. Los increíbles resultados de su estudio se publicaron en el libro Life After Life: A Scientific Investigation of Children’s Memories of Previous Lives.
Para el libro, el Dr. Tucker entrevistó a 2,500 niños que mostraban signos y comportamientos inusuales asociados a recuerdos de haber vivido una vida pasada.
Algunos de estos comportamientos incluían recuerdos vívidos de acontecimientos de muchos años en el pasado.
Pero el investigador también se fijó en cicatrices y marcas de nacimiento extrañas que podrían ser pruebas de heridas y lesiones pasadas.
El Dr. Tucker cree que los fenómenos pueden explicarse a través de un universo cuántico, en el que la conciencia humana está vinculada al cosmos en forma de energía subatómica.
Según declaró a Virginia Magazine: “Comprendo el salto que supone llegar a la conclusión de que hay algo más allá de lo que podemos ver y tocar”.
“Pero aquí hay pruebas de las que hay que dar cuenta y, cuando examinamos estos casos con detenimiento, algún tipo de arrastre de recuerdos suele ser lo más lógico”.
Para su investigación, el psiquiatra entrevistó a niños de entre dos y seis años que decían haber vivido vidas pasadas.
En uno de esos casos, un niño de cuatro años llamado Ryan Hammons, de Oklahoma, recordaba haber vivido en Hollywood y haber dirigido películas en blanco y negro.
Su madre, Cyndi Hammons, dijo: “Empecé a investigar en Internet sobre la reencarnación. Incluso saqué algunos libros de la biblioteca sobre Hollywood, pensando que sus imágenes podrían ayudarle. No se lo dije a nadie durante meses”.
En algunos de los casos examinados por el Dr. Tucker, los niños han podido recordar con suficiente detalle sus vidas pasadas como para rastrear los recuerdos hasta personas concretas.
Nuestro mundo físico puede crecer a partir de nuestra conciencia
Según el psiquiatra: “La física cuántica indica que nuestro mundo físico puede crecer a partir de nuestra conciencia”.
“Esa es una opinión sostenida no solo por mí, sino también por varios físicos”.
Sin embargo, en un estudio de 2014, Susan Clancy, de la Universidad de Harvard, mostró cómo los recuerdos de vidas pasadas y las abducciones ovni pueden explicarse a través de medios psicológicos.
En el estudio, ella escribió: “Nuestros datos apuntan a motivaciones cuasi-espirituales de por qué algunas personas abrazan la identidad de abducido por extraterrestres o vidas pasadas”.
Tras entrevistar primero a personas que afirmaban haber sido abducidas por extraterrestres, los investigadores pasaron a entrevistar a personas con recuerdos de una vida pasada.
Una mujer, detallada en el estudio, afirmó haber sido Ana Frank en una vida pasada, mientras que otro hombre dijo haber sido el general Gordon, oficial de la Confederación en la Guerra Civil estadounidense.
El estudio señalaba: “A pesar de sus inusuales creencias, los que vivieron en el pasado no parecían enfermos mentales, lo que concuerda con la escasa literatura sobre este tema”.
El estudio también decía: “Tener ‘recuerdos’ de vidas pasadas es muy inusual, incluso entre los seguidores del hinduismo y el budismo”.
“Sus doctrinas dominantes apoyan la reencarnación, pero niegan que las personas puedan recuperar recuerdos de vidas anteriores, a menos que hayan alcanzado una iluminación espiritual extraordinaria, como supuestamente hizo Buda”.
En las observaciones finales del estudio, la Dra. Clancy afirmó que ambos grupos de personas -los abducidos por extraterrestres y los que vivieron en el pasado- tenían una imaginación muy viva y estaban muy abiertos a “ideas inusuales”.
La Dra. Clancy también señaló que las personas de vidas pasadas creían en la reencarnación y utilizaban sus experiencias como prueba de vida después de la muerte.
La Dra. Clancy escribió: “Están contentos con sus vidas y no se angustian por su mortalidad”.
Me mataron y ahora estoy reencarnado como un niño, y puedo probarlo
19 de octubre de 2022
Adriana Diaz
Un niño de 5 años afirma que era una mujer afroamericana muerta en un incendio y reencarnada.
El pequeño Luke Ruehlman asustó a sus padres cuando comenzó a insistir incesantemente en que solía ser una mujer llamada Pam cuando solo tenía 2 años.
La madre del niño, Erika, le dijo a Fox 2 de Ohio que su hijo comenzó a hablar de una mujer llamada Pam desde una edad temprana, pero la familia no conocía a nadie por ese nombre.
Un día, Luke finalmente explicó quién era Pam. “Se volvió hacia mí y dijo: ‘Bueno, lo era’”, relató. “[Dijo] ‘Bueno, antes lo era, pero morí y subí al cielo’”.
“Vi a Dios y luego, finalmente, Dios me empujó hacia abajo y yo era un bebé y me llamaste Luke”.
Un día, Luke finalmente explicó quién era Pam. “Se volvió hacia mí y dijo: ‘Bueno, lo era’”, relató su madre. “[Él dijo] ‘Bueno, antes lo era, pero morí y subí al cielo’”. Fox8
Luke Ruehlman les dijo a sus padres que en su vida pasada solía ser una mujer llamada Pam. Fox8
La madre afirma que su hijo a menudo brindaba otros detalles escalofriantes, como decirle a su familia que viajó en tren a Chicago, pero que la familia, que vive en Cincinnati, Ohio, nunca había estado en la ciudad.
“Solía decir: ‘Cuando era niña, tenía el cabello negro’ o decía: ‘Solía tener aretes así cuando era niña’”, compartió Erika.
Comenzó a investigar las extrañas afirmaciones de su hijo cuando se enteró de una mujer llamada Pam Robinson, una de las 19 personas que murieron en un incendio en el hotel Paxton de Chicago en 1993.
Cuando Luke comenzó a compartir más detalles, su madre se enteró de una mujer llamada Pam Robinson que murió 24 años antes de que naciera Luke. Fox8
Pam Robinson murió en un incendio en el Hotel Paxton de Chicago en 1993. Fox8
Luke comenzó a hablar sobre una mujer misteriosa llamada Pam cuando solo tenía 2 años. Fox8
Erika, la madre de Luke, contactó a la familia de Pam y se enteró de las similitudes entre la fallecida y su hijo. Fox8
La familia Ruehlman estuvo relacionada con el programa de televisión de investigaciones paranormales “The Ghost Inside My Child”, cuyos productores también investigaron las impactantes afirmaciones de Luke.
Mientras filmaba, a Luke se le mostró una página completa de fotos con diferentes mujeres negras de unos 30 años, una de las cuales era la difunta Pam Robinson.
Se le pidió al niño que señalara a Pam y no dudó antes de elegir a la mujer adecuada.
Erika finalmente se vio obligada a contactar a la familia de Pam para obtener más información sobre su difunto familiar. Descubrió extrañas similitudes entre su hijo y Pam, incluido su amor compartido por Stevie Wonder y tocar el teclado.
Los Ruehlman estaban abiertos a compartir su espeluznante historia, pero la familia de Pam se negó a comentar.
https://nypost.com/2022/10/19/i-was-killed-and-now-im-reincarnated-and-i-can-prove-it/
Crash and Burn: la historia de James Leininger desacreditada
20 de noviembre de 2021
Michael Sudduth
A partir de los dos años en la primavera de 2000, James Leininger comenzó a exhibir comportamientos y a hacer afirmaciones que sus padres luego creyeron que se parecían a la vida y muerte del piloto de combate de la Segunda Guerra Mundial James Huston, Jr. Durante varios años, James Leininger proporcionó información sobre la Segunda Guerra Mundial, especialmente aviones de combate, así como detalles específicos que parecían coincidir con los hechos sobre la vida de Huston.
La historia de James Leininger llamó la atención del público en 2004. ABC Primetime presentó la historia de los Leininger con Chris Cuomo como corresponsal. Poco después, la historia se convirtió en furor. Varias redes de noticias principales han presentado la historia. Ha atraído oleadas de atención en las redes sociales, incluidas docenas de comentarios entusiastas en YouTube. Luego, en 2009 Bruce y Andrea Leininger publicaron Soul Survivor. En su libro, los Leininger proporcionan documentación de la supuesta evidencia que muestra que su hijo es la reencarnación de Huston. El investigador líder en reencarnación Jim Tucker investigó el caso en 2010. Concluyó que es un “ejemplo espectacular del fenómeno de los niños pequeños que parecen recordar vidas anteriores”.[1]
La historia de James Leininger sigue captando la atención de los medios. La serie de Netflix de 2021 Surviving Death lo presentó en el episodio seis de la serie. La atención de los eruditos también. En noviembre de 2021, el Instituto Bigelow anunció que le había otorgado a Bruce Leininger $ 20,000 por un ensayo que supuestamente presentaba la historia de su hijo como la “mejor evidencia” de la vida después de la muerte. Leininger llega incluso a llamar a su historia “prueba definitiva de la reencarnación”.
James Leininger – ¿Evidencia de reencarnación?
A primera vista, el caso Leininger exhibe muchas de las fortalezas de un caso ideal del tipo de la reencarnación. Primero, el caso involucra a un niño pequeño en la cultura occidental que hace afirmaciones verídicas que parecen encajar con la vida y la muerte de una persona que vivió anteriormente. En segundo lugar, el caso incluye un testimonio ostensible de “madrugadores”, donde las afirmaciones sobre una personalidad anterior ahora fallecida se documentan antes de que se identifique la personalidad anterior. En tercer lugar, James Leininger exhibió patrones de comportamiento que se asemejan a la personalidad anterior. No es sorprendente que muchos investigadores y personas que creen en la vida después de la muerte hayan considerado este caso como uno de los casos de reencarnación mejor documentados.
Por desgracia, no es tal cosa. Ni siquiera cerca.
La historia de James Leininger no es una “prueba definitiva” de la reencarnación. No es la “mejor evidencia” para la reencarnación. Ni siquiera es una evidencia modesta de la reencarnación. Es ninguna evidencia de la reencarnación.
Por supuesto, puede haber una apariencia de evidencia para cualquier reclamo. Estas apariencias suelen ser psicológicamente convincentes. No tenga en cuenta las pruebas contrarias. Confíe en falsedades y distorsiones fácticas. Implemente un razonamiento falaz o inverosímil. Esto fácilmente hace que lo falso parezca verdadero. Pero lo que no sobrevive al escrutinio crítico no es cierto. Tal es el caso de la historia de James Leininger. No sobrevive al escrutinio crítico. Sea lo que sea, no es evidencia de reencarnación.
Mi investigación de dos años
Leí por primera vez sobre este caso poco después de la publicación de mi libro de 2016 sobre supervivencia. Comencé a investigarlo en 2019. Entrevisté a más de una docena de personas y obtuve documentación importante sobre los supuestos hechos del caso. He desarrollado una cronología detallada de los supuestos eventos de múltiples fuentes. Mi cronología incluye una variedad de detalles contextuales que proporcionan explicaciones ordinarias plausibles, si no obvias, de las experiencias, comportamientos y afirmaciones de James. Mis hallazgos se harán públicos en un informe crítico de 30,000 palabras que se publicará próximamente en el próximo número del Journal of Scientific Exploration.
Mi informe también proporciona un análisis del impacto de mis hallazgos en la evaluación favorable de Jim Tucker de este caso. Tucker es un investigador líder en niños que afirman tener recuerdos de vidas pasadas. También es el Director de la División de Estudios de Percepción (DOPS) del Sistema de Salud de la Universidad de Virginia. La investigación de Tucker del caso Leininger es una de las muchas investigaciones de este tipo que Tucker y sus colegas del DOPS han realizado a lo largo de los años. Son responsables de miles de páginas publicadas que documentan y analizan estos casos. Otros investigadores citan regularmente los casos en la base de datos del DOPS en su propio trabajo. Y citan los análisis y las conclusiones de Tucker.
Por qué la historia de James Leininger no es creíble
La historia de James Leininger puede parecer creíble, hasta que profundice un poco más. Las cosas no son como las presentan los Leininger. Su historia se basa en falsedades, distorsiones fácticas y razonamientos falaces. A continuación, se muestra un resumen de algunos de los problemas de credibilidad del caso. En mi artículo desarrollo y apoyo estos puntos con considerable evidencia testimonial, escrita y fotográfica.
Falsedades sobre la experiencia de James
Las fuentes ordinarias de información que dieron forma a la experiencia, el comportamiento y las afirmaciones de James cobran gran importancia en este caso. Es comprensible. A medida que aumentan las fuentes ordinarias de información, disminuye la necesidad de una explicación exótica en términos de reencarnación. Es por eso que los investigadores de la reencarnación intentan descartar tales fuentes. También es la razón por la que los Leingers han enfatizado que nada de lo que James vio o escuchó lo influenció. Saben que su historia de reencarnación depende de esto. Y aquí es donde su historia, ni siquiera contada a medias, ya se derrumba bajo el peso de un modesto escrutinio crítico.
Los Leinger han negado repetidamente que su hijo James haya estado expuesto a videos o imágenes de aviones en llamas o escenas de combate antes. Específicamente, supuestamente no vio esas imágenes cercanas a sus pesadillas de ser un piloto atrapado en un avión en llamas. Esto es falso y mi artículo revela las fuentes y su contenido.
Los Leinger le han atribuido a James casi dos docenas de comportamientos y afirmaciones que ocurrieron entre 2000 y 2002. Afirman que nada de lo que James vio, leyó o escuchó pudo haber influido en estos comportamientos o afirmaciones. Esto es falso y mi artículo revela las fuentes y su contenido.
Redacción narrativa y hechos alternativos
La historia de James Leininger que casi todo el mundo conoce es una historia que los Leininger evolucionaron durante muchos años a partir de 2002. Modificaron su historia de múltiples formas a la luz de lo que descubrieron más tarde. Realmente no hay una historia de James Leininger. Hay múltiples versiones de la historia y cada una se contradice de manera crucial.
La narrativa que presentan los Leininger en su libro de 2009 Soul Survivor es una historia muy redactada. En comparación con las versiones de su historia documentadas entre 2002 y 2005, hicieron modificaciones significativas a su historia. Estas incluyen cambios a lo que supuestamente dijo James y cuándo lo dijo. Además, los cambios representados en el relato de 2009 se realizaron solo después de que los Leininger descubrieron hechos pertinentes sobre la vida y muerte de James Huston, Jr. La historia oficial de Leininger en la que se ha basado el público es una narrativa construida, elaborada para ajustarse a los hechos, más tarde Leininger se enteró de James Huston.
Los Leinger indican que siguieron el consejo de la terapeuta de vidas pasadas Carol Bowman. Ella les indicó que le dijeran a su hijo que lo que estaba experimentando en sus pesadillas eran eventos que le habían sucedido antes. Según la narrativa oficial de los Leininger de 2009, inicialmente se conectaron con Bowman en el invierno de 2001. En el contexto de la cronología más amplia de eventos de los Leininger, esto habría sido de seis a ocho meses después de que James comenzara a hacer afirmaciones específicas sobre vidas pasadas. Pero hay evidencia significativa de que las afirmaciones de vidas pasadas que los Leininger dicen que James hizo antes de que Bowman se involucrara en realidad se hicieron primero después que ella entró en escena. Obviamente, esto plantea la preocupación de que los Leingers, siguiendo el consejo de Bowman, influyeron (sin saberlo) en la narrativa de la reencarnación en evolución.
Tergiversando las circunstancias de la muerte de James Huston
Los Leininger afirman presentar documentación histórica sobre las circunstancias de la muerte del piloto de combate de la Segunda Guerra Mundial James Huston, Jr. La documentación es importante porque supuestamente confirma las afirmaciones que los Leininger atribuyen a su hijo. Los cambios en las afirmaciones que los Leininger atribuyen a su hijo encajan mejor con los hechos. Pero los Leinger también tergiversan sistemáticamente el contenido de los documentos de fuente primaria y enmascaran el material que contradice su narrativa. Citan erróneamente o tergiversan varios documentos de la Segunda Guerra Mundial y suprimen el relato más detallado de 1945 sobre la muerte de Huston. Como resultado, entierran hechos cruciales que contradicen su historia. Presentaré estos hechos y su documentación histórica.
Investigación y análisis defectuosos de Jim Tucker
Los problemas de credibilidad descritos anteriormente no se limitan a la versión de Leinigner de su historia. Se extiende a la presentación y análisis de Jim Tucker. Tucker investigó este caso en 2010, después de que los Leininger publicaran su libro. Posteriormente, Tucker proporcionó un análisis favorable del caso en múltiples publicaciones, incluido un informe de caso de 2016. Hay muchos videos de YouTube de las conferencias de Tucker en los que analiza el caso. (Vea el video de Tucker 2016 a las 35:22 y el video de Tucker 2020@ 42:58.) Sin embargo, la investigación del caso por parte de Tucker y su posterior análisis favorable del mismo no tiene en cuenta ninguno de los puntos anteriores. Ni siquiera estaban en su radar. Tucker no descubrió las fuentes ordinarias de información que dieron forma a este caso. Su relato también depende de una considerable manipulación de hechos e inexactitudes históricas. Y confía en los Leininger como sus principales testigos. En consecuencia, la afirmación de Tucker de que este caso proporciona pruebas de la reencarnación es injustificada.
La importancia de la investigación concienzuda
Bruce Leininger se ha presentado constantemente a sí mismo como un escéptico que encontró la luz. Este ha sido uno de los atractivos atractivos de la historia de los Leininger. Pero Bruce Leininger nunca fue escéptico. Inicialmente rechazó la reencarnación – dijo que era una “mierda” – debido a sus creencias cristianas conservadoras. Rechazó una mala idea porque aceptó otra mala idea. Esto no es escepticismo. Que más tarde llegó a aceptar ambas malas ideas sin ninguna razón aparentemente buena no es una ilustración de un escéptico derrotado. Es un ejemplo de falta de conciencia.
La narrativa de James Leininger no es evidencia del renacimiento de un piloto que tomó su último vuelo el 3 de marzo de 1945. Es una ficción que los padres de James exageraron en una narrativa sólida durante varios años. Es una historia convincente, sí. Pero no de reencarnación. Es una historia convincente de cómo la confabulación, las malas habilidades de pensamiento crítico y la falta de atención a las fuentes de información ordinarias pueden converger para dar la apariencia de algo extraordinario pero que es completamente vulgar.
El hábito de hacer inferencias falsas a partir de hechos alternativos se ha vuelto demasiado común en nuestra cultura. La historia de James Leininger es un triste ejemplo de cómo esta enfermedad ha infectado la investigación sobre cuestiones importantes que rodean la conciencia y las perspectivas de vida después de la muerte. Aplaudo el interés de Robert Bigelow por obtener la mejor evidencia de vida después de la muerte. Pero esta búsqueda no conduce a ninguna parte a menos que tengamos claro qué no es una buena evidencia de vida después de la muerte. Así es como cultivamos la conciencia en nuestras investigaciones sobre asuntos de máxima importancia. Y es solo la conciencia lo que nos impide promover estupideces.
[1] Propaganda de Tucker en el material frontal de Soul Survivor de los Leininger.
http://michaelsudduth.com/crash-and-burn-james-leininger-story-debunked/