La leyenda del Presidente y los cuerpos extraterrestres

La leyenda del Presidente y los cuerpos extraterrestres

27 de abril de 2023

Curt Collins

The Legend of the Alien BodiesEl estudio de los ovnis se ha enfrentado durante mucho tiempo al problema de las pruebas anecdóticas, los rumores y las habladurías, y su constante repetición. Una de esas historias persiste: La historia del Presidente mostrando a su amigo famoso los cuerpos alienígenas de un ovni estrellado.

Cuando un canalla llega arrastrándose una noche, su desconfiada esposa quiere saber dónde ha estado. Él le dice que el Presidente le envió a un laboratorio secreto de una base de las Fuerzas Aéreas para ver a los alienígenas de un platillo volante estrellado. ¿La mejor historia de ovnis de todos los tiempos o el argumento de una comedia de situación rechazada?

La historia original procede en su totalidad de una única fuente, no de las personas supuestamente implicadas. Hemos elaborado una cronología de los hechos y perfiles de los protagonistas para situar la historia en su contexto. Se trata de un extenso examen dividido en tres partes principales para rastrear la creación y propagación de la leyenda.

La historia original de 1983, por Beverly Gleason.

La reescritura de 1992 por Larry Warren.

La confusión de 2003, por Beverly Gleason.

Los principales protagonistas de la historia:

Cast of CharactersPrimer contacto: El Presidente Nixon

Richard M. Nixon (1913-1994) fue elegido 37º Presidente de los Estados Unidos, cargo que ocupó entre 1969 y 1974. Aunque no hay documentados comentarios sustanciales del Presidente Nixon sobre el tema ovni, el 22 de julio de 1969 hizo algunas observaciones sobre los viajes espaciales y la vida extraterrestre. Dirigiéndose a 2,000 estudiantes de intercambio del American Field Service procedentes de 60 países en el jardín de la Casa Blanca, dijo:

“…Estoy seguro de que los presentes en esta audiencia… estarán de acuerdo conmigo en que en el año 2000 habremos visitado, en esta Tierra, nuevos mundos donde habrá una forma de vida. Sé que esto ocurrirá… este es el tipo de mundo que me gustaría ver y el tipo de exploración de ese nuevo mundo que sé que todos los americanos desean”.

Richard Nixon había sido Vicepresidente de Dwight D. Eisenhower y se presentó a sucederle en 1960, respaldado por partidarios de Hollywood que formaron un “Comité de Famosos por Nixon”. Esa candidatura presidencial fracasó, pero Nixon volvería a intentarlo más tarde. El cómico Jackie Gleason empezó como demócrata del New Deal, pero se convirtió en un agresivo republicano y apoyó públicamente la candidatura de Nixon para las elecciones presidenciales de 1968.

Detroit Free Press Oct. 16, 1968Antes del Hangar 18, el hoyo 18. Detroit Free Press, 16 de octubre de 1968

Cuando llegó a la presidencia, Nixon compró una propiedad de vacaciones en Key Biscayne (cerca de Miami). En sus frecuentes visitas, tomaba el Air Force One en la base aérea de Homestead, y luego se dirigía en helicóptero a su complejo, conocido como la Casa Blanca de Florida (o de invierno). Allí, Nixon jugaba ocasionalmente al golf, y algunas de esas partidas las jugaba con su admirador Jackie Gleason.

Estudioso de lo paranormal y los ovnis

Jackie Gleason (1916-1987, nacido como John Herbert Gleason) llegó a ser conocido como “El Grande”, un querido animador de televisión casi tan famoso por su fastuoso estilo de vida como por su genio cómico. Gleason era un intérprete versátil con muchos talentos, desde el slapstick al drama, y alabado por su habilidad para improvisar ante el público.

Gleason magazinesGleason se interesó toda su vida por lo paranormal y leía con voracidad sobre fenómenos psíquicos, reencarnación y temas relacionados. Creó una biblioteca con miles de volúmenes, y una parte importante de la colección estaba formada por boletines, revistas y libros sobre platillos volantes. En nuestro examen, veremos citas de Gleason sobre sus pensamientos acerca de los ovnis antes, durante y después del momento de su supuesto encuentro con extraterrestres.

“Lo último sobre el platillo volante” fue un artículo publicado en The Saturday Review, el 26 de febrero de 1956, e incluía una sección en la que la revista pedía a cinco escritores y personalidades destacadas en el tema de los ovnis que respondieran a dos preguntas: “¿Ha visto usted alguna vez un platillo volante? ¿Cuál cree que es el origen y la intención de los platillos?” Jackie Gleason respondió:

“Nunca he visto personalmente un platillo volante en ningún sitio, pero he leído literatura publicada sobre platillos volantes. La mayor parte de esta literatura es ridícula, pero entre la basura hay algunos puntos innegables que no pueden ser refutados ni siquiera por el gobierno de los Estados Unidos”. Concluyó diciendo: “No estoy seguro de dónde se originan, pero es casi seguro que su lugar de salto es la Luna. Creo que su propósito al visitarnos es obtener información geográfica y averiguar todo lo que tendrían que afrontar si deciden establecer una comunicación absoluta con nosotros”.

Durante este tiempo, Gleason persuadió a la CBS para que le cediera unos terrenos y construyera una mansión con un estudio de televisión en Peekskill, Nueva York. La “Round House”, diseñada por Gleason e inspirada en su interés por los platillos volantes, se terminó en 1959.

Flying Saucer House - Jackie GleasonGleason había leído y le había gustado “They Knew Too Much About Flying Saucers”, de Gray Barker, pero el 19 de noviembre de 1958 llamó al programa de radio de Long John Nebel y mantuvo una aguda conversación con el autor sobre su sensacionalismo y explotación del tema ovni. En un programa posterior, Gleason llamó para cuestionar las extravagantes afirmaciones y el evangelismo del contactado George King, de la Sociedad Aetherius. Preguntó: “¿Por qué necesitamos un mensaje espiritual de alguien en un platillo volante?” A Gleason no le bastaban los rumores y quería que King presentara pruebas concretas. King se negó y colgó cuando Gleason le dijo: “¡Creo que eres un farsante!”

En 1961, Gleason apareció en dos revistas en relación con los ovnis:

Help May 1961El Grande aparecía con un platillo volante en la portada del número de marzo de 1961 de la revista de humor Help! de Harvey Kurtzman. “Jackie Gleason dice: ¿Por qué ir a Venus? Venus está aquí”.

Argosy March 1961Argosy, marzo de 1961, “‘Flying Saucers Are Real!’ -Jackie Gleason” escrito por Long John Nebel, contrastando los puntos de vista de Gleason con los de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Según el APRO Bulletin, “Aunque parecía ser un respaldo a la teoría interplanetaria, la historia de Nebel era en realidad una disertación semi-humorística en tono de ironía sobre las interpretaciones del Sr. Gleason de la evidencia ovni”.

UFO Investigator June-Sept. 1963Gleason estaba suscrito a muchas publicaciones sobre ovnis. Cuando una columna de Bob Consadine citó a Jackie sobre su creencia en los extraterrestres, dio a NICAP la oportunidad de presumir de su pertenencia a la revista UFO Investigator June-Sept. 1963.

Exploring the Unknown March 1960Un perfil sobre Jackie Gleason y sus creencias paranormales de la revista Exploring the Unknown fue reimpreso en el Australian UFO newsletter Panorama. En cuanto a los ovnis, Gleason creía en la probabilidad de vida en otros mundos, pero no encontraba creíbles las historias de los contactados. Gleason dijo que, de establecer contacto, lo primero que haría sería pedir a los extraterrestres pruebas que pudiera mostrar a los demás, “o de lo contrario mantendría la boca cerrada”.

Gleason dio un gran paso en 1964. En 1957 se había tomado un descanso de la televisión, visitó Florida y se aficionó al golf, desarrollando una pasión por ser “el mejor”. Estaba tan entregado al juego que dejó atrás su casa de platillos de Nueva York y convenció a la CBS para que le trasladara a él y a su programa de televisión a Florida en 1964. Allí vivió el resto de sus días.

1971 Beyond magazine, November 1969Volviendo a los ovnis, no eran una parte importante de su personalidad pública, pero Gleason hablaba ocasionalmente de su interés. The National Enquirer del 3 de agosto de 1969 le citó diciendo: “Creo en la percepción extrasensorial, la telepatía, la clarividencia, los objetos voladores no identificados y muchas otras cosas que no se pueden explicar fácilmente”. Y añadía: “Llevo unos 30 años interesado en lo sobrenatural y tengo más de 4,000 libros sobre fenómenos psíquicos. He leído mucho sobre el tema”. La revista Beyond, noviembre de 1969, “Jackie Gleason encabeza la lista de artistas que creen en lo sobrenatural”, por Robert Warner, parece haberse basado en la misma entrevista.

Los archivos de la ex esposa

MarriedEn 1968, Gleason conoció a Beverly McKittrick, una secretaria divorciada de Baltimore, 17 años menor que él. Gleason estaba separado de su primera esposa desde 1954, pero ella no accedió al divorcio hasta 1970. Inmediatamente después, Gleason se casó con Beverly el 4 de julio de 1970, sin embargo, las cosas se desmoronaron rápidamente. Los amigos decían que los dos no tenían nada en común aparte del golf y la bebida, y se decía que Beverly era “posesiva y, en consecuencia, desconfiada”.

Beverly and Jackie SplitLa otra mala noticia llegó cuando The Jackie Gleason Show fue cancelado por la CBS en 1970. La siguiente gran jugada de Jackie llegaría gracias a su amor por el golf.

El Jackie Gleason Inverrary Classic surgió en 1972, cuando los promotores le cortejaron para que prestara su nombre al torneo de golf. Aceptó y le proporcionaron una magnífica casa junto al lago, en una de las calles. Una vez remodelada según las especificaciones de Gleason, con un gran bar y una sala de billar, la casa se valoró en dos millones de dólares.

Glea Manor - RebuiltLos ufólogos afirmarían más tarde que algo extraordinario ocurrió con Gleason entre 1973 y 1974. Con esto en mente, veamos los acontecimientos documentados de aquellos días. El presidente Richard Nixon hizo una aparición en el torneo de golf Jackie Gleason Inverrary Classic el 19 de febrero de 1973. Gleason llevó al Presidente en un carrito de golf hasta el hoyo 18, donde Nixon pronunció un breve discurso.

Y lo que es más importante, 1973 fue testigo de un reencuentro romántico. Jackie Gleason se había enamorado de Marilyn Taylor hacia 1950, pero no pudieron estar juntos porque su primera esposa se negó a darle el divorcio. Marylin se casó con George Horwich en mayo de 1962, pero éste murió en 1973. Según el hijo de Marylin, Craig Horwich, “Cuando se enteró de que mi madre había enviudado y vivía en el sur de Florida… la cortejó y se reencontró con ella”. Inconvenientemente para Jackie, él seguía casado con Beverly. Según lo que Beverly diría más tarde, una noche de 1973, Jackie salió hasta tarde y llegó a casa con una historia increíble sobre dónde había estado. Más sobre esto más adelante.

Los dos avistamientos de ovnis de Gleason

Jackie Gleason de The National Enquirer 20 de mayo 1973 (según lo citado en From UFO Research Newsletter June/July 1973):

“No sólo creo que los ovnis existen. Sé que existen. Y el gobierno de los Estados Unidos también sabe que existen, porque un funcionario del gobierno me lo dijo en privado en 1948. Creo que estamos siendo estudiados por visitantes de otros planetas”. Gleason también habló de sus dos avistamientos de ovnis, uno en Londres en 1965, y otro unos años más tarde cerca de su casa en Florida, ambos eran objetos brillantes que maniobraban a una velocidad “que sería imposible para cualquier objeto volador conocido por el hombre”.

Una dimisión, un divorcio, un matrimonio y un regreso

El Presidente Nixon se encontró cada vez más ocupado con el escándalo Watergate y dimitió de su cargo el 9 de agosto de 1974. Como subproducto, se acuñó una nueva frase para describir el supuesto encubrimiento ovni por parte del Gobierno de EE.UU., el “Watergate cósmico”.

Jackie Gleason escribió la introducción de la biografía de 1974 de Donald Bain, Long John Nebel: Radio Talk King, Master Salesman, and Magnificent Charlatan. Gleason compartió su opinión sobre los ovnis:

“…creo que actualmente nos encontramos al borde de la que probablemente sea la mayor historia desde que la Tierra es mundo. Creo que se han publicado océanos de tonterías sobre visitantes planetarios, pero yo creo que sí estamos siendo visitados y que hay pruebas poderosas e indiscutibles de ello. Creo que nuestro gobierno es consciente de ello y está aumentando sus conocimientos al respecto, pero se siente desconcertado y asustado ante la perspectiva de compartir sus conocimientos. Los astronautas me han confiado que han visto platillos volantes; estoy seguro de que también lo han confiado a canales superiores”.

Con Marilyn de por medio, Gleason solicitó el divorcio de Beverly en septiembre de 1974. Tras un largo año contencioso, finalmente se lo concedieron el 19 de noviembre de 1975, Beverly quería la casa de Inverrary, pero Gleason se negó. En su lugar, finalmente acordaron que ella se quedara con algunos bienes personales y el pago de una suma global. Jackie y Marilyn se casaron al mes siguiente, el 16 de diciembre de 1975.

1975 - MarriedJackie Gleason volvió a actuar tras una larga pausa en 1976, apareciendo en el primero de los cuatro especiales de Honeymooners en ABC. En 1977, Gleason volvió al cine, interpretando al sheriff Buford T. Justice en Smokey and the Bandit. Fue un éxito y reavivó su carrera, dándole todo el trabajo que quiso a partir de entonces.

Tomorrow Feb. 1978Jackie Gleason apareció en el Tomorrow Show con Tom Snyder los días 22 y 3 de febrero de 1978. Gleason habló brevemente de los ovnis, según el artículo de Donald Dewey en la revista de la compañía aérea TWA Ambassador, de noviembre de 1988 (reimpreso en The Missing Link April 1989). “Ovnis: Una propuesta para pensar en lo impensable” informaba de que Gleason dijo “que Washington tenía pruebas absolutas de la existencia de seres extraterrestres…” Cuando se le preguntó cuáles eran sus fuentes, nombró al ex presidente Richard Nixon, a Neil Armstrong y a funcionarios del Pentágono. Gleason creía que el gobierno de Estados Unidos insistía en el secretismo sobre los ovnis porque, si se supiera la verdad, “la economía mundial podría irse al infierno”.

1978 Tomorrow - The Missing Link  1989Gleason vigilaba los cielos. Más tarde, en 1978, mientras trabajaba en la obra de teatro The Sly Fox (El zorro astuto), en California, Gleason le contó al director Arthur Penn su creencia en el encubrimiento de los ovnis por parte del gobierno, y cómo a menudo se quedaba despierto casi toda la noche escudriñando el cielo con un telescopio en busca de señales de extraterrestres. Penn dijo: “No les tenía miedo. En todo caso, tenía la sensación de que probablemente los anhelaba”.

La historia original de 1983 por Beverly Gleason

1983 Nixon ArrangeEl tabloide: Ella Dijo Él Dijo

La prensa sensacionalista se conocía antes como periodismo amarillo, pero gracias al National Enquirer, el término fue sustituido por el de periodismo sensacionalista. El periódico fue el tema del libro de Jack Vitek de 2008, The Godfather of Tabloid, donde dice que en la década de 1980, el Enquirer “era un paria para las estrellas de cine y televisión… Las citas de famosos en las historias del Enquirer eran en su mayoría ‘como se lo contaron a un amigo’, un estándar de veracidad de oídas demasiado descuidado para la prensa convencional”. Los puestos de trabajo de los reporteros del Enquirer dependían de que ofrecieran un flujo de nuevos escándalos de famosos y, bajo presión, “…algunos reporteros recurrieron a medios desesperados y dudosos. …muchas de las mejores historias del periódico procedían de mayordomos y criadas despedidos” a los que se podía pagar decenas de miles de dólares. El periódico “existía en la zona gris legal entre la ficción inofensiva y las mentiras legalmente procesables”.

Anuncio de televisión de 30 segundos de National Enquirer de 1983

Agosto de 1983: Jackie Gleason volvía a ser noticia por protagonizar Smokey and the Bandit Part 3, pero una revista lo sacaba en portada por otra cosa.

The National Enquirer August 16, 1983 clippingBeverly McKittrick fue entrevistada para el National Enquirer el 16 de agosto de 1983, pero se publicó como un relato en primera persona de “Beverly Gleason” sobre un libro que supuestamente estaba escribiendo. Su relato comenzaba con una escena que supuestamente tuvo lugar en 1973 en su casa de Inverrary, unos diez años antes.

Una noche, cerca del final de su matrimonio, Jackie salió hasta tarde y Beverly estaba preocupada. A eso de las once y media de la noche, le oyó entrar. Me puse en pie de un salto y le pregunté: “¿Dónde has estado?” Según su relato, él contestó: “He estado en la base aérea de Homestead… He visto los cadáveres de unos extraterrestres del espacio exterior… El Presidente dispuso que me escoltaran hasta allí para verlos”. No conocía su origen. “Nadie quiso darme todos los detalles, pero es evidente que una nave espacial se estrelló cerca de aquí. Cuando llegué a la base, me dieron una escolta militar fuertemente armada y me llevaron a un edificio en una zona remota. Tuvimos que pasar por un guardia en la puerta y luego nos hicieron pasar a una gran sala. Allí estaban los alienígenas, tumbados en cuatro mesas distintas. Eran diminutos -sólo medían medio metro-, con pequeñas cabezas calvas y orejas desproporcionadamente grandes. Debían de llevar muertos algún tiempo porque habían sido embalsamados”.

La introducción del artículo decía: “Gleason declinó repetidos intentos de The Enquirer de entrevistarle sobre el libro”. En esta versión original de la historia, el presidente Nixon no estuvo presente en los hechos. El único papel de Nixon fue organizar el viaje de Gleason a la base. No hubo afirmaciones sobre haber visto restos de ovnis.

The National Enquirer August 16, 1983 pg 5Sólo hemos localizado un periódico que se hizo eco en su momento, en la parlanchina columna de Bob Talbert en el Detroit Free Press del 25 de noviembre de 1983, “El shock de Jackie Gleason: extraterrestres muertos”. No procedía directamente del Enquirer, sino de alguien que lo había leído, el propietario de la librería Mayflower de la nueva era en Berkley, Michigan.

1983 11 25 Detroit Free Press, Nov. 25, 1983Los ufólogos tomaron nota de la historia del Enquirer. Entre las publicaciones que lo mencionaron figuran: el MUFON UFO Journal de julio de 1983, el Aerial Phenomenon Clipping Information Center (APIC), de agosto de 1983, reimprimió el artículo con algunas fotos suprimidas. El Round Robin, de la Borderland Sciences Research Foundation, noviembre-diciembre de 1983, y la revista Fate, en su número de enero de 1984, llegaron tarde a la fiesta.

La historia de Gleason apareció en un libro al año siguiente, pero no en uno sobre ovnis. Se citó como ejemplo de periodismo sensacionalista en The Sweeps: Behind the Scenes in Network TV, de Mark Christensen, Cameron Stauth, 1984.

“Casi tan poderoso en la prensa televisiva como TV Guide, el Enquirer es una fuerza vital fuera de la ley que ni siquiera tiene una oficina en Los Ángeles, sino que depende de empleados en gran parte anónimos y de una vasta red de informadores a sueldo para llevar a sus lectores noticias que probablemente no leerán en ningún otro sitio. Como la historia sobre Jackie Gleason en el número que estaba entonces en los quioscos. Según su ex mujer Beverly, el Grande llegó a casa una noche de 1973…”

Sweeps 1984A principios de 1985, Larry W. Bryant (1938-2020), de Citizens Against UFO Secrecy (CAUS), intentó averiguar si la historia de Gleason era cierta. Puso este anuncio en el periódico de la Base Aérea de MacDill “The Thunderbolt” pidiendo información a The Tampa Tribune, March 15, 1985:

“¿Estuvo usted destinado en Homestead AFB en los años setenta cuando Richard M. Nixon supuestamente permitió al artista Jackie Gleason ver un depósito de artefactos ovni (incluyendo algunos de sus ocupantes extraterrestres). Si es así necesitamos su testimonio para preparar nuestra demanda… sobre ese y otros aspectos del Watergate Cósmico”.

Larry BryantLarry Bryant

Bryant reveló más tarde los resultados de sus esfuerzos en el Alexandria, Virginia, Journal, July 9, 1987:

“Envié una solicitud de libertad de información a Homestead para acceder a todos los registros oficiales relativos al depósito y a la visita de Gleason. La respuesta fue… no hay tales registros… no hay constancia de ninguna visita allí de Gleason”. No recibió respuesta de su carta a Gleason, pero dijo: “Me enteré de que una tercera persona de la industria cinematográfica se había puesto en contacto con él». En esta confrontación, Gleason optó por no confirmar ni negar la historia, diciendo que prefería no hablar de ello en absoluto”.

Eso parece haber sido cierto. No hay documentación o relato creíble de que Gleason reconociera la historia de ninguna manera.

En mayo de 1985, Pocket Books publicó un libro en rústica, National Enquirer UFO Report, “basado en artículos previamente publicados en el National Enquirer”. Contenía muchos relatos, como la leyenda de Eisenhower: “Encuentro secreto entre visitantes del espacio… ¡y el presidente de EE.UU.!” Por alguna razón, la historia sobre Jackie Gleason no pasó el corte.

La última mención conocida de Gleason a los ovnis fue en conversaciones con su biógrafo James Bacon para el libro de 1985 How Sweet It Is: The Jackie Gleason Story. El propio Gleason escribió la introducción, y Bacon declaró: “Se lo debo todo al propio Jackie Gleason, que fue el primero que me pidió que escribiera este libro. Colaboró amable y honestamente…” Aparte de una referencia de pasada a la casa del “platillo volante”, contenía una sola página en la que se mencionaban los ovnis.

1985 BaconBacon escribió: “Gleason cree en esas extrañas luces de otro planeta”. Citó a Gleason describiendo una escena en el restaurante Toots Shor’s de Nueva York, una conversación con el escéptico reportero Bob Considine sobre los Foo Fighters vistos a mediados de los años cuarenta:

“‘Habría estas pequeñas luces viajando a grandes velocidades alrededor de nuestros aviones en la Segunda Guerra Mundial. …Considine y yo tuvimos una discusión tremenda sobre esto un día. Le dije que cuatro presidentes de los Estados Unidos me habían hablado de estos ovnis y que nadie sabía qué demonios eran. El general Rosie O’Donnell [Emmett O’Donnell Jr.], entonces jefe de nuestra Fuerza Aérea Estratégica, nos escuchó y dijo: ‘Jackie tiene razón’. Eso fue todo lo que dijo y estremeció a Consadine”.

El primer libro sobre ovnis que localizamos que abordaba la leyenda de Gleason era un breve relato retorcido en The UFO Conspiracy: The First Forty Years por Jenny Randles, 1987:

“…según fuentes de la base aérea de Muroc, [el presidente] Eisenhower fue allí ¡y vio extraterrestres muertos!” El cómico Jackie Gleason también contó más tarde a su mujer (y ella dijo que tenía cara de ceniza y parecía estar hablando en serio) que su amigo Eisenhower le había contado la verdad y le había mostrado las pruebas de la realidad ovni. Historias como éstas están muy bien, pero son sólo historias”.

Sin corroboración, la historia sobre Gleason quedaba relegada a trivialidades sobre ovnis.

La reescritura de 1992 por Larry Warren

Corroboración por repetición

1987Muerte y tabloides

Jackie Gleason tuvo graves problemas de salud desde 1978, que le llevaron a la muerte por cáncer a los 71 años, el 24 de junio de 1987. Fue enterrado en un mausoleo en el cementerio católico Nuestra Señora de la Misericordia de Miami.

Shepherd JohnsonLos escalones dicen: “And Away We Go”. Foto de Shepherd Johnson

La mayor parte de la cobertura mediática del fallecimiento de Gleason fue respetuosa, sin embargo, su muerte trajo consigo una ronda de historias de explotación ovni en la prensa sensacionalista.

29 de junio de 1987: “Jackie Gleason y los extraterrestres” fue el artículo principal de “Page Six”, la columna de cotilleos de Richard Johnson para el tabloide diario New York Post. Fue el responsable de que la historia se transformara para incluir a Richard Nixon en un papel coprotagonista, y de relacionarla con Roswell. Johnson recicló la historia del Enquirer sobre “el difunto y gran Jackie Gleason”, pero ésta creció en el relato. Se decía que el libro inédito de Beverly describía “un extraño viaje que Jackie hizo con el entonces Presidente en 1973… para ver lo que ella decía que eran los cuerpos de cuatro alienígenas espaciales muertos”, que, según el ufólogo Mike Luckman, “eran probablemente los mismos que el Ejército recuperó en 1947 en [Roswell], N.M. Queremos establecer ese vínculo”. Johnson concluyó con la frase: “No pudimos contactar con Nixon para que hiciera comentarios, y Gleason está sin duda en comunión con seres celestiales que no necesitan ningún ovni para transportarse”.

1987 06 29 New York Post1987 07 03 The Times-Tribune Scranton, PA July 5, 1987 clippingThe Times-Tribune (Scranton, PA) July 5, 1987

Una lectura atenta de la historia del NYP muestra que no contenía ninguna información nueva de Beverly, sólo se basaba en el relato de 1983 y añadía algunas interpretaciones imaginativas o fantasiosas, junto con especulaciones descabelladas de un ufólogo. La historia fue repetida o reciclada por otros tabloides y recogida también en algunos periódicos “honestos”. Fue portada de News Extra el 14 de julio de 1987:

News Extra July 14, 1987 coversLa historia del Post de Richard Johnson también fue reimpresa en The MUFON UFO Journal, febrero de 1988, y mencionada en la revista Fate, febrero de 1988, “¿Qué vio Jackie Gleason?” El desacreditador Robert Sheaffer comentó irónicamente la historia del New York Post en su columna “Psychic Vibrations” en Skeptical Enquirer, Winter 1978-88:

“Podría parecer improbable que un presidente llevara a un cómico a una zona ultrasecreta para contemplar los restos de la tripulación de un platillo volante, pero lo aparentemente absurdo de ello no refuta automáticamente la afirmación. Por lo que sabemos, en este mismo momento el presidente Reagan podría estar escoltando a Chevy Chase y Pee-Wee Herman a un hangar de alta seguridad para ver los cuerpecitos”.

¿Cuerpos alienígenas de Roswell?

La conexión de la historia con Roswell era una fantasía. La historia de Gleason tuvo lugar supuestamente en 1973, varios años antes de que surgiera la historia de los extraterrestres en Roswell, pero sólo se publicó después. Las historias de restos embalsamados o “extraterrestres recogidos” se remontaban a 1949/50, pero los cuerpos congelados de extraterrestres estaban más de moda desde los años setenta. Sin embargo, las descripciones de la historia se salen un poco del modelo de la mayoría de las historias de ovnis con extraterrestres cabezones y de ojos grandes.

The Aliens - 1970Goblin - Yellow KidUn personaje de cómic de Kelly-Hopkinsville y Yellow Kid de la década de 1890.

Con “sólo unos 60 centímetros de altura”, se trataba de los hombrecillos más pequeños de los que se tiene noticia. Su otro rasgo distintivo eran sus pequeñas cabezas con grandes orejas. Los hombrecillos de orejas grandes más famosos eran los del encuentro de Kelly-Hopkinsville, pero se les describía como extrañas criaturas parecidas a duendes. Mencionar Roswell ayudó a vender la historia. Funcionó, y la leyenda se repitió y se volvió a contar como una historia de campamento sobre ovnis.

Varios libros de principios de los noventa recogían la historia básica de Beverly. La ufóloga británica Jenny Randles incluyó la historia en su libro paranormal de 1990, Phantoms of the Soap Operas…and Other Showbiz Enigmas (pero no identificó al National Enquirer como fuente). También incluyó una discusión sobre los intentos de Larry Bryant de verificar las cosas. Una cobertura similar apareció en Alien Liaison (aka Alien Contact) de Timothy Good, 1991, y en UFO Encounters and Beyond de Jerome Clark, 1993.

El Fabulista, o Ahora Apócrifo

La leyenda recibió una nueva vuelta de tuerca en 1992 al ser relatada de nuevo en un libro, la historia de alguien que supuestamente había oído la historia del mismísimo Grande. Larry Warren afirmó ser testigo del incidente ovni de Bentwaters/Rendlesham Forest de diciembre de 1980. Bajo el seudónimo de “Art Wallace”, el relato de Warren se incluyó en unas páginas del libro de Larry Fawcett (1939-2010) y Barry Greenwood, Clear Intent, publicado en la primavera de 1984. Surgieron serias dudas sobre la credibilidad de Warren cuando otras personas documentadas como presentes hablaron, poniendo en duda su sensacional relato (y su supuesta implicación). No obstante, siguió recibiendo el apoyo de la comunidad ovni.

Timothy Green Beckley (1952-2021) era un editor de extravagante literatura paranormal y publicó “Jackie Gleason & The Little ‘Men From Mars’” en su libro de 1992, UFOs Among the Stars.

UFOs Among the Stars - BeckleySe trataba de un relato basado en el supuesto encuentro de Larry Warren con Gleason para escuchar la historia en mayo de 1986. “Yo vivía en Connecticut… Me dijeron que a Gleason le gustaría hablar conmigo en privado en su casa del condado de Westchester…” Después de conocerse, Gleason supuestamente le habló de un suceso, “cuando Nixon estaba en la presidencia…” La historia de Warren:

“Richard Nixon se presentó en la casa de Gleason alrededor de la medianoche… sin agentes del servicio secreto con él ni nadie más…. Gleason se subió al coche privado del Presidente y salieron a toda velocidad en la oscuridad – su destino era la Base de la Fuerza Aérea de Homestead”.

Warren dijo que Nixon mostró a Gleason “los restos de un platillo volante”, luego los restos destrozados de cuerpos alienígenas de tamaño infantil con “tres o cuatro dedos en cada mano” almacenados en “seis u ocho de lo que parecían congeladores de Coca-Cola con tapa de cristal”.

La historia de Larry Warren contradecía el relato de Beverly en varios detalles sustanciales. También complicaba las cosas haciendo que Nixon se escabullera de la protección 24/7 del Servicio Secreto. Peor aún, contenía un error fatal. Warren fue supuestamente a casa de Gleason en el condado de Westchester en mayo de 1986, pero Jackie vendió su casa de Nueva York en 1964 y se trasladó a Florida para el resto de su vida.

Sin embargo, esta supuesta corroboración de la historia la refrescó y fue el punto de inflexión en su transición de basura sensacionalista a leyenda ovni “propiamente dicha”. Empezó a colarse en libros y publicaciones más legítimos, y luego se extendió sin control cuando el público adoptó Internet, repitiéndose en miles de lugares. Veremos ejemplos de las presentaciones más interesantes, significativas o influyentes.

Durante la era de los Expedientes X y las autopsias alienígenas

De todos modos, Richard Nixon no hablaba de ovnis y nunca comentó el cuento de los cuerpos extraterrestres. Murió el 22 de abril de 1994, pero no tuvo ningún impacto en la transmisión de la leyenda.

El 9 de septiembre de 1994, John Lear apareció en Coast to Coast AM with Art Bell, relatando el cuento de Warren con algunos adornos. Nixon y Gleason “terminaron su partido de golf, subieron al helicóptero presidencial y se dirigieron a la base de la Fuerza Aérea de Homestead” para ver los cuerpos alienígenas en “uno de los lugares donde tenían el almacenamiento criogénico y la exhibición para las personas que están autorizadas a ver las exhibiciones, como ciertos líderes mundiales”.

El Rocky Mountain News (Denver, CO), 17 de agosto de 1995, publicó una historia sobre el “Viaje de Campo a Roswell, N.M.” de MUFON, donde decían: “En Roswell, persisten los rumores de cuerpos alienígenas recuperados del lugar y sometidos a autopsia. …Se rumorea que los cuerpos permanecen en un lugar secreto. Una leyenda dice que Richard Nixon se emborrachó con Jackie Gleason una noche y le llevó a ver los pequeños cadáveres”.

Al menos dos libros que aprovechan la popularidad del programa de televisión The X-Files incluyeron la versión de Beverly de la leyenda de Gleason sin mencionar a Warren. X-Rated: The Paranormal Experiences of the Movie Star Greats de Michael Munn, 1996, y The X-Files Book of the Unexplained de Jane Goldman, 1997, que decían que Gleason, “…optó por no confirmarlo ni negarlo. Portavoces de Homestead AFB lo negaron todo”.

X-Files 1997Alien Agenda, de Jim Marrs, 1997, decía de la leyenda: “Según la segunda esposa de Gleason, Beverly McKittrick…” Ignorando las incoherencias entre las versiones, Marrs dijo: “Esta historia fue confirmada por Larry Warren…”

M Beyond Roswell: The Alien Autopsy Film, Area 51, & the U.S. Government Coverup of UFOs de Michael Hesemann y Philip Mantle, 1997, dedica tres páginas a los relatos de McKittrick y Warren.

El número de marzo de 1999 de UFO Potpourri, boletín publicado por John Schuessler (subdirector de MUFON, miembro del consejo científico del NIDS de Robert Bigelow) incluía una reimpresión de la historia del New York Post de 1987, “¿Vio Jackie Gleason extraterrestres muertos?” Schuessler se interesó por la historia y consideró que merecía la pena verificarla. “He oído desacreditar esta historia en años anteriores, sin embargo, nunca he visto ninguna prueba de una investigación en profundidad de la historia”. Schuessler recomendó varias líneas de investigación.

Conspiracies, Lies and Hidden Agendas de Mick Farren, 1999, tenía una sección sobre el hilo, citando la historia de Beverly pero mencionando a los extraterrestres de Warren “almacenados en contenedores refrigerados”.

En 2002, el historiador de ovnis Jerome Clark compartió una refrescante anécdota sobre la leyenda de Gleason en la lista de correo electrónico UFO UpDates de Errol Bruce-Knapp. Dijo que alrededor de 1985, un empleado de la oficina de Gleason llamó a la oficina de CUFOS y preguntó a Sherman Larsen sobre el estado de la suscripción de Jackie al International UFO Reporter. Dijo:

“…Larsen no pudo resistirse a preguntar sobre la historia de que Nixon había mostrado a Gleason cuerpos extraterrestres. El portavoz de Gleason dijo que era una ficción que se había inventado una ex mujer para llamar la atención y vender su libro. Por otra parte, uno de los biógrafos de Gleason afirma que probablemente se trataba de un cuento chino que JG inventó para contárselo a su mujer y explicar una aventura con una de sus amigas. …la historia debe ser considerada, a mi juicio, como poco más que más folclore de platillos”.

2002 UFO UpDates - Jerome Clark, Oct. 9, 2002UFO UpDates – Jerome Clark, 9 de octubre de 2002

La confusión de 2003 por Beverly Gleason

Corrompiendo el registro

Kenny YoungSólo dos investigadores ovni hicieron intentos significativos para verificar la historia Larry Bryant en 1985, y Kenny Young (1966-2005), quien entrevistó a Beverly McKittrick por teléfono en 2003. Lo que sigue es de la “Interview with Beverly Gleason” por Kenny Young, julio/agosto 2003 de su sitio UFO Research.

“La revista Esquire me entrevistó después de nuestra separación”, dijo, “y hablé de cómo Jackie me contó que había visto extraterrestres muertos en Florida. Creo que fue en algún momento del 74 cuando esto sucedió. Cuando dije eso fue porque él me lo contó”. Continuó diciendo: “Estábamos al borde del divorcio, pero todo iba bien hasta que salió en Esquire”. Beverly describió cómo el artículo era el tema de portada, Jackie era foto junto con un texto relativo a los ovnis.

Esquire 1974Gallery of Esquire magazine covers

Ella tenía la secuencia de eventos y la década mal, también no había tal entrevista Esquire, ella recordó mal el nombre. El artículo se publicó ocho años después de su divorcio de Gleason, la revista era National Enquirer el 16 de agosto de 1983.

Otro detalle cambió. En la frase en la que Beverly recapitula la historia, Nixon aparece en la escena.

“Jackie había salido muy tarde una noche, yo no sabía con quién estaba. …dijo que había estado en el sur de Florida con el presidente Nixon para ver a unos extraterrestres muertos allí y le creí, fue muy convincente”.

Con todas las discrepancias, debemos evaluar lo siguiente con igual cautela.

“Después de que se publicara la entrevista, Jackie se molestó porque la historia se hiciera pública. Me llamó y me dijo que no le gustaba que concediera la entrevista, y fue entonces cuando empecé a preguntarme si la historia era ‘dudosa’. …me pregunté si era realmente cierta, es decir… me la creí todo el tiempo. Me creí la historia a pies juntillas. Pero si era verdad, ¿por qué se enfadaba tanto?”

Dijo que sus dudas aumentaron, “…en los años posteriores empecé a preguntarme si algo de esto podía ser realmente cierto o si sólo me lo estaba contando… ¿quizás había estado ‘fuera’ con alguien?” El libro de Beverly nunca se publicó porque había abandonado su redacción.

Desgraciadamente, los errores y contradicciones de la nueva entrevista aumentaron la confusión. Sin embargo, fue ampliamente vista como su confirmación de la vieja historia. Los ufólogos empezaron a citar la entrevista y a citar la inexistente entrevista de Esquire de 1974.

Añadiendo una fecha a la leyenda

Más o menos al mismo tiempo que algunos ufólogos trasladaron erróneamente la fecha de la leyenda a 1974, se señaló una fecha de 1973. Cuando un escritor se centra en las interacciones de los presidentes de EE.UU. y el tema ovni, no hay prácticamente nada cuando se trata de Richard Nixon. Para llenar ese vacío, recurren al rumor sobre Jackie Gleason. Grant Cameron publicó en 2002 un artículo sobre Nixon en su ya desaparecido sitio web Presidential UFO, actualizado posteriormente para incluir la historia de Larry Warren. En la sección, “Jackie Gleason, Richard Nixon, y los extraterrestres de Florida”, Cameron dijo,

“En febrero de 1973, el presidente Richard Nixon hizo un viaje a Florida. El 19 de febrero de 1973, según los registros de la Casa Blanca, el Presidente se reunió en el green 18 del Inverness Golf and Country Club con Jackie Gleason. … Si hay que creer algunas historias rumoreadas, Nixon también vino a Florida en 1973 para mostrar a Jackie Gleason cuerpos que no eran de este planeta”.

A partir de entonces, muchos escritores sobre ovnis citaron la fecha del 19 de febrero de 1973, como si hubiera sido establecida por Beverly como parte de la historia. El “Presidential Daily Diary” sí documenta la breve visita de Nixon al club de golf como parte de su jornada, pero no sugiere nada más.

Grant Cameron dio la charla el 16 de noviembre de 2003 en Nevada. Las Vegas Weekly dijo: “Ryan Wood organizó esta Conferencia de Recuperación de Accidentes Ovni… 200 personas se presentaron… Una de las partes más interesantes del seminario de fin de semana fue la apresurada presentación de Grant Cameron sobre lo que los diversos presidentes han dicho o sabido acerca de los ET”. Cameron resumió la historia de Nixon y los extraterrestres y dijo: “Gleason estaba conmocionado por ello”. Del texto de la conferencia en el sitio actual de Cameron:

“Tres personas distintas afirman que Nixon les contó la historia. (Bill Knell, Larry Warren y Beverly Gleason)… Hay muy pocas pruebas de apoyo aparte de lo que [ellos] afirmaron que Gleason les contó sobre el suceso. Sólo en los últimos meses la Sra. Gleason ha vuelto a confirmar que la historia que contó hace tantos años era cierta”.

El Simposio anual de 2004 de la Mutual UFO Network (MUFON) se celebró del 16 al 18 de julio en Denver, CO: “Objetos voladores no convencionales – El conjunto de pruebas tecnológicas”. El director John Schuessler habló en primer lugar e increíblemente, la leyenda de Jackie Gleason fue citada por tres de los doce ponentes. Stephen Bassett y Paul Davids mencionaron brevemente a Gleason, pero Grant Cameron habló de los “testigos clave que deberían declarar bajo juramento” sobre los ovnis. Sugirió a Beverly Gleason, resumiendo el relato y diciendo: “La señora Gleason ha sido muy abierta al respecto… ha mantenido su historia, contada por primera vez hace muchos años”.

Otro supuesto testigo de oreja

Una versión menos famosa de la historia de Gleason fue publicada por Bill Knell a principios de la década de 2000, otro ufólogo de turbia reputación. En su libro “Jackie Gleason’s UFO Encounter” (El encuentro ovni de Jackie Gleason), Knell sitúa su supuesta reunión para escuchar la historia de Gleason en 1982, antes de la publicación de la historia de Beverly en el National Enquirer. En esta historia, en algún momento de 1971 el presidente Nixon organizó las cosas para Gleason, pero no le acompañó. Knell da la ubicación como MacDill Air Force Base en Tampa, donde Gleason se mostró “una gran pieza de un disco roto flotando a pocos pies sobre el suelo”, y le dijo: “Este material es de Roswell”. En lugar de cuatro cuerpos, en la versión de Knell, a Gleason le mostraron los restos de tres. “Los seres medían entre metro y metro y medio… [tenían] grandes ojos ovalados, piel grisácea y parecían varones”.

2008 Bill Knell - Coast To Coast AMBill Knell en Coast to Coast AM, 8 de julio de 2008

Al igual que Larry Warren, se ha descubierto que Bill Knell tiene graves problemas de credibilidad.

La leyenda se sigue contando en libros, revistas y reportajes en Internet. A veces con detalles recién inventados. Bill Birnes, The UFO Magazine UFO Encyclopedia, 2004, contenía un adorno interesante diciendo que, “El presidente dispuso que Gleason fuera trasladado en helicóptero a Homestead” AFB para ver los restos alienígenas.

La versión de Larry Warren se fusionó con fragmentos del relato de Beverly McKittrick de 2003 en “Jackie Gleason’s Trip To The Alien Morgue”, de Marty Murray, publicado en el sitio (ya desaparecido) MortysCabin.net el 9 de abril de 2006. Fue ampliamente copiado y compartido en sitios de Internet sobre ovnis.

Dolan - UFOs and the National Security State“Nixon, Gleason and the Alien Bodies” fue la mezcla que Richard Dolan hizo de los relatos de Beverly McKittrick y Larry Warren en su libro de 2009, UFOs and the National Security State, 1973-1991. El libro fue bien valorado en su momento, considerado una historia académica altamente creíble de los ovnis.

Una visión totalmente ficticia. En 2010, Jeff Spevak escribió una historia corta basada en las leyendas, “And Away We Go”, una conversación imaginaria entre Jackie Gleason y el astrónomo Carl Sagan.

2010 Open MindsEl sitio Open Minds publicó “Jackie Gleason says Nixon showed him ETs” por Alejandro Rojas el 12 de octubre de 2010, y citó la historia imaginaria de Esquire de Beverly y el hilo de Larry Warren. Le dieron otra vuelta a la historia de Gleason en Open Minds UFO Magazine #9 – Ago./Sept. 2011, “Estrellas de Hollywood y ovnis”.

A.D. After Disclosure by Richard Dolan and _Bryce ZabelA.D. After Disclosure por Richard Dolan y Bryce Zabel, 2012. La introducción de los autores dice: “Llegará el día en que la humanidad revise su historia…” Hablando del relato Gleason-Nixon dicen: “Acontecimientos que parecen fantasía conspirativa en un mundo sin ovnis podrían parecer creíbles en un mundo donde se confirma su realidad”.

Unsealed Alien Files - Aliens and PresidentsLa serie de televisión de media hora sobre ovnis sindicada por Tribune Broadcasting cubrió la leyenda de Gleason en un segmento de un episodio de Unsealed: Alien Files, S1, E12, “Aliens and Presidents”, que se emitió el 9 de febrero de 2013. Bill Birnes (editor de UFO Magazine) relató la historia como supuestamente se la contó a Larry Warren. El narrador cerró el segmento diciendo, “La Presidencia de Estados Unidos esconde muchos secretos. Quizá nunca sepamos con certeza si la historia de Nixon y los cuerpos extraterrestres es cierta”.

Los debunkers rara vez reconocieron el hilo de Gleason, pero un raro artículo escéptico intentó desenredar la ficción en el Skeptoid Blog en “Richard Nixon, Jackie Gleason and Some Dead Aliens” por Mike Rothschild, 8 de abril de 2013. Es una buena visión general basada en los hechos disponibles en el momento, señalando: “Donde la historia realmente comienza a desmoronarse es la entrevista de Beverly Gleason con Esquire”. Más adelante, “El elemento Larry Warren de la historia es igualmente problemático”. Lamentablemente, el artículo de Skeptoid no pudo cambiar las tornas y la basura siguió reciclándose.

John McNeil - Michael SchrattMichael Schratt incluyó la historia de Larry Warren (junto con imaginativas ilustraciones de John McNeil) en sus conferencias sobre Retrievals of Third Kind, Dic. 2013.

Haciendo historia

Hangar 1: The UFO Files debutó en History Channel el 28 de febrero de 2014, supuestamente basado en archivos de casos de MUFON. El tease para el primer episodio, “Presidential Encounters”, fue: “El presidente Nixon comparte inquietantes pruebas de visitantes extraterrestres con un amigo famoso”. Las críticas fueron variadas.

Hangar 1 Grant CameronEn la crítica Hangar 1 review, de Jason Colavito dijo: “¿Cómo puedo siquiera intentar dignificar esta afirmación? Viene del National Enquirer, en la época en que publicaba historias falsas que luego se daban al Weekly World News”.

Weekly World News¿El legado de la leyenda? El Weekly World News

Para capitalizar el auge de los ovnis después de 2017, Hangar 1 fue reempaquetado como una colección de especiales de History Channel, el primer episodio reciclado como UFOs the White House Files, primera emisión. 6 de diciembre de 2019.

UFOs the White House FilesThe Presidents and UFOs, de Larry Holcombe, 2015, como la mayoría de los relatos publicados, no contiene ninguna investigación original sobre la historia. Presentó una recapitulación sin fuentes de la leyenda, afirmando que Beverly había sido entrevistado por Esquire, y luego resumió la versión de Larry Warren del hilo.

El regreso del fabulista

Retrocediendo un poco hasta 1997: Larry Warren y Peter Robbins coescribieron el libro Left at East Gate: A First-Hand Account of the Bentwaters-Woodbridge UFO Incident, Its Cover-Up and Investigation. El libro abordaba el caso Rendlesham como parte de la historia de la vida de Larry Warren, e incluía muchas anécdotas incidentales sobre su celebridad y sus interacciones relacionadas con los ovnis. Sin embargo, no se incluía su supuesto encuentro con Jackie Gleason. De Left at Eastgate, la descripción de Warren del programa de entrevistas de 1983 en el que aparecía un autor hablando de su caso:

“En Nochebuena, mi madre y yo vimos a [Larry] Fawcett promocionar Clear Intent en el Show de Merv Griffin. …parte del público se rió, y Zsa Zsa Gabor fingió sorpresa”.

Merv GriffinEn realidad, ese episodio se emitió el 31 de julio de 1984. La lista de periódicos para ese día del Tampa Bay Times: “Merv Griffin: ‘Invitados: Robert Sam Anson (Exile), Zsa Zsa Gabor, el actor Jack Wagner, el autor Larry Fawcett (Clear Intent)”. Para el 31 de diciembre de 1983, según el mercado, se emitía una reposición del especial de Navidad de Merv Griffin, o programas con Phyllis Diller, Dirk Benedict, Jane Russell u otros. Warren se equivocaba o se inventaba cosas.

La historia de Larry Warren sobre conocer a Jackie Gleason se recicló para el libro de 2015 de Timothy Green Beckley, Shirley MacLaine Meets the Pleidians. Para promocionarlo, Beckley apareció en Coast To Coast AM con el presentador George Noory el 16 de junio de 2015. Larry Warren se unió a mitad de la primera hora y habló de la historia durante 12 minutos. Su inconexo relato fue interrumpido por Noory y Beckley, que le incitaron a cubrir detalles que había omitido.

2015 Beckley articleWarren dijo que todo empezó cuando el editor de Clear Intent contrató a Larry Fawcett para un programa de entrevistas, y él también fue.

“Acabamos haciendo el programa de Merv Griffin. … Pude ir a LA [Los Ángeles] y hacer esto con Merv. … Zsa Zsa Gabor estaba en el show … Pero Jackie Gleason estaba haciendo un comercial de algún tipo en esta instalación … Larry lo conoció durante este período … todo esto se conecta a los sobrevuelos de ovnis del Condado de Westchester … en 1984. … Durante este período, no sé si esto fue antes o después de eso… Larry me invitó a [la casa de Gleason] cerca de Briarcliff Manor, que es el condado de Westchester, Nueva York… [Jackie Gleason] quería conocerme… No su casa en Florida… la cosa circular, él tenía un tipo normal de casa… Y pasé un día con el tipo y Larry y algunas otras personas…. Tim [Beckley] fue el primero, y a Peter [Robbins] se lo conté, y Larry lo mencionó varias veces”.

Dijo que Nixon y Gleason eran “amigos íntimos” y jugaban juntos al golf. “Nixon se escapó de su servicio secreto” y condujo para recoger a Gleason en su casa, luego lo llevó a Homestead AFB. “…algo se había estrellado en Florida… y tenían los restos y aparentemente seres no humanos en viejos congeladores… temporales… como de Coca Cola… para mantener estas cosas en hielo. Y se le mostró un muerto – un cuerpo o cuerpos de un ser no humano. No vio restos de nada”.

Nixon-Gleason Drawing(Ilustración no relacionada, artista y fuente desconocidos.)

Warren dijo que “él fue el primero en dejar constancia” de esto, y la historia de la ex mujer salió más tarde en la prensa sensacionalista, según él. “[Gleason] murió en 1986, aunque yo ya había dejado constancia antes”.

En lugar de la reunión privada del relato publicado en 1992, Warren estuvo acompañado por Larry Fawcett y “algunas otras personas”. La única parte de la historia que se parece a la realidad es que Fawcett sí apareció en el programa de Merv Griffin el 31 de julio de 1984, sin embargo, Warren no estaba con él.

Después, Beckley escribió un artículo sobre el programa que circuló ampliamente por Internet, “And Away We Go… The Night Jackie Gleason saw the corpses of the Little Men from ‘Mars.’”. Beckley dijo: “Warren reiteró en Coast to Coast AM casi exactamente lo que había dicho para las páginas de mi libro”. Yahoo News elaboró un artículo basado en el libro de Beckley el 27 de noviembre de 2015, “The Movie Stars Who Believe In UFOs”. En él se afirmaba que cuando Beverly hizo pública la historia, “le molestó tanto [a Gleason] que se divorció rápidamente de ella. ¿Quizá le preocupaba que los Hombres de Negro fueran a por él?”

El problema con Larry

Larry Warren generó controversia a lo largo de los años, pero las cosas llegaron a un punto crítico en 2017. Surgieron pruebas de fraude en varios frentes, y el coautor de Warren, Peter Robbins, esencialmente renegó de su libro de 1997 juntos (Left at East Gate) diciendo: “Sentí que me había probado lo suficiente del relato de Larry y los detalles que lo rodean que estaba diciendo la verdad. Y ahora siento que en parte no fue así y que hubo intención de engañar”.

Larry MirrorThe Mirror, May 30, 2017

La editorial retiró el libro y dejó de publicarlo. El célebre ufólogo británico Nick Pope lo había respaldado en su día diciendo: “Este libro es dinamita”. Después de ver las pruebas de las “falsas afirmaciones de amistad con varias celebridades” y “varias mentiras y fraudes” de Warren, Pope concluyó: “El veredicto de la comunidad ovni en general es claro: la historia de Larry Warren está oficialmente muerta”.

De alguna manera, la pérdida de credibilidad no se extendió a la versión de Larry Warren de la historia Gleason-Nixon-aliens. Sin su “corroboración” y adornos, la historia debería haber vuelto a ser lo que era en 1983, un rumor sensacionalista. En cambio…

La leyenda sigue viva

Fortean Times, mayo de 2018, “The Entertainer, the President and the Aliens” fue el intento de Brain J. Robb de enderezar la historia. Esencialmente lo deja como una pregunta abierta: “¿Por qué persiste este cuento, cuando es un castillo de naipes construido sobre la evidencia más endeble?”

Fortean Times May 2018Ilustración de portada de Alex Tomlinson

Bill Birnes incluyó la historia de Larry Warren en UFOs and The White House, 2018.

Nick Redfern repitió el cuento con credulidad en Close Encounters of the Fatal Kind, 2014, y luego con escepticismo en Cover-Ups & Secrets en 2019, diciendo: “¿Mintió McKittrick? No… No me sorprendería que Gleason le contara a Beverly la historia exactamente como ella la recordaba, pero tal vez la contó como una broma. Una que ha sido tomada en serio por su esposa”.

Ancient Aliens presentó un segmento sobre el cuento en el episodio del 18 de abril de 2020, “Aliens and the Presidents”. Hacía referencia a “un artículo escrito por Beverly Gleason”, pero todos los detalles procedían de la versión de Larry Warren.

Ancient AliensStephen Bassett comenzó la narración del tag-team diciendo: “Nixon y Jackie Gleason… eran muy buenos amigos…” Bill Birnes dijo que a Gleason le mostraron “artefactos alienígenas, piezas de un ovni y un alienígena muerto en una cámara frigorífica”. Grant Cameron afirmó: “Realmente conseguí la entrevista con Beverly Gleason. Realmente la entrevistamos. Ella se quedó con la historia”. El segmento concluye con Bassett diciendo: “Esto es extremadamente importante, porque indica que, casi con certeza, Nixon fue plenamente informado sobre el tema E.T.” Entonces el narrador dijo: “¿Es posible que la increíble historia sea cierta? Los historiadores ovni sugieren que las acciones de Nixon condujeron a una restricción de la información compartida con los futuros presidentes y lo que se les permitía decir públicamente”.

Bryce Zabel - Twitter PollEl 31 de enero de 2022, Bryce Zabel dijo en una encuesta de Twitter sobre Presidentes y ovnis:

“Ahora llegamos a la historia que a la gente que estudia la ufología le encanta contar… [Nixon] le muestra a Gleason una colección de cuerpos alienígenas muertos que están suspendidos en algún tipo de solución líquida”. Zabel, que cree que “es muy probable que la historia de Gleason y Nixon sea cierta”, hizo una encuesta en Twitter: “¿Mostró el presidente Richard Nixon un platillo recuperado y cuerpos alienígenas al cómico Jackie Gleason?” 591 respondieron, alrededor de 250 votaron sí, lo que, según él, “dio apoyo a la veracidad de la historia con una pluralidad de casi el 43%”.

Larry Warren contó su historia de Gleason de nuevo en una entrevista de podcast el 3 de junio de 2022, esencialmente repitiendo su cuento de 2015 de Coast To Coast AM. pero con algunos detalles adicionales y revisiones. En esta versión, el evento Gleason-Nixon fue en 1969, y Warren dijo que los cuerpos alienígenas estaban en verdaderas “máquinas rojas de Coca-Cola… congeladores… grandes neveras rojas con Coca-Cola en el costado”.

James Fox 2022“Nixon le mostró a Jackie Gleason pruebas 100% definitivas de extraterrestres”

El cineasta de ovnis James Fox estaba en una entrevista de podcast en septiembre de 2022, y contó una historia sobre Jeff Sagansky (presidente de CBS 1990-94, productor de I Know What I Saw). Fox dijo que Sagansky le dijo que era amigo de Jackie Gleason, y Jackie Gleason le dijo: “Jeff nunca creas a nadie que te diga que los ovnis no son reales. Yo tenía pruebas definitivas al 100%”. Fox dijo que Gleason “fue algo nebuloso en cuanto a lo que ocurrió exactamente, pero dijo… ‘Los ovnis son reales, están aquí, es un hecho’. Así que [Jeff] dijo que siempre recordaría ese encuentro con Gleason”. [Fox repitió la anécdota de los cuerpos de Gleason] “Probablemente a eso se refería Gleason, me imagino… no le dijo a Jeff, ya sabes, ‘Nixon me enseñó los cuerpos’, sólo dijo, ‘Tenía pruebas definitivas’”.

Jackie Gleason: de vuelta al mundo del espectáculo

Searchlight es un próximo cortometraje independiente del guionista y director Owen Royce, que lo presenta así: “Me encontré con una historia demasiado buena para ser verdad, en la que estaban implicados Richard Nixon y Jackie Gleason. … Tuve que convertir esta historia en un cortometraje. Me dio personajes, drama, comedia y algunos extraterrestres para rematar. ¿Qué más se puede pedir en una película?”

SearchlightSearchlight trailer

Agents of Blue BookAgents de Project Blue Book

Thrillorama Films también tiene un proyecto relacionado con Gleason, y ha colgado un vídeo en YouTube de: “Un adelanto del trabajo en curso, ‘Agents of Project Blue Book’”.

Agentes del Proyecto Libro Azul

La última entrevista a Gleason

Jackie Gleason sólo vivió cuatro años más después de que se publicara la historia en la que veía cuerpos extraterrestres. Al parecer, Larry Bryant no fue el único ufólogo que intentó ponerse en contacto con Gleason para hablar de la historia. Leonard Stringfield (especialista en “recuperaciones de accidentes” ovni e historias de extraterrestres en escabeche) tampoco recibió respuesta de él. El empleado de Gleason dijo a CUFOS que era ficción. El propio Gleason hizo algunos comentarios después sobre los ovnis, pero nunca reconoció públicamente de ninguna manera la historia de Beverly en el National Enquirer.

Playboy Aug. 1986 interviewLa última gran entrevista de Jackie Gleason apareció en la revista Playboy de agosto de 1986, donde habló con Bill Zehme. Si surgió el tema de los ovnis, no pasó el corte final. Gleason fue preguntado por su épica carrera como artista, su vida personal y su reputación de mujeriego bebedor empedernido.

“Bueno, nunca intentes desafiar a las leyendas. Es imposible. Las dejas pasar y al final se extinguen. Pero cuanto más niegas una leyenda, más sana se vuelve”.

Colección Jackie Gleason

1988 10 26 The Miami News, Oct. 26, 1988The Miami News, Oct. 26, 1988

Gleason LibraryMarilyn Gleason donó su colección de literatura paranormal a la University of Miami Library en 1988. Su página web dice: “la recopilación de estos materiales representa el logro de toda una vida de un individuo que encontró la literatura erudita y popular de la parapsicología un tema fascinante y entretenido. … aproximadamente 1,700 volúmenes de libros, revistas, actas, folletos y publicaciones… sobre temas como: brujería, folclore, percepción extrasensorial (PES), objetos voladores no identificados (ovnis), reencarnación, misticismo, espiritismo, telepatía mental, ocultismo, fantasmas, clarividencia, cosmología, demonios, hipnosis, vida después de la muerte, médiums, investigación psíquica, vudú y otros”.

Jackie Gleason y los extraterrestres en la pantalla

Jackie Gleason mantuvo su interés por los extraterrestres y los platillos volantes al margen de su trabajo en la pantalla, pero hubo al menos dos excepciones:

En 1951, una comedia de Cavalcade of Stars presentó a Gleason en un sketch llamado “Son of The Thing”, basado en la película The Thing from Another World.

Episodio de The Honeymooners, “El hombre del espacio”, el 5 de noviembre de 1955. Ralph Kramden esperaba ganar el premio en metálico de un concurso de disfraces.

The Man from SpaceCuando Alice se queda perpleja por el disfraz, él dice:

“¿Qué se supone que soy? ¡El hombre del espacio! …¿no estás al día de la actualidad, no lees los periódicos, no lees cómics? Ése es tu problema, que no conoces los últimos acontecimientos”. Cuando Ed Norton se sorprendió por el disfraz, dijo: “Oh, eres tú Ralph. Chico, me has asustado… ¡Pensaba que nos invadían!”

Muchas gracias a las siguientes personas por facilitarnos información y recursos:

Martin Kottmeyer, Isaac Koi, Danny Miller, Jeff Knox, Steven Greenstreet, Jerome Clark y Shepherd Johnson.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2023/04/the-legend-of-president-and-alien-bodies.html

Crash Story File: El engaño del accidente ovni de Trinity

Crash Story File: El engaño del accidente ovni de Trinity

Trinity-HOAX-NYT-compositeEl 13 de enero de 2023, el New York Times planteó una pregunta en su titular, inspirada en afirmaciones específicas sobre un supuesto accidente ovni en Nuevo México en agosto de 1945. Tras una investigación de tres meses, creo tener la respuesta, que he superpuesto al libro que promueve las afirmaciones.

Por Douglas Dean Johnson

1 de mayo de 2023

“Así que tenemos una situación muy inusual allí, donde tenemos los mejores testigos posibles». – Jacques Vallee, A Different Perspective, 3 de junio de 2021 (a las 19:27)

Está leyendo el artículo del central: Crash Story: The Trinity UFO Crash Hoax. A continuación encontrará una serie de enlaces a los Crash Story Files – subhistorias que presentan documentación y conclusiones sobre cuestiones específicas relacionadas con la credibilidad y las afirmaciones de los “testigos” de un supuesto accidente ovni y la recuperación militar cerca de San Antonio, Nuevo México, en agosto de 1945, el tema de un libro titulado Trinity: The Best-Kept Secret, de Jacques F. Vallee y Paola Leopizzi Harris (2021, 2022). Cada uno de estos Crash Story Files se publicará como un artículo independiente con su propia URL. Sin embargo, no todos los Crash Story File se publicarán simultáneamente, por lo que si ve algunos títulos de Crash Story File que aún no están hipervinculados, vuelva a comprobarlo dentro de unos días. Es posible que más adelante se añadan otros artículos de actualidad. Puede suscribirse a este blog gratuito simplemente introduciendo una dirección de correo electrónico; su dirección de correo electrónico no se venderá ni se utilizará con fines comerciales.

ÍNDICE DE LOS ARCHIVOS DE LA HISTORIA DEL ACCIDENTE

El engaño del accidente ovni de Trinidad [este artículo central].

Eddie Apodaca: The Real Policeman Who Cracked the Trinity UFO Crash Case

The Shifting Narratives of the Trinity UFO Crash and Recovery

The Sources of the Trinity Tale

Looking for a Payday

Reme Baca (AKA Ray Baca): Fantasy Kingmaker, Fabricator of Tall Tales

The “Secret File” of Governor Dixy Lee Ray

The Morphing Fantasies of Billy Brophy About His Airman Father

The Suppressed Tale of the Captured Alien

Jose Padilla’s “Stolen-Valor” Claims to California Highway Patrol Service

Jose Padilla’s “Stolen-Valor” Military Claims

The “Alien” Artifact with Metric Dimensions

Selected Comments About and Media Coverage of the Vallee-Harris Book and the Trinity UFO Crash Story

The Baca UFO Sighting of July, 1994

INTRODUCCIÓN

La asombrosa historia del “Trinity UFO crash” -una nave alienígena que se estrelló en agosto de 1945 cerca del lugar de la primera prueba atómica, presenciada por dos niños, transportada por el Ejército y ocultada desde entonces- ha sido presentada a un amplio público en dos ediciones del libro Trinity: The Best-Kept Secret, de Jacques Vallee y Paola L. Harris (en junio de 2021 y agosto de 2022), y mediante esfuerzos promocionales derivados del libro. A finales de 2022 y principios de 2023, la historia alcanzó una audiencia sustancialmente ampliada a través de tratamientos amplificados por el presentador de Fox News Network, Tucker Carlson, los escritores Josh Boswell y Christopher Sharp del Daily Mail del Reino Unido, los anfitriones de varios podcasts y plataformas de temática ovni, e incluso un respetuoso artículo derivado en el New York Times, escrito por Remy Tumin. (Ver Crash Story File: Selected Comments About and Media Coverage of the Vallee-Harris Book and the Trinity UFO Crash Story).

Como he escrito en otras ocasiones, creo que los dispositivos anómalos bajo aparente control inteligente, que operan en el aire y a veces se ven en tierra, han sido reportados por muchos observadores creíbles desde al menos finales de la Segunda Guerra Mundial. Creo que algunos de estos ovnis son probablemente de origen no prosaico y desconocido -desconocido para mí, al menos. Contemplo la posibilidad de que algún componente del gobierno estadounidense haya recuperado un artefacto anómalo, o partes de él, en una o más ocasiones durante los últimos 70 años. Pocas cosas podrían alegrarme más que ver que tal afirmación resulta cierta, y que los detalles se exponen al examen público y científico, antes de que yo abandone esta esfera mortal.

Pero esta historia no es esa historia.

No, la historia del accidente ovni de Trinity es un cuento inventado por un farsante en serie, Remigio (Reme) Baca, alias “Ray Baca”, ya fallecido, que fingió una historia como “hacedor de reyes” político y ayudante principal de una gobernadora, e inventó una historia sobre la visualización de un archivo ultrasecreto del gobierno sobre su falso accidente ovni. Baca reclutó a un hombre que fingió ser agente de policía y veterano herido, Joseph López (José) Padilla. Estos dos farsantes se apropiaron de los nombres y personajes de un policía real (Eddie Apodaca) y una gobernadoar real (Dixy Lee Ray) como personajes de su chapucera obra de ficción.

La historia del supuesto accidente ovni de 1945 y su recuperación no es una historia contada a adultos por niños, como a veces se presenta. Se trata de una historia contada por primera vez por dos hombres que tenían entonces unos 60 años. Esperaban sacar provecho de ello.

A la ficción original de Baca y Padilla se añadieron posteriormente las fantasías delirantes del excéntrico hijo (William P. “Billy” Brophy) de un piloto militar fallecido hace mucho tiempo (William J. Brophy). Es probable que el propio piloto no tuviera relación alguna con ninguna de las múltiples y contradictorias historias de accidentes ovni a las que su hijo fabulista ha atribuido su nombre.

Este artículo, Crash Story: The Trinity UFO Crash Hoax, y la serie Crash Story File vinculada, se basan en mis investigaciones periodísticas (que se extienden a lo largo de tres meses, a partir del 1 de mayo de 2023). Presento amplia documentación que establece que las tres fuentes de los supuestos “testigos oculares” – Baca, Padilla, Brophy – han propagado mentiras y/o fantasías que son absolutamente fatales para su credibilidad. Dado que he demostrado, en mi opinión, que las tres fuentes primarias han incurrido en múltiples y burdas invenciones, sería una locura conceder credibilidad alguna a cualquiera de las versiones, a menudo contradictorias, de los sucesos de recuperación de ovnis estrellados que han descrito.

Estas son mis opiniones y conclusiones. Creo que cualquier lector objetivo encontrará en los Crash Story Files adjuntos amplias pruebas que justifican mis valoraciones. De hecho, creo que mis conclusiones sobre el policía estatal de Nuevo México Eddie Apodaca, incluso sin nada del resto, son fatales para la historia original de Baca-Padilla y para todas las subtramas que se han derivado de ella.

En cuanto a la naturaleza y la calidad de las “investigaciones” anteriores de la historia de Trinity por Paola Harris y Jacques Vallee, los lectores pueden llegar a sus propios juicios después de revisar la serie vinculada de Crash Story Files. Recuerden que todo el material que lean en Crash Story Files ha sido recopilado por un periodista ciudadano (en gran medida “a tiempo parcial”), sin plataforma mediática corporativa, y con unos recursos financieros que (me parece seguro afirmar) están muy lejos de los que Jacques Vallee tenía a su disposición.

No pido disculpas por el formidable volumen del material enlazado aquí. La elaborada versión actual de la historia del accidente ovni de Trinity se ha ido construyendo por capas a lo largo de los últimos 20 años. La historia ha sido entretenida por algunos en los principales medios de comunicación y por algunos en los pasillos del Congreso. En el desmantelamiento de este engaño, el diablo está en los detalles.

Aun así, no pretendo haber profundizado hasta el fondo en todos los aspectos de la historia del engaño. La historia ha crecido y se ha transformado a lo largo de 20 años. La presentación actual de Vallee-Harris incorpora afirmaciones que contradicen rotundamente las primeras declaraciones de Baca y Padilla que se han pasado por alto, ignorado u olvidado. Además, hay documentos pertinentes que aún no he conseguido. Hay fuentes que no han respondido -algunas pueden haber sido disuadidas de hacerlo- y sin duda otras fuentes que aún me son desconocidas. Quedan lagunas importantes, algunas de las cuales espero llenar en los próximos meses.

Tal vez se me demuestre que estoy equivocado en algunos detalles y en algunas de mis apreciaciones. Cuando esté convencido de un error, lo corregiré aquí y mostraré mi trabajo. Pero la información que ya he recopilado, y que destilo para ustedes aquí, es más que suficiente para llegar a una conclusión inequívocamente negativa, más allá de toda duda razonable, sobre la credibilidad de la historia del accidente-recuperación del ovni de Trinity.

EL PAPEL DE JACQUES VALLEE

El hecho de que una narración tan chapucera -pegada a partir de las historias de Reme Baca, José Padilla y Billy Brophy- haya recibido tanta publicidad en los dos últimos años, con una recepción respetuosa incluso en las páginas del New York Times y quizás por parte de algunos miembros del Capitolio, se debe en gran parte a la acogida que Jacques F. Vallee ha dado a la historia.

Jacques Vallee ha realizado impresionantes contribuciones a múltiples campos a lo largo de su dilatada vida (ahora tiene 83 años), incluyendo influyentes libros de análisis y reflexión sobre la naturaleza del fenómeno ovni. Vallee es ampliamente respetado entre las personas que se toman en serio aspectos del tema de los ovnis (entre las que me cuento). Un perfil de Vallee en la UFO Encyclopedia 3rd Edition de Jerome Clark (2018) afirmaba: “Vallee como estadista anciano de la ufología es una figura casi universalmente reverenciada”.

Vallee escuchó por primera vez sobre el caso de su amigo Ron Brinkley en octubre de 2017, pero aparentemente solo se sumergió en él después de visitar por primera vez a Paola Harris en octubre de 2018. Desde el principio, Vallee ha dependido en gran medida del material de Harris. Respecto a esa visita, Vallee escribió en Trinity: The Best-Kept Secret (segunda edición, p. 54): “No había habido publicidad, ninguna gran historia, ningún interés por parte de los reporteros de televisión y sólo atención casual para unos pocos ufólogos [en la historia del accidente de 1945]. Paola tenía los únicos datos consistentes e históricos y estaba ansiosa por actualizar la investigación”.

Lamentablemente, en mi opinión, Vallee invirtió en el caso Trinity su prestigio, y también ha dedicado parte de sus supuestamente amplios recursos financieros a promocionarlo (contrató a un publicista, que parece haber sido bastante eficaz). Al hacerlo, creo que el octogenario científico ha depositado su confianza en personas indignas de esa confianza.

Aun así, me vi obligado a concluir que el propio Vallee ha mostrado un extraordinario grado de sesgo de confirmación. No ha prestado atención a numerosas señales de alarma. A veces se ha mostrado impaciente, quizás llegando a la arrogancia, cuando se le han presentado objeciones meritorias al caso. Además, me preocupa que Vallee haya escogido cuidadosamente las declaraciones de su testigo estrella “corroborante”, Billy Brophy, omitiendo afirmaciones como la recuperación de extraterrestres vivos y muertos -quizás, especulo, porque pensó que tales elementos perturbarían una narrativa pulida, “un puente demasiado lejos” para algunos lectores y periodistas.

Creo que tanto Harris como Vallee fueron muy negligentes al no llevar a cabo una investigación de fondo elemental sobre las afirmaciones verificables de sus supuestos testigos. En ausencia de tal investigación verdadera, considero particularmente lamentable que Vallee eligiera utilizar los medios de comunicación para interponer una historia con una base podrida en un estudio naciente, ordenado por el Congreso, de la implicación pasada del gobierno federal en asuntos relacionados con ovnis.

¿CÓMO RESPONDERÁN LOS PROMOTORES DEL CUENTO DE BACA-PADILLA?

El 17 de abril de 2023, solicité a Jacques Vallee, a través de su publicista, una entrevista de 30 minutos en la que le haría preguntas basadas en algunos de mis descubrimientos. Con esa solicitud también presenté tres preguntas que consideraba muy sencillas. El Dr. Vallee declinó la solicitud de entrevista y respondió a una de las tres preguntas; a continuación reproducimos el intercambio de correos electrónicos completo.

Vallee-my-email-to-April-17--2023--redacted- (1)Vallee-response-4-17-23El 19 de abril de 2023, envié un correo electrónico a Paola Harris, con quien nunca antes me había comunicado. Le planteé tres preguntas sencillas: las fechas en las que había realizado dos entrevistas publicadas anteriormente con figuras clave del caso y si tenía la ciudadanía estadounidense (este último punto tiene importancia jurídica con respecto a una de sus afirmaciones públicas, como analizo en Crash Story File: The ‘Secret File’ of Governor Dixy Lee Ray). Si Harris hubiera respondido a estas sencillas preguntas, tal vez se habría producido un debate adicional, pero no he recibido respuesta alguna.

¿Cómo podemos esperar que Vallee, Harris y otros que han promovido enérgicamente la historia de la recuperación del ovni estrellado en Trinity respondan a los descubrimientos de los que se informa en estos Crash Tale Files?

Yo esperaría ver una drástica corrección del rumbo: el abandono de este engaño y de todas sus actividades derivadas. Pero la observación y la experiencia me han enseñado que en circunstancias como ésta, en la que los individuos han invertido una gran cantidad de tiempo y credibilidad personal en un conjunto particular de afirmaciones, la respuesta a las nuevas pruebas que las desmienten es más a menudo la negación generalizada y el desvío, evitando la confrontación cuadrada de desmentidos específicos.

Si eso ocurre en este caso, entonces yo esperaría que los promotores de la historia del accidente ovni de Trinity trataran de desviar la atención de las mentiras más condenatorias e incontrovertibles dichas por Reme Baca y José Padilla, por ejemplo, las revelaciones sobre el oficial de la Policía Estatal de Nuevo México Eddie Apodaca, o las pruebas de que José Padilla afirmó falsamente haber prestado numerosos servicios como agente de la Patrulla de Carreteras de California, o los documentos que demuestran que Reme Baca afirmó falsamente ser un estrecho colaborador de la gobernadora Dixy Lee Ray y le imputó acciones que en el mundo real habrían constituido graves delitos federales.

Si los promotores de la historia del accidente ovni de Trinity eligen ese camino, entonces yo esperaría que mantuvieran sus respuestas a un alto nivel de generalidad. Es posible que consideren que mis hallazgos no son “dignos de una respuesta”, lo que suele ser una de las preferencias de los políticos cuando sale a la luz por primera vez alguna revelación desagradable. Puede que hablen con indignación de falta de respeto a los “testigos”, quizá haciendo referencia a las “calumnias” o a la “difamación”. Podríamos oír que este tipo de “ataques personales a los testigos” nunca ocurrirían en Europa.

No son “testigos”. Son engañabobos, posteriormente “corroborados” por un hilo serial de fantasías.

Tal vez los apóstoles de la historia del accidente de Trinity observen que Remigio Baca ya está muerto y no puede responder a mis hallazgos – pero entonces, tampoco pueden el oficial Eddie Apodaca, fallecido hace mucho tiempo, o la gobernadora Dixy Lee Ray, fallecida hace mucho, confrontar ahora a Baca o a Padilla sobre las mentiras que los engañabobos dijeron sobre ellos – mentiras que Jacques Vallee y Paola Harris creyeron con demasiada facilidad, y que han difundido a lo largo y ancho.

Sí, me temo que tal vez veamos esos intentos de evasión y desvío, todo para evitar enfrentarse directamente a la documentación condenatoria que es fatal para la credibilidad de una historia a la que ellos y otros han dedicado tanto tiempo y energía.

Pero si algo así ocurre, será un indicio más de que los implicados no se dedican, en este asunto concreto, a nada que pueda llamarse propiamente periodismo de investigación o ciencia. Respuestas como las que he descrito serían maniobras defensivas del tipo que uno espera que empleen quienes se adhieren a un sistema de creencias casi religioso, cuando se enfrentan a información objetivamente comprobable que socava las afirmaciones fundacionales de su culto.

RESUMEN DE MIS PRINCIPALES CONCLUSIONES

He dividido mis hallazgos en una serie de artículos temáticos, cada uno etiquetado como “Crash Story File: [título]”, cada uno con su propia URL. A continuación se ofrece un resumen de estos Crash Story File. El lote inicial de material puede publicarse mientras otros Crash Story File están todavía en construcción; si encuentra un enlace que no está activo, compruébelo de nuevo al cabo de una semana o así.

? En el relato original, tanto en los relatos directos de los propios Reme Baca y José Padilla, como en la forma en que la historia ha sido expuesta más recientemente en el libro de Vallee-Harris Trinity: The Best-Kept Secret, un personaje clave es el agente de la policía estatal de Nuevo México Eddie Apodaca. En los relatos de Baca y Padilla, Apodaca no es un policía estatal cualquiera enviado en respuesta a una llamada de emergencia. No, es alguien ya bien conocido por Faustino Padilla, “un amigo de la familia” al que se llama para que ayude a resolver una situación desconcertante. Apodaca fue identificado de la siguiente manera por Reme Baca en su libro de 2011 Born on the Edge of Ground Zero (en la página 42): “El policía estatal Eddie Apodaca, un amigo de la familia que había sido convocado [sic] por Faustino llegó a casa de los Padilla”. Además, en el relato de Baca-Padilla, Eddie Apodaca es uno de los tres únicos seres humanos de los que se sabe que entraron en la nave alienígena derribada.

Descubrí que Eddie Apodaca era un agente real de la Policía Estatal de Nuevo México, que fue asignado al condado de Socorro, Nuevo México, donde crecieron Baca y Padilla, a principios de los años 50, cuando eran adolescentes. Sin embargo, he documentado que Eddie Apodaca no fue comisionado como oficial de policía hasta enero de 1951. En agosto de 1945, fecha del ficticio accidente del ovni, Eddie Apodaca estaba con su unidad del ejército en Alemania. Sí, en agosto de 1945, Apodaca estaba mucho más cerca de Jacques Vallee, de 5 años, que de San Antonio, Nuevo México. Obtuve documentos que demuestran que Apodaca no pudo haber estado en ningún lugar del estado de Nuevo México hasta al menos tres meses después del accidente y, de nuevo, no fue policía de ningún tipo hasta más de cinco años después de la “fecha del accidente”.

La visita de Apodaca al lugar del accidente, su entrada en el vehículo alienígena, todas las citas que se le atribuyen, son puras invenciones de Reme Baca y José Padilla, insertadas en su historia inventada. Paola Harris nunca lo comprobó. Jacques Vallee nunca lo comprobó. Lea los detalles y vea la documentación en Crash Story File: Eddie Apodaca: The Real Policeman Who Cracked the Trinity UFO Crash Case.

? La historia de Baca-Padilla no es una historia contada por dos niños, como Vallee y Padilla suelen hablar de ella, sino más bien una historia contada por dos hombres que tenían más de 60 años cuando lanzaron el engaño en 2003. No eran mentirosos muy sofisticados. Empezaron de forma algo tímida, pero parece que con el tiempo aprendieron que podían elaborar sus historias a su antojo, y que podían meter la pata de muchas maneras, y sus taquígrafos se lo tragarían todo, sometiendo muy poco a un escrutinio escéptico. Encontrarás muchos más detalles en Crash Story File: The Shifting Narratives of the Trinity UFO Crash and Recovery, y en Crash Story File: The Sources of the Trinity Tale.

? Hay pruebas fehacientes de que los dos “testigos oculares” (especialmente Reme Baca) tenían esperanzas de recaudar importantes sumas de dinero con su relato, y que lo intentaron repetidamente. No está claro, sin embargo, que ninguno de esos esfuerzos tuviera un éxito terrible. Se puede encontrar más información sobre los aspectos económicos del engaño del accidente de Trinity en Crash Story File: Looking for a Payday.

? Remigio (Reme) Baca (1938-2013), también conocido durante un período de su vida como “Ray Baca”, estuvo involucrado con MUFON en la década de 1990, cuando era un vendedor de seguros en California. En la promoción pública de su historia del accidente ovni a partir de 2003, Baca dijo mentiras sustanciales – mentiras documentables y muy pertinentes – y birló material de diversas fuentes para incorporarlo a sus historias. Para impresionar a Paola Harris y a otros, Baca exageró enormemente su posición en el mundo político del Estado de Washington durante la década de 1970. En concreto, Baca afirmó falsamente haber sido un “hacedor de reyes” electoral crucial para la Gobernadora del Estado de Washington durante un mandato, Dixy Lee Ray (elegida en noviembre de 1976), y afirmó falsamente haber sido miembro del “personal ejecutivo” de la Gobernadora Ray. En apoyo de estas afirmaciones, en el propio libro de Baca autopublicado en 2011, plagió páginas de texto casi textualmente de los escritos de un hombre que realmente fue durante mucho tiempo un estrecho colaborador de Dixy Lee Ray, Louis R. Guzzo. Los detalles y la extensa documentación se encuentran en Crash Story File: Reme Baca (AKA Ray Baca)– Fantasy Kingmaker, Fabricator of Tall Tales.

Baca fabricó una historia fantásticamente inverosímil (que tanto Harris como Vallee se tragaron y han promovido enérgicamente) en la que la gobernadora Dixy Lee Ray del estado de Washington, antiguo miembro de la Comisión de Energía Atómica, mostró a Baca un archivo ultrasecreto sobre el accidente ovni de 1945 en San Antonio, Nuevo México. Al propagar esta historia, Vallee y Harris han acusado implícitamente a la difunta científica-gobernadora de cometer múltiples delitos federales y de arriesgarse a la ruina política total, como favor a un funcionario político. La historia, de ser cierta, probablemente también habría implicado la comisión de graves delitos federales por el propio Reme Baca, y tal vez por otros, entre ellos Paola Harris. Pero no se preocupe, no se cometieron delitos reales, porque la afirmación del expediente secreto en sí es completamente absurda (y sería absurda incluso si no se basara en la afirmación ficticia de Baca de haber tenido una estrecha relación con la gobernadora Ray). Entrevisté a dos expertos sobre la historia del “archivo secreto” de Reme Baca y sus implicaciones legales en detalle en Crash Story File: The “Secret File” of Governor Dixy Lee Ray.

? En 2003, antes de que la historia Baca-Padilla fuera conocida por el mundo, un entusiasta de los accidentes ovni llamado William P. “Billy” Brophy escribió múltiples cartas a la Flying Saucer Review del Reino Unido en las que situaba a su padre, un piloto militar fallecido hace mucho tiempo, en el lugar de un accidente ovni de 1947 en Nuevo México, y asociaba a su padre de forma turbia con otro accidente ovni en México en 1950 -sin mencionar nunca ningún accidente de 1945-. Sin embargo, después de que la historia de Baca-Padilla empezó a aparecer en la literatura ovni, Brophy se enganchó a ella a lo grande, y después de eso habló sobre todo de la supuesta implicación de su padre en la historia del accidente de 1945, que nunca había mencionado antes. Harris ha revelado que fue Billy Brophy quien primero trajo la historia del accidente de Baca-Padilla San Antonio a su atención en 2009. “Cómo conocí realmente a Reme fue porque había un caballero en Florida que se puso en contacto conmigo por correo electrónico, y me dijo que su padre había sacado los cuerpos de San Antonio”, explicó el 10 de diciembre de 2010 (Veritas Radio, a los 24 minutos). (“¿Qué cuerpos?”, se preguntarán. Tengan paciencia. Llegaremos a los cuerpos, y más).

En la historia original de Billy Brophy, su padre piloto desempeñó un papel modesto: fue enviado al lugar del accidente para iniciar el proceso de limpieza (y sacó volando los cadáveres alienígenas). En una versión más reciente, sin embargo, el aviador Brophy ha sido transformado en un testigo ocular, que convenientemente ve tanto la nave recién estrellada como a los dos chicos observando desde cerca. Vallee y Harris han promovido con entusiasmo la afirmación del testigo aéreo, a pesar de que contradice directamente las declaraciones inequívocas grabadas hace años por Baca y Padilla, y a pesar de que difiere radicalmente de la versión original de Billy Brophy sobre la implicación de su padre en el asunto de 1945.

Es muy poco probable que el verdadero aviador, William J. Brophy, fuera la fuente de cualquiera de las múltiples y contradictorias historias del accidente ovni a las que su nombre ha sido unido por su hijo Billy Brophy. Creo que la historia del piloto en todas sus permutaciones es puramente el producto de la mente desordenada y propensa a la fantasía de Billy Brophy. En una entrevista grabada en enero de 2023, el hermano menor de Billy, Sean Brophy, me dijo que su padre le contó una vez a Sean sobre un interesante encuentro con un ovni mientras volaba un C-47 sobre Georgia en 1950, pero que el aviador – a quien Sean describió como un individuo de mente seria y sobria – nunca habló en la audiencia de Sean de la participación en cualquier accidente o recuperación ovni. Lea más de las palabras de Billy Brophy en su contexto completo y sorprendente, y aprenda más sobre el papel cada vez más profundo de Billy en la saga del accidente de Crash Story File: The Morphing Fantasies of Billy Brophy About His Airman Father.

? En una entrevista de Paola Harris aparentemente realizada en 2010, más tarde incluida por Reme Baca en su libro autopublicado Born on the Edge of Ground Zero (2011), Billy Brophy le dijo a Paola Harris que su padre (el piloto William J. Brophy) había sido enviado a recuperar la nave alienígena derribada en el lugar del rancho Padilla, y que se capturó a un alienígena vivo. Aunque Vallee-Harris, en su segunda edición de agosto de 2022 de Trinity: The Best-Kept Secret, y en entrevistas, han dado gran importancia a la historia del sobrevuelo de Brophy, han omitido inexplicablemente de su libro, y de todas las entrevistas que he revisado, la afirmación de Billy Brophy de que un alienígena fue capturado vivo, aunque proviene exactamente de la misma fuente, supuestas declaraciones a Billy de su difunto padre.

Una entrevista de diciembre de 2010 es el único lugar en el que he encontrado que Harris se refiera siquiera a la recuperación de cadáveres alienígenas, y sólo de pasada: no se mencionan en ninguna de las ediciones de Trinity: The Best-Kept Secret. Tampoco he encontrado ninguna otra entrevista en la que Harris repita su referencia oblicua de 2010 al piloto que se llevó los cadáveres alienígenas. No he encontrado ninguna referencia de Vallee ni al alienígena vivo capturado ni a los cadáveres alienígenas recuperados, a pesar de que, vuelvo a subrayar, la información procede de una fuente que Vallee considera impecable en lo que respecta a la afirmación del piloto aéreo.

Estas omisiones de la actual narrativa Vallee-Harris me parecen preocupantes, quizá inexcusables. Parece que Vallee y Harris se han dedicado a su propia “limpieza del lugar del accidente”, por así decirlo. Los detalles se encuentran en Crash Story File: The Suppressed Tale of the Captured Alien.

? El “testigo” principal Joseph López Padilla (José Padilla), nacido en 1936, declaró en 2003 al escritor Ben Moffett que se había alistado en la Guardia Nacional de Nuevo México a los 13 años en virtud de una política que lo permitía. En dos búsquedas en los archivos de la Guardia Nacional de Nuevo México y de la Guardia Nacional Aérea de Nuevo México, un archivista de esas organizaciones no encontró ningún registro de que Padilla hubiera servido alguna vez en ninguna de ellas. Además, la Guardia Nacional de Nuevo México no tenía por norma alistar a menores de 18 años, o de 17 con el consentimiento de los padres.

Padilla dijo a Vallee-Harris que había recibido una herida durante la Guerra de Corea -una herida que todavía le preocupaba en 2020, según el libro de Vallee-Harris (Trinity: the Best-Kept Secret, Segunda Edición, página 229); Vallee dijo que todavía llevaba una bala en el cuerpo de ese conflicto. La Guerra de Corea comenzó cuando Padilla tenía 13 años y terminó cuando tenía 16: demasiado joven para servir en el ejército, y mucho menos en combate. El nombre de Padilla no aparece en la base de datos de los Archivos Nacionales y la Administración de Registros que enumera a todo el personal del Ejército muerto o herido durante la Guerra de Corea. En mi opinión, Padilla no prestó servicio militar en la Guerra de Corea ni resultó herido durante la misma. Es mi opinión que si hizo tales afirmaciones, como informó Vallee-Harris, constituiría un ejemplo de lo que a veces se denomina “valor robado”. Eso no es un delito, pero creo que si Padilla dijo tales mentiras es reprobable, y sin duda destruye aún más su credibilidad. Para más detalles y la documentación, véase Crash Story File: Jose Padilla’s “Stolen-Valor” Military Claims.

? José Padilla dijo a Vallee y Harris que había sido miembro de la Patrulla de Carreteras de California durante 32 años, y que llevaba en su cuerpo una segunda bala problemática recibida en el acto de aprehender a un criminal. En su libro, Vallee y Harris citaron en seis ocasiones los amplios antecedentes policiales que Padilla afirmaba tener como credenciales de su credibilidad como testigo, la agudeza de sus facultades de observación, su memoria “fotográfica” sobre los detalles, etcétera. Reme Baca también hizo suya la afirmación en su libro de 2011 (“José… sirvió en la patrulla de carreteras de California”, p. 75). Trinity: The Best-Kept Secret (segunda edición, agosto de 2022) contiene una dedicatoria formal a cinco personas nombradas, entre ellas, el “oficial José Padilla”. La afirmación ha sido aceptada y repetida sin cuestionarla en algunos medios de comunicación, incluido el Daily Mail del Reino Unido. Sin embargo, he establecido que Padilla nunca fue un oficial comisionado en la Patrulla de Carreteras de California, y que ni siquiera cumplía los requisitos para ser contratado por ese cuerpo. Además, en mi opinión, es muy improbable que Padilla haya sido alguna vez un agente de la ley comisionado en alguna jurisdicción. Predigo que Vallee y Harris serán incapaces de proporcionar documentación auténtica de cualquier empleo de Padilla como agente de la ley comisionado (es decir, un oficial con poderes estatutarios de arresto, etc.). Presento amplia documentación en Crash Story File: Jose Padilla’s “Stolen-Valor” Claims to California Highway Patrol Service.

? Baca y Padilla afirmaron que Padilla utilizó “un tubo” (Baca, 2005) o una palanca/barra de hierro/palanca (versiones posteriores) para arrancar un “recuerdo” (soporte, artefacto) metálico de 12 pulgadas de un panel de la pared interior de la nave alienígena derribada. En sus primeros escritos, Reme Baca afirmaba que las pruebas (realizadas por analistas anónimos) demostraban que el metal tenía propiedades exóticas, y Harris en ocasiones anteriores también hizo suyas tales afirmaciones (microcircuitos, etc.). Sin embargo, el artefacto ha sido analizado por laboratorios identificados en varias ocasiones y ha resultado ser una aleación de aluminio terrestre convencional, producto de métodos de fabricación prosaicos. El propio Vallee, en 2021, señalando que el artefacto estaba fabricado con dimensiones métricas, ha especulado con la posibilidad de que haya sido fabricado en México. Dado que Padilla no afirmó haber encontrado el artefacto tirado en el suelo, sino firmemente adherido al panel de la pared interior de una nave alienígena, en mi opinión estos hechos por sí solos deberían haber bastado para convencer a cualquier investigador de modesto discernimiento de que evitara invertir más tiempo en escuchar o promover las historias de Padilla y Baca. En lugar de ello, Vallee se ha dedicado a tortuosas especulaciones sobre cómo un dispositivo fabricado por el hombre llegó a fijarse a un panel de la pared interior de una nave alienígena. Los detalles se encuentran en Crash Story File: The “Alien” Artifact with Metric Dimensions.

? Una disposición de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2023, promulgada en diciembre de 2022, contiene una disposición que requiere que la oficina del Pentágono-ODNI encargada de la investigación de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP, UFO), la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo el Dominio (AARO), prepare “un informe escrito detallando el registro histórico del Gobierno de los Estados Unidos en relación con fenómenos anómalos no identificados, incluyendo… cualquier programa de actividad que estuviera protegido por acceso restringido que no haya sido explícita y claramente informado al Congreso”. El estudio “se centrará en el periodo que comienza el 1 de enero de 1945…” Una versión anterior de la ley, aprobada por un comité del Senado cinco meses antes (sobre la que realicé un extenso reportaje en su momento), contenía un texto similar que ordenaba un estudio histórico, pero fijaba la fecha de inicio en el 1 de enero de 1947. Jacques Vallee, en una entrevista concedida en enero de 2023 al Daily Mail británico, afirmó que su libro Trinity: The Best-Kept Secret fue el responsable del cambio de la fecha de inicio.

“Yo no participé en la redacción de la legislación, pero varios de mis amigos de Washington DC sí lo hicieron, y consiguieron que la fecha de la investigación se retrasara hasta 1945”, declaró Vallée a DailyMail.com.

“Varios de los congresistas implicados tienen el libro que Paola Harris y yo escribimos sobre nuestra investigación en [el supuesto lugar del accidente llamado] Trinity”. – De “EXCLUSIVE: Pentagon ordered to re-investigate 1945 crash of mysterious ‘avocado-shaped UFO’ dubbed the ‘Roswell before Roswell’ – as expert reveals eyewitness accounts of the encounter”, por Josh Boswell y Chris Sharp, Daily Mail, 29 de diciembre de 2022.

La afirmación de Vallee también fue aceptada al pie de la letra por Remy Tumin, reportera del New York Times, y utilizada como gancho para su destacado reportaje que apareció en la edición web del periódico el 13 de enero de 2023, bajo el titular “¿Aterrizaron extraterrestres en la Tierra en 1945? Un proyecto de ley de defensa busca respuestas”. El artículo también apareció en el periódico impreso del 15 de enero de 2023.

NYT on Vallee Trinity NDAA language 1 13 23

Aunque no pretendo tener un conocimiento seguro del asunto, mi impresión es que el contenido del libro de Vallee-Harris, pero aún más el prestigio de Vallee, probablemente influyeron en el cambio de fecha, y puede que fuera el factor principal. Sea o no así, en el momento en que se publicó el proyecto de ley definitivo celebré públicamente el cambio de fecha, aunque también dejé claro que mi razonamiento no se basaba en las afirmaciones expuestas en el libro de Vallee-Harris (respecto al cual no quedé manifiestamente impresionado cuando leí la primera edición en julio de 2021). Aun así, acojo con satisfacción el cambio de fecha. Sean cuales sean los factores que contribuyeron al cambio de fecha, espero que esta serie de artículos proporcione información útil a AARO, y a otros, para evaluar las afirmaciones de Vallee-Harris sobre los supuestos sucesos de agosto de 1945.

? Crash Story File: Selected Comments About and Media Coverage of the Vallee-Harris Book and the Trinity UFO Crash Story. Este archivo es simplemente una recopilación de declaraciones seleccionadas sobre el libro de Vallee-Harris Trinity: The Best-Kept Secret, u otros aspectos de la historia del accidente ovni de Trinity.

NYT-4-headline-composite-1 (1)RECONOCIMIENTOS Y AGRADECIMIENTOS

Soy el único responsable de las opiniones y conclusiones expuestas en Crash Story y en los Crash Story Files enlazados. Si se encuentran errores, también son de mi exclusiva responsabilidad. Cuando me convenza de un error o disponga de alguna información que justifique una actualización, revisaré el artículo en consecuencia y anotaré cualquier revisión sustancial en un registro fechado al pie de cualquier artículo revisado, como es mi práctica habitual.

Muchas personas han compartido su tiempo y sus conocimientos para ayudarme a seguir determinadas líneas de investigación. La mayoría de ellas me ayudaron a encontrar material histórico instructivo sobre uno u otro aspecto concreto del caso. Enumero aquí a esas personas (con excepción de unos pocos colaboradores que deseaban permanecer en el anonimato) con profundo agradecimiento. Pero, por favor, presten atención: ninguna de estas personas responde en modo alguno de mis valoraciones, opiniones, caracterizaciones o conclusiones, ni de nada que no sean citas directas atribuidas a ellos por su nombre. Supongo que algunos de ellos no estarán de acuerdo con algunas de mis apreciaciones y que otros incluso podrán rebatir algunos de mis datos (pero tengo los recibos).

Enumero estos agradecimientos por orden alfabético. Cuando se menciona un nombre institucional, es sólo a efectos de identificación.

*****

Archivistas de la Hoover Institution Library & Archives, Universidad de Stanford

Personal de los Servicios de Investigación de los Archivos del Estado de Washington, Oficina del Secretario de Estado

Michael L. Boss

Curt Collins

James Clarkson

Barry Greenwood

Robert Hastings, autor de UFOs & Nukes (Segunda edición, 2017) y coautor de Confession: Our Hidden Alien Encounters Revealed (2019)

Frank Kimbler

Isaac Koi

David Marler, Centro Nacional de Registros Históricos Ovni

Rick Mattos, autor de California Highway Patrol (2008)

Tim McMillan, director ejecutivo, The Debrief

Kevin Randle, autor de Roswell in the 21st Century: The Evidence as it Exists Today

Mark Rodeghier, director científico, Centro de Estudios Ovni

Alejandro Rojas, investigador ovni y editor de OpenMinds.tv

SignalsIntelligence, periodista de investigación

Rob Swiatek, Red Mutua Ovni

Ronald Taylor, autor de New Mexico Highway Patrol (2013)

Florian Waitl, historiador de mando, Guardia Nacional de Nuevo México

Frank Warren

Alex Wellerstein, autor de Restricted Data (2011)

Ryan S. Wood, autor de Majic Eyes Only (2005)

LISTA PARCIAL DE FUENTES

“Así que ya sabes, la gente que quiere, ya sabes, sólo desacreditarlo sin siquiera leer el libro – cualquiera que quiera hablar con nosotros, por favor lea el libro y tenga algunos detalles o datos, porque no quiero discutir nada con gente que no lee”.-Paola Leopizzi Harris, The Alien UFO Podcast, 17 de octubre de 2022

Además de las fuentes enumeradas a continuación, se citan, enlazan y/o reproducen muchos otros documentos fuente en los Crash Story Files individuales. Las fuentes que enumero aquí se presentan en gran medida en orden cronológico. Todos los materiales se presentan aquí en virtud de las disposiciones de uso justo, con fines de investigación periodística y de información, educación e investigación, sin ningún aspecto comercial. Espero que estos artículos proporcionen información útil a los responsables políticos, científicos y miembros del público en general que deseen tratar de manera seria el tema de los fenómenos anómalos no identificados.

? Flying Saucer Review (Londres), números de primavera, verano y otoño publicados en 2003 (Vol. 48, nº 1-3). Las páginas pertinentes se reproducen en Crash Story File: The Morphing Fantasies of Billy Brophy About His Airman Father.

? “¿Aliens Among Us?” y “Witnesses Still Wonder About Crash Operation”, por Ben Moffett, publicados en el Mountain Mail (Socorro, Nuevo México), en las ediciones del 30 de octubre y 5 de noviembre de 2003, respectivamente. Ben Moffett había asistido a la escuela primaria con Reme Baca y José Padilla. Su serie en dos partes fue la primera publicación de la historia de Baca y Padilla sobre un accidente ovni en agosto de 1945. Moffett incluyó breves recuadros biográficos sobre sus dos fuentes, citados en estos Crash Story Files como “Ben Moffett bio”. Una reedición, más fácil de leer que las imágenes PDF de los artículos originales, fue publicada por Jeff Rense aquí y aquí.

Moffett Mountain Mail Oct 30 Nov 6 2003

? The Jeff Rense Program, 18 de noviembre de 2003, entrevista con Reme Baca y José Padilla. Anunciada como “exclusiva mundial”, ésta fue la primera entrevista de los creadores tras la primera publicación de la historia de Baca-Padilla, tal y como la redactó Ben Moffett, en el Mountain Mail a finales de octubre y principios de noviembre de 2003.

Jeff Rense Programa Baca Padilla 11 18 2003 hora 2

Jeff Rense Programa Baca Padilla 11 18 2003 hora 3

? [Nota para el lector: La “Baca vita” circa 2005 (véase más abajo) se refiere a una aparición de Reme Baca en Free American Radio, probablemente a finales de 2003, y desde luego no más tarde de 2005. Aún no he localizado la grabación de ese programa. Agradecería a cualquier lector que pueda indicarme una fuente].

? Need to Know: UFOs, the Military and Intelligence (Pegasus Books, 2007), de Timothy Good. Good visitó a Baca en Seattle, Washington, los días 6 y 7 de junio de 2004. Al parecer, Good no quedó demasiado impresionado, ya que sólo dedicó al caso cinco párrafos (pp. 27-28) de su libro de 452 páginas. Good examinó y fotografió personalmente el “souvenir” (artefacto) que José Padilla afirmaba haber extraído de la nave alienígena derribada, y observó: “Parece decididamente terrestre…”

Need to Know Timothy Good 2007 Baca Padilla pages

? “Baca vita”: Una vita (breve perfil biográfico) de Remigio Baca, seguramente escrita por el propio Baca o basada en su presentación, que apareció en sitios web asociados a conferencias sobre ovnis hacia 2005.

Biography of Reme Baca one of the main witnesses UFO Evidence

? “San Antonio, NM August 1945 Crash Retrieval”, por Reme Baca, publicado en 3rd Annual UFO Crash Retrieval Conference Proceedings, November 4-6, 2005, Las Vegas, Nevada, organizado por Ryan S. Wood (páginas 151-156). Este es el primer documento publicado que contiene una amplia descripción de los supuestos sucesos de la recuperación del accidente, en palabras del propio Baca. A continuación se incluye un manuscrito anterior que aparentemente sirvió de base para el documento publicado. (En ocasiones, Baca adoptó lenguaje textual del artículo de Ben Moffett, sin atribución, una práctica que se encuentra en todos los escritos de Baca). En la primera página del capítulo de las Actas, Baca se identificaba como autor de “Born on the Edge of Ground Zero: Living in the Shadow of Area 51, Remigio Baca & Jose Padilla, 2005”. Sin embargo, ese libro no se publicó realmente hasta principios de 2011. Baca tenía previsto hablar en la conferencia de Wood, pero canceló; el propio Wood presentó un Powerpoint que Baca envió.

Baca Reme Redacted UFO crash narrative created March 2005 for Ryan Wood

Proceedings-of-3rd-Annual-Crash-Retrieval-Conference-2005--cover-scan- (1)? Majic Eyes Only: Earth’s Encounters with Extraterrestrial Technology, de Ryan S. Wood (Wood Enterprises, 2005). Wood dedicó seis páginas de su libro al suceso de San Antonio; básicamente, la misma narración publicada con el nombre de Baca en las Actas de la conferencia de Wood de noviembre de 2005. En su libro, Wood adoptó un esquema de “cinco posibles niveles de autenticidad” para los informes de recuperación de accidentes, basado en un complicado sistema de puntos. Calificó la historia de Baca en el segundo nivel más alto de credibilidad “Medio-Alto…60-80%”.

Majic Eyes Only 2005 by Ryan S Wood chapter on San Antonio NM 1945

? Transcripción emitida por Paola Harris: Entrevista con Reme Baca, Estado de Washington, José Padilla en California (Por teléfono), 5 de julio de 2010. Este es un documento clave- la primera entrevista grabada de Harris con Baca (en persona) y Padilla (por teléfono).

Baca Harris interview 7 5 2010

? “The Rene Baca and Jose Padilla Witness Case”, por Paola Harris, 30 de noviembre de 2010.

? Coast to Coast AM, 1 de diciembre de 2010. Este fue el “debut” de una nueva ola de entrevistas organizadas por Paola Harris. En este programa, Harris, Reme Baca y José Padilla fueron entrevistados por George Noory.

Harris debut 12 1 10 Coast to Coast AM Hour 2 Harris

Harris debut 12 1 10 Coast to Coast AM Hour 4 Harris

? Radio Veritas con Mel Fábregas, emitido el 10 de diciembre de 2010, entrevistas consecutivas con Paola Harris (primera hora) y José Padilla (segunda hora, grabada el 24 de noviembre de 2010). José Padilla se encontró inesperadamente a solas en antena con Fábregas, que aceptó la historia de buen grado, pero presionó para obtener más detalles durante casi una hora. Sin Baca ni Harris para intervenir, Padilla se encontró en el mar, contradiciendo la narrativa “oficial” en múltiples cuestiones de fondo. En mis artículos, he bautizado esta entrevista como la entrevista embrollada de Padilla (PBI, por sus siglas en inglés).

Veritas 12 10 2010 hora 2 Padilla sólo

? The Conspiracy Show con Richard Syrett, 12 de diciembre de 2010. Paola Harris, Reme Baca y José Padilla, entrevistados por Richard Syrett y Victor Viggiani.

Richard Syrett Conspiracy Show 12 12 2010 Baca Padilla Harris

? “The 1945 San Antonio UFO Crash: The Reme Baca and Jose Padilla Witness Case”, por Paola Leopizza Harris, 29 de noviembre de 2010. Este documento, que aparece en varios sitios web, parece ser una especie de comunicado de prensa destinado principalmente a promover la próxima publicación del libro de Baca-Padilla Born on the Edge of Ground Zero. El comunicado se apropia indebidamente de un lenguaje escrito por Ben Moffett en 2003, citándolo como si Moffett hubiera informado de forma independiente sobre hechos históricos, cuando en realidad Moffett se limitó a escribir una narración basada en lo que Baca y Padilla le contaron (como Moffett se esforzó en aclarar en 2015).

Harris-press-release-11-29-10-on-Baca-book--misuses-Moffett-_Page_1-1 (1)Harris-press-release-11-29-10-on-Baca-book--misuses-Moffett-_Page_2-1? Born on the Edge of Ground Zero: Living in the Shadow of Area 51, de Reme Baca y José Padilla (copyright sólo de Remigio Baca). Aunque Baca habló en ocasiones de este libro como si ya existiera en 2005, en realidad no se autopublicó hasta principios de 2011. En Trinity: The Best-Kept Secret (Segunda edición, p. 337), Vallee y Harris incluyeron el libro de Baca en el primer lugar de su lista de fuentes, y escribieron: “La principal referencia a los hechos aquí descritos [en Trinity] es una monografía de Reme Baca y José Padilla, titulada: Born on the Edge of Ground Zero: Living in the Shadow of Area 51”. Aunque Born on the Edge of Ground Zero todavía tiene una página en Amazon.com (con algunas reseñas de clientes muy interesantes, incluidas dos reproducidas en estos Crash Story Files), hace tiempo que está descatalogado y es extremadamente difícil de conseguir. Afortunadamente, un colaborador pudo obtener la custodia temporal de un ejemplar y fotografiar las páginas para mí. Aún así, me gustaría tener la oportunidad de adquirir un original en rústica en muy buen estado, por el que pagaría 200 dólares (mi dirección de gmail es mi nombre, mi segundo nombre y mis apellidos). ¡Se trata de una oferta por tiempo limitado!

? Video of presentation by Paola Harris en el Simposio de MUFON en Las Vegas, Nevada, noviembre de 2013. La presentación de Harris incorporó una extensa entrevista en video con Jose Padilla realizada por un equipo afiliado a James Fox, en el “lugar del accidente”.

? “Examining the 1945 San Antonio UFO Crash”, por Paola Harris, 1 de junio de 2011.

? “Mystery at San Antonio, New Mexico crash site”, por Paola Harris. MUFON UFO Journal, nº 578, junio de 2016.

Paola Harris MUFON UFO Journal Trinity crash June 2016

? Video of “The New Extraterrestrial Paradigm”, de Paola Harris, publicado el 27 de agosto de 2016 (incluye secuencias de vídeo de las entrevistas a Baca y Padilla, pero la calidad del audio es muy mala).

? A Different Perspective, entrevista en podcast a Jacques Vallee y Paola Harris por Kevin Randle, 3 de junio de 2021.

Randle A Different Perspective Vallee Harris posted 6 3 21

? The Paracast, entrevista en podcast a Jacques Vallee por Gene Steinberg y Curt Collins, 5 de septiembre de 2021.

Paracast 9 5 21 Vallee Collins Steinberg

? Trinity: The Best-Kept Secret, libro de Jacques F. Vallee y Paola Leopizi Harris (StarworksUSA y Documatica Research). Primera edición: Junio, 2021. Segunda edición: Agosto de 2022.

? Video de Mystery Wire, entrevista a Jacques Vallee por George Knapp, 21 de octubre de 2021. El video completo está aquí. Una transcripción producida por Mystery Wire está aquí. Una versión PDF de la transcripción está incrustada a continuación.

Knapp Vallee Mystery Wire transcript 10 21 21

? “Open Minds with Regina Meredith”, S20 Ep2, entrevista con Jacque Vallee y Paola Harris. Fecha desconocida, pero probablemente finales de 2022. Sólo pude acceder a un clip de “avance” de tres minutos y uno, en el que Vallee y Harris resumen ciertos aspectos del testimonio de los “testigos”, incluidas las apariciones de los extraterrestres.

? The Alien UFO Podcast, presentado por Simon Bown, una aparición de una hora en el podcast de Paola Harris publicada el 17 de octubre de 2022. El audio está aquí y abajo.

The Alien UFO Podcast Paola Harris 1945 Trinity crash 10 17 22

? “Did Aliens Land on Earth in 1945? A Defense Bill Seeks Answers”, por Remy Tumin, The New York Times, 13 de enero de 2023 (edición impresa, 15 de enero de 2023).

NYT on Vallee Trinity NDAA language 1 13 23

Crash-Story-Logo-10En el sentido de las agujas del reloj a partir de la una: Remigio (Reme) Baca, Paola Harris, William P. “Billy” Brophy, Jacques Vallee, Joseph Lopez (Jose) Padilla. Para volver a la historia central de Crash Story, haga clic aquí.

https://douglasjohnson.ghost.io/crash-story-the-trinity-ufo-crash-hoax/?ref=mirador-newsletter

Crash Story File: El avistamiento ovni de los Baca en julio de 1994

Crash Story File: El avistamiento ovni de los Baca en julio de 1994

Baca-UFO-graphicUn gráfico que corresponde muy vagamente a la descripción de los Baca de un ovni que vieron pasar por encima de su casa en Tacoma, Washington, un domingo por la noche durante julio de 1994. Los Baca describieron un objeto “grande como un campo de fútbol”, pero no especificaron su forma. Reme Baca escribió en 2010: “¿Sobrevivieron esas criaturas al choque de San Antonio, y ahora son mayores, están en la zona y decidieron decir alto? Pero, por otro lado, si sigo esa línea de pensamiento, ¿cómo sabían dónde vivía?”

Por Douglas Dean Johnson

1 de mayo de 2023

Usted se encuentra en los Crash Story Files, una serie de informes de investigación que examinan las afirmaciones de que un ovni se estrelló y fue recuperado cerca de San Antonio, Nuevo México, en agosto de 1945. Para volver a la historia central y al índice de Crash Story, haga clic aquí.

En su aparición del 10 de diciembre de 2010 en The Conspiracy Program with Richard Syratt, y en su libro de 2011, Remigio (Reme) Baca, uno de los dos “testigos principales” del supuesto accidente ovni de agosto de 1945 en Nuevo México, describió un suceso que, según él, ocurrió un domingo por la noche de julio de 1994, mientras él y su esposa Virginia estaban de pie fuera de su casa en un barrio residencial de Tacoma, Washington.

En los relatos, la pareja vio pasar directamente por encima de ellos un objeto “a unos 200 pies de altura y grande como un campo de fútbol”. Relataron numerosos detalles: observaron un “orbe” que el gran objeto parecía seguir, vieron cómo el objeto se elevaba y pasaba por encima de la ciudad, vieron cómo un avión pasaba cerca de él, etc. Baca dijo que este suceso convirtió a su mujer en una creyente de los ovnis. Un resumen del relato aparece en las páginas 68-73 del libro de Baca publicado en privado en 2011, Born on the Edge of Ground Zero. El libro está agotado desde hace tiempo; reproduzco esas páginas a continuación con fines educativos y periodísticos.

IMG_5811IMG_5812IMG_5813IMG_5814Más adelante, en las páginas 139-150 del libro de Baca, el lector encuentra una transcripción de una discusión más detallada sobre el suceso ovni de julio de 1994 entre Reme Baca, su esposa Virginia y la escritora sobre ovnis Paola Harris, sin fecha pero aparentemente llevada a cabo alrededor de 2010. Los Baca especificaron que el suceso de 1994 ocurrió un domingo por la noche (ver página 139, abajo), y duró unos 20 minutos. Presionado por una fecha específica en julio, Baca dijo: “Qué tal como el 7 de julio, tiene mucho sentido”. (página 143). Sin embargo, el 7 de julio de 1994 era jueves. El domingo más cercano al 7 de julio habría sido el 10 de julio de 1994.

Reme Baca declaró que, a partir del día siguiente al suceso, hizo averiguaciones con personal asociado a la cercana base McChord de la Fuerza Aérea. Le dijeron que la base no aceptaba informes sobre ovnis “pero aquí tiene algunos números a los que puede llamar…” (pp. 142-143) Tras una sugerencia de Harris de que tal vez Baca había llamado a “Allen Hynek”, Baca respondió: “Sí. Llamé a Allen Hynek…” Cuando Harris interpuso entonces que Allen Hynek ya estaba muerto, Baca se recuperó rápidamente: “Y entonces hablé con su hijo”. En la página 144, Baca profundizó: “Su hijo me dijo, mi papá murió… Así que tomó la información y básicamente eso fue todo”. [J. Allen Hynek había fallecido el 27 de abril de 1986, más de 8 años antes de esta supuesta conversación].

NO HAY INFORMES CORRESPONDIENTES REGISTRADOS

A pesar del tamaño del objeto descrito y de la duración del supuesto suceso sobre una gran ciudad y en las proximidades de una base de las Fuerzas Aéreas, no se ha encontrado ningún informe que se corresponda con el relato de Baca en la base de datos que mantiene el Centro Nacional de Información Ovni (NUFORC), con sede en el estado de Washington. James Clarkson, que fue Director de MUFON en el Estado de Washington durante diez años, y ha tenido una larga asociación con NUFORC, me escribió el 22 de febrero de 2023:

Si hubo un avistamiento ovni reportado en julio de 1994, no aparece en el sitio web NUFORC. La base de datos está actualizada, especialmente los archivos más antiguos. He buscado por estado y por fecha. No aparece nada sobre Tacoma o sus alrededores en el mes de julio.

Tampoco se encontró ningún registro correspondiente en UFOCAT, una gran base de datos informatizada de informes sobre ovnis. Mark Rodeghier, el Director Científico del Centro de Estudios Ovni (CUFOS), que fue fundado por J. Allen Hynek, me dijo el 23 de febrero de 2023:

Acabo de buscar en UFOCAT un avistamiento en el período de julio de 1994 en el estado de Washington y no he encontrado nada en el área de Tacoma, o con Baca como testigo. Hay un avistamiento registrado en Clarkston, WA, en el extremo sureste, lo más lejos posible de la zona de Seattle/Tacoma, el 14 de julio …

Además, estoy en deuda con Rob Swiatek, que buscó informes ovni de julio de 1994 del Estado de Washington dentro del “Sistema de Gestión de Casos MUFON y otros informes MUFON que tengo anteriores a la formación del CMS”. Encontró cinco informes para el Estado de Washington durante julio de 1994, que me envió. El único informe que tenía incluso una similitud muy débil con el relato de Baca era un informe de una nave triangular que volaba sobre una casa y se cernía sobre un árbol en Spokane en algún momento durante julio de 1994 (Spokane está a unas 25 millas al norte de Tacoma), tal vez alrededor del 20 de julio. Ese informe fue presentado el 24 de agosto de 2022 – 28 años después del avistamiento. El testigo dijo que tenía 9 años en el momento del suceso. No describió la nave triangular como desmesuradamente grande (los Baca habían informado de una nave grande, pero no fueron específicos en cuanto a su forma). Los otros cuatro informes eran completamente diferentes en cuanto a tiempo, lugar y descripciones.

Washington-State-map--Nation-s-Online-Project-Mapa por cortesía de Nations Online Project

LA CONEXIÓN “HYNEK” QUE NO SE COMPROBÓ

Como se señaló anteriormente, Reme Baca dijo que había informado rápidamente del avistamiento del ovni a un hijo del entonces fallecido Dr. J. Allen Hynek. En Trinity: The Best-Kept Secret (segunda edición, agosto de 2022), Vallee-Harris fueron más específicos:

Cuando Reme habló con el personal militar de la Base Aérea McChord, le dijeron que ya no tomaban informes de “Bogies”, pero le remitieron al Centro J. Allen Hynek, donde Paul Hynek anotó los datos, y les dijo que su padre había muerto. (p. 228)

Sin embargo, Mark Rodeghier, el Director Científico del Centro de Estudios Ovni (CUFOS) fundado por Hynek, me dijo:

En cuanto a una posible llamada al CUFOS, ciertamente recibimos llamadas de testigos de ovnis, aunque no existirían notas en bruto a menos que se abriera un expediente… Pero dado que el CUFOS estaba en Chicago, y Paul Hynek, o Joel Hynek, estaban y están en California, ninguna llamada al CUFOS habría sido contestada por un hijo de Hynek. Además, aunque tuve contactos irregulares con Paul entonces, y continuando hasta hoy, Paul no estaba involucrado en ninguna actividad de CUFOS, y nunca le habríamos remitido un testigo.

El Dr. J. Allen Hynek tuvo en realidad tres hijos, dos de los cuales crecieron mostrando cierto interés por los ovnis, Paul y Joel. El 13 de abril de 2023, envié un correo electrónico a Paul Hynek (que había proporcionado una efusiva reseña que apareció en la portada de la primera edición de Trinity: The Best-Kept Secret), citando lo que Reme Baca había dicho sobre su informe posterior al avistamiento, y preguntándole si había recibido algún informe de Baca sobre un avistamiento ovni en julio de 1994. Hasta el 3 de mayo de 2023, no había recibido respuesta.

Paul-Hynek-with-artifact--Curt-Collins-tweet-No he podido encontrar una dirección de correo electrónico para plantear la misma pregunta a Joel Hynek, y agradecería a cualquier lector que pudiera ayudarme a cerrar ese círculo.

LA ENTREVISTA DE PAOLA HARRIS DE 2010 A REME Y VIRGINIA BACA

He reproducido a continuación las páginas del libro Born on the Edge of Ground Zero (2011), agotado desde hace tiempo, que contienen la transcripción de la conversación de Paola Harris con los Baca (páginas 139-150 del libro), en parte porque ofrece la mayor cantidad de detalles sobre el supuesto avistamiento ovni de 1994, y en parte porque constituye un excelente ejemplo de la técnica de entrevista de Paola Harris. La transcripción muestra a Harris sugiriendo repetidamente detalles antes de que un entrevistado pudiera proporcionarlos, y los entrevistados a veces aceptan o adoptan sus interpolaciones. Yo diría que la transcripción se asemeja más a la construcción colaborativa de historias que a una entrevista con testigos.

Asimismo, cabe destacar que Reme Baca reflexionó sobre la experiencia de 1994 de la siguiente manera [todas las grafías son del original]:

REME BACA: Un pensamiento [pasó] por mi mente. ¿Sobrevivieron esas criaturas al accidente de San Antonio, y ahora son mayores, están en la zona y decidieron decir alto. Pero por otro lado, si sigo esa línea de pensamiento, ¿Cómo supieron dónde vivía?

PAOLA HARRIS: Bueno, esa es una posibilidad.

(Born on the Edge of Ground Zero, p. 147)

IMG_5847IMG_5848IMG_5849IMG_5850IMG_5851IMG_5852IMG_5854-1Crash-Story-Logo-10En el sentido de las agujas del reloj a partir de la una: Remigio (Reme) Baca, Paola Harris, William P. “Billy” Brophy, Jacques Vallee, Joseph Lopez (Jose) Padilla. Para volver a la historia central de Crash Story, haga clic aquí.

https://douglasjohnson.ghost.io/crash-story-file-the-baca-ufo-sighting-of-july-1994-p/

Crash Story File: Selección de comentarios y cobertura mediática del libro de Vallee-Harris y la historia del accidente ovni de Trinity

Crash Story File: Selección de comentarios y cobertura mediática del libro de Vallee-Harris y la historia del accidente ovni de Trinity

Por Douglas Dean Johnson

1 de mayo de 2023

Usted se encuentra en los Crash Story Files, una serie de informes de investigación que examinan las afirmaciones de que un ovni se estrelló y fue recuperado cerca de San Antonio, Nuevo México, en agosto de 1945. Para volver a la historia central y al índice de Crash Story, haga clic aquí.

NYT-4-headline-composite“…testigos en tierra vieron algún tipo de objeto, con forma de aguacate dijeron, estrellarse. Fue inspeccionado por muchos lugareños. Había seres dentro, dijeron. Y se lo llevó el gobierno de EE.UU. Ahora, la gente no quiere ser llamada loca, así que nadie dijo mucho al respecto durante algunos años. Pero la gente dentro del gobierno de EE.UU. cree que es verdad, y lo creen tan firmemente que ahora, a partir de esta semana, el proyecto de ley de gastos anuales del Departamento de Defensa requerirá, según el Congreso, que el Pentágono vuelva atrás e investigue lo que realmente sucedió”. –Tucker Carlson en Tucker Carlson Tonight, 15 de enero de 2023.

Tucker Carlson y Nick Pope discuten la historia de la Trinidad, Tucker Carlson Tonight, 15 de enero de 2023.

“Esto está siendo llamado el ‘Roswell antes de Roswell’… Personas con algún conocimiento de estos programas de inteligencia, que han estado informando al Congreso sobre esto, se aseguraron de que esto se pusiera en la legislación. Es una de las muchas disposiciones ovni en el nuevo proyecto de ley de defensa. El Departamento de Defensa debe proporcionar al Congreso una lista de todo lo que han descubierto sobre esto – este incidente específico, pero todos los demás incidentes y programas, desde el 1 de enero de 1945 en adelante”. – Nick Pope, en Tucker Carlson Tonight, 15 de enero de 2023.

Tucker Carlson with Nick Pope on Trinity case 1 15 23 transcript partial

“[Después de leer la primera edición de Trinity: The Best-Kept Secret] estaba tan enfadado por los evidentes fallos de la historia, la falta de siquiera una pizca de pruebas y la mala redacción, que de hecho tiré el libro a la basura cuando lo terminé”. – Robert Hastings, autor de UFOs & Nukes (Segunda edición, 2017) (Correo electrónico al autor, 9 de abril de 2023)

“Gracias a la silenciosa y meticulosa investigación del doctor Jacques Vallee y Paola Harris, hay nuevas razones para creer que nuestro gobierno está ocultando pruebas físicas de tecnología alienígena. Lea el libro y, si le convence, únase a los millones de estadounidenses que buscan una respuesta directa”. – Christopher Mellon, ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia (reseña en la primera y segunda edición de Trinity: The Best-Kept Secret).

“Una investigación pionera… revela una nueva historia ovni” -Prof. Paul Hynek, identificado como “empresario-futurista”, en el anuncio de la portada de la primera edición de Trinity: The Best-Kept Secret.

“Para que conste… El caso es un engaño al 100%”. – Donald R. Schmitt, coautor de Roswell: The Ultimate Cold Case (correo electrónico al autor, 12 de abril de 2023).

“Lo que más me llamó la atención fue una descripción que sugería que los extraterrestres se parecían algo al Grillo Jerusalén… la misma descripción proporcionada por Frankie Rowe cuando hablaba de los extraterrestres de Roswell. Son demasiadas las descripciones que se extraen del caso Roswell. Para mí, esto sugiere contaminación más que corroboración”. – Kevin Randle, reseña en el blog de la primera edición de Trinity: The Best-Kept Secret, junio de 2021.

Para el estudiante ocasional de historia ovni, la idea moderna de vida más allá de nuestro planeta suele remontarse a 1947, cuando un globo militar de alto secreto de EE.UU. se estrelló en el desierto cerca de Roswell, N.M. Los restos provocaron décadas de teorías conspirativas y dieron lugar a la idea de que Roswell era el lugar de un aterrizaje forzoso de extraterrestres. Ahora, gracias a un nuevo proyecto de ley de gastos del Congreso, los entusiastas de los ovnis pueden considerar 1945 como el comienzo de esa era. Una enmienda incluida en la Ley de Autorización de la Defensa Nacional de este año, por valor de 858,000 millones de dólares, que financia el presupuesto operativo anual del Departamento de Defensa, exige que el departamento revise los documentos históricos relacionados con fenómenos aéreos no identificados -la jerga gubernamental para los ovnis- que datan de 1945. Ese es el año en que, según un relato, un gran objeto con forma de aguacate chocó contra una torre de comunicaciones en una zona del desierto de Nuevo México conocida actualmente como Trinity Site, donde se detonó la primera bomba atómica del mundo aquel julio… El Dr. Vallée empezó a estudiar el incidente de Trinity hace varios años junto con una periodista, Paola Harris, y entrevistó a personas que afirmaban haber presenciado el accidente. El Dr. Vallée y la Sra. Harris plasmaron su investigación en un libro, “Trinity: The Best-Kept Secret”, que incluye los detalles del objeto con forma de aguacate. También hablaron con testigos que dijeron que se encontraron con el objeto cuando eran niños y encontraron lo que describieron como “pequeñas criaturas”. – Reme Tumin, “Did Aliens Land on Earth in 1945? A Defense Bill Seeks Answers”, The New York Times, 13 de enero de 2023. (PDF aquí).

Por mucho que la historia de Baca y Padilla se gestara en su interior, salió a la luz por primera vez en 2003, mucho después de que Roswell se hubiera convertido en una palabra familiar. Los dos hombres tuvieron amplia oportunidad de saturarse con los testimonios de los testigos de Roswell. Y de hecho, uno de esos testigos, Gerald Anderson, de dudosa fiabilidad, contó en 1990 o por ahí una historia de su encuentro (cuando era un niño de cinco años) con un ovni estrellado que suena tan parecida a la de Baca, incluso en su lenguaje, que me cuesta creer que Baca no se basara en ella. “Y de repente [el extraterrestre superviviente] se giró y me miró directamente entre mi tío Ted y a mí. Y fue entonces cuando… fue como una explosión de cosas en mi cabeza, cosas… Empecé, ya sabes, a sentir una terrible depresión y soledad y miedo y, ya sabes, sentimientos horribles que de repente irrumpieron en mi mente. No sé si eso significaba que se estaba comunicando conmigo y que yo era el único con el que se podía comunicar porque era un niño. No lo sé”. (Citado por James McAndrew de las imágenes en bruto utilizadas para un vídeo de 1993 sobre Roswell). – “Nuclear Test, UFO Crash – Vallee and Harris’s ‘Trinity’ (Part 2)”, por David Halperin (30 de septiembre de 2021)

Crash-Story-Logo-10En el sentido de las agujas del reloj a partir de la una: Remigio (Reme) Baca, Paola Harris, William P. “Billy” Brophy, Jacques Vallee, Joseph Lopez (Jose) Padilla. Para volver a la historia central de Crash Story, haga clic aquí.

CAMBIOS SUSTANCIALES EN ESTA PÁGINA DESDE SU PUBLICACIÓN INICIAL EL 1 DE MAYO DE 2023:

1. Se ha añadido una cita de Donald R. Schmitt (del correo electrónico enviado al autor el 12 de abril de 2023).

https://douglasjohnson.ghost.io/crash-story-file-selected-comments-about-and-media-coverage-of-the-vallee-harris-book-and-the-trinity-ufo-crash-story-p/

Crash Story File: Las reclamaciones de “valor robado” militar de José Padilla

Crash Story File: Las reclamaciones de “valor robado” militar de José Padilla

Por Douglas Dean Johnson

1 de mayo de 2023

Usted se encuentra en los Crash Story Files, una serie de informes de investigación que examinan las afirmaciones de que un ovni se estrelló y fue recuperado cerca de San Antonio, Nuevo México, en agosto de 1945. Para volver a la historia central y al índice de Crash Story, haga clic aquí.

Padilla_Joseph_Lopez-REDACT-3En 2003, Joseph López Padilla (José Padilla) (1936- ), uno de los dos “testigos principales” del supuesto accidente ovni de agosto de 1945 cerca de San Antonio, Nuevo México, dijo al escritor Ben Moffett del Socorro County Mountain Mail que él (Padilla) se había unido a la Guardia Nacional de Nuevo México a la edad de 13 años (es decir, en 1949 o 1950), bajo una política de la Guardia Nacional de Nuevo México que permitía esto en ese momento, y que más tarde “pasó un tiempo en Corea”.

Moffett-on-Padilla-National-Guard-10-30-2003--RED-En 2015, Moffett escribió que había basado sus artículos enteramente en información proporcionada por Reme Baca y José Padilla.

Ben-Moffett-2015-review-of-Baca-book-REDEn alguna fecha posterior, Padilla le dijo a Vallee-Harris que había recibido una herida durante la Guerra de Corea, una herida que todavía le preocupaba en 2020, según Trinity: The Best-Kept Secret (Segunda edición), página 229:

El viernes 16 de octubre de 2020, Paola y yo volvimos a Socorro una vez más, para encontrarnos de nuevo con el señor Padilla… José se estaba recuperando de una operación de su primera herida de bala, la de Corea. La segunda herida requeriría otra operación, dentro de unas semanas. Ahora caminaba con bastón pero, tras un periodo de depresión, estaba recuperando su antigua energía.

[La “segunda herida” es una referencia a “una bala que se le había alojado en el abdomen mientras detenía a un delincuente en California durante sus años en activo”, según Vallee y Harris (páginas 126, 234)- una afirmación falsa que desacredito en otro lugar].

En el mundo real, la Guardia Nacional de Nuevo México (como el resto del Ejército) nunca alistó a nadie que se supiera que era menor de 18 años (o de 17 con el consentimiento de los padres), y ciertamente nunca hubo una política que permitiera el alistamiento de personas menores de 17 años. La afirmación de Padilla (a través de Ben Moffett) de que existía una política que permitía el alistamiento de un niño de 13 años en la Guardia Nacional de Nuevo México era inverosímil a primera vista, pero, como Moffett escribió en 2015, se limitó a registrar obedientemente lo que José Padilla y Reme Baca le dijeron.

Las búsquedas en los registros de miembros de la Guardia Nacional de Nuevo México y de la Guardia Nacional Aérea de Nuevo México no encontraron ningún registro de que José López Padilla hubiera servido alguna vez en ninguna de las dos organizaciones. La búsqueda se realizó utilizando variantes del nombre, la fecha de nacimiento y el número de la Seguridad Social.

Padilla_Joseph_Lopez-REDACT-4La Guerra de Corea terminó el 27 de julio de 1953, cuando Padilla tendría 16 años, demasiado joven para servir en el ejército, y mucho menos en combate. Además, ninguna variante del nombre de Joseph Padilla aparece en las listas oficiales de personal del Ejército muerto o herido durante la Guerra de Corea, que pueden consultarse a través de los recursos en línea de los Archivos Nacionales y la Administración de Registros.

En mi opinión, Padilla no prestó servicio militar en la Guerra de Corea ni resultó herido durante la misma.

En mi opinión, si hizo tales afirmaciones, como claramente informó Vallee-Harris, constituiría un ejemplo de lo que a veces se denomina “valor robado”. Eso no es un delito, pero creo que si Padilla dijo tales mentiras es reprobable, y ciertamente destruye aún más la credibilidad de Padilla.

Estas conclusiones no excluyen la posibilidad de que Padilla haya servido en algún componente del ejército en algún momento; no me sorprendería saber que lo hizo. Padilla podría tomar medidas sencillas para autorizarme a acceder a su expediente militar completo, si es que existe. Estaré encantado de publicarlos aquí en cuanto los obtenga directamente de fuentes gubernamentales.

Pero, puesto que los defensores de Padilla, Paola Harris y Jacques Vallee, han recitado su supuesto servicio en la guerra de Corea y su supuesta herida de guerra como parte del retrato de credibilidad que difundieron en su libro, quizás ahora debería recaer sobre ellos la carga de documentar que no fueron engañados y que, al ser engañados, no engañaron a sus lectores.

Crash-Story-Logo-10En el sentido de las agujas del reloj a partir de la una: Remigio (Reme) Baca, Paola Harris, William P. “Billy” Brophy, Jacques Vallee, Joseph Lopez (Jose) Padilla. Para volver a la historia central de Crash Story, haga clic aquí.

https://douglasjohnson.ghost.io/crash-story-file-jose-padillas-stolen-valor-military-claims-p/