Vuelve la historia del ovni estrellado y recuperado
22 de junio de 2023
Curt Collins
(Avrocar sustituyendo a una nave espacial capturada).
Los accidentes de platillos volantes empezaron a ser noticia en el verano de 1947. La mayoría eran pequeños discos lanzados por bromistas o piezas de equipo lanzadas por los militares. Más tarde surgieron historias de militares estadounidenses que recuperaban cuerpos extraterrestres de platillos volantes, y se niegan a desaparecer. He aquí los principales ejemplos y cómo se hizo historia.
Roswell, Nuevo México, 1947
El titular del Roswell Daily Record del 8 de julio de 1497 decía: “RAAF Captura Platillo Volador en Rancho de la Región de Roswell”. Todavía no se había establecido la terminología “Objeto Volador No Identificado”, por lo que comúnmente se utilizaba disco o platillo volante, sin importar la forma que tuviera. El artículo no contenía ninguna descripción del objeto, ya que “no se habían revelado detalles de la construcción del platillo ni de su aspecto”. Relatos posteriores describieron el objeto recuperado como “restos de un papalote de caja cubierta de papel de aluminio y un globo de goma”. En ese momento, no se hablaba de cuerpos extraterrestres recuperados en relación con Roswell. Eso cambió con la participación de ufólogos imaginativos en 1978.
1949: La historia de un platillo estrellado en Aztec, Nuevo México, 1948
Frank Scully era un columnista de chismes de Hollywood, con “Scully’s Scrapbook” (El álbum de recortes de Scully), que divulgaba chismorreos de Tinseltown para la revista Variety. Scully también fue crítico literario y escribió algunos libros. Su columna del 8 de octubre de 1949, y una continuación el 23 de noviembre de 1949, describían el descubrimiento de platillos volantes y los cuerpos de los dieciséis hombrecillos que había en su interior, “estos saucerianos miden entre un metro y un metro y medio”, carbonizados debido a una fatal fuga atmosférica. Los presuntos venusianos eran idénticos a los humanos excepto en estatura.
Silas Newton, Frank Scully y el libro que hicieron.
En el libro de Scully de 1950, Behind the Flying Saucers (Detrás de los platillos volantes), reveló que su fuente principal era Silas M. Newton y citó al “científico al que he llamado Dr. Gee”, quien le dijo: “Sacamos los pequeños cuerpos y los pusimos en el suelo… los examinamos y examinamos su ropa… Eran normales desde todos los puntos de vista… [no] ‘enanos’… ‘perfectamente normales en su desarrollo’”. La historia de Silas Newton corrió de boca en boca, y a principios de 1950 circulaban varias versiones de la historia, como se ve en esta historia de Associated Press del 10 de marzo de 1950. Ray Dimmick dijo que el pequeño cuerpo del piloto del platillo fue “embalsamado para estudios científicos”.
Noticia de Associated Press del 10 de marzo de 1950
Esta fue la historia original de la recuperación del platillo, que estableció todos los elementos clásicos: un platillo con pequeños cuerpos alienígenas capturados por el ejército estadounidense, el examen científico del exótico metal ligero de la nave espacial, la tecnología avanzada y la tripulación fallecida que contenía. Y lo que es igual de importante, introdujo al gobierno de los EE.UU. como villano de la historia, con su política de negación y encubrimiento de las pruebas ovni.
De Weird Science-Fantasy #25 de EC Comics, “Flying Saucer Report”.
La historia del platillo volante de Silas Newton ha sido contada una y otra vez desde su origen, con algunos detalles añadidos o sustraídos y nombres y lugares alterados para adaptarse al propósito del narrador. Los ciudadanos preocupados que escucharon las historias se pusieron en contacto con la Oficina Federal de Investigación, que encargó a sus agentes que recopilaran información sobre Silas Newton y las historias que originó. Avanzando unas décadas, los archivos del FBI resultantes se presentaron posteriormente, de forma errónea o falsa, como prueba de las historias del accidente. Un sensacional memorándum del FBI de 1950 fue descubierto por los ufólogos en 1977. En él se decía:
“Un investigador de las Fuerzas Aéreas declaró que tres supuestos platillos volantes habían sido recuperados en Nuevo México”.
El alboroto fue por nada. El memorándum de Guy Hottel era el informe de un agente del FBI sobre un rumor repetido por un informante. El material en sí no era más que una variación de la historia falsa del accidente del platillo volante de Silas Newton. Pero volviendo a los años 50…
Ferretería de platillos volantes
Alrededor de 1952, “La historia de Wright Field” era un cuento que circulaba entre los investigadores de ovnis de que un platillo volante capturado se mantenía en secreto en Dayton, Ohio, en lo que hoy se conoce como Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson. La historia resultó ser otra imitación del cuento Aztec, pero por el camino fue tomada en serio por Bill Nash, un piloto comercial que se convirtió en un destacado activista ovni. Basándose en los rumores, durante una conferencia, Nash dijo a la audiencia: “la Fuerza Aérea ha recogido hardware del espacio exterior”. Cuando un reportero entre el público publicó las especulaciones de Nash, se convirtió en noticia de primera plana.
El Pentágono negó tener tal cosa. Ante la exigencia de que corroborara su afirmación, Nash admitió que no tenía pruebas tangibles, diciendo que sólo era “mi opinión… debe haber algún vestigio de verdad en el rumor tan repetido de que las Fuerzas Aéreas tienen en su poder un platillo o partes de él”.
En busca de… alienígenas en escabeche
La frecuente repetición de la historia Aztec y los rumores variantes llevaron a Ed Sullivan a escribir el artículo “To the Man with the Pickle Jar” en la Civilian Saucer Investigation Quarterly Review, Sept. 1952.
“CSI ha recibido cientos de cartas de personas que buscan los hechos detrás de los informes de platillos volantes estrellados, metales desconocidos… y el hombrecito del espacio exterior conservado en un tarro de pepinillos. … Les pedimos que tengan cuidado con el hombre que les dice que su amigo conoce al hombre del tarro de pepinillos. Hay una buena razón por la que tiene un aire de misterio, por la que ‘ha jurado guardar el secreto’ – porque no puede presentar al amigo – o el tarro de pepinillos”.
Los platillos estrellados vuelven a volar
La década de 1960 fue una época particularmente activa para las historias de ovnis, pero durante las pausas, los ufólogos encontraron algo emocionante escarbando en el pasado.
Aurora, Texas 1897
A mediados de la década de 1960, los ufólogos se fijaron en una de las historias olvidadas de los periódicos sobre dirigibles durante la década de 1890. El Dallas Morning News del 19 de abril de 1897, p. 5, publicó “A Windmill Demolishes It«, escrito por S. E. Haydon, un relato incompleto de cómo un “dirigible” metálico se estrelló contra un molino de viento y explotó. Se recuperaron los restos desfigurados del piloto, que se creía “oriundo del planeta Marte”. La historia era ficción periodística, habitual en aquella época. Jerome Clark escribió la sección ovni en Encyclopedia of Hoaxes (Gordon Stein, 1993), resumiendo el cuento de Aurora entre los otros “engaños y bromas sobre aeronautas extraterrestres [que] continuaron en la fase de 1897 de la saga del dirigible”.
MUFON’s Newspaper clippings on the 1970s Aurora investigation
La historia del accidente marciano volvió a recibir amplia publicidad en 1973, cuando los ufólogos quisieron exhumar el inexistente cuerpo extraterrestre para examinarlo. El revuelo causado por la historia de Aurora rehabilitó el tema de los ovnis estrellados y sentó las bases para un renacimiento.
Los platillos del Hangar 18
El ex escritor de ciencia ficción Robert Spencer Carr vivía en Clearwater (Florida), impartía clases de escritura en la universidad y era miembro del Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP) desde los años cincuenta. Se volvió más activo en la ufología en la década de 1960, y en la década de 1970 comenzó a revivir el cuento Aztec de platillos capturados y cuerpos extraterrestres.
The Tampa Tribune, 16 de octubre de 1974
Cuando la prensa finalmente se dio cuenta, los periódicos pensaron erróneamente que se trataba de nuevas afirmaciones. El Tampa Tribune, 16 de enero de 1974, informó:
“Uno de los secretos mejor guardados del Gobierno de los Estados Unidos es que en el Hangar 18 de la Base Wright-Patterson de la Fuerza Aérea, cerca de Dayton, Ohio, hay dos platillos voladores de origen desconocido, dijo ayer un instructor de la Universidad del Sur de Florida”.
El resurgimiento de Aztec, de Carr, inspiró a Leonard Stringfield a convertirse en un especialista en la búsqueda de historias de ovnis estrellados. Un artículo sobre la conferencia de Stringfield en una biblioteca pública promocionando su libro de 1977, Situation Red.
“Stringfield, un hombre delgado, con perilla y gafas, solía desmentir los informes de encuentros con ‘humanoides’, pero ya no. Alrededor de 1600 informes, algunos de ‘militares de alto rango en altos cargos’, le hicieron pensar lo contrario. La unión hace la fuerza. ‘Ahora creo que han tenido humanoides, pequeñas criaturas de tres a cuatro pies de altura, en una instalación subterránea de investigación en la base aérea Wright-Patterson. He visto los informes de las autopsias’”.
The Cincinnati Enquirer, Nov. 20, 1977
Stringfield publicó historias de accidentes ovni por docenas, pero ninguna de ellas atrapó hasta…
El renacimiento de Roswell
Gracias a la influencia de Carr y Stringfield, Stanton T. Friedman se vio arrastrado al negocio de los accidentes ovni. El 20 de febrero de 1978, Friedman estaba en su gira de conferencias sobre ovnis en Luisiana, cuando le hablaron de un hombre de la zona que decía haber encontrado una vez piezas de un platillo volante. Friedman llamó a Jesse Marcel al día siguiente, para escuchar la historia de Roswell que la mayoría de nosotros hemos llegado a conocer. Por desgracia, Marcel no recordaba la fecha ni algunos de los nombres de las personas, y no aportó documentación alguna. Friedman escuchó con interés, pero en su trabajo se oyen muchas historias, así que no llegó a ninguna parte.
Las cosas se pusieron interesantes el 24 de octubre de 1978, en Bemidji, Minnesota, cuando Friedman escuchó una historia de segunda mano que proporcionó los extraterrestres muertos para la historia de Roswell. De Dava Sobel, “La verdad sobre Roswell”, Omni, otoño de 1995:
“El platillo estrellado y su tripulación alienígena fueron regalos de Vern y Jean Maltais, que asistieron a una conferencia de Friedman, y se quedaron hasta tarde para contarle una historia de platillos volantes relatada por su difunto amigo, Grady (“Barney”) Barnett. …El matrimonio Maltais no recordaba en qué año pudo haber tenido lugar el accidente, y Barney llevaba mucho tiempo muerto [1969], así que no había forma de averiguarlo. …Eso fue suficiente para que Friedman siguiera adelante…”
El problema era que no había documentación, sólo lo que la pareja creía recordar que había dicho Barnett. En segundo lugar, la historia de Barnett no había salido a la luz hasta después de que el engaño del platillo Aztec de Silas Newton hubiera sido ampliamente publicitado. Sin embargo, Friedman se la pasó a Charles Berlitz y William Moore para su libro de 1980, The Roswell Incident:
“En febrero de 1950… Barnett contó a sus amigos una historia extraordinaria. …Barnett afirmó haber presenciado personalmente el accidente de un platillo volante en la zona de Socorro, que lo había visto y que había visto cadáveres que no eran humanos. Luego la zona fue rápidamente acordonada y los cadáveres y restos retirados por los militares”.
Por fin apareció documentación. En realidad, todo lo contrario. La esposa de Barney Barnett, Ruth, escribió un diario detallado de las actividades de la pareja en 1947.
The Plains of San Agustin Controversy, July 1947: Gerald Anderson, Barney Barnett, and the Archaeologists (Junio 1992).
No había nada en absoluto sobre el accidente de un platillo volante, ni de que él compartiera tal historia con amigos o familiares. Una vez desacreditada la historia de Barney Barnett, fue eliminada de la tradición de Roswell. Sin cuerpos alienígenas, no habría habido libro que encendiera la leyenda de Roswell. En lugar de eliminar a los extraterrestres de la historia, los ufólogos la sustituyeron por otras anécdotas que surgieron después de la publicación y promoción del libro de Roswell.
A pesar de la frecuente reescritura de la historia de Roswell, ésta cobró fuerza y con el tiempo se convirtió no sólo en la historia más famosa del accidente de un platillo, sino en la leyenda que dominaría toda la franquicia ovni.
Platillos estrellados y extraterrestres en escabeche
George Earley era ingeniero aeronáutico, escritor, conferenciante, forteano y miembro destacado del NICAP. Como firme defensor del estudio científico de los ovnis, Earley consideraba que el resurgimiento de las historias de platillos estrellados era una distracción de la investigación genuina del tema.
(reimpreso en Cambridge UFO Research Group, June 1981)
Su artículo en dos partes, “Crashed Saucers and Pickled Aliens” (Platillos estrellados y extraterrestres en escabeche), publicado en la revista Fate en marzo y abril de 1981, examinaba los relatos, en qué se quedaban cortos y la imposibilidad física de algunas de las afirmaciones. Los platillos eran demasiado grandes para ser transportados en avión o tren, en secreto o no. ¿Y en camiones?
“Dichos platillos, suponiendo que fueran montados en camiones, habrían requerido la retirada de todos los árboles y postes telefónicos de los bordes de la carretera, además de muchas casas, tiendas y otros edificios. Después de todo, no fue hasta que construimos las autopistas interestatales que nuestras principales arterias de tráfico dejaron de pasar directamente por el corazón de cada ciudad, pueblo y aldea. Y no hay que olvidar los numerosos puentes rurales de un solo carril”.
Earley consultó a un antiguo médico de la Marina que tenía amplios contactos en toda la fraternidad médica, tanto civil como militar. El médico “no tenía conocimiento de ninguna actividad de autopsias alienígenas”. Si tenemos en cuenta el número de personas que estarían implicadas en dicha actividad, parece improbable que un secreto de esta magnitud pudiera mantenerse durante tanto tiempo como 30 años. Basándose en su análisis de las deficiencias de las pruebas y de los elementos impracticables implicados, Earley llegó a la conclusión de que las historias de accidentes-recuperación de ovnis eran falsas:
“Mantengo esta opinión negativa a pesar de mi firme convicción de que la teoría del origen interplanetario de los ovnis merece una audiencia mucho mejor de la que ha recibido hasta la fecha. Pero hacemos un flaco favor a esa teoría si la basamos en pruebas endebles y en la aceptación crédula de cualquier historia atractiva que se presente. … Como investigador estás llamado a reunir pruebas verificables”.
En cambio, seguimos recibiendo vueltas sobre la misma vieja historia del platillo.
Para echar un vistazo a otras historias históricas de ovnis capturados y recuperados, ver:
Captured UFOs and Building Hangar 18: A Chronology
https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2023/06/the-ufo-crash-retrieval-story-returns.html
