Los avistamientos ovni más creíbles de Estados Unidos, desde la “casa voladora con ventanas” hasta el “enfrentamiento de 27 minutos con un piloto de caza”

Los avistamientos ovni más creíbles de Estados Unidos, desde la “casa voladora con ventanas” hasta el “enfrentamiento de 27 minutos con un piloto de caza”

Algunos de los avistamientos más famosos incluyen extrañas aeronaves e inquietantes luces en el cielo

9 de noviembre de 2023

Olivia Salamone

Cheyenne R. Ubiera

Los estadounidenses han informado de haber visto luces extrañas, platillos volantes e incluso abducciones alienígenas durante décadas, pero los avistamientos de ovnis sólo ahora están empezando a tomarse más en serio.

Uno de los avistamientos más recientes de objetos voladores no identificados (ovni) fue el de tres globos que fueron derribados sobre Norteamérica en febrero de este año.

imageUn piloto de caza de las Fuerzas Aéreas estadounidenses vio un extraño orbe blanco en el cielo en 1948 Crédito: History Channel

imageMelvern Noll vio tres extrañas luces en el cielo en 2000 Crédito: Darryl Barker Productions

Más tarde se determinó que los objetos, apodados globos espía, pertenecían al gobierno chino, que mantuvo que eran dirigibles meteorológicos civiles, a pesar de las especulaciones extremas.

Años antes, en 2020, el Pentágono hizo públicos tres videos grabados por pilotos de la Armada que vieron desaparecer inquietantemente objetos a gran velocidad.

Los videos tomados entre 2004 y 2015 solo se publicaron después de que el Departamento de Defensa considerara que no revelaban “ninguna investigación posterior de incursiones en el espacio aéreo militar por parte de fenómenos aéreos no identificados”.

Permanecieron sin explicación hasta el día de hoy.

El U.S. Sun ha recopilado una lista de otros avistamientos de ovnis, incluidos algunos que han permanecido inexplicados durante más de 75 años.

“PELEA DE PERROS” CON UN ORBE BLANCO

En 1948, George F. Gorman, piloto de caza de 25 años que participó en la Segunda Guerra Mundial, se vio envuelto en un enfrentamiento aéreo de 27 minutos con un misterioso orbe blanco a gran altura sobre Fargo, Dakota del Norte, según informa History.

El capitán Edward J. Ruppelt, operador del Proyecto Libro Azul, que vigilaba e investigaba los informes sobre ovnis, afirmó que este suceso sigue siendo uno de los clásicos entre los avistamientos de ovnis.

“Tenía entre 15 y 20 centímetros de diámetro, era de color blanco transparente y carecía por completo de pelusa en los bordes”, dijo Gorman sobre el ovni en una declaración jurada.

“Parpadeaba encendiéndose y apagándose. Sin embargo, a medida que me acercaba, la luz se volvió fija y giró bruscamente hacia la izquierda. Pensé que se dirigía a la torre”.

El orbe pasó junto a su avión a una velocidad superior a 400 mph. Gorman declaró que pensaba que había “pensamiento definitivo detrás de sus maniobras”.

“Además, estoy convencido de que el objeto se regía por las leyes de la inercia porque su aceleración era rápida pero no inmediata; y aunque era capaz de girar bastante cerrado a una velocidad considerable, seguía una curva natural”, escribió Gorman.

El Servicio Meteorológico Aéreo de Fargo reveló más tarde que había lanzado un globo meteorológico iluminado 10 minutos antes de que Gorman viera el orbe. Afirmaron que éste era el objeto que Gorman debió ver.

LUCES DE LUBBOCK

El 25 de agosto de 1951, en Lubbock, Texas, un grupo de científicos del Texas Technical College vieron una formación en forma de V de 15 a 30 luces verde-azuladas que pasaban por encima de sus cabezas, informó History.

Utilizaron sus habilidades de razonamiento científico y supusieron que las luces volverían, y lo hicieron aproximadamente una hora después, pero en una formación mucho más desorganizada.

El Capitán Ruppelt, el mismo hombre que investigó el Gorman Dogfight, también vio las Luces de Lubbock desde su casa en Albuquerque, Nuevo México.

Declaró que su esposa entró corriendo en su casa diciendo que parecía “un avión sin cuerpo”, y que había pares de luces azuladas brillantes en el borde posterior del ala.

Ruppelt escribió que, al cabo de unos días, fueron muchos los que afirmaron haber visto las luces.

Los avistamientos de ovnis suelen ser un hecho aislado, pero cientos de personas vieron estas luces, por lo que es difícil afirmar que se trata de un avistamiento extraterrestre de ovnis.

CASA VOLADORA CON VENTANAS

En el suroeste de Illinois, en el año 2000, Melvern Noll, propietario de un campo de minigolf de 66 años, pasó por su negocio para comprobar si se le habían congelado las tuberías.

Cuando salió de su edificio, vio un objeto brillantemente iluminado en el cielo que describió como “una casa voladora con ventanas en la parte superior e inferior”, informó The Debrief.

Noll llamó a la policía y el agente Ed Barton se mostró inicialmente escéptico.

Sin embargo, mientras conducía, vio una luz brillante en el cielo y se detuvo para seguir observando.

Barton describió el objeto como “enorme”, más largo que ancho, con tres luces blancas y una roja.

Momentos después de verlo, el objeto se alejó volando a gran velocidad hacia Shiloh, Illinois.

Oficiales de todo Illinois fueron testigos de este objeto en el cielo y quedaron igualmente confundidos.

En 2014, un reportero de investigación recopiló y publicó material fuente en un documental.

Con toda la información recopilada, quedó claro que no todos los avistamientos coincidían.

En el documental se mencionaba que se especulaba con la participación de la Base Aérea Scott, lo que sugería un encubrimiento gubernamental o militar. No había nada que desacreditara a los testigos.

LUCES EN LA AUTOPISTA

En 2001, la gente dejó de conducir en el Arthur Kill Waterway entre Staten Island, Nueva York, y Carteret Nueva Jersey para mirar al cielo alrededor de 15 minutos después de la medianoche, informó History.

Cuando miraron al cielo, vieron extrañas luces naranjas y amarillas en formación de V.

Entre los testigos se encontraban el teniente Daniel Tarrant, del Departamento de Policía de Carteret, y muchos otros del puente Throgs Neck, en Long Island, y de Fort Lee, Nueva Jersey, cerca del puente George Washington.

En un principio se negó que las luces pudieran proceder de un avión, un vuelo espacial o un reactor militar.

El grupo New York Strange Phenomena Investigators (NY-SPI) afirmó haber recibido datos de radar de la FAA que afirmaban el avistamiento del ovni.

ARTEFACTO METÁLICO

En 2006, el vuelo 446 estaba a punto de abandonar el aeropuerto internacional O’Hare de Chicago para volar a Carolina del Norte cuando un empleado que se encontraba en la pista observó una nave metálica de color gris oscuro sobrevolando la puerta C17.

Ese día, 12 empleados de United y otros pocos testigos que se encontraban fuera del aeropuerto vieron la nave metálica.

Los testigos afirmaron que sobrevoló la puerta durante unos cinco minutos antes de salir disparado hacia arriba, donde abrió un agujero en las nubes.

El agujero era lo suficientemente grande como para que los pilotos pudieran ver el cielo azul.

Esta historia se convirtió en noticia internacional, pero como el ovni no se vio en el radar, la FAA lo declaró un “fenómeno meteorológico” y no llevó a cabo ninguna investigación.

LUZ ESTROBOSCÓPICA EN EL CIELO

En 2008, la pequeña ciudad de Stephenville Texas, conocida por sus granjas lecheras, tuvo docenas de informes de luces blancas sobre la autopista 67.

Los informes afirmaban que las luces se vieron primero en un solo arco horizontal y luego en líneas verticales paralelas.

Steve Allen, un piloto local, estimó que las luces estroboscópicas “abarcaban aproximadamente una milla de largo y media milla de ancho”, viajando a unas 3,000 millas por hora.

La gente comparó este suceso con los avistamientos de Phoenix Lights de 1977.

La Fuerza Aérea de EE.UU. reveló más tarde que había aviones volando alrededor de esa zona, pero los testigos pensaron que lo que vieron era demasiado avanzado tecnológicamente para los seres humanos y no se creyeron la explicación.

OBJETO SOBREVOLANDO A LOS PILOTOS

Dos pilotos en diferentes aviones informaron de algo volando sobre ellos en 2018, informó ABC News.

Uno de los pilotos preguntó al controlador si alguien pasó por encima de ellos y le respondieron: “Negativo”.

Momentos después, otro avión informó de un objeto volando al menos dos o tres mil pies por encima de ellos.

“No pude distinguir si era un globo o algo así”, dijo el piloto.

“Pero realmente emitía luz o podría haber tenido un gran reflejo y estaba a varios miles de pies por encima de nosotros yendo en dirección contraria”.

El piloto que vio el objeto en primer lugar dijo que el avistamiento fue “bastante tranquilo”, pero avisó al control de tráfico aéreo en caso de colisión con el objeto.

imageA principios de este año, tres “globos» procedentes de China fueron derribados sobre Norteamérica (no aparecen en la foto) Crédito: History Channel

imageEl Proyecto Libro Azul supervisó una serie de estudios secretos para determinar si los ovnis eran una amenaza para la seguridad nacional Crédito: History Channel

https://www.the-sun.com/news/9580518/believable-ufo-sightings-alien-abductions/

El incoherente análisis ovni de Chris Mellon revela una fantasía de salvación milenarista

El incoherente análisis ovni de Chris Mellon revela una fantasía de salvación milenarista

23 de noviembre de 2023

Jason Colavito

En un nuevo artículo para Debrief publicado ayer, Chris Mellon ofreció un conjunto incoherente de pensamientos sobre la divulgación de los ovnis que accidentalmente reveló más de lo que probablemente pretendía acerca de la campaña entre bastidores para presionar al gobierno a abrazar a los alienígenas espaciales y también repitió la fantasía utópica que sustenta el mito ovni.

La mayor parte del artículo de Mellon se dedica supuestamente a explorar la cuestión de si el gobierno debería revelar la existencia de alienígenas espaciales, una pregunta a la que Mellon responde negativamente en un intento de gestionar las expectativas tras la falta de “revelación” que cambie el mundo a raíz del testimonio de David Grusch en el Congreso. Mellon argumenta (ahora, al menos) que la revelación sería una crisis catastrófica debido al miedo que transmitiría a la población, por lo que aconseja utilizar un enfoque (muy) lento y gradual para preparar al público.

En la vida real, una encuesta de YouGov del año pasado reveló que la mayoría de los estadounidenses, el 57%, están seguros de que los extraterrestres existen y un 34% ya cree que los ovnis son naves extraterrestres. Una encuesta de YouGov de 2021 reveló que casi la mitad de los estadounidenses, incluida la mayoría de los republicanos, creían que los demonios operaban actualmente en la Tierra. No parece que la “revelación” sea el “shock ontológico” -otra vez ese término- que Mellon afirma que sería. Si ya piensas que los demonios malignos están atacando América, ¿una visita de demonios espaciales sería mucho más horrible?

Mellon, sin embargo, tiene un motivo oculto para exagerar los ángulos de amenaza y pánico. En primer lugar, quiere que los legisladores y los funcionarios del Pentágono sientan la urgencia de adoptar sus soluciones políticas preferidas -nombrar a sus candidatos favoritos para los puestos más altos en el campo de los ovnis, conceder contratos a sus colegas, etc.- y también quiere restablecer la narrativa para ayudar a minimizar el disgusto por la prometida “revelación” que iba a llegar este verano o este otoño y que nunca ocurrió. Cuanto más puedan los ufólogos presentar los ovnis como una amenaza existencial, más podrán justificar el incumplimiento de sus promesas, irónicamente, apoyando la vieja línea del Pentágono de que el secreto es esencial para la seguridad nacional. Sin embargo, al final del artículo, Mellon admite que, con toda probabilidad, los estadounidenses, en lugar de dejarse llevar por el pánico, seguirían simplemente con sus vidas, y no reconoce la contradicción.

Mellon también parece insinuar que alguna fuerza nefasta amenazará a los legisladores si persiguen las afirmaciones de los extraterrestres: “Por ejemplo, el senador Gillibrand tiene hijos pequeños, y es concebible que si surge información suficientemente alarmante, reconsidere su admirable deseo de compartir tanta información como sea posible con el público”. Esa es una forma de echar la culpa cuando no se consigue nada más que otra ronda de documentales para la televisión por cable y apariciones en el circuito de conferencias. Por el camino, sin embargo, Mellon hace algunas confesiones que merece la pena destacar: Dice explícitamente que planeó influir en el Congreso para llevar a cabo su agenda -aunque, por supuesto, ¡nunca se le debe acusar de “presionar” al Congreso! Mellon “confiesa” que organizó que Eric Davis se reuniera con el Congreso para hacer afirmaciones sobre extraterrestres y ovnis. También admite que fue el facilitador secreto que allanó el camino para que Grusch lo hiciera público. Incluso admite que mintió a propósito sobre sus creencias en los extraterrestres para utilizar una narrativa (supuestamente) falsa sobre amenazas extraterrestres para dar publicidad al tema ovni: “En aquel momento, el tema de los extraterrestres estaba presente pero no se habló de él por una buena razón; si nos hubiéramos dirigido al Congreso con un enfoque explícito sobre los alienígenas, nos habrían mostrado rápidamente la salida. Muchos legisladores sentían curiosidad en privado por los FANI, pero necesitábamos centrarnos en el ángulo de la seguridad nacional para proporcionar una justificación políticamente viable para comprometernos en la cuestión de los FANI”.

No hay nada como admitir que uno es engañoso y oculta la verdad a propósito para obtener beneficios políticos, ¡mientras critica al Pentágono por hacer supuestamente lo mismo!

Lamentablemente, Mellon afirma que no podemos “limitarnos” a la “ciencia prístina” y que, por tanto, debemos aceptar las historias y los rumores y actuar ante la “amenaza” ovni basándonos en lo que creen los pilotos y no en lo que indican las pruebas. Es una forma estupenda de sortear el problema de que ni un solo caso de ovnis ha aportado pruebas científicas indiscutibles de extraterrestres o seres interdimensionales y, de hecho, todos los casos resueltos han tenido orígenes mundanos. Al descartar la necesidad de la ciencia, Mellon quiere redefinir la norma de la evidencia a una cuestión de confianza, bancando que el testimonio de los pilotos sobre lo que ellos mismos percibieron ver puede sustituir a la evidencia de que sus percepciones se correlacionan con la realidad. Sabemos por siete décadas de estudio que no es así.

Su artículo termina con una fantasía utópica según la cual los ovnis sanarán el planeta y acercarán a la humanidad a la perfección, una fantasía que espera que supere la división partidista y evite que Estados Unidos caiga en una guerra civil: “Creo que el inevitable choque ontológico acabaría siendo muy beneficioso, estimulando una inmensa creatividad, inversión e investigación. Además, y lo que es más importante, podría tener un impacto profundo, positivo y desesperadamente necesario en la humanidad y en las relaciones internacionales». Mellon afirmó anteriormente en el artículo que los alienígenas no son “angelicales”, lo que implicaría que no son benéficos. Pero eso hace que su conclusión carezca de sentido, a menos que, como Ozymandias en Watchmen o Ronald Reagan, imagine una nueva Guerra Fría con la Tierra encontrando un enemigo común que nos una. Pero si los alienígenas son tecnológicamente superiores a nosotros y podrían, en teoría, borrarnos de la existencia, ¿cuál es, precisamente, el mundo futuro que imagina Mellon?

Para que su fantasía final sea cierta, las advertencias anteriores deben ser falsas. Mellon parece regalar el juego. No se toma en serio las ramificaciones reales del contacto con una civilización alienígena mucho más poderosa porque no le interesan los alienígenas, no realmente. Es Ozymandias, imaginando que puede reescribir la historia y arreglar la naturaleza humana, si tan sólo el cosmos cooperara. O los ovnis son la Segunda Venida, anunciando el Milenio. De cualquier manera, no es ciencia.

https://www.jasoncolavito.com/blog/chris-mellons-incoherent-ufo-analysis-reveals-a-millennialist-salvation-fantasy

Avi Loeb abraza la civilización prehistórica perdida como posible explicación de los ovnis

Avi Loeb abraza la civilización prehistórica perdida como posible explicación de los ovnis

22 de noviembre de 2023

Jason Colavito

En un post de blog esta semana, el astrónomo de Harvard y cazador de extraterrestres Avi Loeb completó su metamorfosis, alcanzando la forma final de los ufólogos de la cultura pop: Ahora está metido en misterios antiguos y secretos de civilizaciones perdidas de la prehistoria. Loeb anunció que los ovnis pueden ser una reliquia tecnológica de una civilización prehistórica perdida destruida por una catástrofe geológica, con sólo sus naves espaciales en órbita para marcar su paso:

¿Es posible que el devastador calentamiento global fuera causado hace 252 millones de años por la contaminación industrial de una civilización tecnológica? Esto habría requerido que la primera inteligencia surgiera sólo un 6% antes en los 4.540 millones de años de historia de la Tierra.

Cualquier infraestructura tecnológica que quedara en la superficie de la Tierra de esa primera civilización podría haber sido demolida por la actividad geológica, incluida la subducción, cubierta por el agua o empañada por los impactos de meteoritos y la meteorización.

Sin embargo, las reliquias funcionales podrían haberse conservado en el espacio. En el último siglo de tecnología moderna, nuestra civilización ha lanzado muchos miles de dispositivos funcionales en órbita alrededor de la Tierra. Una civilización tecnológica más avanzada o longeva podría haber utilizado dispositivos más sofisticados. ¿Hay reliquias tecnológicas desconocidas en nuestro cielo?

Creo que Loeb disfrutó demasiado su tiempo en Ancient Aliens. Incluso escribe como la narración de la serie. Por supuesto, Loeb se basa en un paper científico de 2019 que especulaba sobre algo similar -la llamada “hipótesis silúrica”-, pero aquí Loeb parece estar proponiendo realmente que una civilización perdida de este tipo podría proporcionar la explicación que necesita para las muchas razones por las que todas sus especulaciones anteriores sobre ovnis han fracasado. Ahora que se ha demostrado que sus microesferas “interestelares” proceden probablemente de este sistema solar, o incluso de este planeta, y no de otras galaxias, está retocando sus afirmaciones para preservar el misterio sin admitir el error. Y como todos los especuladores basados en la fe, concluye con un mensaje milenarista, sugiriendo que “la información recuperada a través del gobierno” “elevará” a la humanidad.

Pero los científicos detrás de la hipótesis silúrica reconocieron que quedarían algunos rastros de una civilización global de alta tecnología, mientras que Loeb sigue a Graham Hancock al imaginar que alguna gran catástrofe -una versión casi científica del Diluvio Universal de Noé- limpiaría la Tierra y haría todo prístino y nuevo. El argumento no funcionó para la Atlántida y no funcionará para una raza desaparecida de tecnólogos prehumanos, a menos que Loeb adopte las afirmaciones “OOPART” de los creacionistas, desacreditadas desde hace tiempo.

Al final, Loeb se está acercando al sospechosamente similar Shaver Mystery, en el que el paranoico conspiranoico Richard Shaver propuso que una civilización prehistórica no humana perdida que había desaparecido bajo la Tierra había enviado naves espaciales a la órbita, y que el gobierno estaba ocultando la verdad al respecto. De alguna manera, seguimos volviendo a la misma ciencia ficción de la Edad de Oro, no importa por qué camino tropiecen los ufólogos.

https://www.jasoncolavito.com/blog/avi-loeb-embraces-lost-prehistoric-civilization-as-possible-ufo-explanation

Resumen de noticias: Las conspiraciones de Coulthart sobre JFK y los planes de campaña de SOL sobre ovnis

Resumen de noticias: Las conspiraciones de Coulthart sobre JFK y los planes de campaña de SOL sobre ovnis

20 de noviembre de 2023

Jason Colavito

El periodista especializado en ovnis Ross Coulthart amplió su repertorio de teorías de la conspiración en una nueva dirección este fin de semana cuando produjo un especial para NewsNation sobre las teorías de la conspiración del asesinato de JFK. Como es inevitable, la asociación con una teoría de la conspiración conduce por el camino de rosas hacia la cultura de la conspiración más amplia. También es un movimiento inteligente para el ambicioso Coulthart, que ha visto aumentar su cotización en Estados Unidos después de una serie de polémicas que habían dañado su reputación en su Australia natal. Trasladar el éxito de una teoría conspirativa a un papel más general como periodista especializado en conspiraciones para una cadena de noticias por cable de segundo nivel le permite seguir ganando audiencia, incluso durante los periodos de declive de la historia de los ovnis.

f-yjgkexiaemu-o_origMientras tanto, el hombre que hizo de Coulthart una celebridad de NewsNation, el llamado denunciante ovni David Grusch, dio una presentación para cerrar la conferencia ovni de la Fundación SOL de Garry Nolan este fin de semana en la que Grusch anunció una nueva dimensión espiritual a su ufología. Grusch dijo a la audiencia de luminarias ovni y otras partes interesadas que los ovnis tienen el potencial de unir a la humanidad y superar las divisiones a medida que los seres humanos avanzan hacia un momento kumbaya de armonía terrenal bajo la gracia de conocer nuestro verdadero lugar en el cosmos, por debajo de nuestros señores extraterrestres. Dijo que estamos en “una nueva era de despertar espiritual” gracias a los platillos volantes, y que la humanidad tiene ahora el poder de aprovechar el “cambio de paradigma” impulsado por los ovnis y crear un paraíso en la Tierra, de nuevo, como aparentes inferiores a los monstruos espaciales superiores.

Mira, no hace falta ser un genio para ver que los defensores de los ovnis como Grusch y Nolan están buscando conexiones cósmicas y un reemplazo secular para la religión. Pero, ¿realmente tenemos que fingir que esta búsqueda religiosa tiene algo que ver con la seguridad nacional, la ciencia o incluso los alienígenas espaciales reales? Con razón no permitimos que el gobierno dé dinero a los cristianos milenaristas para que se “preparen para el rapto”, y no deberíamos basar la política de seguridad nacional en creyentes religiosos que esperan que el rapto llegue al final de un rayo tractor alienígena.

Tampoco deberíamos ignorar el hecho de que, en lugar de “pruebas”, Nolan et al. están planeando una campaña de propaganda y estableciendo un proceso de varios pasos para eludir la necesidad de pruebas científicas y, en su lugar, crear socialmente la creencia en los extraterrestres, como se expone en un gráfico de la Fundación SOL este fin de semana:

f-pqtgbauaapes1_origComo debería ser obvio, el gráfico es bastante defectuoso porque su Fase 1, “Demostrar la existencia”, no ha logrado superar el problema más obvio: Demostrar que la gente ve cosas en el cielo no es lo mismo que demostrar que esas cosas son naves espaciales extraterrestres. Los avistamientos tampoco son suficientes para demostrar una conexión entre ellos. Imagine, por ejemplo, que tiene 1,000 avistamientos. De ellos, 950 son fácilmente identificables como naturales o provocados por el hombre. Del resto, imaginemos que, sin que lo sepan nuestros observadores, cada uno tiene una causa diferente y la única similitud es que aparecen como una luz en el cielo. ¿Prueba eso la existencia de un “fenómeno ovni” en el aire, o sólo en la mente de los observadores que mitifican uno a partir de su propia falta de información? SOL hace buen uso de la ignorancia para crear la apariencia de un fenómeno sin ninguna forma de demostrar su existencia independientemente del observador.

https://www.jasoncolavito.com/blog/news-roundup-coultharts-jfk-conspiracies-and-sols-ufo-campaign-plans

El texto promocional de las memorias de Lue Elizondo ofrece poco nuevo o sustancial

El texto promocional de las memorias de Lue Elizondo ofrece poco nuevo o sustancial

13 de noviembre de 2023

Jason Colavito

Varios minoristas en línea publicaron lo que dicen es la copia promocional de la largamente postergada memoria de la celebridad ovni Lue Elizondo, aparentemente titulada Disclosure. Elizondo firmó un acuerdo hace dos años con William Morrow, un sello de HarperCollins, para escribir un relato de su tiempo cazando ovnis por cuenta del gobierno, y el libro ha tenido un par de fechas de lanzamiento potenciales que nunca sucedieron, la más reciente fue en octubre de este año. El nuevo texto promocional sugiere que Elizondo no aportará gran cosa nueva, ya que el texto promocional sólo presenta viejos tópicos y temas conocidos:

El lugar del accidente de Roswell. Las luces de Phoenix. El Área 51. Avistamientos, conspiraciones, vislumbres de lo inexplicable. Décadas de preguntas sin respuesta.

Olvide lo que cree saber sobre los Objetos Voladores No Identificados.

El 25 de junio de 2021, el Pentágono publicó un informe histórico que confirma 144 incidentes de “fenómenos aéreos no identificados” (FANI) sin explicación fácil. La Marina y las Fuerzas Aéreas estadounidenses han confirmado continuos avistamientos de extraños objetos que se mueven a velocidades de vértigo, a menudo en torno a instalaciones nucleares y de defensa. Barack Obama ha reconocido públicamente esta preocupación.

Luis Elizondo desarrolló una brillante carrera militar en la caza de narcotraficantes y terroristas, antes de ser nombrado en 2008 Director del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP, por sus siglas en inglés). En esa capacidad, Elizondo lideró un esfuerzo internacional para estudiar los ovnis en todo el mundo.

Sorprendido por lo que encontraron, Elizondo les dijo a sus comandantes: el mundo necesita toda la verdad. Cuando los superiores de Elizondo se negaron, renunció a su cargo para hacerlo público. Desde entonces, ha liderado el esfuerzo global de divulgación.

– ¿Estamos solos?

– ¿Están los gobiernos en posesión de los escombros?

– ¿Qué sabemos sobre la ciencia y la tecnología de FANI?

– ¿Los FANI han comprometido nuestros depósitos de armas nucleares?

– ¿Qué hay dentro de un FANI?

– ¿A dónde van los FANI entre avistamientos? ¿Tienen una base o viven entre nosotros?

– Y la pregunta más importante de todas: Quién. Son. ¿Ellos?

Como civil con autorización de seguridad nacional de alto nivel, Elizondo es ampliamente visto como la autoridad más creíble del mundo en FANI y ovnis. Estas memorias revelan detalles innovadores, incluso impactantes, de lo que aprendió la AATIP y las profundas implicaciones, no solo para la humanidad sino para todo lo que creemos saber sobre nuestro lugar solitario en el universo.

¿Eso es lo mejor que pudo hacer? ¿Barack Obama hablando en un programa de comedia nocturno? ¿Redoblando su afirmación aún no demostrada de que la investigación ovni que supuestamente supervisó era un programa oficial del gobierno y no, como sugiere la evidencia, su pasatiempo personal? ¡Y esa lista de preguntas! Observe que se presentan como consultas, sin ninguna sugerencia de que Elizondo tenga respuestas.

La copia promocional es sorprendentemente débil para un libro de tan alto perfil, y no destaca ninguna evidencia original o ciencia convincente que respalde lo que parece será una larga discusión sobre sentimientos y fantasías. Normalmente, las relaciones públicas de un libro “importante” buscarían enfatizar el valor noticioso del volumen, el material original reportado por primera vez y las nuevas y dramáticas revelaciones que lo diferencian de los títulos de la competencia. Éste comienza con temas reciclados en los que Elizondo no participó y luego se vuelve progresivamente más genérico y no específico. No es un comienzo prometedor, pero quizás sea lo mejor que el equipo de marketing pudo hacer con lo que escribió Elizondo.

Veremos cuando el libro finalmente llegue a las estanterías, algún día.

https://www.jasoncolavito.com/blog/promotional-copy-for-lue-elizondo-memoir-offers-little-that-is-new-or-substantive