Los misteriosos casos del único centro de información ovni de Alemania

Hansjürgen Köhler recibe entre dos y 60 llamadas al día porque la gente cree haber visto extraterrestres. El director del centro de información sobre ovnis CENAP ha dedicado su vida a los objetos voladores no identificados y lleva 50 años resolviendo casos de todo el mundo.

2 de noviembre de 2023

Insa Germerott

¿Es un platillo volante o sólo un cohete? El CENAP aclara fenómenos celestes inusuales. FOTO DE HANSJÜRGEN KÖHLER / CENAP

El anuncio sonó extraño al principio: la NASA nombró a su primer director de ovnis en septiembre de 2023. Ha leído bien: El meteorólogo Mark McInerney fue contratado para llegar con su equipo al fondo de los misteriosos fenómenos en el cielo. Aunque la NASA no cree en los platillos volantes, los investigadores están convencidos de que hay vida en otros planetas o en galaxias extraterrestres.

Lo que es nuevo en la NASA es viejo conocido en el Odenwald. Alemania tiene un “director de ovnis” desde hace 50 años: Día tras día, Hansjürgen Köhler y su equipo de cuatro personas resuelven los casos más insólitos de la astronomía, la aeronáutica y los viajes espaciales, de forma voluntaria. En 1973, este oriundo de Odenwald y su amigo Werner Walter fundaron la Red Central de Investigación de Fenómenos Celestes Extraordinarios (CENAP). Cualquier persona de este país que observe algo extraño en el cielo le llama.

CENAP: El nacimiento del centro alemán de información OVNI

Hansjürgen Köhler es el experto alemán en ovnis. Recibe llamadas de todo el mundo. FOTO DE HANSJÜRGEN KÖHLER / CENAP

Köhler descubrió su entusiasmo por la astronomía y los viajes espaciales a los 11 años; después de todo, fue “un niño del alunizaje”, dice. Cuando Neil Armstrong se convirtió en el primer hombre en pisar la Luna en 1969, Köhler vio el acontecimiento en directo por televisión. La idea del CENAP surgió pocos años después, tras una comida en una cantina durante su formación en compras con su colega Werner Walter y la decisión de convertirse en miembros de un observatorio.

Allí, Walter y Köhler empezaron a hacerse cargo del servicio telefónico mientras observaban las estrellas. “Por curiosidad y por nuestra imprudencia juvenil”, ríe Köhler, porque no creían que el director del observatorio fuera a llamar tanta gente preocupada para informar de un avistamiento inusual. “Pero se demostró que tenía razón: Menos de 15 minutos después de empezar el servicio, ya teníamos la primera llamada al teléfono”.

Eran tantas que Walter y Köhler no tardaron en ponerse de acuerdo: Era necesario un punto de contacto dedicado a los informes sobre ovnis. En 1973 empezaron a recopilar información de la NASA y otras organizaciones aeroespaciales y a trabajar en red. El CENAP se fundó oficialmente en 1976. Hoy en día, Köhler y su equipo de cuatro personas son el único centro alemán de informes sobre fenómenos celestes inusuales al que se puede contactar las 24 horas, incluso por teléfono. La red trabaja, entre otros, con el Servicio Alemán de Vigilancia de Vuelos (DFS), observatorios y la ESA, e incluso recibe llamadas de ellos para resolver casos extraños.

La caza de ovnis es como un trabajo criminal

Köhler no hace su trabajo porque crea en los extraterrestres. Lo hace porque quiere explicar lo supuestamente inexplicable. Y la mayor parte del tiempo lo consigue: de los 10,785 informes de los últimos 50 años, sólo 150 están abiertos: “Y estos 150 casos no son particularmente inusuales ni misteriosos, simplemente nos falta información, por ejemplo, el lugar exacto o la fecha exacta”, afirma Köhler. Las observaciones nunca fueron sobre extraterrestres. Casi todos los avistamientos pueden explicarse por eventos celestes normales o misiles.

En el trabajo, Köhler actúa como un policía criminal. Necesita información similar a la de colocar un anuncio: la fecha, la hora exacta, el lugar con código postal, la dirección de la observación, una breve descripción de lo que vio y, si es necesario, incluso fotografías o un video. En su “trabajo de investigación”, Odenwälder investiga, entre otras cosas, hechos astronómicos, lanzamientos de cohetes o coordenadas de aviones y luego trabaja según el proceso de exclusión.

Cualquier persona que haya avistado un ovni, también conocido como FANI (fenómeno anómalo no identificado), puede informar al CENAP. El término no es sinónimo de platillos voladores, como mucha gente piensa, sino que simplemente se refiere a un objeto celeste inusual y no identificado. Según la plataforma de estadísticas Statista, hasta julio de 2023 se avistaron o supuestamente avistaron un total de 137,539 ovnis en Alemania.

“El buen tiempo es tiempo ovni”

“Cualquier persona puede encontrarse en una situación de observación así, desde colegialas hasta personas mayores”, afirma Köhler. “No sólo contactan con nosotros todos los grupos de edad, sino también todos los géneros y sectores profesionales”. Entre ellos también se encontraban astronautas y pilotos experimentados.

Según Köhler, los informes procedentes de Alemania se extienden por todo el país: “El tiempo es decisivo, y el buen tiempo es el tiempo de los ovnis. Por ejemplo, si en el sur el cielo está despejado y tenemos una constelación planetaria llamativa o la brillante estrella Sirio es claramente visible, lo sé: hoy recibirán llamadas y correos electrónicos desde el sur de Alemania”.

Su mejor empleador: Elon Musk

El mejor empleador de Köhler en los últimos años ha sido nada menos que Elon Musk: “Normalmente tenemos dos o tres informes de observación al día. Pero si Elon Musk vuelve a enviar satélites al espacio, podrían ser 60 por día”. Actualmente, un cohete Musk con entre 20 y 30 satélites en su equipaje vuela al espacio cada tres semanas. Desde noviembre de 2019, se han transportado al espacio más de 5,000 satélites.

“Las primeras llamadas llegan unas horas después del inicio”, afirma Köhler. Aunque inicialmente los satélites vuelan muy juntos, las distancias entre ellos aumentan a medida que avanza su viaje. Después de 24 horas parecen un tubo fluorescente cruzando el cielo, después de 48 horas parecen un collar de perlas. “Los satélites vuelan entonces hacia el cenit y desaparecen siempre en el mismo lugar”, afirma Köhler.

Satélites Starlink en el cielo sobre el ayuntamiento de Tubinga. Dispuestos como un collar de perlas, parecen extraños e inquietan a los observadores. FOTO POR DKTUE / WIKIMEDIA COMMONS

Un fenómeno aterrador que inquieta a la gente y la lleva al centro de informes ovni en Odenwald en busca de respuestas. Según Köhler, la repentina desaparición de los satélites se debe a una razón muy sencilla: en ese momento entran por el este en la sombra de la Tierra y, por tanto, se alejan bruscamente de la zona visible.

“El elemento sorpresa es lo que irrita a la gente. No se puede esperar ver cosas tan inusuales en el cielo y luego buscar una explicación”, dice el Odenwälder. “La mayoría de las veces se les quita un peso de encima cuando podemos entregárselo”.

¿Qué objetos se consideran ovnis?

No son sólo los satélites Starklink de Musk los que se confunden con ovnis. Los llamados astroestímulos a menudo también se malinterpretan como ovnis. Entre ellos se incluyen, por ejemplo, meteoritos y bolas de fuego, pero también estrellas y planetas brillantes. Pero ahora los drones industriales también desempeñan un papel: las empresas los utilizan sobre todo por la noche para comprobar las líneas y luego son malinterpretados por su iluminación y sus movimientos bruscos, afirma Köhler.

No un extraterrestre, sino un satélite: los satélites Starlink de Elon Musk suelen confundirse con ovnis. FOTO POR HANSJÜRGEN KÖHLER / CENAP

Casos curiosos de los últimos años: Un ángel llega flotando a la tierra

En sus 50 años de carrera, hubo bastantes casos extraños y persistentes. “Para este trabajo se necesita una especie de instinto criminal”, afirma Köhler. A veces los casos son tan complicados que él y su equipo pasan horas revisando secuencias de video o investigándolas. Las llamadas provienen de todo el mundo.

Hubo, entre otros, un caso en Noruega. Mientras observaba la aurora boreal, un equipo de investigación alemán descubrió una estructura blanca parecida a un ángel en el cielo nocturno que se hundía suavemente hacia la tierra. Köhler se puso manos a la obra e investigó lo ocurrido en las últimas horas en el espacio aéreo.

Esta criatura angelical flotó hacia la tierra en el cielo noruego. FOTO POR HANSJÜRGEN KÖHLER / CENAP

“Aproximadamente 16 horas antes se había lanzado un cohete Atlas desde Estados Unidos”, informó el periódico Odenwälder. “Llevaba dos satélites a bordo, uno de los cuales fue lanzado sobre Europa, mientras que el otro tuvo que ir a una órbita más alta”. Para ello se llevó a cabo el llamado burn-up, un lanzamiento automático del cohete. en el espacio. Cuando el cohete expulsó el combustible, fue iluminado por el Sol y finalmente dejó la forma de ángel en el cielo. El fenómeno se puede observar en todo el norte de Europa, afirmó Köhler.

Una medusa ligera sobre el Atlántico Norte

Los pilotos también se quedan a veces desconcertados cuando ven fenómenos celestes desconocidos en sus vuelos. Dos de ellos informaron a Köhler con una observación sobre el Atlántico Norte: habían visto una extraña medusa luminosa saliendo de la cabina del piloto y el aeropuerto de Frankfurt no pudo ayudarlos.

Dos pilotos pudieron ver esta brillante medusa sobre el Atlántico Norte durante un vuelo de Polonia a Alemania. FOTO POR HANSJÜRGEN KÖHLER / CENAP

Gracias a los datos precisos que recibió de los dos pilotos, Köhler también pudo resolver este caso. Se trataba de un cohete sonda que suele lanzarse desde la costa noruega para realizar investigaciones científicas sobre la atmósfera. “Estos cohetes liberan plasma a una altitud de 12 a 15 kilómetros. La atmósfera se investiga en función de su comportamiento”, afirma Köhler. En este caso, el plasma fue iluminado por el Sol, lo que dio como resultado la forma de una medusa brillante en el cielo.

Visita de la araña alienígena

Uno de los casos más persistentes provino de un particular con una cámara de vida silvestre. En la grabación de video nocturna se podía ver una brillante bola de luz blanca que volaba primero hacia la cámara en el patio y luego se movía hacia arriba fuera de la imagen. Lo extraño: aunque la bola de luz pasó por una ventana, no se reflejó en el cristal. “Eso es realmente imposible”, afirma Köhler.

Después de descartar todas las explicaciones astronómicas y aeroespaciales, se preguntó: ¿Qué pasaría si el objeto no volara en absoluto hacia la cámara, sino que viniera desde arriba, cerca de la cámara, y finalmente desapareciera allí?

Las cámaras de vida silvestre tienen problemas para visualizar objetos muy cercanos, explica Köhler. Eclipsaban a los objetos cercanos y los mostraban como puntos de luz, como insectos que pasaban volando. “La secuencia de movimientos en el video nos hizo pensar en una araña que desciende de su red desde arriba, pasa corriendo junto a la cámara y vuelve a levantarse”, dice el experto en ovnis.

Y en efecto: no se trataba de un objeto luminoso extraterrestre que había llegado a la Tierra, sino de una gran araña que había tendido una telaraña sobre la cámara. “Nuestro trabajo es muy variado”, afirma Köhler. “Cazamos ovnis, pero ocasionalmente también cazamos arañas”.

https://www.nationalgeographic.de/wissenschaft/2023/10/die-mysterioesen-faelle-von-deutschlands-einziger-ufo-meldestelle-ausserirdische-weltraum-cenap

Un ministro francés habla de los ovnis

El miércoles 11 de octubre de 2023, el ministro francés delegado de Industria, Roland Lescure, respondió a una pregunta pública sobre los ovnis. Su respuesta levantó ampollas, pero puede haber revelado un punto intrigante.

27 de octubre de 2023

Por Baptiste Friscourt

Cuando el ministro francés de Renovación Democrática, Olivier Véran, lanzó su plataforma de democracia directa “Agora”, probablemente no previó que la pregunta más votada de la plataforma en el momento de escribir estas líneas, superando a la inmigración, se referiría a los ovnis.

Votada por más de 2,500 personas y escrita por Léo, la pregunta ocupaba un lugar destacado en la parte superior de Ágora:

“¿Cuál es la posición del Gobierno francés sobre los Fenómenos Aeroespaciales No Identificados (FANI) y qué medidas piensa tomar para ponerse a la altura de Estados Unidos en materia de legislación?”

Desde 2017, Estados Unidos ha iniciado un importante movimiento de transparencia sobre la cuestión de los FANI. Esto se tradujo en una enmienda para desclasificar una serie de documentos sobre la cuestión. La NASA y el Departamento de Defensa también participan activamente. El GEIPAN francés no dispone de las prerrogativas necesarias para tratar la cuestión en profundidad.

“¿Cómo piensa proceder Francia?”

Según el diario l’Opinion, el Ministro Véran se dirigió entonces al Ministro de Investigación, que tiene autoridad sobre la Agencia Espacial Francesa, el “Centre National d’Etude Spatiales” (CNES), sede de su grupo de estudio FANI, el “Groupe d’Etude et d’Information sur les Phénomènes Aerospatiaux Non identifiés” (GEIPAN), encargado de recoger testimonios públicos. Sin embargo, el Ministro se negó. Según L’Opinion, la pregunta fue aceptada posteriormente por LRoland Lescure, dado que los asuntos relacionados con el espacio se han integrado recientemente en el Ministerio de Economía, del que forma parte.

Tras anunciar la respuesta del Ministro Lescure ese mismo día en la conferencia de prensa oficial del Consejo de Ministros, Olivier Véran optó por responder a otra pregunta, limitándose a decir que habían “trabajado duro” en ambas.

Ministro de Renovación Democrática Olivier Véran, foto de Audran Demierre – Obra propia, CC BY-SA 4.0

La respuesta

La respuesta del ministro Lescure se emitió más tarde en la plataforma Ágora. Declaró:

“Hola Léo, y hola y gracias a los 2,500 agoranautas que han hecho posible que hoy pueda responder a tu pregunta sobre los FANI, los FANI son Fenómenos Aeroespaciales No Identificados, no confundir con los ovnis, que son sólo una subcategoría”.

Llama la atención que aquí el Ministro considere a los ovnis una subcategoría de los FANIs, sugiriendo que existen ovnis reales según el Ministro. Y continúa:

“Léo, nos preguntas por qué Francia está por detrás de Estados Unidos en términos de legislación y transparencia. Léo, permíteme tranquilizarte: no vamos a la zaga, vamos por delante. Lo que los estadounidenses han votado es la transparencia sobre estas declaraciones FANI”.

Desde hace varios años, gracias a las declaraciones de los denunciantes de irregularidades ante el Congreso de Estados Unidos, se está intentando obligar a las distintas ramas y agencias del gobierno a comunicar su información sobre FANI a los órganos de supervisión de la Cámara de Representantes, el Senado y el poder ejecutivo. Una nueva ley firmada por el Presidente Joe Biden, que protege a los denunciantes de irregularidades en materia de FANI, permitió a David Grusch declarar ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el verano pasado.

Declaró bajo juramento que algunas agencias, contratistas y empleados del gobierno de Estados Unidos participan en un programa no autorizado para recuperar y aplicar ingeniería inversa a naves supuestamente no humanas. Insistió en que podría revelar el personal implicado durante una próxima audiencia clasificada en un espacio protegido (SCIF). Curiosamente, se denegó el acceso a este SCIF. Sin embargo, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, propuso una nueva enmienda destinada a crear un comité para desclasificar la información sobre ovnis bajo la autoridad del Presidente de los Estados Unidos.

El Ministro Lescure prosigue:

“En Francia ya existe esta transparencia. Basta con ir al sitio CNES-GEIPAN: todo está ahí. Tenemos alrededor de 700 declaraciones al año de estos FANI, y de estas 700, el 97[%] están muy bien identificadas, podría ser un satélite, un reflejo de la Luna… podría ser, entre tú y yo, alguien que ha bebido demasiado y ha informado de algo que no existe”.

Al comprobar la propia página web del GEIPAN, la cosa no es tan sencilla. Las estadísticas oficiales indican que el 24.5% de los casos están perfectamente identificados, no el 97%. Incluso si se incluyen los casos que probablemente han sido identificados, esa cifra asciende a un mero 64,2% de los casos, muy lejos de ese 97% mencionado por el Ministro. Nótese la alusión al consumo de alcohol, a pesar de que no se menciona en ninguno de los análisis psicológicos o psicosociales disponibles en la página web del GEIPAN, probablemente debido a que hasta hace poco los testimonios eran grabados principalmente por la Gendarmerie, el cuerpo militar de la policía francesa. Parece dudoso que un testigo bajo los efectos del alcohol quiera declarar ante un cuerpo de policía militar.

El Ministro prosiguió:

“Hay un 3% que hoy no están identificados. Lo están”. [sic]

Esta afirmación parece indicar que los llamados casos “D” del GEIPAN, es decir, casos muy extraños, con muchos elementos concordantes, y que permanecen sin identificar tras la investigación, que representan el 3.3% (100 casos) de las investigaciones, están de hecho identificados.

Subrayó:

“No se trata de ovnis”.

Esto parece contradecir su primera definición de ovnis, mencionada anteriormente, en la que los ovnis son una subcategoría. Insiste:

“No son marcianos”.

Ministro de las Fuerzas Armadas y Compañero de la Liberación Robert Galley, Musée de l’Ordre de la Libération, bajo uso justo para información

No son marcianos

Curiosamente, cuando el periodista condecorado Jean-Claude Bourret, que reveló que Francia había sido contaminada por la nube de Chernóbil, entrevistó al Ministro de las Fuerzas Armadas Robert Galley sobre los ovnis, éste respondió

“Debemos adoptar una actitud extremadamente abierta ante estos fenómenos. La humanidad ha progresado en cierta medida al intentar explicar lo inexplicable. […] estos fenómenos visuales […] que han llegado a conocerse como ovnis, […] es irrefutable que hoy en día hay cosas que no tienen explicación”.

Galley explicó a continuación que Francia dispone desde 1954 de una sección en el Ministerio de las Fuerzas Armadas que trabaja sobre “estas apariciones de objetos no identificados”, confirmó que el Ejército francés puede rastrearlos por radar y que pilotos de cazas han dado testimonio de haberlos observado. A la pregunta de Jean-Claude Bourret de si estos datos podrían hacerse públicos, respondió: “Si se produjeran anomalías en los radares de Defensa Antiaérea, no habría ninguna razón para que no comunicáramos estas observaciones”.

Esto contrasta fuertemente con la postura del Ministro Lescure, que declaró:

“pero se trata de fenómenos clasificados por razones de defensa nacional, así que les aseguro que somos totalmente transparentes, hasta pronto”.

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h2avLWQH5Fs

Dado que todos los casos D del GEIPAN son accesibles, cabe preguntarse entonces qué casos se mantienen en “Défense secret”, y cómo ésta “Défense secret” puede ser “totalmente transparente”.

En su investigación para Le Parisien, Gaël Lombart aporta varios elementos interesantes. Según sus intercambios con el gabinete del Ministro, hubo un error en el sentido de que estos casos, de hecho, no están clasificados – un error posiblemente debido a la falta de tiempo, ya que el gabinete del Ministro solicitó información al GEIPAN sólo unas horas antes de emitir su respuesta oficial.

La cuestión de estos casos “clasificados”, mencionados por el Ministro, sigue en pie. Si, como sugirió el Ministro Galley, los casos de encuentros de militares con FANI pueden ser comunicados al público, tal vez el recurso a la FOIA francesa, la “Commission d’accès aux documents administratifs” (CADA) podría ser prudente para obtener el acceso.

Ya en 1999, el informe “UFOs and Defense”, elaborado por la asociación COMETA, presidida por el general del Ejército del Aire Denis Letty y en la que participaron varios expertos militares, sugería que “numerosas manifestaciones observadas por testigos fiables podrían ser obra de artefactos extraterrestres”. También en este caso hay una distancia notable entre lo que dice este comité de expertos y lo que dice el Ministro de Industria.

El estudio de los FANI no se ha detenido desde entonces. Aún hoy, numerosos grupos trabajan en el tema, entre ellos la muy seria “Association Aéronautique et Aérospatiale de France”. Su comité técnico Sigma 2, dirigido por Luc Dini, prosigue sus investigaciones. El último informe de 300 páginas, publicado en 2021, está disponible aquí.

Cuando The Check le preguntó por qué había preguntado al Ministro, Leo respondió que había descubierto la solicitud por casualidad, y que la veía como una oportunidad para interrogar al Gobierno sobre un tema importante para él, y que podía reunir a los múltiples grupos nacionales dedicados a él.

https://www.uapcheck.com/news/id/2023-10-15-a-french-minister-discusses-ufos

“Sorpresa tecnológica”: ¿Nos llevan ventaja China y Rusia en la recuperación e investigación de ovnis?

27 de octubre de 2023

Marik von Rennenkampff

La semana pasada, un ex científico de alto rango de la Agencia de Inteligencia de Defensa se convirtió en el décimo ex oficial gubernamental, oficial militar o científico en alegar (o sugerir) públicamente que el gobierno de Estados Unidos ha recuperado al menos un ovni.

La inmensa mayoría de estas personas afirman también que el gobierno transfirió las naves recuperadas a contratistas de defensa para su análisis técnico y científico.

Por otra parte, fuentes entrevistadas por el periodista de investigación Michael Shellenberger afirman que los contratistas de defensa están estudiando una docena o más de ovnis recuperados. Todas las fuentes de Shellenberger afirman que el excesivo secretismo está impidiendo una comprensión exhaustiva de la enigmática tecnología de los objetos recuperados.

Por otra parte, una red ampliada de fuentes dijo a Shellenberger que al menos 30 denunciantes familiarizados con estos supuestos esfuerzos de recuperación y análisis de ovnis han prestado testimonio ante el Congreso, la oficina de análisis e ovnis del gobierno de EE.UU. bajo mandato del Congreso y los organismos de control de investigación que supervisan el Departamento de Defensa de EE.UU. y la Comunidad de Inteligencia.

Es importante destacar que el inspector general de la comunidad de inteligencia consideró “creíbles y urgentes” las principales alegaciones del principal denunciante de ovnis. Además, el denunciante, David Grusch, antiguo oficial de inteligencia y veterano de las Fuerzas Aéreas de EE.UU., está representado por el inspector general de la comunidad de inteligencia. Este abogado de alto nivel, que ahora ejerce en el sector privado, ocupó un lugar destacado detrás de Grusch durante una audiencia extraordinaria celebrada el 26 de julio en el Congreso.

Como declaró recientemente el representante Mike Gallagher (republicano de Wisconsin), miembro del Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes, las nuevas protecciones promulgadas por el Congreso dieron lugar a que “todo tipo de [denunciantes de ovnis] salieran de la nada”. Estos individuos, dijo Gallagher, están diciendo a los investigadores del Congreso que “han sido parte de este o aquel programa [ovni]”, lo que resulta en “una variedad de conversaciones bastante intensas”.

Como ha dicho el vicepresidente de Inteligencia del Senado, Marco Rubio (republicano de Florida), una de dos asombrosas posibilidades está ahora al alcance de la mano. O bien docenas de personas creíbles están revelando poco a poco “la mayor historia de la historia de la humanidad”, o bien una cohorte considerable de funcionarios gubernamentales de alto nivel con autorizaciones de seguridad de alto nivel está “loca”.

Reflexionando sobre la talla de los individuos que hablaron ante el Congreso, Rubio preguntó retóricamente: “¿Qué incentivo tendría tanta gente, con ese tipo de cualificación -se trata de gente seria- para presentarse e inventarse algo?”

De hecho, dadas las penas por hacer declaraciones falsas a las agencias de investigación, es poco probable que estas personas –algunas de las cuales afirman tener conocimiento directo y de primera mano de los supuestos esfuerzos de recuperación de ovnis y de ingeniería inversa- estén participando en un sofisticado esfuerzo de desinformación.

Entonces, ¿alucinan numerosos funcionarios gubernamentales de alto nivel y hacen falsas afirmaciones de conocimiento ovni de primera mano a los investigadores? Un caso tan descarnado de contagio social supondría un hecho preocupante y extraordinario.

Además, si docenas de altos funcionarios están realmente “locos”, de algún modo han convencido a miembros clave del Congreso para que traten sus extraordinarias alegaciones con la máxima seriedad.

En julio, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), junto con un grupo bipartidista de otros cinco senadores, presentó una notable legislación relacionada con los ovnis.

Tras la noticia de que China y Rusia también podrían haber recuperado ovnis, el texto de la ley alude al “creciente potencial de sorpresa tecnológica por parte de adversarios extranjeros” y adquiere un significado especial.

Aunque los detalles exactos de la recuperación de ovnis extranjeros y los esfuerzos de ingeniería inversa siguen siendo oscuros, Grusch ha descrito una “Guerra Fría públicamente desconocida sobre material físico recuperado y explotado – una competición con adversarios casi pares a lo largo de los años para identificar accidentes/aterrizajes de ovnis y recuperar el material para su explotación/ingeniería inversa para obtener ventajas asimétricas de defensa nacional”.

Según el coronel retirado del Ejército de Estados Unidos Karl Nell, que sirvió junto a Grusch en una de las primeras iteraciones de los esfuerzos de análisis ovni contemporáneos del gobierno de Estados Unidos, “[la afirmación de Grusch] sobre la existencia de una carrera armamentística terrestre que ha tenido lugar sub-rosa durante los últimos 80 años centrada en la tecnología de ingeniería inversa de origen desconocido es fundamentalmente correcto”.

Estas acusaciones, procedentes de dos ex altos funcionarios de Defensa, junto con informes de investigación independientes, plantean una serie de cuestiones y problemas de seguridad nacional. Y está claro que el Congreso está prestando atención. La legislación liderada por Schumer, por ejemplo, define la “inteligencia no humana” como “cualquier forma de vida inteligente no humana, independientemente de su naturaleza u origen último, que pueda considerarse responsable” de los ovnis.

En particular, el término “inteligencia no humana” aparece dos docenas de veces en la legislación, junto con frecuentes referencias a “pruebas biológicas de inteligencia no humana”.

Resulta crítico que la legislación propuesta por Schumer define los programas ovni “heredados” precisamente como alegan los denunciantes: Cualquier gobierno o sector privado “que se esfuerce por recopilar, explotar o aplicar ingeniería inversa a tecnologías de origen desconocido o examinar pruebas biológicas de inteligencia no humana viva o fallecida”.

Y lo que es igual de importante, el proyecto de ley refleja las denuncias de los denunciantes de que los ovnis recuperados están ahora en manos de contratistas de defensa. Si se aprueba tal y como está redactado, el proyecto de ley exigiría que “todos y cada uno de los [ovnis] recuperados y las pruebas biológicas de inteligencia no humana que puedan estar controlados por personas o entidades privadas” sean entregados al gobierno de Estados Unidos “en interés del bien público”.

Otra sección de la misma ley, también patrocinada por los senadores Gillibrand (D-NY) y Rubio, ofrece una visión intrigante de los programas descritos por los denunciantes.

Además de poner fin de inmediato a cualquier esfuerzo de recuperación y de ingeniería inversa de ovnis no denunciados, la legislación Gillibrand-Rubio describe, con cierto detalle, los esfuerzos de recuperación (“capturar, recuperar y asegurar [ovnis]”), el estudio científico (“analizar [ovnis recuperados] con el fin de determinar propiedades, composición del material, método de fabricación, origen, características, aplicación de uso, rendimiento, modalidades operativas”), seguridad y contrainteligencia (“gestionar y proporcionar seguridad para proteger las actividades y la información relacionadas con [ovnis] de la divulgación o el compromiso”) y esfuerzos de ingeniería inversa (“replicar la tecnología o el rendimiento [de los ovnis] basándose en el análisis de materiales o sensores y la información de observación asociada a [los ovnis]”).

De particular interés, la legislación alude a la existencia de formas muy avanzadas de propulsión derivadas de ovnis recuperados y basadas en “tecnología distinta de los propulsores químicos, la energía solar o el empuje iónico eléctrico”.

Intrigantemente, tras una sesión informativa clasificada del inspector general del Departamento de Defensa sobre ovnis esta semana, el representante Eric Burlison (R-Mo.) declaró: “Parece… que alguien ha descubierto algo – alguna forma avanzada de propulsión o tecnología – que puede realmente cambiar todas nuestras vidas”.

Si existiera, esta tecnología podría plantear nuevos peligros o resolver numerosos problemas mundiales. Pero como señala la legislación Gillibrand-Rubio en su sección “Sense of Congress”, el extraordinario secretismo que rodea a los ovnis recuperados está creando “compartimentos estancos en materia de tecnología y seguridad” que pueden amenazar el “liderazgo mundial de la nación en tecnologías avanzadas críticas”.

Marik von Rennenkampff fue analista de la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de Estados Unidos, así como funcionario nombrado por la administración Obama en el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

https://thehill.com/opinion/technology/4277128-technology-surprise-are-china-and-russia-ahead-of-us-in-ufo-retrieval-research/

Los ovnis hostiles de las Islas Salomón y sus bases subterráneas ocultas

23 de octubre de 2023

Bibhu Dev Misra

Cuando se trata de misterio e inquietud, no hay lugar como las Islas Salomón. Esta remota cadena de islas del Océano Pacífico está situada al este de Papúa Nueva Guinea y consta de seis islas principales y cientos de islas más pequeñas. Guadalcanal es la isla más grande, donde se encuentra la capital, Honiara. Gran parte de lo que sabemos sobre los extraños y escalofriantes fenómenos que ocurren habitualmente aquí fue documentado por un ingeniero aeronáutico australiano llamado Marius Boirayon, en su libro titulado, Solomon Island Mysteries. [1]

Marius se había jubilado anticipadamente y se había casado con la comunidad local de las Islas Salomón. Durante el tiempo que vivió en Guadalcanal se enteró por los lugareños de que los densos bosques tropicales de las islas están infestados de cientos de gigantes humanoides, ¡algunos de los cuales miden más de 4.5 metros! Los avistamientos de estas criaturas parecidas a los Sasquatch son muy comunes aquí, y nadie le da importancia. Los aldeanos recuerdan y transmiten historias aterradoras de secuestros y canibalismo practicados por los gigantes. Los gigantes tienen la desagradable reputación de secuestrar mujeres y reproducirse con ellas, dando lugar a híbridos humano-gigantes, algunos de los cuales aún sobreviven. Ya había escrito sobre las experiencias de Marius con los gigantes de las Islas Salomón en un artículo anterior.

Las Islas Salomón y Melanesia. Crédito: Cruickshanks, CC BY-SA 3.0 vía Wikimedia Commons

Como si las increíbles historias de amenazadores gigantes humanoides no bastaran para poner a prueba los límites de nuestra creencia, Marius escribe sobre otro extraño fenómeno que se produce de forma rutinaria en las islas. Casi cada dos noches, un ovni brillante y amenazador – que los aldeanos llaman “serpiente-dragón” – sobrevuela la isla y a menudo aterroriza a los lugareños. Cuando Marius vivía en una remota aldea costera del noroeste de Guadalcanal, se enteró de que “esta criatura salía de las montañas por la noche y volaba de un lado a otro”. Todo el mundo en la zona había temido durante generaciones a esta llamada Serpiente Dragón, ya que tenía unos penetrantes ojos rojos que mataban a la gente y había sido responsable de la desaparición de personas”. Una noche, mientras pescaba a la luz de las antorchas con su amigo Joseph, Marius vio por primera vez a la Dragon-Snake.

“Cuando miré hacia la playa, no podía creer lo que estaba viendo. A un kilómetro de distancia, había un objeto blanco luminoso muy brillante que volaba lentamente sobre el agua… Después de enfocar (con prismáticos) el objeto estrellado y brillantemente iluminado, me di cuenta de que tenía unos 18 metros de diámetro y no parecía hacer ruido. Lo observamos durante un par de minutos hasta que se sumergió en el mar. Joseph me dijo que esperara unos diez minutos y lo vería salir de nuevo, ¡y así fue! Cuando salió del agua, brillaba el doble que cuando se sumergió. Seguimos observándolo con mis prismáticos mientras regresaba a la costa en la misma dirección en la que había venido y desaparecía de nuestra vista por encima de los cocoteros”.

El ovni aparecía casi cada dos noches, y Marius contó haberlo visto más de sesenta veces en un periodo de siete meses. Una vez sobrevoló sin hacer ruido la casa de Marius, y el resplandor de su luz blanca iluminó toda la zona. No sólo volaba a una velocidad fenomenal, sino que desaparecía al instante, casi como si se hubiera camuflado. Los lugareños decían que la serpiente-dragón había sido vista desde hacía más de un siglo, pero mostraba una actitud claramente hostil y amenazadora hacia los isleños, por lo que era muy temida. Marius estaba muy desconcertado por estas historias, así como por sus propios avistamientos. Se preguntaba cuántos ovnis había realmente en las islas. ¿Por qué se sumergían en el mar de vez en cuando? ¿Cuál podía ser la razón de las matanzas y secuestros de los nativos?

Un par de incidentes inquietantes convencieron a Marius de que las historias de secuestros y heridas infligidas por los ovnis no eran sólo cuentos para entretener a los extranjeros. Un día, Marius se enteró por su amigo Joseph de que un pescador había sufrido graves quemaduras en todo el cuerpo a causa de un ovni. Marius y Joseph visitaron al pescador en el hospital, donde estaba tumbado en la cama muy dolorido, cubierto de vendas de pies a cabeza. El pescador contó su historia a Joseph en la lengua de Guadalcanal.

“Le contó a Joseph que había salido a pescar en su barca de fibra de vidrio a eso de las tres de la madrugada, cuando vio a la serpiente dragón volando. Tontamente, empezó a iluminarla con su linterna. Fue entonces cuando voló hacia él en un instante y se cernió sobre él. Presa del pánico, puso en marcha el motor y despegó para alejarse de ella, pero ésta le siguió mientras zigzagueaba de vuelta a la orilla. Fue durante esta corta persecución hasta la playa cuando la llamada serpiente-dragón le disparó algún tipo de luz, que sólo le alcanzó parcialmente… El pescador dijo que cuando condujo su barca hasta la playa y corrió hacia los arbustos, la serpiente-dragón le siguió hasta donde estaba escondido detrás de un árbol y flotó sobre él”.

Parece que el hecho de encender la linterna ofendió al ovni hasta el punto de que decidió herir al pescador con un haz de luz. Por supuesto, no es la primera vez que los ovnis de las Islas Salomón atormentan y aterrorizan a los aldeanos, sin mucha razón. Revela un lado insensible y siniestro de los ovnis que a menudo no se observa o no se informa en otras partes del mundo.

Los únicos otros casos que conozco en los que se dice que los ovnis infligieron graves quemaduras a seres humanos, o incluso los mataron, son los que se registraron durante la oleada de ovnis en Brasil en 1977-78. El archivo de MUFON en el Proyecto de la Enciclopedia de la Black Vault contiene un informe detallado del investigador ovni Bob Pratt que había hecho más de diez visitas de campo a Brasil entre 1978 y 1993 con el objetivo expreso de recoger y traducir información documentada sobre los incidentes ovni, y para interactuar con los testigos oculares. El informe afirma,

“La Operação Prato fue una investigación de la Fuerza Aérea Brasileña sobre una prolongada oleada de ovnis que tuvo lugar en Brasil entre 1977 y 1978. En la investigación Prato, entre octubre de 1977 y enero de 1978, agentes de inteligencia de la base de la Fuerza Aérea en Belém, en el norte de Brasil, entrevistaron a cientos de testigos en Colares y en una treintena de otros pueblos al norte de Belém…

Los hombres fueron enviados a la zona de Colares sólo después de que varios alcaldes se quejaran de que sus pueblos habían sido atacados por ovnis y pidieran ayuda a la Fuerza Aérea. Muchos de los habitantes habían sido quemados por los rayos de luz de los ovnis que pululaban por la zona. Durante la operación, los propios agentes vieron ovnis en numerosas ocasiones y tomaron cientos de fotografías, así como varias horas de películas cinematográficas. Al parecer, algunas de las películas mostraban ovnis sumergiéndose o saliendo de las aguas de la cercana bahía de Marajó. La investigación duró sólo cuatro meses, pero continuó extraoficialmente durante gran parte de 1978 debido al interés personal de los líderes de los investigadores.

En 1997, mucho después de haberse retirado como teniente coronel, Hollanda decidió que ya no estaba obligado a guardar silencio sobre Operação Prato y habló públicamente de ella. Concedió varias entrevistas, incluida una con su colega investigadora Cynthia Luce y conmigo (Bob Pratt). Nos dijo que “muchas personas” habían sido quemadas por ovnis durante la oleada ovni, tanto en el lado de la isla de Colares de la bahía de Marajó como en la isla de Marajó… Un médico dijo una vez al investigador de Belém Daniel Rebisso Giese que un coronel le había enseñado muchas fotos de personas que habían sido quemadas… Wellaide Carvalho, la médico de Colares en aquella época, nos dijo a Daniel y a mí en 1993 que había tratado a unas cuarenta personas que habían sido quemadas y que dos de ellas habían muerto. Dijo que los miembros del equipo de la Fuerza Aérea sabían que había gente quemada”[2].

Bob Pratt escribió más tarde un libro titulado UFO Danger Zone (1996), donde describía los desgarradores encuentros de la gente de Colares con los ovnis durante la oleada de 1977-78, y las secuelas físicas y psicológicas de estas experiencias.

“Con frecuencia, un encuentro del tipo insalubre peculiar de Brasil comienza cuando un ovni aparece sin previo aviso justo por encima de la cabeza de alguien por la noche, revelándose en un estallido de luz diurna repentina y luego persiguiendo al aterrorizado hombre, mujer o niño mientras huye aterrorizado. En ocasiones, los ovnis han intentado subir a una víctima a su nave con alguna fuerza invisible, y a veces se han llevado a personas. También han utilizado garfios para atrapar a los desafortunados y han arrojado líquido caliente sobre los brazos y hombros de otros para que se soltaran de árboles y arbustos.

Algunas víctimas han quedado paralizadas durante los encuentros. Otras se han escondido, horrorizadas, mientras los ovnis intentaban durante horas sacarlas de sus escondites. Ni siquiera las casas han estado a salvo, ya que los rayos de luz de los ovnis han atravesado los tejados como láseres y han quemado a hombres y mujeres en su interior.

Incluso cuando una persona no resulta herida, casi siempre queda traumatizada. Se enfrentan a una extraña máquina aérea con poderes aparentemente mágicos y a criaturas humanoides que intentan llevárselos. Incluso el simple avistamiento de una bola de luz ardiente en el cielo puede ser aterrador, porque casi todo el mundo conoce a alguien que ha sido perseguido, herido o asesinado por estas cosas”.

Al parecer, los ovnis que se abalanzaron sobre la isla de Colares, en Brasil, en 1977-78, y que luego se extendieron a localidades cercanas, mostraban el mismo tipo de propensión terrorífica que los de las Islas Salomón. ¿Podría tratarse de un grupo específico de alienígenas sin escrúpulos que se divierten aterrorizando a víctimas desventuradas? ¿Quizá no pueden evitar mostrar su superioridad tecnológica y reírse a nuestra costa? Aunque se ha informado de secuestros y experimentos genéticos en muchos casos de ovnis, no ha habido demasiados casos de personas quemadas o asesinadas deliberadamente. Esto da un poco de miedo y uno sólo puede imaginar el terror que pasó la gente de Colares y las profundas cicatrices que habría dejado en la memoria colectiva.

Volviendo a las aventuras de Marius en las Islas Salomón, poco después del incidente del pescador Marius oyó en las noticias de la radio que dos monjas católicas habían desaparecido mientras caminaban por la carretera, unos kilómetros al este del pueblo donde vivía. Esto le intrigó enormemente. Esta región de Guadalcanal era conocida por la reputación de la Serpiente-Dragón de robar gente. ¿Estaban de nuevo los ovnis? ¿O estaban los gigantes, normalmente reclusos, sintiendo el impulso de reproducirse con los aldeanos? Este es el tipo de cuestiones surrealistas a las que se enfrentan los habitantes de las Islas Salomón. Cuando se produce una abducción, intentan dilucidar si se trata de gigantes u ovnis. No piensan, como nosotros, en criminales o locos psicópatas sueltos.

Durante una de sus conversaciones con un jefe local, Marius llegó a saber que la Serpiente-Dragón sale de un lago situado en la base de una cascada, en lo alto de una montaña sin nombre, a unos 8 km tierra adentro desde la costa. Por comodidad, Marius bautizó esta montaña con el nombre de “Monte Dragón”. Después de un poco de planificación, él y Joseph emprendieron una difícil y peligrosa caminata a través de la densa y montañosa selva tropical, repleta de jabalíes, serpientes y sanguijuelas. Después de tres días de ardua escalada por laderas empinadas y resbaladizas, divisaron el lago de la cascada que tenían debajo. Era del tamaño de la mitad de un campo de fútbol, con juncos creciendo a su alrededor y una cascada que lo alimentaba desde arriba. Encontraron un buen punto de observación y se ocultaron con hojas y ramas para evitar ser vistos por el ovni e incinerarse. Sus esfuerzos dieron resultado, como escribe Marius:

“Eran casi las 21:45 cuando vimos por primera vez la luz del ovni brillar en el agua del lago antes de que saliera a la superficie y, tras desplazarse hasta la orilla del lago, volara lentamente hacia el norte bajando por la cordillera en un ángulo de 45 grados, continuando a lo largo del valle y, al cabo de un minuto más o menos, desapareciendo de nuestra vista. Recuerdo ese momento como toda la confirmación que necesitaba de lo que los jefes me habían dicho, y el comienzo de una comprensión que alteraba mi mente. Llevábamos unas dos horas esperando a que volviera cuando vimos la luz de otro ovni emergiendo del lago. ‘¡Qué! ¡Dos de ellos! ¿Cuántos eran?’ Este no se dirigió hacia el norte, sino hacia el sur a lo largo del valle y, poco después, desapareció de nuestra vista. Eran aproximadamente las 2:30 de la madrugada cuando, supongo, el que se dirigió hacia el norte emergió de la oscuridad y remontó el valle, subiendo lentamente hasta la entrada del lago y sumergiéndose en él, con el resplandor del vehículo disminuyendo a medida que se adentraba. Yo esperaba que el ovni que se dirigió hacia el sur regresara esa noche, pero no lo hizo”.

Este es probablemente el único caso que conozco en el que un ovni ha sido observado subrepticiamente saliendo de su entrada subterránea y volviendo a entrar por la misma entrada más tarde por la noche. Si este relato es cierto -y no tengo motivos para creer lo contrario-, entonces es un fuerte indicio de que el fenómeno ovni está impulsado en gran medida por los habitantes de una civilización subterránea muy avanzada, que prefieren mantenerse ocultos para nosotros. Marius también descubrió en un libro conservado en el Museo Cultural de las Islas Salomón que los salomonenses que tuvieron interacciones con los seres “extraterrestres” que pilotaban estos ovnis los describieron de forma muy similar a otros testigos oculares de todo el mundo.

“Al llegar al Museo Cultural de las Islas Salomón, y tras unas cuantas indicaciones sobre este libro, ¡allí estaba! Quince páginas de bocetos detallados dibujados a mano de extraterrestres, como los que todos estamos acostumbrados a ver en la televisión. Un isleño había recopilado esta breve colección para el museo a partir de diferentes relatos de testigos oculares de estas criaturas de aspecto extraño”.

Con el tiempo, gracias a las pistas y a la información recibida de los isleños, Marius identificó cinco entradas en las islas de Guadalcanal y Malaita que los ovnis utilizan para entrar y salir de su mundo subterráneo. Cree que todas estas entradas conducen a una vasta civilización subterránea muy avanzada de la que no tenemos ni idea. “Aunque no hay escasez de tráfico extraterrestre alrededor del Planeta Tierra procedente de otras partes de la Galaxia”, escribe, “la mayoría de los avistamientos ovni que vemos los Homo sapiens habitantes de la superficie, son en realidad de especies extraterrestres subterráneas que viven bajo nuestro planeta. Hay un gran mundo ahí abajo…”

Cree que estos habitantes subterráneos “estaban aquí varios cientos de miles de años antes de que llegara el Homo sapiens y que, de todos modos, evolucionaron originalmente aquí en la Tierra. Hace mucho tiempo, ellos y muchas otras especies tecnológicamente avanzadas, aprendieron que es más seguro vivir bajo la superficie del planeta”.

Se trata de una observación astuta, ya que, en efecto, es más seguro vivir bajo la superficie terrestre, al abrigo de las fluctuaciones extremas de temperatura, las erupciones volcánicas y las radiaciones de alta energía procedentes del espacio que provocan mutaciones genéticas perjudiciales. Sin embargo, hay que estar fisiológicamente adaptado a vivir en un entorno con poco oxígeno y luz solar. Recientes descubrimientos científicos indican que la vida subterránea puede ser la forma de vida más común en los demás planetas del Sistema Solar. La vida en la superficie puede ser una excepción, en lugar de la norma. En 2019, los científicos hallaron pruebas geológicas de un “sistema de aguas subterráneas en todo el planeta” en Marte. Plutón tiene un océano subterráneo bajo su gruesa cáscara helada, al igual que Europa, la cuarta más grande de las 67 lunas confirmadas de Júpiter. Estos océanos subterráneos podrían actuar como incubadoras de vida. Si hace miles o millones de años llegaron a la Tierra formas de vida extraterrestre procedentes de los océanos subterráneos o de las cavernas de otro sistema estelar, ya fuera en naves espaciales o a bordo de cometas interestelares, lo más probable es que se establecieran bajo tierra, en los vastos acuíferos o en enormes sistemas de cuevas.

Marius cree que los gigantes de las Islas Salomón -que se ven casi cada dos días en algún lugar de la cadena de islas- también viven bajo la superficie de la Tierra y se desplazan de un lugar a otro a través de extensos túneles subterráneos.

“Los gigantes tienen vastos sistemas de cuevas que recorren la mayoría de las montañas de esta isla de selva tropical de más de 200 kilómetros. Algunos de los gigantes de Guadalcanal llevan estilos de vida organizados con estructuras sociales, y me he encontrado con muchos habitantes de Guadalcanal que creen que pueden ir de este a oeste a través de sus sistemas de cuevas sin ver la luz del día, y muchos creen que su población se cuenta por miles. Los isleños de Guadalcanal también creen que hay una enorme ciudad de ellos viviendo dentro o debajo de las grandes montañas de la isla”.

Lo que más me atrajo de los relatos de Marius sobre los ovnis y los gigantes de las islas Salomón es la convicción con la que afirmaba que tanto los gigantes como los ovnis habitan en una civilización secreta y subterránea. Esta convicción se deriva no sólo de sus propias experiencias e investigaciones sobre este tema a lo largo de muchos años, sino también de las numerosas interacciones que mantuvo con muchos lugareños y testigos presenciales, que no tenían nada que ganar relatando sus increíbles experiencias y las historias que habían oído de sus antepasados.

En muchas partes del mundo, el fenómeno ovni parece ir de la mano de los avistamientos de Sasquatch. En otras palabras, allí donde los avistamientos de Sasquatch son frecuentes, o las leyendas de gigantes y enanos están profundamente arraigadas en el folclore local, también se avistan ovnis de vez en cuando. Esto podría deberse a que existen ciertos “puntos calientes” en la superficie de la Tierra con múltiples puntos de entrada y salida a la civilización subterránea. Los subterráneos prefieren utilizar estos portales para sus aventuras nocturnas y, como tal, encontramos una concentración de fenómenos paranormales en una región específica. Sin duda, las experiencias personales de Marius en la Isla Salomón nos acercan un paso más a desentrañar este misterio en curso, donde las respuestas son difíciles de encontrar.

Referencias

[1] Marius Boirayon, “Solomon Island Mysteries: Accounts of Giants and UFOs in The Solomon Islands”, 2009.

[2] Operação Prato, MUFON archive in the Black Vault Encyclopedia Project, https://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf

https://mysteriousuniverse.org/2023/10/The-Hostile-UFOs-of-the-Solomon-Islands-and-their-Hidden-Subterranean-Bases/