Extraña criatura en el paseo marítimo

Extraña criatura en el paseo marítimo

9 de enero de 2007

Kentaro Mori

criaturamarginalhoaxEl video es demasiado malo como para plantearse qué demonios es. Si realmente fuera una persona, llevaría algo en la cabeza. Tal vez sea sólo un montón de basura que parece una persona, pero algunos fotogramas parecen mostrar a la figura blanca moviéndose antes de que se acerque el coche. Yo apostaría a que, por desgracia, se trata de un indigente.

Visitando el video anterior en Youtube, también encontré este video de un “ET de la NASA “. Para este tenemos la solución al “misterio”. Se trata de un famoso vídeo musical producido por Chris Cunningham para Aphex Twin. Es Rubber Johnny, un clip realmente… desagradable:

Actualización: Marcus VBP comenta por correo electrónico (¡gracias!):

Bueno, ya sé que la explicación de lo de la “cabeza en llamas”. Es que hace unos años un cineasta brasileño quiso hacer una película de terror con la curupira, y llenó internet de videos y otras informaciones falsas para darle a la película un “qué” de leyenda urbana. No sé cómo acabó el proyecto, pero aquí pueden ver otro clip falso.

De hecho, revisando el clip original, así como este otro clip falso, ambos parecen haber sido hechos añadiendo la curupira digitalmente. Pero es un buen trabajo. ¿Alguien sabe quién fue el realizador y de qué película se trata?

Actualización: El propio Marcus lo confirma: “He conseguido encontrar el blog que el tipo utilizaba para publicitar los vídeos y otras cosas. Recuerdo que la web de la película estaba muy bien hecha, pero ahora el dominio redirige a la web de la productora. El enlace al blog es: http://neminventonemaumento.zip.net/.”

Los videos y dibujos creados en el blog son realmente buenos. ¡Gracias, Marcus!

Actualización: Alexandre Camargo comenta en la lista CA:

“No conocía este clip, pero realmente es una obra digital: la ‘criatura’ es el personaje principal de un cortometraje de terror realizado por la productora Trattoria di Frame (en São Paulo), donde trabajé hace unos años. El clip parece que podría formar parte de una campaña viral. El diseñador del personaje es el artista Eduardo Schaal. Este es uno de los conceptos que creó para el personaje. En el pasado también había algunas imágenes del personaje en 3D terminado en su sitio web, pero esta vez no he podido encontrarlas”.

Muchas gracias.

https://web.archive.org/web/20160404202921/http://www.ceticismoaberto.com/ceticismo/823/criatura-estranha-na-marginal

La fotografía Free Press

La fotografía Free Press

DetroitFreePress-Detroit-Michigan-6-7-1947Los “discos voladores”, una concepción artística, era el título de una ilustración aparecida en la portada del Free Press, de Detroit, Michigan, del 6 de julio de 1947, que ilustraba un artículo que llevaba por título “Los ‘discos voladores’ dejan al país en un torbellino”. En la misma portada aparecía la fotografía de Ryman.

El pie de foto continuaba:

imageReales o imaginarios, los “discos voladores” están cubriendo el país.

Un artista del Free Press esboza su concepción de una formación del fenómeno más reciente de América.

Skyward Gaze: El año en que los ovnis capturaron el mundo

Skyward Gaze: El año en que los ovnis capturaron el mundo

9 de diciembre de 2023

Maurizio Verga (Autor)

61B37h- t5L._SL1422_– Kindle $0.00 Leer con Kindle Unlimited

– Tapa Dura $19.00

En 1947, los avistamientos de misteriosos objetos voladores en los cielos estadounidenses provocaron un frenesí mediático y una sensación en la cultura pop. Este libro examina rápidamente cómo el fenómeno de los platillos volantes irrumpió en la conciencia pública aquel verano. Analiza más de 300 artículos periodísticos publicados el 26 de junio de 1947 -el día después de que el avistamiento seminal de Kenneth Arnold lo iniciara todo- y miles más publicados en los días siguientes.

El libro explora cómo los titulares de primera página y la saturación de la cobertura periodística acapararon la atención de la nación y alimentaron una oleada de nuevos avistamientos y especulaciones descabelladas. Documenta cómo “platillo volante” se convirtió rápidamente en una palabra de moda de la cultura pop, impregnando la publicidad, las caricaturas políticas, los cómics y mucho más. El autor sostiene que esta tormenta mediática consolidó los platillos volantes en el imaginario cultural colectivo, donde aún residen.

Este libro, meticulosamente investigado y repleto de datos poco conocidos y recortes de prensa de la época, narra cómo el informe del avistamiento de un piloto se convirtió en una bola de nieve a través de los periódicos de Estados Unidos. Muestra cómo nació la obsesión por los ovnis y dejó una huella indeleble en la cultura popular.

– ASIN: B0CPW7F5HS

– Editor: Publicación independiente (9 de diciembre de 2023)

– Idioma: Inglés

– Tapa dura: 142 páginas

– ISBN-13: 979-8869984791

– Peso del artículo: 11.8 onzas

– Dimensiones: 7 x 0.51 x 10 inches

https://www.amazon.com/dp/B0CPW7F5HS/

¿Se ha “estafado” a Estados Unidos? El proyecto de ley sobre ovnis, ridiculizado por su falta de transparencia

¿Se ha “estafado” a Estados Unidos? El proyecto de ley sobre ovnis, ridiculizado por su falta de transparencia

La reciente medida ordena al gobierno revelar al público al menos algunos registros sobre ovnis, pero algunos defensores de la transparencia no creen que vaya lo suficientemente lejos.

Eric Lagatta

USA TODAY

Quienes esperaban que se produjeran revelaciones trascendentales sobre lo que sabe el gobierno acerca de los ovnis pueden sentirse un poco decepcionados con la ley que el Congreso aprobó la semana pasada.

Sí, la reciente medida ordena al gobierno revelar al público al menos algunos registros sobre ovnis.

Pero tendrá que armarse de paciencia: Según la disposición, el poder ejecutivo tiene hasta 25 años desde la creación de un registro para hacerlo público. E incluso entonces, el presidente puede determinar que cualquier registro debe permanecer clasificado por razones de seguridad nacional.

La medida, que se incluyó en un proyecto de ley anual sobre política de defensa, no tiene la fuerza que algunos legisladores habían buscado para exigir una mayor transparencia en torno a los informes sobre extrañas naves que surcan el espacio aéreo estadounidense y superan a los militares.

La última incursión del Congreso en el tema de los ovnis, en julio, reavivó las sospechas de la opinión pública de que el ejército estadounidense y otros altos niveles del gobierno ocultan información sobre lo que podría ser actividad extraterrestre. En los meses siguientes, tanto los funcionarios electos como los defensores de la divulgación se han hecho oír cada vez más en su exigencia de transparencia.

Esto es lo que hay que saber sobre el proyecto de ley, que se espera que el Presidente Joe Biden firme para convertirlo en ley.

imageContactar con extraterrestres: científicos de la NASA esperan lanzar al espacio un “Disco de Oro” actualizado

¿Qué contiene el proyecto de ley ovni?

En resumen, el proyecto de ley ordena a los Archivos Nacionales que recopilen documentos gubernamentales sobre ovnis, a los que el gobierno se refiere ahora oficialmente como “fenómenos anómalos no identificados” (FANI). El término FANI es relativamente nuevo y define más ampliamente los objetos misteriosos avistados no sólo en el cielo, sino también cerca o bajo el agua.

La legislación bipartidista fue patrocinada por el líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, que esperaba establecer un proceso que pudiera revelar al público lo que el gobierno sabe sobre la existencia de inteligencias no humanas en la Tierra. La ley fue copatrocinada por tres senadores republicanos y dos demócratas.

Según el proyecto de ley aprobado, los Archivos Nacionales también recopilarán información sobre “tecnologías de origen desconocido e inteligencia no humana”.

Aunque parece un avance prometedor hacia la transparencia, la medida sigue facultando a diversos organismos gubernamentales para mantener clasificados los registros.

Si un futuro presidente determinara que la divulgación pública de ciertos registros supondría una amenaza para las operaciones de inteligencia y la defensa militar de Estados Unidos, la desclasificación podría posponerse en virtud del texto del proyecto de ley. Sin embargo, según la legislación, el daño potencial de la divulgación de los registros debe ser mayor que el interés público de la divulgación.

¿Qué quedó fuera del proyecto de ley?

imageSchumer y otros legisladores de ambos partidos habían buscado en un principio disposiciones mucho más estrictas que las que finalmente se incluyeron en la enmienda.

Por ejemplo, una versión anterior de la enmienda de Schumer habría creado una comisión presidencial encargada de revisar los registros gubernamentales sobre ovnis y desclasificarlos para el público.

En la Cámara de Representantes, el congresista Tim Burchett (republicano de Tennessee) pretendía suprimir por completo la revisión. En su lugar, su propuesta añadida se habría limitado a ordenar al Departamento de Defensa que desclasificara los registros “relativos a avistamientos públicamente conocidos” de ovnis siempre que “no revelen fuentes, métodos o comprometan de otro modo la seguridad nacional de Estados Unidos”.

Ambas medidas contrarias fueron finalmente eliminadas.

¿Qué dicen los cargos electos?

A pesar de algunos de estos contratiempos, Schumer elogió en un comunicado la legislación como “una gran, gran victoria para la transparencia gubernamental sobre los ovnis”.

“Nos proporciona una base sólida para tomar más medidas en el futuro”, afirmó Schumer.

Sin embargo, Burchett denunció al New York Times lo que consideraba intentos de la comunidad de inteligencia de acabar con su propuesta y frenar los esfuerzos para obligar a la divulgación pública.

“Nos han estafado”, dijo al Times Burchett, que copresidió el grupo de la Cámara de Representantes sobre FANI en julio. “Nos han estafado por completo. Nos han despojado de todo”.

El Times también citó a una persona anónima con conocimiento de las discusiones sobre el proyecto de ley, que afirmó que los funcionarios del Departamento de Defensa habían “presionado enérgicamente” sobre los movimientos hacia la transparencia.

imageUn informe de The Hill publicado a principios de este mes afirmaba que un “poderoso” grupo de legisladores republicanos estaba trabajando para bloquear cualquier versión de la medida que creara una comisión presidencial.

¿Qué dicen los defensores de la transparencia?

Algunos de los que abogan por que el gobierno sea transparente sobre lo que sabe de los ovnis lamentaron que los legisladores no aprobaran la enmienda tal y como estaba redactada originalmente.

Christopher Mellon, ex funcionario del Departamento de Defensa, dijo a USA TODAY el lunes que la versión del proyecto que se convertirá en ley es indicativa de la clara desconfianza que sigue existiendo entre el Congreso y el poder ejecutivo.

“Esta legislación fue una fuerte expresión de las preocupaciones continuas en el Congreso de que se está ocultando información críticamente importante sobre FANI”, dijo Mellon, quien en 2017 se unió a un pequeño grupo de ex funcionarios del gobierno con autorizaciones de seguridad que hicieron público parte de lo que sabían. “¿Qué FANI estamos detectando en el espacio y bajo los océanos? Los diputados quieren y merecen respuestas a estas preguntas vitales”.

Douglas Dean Johnson, un investigador independiente que escribe sobre los FANI, dijo a Space.com que la junta de revisión independiente confirmada por el Senado con poder de citación era el componente más importante del proyecto de ley.

“Lo que se está promulgando en su lugar es un mecanismo modesto que es mucho menos probable que dé lugar a la localización, extracción y divulgación de importantes registros relacionados con los FANI que pueden estar estrechamente guardados o incluso olvidados desde hace mucho tiempo”, dijo Johnson al medio.

Pero el cambio no será fácil, y el Congreso se enfrenta a una política de larga data que restringe el acceso público a este tipo de información, dijo Jim Semivan, un oficial de inteligencia de la CIA retirado que cofundó la Academia de las Artes y las Ciencias To the Stars, con sede en San Diego, junto con Tom DeLonge, líder de Blink-182.

“Es poco probable que el Gobierno de EE.UU. ni ningún otro gobierno que tenga programas de investigación relacionados con los FANI sepa exactamente cómo divulgar selectivamente información sobre los FANI”, dijo Semivan a USA TODAY. “No se puede decir simplemente: ‘Los FANI son reales y no estamos solos’; las preguntas no pararían nunca… la gente exigiría más información. Es todo o nada”.

¿Por qué es importante el momento en que se aprobó la legislación?

imageLa legislación debilitada se aprobó en un momento de creciente interés público por la vida extraterrestre, cuando las autoridades estadounidenses parecían mostrar su voluntad de ser menos herméticas sobre los ovnis.

En los pasillos del Congreso, el 26 de julio se produjo un momento que podría marcar un antes y un después en el movimiento a favor de la transparencia en materia de ovnis, cuando tres antiguos oficiales del ejército estadounidense ofrecieron su testimonio.

Durante la audiencia, dos antiguos pilotos de la Marina relataron misteriosos objetos voladores, mientras que el oficial de inteligencia David Grusch testificó sobre un supuesto programa “multidecenal” del Pentágono para recuperar y estudiar no sólo naves espaciales derribadas, sino también pilotos extraterrestres.

El Pentágono ha negado reiteradamente la existencia de tal programa.

La audiencia fue seguida en septiembre por la noticia de que la oficina del Pentágono encargada de investigar los ovnis había puesto en marcha una herramienta de información en línea en la que el público también puede acceder a información desclasificada sobre avistamientos denunciados.

imageEse mismo mes, un informe de la NASA parecía indicar que, tras años de secretismo, el gobierno se estaba haciendo a la idea de compartir más información públicamente.

El esperado informe sobre ovnis de la agencia espacial destacaba la intención de la NASA de “cambiar la conversación sobre los ovnis del sensacionalismo a la ciencia”, declaró entonces el administrador Bill Nelson a los periodistas. La NASA también contrató a un director de investigación sobre los FANI.

imageDurante una rueda de prensa en la que se revelaron las conclusiones del informe, Nelson rebatió la sugerencia de un periodista de que la NASA u otras agencias gubernamentales encubrieran u ocultaran pruebas de vida extraterrestre en la Tierra.

“Hay tanta preocupación de que algo esté bajo llave, clasificado, que el gobierno estadounidense no esté siendo abierto”, dijo Nelson en respuesta a la pregunta de un periodista. “Bueno, nosotros somos el gobierno estadounidense y estamos siendo abiertos”.

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2023/12/18/ufo-disclosure-bill-what-to-know/71960193007/

Un profesor de Stanford organiza la búsqueda de vida extraterrestre

Un profesor de Stanford organiza la búsqueda de vida extraterrestre

Un empresario biotecnológico lanza el “Depósito Stardust” y una fundación en Palo Alto para estudiar fenómenos aéreos no identificados, lo que antes llamábamos ovnis

imageLa imagen del video proporcionado por el Departamento de Defensa etiquetada como Gimbal, de 2015, un objeto inexplicable se ve en el centro mientras es rastreado mientras se eleva alto a lo largo de las nubes, viajando contra el viento. “Hay toda una flota de ellos”, le dice un aviador naval a otro, aunque solo se muestra un objeto indistinto. “Está girando”. El gobierno de Estados Unidos ha estado estudiando a fondo los objetos voladores no identificados, por orden del Congreso, y se espera que en junio de 2021 se publique un informe que resuma lo que saben los funcionarios. (Departamento de Defensa vía AP)

20 de noviembre de 2023

Por Lisa M. Krieger Bay Area News Group

En una fría noche de diciembre de 1977 en Council Bluffs, Iowa, se informó de que un misterioso objeto sobrevolaba la zona. A continuación, una luminosa roca fundida cayó a tierra.

¿Qué era? ¿De dónde procedía? Nadie lo sabe.

Pero el inmunólogo Garry Nolan, de la Universidad de Stanford, sugiere una posible teoría: se trataba de una pieza desechada de un FANI, o “fenómeno aéreo no identificado”, el nombre oficial que da el gobierno a los objetos antes llamados ovnis.

Sin dejarse intimidar por el riesgo de estigmatización profesional, el empresario biotecnológico aboga por la creación de un “Depósito Stardust”, donde se almacenarían para su análisis éste y otros fragmentos de materiales misteriosos de origen desconocido.

En un simposio pionero celebrado el viernes y el sábado en Stanford, Nolan desveló sus planes para llevar el rigor científico a un ámbito que durante mucho tiempo ha sido el hogar de chiflados y locos.

“Estamos aquí para profesionalizar y normalizar esto”, dijo Nolan a una multitud de físicos, científicos de datos, emprendedores tecnológicos y otros, en representación de algunas de las instituciones más elitistas del país. “El objetivo es reunir a la gente para legitimar las cosas, y buscar vuestras ideas”.

imageGarry Nolan, de la Fundación Sol, un think tank con sede en Palo Alto que investiga las implicaciones políticas y científicas de los Fenómenos Aéreos No Identificados, antes conocidos como ovnis.

“Tenemos que abordar los FANI con la misma metodología que yo aplico a la investigación del cáncer”, afirma Nolan, que se formó en el MIT con el premio Nobel David Baltimore, codesarrolló herramientas esenciales para la inmunoterapia y la terapia génica y fundó dos empresas de éxito.

Su nueva Sol Foundation, con sede en Palo Alto, aspira a convertirse en “un centro de primer orden para la investigación de FANI… un grupo de reflexión para ofrecer respuestas sólidas y razonables” basadas en la colaboración en este controvertido campo.

Los científicos llevan mucho tiempo planteándose la posibilidad de vida más allá de la Tierra. En una galaxia repleta de miles de millones de estrellas, cada una de las cuales alberga al menos un planeta, existen numerosas posibilidades de vida. Si la inteligencia surgió aquí en la Tierra, dicen, podría haber ocurrido ahí fuera.

En 2022, el Departamento de Defensa de Estados Unidos creó una Anomaly Resolution Office, cuyo objetivo es detectar e identificar “objetos de interés” en el espacio aéreo del país.

La curiosidad de Nolan por los FANI comenzó cuando era niño. Ahora recuerda haber visto lo que, en su opinión, podría haber sido una nave espacial sobre el bosque mientras repartía periódicos en Windsor, Connecticut, su ciudad natal. En otro incidente, recuerda que al despertarse vio en su habitación lo que cree que podían ser figuras alienígenas.

Esos recuerdos permanecieron en el fondo de su mente. Luego, en 2013, dijo que su laboratorio de Stanford recibió la visita de “gente del gobierno”, a la que declina nombrar, portando resonancias magnéticas de escáneres cerebrales de personas enfermas que afirmaban haber sido visitadas por FANI. Le pidieron acceso a su potente máquina de análisis celular.

Él se remonta a su infancia: “¿Es eso lo que vi?”, refiriéndose a un FANI.

No tiene tiempo para bichos raros ni pensadores conspiranoicos.

Tras el rumoreado descubrimiento de un alienígena -un pequeño esqueleto momificado con cuencas oculares gigantes, cráneo alargado y 10 costillas en lugar de las 12 habituales, hallado en el remoto desierto de Atacama, en el norte de Chile- se puso a investigar.

La especulación salvaje “es la forma equivocada de hacer ciencia”, dijo Nolan, profesor del Departamento de Patología de la Facultad de Medicina de Stanford. Las pruebas de ADN revelaron que se trataba de una niña, quizá nacida muerta, trágicamente deformada por un conjunto de mutaciones genéticas.

Pero le fascinan las anomalías científicas, las pruebas que no se ajustan a las expectativas. Cree que ahí es donde esperan los grandes descubrimientos.

“Se trata de los datos que están ‘fuera de la curva’”, es decir, fuera de la tendencia esperada, explica. “Cuando todos los datos están ‘en la curva’, no has hecho más que repetir algo que ya sabías”.

“Cuando hay datos ‘fuera de la curva’, tienes que explicarlos”, dijo, “No puedes alejarte de ellos, por lo que puedan significar”.

A diferencia de los principales actores establecidos en la búsqueda de vida inteligente fuera del sistema solar, como el SETI Institute y Breakthrough Listen, la Fundación Sol se centra en el análisis de objetos físicos, no de señales, asociados a tecnologías extraterrestres.

Fundado en 1988, el Instituto SETI colabora con la Universidad de Berkeley y el Allen Telescope Array, entre otras herramientas, para buscar en un millón de estrellas cercanas señales de radio que puedan indicar la existencia de inteligencia.

Breakthrough Listen, creada por el empresario e inversor tecnológico Yuri Milner y el cosmólogo Stephen Hawking en 2015, está explorando los cielos en busca de transmisiones de radio y láser óptico.

En su nuevo esfuerzo, la Fundación Sol señala el trabajo de figuras provocadoras como Avi Loeb, profesor de astronomía de la Universidad de Harvard, y Beatriz Villarroel, del Instituto Nórdico de Física Teórica de Suecia, y el informático y capitalista de riesgo Jacques Vallée.

imageAvi Loeb, Frank B. Baird, Jr. catedrático de Ciencias de la Universidad de Harvard, habla en el escenario mientras Yuri Milner y Stephen Hawking ofrecen una rueda de prensa para anunciar Breakthrough Starshot, una nueva iniciativa de exploración espacial, en el One World Observatory el 12 de abril de 2016 en Nueva York. (Fotografía de Bryan Bedder/Getty Images para la Fundación del Premio Breakthrough)

El Galileo Project de Loeb, un programa de investigación del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica dedicado a la búsqueda de tecnología alienígena cerca y en la Tierra, está erigiendo pequeños observatorios en Boston, las Montañas Rocosas de Colorado y, si la financiación lo permite, en el sur de California.

También está analizando fragmentos de una bola de fuego raspada del fondo marino del Pacífico occidental. En 2014, cuando un misterioso objeto atravesó la atmósfera terrestre y se estrelló en el mar frente a la costa noreste de Papúa Nueva Guinea, Loeb afirmó que podría tratarse de un artefacto de vida inteligente.

“Hay una nueva frontera en la astronomía”, dijo en la conferencia del viernes. Calificando su colección de canicas metálicas de “mis bebés”, aspira a encontrar “una aguja tecnológica en el pajar de las rocas que nos son familiares”.

Con el antiguo astrónomo de la UC Berkeley Geoff Marcy, pionero en la búsqueda de exoplanetas, Villarroel está digitalizando imágenes del cielo, pasadas y presentes. Han puesto en marcha el programa de investigación EXOPROBE, que analiza destellos de luz brillantes y cortos fuera de la atmósfera terrestre que podrían representar sondas espaciales extraterrestres.

“En estas placas (fotográficas), se monta la posibilidad de ver algo artificial”, dijo Villarroel.

Nolan afirma que las actitudes científicas están cambiando respecto a la búsqueda de vida fuera de nuestro sistema solar. A sus colegas les intrigó, dijo, el testimonio ante el Congreso en julio de David Grusch, ex oficial de las Fuerzas Aéreas estadounidenses y ex oficial de inteligencia, quien dijo que “fuentes anónimas” le informaron de que el gobierno de EE.UU. está en posesión de naves espaciales “no humanas”, así como de “restos biológicos”.

“Tenía muchos colegas que soltaban risitas y se reían, o una vez que salía el tema, se alejaban”, dijo. “Pero ahora, a menudo, si voy a Harvard o al MIT a dar una charla, es una de las primeras preguntas que surgen. Les interesa”.

“No necesito el permiso de nadie para pensar lo que hago”, dijo Nolan. “No estoy aquí para convencerles. Estoy aquí para recoger datos”.

https://www.eastbaytimes.com/2023/11/19/how-a-stanford-professor-aims-to-organize-the-hunt-for-alien-life/