Artefactos alienígenas

Ex-piloto de la CIA dijo que EE.UU. enterró enorme ovni que era demasiado grande para moverse – ¿Realidad? o ¿Ficción?

13 de diciembre de 2023

CIVILIAN INTELLIGENCE NEWS SERVICE

26994101_569282966797594_1853910418222880420_nPor Vicky Verma de HOW&WHYS 15 de agosto de 2023 http://www.howandwhys.com/john-lear-said-us-buried-huge-ufo-that-was-too-big-to-move/

El 8 de julio de 2023, una de las mayores historias sobre ovnis fue contada por Ross Coulthart (galardonado periodista de investigación australiano) al presentador de Project Unity, Jay Anderson. El periodista de investigación afirmó que hay un enorme ovni en posesión de los Estados Unidos que no ha podido ser movido, y que conoce la ubicación de la nave. Coulthart aclaró que la nave inamovible no se encuentra en Estados Unidos.

En la entrevista, Coulthart habló de las posibles implicaciones del nuevo proyecto de ley de inteligencia del Senado estadounidense. Se refirió a los escritos de Douglas Dean Johnson sobre el proyecto de ley, que supuestamente obliga a los poseedores de material de origen no terrestre o exótico FANI (Fenómenos Aéreos No Identificados) a ponerlo a disposición de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) en un plazo de seis meses.

Anderson se mostró preocupado por la posibilidad de que este plazo de seis meses diera tiempo a los poseedores de dicho material a esconderlo u ocultarlo. Coulthart reconoció la posibilidad, pero sugirió que ciertos materiales FANI podrían ser tan grandes que no fuera factible reubicarlos. Mencionó la existencia de un edificio construido sobre un objeto tan masivo en un país extranjero, lo que podría sonar inverosímil para algunos.

Esta revelación dejó a la comunidad ovni con curiosidad sobre el lugar donde podría estar situada la nave. Curiosamente, el fallecido ex piloto de la CIA John Lear mencionó anteriormente la existencia de naves enterradas demasiado masivas para moverse. En 2018, Lear publicó en Facebook, relatando la enigmática historia de un enorme ovni enterrado cerca de Garrison, Utah. Este peculiar incidente se convirtió en un tema de discusión en una conferencia sobre ovnis en Las Vegas, despertando la curiosidad de Lear.

El incidente se remonta a 1953, cuando un gran ovni, que medía entre 150 y 200 pies de diámetro, se estrelló cerca de Garrison, Utah. Lear explicó que el ovni era tan grande que ni siquiera los “Boinas Azules” de las Fuerzas de Seguridad de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos pudieron reubicarlo. En consecuencia, se tomó la decisión de enterrar el ovni en el lugar. Lear escribió que un equipo de cientos de soldados excavó el terreno y consiguió enterrar la nave a 15 metros bajo el nivel del suelo. (Fuente Earthfile)

“Mientras se realizaban todas las excavaciones para enterrar el platillo, también excavaron un túnel desde el platillo varios cientos de metros hacia el sur, donde construyeron 2 o 3 casas. Las casas se construyeron para que parecieran tener unos 75 años, utilizando madera vieja y desgastada, clavos, marcos de ventanas y tejados. El único indicio de que no eran tan antiguas eran los candados nuevos de las puertas”.

“No recuerdo la descripción exacta del interior, salvo una puerta que daba a una escalera que conectaba con el túnel que conducía a la nave. Todo lo que te digo es lo que recuerdo del informe, probablemente redactado por la persona que accedió a los edificios. Mi memoria no es perfecta. Una de las casas contenía un cuaderno de bitácora en el que los visitantes de diversas organizaciones, como las Fuerzas Aéreas, la Marina, el Ejército y otras, inscribían sus nombres”. – John Lear

Lear y sus socios tenían la intención de visitar Garrison para presenciar esta nave enterrada. Planeaban utilizar un helicóptero, un camión de combustible y equipo especializado para explorar el subsuelo. Sin embargo, el viaje nunca se materializó por razones desconocidas. Lear mantiene su creencia de que la nave permanece en el lugar. Incluso compartió imágenes de Google Earth que indicaban la posible ubicación. Marcó las casas en las imágenes, pero ya no aparecen en Google Earth.

MI COMENTARIO:

Si era demasiado grande para moverlo, ¿cómo y cuándo lo trasladó EE.UU. a otro país? Ross Coulthart parece haber afirmado que ya no está en EE.UU.

https://noriohayakawa.wordpress.com/2023/12/13/ex-cia-pilot-said-us-buried-huge-ufo-that-was-too-big-to-move-fact-or-fiction/?

5 supuestos artefactos alienígenas que en realidad eran rocas, bujías y muñecas

Desde extraños orbes esféricos hasta aviones antiguos, la lista de objetos supuestamente fuera de este mundo no deja de crecer. Conozca cinco de los artefactos alienígenas falsos más famosos.

4 de diciembre de 2023

Por Cody Cottier

alien-bodiesLos cuerpos de dos supuestos alienígenas fueron presentados ante el Congreso mexicano en septiembre de 2023. Con sus cuerpos enjutos y sus cúpulas bulbosas, los especímenes son la viva imagen del alienígena por excelencia. (Crédito: Octavio Hoyos/Shutterstock)

Parece que hemos entrado en una especie de renacimiento alienígena. El interés público por la especulación extraterrestre se disparó este verano, cuando antiguos funcionarios de los servicios de inteligencia declararon ante el Congreso que el gobierno de EE.UU. está en posesión de materiales de una nave espacial de “origen no humano”.

Sin embargo, a pesar de su misterio e intriga, este momento no es más que la última oleada de un siglo de exageraciones sobre los extraterrestres y de afirmaciones sobre la existencia de artefactos alienígenas. Hasta ahora, ninguna ha resistido el escrutinio, y aún está por ver si el Pentágono está ocultando la verdad. Pero hay una larga lista de objetos fascinantes (y decididamente no auténticos) que la gente ha tomado como de origen extraterrestre.

1. Artefacto Coso

 Fake-Alien-Artifacts-Coso-Artifact-GeodesEncontrado en las afueras de Olancha, una comunidad cercana a la cordillera del Coso en California, el “artefacto del Coso” parecía a primera vista una geoda. Sin embargo, su núcleo de lo que parecía ser porcelana blanca y metal fomentó los rumores sobre su origen extraterrestre. (Crédito: Diane079F/Getty Images)

Una mañana de invierno de 1961, los tres propietarios de una tienda de rocas del este de California fueron a buscar geodas. Ese mismo día, cuando llevaron el botín a la tienda y empezaron a abrirlas, el trío descubrió algo inexplicable: En el centro de una “geoda”, donde esperaban encontrar un conjunto de cristales brillantes, vieron en su lugar una pieza circular de lo que parecía ser porcelana blanca rodeando un eje de metal.

Estaban desconcertados. El objeto parecía hecho por el hombre, pero uno de los descubridores afirmó haber hablado con un geólogo que dijo que la roca circundante habría tardado 500,000 años en formarse. Sin embargo, como señalan en un análisis el fundador de Pacific Northwest Skeptics, Pierre Stromberg, y el geólogo de la Universidad Estatal de Luisiana, Paul Heinrich, “se sabe muy poco sobre las inspecciones físicas iniciales”.

Los verdaderos orígenes del artefacto de Coso

Tras décadas de especulaciones, Stromberg y Heinrich cerraron el caso con la ayuda de un grupo de expertos sorprendentemente especializado: los Coleccionistas de Bujías de América. Varios de sus miembros coincidieron en que el llamado artefacto Coso no es más que una bujía Champion de los años veinte, posiblemente utilizada en una explotación minera del siglo XX. Sin embargo, todavía aparece rutinariamente en las listas de “artefactos fuera de lugar” (OOPArts) como posible evidencia de extraterrestres.

2. Esferas de Klerksdorp

Fake-Alien-Artifacts-Klerksdorp-Spheres-Moqui-MarblesAlgunos de los “objetos Ottosdal” de Sudáfrica están adornados con extraños surcos, como resultado de procesos geológicos naturales. El mismo tipo de surcos marcan los “Mármoles Moqui” de la arenisca Navajo, en el sur de Utah. (Crédito: Sumikophoto/Shutterstock)

De forma similar al hallazgo de Coso, se han encontrado varias esferas de piedra, también conocidas como objetos de Ottosdal, en depósitos geológicos de 3,000 millones de años de antigüedad en Ottosdal, Sudáfrica, a las afueras de Klerksdorp. Un artículo publicado en 1979 en el National Enquirer las describió como “tan perfectamente hechas que parecen sacadas de un molde”, y desde entonces, creacionistas y teóricos del astronauta ancestral las han interpretado como los productos artificiales de una civilización avanzada.

El verdadero origen de las esferas de Klerksdorp

Sin embargo, su nombre es erróneo. “Un examen minucioso de los objetos de Ottosdal demuestra la naturaleza imaginaria de las descripciones ‘perfectamente esféricas’ dadas por varios autores”, afirma un análisis, también de Heinrich. En realidad, los objetos tienen muchas formas y tamaños y son en su mayoría asimétricos. Son concreciones carbonatadas a la antigua usanza.

Algunos de los objetos presentan una serie de surcos alrededor de su circunferencia. Los surcos, explica Heinrich, son simplemente el resultado de las capas de sedimentos en las que se formaron los objetos: En las capas de grano fino crecieron más lentamente, dejando lo que parecen ser anillos grabados. El mismo proceso puede observarse en los “Mármoles Moqui” del sur de Utah.

Nada de esto, por supuesto, impide vagas afirmaciones de que los objetos pueden estar “conectados de alguna manera” con Iapetus, una luna de Saturno que resulta tener una cresta similar alrededor de su ecuador. O que están “tan delicadamente equilibrados que, incluso con la tecnología moderna, tendrían que haber sido fabricados en gravedad cero”.

3. Tesoro Quimbaya

Fake-Alien-Artifacts-Quimbaya-TreasureEste casco semiesférico, adornado con una figura femenina, estaba entre los artefactos del famoso “Tesoro Quimbaya”. También se incluyeron en la colección varias figuritas, de cuyo aspecto estilizado a veces se dice que parecen aviones antiguos. (Crédito: WH_Pics/Shutterstock)

El “Tesoro Quimbaya” es un surtido de objetos de oro creados por la cultura Quimbaya, que alcanzó su apogeo en lo que hoy es Colombia entre el 500 a.C. y el 600 d.C. Pero de los 135 artefactos de la colección -que incluyen desde recipientes y colgantes hasta figuritas humanas y de animales- un puñado han sido señalados como pruebas de antiguas aeronaves (y, por extensión, extraterrestres).

Los productores de la serie de televisión pseudocientífica Ancient Aliens los llaman los jets Tolima. Tienen forma de pájaro, insecto o pez, pero (según los productores) la anatomía no cuadra: Muchos tienen lo que parecen ser alas, así como colas verticales, una combinación desconcertante. ¿Qué tiene ambas cosas? Los aviones de combate modernos. Ergo, los pueblos precolombinos debieron de conseguir volar milenios antes que Orville y Wilbur Wright, con ayuda de extraterrestres.

En 1994, dos alemanes incluso construyeron maquetas de aviones (sustancialmente modificadas) basándose en los artefactos para demostrar que, a escala y motorizados, podrían haber volado. En Ancient Aliens, los productores afirman que los hombres “no añadieron ni quitaron ni un centímetro, simplemente lo hicieron más grande”. Pero, de nuevo, una rápida comparación muestra que los modelos son mucho más aerodinámicos que los originales.

Los verdaderos orígenes de los artefactos Quimbaya

Chris White, que dirigió la película Ancient Aliens Debunked, señala que la mayoría de los artefactos Quimbaya son simplemente animales estilizados. “Por eso”, escribe, “y por el hecho de que los pocos objetos en cuestión también tienen dientes y ojos, parece más probable que también representaran animales”. Se necesita poco esfuerzo para verlos como representaciones de peces, como el bagre de boca de ventosa, con el que los nativos de Quimbaya habrían estado familiarizados.

4. Cráneos de cristal

Fake-Alien-Artifacts-Crystal-SkullsLa fina artesanía de los cráneos de cristal supuestamente tomados de las civilizaciones precolombinas aztecas o mayas se interpreta a veces como un signo de interferencia alienígena en los asuntos antiguos. (Crédito: Mistervlad/Shutterstock)

Un conjunto de cristales de cuarzo, tallados a semejanza de cráneos humanos y que supuestamente datan de la Mesoamérica precolombina, es otro de los favoritos del equipo de Ancient Aliens. Empezaron a aparecer a diestra y siniestra a finales del siglo XIX, y los conservadores de museos, ávidos de curiosidades exóticas, los devoraron. Pero ninguna procedía de excavaciones arqueológicas oficiales y ninguna tenía una historia de fondo justificada.

Quizá la más famosa sea la “Calavera del Destino”, que Anna Mitchell-Hedges, hija adoptiva del aventurero británico Frederick Arthur Mitchell-Hedges, afirmó haber encontrado mientras exploraba un templo en ruinas en Belice con su padre en 1924. Si ése fuera el verdadero origen de la calavera, sería demasiado fina para la época, el tipo de cosa para la que las civilizaciones azteca y maya podrían haber contado con ayuda de otro mundo.

El verdadero origen de las calaveras de cristal

Sin embargo, cuando la antropóloga del Smithsonian Jane MacLaren Walsh la examinó en 2007, llegó a la conclusión de que la tecnología utilizada en su creación era “decididamente del siglo XX” (es decir, herramientas rotativas de alta velocidad recubiertas de diamante).

En su libro The Man Who Invented Aztec Crystal Skulls (El hombre que inventó las calaveras de cristal aztecas), Walsh atribuye muchas de las falsificaciones a un francés llamado Eugène Boban, quien, como reconocido experto en arqueología mexicana, pudo hacerlas pasar por auténticos artefactos. Aun así, no está claro de dónde procedían en última instancia, así que, ya sabes, extraterrestres… con equipos sorprendentemente parecidos a los de los joyeros humanos actuales.

5. Extraterrestres del Congreso

alien-bodiesLos cuerpos de dos supuestos alienígenas fueron presentados al Congreso mexicano en septiembre de 2023. Con sus cuerpos enjutos y sus cúpulas bulbosas, los especímenes son la viva imagen del alienígena por excelencia. (Crédito: Octavio Hoyos/Shutterstock)

Para que no creas que la fuente de artefactos falsos se ha agotado, aquí tienes un ejemplo contemporáneo, y uno de los más audaces hasta la fecha.

Por un breve momento, en septiembre de 2023, el Congreso de México se convirtió en la sala de exposiciones de un espectáculo poco habitual en los procedimientos gubernamentales: restos momificados de extraterrestres y el testimonio sincero del controvertido autoproclamado ufólogo que los presentó.

Jaime Maussan, periodista mexicano, presentó dos cuerpos diminutos y arrugados que, según dijo, habían sido encontrados en una remota zona de Perú en 2017 y datados en unos 1,000 años. Con cabezas oblongas, manos de tres dedos y una forma inquietantemente humanoide, se parecían a los clásicos alienígenas grises, o “greys”, comunes en las reclamaciones de encuentros extraterrestres (un poco en la nariz, como tales bulos van).

Puede resultar sorprendente que se tomen en serio especímenes supuestamente alienígenas en los pasillos de la legislatura, pero es un testimonio de nuestra duradera obsesión extraterrestre.

Los verdaderos orígenes de los alienígenas del Congreso

Como en cada uno de los engaños anteriores, la comunidad científica dominante se burló de los procedimientos. Después de todo, cuando Maussan hizo afirmaciones similares en el pasado, los cuerpos resultaron ser “muñecos fabricados recientemente, que han sido cubiertos con una mezcla de papel y pegamento sintético para estimular la presencia de piel”. Si queremos un artefacto alienígena auténtico, tendremos que seguir esperando.

https://www.discovermagazine.com/the-sciences/5-alleged-alien-artifacts-that-were-actually-rocks-spark-plugs-and-dolls

Algunos de los artefactos supuestamente alienígenas más extraños encontrados en la Tierra

7 de diciembre de 2023

Brent Swancer

A lo largo de la historia de la ufología, el Santo Grial siempre ha sido alguna forma de prueba concreta, algo que podamos tener en la mano y verificar que procede de inteligencias alienígenas más allá de nuestro mundo. A lo largo de los años ha habido muchas historias de ovnis estrellados y cuerpos extraterrestres, ninguna de las cuales ha llegado a proporcionar las respuestas que buscamos. Sin embargo, ¿existen otras pruebas de que los extraterrestres nos visitan a través del mar de estrellas? ¿Existen tal vez artefactos u objetos que hayan dejado atrás por las razones que sean? Aquí veremos una selección de algunos de los supuestos objetos alienígenas más extravagantes jamás encontrados, que en su mayoría han alimentado más preguntas que respuestas.

En algunos casos, parece como si posibles inteligencias alienígenas hubieran dejado atrás artefactos en el pasado o en ciertos lugares lejanos de este mundo por razones inescrutables que no podemos comprender y que quizás no estaban destinadas a ello. Uno de ellos es, sin duda, una extraña estructura hallada en el fondo de los mares de la Antártida, en un lugar tan inhóspito para la vida como cualquier otro del planeta, donde las criaturas se ganan la vida a duras penas en el oscuro frío, y que fue encontrada por casualidad y ha suscitado discusiones hasta el día de hoy.

En los años sesenta, la Antártida bien podría haber sido un mundo alienígena. Era una tierra lejana, aislada y gélida, en gran medida inhóspita para la vida tal y como la conocemos, y aunque todavía hoy no sabemos mucho de este continente, en aquella época era como otro planeta en sí mismo. En 1962, la Fundación Nacional para la Ciencia de Estados Unidos creó un laboratorio flotante tecnológicamente avanzado llamado USNS Eltanin, el primer buque de investigación dedicado a la Antártida, con la misión de explorar la Antártida y las aguas circundantes durante cuatro años, por aquel entonces en aguas tan inexploradas como los confines del sistema solar. Aunque hicieron muchos descubrimientos y arrojaron luz sobre nuestro conocimiento de la región, también descubrirían cosas ahí fuera, en esas recónditas profundidades, que llegarían a propulsarse hasta convertirse en verdaderos grandes misterios.

blobid1701773255058El 29 de agosto de 1964, el USNS Eltanin se dedicaba a fotografiar el fondo oceánico a 1,000 millas al oeste del Cabo de Hornos con una cámara montada en un cable a una profundidad aproximada de 3,904 metros (13,500 pies) cuando hicieron un hallazgo extraordinario. Allí, a lo largo del fondo desolado y estéril en su mayor parte, consiguieron tomar imágenes de una estructura muy extraña, que se erguía a 60 centímetros de altura en medio de la nada en el lecho marino sin vida y con sus nódulos simétricos, radios y protuberancias que terminaban en una parte superior esférica, se parecía mucho a un elaborado conjunto de antenas de radio artificiales. Cuando el New Zealand Herald recogió las fotografías y las publicó el 5 de diciembre de 1964, las desconcertantes imágenes llamaron inmediatamente la atención de los ovnilogos y los investigadores forenses, que la bautizaron como “la antena de Eltanin” y afirmaron que se trataba de un artefacto alienígena fuera de lugar, colocado en ese remoto lugar con fines inescrutables. El objeto sería discutido y debatido con entusiasmo durante años, y el famoso escritor de lo paranormal Brad Steiger lo calificó en 1968 de “asombrosa pieza de maquinaria… muy parecida al cruce entre una antena de televisión y una antena de telemetría”.

En aquella época se barajaron diversas teorías, desde que se trataba de una pieza que simplemente se había caído de un barco hasta teorías más conspirativas, como que se trataba de un proyecto secreto ruso, pasando por ideas más extravagantes, como que era obra de extraterrestres. Otros sugirieron que tal vez se trataba de algún tipo de vida vegetal por descubrir, pero los biólogos marinos se mostraron escépticos al respecto, ya que allí abajo no había luz solar que la sustentara, y un biólogo, un tal Dr. Thomas Hopkins, diría al respecto:

No me gustaría decir que la cosa está hecha por el hombre, porque esto plantea el problema de cómo uno lo llevaría allí … Pero es bastante simétrica y las ramas están separadas 90 grados. Esta es la razón por la que se ha discutido durante tanto tiempo.

Al final, nadie lo supo, y como estaba tan lejos bajo la superficie, en uno de los entornos más hostiles e inaccesibles de la Tierra, no hubo forma de volver a llegar a él ni se hicieron esfuerzos por intentar reubicarlo. Mientras tanto, el extraño objeto apareció en numerosas publicaciones sobre ovnis y fenómenos paranormales, como SAGA Magazine, The INFO Journal y Fortean Times, un hábitat en el que a menudo parecía recoger detalles añadidos y conjeturas que realmente enturbiaban las aguas a la hora de intentar averiguar qué estaba pasando realmente y qué era. En su momento, muchos escritores, en particular Steiger, la promovieron agresivamente como una verdadera anomalía y posiblemente un artefacto alienígena, pero en años más recientes la historia ha recogido posibilidades más mundanas. Una de las más populares fue la sugerencia de que lo que se ve en las imágenes es un tipo de esponja carnívora de aguas profundas llamada Cladorhiza concrescens, descubierta en 1888 por Alexander Agassiz y descrita en el informe inicial:

Se parece en cierto modo a una antena de microondas de la era espacial, con un largo tallo que termina en raíces ramificadas, hundidas profundamente en el fango. El tallo tiene nudos con cuatro a seis apéndices en forma de garrote. Evidentemente, cubren como arbustos amplias extensiones del fondo.

Esto parece un enfoque muy racional del misterio, pero ha habido argumentos en contra de esta idea. Uno de ellos es que la tripulación del USNS Eltanin, con su equipo de científicos y biólogos marinos, no llegó a esa conclusión por sí sola.

Otra es que se sabe que esta especie de esponja existe en grandes colonias, mientras que este objeto era solitario en un desierto de nada. También está el hecho de que cuando se compara con fotos de Cladorhiza concrescens, la Antena de Eltanin no parece coincidir completamente, pareciendo algo diferente, especialmente en que es obviamente más simétrica, regimentada y uniforme en su forma de lo que uno esperaría que fuera una de estas esponjas. Detalles como éste han hecho que la Antena de Eltanin siga siendo objeto de discusión y debate hasta el día de hoy, con muchos defensores de la idea de que se trata realmente de un artefacto anómalo colocado allí por nefastas organizaciones humanas o extraterrestres, con fines que van desde la medición de la actividad de fallas hasta el control mental.

La misteriosa antena

Realmente no hay forma de saber qué era este extraño artefacto al observarlo basándose únicamente en unas pocas fotografías. Podría ser cualquier cosa, aunque ninguna explicación parece satisfacer a todo el mundo por el momento. ¿Se trataba de una esponja marina anómala que se las arregló para encontrar su camino por su cuenta? ¿O se trata de algo completamente distinto? Sea como fuere, nadie ha vuelto a encontrar la Antena de Eltanin original, y probablemente nunca sabremos la respuesta completa[1].

 blobid1701773164609Muchos supuestos artefactos alienígenas están vinculados a civilizaciones antiguas, y realmente una de las grandes civilizaciones perdidas y misteriosas de la Tierra es el Imperio Inca de los Andes de Perú. Durante los siglos XIV y XV, el Imperio Inca alcanzó su máximo esplendor y poderío, extendiéndose por una vasta zona que abarcaba partes de Ecuador y llegaba hasta Chile. Durante siglos, esta gran civilización prosperó, pero con la llegada de los conquistadores españoles, ávidos de oro, se fundió en la historia y se desvaneció en la noche de los tiempos, sin dejar huella alguna de su cultura y modo de vida, lo que la convirtió en uno de los imperios más enigmáticos de la antigüedad. Sin embargo, a pesar de todos sus misterios, algunos son más pronunciados que otros, con artefactos extravagantes con fines desconocidos descubiertos en ocasiones, y uno de los más desconcertantes es una piedra monolítica que estamos lejos de descifrar.

Aunque los incas no dejaron ningún registro escrito que nos sirva de base, lo que sí dejaron son vastas estructuras que siguen en pie siglos después. Desde templos a ciudadelas, pasando por fortalezas, enormes murallas y carreteras, estas antiguas estructuras hacían uso de enormes piedras trasladadas de algún modo a estos lugares y colocadas perfectamente rectas sin ningún tipo de argamasa y mediante métodos que aún no comprendemos del todo. Además de estos misterios arquitectónicos, el pueblo inca también dejó tras de sí otras rarezas que aparecen de vez en cuando y que sirven para plantear más preguntas que respuestas. Una de ellas se encuentra en la provincia de Abancay, en la región peruana de Apurímac, y ha estado rodeada de misterio desde su descubrimiento.

El lugar se llama Sayhuite, y se cree que en su día albergó un gran templo cubierto de oro dedicado al culto del agua. Se trata del monolito de Sayhuite, una enorme roca de 2.5 metros de largo y unos 4.5 metros de ancho, situada sobre una plataforma elevada en una colina en terrazas llamada la Colina de la Concacha. Toda la superficie superior de la roca está adornada con más de 200 tallas y grabados de diversas figuras zoomorfas y geológicas, como reptiles, jaguares, monos, crustáceos, ranas, cangrejos, aves, terrazas, estanques, ríos, túneles, calles, escaleras, canales, edificios y canales de irrigación, entre muchos otros, así como numerosas figuras geométricas, todas ellas increíblemente elaboradas con minucioso detalle.

Se trata de una impresionante obra de maestría artística para su época, pero la cuestión es que no tenemos ni idea de cuál es su propósito, ni de dónde se originó exactamente, ni siquiera de si fueron los incas quienes la hicieron. Uno de los problemas es que hay muy poco más del Imperio Inca en este sitio en particular, no hay marco de referencia para darle. Sabemos que no es un afloramiento natural y que está hecho de un material que no procede de la zona, pero no está claro de dónde fue trasladado ni si éste era su lugar de descanso original. Eso es todo lo que sabemos con certeza, y nadie está seguro de quién lo hizo ni por qué.

En cuanto a las esculturas, las conjeturas son tan buenas como las de cualquiera, y su significado depende en gran medida de a quién se pregunte. Una teoría popular es que en su día fue un templo inca dedicado al culto de las divinidades del agua, que en su día estaría repleto de grandes columnas recubiertas de oro y en el que el monolito sería una especie de objeto de significado religioso. Sin embargo, esta no es ni mucho menos la única idea que circula. Otra teoría es que la piedra se utilizó para desarrollar y probar las complejidades del flujo de agua para proyectos públicos y sistemas de irrigación, apoyada en cierta medida por la evidencia de que los grabados muestran signos de haber sido alterados, modificados y actualizados a lo largo de los siglos, quizás para probar diferentes rutas del agua en el modelo topográfico. Otras ideas incluyen que el monolito es un mapa de una ciudad perdida o incluso un mapa del Imperio Inca, un modelo del universo o incluso un artefacto alienígena. Al final nadie lo sabe, y aunque el lugar es popular entre los turistas, no estamos más cerca de entenderlo todo, su historia perdida en el tiempo, sólo una pieza más del rompecabezas de una época perdida hace mucho tiempo para nosotros.

 blobid1701773978791Monolito de Sayhuite

De hecho, el mundo antiguo parece muy a menudo casi algo de un reino alienígena. Lleno de preguntas sin respuesta y ruinas inescrutables e indescifrables, a menudo nos quedamos sin respuestas a lo que hacían estas gentes, nuestra visión del pasado oscurecida y nebulosa. Los antiguos a menudo dejaron tras de sí varios enigmas que nos cuesta entender y que parecen burlarse de nosotros a lo largo de los siglos, y otro de ellos es un misterioso disco descubierto en Grecia, lleno de extraños símbolos crípticos y para el que no tenemos respuesta, y que podría proceder de poderes más allá de nuestro mundo.

En julio de 1908, un arqueólogo italiano llamado Luigi Pernier estaba realizando una excavación en el Antiguo Palacio de la minoica Faistos, un misterioso yacimiento arqueológico de la Edad de Bronce que data de 1900 a 1700 a.C., en la costa sur de la isla griega de Creta. Allí, en la húmeda oscuridad de un antiguo sótano del palacio, desenterró un pequeño disco de arcilla que había permanecido en la oscuridad durante siglos y que, tras ser examinado, cautivó la imaginación y se convirtió en una de las rarezas arqueológicas más misteriosas y debatidas jamás descubiertas en Grecia.

Mide entre 15.8 y 16.5 cm de diámetro y entre 1.6 y 2.1 cm de grosor, y parece hecho a mano con arcilla cocida. El disco tiene grabada a ambos lados una espiral de líneas dibujadas a mano dentro de la cual hay un total de 45 extraños símbolos diferentes en grupos demarcados por líneas verticales, lo que suma un total de 242 símbolos, cada uno de ellos aparentemente estampado individualmente en la arcilla antes de ser cocida y, en algunos casos, con indicios de haber sido borrados y vueltos a estampar. Estos símbolos son en gran parte de naturaleza pictográfica, con figuras humanas, rostros, animales como peces, delfines o ganado, barcos y plantas y árboles, así como símbolos crípticos menos discernibles. Además de estos símbolos, hay lo que parecen ser guiones dibujados a mano, barras oblicuas y barras de puntos. Además de ser un hallazgo extraño, lo curioso de estos símbolos es que, aunque están dispuestos como un mensaje obvio, no representan ningún lenguaje o sistema de escritura conocido. No se parece a ninguna de las formas de escritura encontradas en la Creta de la Edad de Bronce, llamadas jeroglífico, Lineal A y Lineal B, y los arqueólogos no tienen ni idea de lo que dicen ni de por qué estaban dispuestos en espiral en este solitario disco.

Algunas cosas sobre lo que ha llegado a conocerse como el Disco de Faistos están mayoritariamente consensuadas. Se acepta mayoritariamente que su origen es cretense, posiblemente una versión de la lengua minoica, y que probablemente data de entre 1850 y 1550 a. C. También se cree que, debido a que muchos de los símbolos parecen estar dispuestos hacia la derecha, hacia el borde exterior del disco, debe leerse en el sentido de las agujas del reloj, desde el centro hacia fuera. En el borde exterior del disco hay una línea recta claramente delineada, marcada con cinco o seis puntos, que la mayoría considera el punto de partida para la lectura. El disco, sus orígenes y el significado de sus enigmáticos símbolos han sido objeto de discusión y debate desde su descubrimiento.

blobid1701774021058El disco de Faistos

Al intentar descifrar el significado de esta rareza, se ha señalado que el número total de símbolos diferentes es demasiado escaso para representar un sistema de escritura puramente pictográfico, es decir, en el que una imagen es una palabra, pero demasiado numeroso para ser un sistema alfabético, lo que significa que probablemente se trate de lo que se denomina un “silabario”. Esto significaría que cada símbolo diferente representa una sílaba distinta de la lengua, y cada uno de los grupos de símbolos formaría una palabra. Sin embargo, si este fuera el caso, debería esperarse que hubiera una distribución uniforme de los símbolos a lo largo del texto, pero en el disco hay desequilibrios salvajes entre ellos, y además, teniendo en cuenta que los símbolos se agrupan en su mayoría en grupos de 3 a 7, parece extraño que el idioma tenga tantas sílabas. Esto ha llevado a otra idea, y es que el misterioso sistema de escritura podría ser alguna combinación de pictogramas y silabarios, pero nadie lo sabe con certeza.

En cuanto al significado del disco, las teorías han variado considerablemente. Las ideas incluyen que sea una oración, un himno o un canto religioso, un texto sagrado, una inscripción mágica, un hechizo o maldición, una simple carta, un ritual, un juego, un registro funerario, un almanaque, una lista de la corte, un tratado político, un teorema geométrico, una lista de soldados, o incluso una canción infantil o notas musicales, y por supuesto que lo hayan dejado los extraterrestres. Como puede ver, nadie tiene ni idea y podría ser cualquier cosa. Una idea que se ha barajado es que el disco no es real en absoluto, sino más bien una falsificación más moderna y un engaño. Durante un tiempo fue objeto de cierto debate, alimentado por la negativa del Ministerio de Cultura griego a dejar que nadie lo analizara por considerarlo un tesoro nacional que sufriría daños si se analizara. Si se trata de una falsificación, se considera que el principal culpable fue probablemente Luigi Pernier, con el fin de hacerse un nombre y salir de la sombra de otros arqueólogos más famosos que también trabajaban en Creta en aquella época. Después de todo, ¿qué mejor manera de llamar la atención que un misterioso disco con un inescrutable lenguaje antiguo que nadie había visto antes? Sin embargo, es habitual que los gobiernos se nieguen a analizar los artefactos por miedo a dañarlos, y la mayoría de los arqueólogos, tanto de Grecia como de otros países, coinciden en que es auténtico. Lo que realmente es y lo que significa es otra historia.

Una de las cosas más frustrantes es que, dado que los símbolos procedían de sellos individuales, alguien dedicó tiempo a fabricar el troquel real para cada símbolo, y sin embargo no se ha encontrado ninguno de estos troqueles. También implicaría que estos discos estaban destinados a ser producidos en masa, pero hasta ahora no se ha encontrado ningún otro. Esto es un problema, porque sin otros ejemplos similares de esta escritura misteriosa o un hallazgo tipo Piedra Rosetta, simplemente no hay suficiente contexto para derivar ningún significado de ella. A lo largo de los años se ha afirmado en numerosas ocasiones que el disco ha sido resuelto y traducido, pero estas afirmaciones están sin confirmar, con pocas posibilidades de una confirmación concreta a falta de una comparación con otras inscripciones. El hecho es que, a pesar de las diversas afirmaciones de que se ha descifrado la misteriosa escritura, sigue siendo un desconcertante misterio sin resolver.

Igualmente desconcertante y controvertido es un descubrimiento supuestamente realizado en 1938 en las montañas de Baian-Kara-ula, en la frontera entre China y Tíbet, por el arqueólogo y profesor chino Chi Pu Tei. Su expedición supuestamente se topó con una red subterránea de túneles, cuevas y cavernas que parecían haber sido excavadas artificialmente, dejando paredes lisas y vidriadas que sugerían que se había empleado algún inmenso calor. Tei afirmó que en este extraño mundo subterráneo habían encontrado pictogramas tallados en las paredes, que representaban sistemas estelares, el Sol y la Luna, y lo que era aún más extraño, tumbas que supuestamente contenían los restos de diminutos humanoides de metro y medio de altura y con cabezas extragrandes. Más extraños aún eran los objetos que encontraron semienterrados en la tierra a su alrededor.

blobid1701774154317Las montañas Baian-Kara-ula

Los objetos en cuestión eran una serie de más de 700 discos perfectamente circulares que medían hasta 30 cm de diámetro y que, según se decía, tenían dos ranuras que salían de un agujero perfectamente redondo de 1.5 cm en el centro para formar una doble espiral. Dentro de las espirales había minúsculos jeroglíficos de un tipo desconocido, tan pequeños que apenas eran visibles a simple vista y que requerían una lupa para distinguirlos con detalle. Aunque se habría considerado un descubrimiento monumental, los discos permanecieron supuestamente encerrados en un almacén de la universidad de Pekín durante décadas hasta 1962, cuando el arqueólogo chino Tsum Um Nui supuestamente les echó un vistazo y la historia se volvería aún más extraña.

Tras analizar minuciosamente los discos, el tal Tsum Um Nui afirmó que había conseguido descifrarlos y que narraban una historia épica y a menudo trágica de visitantes de las estrellas. Según Nui, los discos hablaban de una nave espacial que se había estrellado en las montañas transportando un contingente de seres extraterrestres llamados los Dropa. El accidente destrozó la nave más allá de su capacidad de reparación, por lo que estos misteriosos seres se vieron obligados a refugiarse en las montañas y adaptarse a la vida en la Tierra, creando los túneles y cavernas en el proceso. En los discos se relata incluso la desgarradora masacre de algunos de estos Dropa a manos de los chinos Han.

Suena completamente absurdo, y la comunidad científica en general estuvo de acuerdo, negándose a publicar el artículo de Nui sobre el asunto y, en general, mirando sus afirmaciones con cejas levantadas y franco desdén. Según algunos relatos, incluso se prohibió al arqueólogo seguir hablando de los discos, pero toda esta extraña historia llamó la atención del científico ruso W. Saitsew, que al parecer adquirió algunos de los discos y los estudió él mismo en 1968. Al parecer, Saitsew descubrió que la composición de los discos era bastante extraña, ya que estaban compuestos por una extraña mezcla de cobalto y otros metales que hacían que la superficie fuera casi impenetrablemente dura y profundizaban el misterio de los jeroglíficos grabados en ellos. También afirmó haber descubierto que, al colocarlos en un plato giratorio especializado, los discos zumbaban y oscilaban como si alguna vez hubieran tenido carga eléctrica o hubieran servido de conductores de algún tipo.

No está claro qué ocurrió después con lo que se conoce como los Dropa Discs, y se dice que el propio Tsum Um Nui huyó de China a Japón, donde desapareció en la oscuridad. Nos queda muy poco por hacer y, de hecho, hay muchos motivos para dudar de la existencia de los discos Dropa. En primer lugar, ya no hay discos que examinar, pues los 712 que se calcula que existían desaparecieron con el paso de los años. También es sospechosa la falta de documentación fotográfica. Las únicas fotografías de los discos Dropa fueron tomadas supuestamente por el ingeniero austriaco Ernst Wegerer, que al parecer localizó dos de los discos durante una visita al Museo Banpo de Xi’an, en la provincia de Shaanxi, en 1974. Sin embargo, las fotografías son bastante controvertidas y los propios discos están oscurecidos por el flash de la cámara.

blobid1701774192772Supuesta foto de los discos Dropa

Otra prueba irrefutable en contra de la existencia de los discos Dropa es que no hay ningún documento científico oficial sobre ellos, sólo los escritos de Tsum Um Nui, los científicos rusos, y algunos relatos de segunda o tercera mano, y éstos son de dudosa veracidad en el mejor de los casos. De hecho, Tsum Um Nui no aparece mencionada en ninguna universidad o institución académica como arqueólogo, y de hecho se ha señalado que Tsum Um Nui ni siquiera es un nombre chino real. Tampoco hay registros oficiales de museos que demuestren que esos discos hayan estado alguna vez en sus colecciones, ni documentación oficial de la expedición Chi Pu Tei que supuestamente los encontró en primer lugar, y de hecho no hay forma de saber si alguna vez ocurrió, y, de hecho, no hay forma de saber si alguna vez existieron. Dada la falta de pruebas concretas, si los discos de Dropa existieron, los chinos se han esforzado mucho por ocultarlo todo. Lo más probable es que se trate de una intrigante leyenda arqueológica urbana que ha cobrado vida propia. En cualquier caso, estos misteriosos discos fabricados por manos desconocidas han seguido siendo objeto de discusión y debate hasta nuestros días.

Más recientemente, en 1961, un grupo de amigos de Olancha, California, buscaban geodas cuando encontraron dentro de una de ellas una bujía moderna, y supuestamente un geólogo estimó que el objeto tenía 500,000 años. En octubre de 1996, un grupo de investigadores de la región de Kaluga, al oeste de Rusia, localizó un tornillo completo con la cabeza y la tuerca totalmente formadas incrustado dentro de una roca que, según se descubrió, tenía entre 300 y 350 millones de años. El examen realizado por varios científicos demostró que el objeto era sin duda artificial, pero nadie sabe cómo llegó a esa roca. ¿Se trata de un artefacto alienígena, de viajeros en el tiempo, o qué, y quizás más urgente, qué necesitarían los alienígenas con bujías de encendido de todos modos? Las respuestas siguen siendo vagas.

Algunos otros artefactos antiguos anómalos son un poco más difíciles de clasificar adecuadamente, y desafían una categorización fácil. En 1885, un fundidor de hierro encontró un extraño objeto en una fundición de Vocklabruck, Austria. Allí, dentro de un bloque de carbón macizo, se descubrió un objeto cúbico perfectamente formado de lo que parecía ser hierro u otro tipo de metal, que medía 2.64 por 2.64 por 1.85 pulgadas y pesaba 1.73 libras, sin que se supiera su finalidad. El extraño objeto cúbico fue enviado al Museo de Salzburgo, donde fue analizado por el físico austriaco Karl Gurls y se descubrió que no era de hierro, sino de una extraña aleación compuesta de acero y níquel, aunque más tarde se consideraría que en realidad era de hierro forjado.

Los análisis posteriores demostraron que el objeto, fuera lo que fuera, tenía una forma demasiado precisa y estaba fabricado con un metal demasiado refinado como para haber sido causado por un fenómeno natural conocido, como la caída de un meteorito, y que lo más probable era que estuviera fabricado a máquina e incluso que fuera sólo una pieza de un dispositivo o mecanismo mayor, aunque nadie sabe de qué tipo. Al parecer, lo que se conoce como el Cubo de Salzburgo o el Hierro de Wolfsegg ha sido estudiado por científicos del Instituto Geológico de Austria, que también han llegado a la conclusión de que parece ser realmente artificial, y el objeto ha aparecido incluso en una edición de 1886 de la revista científica Nature, así como en un número de 1887 de la revista francesa L’Astronomie.

blobid1701774371506¿Qué era este extraño objeto y cómo se introdujo en un trozo de carbón de hace decenas de millones de años? ¿Era realmente un objeto fabricado y, en caso afirmativo, a qué enigmático mecanismo perteneció en su día? Es difícil saberlo con certeza, ya que el Cubo de Salzburgo ha desaparecido por completo, dejando sólo estos vagos informes del siglo XIX. Es posible que se perdiera, se extraviara, se etiquetara mal o se archivara en algún oscuro cuarto trasero de un museo acumulando polvo, o incluso que fuera robado por razones desconocidas. Sólo sabemos con certeza que existió, pero sin un análisis científico moderno probablemente nunca sabremos con certeza de qué se trataba. ¿Misteriosa tecnología de los antiguos, alienígenas de la prehistoria, viajeros en el tiempo o fenómenos naturales desconocidos? ¿Quién sabe?

Otros supuestos artefactos alienígenas parecen haber sido arrojados o abandonados durante encuentros con ovnis. El 11 de noviembre de 1956, Stig Ekberg y Harry Sjoberg conducían por la isla de Vaddo (Suecia), a unos 90 kilómetros al norte-noroeste de Estocolmo, cuando vieron un objeto brillante que parecía una esfera achatada de unos 8 metros de ancho y 3 de alto. El objeto parecía que iba a pasar volando junto a ellos, pero de repente hizo un giro brusco y se dirigió directamente hacia ellos, y al hacerlo el motor de su coche misteriosamente tosió, chisporroteó y se apagó. A continuación, el objeto descendió hasta posarse cerca de la carretera, y fue descrito como tan brillante que “incluso un granero, a medio kilómetro de distancia, era visible como si brillara el Sol”. A continuación, se mantuvo a un metro del suelo y, ante la mirada de los asustados hombres, empezó a brillar con más intensidad y el aire se llenó de un olor a “ozono y aislamiento quemado”.

Al cabo de 10 minutos, el objeto se elevó y se alejó a toda velocidad en la dirección de la que había venido. Los curiosos testigos se dirigieron al lugar en el que había estado el objeto y descubrieron que la hierba había quedado aplastada y chamuscada. Y lo que era aún más extraño, había un objeto brillante en el suelo que resultó ser una “pieza metálica de tres caras del tamaño de una caja de cerillas”, caliente al tacto y más pesada de lo que parecía. Los hombres recogieron el extraño artefacto y lo hicieron analizar en la empresa de fabricación de aviones SAAB, que llegó a la conclusión de que estaba construido con carburo de tungsteno y cobalto, y que se trataba sin duda de un objeto fabricado artificialmente y no de una roca natural de cualquier tipo conocido, aunque no tenía ningún uso convencional discernible. No está claro qué pasó con este objeto después de esto, y nos queda preguntarnos qué era. ¿Fue algo que dejó caer el ovni y, en caso afirmativo, qué era? ¿Quién lo sabe?

 blobid1701774465090Al año siguiente, en septiembre de 1957, Ibrahim Sued, columnista del diario carioca O Globo, recibió una carta de un testigo que afirmaba haber visto explotar un “disco volador” sobre la playa de Ubatuba, en la provincia de Sao Paulo (Brasil), y que al hacerlo habían “llovido” trozos de metal. Dentro del sobre en el que venía la carta había varias tiras de un material metálico de color gris apagado que parecían estar algo chamuscadas u oxidadas, lisas pero con un notable desgaste, y que estaban todas espolvoreadas con una fina película de una sustancia pulverulenta que se asemejaba en cierto modo a restos de carbón quemado, todo lo cual al parecer había sido arrojado por el ovni. La carta decía:

Estimado Sr. Ibrahim Sued. Como fiel lector de su columna, y admirador suyo, deseo darle, como periodista, una “primicia” relativa a los discos voladores. Si usted cree que son reales, por supuesto. Yo no he creído nada de lo que se ha dicho o publicado sobre ellos. Pero hace unos días me vi obligado a cambiar de opinión. Estaba pescando con varios amigos, en un lugar cercano a la ciudad de Ubatuba, Sao Paulo, ¡cuando avisté un disco volador! Se acercaba a la playa a una velocidad increíble y el accidente, es decir, la caída al mar, parecía inminente. Sin embargo, en el último momento, cuando parecía que estaba a punto de chocar contra las aguas, hizo un giro brusco hacia arriba y ascendió rápidamente con un impulso fantástico. Asombrados, seguimos el espectáculo con la mirada, cuando vimos que el disco estallaba en llamas. Se desintegró en miles de fragmentos ardientes, que cayeron centelleando con magnífico brillo. Parecían fuegos artificiales, a pesar de la hora del accidente, a mediodía, es decir, al mediodía. La mayoría de los fragmentos, casi todos, cayeron al mar. Pero varios trozos pequeños cayeron cerca de la playa y recogimos una gran cantidad de este material, que era ligero como el papel. Adjunto una muestra. No conozco a nadie de confianza a quien pueda enviársela para su análisis. Nunca he leído nada sobre el hallazgo de un disco volador, ni sobre fragmentos o partes de un disco que hubieran sido recogidos. A no ser que el hallazgo fuera realizado por autoridades militares y todo el asunto se mantuviera como alto secreto. Estoy seguro de que el asunto será de gran interés para el brillante columnista y le envío dos copias de esta carta, al periódico y a su domicilio.

Sin saber qué hacer con la carta y sus misteriosas muestras, Sued se limitó a publicar la carta en el periódico por curiosidad, luego dejó a un lado las misteriosas piezas de extraño metal y las ignoró hasta que se puso en contacto con él un tal Olavo T. Fontes, médico de Río y representante brasileño de la Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos (A.P.R.O), que había oído hablar de la carta a través de su publicación en el periódico. Fontes vino a Brasil y examinó las muestras más de cerca, llegando a la conclusión inicial de que una de ellas estaba agrietada y tenía fisuras que sugerían que había sido arrancada a la fuerza de un objeto mayor, y se conjeturó que la sustancia blanquecina era el resultado de que las piezas hubieran sido sometidas a un calor intenso. Sued se ofreció a entregar las extrañas piezas a Fontes, que se las llevó para analizarlas más a fondo en el Laboratorio de Producción Mineral. El propio Fontes diría de los objetos en un informe a la Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos (APRO) en Tucson, Arizona:

Vi las muestras enviadas por el corresponsal no identificado: tres pequeños trozos de una sustancia sólida de color gris apagado que parecía ser algún tipo de metal. Sus superficies no eran lisas ni pulidas, sino bastante irregulares y aparentemente muy oxidadas. La superficie de una de las muestras estaba llena de grietas casi microscópicas. Las superficies de todas las muestras estaban cubiertas en zonas dispersas con un material blanquecino. Estas manchas blanquecinas de una sustancia en polvo aparecían como una fina capa. El polvo fino y seco estaba adherido, pero podía desplazarse fácilmente con la uña. El Sr. Sued dijo que el material parecía ser plomo a primera vista -por el color gris-, pero pude ver que no podía ser plomo… el material era ligero… casi tan ligero como el papel.

A continuación, se sometieron a una serie de pruebas y se comprobó que estaban compuestos de magnesio puro al 99,99%. Al parecer, las Fuerzas Aéreas recibieron una de las muestras, pero por desgracia se destruyó accidentalmente mientras se preparaba para el análisis. Solicitaron otra muestra, pero como una de las otras piezas también había sido destruida por las pruebas realizadas en ella, sólo quedaba un fragmento y no estaban dispuestos a desprenderse de él, por lo que lo guardaron en una caja fuerte. En 1967, la A.P.R.O. permitió a regañadientes que se analizara la pieza, pero los resultados no fueron concluyentes y fueron contradictorios: un laboratorio dijo que el magnesio no era tan puro como se había afirmado en un principio y “no tan puro como las muestras de magnesio disponibles en la década de 1950”, mientras que otro afirmó que la pieza se había producido mediante un “proceso desconocido cuando se recuperaron los fragmentos”. En última instancia, la muestra era demasiado pequeña para decir mucho, y creó más preguntas que respuestas, dejándola como un misterio anómalo. El ingeniero metalúrgico de la Universidad de Arizona Walter W. Walker diría del fragmento:

Todos los análisis químicos hasta la fecha no han verificado la extraterrestrialidad del magnesio de Ubatuba… Teniendo en cuenta el escaso pedigrí de las pruebas físicas de Ubatuba, no se puede descartar un engaño… [aunque] tampoco se ha encontrado nada que identifique inequívocamente el material como terrestre. Si se acepta que es posible que un platillo volante tenga un fuselaje de magnesio fundido, blando, débil, técnicamente puro y sin aleación, las pruebas metalográficas son coherentes. La incrustación superficial, la intrusión de óxido en los límites de los granos y, sobre todo, la subincrustación por oxidación interna sugieren que el magnesio estuvo expuesto a la atmósfera terrestre a temperaturas elevadas. El recubrimiento blanco de Mg(OH)2 es coherente con la caída de fragmentos ardiendo en el océano… En resumen, después de todos estos años, considero que el fragmento de magnesio de Ubatuba es un material inusual de origen aún desconocido.

blobid1701774612937El fragmento de Ubatuba

Desgraciadamente, los análisis posteriores han hecho poco para arrojar más luz sobre los fragmentos, y no han podido demostrar de forma concluyente si eran de origen extraterrestre o una prueba de alienígenas, y el Journal of Scientific Exploration diría en un resumen de su artículo sobre el asunto:

Una muestra del fragmento de Ubatuba recogida en Brasil en 1957 fue analizada con la intención de examinar las proporciones isotópicas de su elemento primario, el magnesio, y los oligoelementos estroncio, bario, cobre y zinc. Como antecedentes, se revisa la historia de las pruebas químicas de los fragmentos de Ubatuba durante la década de 1960-1980 en múltiples laboratorios con capacidades variables y luego el resto del documento examina las pruebas recientes completadas en 2017 y 2018 que por primera vez utilizaron técnicas HR-ICPMS para observar las proporciones isotópicas de los constituyentes menores, así como el componente primario de magnesio de la muestra. Las relaciones isotópicas del magnesio resultaron estar dentro de los límites terrestres, mientras que los resultados sobre las relaciones isotópicas de los oligoelementos no fueron concluyentes. Se hacen recomendaciones para mejorar el proceso de examen de los oligoelementos.

Nos queda preguntarnos qué grado de veracidad tiene el caso y qué eran exactamente esos misteriosos fragmentos, si es que había algo. ¿Qué significan los resultados? No hay forma de saberlo realmente, porque no queda nada por analizar que conozcamos. ¿Quién envió la carta y era real? De nuevo, un misterio. Al final, con la incoherencia de los resultados de las pruebas, la falta de fragmentos restantes y la identidad completamente anónima del autor de la carta, no hay forma de estar seguros, por lo que es un caso que sin duda servirá para alimentar el debate y la especulación durante algún tiempo.

En agosto de 1964, el Sr. Raimo Blomqvist se encontraba en la casa de veraneo de sus padres en el lago Kallavesi, Finlandia, cuando observó una “extraña bola de luz de colores” que descendía de las nubes. A medida que se acercaba, pudo ver que tenía forma ovalada, pero brillaba con demasiada intensidad para que pudiera apreciar ningún detalle real. A continuación, el extraño objeto anómalo planeó sobre unas aguas poco profundas cercanas y, al parecer, dejó caer algo que, al chocar contra la superficie, emitió un sonido como de “metal caliente tocando agua fría”. A continuación, el ovni se elevó en el aire y salió disparado hacia las nubes. Entonces se dirigió al lugar donde había caído el objeto y encontró una piedra de aspecto extraño de 3 o 4 cm de longitud y con cinco capas. Cuando el extraño artefacto fue analizado en un laboratorio, se descubrió que estaba hecho en su mayor parte de hierro, pero también había pequeñas cantidades de otros materiales como cobre, zinc, magnesio, mangan, circonio, vanadio, titanio y cromo. También determinaron que la piedra había estado a una temperatura de 650-800 grados centígrados durante mucho tiempo. Una vez más, no está claro qué le ocurrió a este objeto. ¿Qué era esta cosa?

blobid1701774745348De la década de 1970 es un caso de Suonenjoki, en Finlandia Central, donde el 16 de marzo de ese año un Sr. Reijo Kolehmainen hizo un descubrimiento impresionante cerca de su propiedad después de presenciar actividad ovni durante varios días, afirmando que había encontrado varios puntos donde el misterioso objeto había aterrizado y dejado atrás varios artefactos. Un informe publicado en el Boletín APRO, Vol. 28, nº 5, de noviembre de 1979, relata lo sucedido:

En febrero de 1979 se encontraron tres zonas de aterrizaje alrededor de la casa del Sr. Reijo Kolehmainen. A las 6:50 de la mañana del 2 de febrero de 1979 se encontró un cráter de 2.5 metros en la nieve a una distancia de 5 metros de la casa. La nieve se había derretido hasta el suelo en el centro del cráter. Dentro del cráter se encontró un extraño líquido rojo, trozos de metal y, más tarde, una taza metálica. El líquido rojo olía a vinagre. A las 8 de la mañana llegó la policía. Fotografiaron la zona y tomaron algunas muestras.

En otro caso de los años 70, a última hora de la tarde del 5 de febrero de 1979 la familia Kolehmainen oyó un ruido de disparos. Un agente reveló más tarde que había visto un extraño fenómeno luminoso a la misma hora. A la mañana siguiente se encontró un cráter más grande en la nieve a una distancia de 10 metros de la casa. Se volvieron a encontrar cosas similares. Más tarde llegó la policía para echar un nuevo vistazo a la zona. La policía sugirió que tal vez alguien había arrojado una bomba casera en el patio de los Kolehmainen. Sin embargo, los Kolehmainen declararon que nadie tenía motivos para arrojarles bombas. En la mañana del 21 de febrero de 1979 se encontró un tercer rastro de aterrizaje. Esta vez había tres agujeros en el patio. De nuevo se encontró líquido rojo y trozos de metal en el rastro de aterrizaje. Sin embargo, esta vez no se encontró ninguna taza metálica. No había nieve en los cables eléctricos situados encima de los agujeros, pero sí en otros cables similares. Los Kolehmainens no querían publicidad, pero la noticia se filtró a la prensa a través de conocidos. La prensa publicó unos diez artículos sobre los hechos. El ovni fue visto por otros testigos en la zona durante varias semanas, pero éste es el único informe que menciona que dejó algún tipo de evidencia física. Muy extraño, sin duda.

Quizás uno de los casos más conocidos de un supuesto artefacto alienígena dejado atrás ocurrió supuestamente en 1985, en la zona de Grand Junction, Colorado. Una noche de 1985, un hombre llamado Bob White conducía con un amigo de camino de Denver a Las Vegas. En ese momento, White dormía y su amigo iba al volante, observando el hipnótico parpadeo de las líneas de los carriles mientras serpenteaban por el remoto páramo entre Grand Junction, Colorado, y la frontera de Utah. Aquel era un lugar en el que no había ni un alma más en kilómetros a la redonda, un paisaje lunar de desierto rocoso que se extendía más allá de la iluminación de los faros en una vasta extensión de nada, y habría sido un viaje bastante aburrido hasta que una extraña serie de acontecimientos empezaron a sucederse que hicieron la noche un poco más emocionante.

Alrededor de las 2:30 de la madrugada, White fue despertado por su amigo. Mientras se quitaba el sueño de los ojos y observaba el desierto nocturno, al principio no entendía por qué su amigo le había despertado. No era su turno al volante y al principio nada parecía fuera de lugar, el coche rodaba suavemente, pero su amigo estaba en un estado de agitación. Cuando White le preguntó qué ocurría, su compañero señaló frenéticamente hacia el horizonte, y fue entonces cuando pudo ver una extraña luz a lo lejos, que no parecía un avión. La luz creció constantemente en tamaño y brillo hasta que fue cegadora, convirtiendo la noche del desierto en día, y White contaría lo sucedido:

La luz era del tamaño de una luna llena. A medida que nos acercábamos, se hacía más grande. Cuando estuvimos a unos cientos de metros, apagué el motor y nos acercamos. Era enorme, del tamaño de un granero muy grande. Salí del coche para verlo mejor. Por alguna razón desconocida, Jan encendió los faros, y esta luz se elevó en el cielo tan rápido como mis ojos podían seguirla. Lo que vi, no era de esta Tierra. Entonces vi otra pequeña luz, de color naranja brillante con un matiz de amarillo, blanco y azul que caía de ella. Después de esto, el objeto más grande se elevó en el aire rápidamente, se unió a un objeto aún más grande, una especie de “nave nodriza”, y el conjunto salió disparado hacia la noche, dejando a los dos hombres asustados allí solos en el desierto oscuro una vez más para tratar de procesar lo que acababan de ver. Invadido por la curiosidad, White comenzó a caminar entre los matorrales hacia el lugar donde calculaba que había caído el objeto más pequeño, subiendo por una pendiente hasta encontrar un surco en el suelo, que calculaba que tenía unos 25 centímetros de profundidad y 25 centímetros de ancho. Dentro del surco había un objeto incandescente de unos 20 centímetros de largo y forma de lágrima, demasiado caliente para acercarse a él y aparentemente hecho de algún tipo de metal. White esperó a que se enfriara lo suficiente como para tocarlo y lo llevó de vuelta al coche, guardándolo en la cajuela.

 blobid1701776485592El desierto de Colorado

White, que afirma no haber creído nunca en los ovnis antes de este incidente, estaba desconcertado sobre lo que podía ser el objeto, pero no sabía a quién pedir ayuda ni qué hacer con él. Lo guardó bajo llave en una caja fuerte para mantenerlo a salvo y, mientras tanto, viajó de un lado a otro intentando despertar el interés por su descubrimiento, asistiendo a conferencias e intentando que se hicieran pruebas con el objeto. Incluso abrió su Museo de lo Inexplicable, que tendría al objeto en lo alto como principal atracción. En 1996, una pequeña muestra del objeto fue analizada por el Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México, que no llegó a ninguna conclusión firme:

El análisis metalúrgico fue bastante mundano. No encontramos ninguna prueba de que fuera extraterrestre. Se puede argumentar que no gastamos un millón de dólares en todas las opciones posibles. No cubrimos todas las bases.

Un segundo laboratorio llegó a una conclusión similar, desinflando la esperanza de que se tratara de un artefacto extraterrestre o un trozo de nave espacial. Sin desanimarse y convencido de la naturaleza extraterrestre del objeto, White decidió seguir intentándolo, enviando muestras al Laboratorio Nacional de Los Álamos, al Tecnológico de Nuevo México y a la División de Investigación en Geociencias del Instituto Scripps de La Jolla, California, para realizar análisis más exhaustivos. Uno de los socios de White, un tal Dr. Robert Gibbons, antiguo científico de la NASA, diría de los resultados de estas pruebas adicionales:

Recientemente hemos encontrado datos científicos que relacionan el objeto de Bob con el planeta Marte. Se realizaron pruebas de relación de abundancia de isótopos en el objeto de Bob en mayo de 1999 en La Jolla, California, y las cifras son prácticamente las mismas que las obtenidas de muestras de meteoritos marcianos. La proporción de isótopos de Estroncio para el meteorito QUE 94201 encontrado en la Antártida en 1994 fue de 0.701. La proporción de isótopos de estroncio del objeto de Bob era de 0.712. La proporción de isótopos de estroncio del meteorito Shergotty, hallado en la India en 1865, era de 0.723. ¡El objeto de Bob se encuentra justo en medio de dos meteoritos marcianos de eficacia probada!

¿Qué significa todo esto? Bueno, la explicación más racional es que esto es exactamente lo que el objeto es: un meteorito. Esto también podría explicar hasta cierto punto el extraño avistamiento que tuvieron los dos hombres, aunque no explica la presencia del enorme ovni que supuestamente habían visto ni la “nave nodriza” a la que se unió antes de alejarse a toda velocidad en la noche. Otras ideas son que vieron caer restos de un satélite, o algún fenómeno celeste de origen natural, y que el extraño objeto que encontró no tenía nada que ver. También existe la posibilidad de que todo se trate de un engaño. White negó rotundamente todas estas posibilidades. Nunca trató de enriquecerse con sus hallazgos, y fuera lo que fuera lo que encontró allí en el desierto, ciertamente parecía haber creído al menos de verdad que era real, una vez dicho lo de su cruzada para que se reconociera el objeto:

Esto es lo más difícil que he hecho en mi vida. Tengo 73 años. No me queda mucho tiempo. Lo que me gustaría ver antes de morir es que los medios de comunicación nacionales sacaran la cabeza de la arena. Me gustaría que los medios nacionales y todos los demás se dieran cuenta de que lo que tengo es real. No sé qué tengo que hacer para demostrar que esto es verdad. No se pueden inventar estas cosas.

Siguió manteniendo su historia y defendiendo su extraño descubrimiento hasta su muerte en 2009, pero el objeto permaneció encerrado en su museo, donde permanece hasta hoy. ¿Qué encontró exactamente en el desierto aquella fatídica noche? ¿Se trata de un meteorito, de basura espacial, de una roca de aspecto extraño, de un engaño o de algo más? Por el momento, no hay pruebas de que el objeto sea algo más misterioso que una roca o un meteorito, pero no deja de ser una historia bastante extraña, y consiguió atraer mucha atención en su momento como posible prueba física de un ovni.

 blobid1701774844571Bob White y su fragmento alienígena

Mientras tanto, el objeto se mantiene en condiciones de cuidadosa seguridad, con detectores de movimiento, circuito cerrado de televisión y alarmas en puertas y ventanas que lo protegen en todo momento, y el objeto nunca pasa la noche en el mismo lugar dos noches seguidas. La mayoría de los escépticos dicen que no es más que un trozo de basura espacial procedente de un meteorito o de un satélite, pero nunca se ha demostrado de forma concluyente que sea una cosa u otra. Al final, eso es lo que nos dejan todos estos casos, más preguntas que respuestas. A pesar de estas supuestas pruebas físicas de naves extraterrestres, no parece haber forma de verificarlas por completo, ya que las muestras desaparecen o, en el mejor de los casos, arrojan resultados contradictorios. ¿Qué está pasando aquí y por qué han aparecido estos extraños objetos? ¿Qué significa todo esto? Quizá nunca lo sepamos con certeza[2].

Un caso muy conocido de un objeto tan extraño fue encontrado por casualidad en el estado norteamericano de Florida por una familia desprevenida. Se trataba de una esfera perfecta con varias propiedades inusuales, que ha dado pie a todo tipo de teorías sobre ovnis y rumores conspirativos, y que sigue siendo un enigma a día de hoy. El 26 de marzo de 1974, un voraz incendio arrasó la propiedad de 88 acres de la familia Betz, en Fort George Island, Florida, dejando tras de sí una vasta franja de tierra quemada y ennegrecida. Cuando Antoine y Jerri Betz, acompañados de su hijo Terry, de 21 años, inspeccionaron los daños, pasaron por una arboleda que había sido completamente incinerada por el fuego, pero allí, en medio de lo que habría sido un infierno, había una especie de esfera metálica, aproximadamente del tamaño de una bola de bolos, que brillaba a la luz del Sol, aparentemente intacta y no afectada en lo más mínimo por el fuego que la había arrasado. De hecho, estaba completamente lisa, pulida y sin una sola imperfección, salvo una pequeña forma triangular cuidadosamente grabada en el metal, y aparentemente no tenía ningún rasguño ni quemadura.

Resultaba increíblemente extraño verla toda brillante y pulido en medio de la tierra calcinada y quemada, y la familia, desconcertada, trató de averiguar qué podía ser. Pensaron que podría tratarse de un satélite derribado o de algo que hubiera caído desde un avión, pero entonces ¿por qué no había ninguna señal de daños en ella? Entonces llegaron a la conclusión de que se trataba de una vieja bala de cañón, reliquia de alguna batalla olvidada de siglos pasados, pero la ausencia de óxido o signos de antigüedad no parecía encajar. Curiosos, la cargaron en su camión y la llevaron a su casa para examinarla mejor, y fue entonces cuando las cosas se volvieron aún más extrañas.

Pronto descubrieron que la extraña esfera tenía unas propiedades muy peculiares. La primera pista fue cuando Terry se encontraba un día en la misma habitación que la esfera mientras practicaba con la guitarra. Mientras tocaba, se dio cuenta de que la esfera metálica parecía reaccionar de algún modo a la música, palpitando al compás y emitiendo un sonido vibrante parecido al de un diapasón. Incluso cuando los sonidos cesaron, el perro de la familia se negó a acercarse, lo que sugería que aún emanaban sonidos sub-audibles de su interior. Decidieron vigilar más de cerca la esfera, y pronto se dieron cuenta de que parecía emitir ocasionalmente esos zumbidos por sí sola, y que era más activa en los días soleados, lo que les llevó a pensar que, de algún modo, funcionaba con energía solar. También descubrieron accidentalmente que podía rodar por sí misma y guiarse, a menudo dando la vuelta para volver hacia quien la empujaba y capaz de rodar sin ayuda durante largos periodos de tiempo. Parecía reaccionar a las distintas situaciones y casi tener mente propia, lo que dejó asombrada a toda la familia y a cualquiera a quien se lo enseñaran. Cada vez era más evidente que no se trataba de una bala de cañón del siglo XVI.

blobid1701774891008La misteriosa esfera

Teniendo en cuenta que la familia Betz solía mostrar la esfera a familiares y vecinos, no es de extrañar que se corriera la voz sobre sus extrañas propiedades. Empezaron a aparecer periodistas para curiosear, y algunos de ellos pudieron ver algunos de los fenómenos por sí mismos. Uno de ellos fue un fotógrafo del Jacksonville Journal, que fue a la residencia y al parecer vio la misteriosa esfera en acción, escribiendo sobre ella:

Rodó un poco y luego se detuvo. ¿Y qué? Ella dijo: “Espera un momento”. Giró por sí misma y rodó hacia la derecha unos cuatro pies. Se detuvo. Luego giró de nuevo y rodó hacia la izquierda unos dos metros, hizo un gran arco y volvió a mis pies.

Por aquel entonces, la esfera empezó a intensificar sus extraños fenómenos, haciendo que otros objetos se movieran o que las puertas se cerraran de golpe por toda la casa, además de producir una música estridente que sonaba como si saliera de un órgano. Más gente se acercó a investigar, y en poco tiempo incluso había atraído la atención de organizaciones gubernamentales como la NASA, la Marina estadounidense y la Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos. La Marina supuestamente examinó la esfera y le hizo pruebas y radiografías, proclamando que no era nada que hubieran visto antes y que parecía estar hecha de una forma de acero inoxidable increíblemente densa y absurdamente resistente al calor, con otros dos objetos en algún lugar dentro de su marco hueco rodeados por un halo hecho de un material que tenía una densidad inusual, así como un total de dos polos negativos y dos positivos. Un investigador llamado Carl Wilson descubrió que la bola presentaba extrañas características magnéticas e incluso parecía emitir algún tipo de señal, llegando a afirmar que poseía ciertas propiedades que parecían desafiar a la física y que no estaba hecha de acero en absoluto. Otro llamado J. A. Harder llegó a la conclusión de que en el interior de la esfera había elementos desconocidos.

Después de esto, la extraña trayectoria de la esfera se vuelve confusa, la historia se desvanece poco a poco del bombardeo mediático del que había disfrutado y su ubicación se hunde en la oscuridad, y nos quedamos con la pregunta de qué era esta bola y qué pasó con ella. Ha habido teorías que van de lo racional a lo más marginal. La explicación racional es que se trataba de un componente mal identificado de un satélite o de una construcción hecha por el hombre, por ejemplo una pieza de maquinaria industrial como una válvula de bola, pero ¿cómo explicaría esto su extraño comportamiento y propiedades? No obstante, un fabricante de válvulas de bola estaba razonablemente seguro de que se trataba sólo de una válvula de bola, hablando de la “Esfera de Betz”:

No estoy diciendo que esta cosa no haya venido del espacio exterior, porque nunca la he visto. Lo único que digo es que su descripción física coincide exactamente con el tipo de bola que tenemos en stock.

blobid1701775184350Otros afirman que los análisis realizados habrían determinado inmediatamente si estaba hecha por el hombre o no, pero que no llegaron a esta conclusión de forma concluyente, sugiriendo que se trataba de otra cosa, tal vez de origen extraterrestre. Sin embargo, al examinar los archivos de la Marina sobre el caso, parece que los medios de comunicación han exagerado un poco este extremo, ya que un portavoz de la Marina ha declarado acerca de la supuesta extraña capacidad de la bola para desplazarse por sí sola:

Creo que se debe a la construcción de la casa… Es vieja y tiene suelos de piedra irregulares. La bola está casi perfectamente equilibrada, y basta una pequeña hendidura para que se mueva o cambie de dirección.

Entonces, ¿qué debemos creer? ¿Qué era esta cosa? Parece que esta historia se ha visto enturbiada, tergiversada y deformada por las repeticiones y una clara falta de información, lo que nos ha hecho rascarnos la cabeza. Quizá una pregunta aún más importante que deberíamos hacernos es: ¿adónde ha ido a parar todo esto? Estuvo en todas las noticias durante un tiempo y luego desapareció sin más. ¿Cómo es posible? Las teorías de la conspiración dicen que los militares o la NASA se la llevaron, mientras que otros dicen que la familia se cansó de toda la atención y la escondió del mundo, pero realmente no tenemos ni idea de cuál es la verdad. Al fin y al cabo, la única forma de saber si se trata realmente de una sonda extraterrestre o de una pieza de tecnología sería estudiar esa esfera, y parece que eso no va a ocurrir pronto. Sea lo que sea, la Esfera de Betz seguirá siendo un misterio durante mucho tiempo[3].

Nos queda preguntarnos. ¿Ha habido misteriosos objetos alienígenas dejados en la Tierra? ¿Existen pruebas físicas definitivas en alguna parte, o se trata sólo de humo, espejos y engaños? Por el momento no se conocen pruebas concluyentes de que los extraterrestres hayan dejado algo en nuestro planeta, pero sigue habiendo historias como éstas. ¿Qué podemos pensar de ellas? ¿Hay algo de cierto en ellas o no? Aún se desconoce.

https://mysteriousuniverse.org/2023/12/Some-of-the-Weirdest-Supposed-Alien-Artifacts-Found-on-Earth/


[1] Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2010/04/la-antena-de-eltanin/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2019/10/la-antena-de-eltanin-identificada/

https://wordpress19122012.wordpress.com/tag/concrescens-chondrocladia/

[2] Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2016/01/el-objeto-extrao-que-cay-del-cielo/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2018/12/un-catlogo-de-fragmentos-relacionados-con-uap-que-han-sido-analizados-parte-1/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2018/12/un-catlogo-de-fragmentos-relacionados-con-uap-que-han-sido-analizados-final/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-artefacto-ovni-de-bob-white/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/09/bob-white-y-su-misterioso-objeto-que-cay-de-un-ovni/

[3] Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/06/los-ovnis-boludos-3/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2019/09/el-panel-blue-ribbon-ufo-del-national-enquirer/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/01/la-verdad-sobre-la-teora-de-la-conspiracin-de-la-esfera-misteriosa-de-betz/

Las formas de lo que vendrá

Las formas de lo que vendrá

¿Cuándo se interesarán las revistas científicas por los datos sobre ovnis?

21 de diciembre de 2023

Billy Cox

d414e7e0-8725-4c15-8435-18146952036d_4032x3024Sí, claro, chico, puedes hacer una audición para la banda de la casa, siempre que sigas la lista de reproducción de “Louie Louie” y no te pongas guapo.

La demolición oficial de un intento del Congreso de acabar con el control a muerte del mundo negro sobre los secretos ovni hace dos semanas puso fin a cualquier ilusión sobre quién controla nuestra rama legislativa. Sin embargo, ahora que la curiosidad humana se ve obligada a tomar el camino más largo para subir la montaña, una organización acaba de presentar lo que bien podría ser la evaluación más basada en datos de las formas UFO/UAP jamás compilada en un foro público. Dividida en 16 categorías principales, la lista parece una liquidación de los chistes de Carrot Top:

Discos (con y sin cúpula), triángulos, óvalos, esferas, cilindros, deltas, puros, plasmas luminosos, pastillas/Tic Tacs, conos, rectángulos/diamantes, bumeranes, huevos, fantasmas parecidos a Saturno, tacones de zapatos y rarezas circulares. Luego hay un cajón de subcategorías misceláneas, ordenadas alfabéticamente, que voy a cortar y pegar textualmente:

“Bellota, bañera antigua, mancuerna, bala, forma cambiante, cubo, esfera aplanada, balón de fútbol, luz parecida a un meteoro, oblongo, redondo, forma de lágrima, desconocido, luz blanca, hélice en forma de Z”.

Huevos, puros, conos, pesas, bañeras antiguas… el blanco (por así decirlo) de estas bromas visuales son las autoridades, que no pueden hacer nada para impedir que aparezcan y no quieren que ni usted ni yo ni nadie que no tenga una autorización de seguridad inalcanzable lo sepamos. Y a los responsables de dejarnos fuera -la inteligencia militar, los contratistas de defensa, un puñado de poderosos presidentes de comités republicanos que ejercen la tributación sin representación- les importa un bledo promover el interés público.

Habiendo sido reducidos a un temeroso negacionismo por estos huevos, puros, conos, pesas y bañeras antiguas, los servidores públicos de Estados Unidos han cedido la investigación independiente a grupos organizados de científicos ciudadanos decididos a lograr lo que las instituciones gubernamentales no pueden. A saber, la Coalición Científica sin ánimo de lucro para los Estudios de FANI colaboró con estudiantes de la Universidad de Toronto para producir, a principios de este mes, el tipo de documento que el Pentágono podría haber, debería haber, y probablemente ha creado, hace años. Mike Turner y Mike Rogers no quieren que el Departamento de Defensa nos lo muestre.

Titulado “The Reported Shape, Size, Kinematics, Electromagnetic Effects, and Presence of Sound of Unidentified Aerial Phenomena from Select Reports, 1947-2016” (La forma, el tamaño, la cinemática, los efectos electromagnéticos y la presencia de sonido de fenómenos aéreos no identificados de informes seleccionados, 1947-2016), la evaluación de 25-páginas de la SCU revisó, durante un período de dos años, cinco conjuntos separados de bases de datos -cuatro civiles, una militar vintage- llenos de más de 100,000 informes colectivos de avistamientos de ovnis. Comprimir ese enorme campo en los 301 casos que SCU utilizó finalmente para extraer información sobre formas fue “la parte más laboriosa” del proyecto, dice el coautor y miembro de la junta ejecutiva de SCU Robert Powell. Puedes leer sobre las metodologías de selección y las fuentes empleadas en el estudio, pero esto es lo que hay en el cielo:

¿Por qué tantos diseños?

Los discos -los “platillos volantes” originales- fueron los bólidos más frecuentes en los registros, con un 36.5% de las inscripciones. Los discos se presentan en dos modelos básicos. Los que tienen cúpulas miden entre 6 y 12 metros de diámetro, pero los discos sin cúpula se observan en dos disposiciones. Pueden parecer alargados, con diámetros de entre 100 y 150 pies, o existen discos ligeramente más grandes que las cúpulas, con un diámetro de 30 a 60 pies. Los esquemas altura-anchura son más difíciles de calibrar, pero los discos abovedados suelen tener una relación de aspecto de 2.5:1 o 3:1. Las naves sin cúpula y más elásticas pueden deslizarse en el rango de los 125 pies, astilladas en proporciones de 7:1.

“La segunda forma más común descrita en nuestro análisis es la forma triangular”, afirma el informe, señalando cómo los triángulos empezaron a surgir en grandes cantidades en la década de 1970. “Las dos configuraciones de triángulo más comunes son la isósceles y la equilátera. El FANI con forma equilátera casi siempre está configurado con grandes luces circulares en cada vértice de la parte inferior del triángulo y una luz más pequeña en la parte inferior central del triángulo”.

Aunque poco frecuentes, “el rectángulo/diamante y el bumerán fueron las formas más grandes de las que se informó”, con unos 300 pies de longitud. Las esferas son las más pequeñas del lote, con una media de 38 pies, o una mediana de 20 pies. En todo el espectro, sólo las formas de plasma/luz carecían aparentemente de capacidad de planear. Las interferencias electromagnéticas en los sistemas eléctricos cercanos se asociaron con 44 informes, o el 14 por ciento de los casos. No se informó de actividad EMG en los avistamientos de triángulos. El sigilo silencioso fue un tema acústico común, pero se observaron zumbidos, murmullos y otras tonalidades, en su mayoría sublimes.

Datos interesantes, quizá útiles para extrapolar la funcionalidad algún día. El artículo fue revisado por miembros de la SCU, pero Powell afirma que el objetivo a largo plazo es publicar su trabajo en revistas especializadas. Lo que nos lleva a:

Consideremos por un momento los méritos de otro estudio mucho menos ambicioso de FANI. Éste se publicó el 14 de diciembre en Scientific Reports.

Scientific Reports es una filial de Nature, una de las biblias científicas de facto del mundo académico. Revisado por pares, el artículo de nueve páginas, titulado “An environmental analysis of public UAP sightings and sky view potential” (Un análisis medioambiental de los avistamientos públicos de FANI y el potencial de observación del cielo), causó un pequeño revuelo la semana pasada por publicar mapas que mostraban la distribución geográfica de 98,000 avistamientos de ovnis registrados en EE.UU. entre 2001 y 2020. Lo que ya se ha hecho antes.

Oh, él otra vez…

¿El giro novedoso de este “análisis medioambiental”? Tuvo en cuenta la contaminación lumínica, la nubosidad, las copas de los árboles y la proximidad a aeropuertos e instalaciones militares en los avistamientos de ovnis, y los resultados fueron tan predecibles como el verde sobre la hierba. Cuanto más cerca esté el observador de aeropuertos o bases militares, más informes “ovni”. Cielos nublados = menos informes. Más cobertura arbórea = menos informes. Más luz ambiental = menos informes. Fascinante. El artículo nos invitaba a reflexionar sobre otras posibles causas, tal vez como temas para futuros estudios: “¿Hay picos de informes después de que Hollywood preste atención a películas o programas de TV sobre extraterrestres?” Maldita sea, ¡cómo no se me había ocurrido! “¿Son algunas culturas más propensas a ver FANI”, continuaba, “debido a sus sistemas de creencias?”

La única razón por la que alguien podría molestarse en leer este aburrido artículo es la inclusión de la aportación de Sean Kirkpatrick. El controvertido jefe saliente de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono contribuyó con uno de los tres titulares del estudio, y su aversión a abordar algunos de los casos ovni más desafiantes registrados durante su mandato en la AARO ofrece más desorientación en las conclusiones de Scientific Reports: “No hay duda de que la geografía y el ‘lugar’ influyen en los sistemas de creencias y el comportamiento de las personas”.

Otra vez “sistemas de creencias”. Zzzz…

El lado positivo, dice Powell, es la tímida receptividad de la ciencia convencional para legitimar el estudio de los ovnis, al menos hasta cierto punto. He aquí un exemplo de “hasta cierto punto” de finales del año pasado. Problema: ¿Cómo se llega a ser miembro de este exclusivo club? Obviamente, no es la calidad de los datos.

SCU se basó en cinco conjuntos de archivos – CUFOs, NICAP, MUFON, el GEIPAN francés y el Proyecto Libro Azul – para llevar a cabo su estudio de formas. En la mayoría de los 301 casos del estudio de SCU participaron varios testigos o testigos militares o policiales que presentaron informes. Todos estaban lo suficientemente cerca como para registrar detalles específicos, y algunos informes iban acompañados de información de los sensores.

Confíe en nosotros, somos profesionales

Por el contrario, el artículo de Kirkpatrick no contenía suficientes informes en los archivos de la AARO como para justificar casi nada. En su lugar, construyó su “análisis medioambiental” sobre un volcado de datos indiscriminado de archivos del National UFO Reporting Center. El NUFORC, que recoge informes sin procesar enviados directamente por testigos, ha sido un valioso recurso para la concienciación pública desde 1974. Sin embargo, a diferencia del material original de SCU, NUFORC es una operación unipersonal que carece del lujo de investigadores de campo o de un control de calidad o fiabilidad previo a la publicación.

A principios de este año, aparte del artículo de Scientific Reports, AARO publicó un gráfico circular que reflejaba las formas o “morfologías” de los 801 ovnis de su base de datos de dos años de antigüedad. Sin embargo, AARO compartió cero (0) ejemplos de casos individuales para un escrutinio independiente.

“Sus datos no tienen sentido porque no podemos comparar sus cosas con las nuestras”, dice Powell. “Si miras los enlaces de nuestro estudio” -casi 50 hipervínculos en total- “puedes hacer clic en cada uno de ellos y te llevarán a cada uno de los 301 casos que utilizamos. Están a disposición de todo el mundo. Los informes sobre las formas de AARO son clasificados, así que no se puede hacer nada con ellos”.

De todos modos, la ciencia de código abierto avanza.

Los primeros resultados de otra investigación independiente, “Initial Results From the First Field Expedition of UAPx to Study Unidentified Anomalous Phenomena”, se publicaron el 4 de diciembre. Sus conclusiones preliminares se publican en el ArXriv.org website, donde el documento de 43 páginas está a la espera de una revisión por pares. Muy esperado, este proyecto fue el protagonista de un popular documental de 2022, “A Tear in the Sky”.

Lento y constante

Dirigidos por profesores del departamento de física de la Universidad de Albany/SUNY, los investigadores se centraron en el incidente Tic Tac de 2004, el famoso encuentro de la Marina aprovechado por el NY Times hace seis años para destapar el programa secreto ovni del Pentágono. Gary Voorhis y Kevin Day, dos veteranos de la Armada que presenciaron la confusión en el mar durante unas maniobras frente al sur de California, fundaron posteriormente la organización sin ánimo de lucro UAPx con la esperanza de recabar apoyo público para una investigación más profunda.

En 2021, el equipo se instaló en Laguna Beach y pasó una semana escaneando el cielo de la isla Catalina, donde el radar de la Marina había detectado una oleada de actividad ovni en los encuentros de 2004. El proyecto no encontró ninguna prueba concluyente, y el entusiasmo inicial por haber grabado un posible agujero de gusano materializándose en el cielo nocturno ha quedado en suspenso, al menos por ahora. “Con una posible excepción”, concluía, “las observaciones ambiguas acabaron siendo identificables”. Aún así, la empinada curva de aprendizaje del UFODAP está estableciendo líneas de base, y se caracteriza por su resistencia:

“La historia de la ciencia nos enseña el valor de tales resultados, y de una sólida deducción eliminativa. Las nuevas excursiones, a Catalina para su reproducibilidad, y a otros lugares, incluirán mejoras en ambos equipos/métodos, reconociendo el trabajo anterior de otros”.

La tecnología de detección de ovnis del aparato de defensa, y su presunto tesoro de datos asombrosos, está probablemente años luz por delante de las iniciativas civiles; habiendo sobrevivido a un desafío de los legisladores, continúa avanzando en secreto, sin rendición de cuentas ni supervisión. Salvo que se celebren nuevas audiencias en el Congreso, es poco probable que sepamos mucho más en breve sobre cómo se están gastando nuestro dinero. La campaña por los corazones y las mentes se libra en el club de las revistas científicas. Esperemos que, algún día, esas ciudadelas insulares bajen los puentes a los investigadores que desafían abiertamente la fiabilidad de la ciencia gubernamental. De lo contrario, incluso esas instituciones parecerán cómplices.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/the-shapes-of-things-to-come

Las “fuerzas demoníacas” frenaron las investigaciones oficiales sobre ovnis en el Reino Unido

Las “fuerzas demoníacas” frenaron las investigaciones oficiales sobre ovnis en el Reino Unido

24 de diciembre de 2023

Historia de Katherine Fidler

AA1lTpS7Un experto afirma que algunos funcionarios del Gobierno temen que los ovnis sean causados por “fuerzas demoníacas” (Foto: Getty)© Proporcionado por Metro

El gobierno no investigó adecuadamente los fenómenos anómalos no identificados (FANI) en los años noventa por temor a que fueran causados por “fuerzas demoníacas”, según ha afirmado el principal experto del Reino Unido.

Nick Pope, que dirigió la sección ovni del Ministerio de Defensa entre 1991 y 1994, ha afirmado que el entonces jefe del Estado Mayor de la Defensa, Lord Hill-Norton, dejó de investigar los avistamientos tras dejarse influir por un controvertido sacerdote.

Añadió que también existen creencias similares en el Gobierno de EE.UU., donde los políticos y funcionarios se remiten con frecuencia a la Biblia cuando surge el tema de los ovnis, ahora conocidos oficialmente como FANI.

“Resulta contraintuitivo que parte de la resistencia oficial a tomarse en serio los FANI no provenga de escépticos de mentalidad científica que piensan que estudiar el tema es una pérdida de tiempo y dinero del Gobierno, sino de una facción que cree que los FANI son reales, pero demoníacos”, dijo Pope en declaraciones a Metro.co.uk.

“Esto se debe en parte a la descripción bíblica de Satanás como ‘el príncipe de la potestad del aire’, una cita del libro de Efesios”.

AA1lTuscNick Pope dirigió la oficina de ovnis del Ministerio de Defensa en los años noventa (Foto: Getty)© Proporcionado por Metro

La idea de que los objetos voladores en el cielo pueden tener un origen religioso es una vieja teoría entre los entusiastas de los ovnis – que se explora en un nuevo documental, God Vs UFOs, pero que no ha sido reconocido abiertamente a nivel gubernamental.

Sin embargo, la creencia secreta de que los ovnis no son ni operaciones militares clasificadas, ni naciones hostiles, ni siquiera visitantes de otro planeta, sino fuerzas demoníacas, está ahogando la investigación adecuada sobre el tema, dijo el Sr. Pope.

“El pensamiento parece ser que si los ovnis son algún tipo de manifestación demoníaca, el contacto con ellos los alimenta, dándoles energía, y por lo tanto debe ser evitado”, dijo.

“Es probable que este haya sido uno de los factores de lo que informó el investigador de ovnis del Pentágono Luis Elizondo. Dijo que al intentar que un alto funcionario de defensa se ocupara del tema, fue rechazado por el oficial, que le dijo que se fuera a leer su biblia”.

Esta forma de pensar, añadió Pope, cruzó el Atlántico y llegó a Downing Street.

“Vi algo similar en el Reino Unido, cuando el ex Jefe del Estado Mayor de la Defensa, Lord Hill-Norton -a quien informé en varias ocasiones- cayó cada vez más bajo la influencia de un sacerdote disidente, Paul Inglesby, que creía que el fenómeno era demoníaco”, dijo Pope.

AA1lTjt5Almirante de la Flota Lord Hill-Norton (Foto: Mike Lawn/Fox Photos/Hulton Archive/Getty Images)© Proporcionado por Metro

El reverendo Inglesby comenzó su carrera en el ejército, alistándose en la Marina y combatiendo en la Segunda Guerra Mundial.

Mientras servía, se vio afectado por una grave enfermedad y sufrió alucinaciones extremas, que más tarde influirían en sus opiniones sobre FANI. También afirmó haber realizado un “viaje extracorpóreo a Marte”.

Tras abandonar la Marina y unirse a la Iglesia, ejerció una gran influencia sobre varias personalidades públicas, entre ellas el entonces conde Mountbatten, tío del príncipe Felipe.

“Esto fue particularmente desafortunado porque Lord Hill-Norton era posiblemente el líder de lo que podría llamarse una ‘facción creyente’ en el establishment”, dijo el Sr. Pope.

“Había presentado numerosas preguntas en el Parlamento sobre los ovnis y presionaba a los ministros de Defensa para que divulgaran información sobre casos de ovnis como el del bosque de Rendlesham”.

“El hecho de que Inglesby le desviara de la defensa y la seguridad nacional y le orientara hacia una interpretación religiosa del fenómeno ovni fue una distracción inoportuna y algo contra lo que luché duramente”.

El incidente del bosque de Rendlesham es el avistamiento de FANI más famoso del Reino Unido.

Durante tres días, a partir del Boxing Day de 1980, militares y policías fueron testigos de luces, marcas de quemaduras y una supuesta “nave de origen desconocido” en el bosque que rodea las bases militares de Bentwaters y Woodbridge, en Suffolk.

AA1lTrSxUna escultura de una nave espacial ovni en el supuesto lugar de aterrizaje en el bosque de Rendlesham, Suffolk (Foto: Getty)© Proporcionado por Metro

El caso nunca se ha resuelto, y a menudo se le conoce como “el Roswell británico”.

Al parecer, no sólo Lord Hill-Norton estaba bajo la influencia de opiniones religiosas en torno a FANI.

“Había otros indicios que sugerían que algunos funcionarios del Ministerio de Defensa responsables de FANI estaban influidos por una especie de visión cristiana fundamentalista”, dijo Pope.

“Un jefe adjunto de división que pensaba que debíamos reducir nuestro trabajo en FANI pertenecía a una iglesia bastante austera. Durante un juego de guerra de la OTAN en el que participábamos, se le entregó un localizador durante el fin de semana y le hice un comentario amistoso y desenfadado sobre lo poco popular que sería si se disparara en la iglesia mientras cantaban All Things Bright and Beautiful”.

“Me miró fijamente y replicó a la defensiva que en su iglesia no cantaban ‘ese tipo de himnos’”.

AA1lTpScEl incidente del bosque de Rendlesham se conoce a menudo como “el Roswell británico” (Foto: Getty)© Proporcionado por Metro

El Ministerio de Defensa cerró su oficina ovni en 2009, declarando que nada de lo que se le había comunicado en 50 años se había considerado una amenaza militar.

Sin embargo, el tema ha suscitado un gran interés público y político este año, después de que un antiguo oficial de inteligencia estadounidense afirmara que el Gobierno tenía pruebas de vehículos extraterrestres “intactos y parcialmente intactos”.

Hablando bajo juramento durante una audiencia del Congreso sobre el asunto, añadió que se había “dañado o herido a personas” en un esfuerzo por ocultar la información.

Reflexionando sobre las actitudes del gobierno británico, Pope añadió: “Hace que uno se pregunte qué otro escepticismo y rechazo del gobierno a los FANI está motivado por opiniones religiosas extremas y la creencia en la realidad de los demonios”.

https://www.msn.com/en-au/news/other/government-failed-to-investigate-ufos-over-fears-they-were-demonic-forces/ar-AA1lTjtf

Sobre la Enmienda Schumer

El Congreso caza programas ovni ilegales mientras los medios se encogen de hombros

22 de diciembre de 2023

Marik von Rennenkampff

Durante la semana pasada, una oleada de cobertura se centró en las históricas medidas de transparencia sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI) que el Presidente Biden firmará en breve.

El miembro más poderoso del Senado de Estados Unidos, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), sugirió públicamente que algunos miembros del gobierno de Estados Unidos están ocultando ilegalmente información sobre los FANI al Congreso. Schumer, citando “múltiples fuentes creíbles”, hizo sus extraordinarios comentarios en el pleno del Senado la semana pasada.

Teniendo en cuenta el estigma asociado durante décadas con FANI, parece que sólo una cantidad significativa de pruebas creíbles convencería a políticos normalmente cautelosos y reacios al riesgo, y mucho menos a un líder de la mayoría del Senado, para lanzar una acusación tan sorprendente en público.

Las acusaciones subyacentes, que los principales medios de comunicación han evitado estudiosa y curiosamente, son impactantes.

El senador Mike Rounds (republicano por Dakota del Sur) se unió a Schumer y a un grupo bipartidista de otros cuatro senadores para copatrocinar la Ley de Divulgación FANI. En un raro coloquio con Schumer en el pleno del Senado, Rounds redobló la apuesta con un comentario aún más notable, señalando que la Ley de Divulgación de FANI originalmente incluía “un requisito… para que el gobierno obtenga cualquier material FANI recuperado o restos biológicos [‘no humanos’] que puedan haber sido proporcionados a entidades privadas en el pasado y, por lo tanto, ocultados del Congreso y del pueblo estadounidense”.

El senador Marco Rubio (republicano de Florida), vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, se hizo eco de los extraordinarios comentarios de Rounds en una entrevista realizada en julio. Según Rubio, “tenemos personas que tienen una autorización muy alta, tanto hoy como en el pasado, que hicieron un trabajo realmente importante para nuestro gobierno, o siguen haciendo un trabajo importante para el gobierno, que se han presentado con algunas afirmaciones acerca de que EE.UU. ha recuperado en el pasado materiales exóticos, y luego ha hecho ingeniería inversa de esos materiales para hacer avances en nuestras propias defensas y tecnologías”.

En una entrevista realizada la semana pasada, Rounds formuló una pregunta aparentemente retórica: “¿Se encontró realmente algo en algún momento del pasado que nos ayudara a desarrollar algunas de nuestras tecnologías? Eso está por ver, o al menos por revelar”.

Además, como declaró en junio el representante Mike Gallagher (republicano de Wisconsin), miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, las nuevas protecciones promulgadas por el Congreso dieron lugar a que “todo tipo de [denunciantes de FANI] salieran de la nada”. Estas personas, dijo Gallagher, están diciendo a los investigadores del Congreso que “han formado parte de tal o cual programa [FANI]”, lo que ha dado lugar a “una variedad de conversaciones bastante intensas”.

En resumen, legisladores clave están dando la voz de alarma sobre una historia extraordinaria. Y el silencio de los medios de comunicación es ensordecedor.

Como señaló Schumer en el Senado la semana pasada, “el gobierno de los Estados Unidos ha recopilado una gran cantidad de información sobre los FANI durante muchas décadas, pero se ha negado a compartirla con el pueblo estadounidense. Eso está mal y además genera desconfianza”.

Haciéndose eco de la acusación del líder de la mayoría del Senado de que elementos del gobierno de Estados Unidos han ocultado ilegalmente información importante sobre los FANI al Congreso, Rounds afirmó que “nos faltan oportunidades de supervisión y no estamos cumpliendo con nuestras responsabilidades”.

Curiosamente, según Rounds, “creemos que hay información y datos que han sido recopilados no sólo por el Departamento de Defensa, sino también por otras agencias del gobierno federal”.

La declaración de Rounds es digna de mención porque la Fuerza Aérea de los EE. UU. (y, más recientemente, la Marina de los EE. UU.) fue históricamente la única entidad gubernamental abiertamente involucrada en el tema de los FANI. Pero como ha alegado el ex funcionario de inteligencia y denunciante de FANI, David Grusch, la CIA ha estado involucrada activamente con los materiales recuperados de FANI. Además, una explosiva historia del Daily Mail, que cita múltiples fuentes anónimas, sugiere que una oficina particular de la CIA coordina la recuperación de FANI estrellados o abandonados de origen “no humano”.

Curiosamente, a principios de la década de 1950, la organización matriz de esa oficina particular de la CIA desarrolló y promulgó una política radical a nivel gubernamental para desacreditar todos los avistamientos de FANI, sin importar cuán creíbles fueran, con el objetivo de reducir el “interés público en los ‘platillos voladores’”.

Poco después de la implementación de la política de la CIA, el número de casos de FANI clasificados por la Fuerza Aérea de los EE. UU. como no identificados o “desconocidos” se desplomó de alrededor del 20 por ciento a sólo el 3 por ciento. La nueva actitud desdeñosa del gobierno de Estados Unidos hacia todos los avistamientos de FANI, cortesía de la CIA, dejó a innumerables testigos creíbles enojados y humillados.

Un notable documento de 1971 escrito por el entonces jefe de la rama nuclear de la Organización de Inteligencia Conjunta de Australia no hace más que profundizar el misterio de la posible implicación de la CIA con FANI. El informe alega que la misma división de la CIA mencionada anteriormente, entonces llamada Oficina de Inteligencia Científica, estudió “informes de ovnis con la intención de determinar los métodos de propulsión de los ovnis”. Ahora que el Congreso busca programas de ingeniería inversa de FANI no declarados, el documento completo resulta una lectura particularmente intrigante.

Dado todo el humo que rodea la posible implicación de la CIA con los FANI, el notable comentario de Schumer, Rounds y sus colegas sólo es superado por el lenguaje de la Ley de Divulgación de los FANI.

La legislación bipartidista, por ejemplo, se refirió a la “inteligencia no humana” dos docenas de veces, definió los “programas heredados” como esfuerzos de ingeniería inversa y recuperación de FANI en accidentes y requirió la incautación gubernamental de FANI recuperados, “tecnologías de origen desconocido” y “tecnologías biológicas”. evidencia de inteligencia no humana” previamente transferida a contratistas privados.

Sin embargo, la mayor parte de este texto extraordinario aprobado por el Senado fue eliminado durante las negociaciones con la Cámara. Según se informa, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el representante Mike Turner (R-Ohio), encabezó la acusación para diluir la Ley bipartidista de divulgación de FANI Schumer-Rounds.

Schumer, visiblemente frustrado en el pleno del Senado, criticó la aparente obstrucción de Turner como una “indignación”. Tanto Schumer como Rounds han prometido seguir luchando por la notable ley “asesinada” por la Cámara. La semana pasada, Rounds sugirió que eventualmente podrían promulgarse medidas clave eliminadas de la legislación original.

A pesar del intenso y aparentemente infundado rechazo de la Cámara, Biden está listo para firmar una legislación que exige que todas las agencias gubernamentales de Estados Unidos entreguen registros relacionados con FANI, “tecnologías de origen desconocido e inteligencia no humana” a los Archivos Nacionales. Esto, en sí mismo, es un avance notable.

Una vez firmada, la legislación también recortará la financiación de los programas FANI que no hayan sido informados al Congreso, una disposición que es poco probable que llegue al escritorio de Biden por capricho. Es de destacar que la legislación apunta a la misma laguna secreta de financiación descrita bajo juramento en el testimonio ante el Congreso del denunciante de FANI Grusch. Sin embargo, como era de esperar, los medios ignoraron o pasaron por alto este intrigante acontecimiento.

En última instancia, como ha señalado Rubio, una de dos realidades extraordinarias es cierta. O docenas de funcionarios gubernamentales de alto nivel con altas autorizaciones de seguridad están “locos” o una “vasta red” de denunciantes de FANI está revelando lentamente “la historia más grande de la historia de la humanidad”.

Pero no sabrías nada de eso si sigues la cobertura de los principales medios de comunicación sobre el tema FANI. Ya es hora de que el Cuarto Poder empiece a hacer su trabajo.

https://thehill.com/opinion/congress-blog/4367689-congress-hunts-for-illegal-ufo-programs-as-the-media-shrug/

Una dramática dilución del proceso de divulgación: ¿Un rompeolas temporal contra las olas del cambio?

22 de diciembre de 2023

J. P. Hague

J.P. Hague, Barrister-at-Law, ofrece una perspectiva internacional sobre la trayectoria legislativa y el resultado de la Ley de Divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados de 2023, también conocida como la “Enmienda Schumer”.

En un discurso post-mortem en el Senado el 13 de diciembre de 2023, el líder de la mayoría, Charles “Chuck” Schumer, lamentó con razón la muerte de su proyecto de ley patrocinado “The Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) Disclosure Act of 2023”, aprobado originalmente por el Senado en julio de este año:

“Los fenómenos anómalos no identificados despiertan un inmenso interés y curiosidad en el pueblo estadounidense. Pero esa curiosidad conlleva el riesgo de confusión, desinformación y desconfianza, especialmente si el gobierno no está preparado para ser transparente. El gobierno de Estados Unidos ha recopilado una gran cantidad de información sobre los FANI durante muchas décadas, pero se ha negado a compartirla con el pueblo estadounidense. Eso está mal y, además, genera desconfianza. Múltiples fuentes fidedignas nos han notificado también que se ha ocultado información sobre los FANI al Congreso, lo que, de ser cierto, constituye una violación de las leyes que exigen la plena notificación al poder legislativo, especialmente en lo que se refiere a los cuatro líderes del Congreso, los comités de defensa y el Comité de Inteligencia. Así pues, el proyecto de ley en el que trabajé con el senador Rounds ofrecía una solución de sentido común”.

El proyecto de ley decaído se denominará en lo sucesivo “Enmienda Schumer”. Indirectamente, los efectos e implicaciones del corpus jurídico estadounidense aplicable a FANI son claramente universales para el mundo en general y este artículo comprende los intentos de un abogado no estadounidense con doble titulación de exponer y analizar el recorrido legislativo, los acontecimientos clave y sus interacciones durante los dos últimos años.

El autor de este artículo escribe desde la remota isla tropical de Mauricio, una nueva república que se independizó de los británicos en 1968 y permaneció dentro de la Commonwealth, tras siglos de colonización holandesa (1598 -1710), francesa (1715-1810) y británica (1810-1968). Fue uno de los primeros países, si no el primero del mundo, en tener un cónsul estadounidense en 1872, Nicholas Pike. Algunos dicen que esto se hizo como reconocimiento a la contribución de la isla a la Guerra de Independencia de Estados Unidos contra los británicos (1775-1783) mientras la isla estaba bajo control francés. Pike dijo con razón de la isla que era “en realidad la Gema del océano, pero poco conocida por el mundo en general, pequeña como es, sólo un punto en un vasto océano”. Tenía razón y sus observaciones siguen siendo ciertas hoy en día, salvo para la élite extranjera de buscadores de playa por excelencia. Debido a la aparente incoherencia de la alianza de Estados Unidos con Francia, podría pensarse que la contribución naval y militar cayó rápidamente en el olvido.

Más de dos décadas después, en abril de 1896, el escritor Mark Twain escribió sobre la isla que:

“De un ciudadano se desprende la idea de que Mauricio se hizo primero, y luego el cielo; y que el cielo se copió después de Mauricio. Otro te dice que eso es una exageración (…) Mauricio es un jardín y un parque combinados. Afecta a las emociones como lo hacen los parques y los jardines. Se juega agradablemente con la superficie de las profundidades espirituales, pero no se llega a ellas ni se las conmueve. La amplitud, las altitudes remotas, la sensación de misterio que se cierne sobre las cúpulas de montañas aparentemente inaccesibles y las cumbres que descansan en el cielo: éstas son las cosas que exaltan el espíritu y lo mueven a ver visiones y soñar sueños”.

El comienzo del comentario de Twain suele citarse erróneamente para proyectar una imagen de la perfección de la isla, mientras que, en realidad, las anotaciones de su diario revelan un contraste bipolar de naturaleza exaltada y monotonía de la sociedad. El paisaje ha servido de dramático telón de fondo para que el autor sea testigo del misterio de los FANI que entran y salen del océano Índico y rondan los cielos tropicales. Naturalmente, estas impresiones crean un color subjetivo y un significado personal tras el tema objetivo esbozado en este artículo, originario de Estados Unidos y visto desde lejos.

El sistema jurídico mauriciano, híbrido y algo anticuado, hereda en líneas generales la doble tradición de los códigos civil y penal napoleónicos franceses y las leyes más modernas de la Commonwealth británica en materia de negocios, finanzas y procedimientos judiciales, al tiempo que ha desarrollado continuamente su propio cuerpo jurisprudencial único. La yuxtaposición con la diversidad, el ritmo de evolución y la modernidad de la legislatura y el sistema estadounidenses no podría ser más cruda. En términos relativos, lo mismo podría decirse de todas las demás naciones cuando se examina la extensión y complejidad de las actualizaciones anuales de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA) de Estados Unidos, que en la práctica sirve de legislación bipartidista y bicameral anual sobre presupuesto y aprovisionamiento de defensa y se ha promulgado a lo largo de siete décadas. Ninguna como las NDAA de los dos años anteriores relativas a FANI. De hecho, el proyecto legislativo más reciente sobre FANI para la NDAA del año fiscal 2024, propuesto por el líder de la mayoría en el Senado, Charles E. Schumer, fue nada menos que revolucionario en la promoción de las preocupaciones urgentes de seguridad nacional y el interés público, a saber:

“El interés apremiante en la pronta divulgación pública de los registros de fenómenos anómalos no identificados con fines históricos y gubernamentales y con el propósito de informar plenamente al pueblo de los Estados Unidos sobre la historia del conocimiento y la participación del Gobierno Federal en torno a los fenómenos anómalos no identificados”.

A pesar del gigantesco esfuerzo de un equipo limitado pero bien situado de profesionales detrás de la Enmienda Schumer, en última instancia se ha reducido a disposiciones minimalistas sobre la preservación y puesta a disposición de registros nacionales sobre FANI y restricciones de financiación disfrazadas de escaparate para programas fantasma no declarados que albergan materiales recuperados y/o tecnología de ingeniería inversa.

El cimiento visible de lo que se construyó y terminó en el Capitolio este mes se encuentra sin duda en el artículo del New York Times de diciembre de 2017 que reveló que el Departamento de Defensa (DoD) estaba ejecutando un programa secreto sobre el seguimiento de la presencia de FANI tras la financiación inicial a petición del ex líder de la mayoría del Senado, el difunto senador Harry Reid. En agosto de 2020, el DoD creó el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) bajo el subsecretario de Defensa, David Norquist, formalizando un esfuerzo que previamente había estado bajo el ámbito de la Oficina de Inteligencia Naval desde 2018. En junio de 2021, los fundamentos fueron expuestos públicamente por el Pentágono de los Estados Unidos, a través de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), que publicó una Preliminary Assessment no clasificada, aunque básica, sobre la presencia de FANI y las amenazas que representan para la seguridad nacional y la seguridad aérea de los Estados Unidos.

1. EL RÉGIMEN DE LA NDAA REVELA OBJETIVOS EXTRAORDINARIOS Y SU GESTIÓN POR EL DOD (2022-2023)

La primera NDAA que se aprobó fue la de 1961, bajo el mandato del recién elegido presidente John F. Kennedy (JFK), en un momento de gran tensión por la Guerra Fría, con la URSS. En relación con la parte del mundo del autor, fue en 1964, siguiendo las iniciativas de las administraciones JFK y Johnson, cuando los británicos entablaron negociaciones secretas con EE.UU. para arrendar una isla, Diego García, para una base militar estratégica enclavada entre las islas Chagos, dentro del Territorio Británico del Océano Índico (BIOT). El BIOT era una jurisdicción colonial creada en 1965 con el único propósito de facilitar la militarización de Diego García. La base estratégica ha sido objeto de varias actualizaciones de la NDAA, sigue siendo objeto de acciones legales internacionales y controversias ante las Naciones Unidas debido a su continua escisión de Mauricio por parte del Reino Unido, y se ha asociado con tecnología aeronáutica potencialmente exótica.

En diciembre de 2021, se promulgó la NDAA para el año fiscal 2022. Esta 61ª actualización anual del Congreso a la política de defensa fue trascendental e histórica en virtud de la Sección 1683 – “Establecimiento de la Oficina, Organización, Estructura y Autoridades para Abordar los Fenómenos Aéreos No Identificados”. Los aspectos más destacados de la NDAA 2022 en relación con los FANI fueron los siguientes

1) La creación de una oficina del DoD para la recopilación de datos sobre las características técnicas y operativas, orígenes e intenciones de los FANI. La oficina se denominó Grupo de Identificación y Gestión de Objetos Aerotransportados (AOIMG) y se centró principalmente en los FANI aerotransportados y espaciales;

2) La recopilación de datos sobre los efectos adversos de los FANI en el personal civil y militar del Departamento de Defensa;

3) La colaboración y coordinación con los aliados y socios de EE.UU. para evaluar mejor la naturaleza y el alcance de los FANI;

4) El requisito de que el DoD emita informes anuales clasificados tanto públicos como privados para el Congreso sobre las características técnicas y operativas y los orígenes e intenciones de las FANI entre octubre de 2022 y octubre de 2026 en relación con los incidentes de FANI de cada año, incluida la inteligencia geoespacial;

5) Incluir en el informe los incidentes de FANI que hayan tenido lugar en emplazamientos nucleares;

6) Formación de un equipo de respuesta rápida para llevar a cabo investigaciones sobre el terreno de los incidentes de FANI;

7) Una actualización de los esfuerzos en curso sobre la capacidad de capturar o explotar las FANI descubiertas; y

8) Informes analíticos científicos sobre los datos recogidos en las investigaciones sobre el terreno realizadas, incluidas las “pruebas de materiales”, los estudios médicos y el desarrollo de modelos teóricos con vistas a comprender y explicar mejor los FANI.

Sí. Muchos de los que leyeron el texto habrían tenido dificultades para procesar el hecho de que esto se firmara en los libros de leyes. El autor incluido.

Un año más tarde, en diciembre de 2022, se aprobó la NDAA para el año fiscal 2023, que exigía la creación de una nueva oficina del Pentágono, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) y procedimientos de información para fenómenos “trans-medios” que operan entre el aire y el mar. También había disposiciones que creaban protecciones para los denunciantes de irregularidades, en caso de que los empleados y contratistas de la comunidad de inteligencia revelaran información al Congreso de Estados Unidos. Apenas unas semanas antes de la aprobación de esta ley, el autor se reunió por casualidad, en un contexto no relacionado, con un antiguo Ministro del Gabinete del Reino Unido y actual miembro del Parlamento (MP) que estaba al tanto de estos avances legislativos y del interés del autor por el tema, pero que, comprensiblemente, era reticente a plantearlo abiertamente en el Parlamento o a abrir los canales diplomáticos estadounidenses. El envío posterior del proyecto de texto al Ministro provocó un solemne momento de reflexión sobre lo mucho que habían cambiado el contexto político y el escenario jurídico en tan poco tiempo, aunque no hubo ninguna respuesta escrita de seguimiento después de que el diputado pensara en voz alta lo siguiente: “aunque todo sea cierto, ¿qué debemos hacer al respecto?” Tras la promulgación de la ley NDAA 2023, en enero de 2023 se presentó al Congreso un informe de seguimiento ODNI UAP, retrasado y decepcionante.

En mayo de 2023, la NASA celebró una reunión pública con panelistas ostensiblemente bienintencionados pero desinformados, en la que se ofreció una actualización previa a un informe sobre los posibles datos que podrían recopilarse en el futuro para arrojar luz sobre la naturaleza y el origen de los FANI. Concomitantemente, se informó de que un miembro del Parlamento canadiense había escrito al Ministro de Defensa canadiense solicitando una sesión informativa clasificada sobre la recuperación y el estudio de “materiales extraños” dentro de la red de defensa Five-Eyes de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda. La Agencia Canadiense de Investigación y Desarrollo para la Defensa (creada en 1947) es el equivalente a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada para la Defensa (DARPA) de Estados Unidos y, según se dice, lleva trabajando en estos materiales desde los años cincuenta. Sorprendentemente, la carta se envió con copia al General de División Michael Wright, Comandante del Mando de Inteligencia de las Fuerzas Canadienses.

Entonces se abrieron las compuertas.

2. LA APERTURA DE LA ARTILLERÍA SOBRE LA CABEZA DE PLAYA DEL SECRETO UAP

A tres días del 79 aniversario del desembarco del Día D en las playas de Normandía, en el norte de Francia, el 3 de junio de 2023, Christopher Mellon, ex director de personal del Comité de Inteligencia del Senado y ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia escribió un artículo, titulado “Si el Gobierno de EE.UU. tiene materiales de accidentes ovni, es hora de revelarlos: Los beneficios para la humanidad superan el miedo a descubrir que no estamos solos en el universo”. El autor se refiere a menudo a este artículo como la “apertura de la artillería” a lo que siguió durante junio y julio de este año. En el artículo, el Sr. Mellon escribió:

“Desde que se creó AARO, les he remitido cuatro testigos que afirman tener conocimiento de un programa secreto del gobierno de EE.UU. relacionado con el análisis y la explotación de materiales recuperados de naves extraterrestres. Otras fuentes que, con razón o sin ella, no confían en la dirección de AARO, también se han puesto en contacto conmigo con detalles e información adicionales sobre un supuesto programa secreto de ingeniería inversa del gobierno estadounidense. Algunos han facilitado información al inspector general de la comunidad de inteligencia, otros directamente al personal de los comités de supervisión del Congreso. A medida que este proceso ha ido avanzando, y la credibilidad de estas afirmaciones ha aumentado, también lo ha hecho mi preocupación”.

Si se demuestra que el gobierno estadounidense está en posesión de tecnología avanzada no humana, el Sr. Mellon destacó con razón que “un programa exitoso de ingeniería inversa podría provocar una revolución en las tecnologías de la energía, el transporte y los materiales”. En respuesta, la AARO del Pentágono declaró que “[no había] descubierto ninguna información verificable que corroborara” las afirmaciones sobre naves derribadas, y se ha demostrado que muchas historias sobre extraterrestres y ovnis son el resultado de alguna combinación de engaño, confusión y desinformación.

A la semana siguiente, se publicaron un artículo pionero en The Debrief y una entrevista contundente con el Sr. Grusch realizada por el galardonado periodista de investigación australiano Ross Coulthart en el canal estadounidense NewsNation. Un antiguo funcionario de los servicios de inteligencia estadounidenses convertido en denunciante, David Grusch, facilitó al Congreso de Estados Unidos y al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) amplia información clasificada sobre programas profundamente encubiertos que, según afirma, poseen naves recuperadas intactas y parcialmente intactas de origen no humano. El ICIG declaró que la afirmación de que se estaba ocultando indebidamente al Congreso información relacionada con ovnis era “urgente y creíble”. Recordamos que la denuncia del denunciante ante el ICIG del DoD fue presentada por su abogado, Charles McCullough III, que es el antiguo Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, nombrado por el Presidente Obama.

El Sr. Grusch afirmó inequívocamente que se ha ocultado ilegalmente información clasificada al Congreso, y su denuncia alega que sufrió represalias ilegales por sus revelaciones confidenciales. Se informó de que otros funcionarios de inteligencia, tanto en activo como retirados, con conocimiento de estos programas a través de su trabajo en diversas agencias, han proporcionado de forma independiente información similar y corroborante, tanto de forma oficial como extraoficial. Descrito como un ex oficial de combate ejemplar y condecorado en Afganistán, el denunciante es un veterano de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) y de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO). Fue representante de la NRO ante la UAPTF de 2019 a 2021. Desde finales de 2021 hasta julio de 2022, fue el co-líder de la NGA para el análisis FANI y su representante en el grupo de trabajo. Recordemos que prestó testimonio en privado ante el Comité Permanente Selecto de la Cámara de Representantes (junto con otros empleados actuales con habilitaciones de alto secreto) y el Comité Selecto de Inteligencia del Senado. Además, su relato fue aprobado para su publicación por la Oficina de Prepublicación y Revisión de Seguridad de Defensa (DOPSR).

3. LA PRIMERA DECLARACIÓN DE INTENCIONES BIPARTIDISTA PARA RECUPERAR LA SUPERVISIÓN DE LOS MATERIALES FANI

La siguiente iniciativa sucesiva se produjo el 22 de junio de 2023, cuando el Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SCCI) aprobó por unanimidad el proyecto de Ley de Autorización de Inteligencia (IAA) de 2024, que contenía disposiciones extraordinarias sobre FANI en la Sección 1104 (Limitaciones de financiación relativas a FANI), dirigidas a actividades clandestinas, entre las que se incluían:

1) Suspensión de la financiación del gobierno estadounidense para programas ilícitos de FANI y concesión de una amnistía legal a los contratistas de defensa sospechosos de poseer naves o materiales no humanos. Las disposiciones de la amnistía exigían que los contratistas de defensa y otras entidades en posesión de material o información relacionados con las FANI obtenidos del Gobierno de Estados Unidos o a través de él los revelaran voluntariamente a la AARO, la oficina gubernamental dedicada a las FANI, en un plazo de 60 días a partir de la promulgación de la ley.

2) Posteriormente, en un plazo de 180 días, cualquier contratista incluido en el ámbito de aplicación tendría que poner la información o los materiales revelados a disposición para su evaluación, análisis e inspección, incluido “todo el material de origen no terrestre o de fenómenos exóticos anómalos no identificados”. De haberse cumplido, cualquier contratista de defensa vinculado a posibles programas ilegales de FANI no se habría enfrentado a acciones penales o civiles. Una condición inteligente para la verdad y la reconciliación.

3) Retirada de la financiación de cualquier actividad potencialmente ilegal de FANI que esté salvaguardada bajo limitaciones de “acceso especial” o “acceso restringido”. Esto se habría aplicado si dichas actividades no se hubieran “descrito, explicado y justificado formal, oficial, explícita y específicamente ante las comisiones correspondientes del Congreso”, lo que incluye que el Congreso haya sido informado de:

a. Reclutamiento, empleo, adiestramiento, equipamiento y operaciones del personal gubernamental o de contratistas con una misión primaria, secundaria o de contingencia de capturar, recuperar y asegurar naves de FANI o piezas y componentes de dichas embarcaciones, así como de proporcionar seguridad a dicho personal;

b. Analizar dichas naves o piezas o componentes de las mismas, incluso con el fin de determinar las propiedades, la composición material, el método de fabricación, el origen, las características, el uso y la aplicación, el rendimiento, las modalidades operativas o la ingeniería inversa de la tecnología de dichas naves o componentes; y

c. El desarrollo de tecnología de propulsión, o de naves aeroespaciales que utilicen tecnología, sistemas o subsistemas de propulsión, que se base o derive o se inspire en la inspección, el análisis o la ingeniería inversa de naves o materiales recuperados de fenómenos anómalos no identificados. En otras palabras, cualquier nave aeroespacial que utilice una tecnología de propulsión distinta de los propulsores químicos, la energía solar o el empuje iónico eléctrico.

Inspirado por el proyecto de ley pendiente IAA 2024, el equipo detrás de los esfuerzos concertados de la Enmienda Schumer incorporó estas disposiciones. La cuestión práctica en este caso era que el flujo de financiación para programas no reconocidos o altamente compartimentados, fuera del conocimiento del gobierno, efectivamente no se detectaría debido a una supuesta desviación significativa de la financiación. No obstante, la redacción cristalizaba una intención bipartidista de descubrir cualquier actividad ilegal oculta llevada a cabo por contratistas de defensa, relacionada con materiales exóticos o de origen no terrestre. Se creía que estas actividades implicaban la posesión de naves aeroespaciales que funcionaban con tecnologías de propulsión no convencionales. Al mismo tiempo, AARO fue incapaz de validar las afirmaciones relativas a programas actuales o pasados relacionados con la posesión o ingeniería inversa de materiales no terrestres.

4. UNA AUDIENCIA HISTÓRICA EN EL CONGRESO: LA DIVULGACIÓN SE HACE SUPERSÓNICA PERO NO LLEGA A LOS ALUNIZAJES

Tras las noticias de última hora de junio y la aprobación del proyecto de ley IAA 2024, el 26 de julio de 2023 se produjo un acontecimiento histórico monumental: una audiencia en directo en el Congreso con el denunciante, David Grusch, junto a los pilotos retirados de la Marina estadounidense David Fravor y Ryan Graves. En ese momento, el autor estaba visitando a su familia y amigos en el Reino Unido. Era surrealista ver la cobertura en directo de las noticias de la BBC y el testimonio desde el salón de casa de unos amigos que habían visitado uno de los aviones supersónicos Concorde retirados del servicio en el aeropuerto de Manchester esa misma mañana. La semana en que se conmemoraba el vigésimo tercer aniversario de la catástrofe del Concorde de Air France, que supuso la muerte del avión anglo-francés después de tres décadas volando al doble de la velocidad del sonido. El simbolismo de la tecnología “adelantada a su tiempo”, las velocidades transónicas, los problemas de financiación, la catástrofe y las implicaciones para los nuevos comienzos que precedieron a la audiencia no pasaron desapercibidos.

En una secuencia fiel al proyecto de ley IAA 2024 de la SCCI y premonitoria de la enmienda Schumer, hacia el final de la audiencia, el representante Ogles (republicano de Tennessee), que forma parte del Subcomité del Congreso para la Seguridad Nacional y los Servicios Financieros, declaró que el Congreso trataría de invocar “la regla Holman” contra cualquier programa o personal de acceso especial o controlado de FANI que no cumpliera las normas y que obstruyera aún más la investigación del Congreso. Esta regla permite a la Cámara de Representantes de EE.UU. hacer enmiendas a la legislación sobre créditos que reducirían el salario o despedirían a empleados federales específicos o recortarían un programa específico dentro de su ámbito.

5. LA ENMIENDA SCHUMER: UNA SEGUNDA INICIATIVA LEGISLATIVA PARA SUPERAR EL DOMINIO DE LOS CONTRATISTAS

Al día siguiente, el 27 de julio de 2023, se aprobó en el Senado la enormemente ambiciosa y larga Enmienda Schumer, un proyecto de ley independiente. Este proyecto de ley bipartidista estableció agresivamente un plan integral para avanzar en la transparencia y controlar la divulgación de todos los registros del gobierno estadounidense relacionados con los FANI y las formas de vida biológicas consideradas de “inteligencia no humana” (IHN), definidas como:

“Cualquier forma de vida inteligente no humana, independientemente de su naturaleza u origen último, que pueda presumirse responsable de fenómenos anómalos no identificados o de los que el Gobierno Federal haya tenido conocimiento”.

Además, las “tecnologías de origen desconocido” se definieron hábilmente como:

“Cualquier material o metamaterial, eyectado, restos de accidentes, mecanismos, maquinaria, equipos, conjuntos o subconjuntos, modelos o procesos de ingeniería, vehículos aeroespaciales dañados o intactos, y naves de superficie oceánica y submarinas dañadas o intactas asociadas con fenómenos anómalos no identificados o que incorporen ciencia y tecnología que carezcan de atribución prosaica o de medios conocidos de fabricación humana”.

El término “FANI” también incluía de forma útil los llamados “cinco observables”, una categoría incisiva que fue acuñada por el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP) del Pentágono, el programa y unidad secretos que estudiaban las amenazas aéreas presentadas por los FANI. El AATIP estaba encabezado por su pionero director, Luis Elizondo (como confirmó en una carta el entonces líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, cuya iniciativa financió el AATIP). Los cinco observables se utilizaron posteriormente en los círculos militares que interactúan con FANI y lo supervisan. Son los siguientes

– Aceleración instantánea sin inercia aparente;

– Velocidad hipersónica ausente de firma térmica y onda de choque sónica;

– Desplazamiento transmedio (como espacio-tierra y aire-mar);

– Elevación positiva contraria al principio aerodinámico conocido; y

– Control de firma multiespectral.

Se añadió un sexto factor u observable adicional a la definición original de “FANI” de la enmienda Schumer: Efectos físicos o biológicos invasivos para los observadores cercanos y el medio ambiente. La adición de este sexto factor como factor acumulativo puede haber sido un pequeño error de redacción, ya que el autor considera que debería haber sido adicional u opcional y no acumulativo con los cinco observables establecidos anteriormente.

Las tres definiciones clave anteriores captaban de forma concisa el fenómeno en cuestión, en resumen, la Enmienda Schumer original pretendía lo siguiente:

– Preservación obligatoria de los registros del Gobierno Federal sobre FANI y creación de una Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA): generar una colección oficial de registros sobre FANI procedente de los organismos federales. La redacción reconocía la posible ocultación de registros en emplazamientos nucleares exentos en virtud de la Ley de Energía Atómica de 1954 y el alcance inadecuado de la Ley de Libertad de Información (FOIA).

– Un Plan de Campaña de Divulgación Controlada: con respecto a registros de fenómenos anómalos no identificados, información particular en registros de FANI, tecnologías recuperadas de origen desconocido y pruebas biológicas de inteligencia no humana. La Junta de Revisión se habría visto obligada a presentarlo al Presidente, al Archivero de NARA, al Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado y al Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes, y habría estado sujeto a los ajustes presidenciales.

– Limitaciones a la financiación de programas no divulgados: en consonancia con el proyecto de ley IAA 2024 sobre divulgación y permitir el acceso a los materiales (según la sección 3 anterior).

– Creación de una nueva agencia independiente, la Junta de Revisión de Registros de FANI: responsable de determinar si dichos registros deben desclasificarse o cumplir los requisitos para el aplazamiento de la divulgación e informar periódicamente al Congreso y sus comités y a la AARO dentro del DoD. De haberse incluido, este organismo se habría creado en un plazo de 60 días tras la aprobación de la enmienda Schumer. Se dice que este aspecto de la enmienda Schumer sigue el modelo de la comisión de 1992 que supervisó la divulgación de información sobre el asesinato de JFK, y que la divulgación y ocultación de documentos ha continuado hasta la administración Biden.

El Presidente de EE.UU. nombraría a un distinguido grupo de nueve expertos para el Comité de Revisión, que serían confirmados por el Senado, con el fin de recomendar una línea de actuación para los registros, caso por caso, con vistas a la “divulgación controlada” de FANI, tecnologías de origen desconocido y/o inteligencia(s) no humana(s). El Consejo de Revisión debía estar compuesto por nueve expertos independientes, integrales y con autorización de seguridad en materia de FANI. Nueve es, apropiada y esotéricamente, un número que simboliza al Hombre y la finalización de una fase o ciclo. Seis puestos debían pertenecer obligatoriamente a los siguientes ámbitos profesionales

– Seguridad nacional

– Servicio exterior

– Ciencias o ingeniería

– Economía

– Historiador profesional

– Sociología

La redacción sobre intereses y conflictos personales podría haberse ampliado a “personas vinculadas”, como cónyuges, contactos cercanos o familiares en programas heredados. En cuanto a la divulgación pública de los registros y materiales pertinentes, el “ofrecimiento” exigido a los jefes de gobierno sólo es tan bueno como la cadena de concienciación y la voluntad de producir los registros pertinentes de FANI en el organismo de origen. Este problema afecta a la redacción final que se ha mantenido y que se adoptará.

– Mejoras en las Protecciones Actuales para los Denunciantes dentro de la Comunidad de Inteligencia: Sujeto a consideraciones de seguridad nacional e interés público, el Comité de Revisión habría estado facultado para solicitar al Fiscal General la citación de personas privadas a fin de obligarlas a prestar testimonio y presentar documentos. Estas disposiciones habrían protegido efectivamente a las personas que afirmaran tener información relacionada con FANI. Los cambios propuestos se refieren, entre otras cosas, a los procedimientos por los que los denunciantes pueden comunicarse con el Congreso, los recursos para los casos en que la identidad de un denunciante se revela ilegalmente, y los recursos disponibles en los casos en que un denunciante sufre acciones adversas con respecto a sus autorizaciones de seguridad o el acceso en represalia por hacer una revelación de denunciante legal.

– Dominio eminente: es decir, apropiación y control por parte del gobierno de tecnologías recuperadas de origen desconocido y pruebas biológicas de inteligencia no humana bajo control privado. En general, el autor considera que los temas de la Enmienda Schumer se abordaron a fondo y se pensaron bien. Sin embargo, las alegaciones de extralimitación gubernamental y de una red de “cajón de sastre” de gran alcance y omnicomprensiva en la redacción de las disposiciones de dominio eminente sobre todos los materiales recuperados de origen desconocido son controvertidas en una democracia representativa moderna que valora los derechos de propiedad privada. Especialmente con el telón de fondo de una historia oculta poco clara y compleja que parece haber ocurrido dentro del Estado de Seguridad Nacional. No obstante, también es importante reconocer que el dominio eminente es un derecho constitucional inherente a los Estados Unidos en virtud de la Quinta Enmienda, aunque el contexto actual nunca se habría contemplado en el momento en que se secó la tinta bajo las plumas de los Padres Fundadores en 1787.

Una preocupación legítima que surgió a raíz de la redacción del dominio eminente fue el posible freno a la investigación de buena fe llevada a cabo por ciudadanos particulares que descubrieran materiales de origen y/o materia biológica desconocidos y cualquier registro creado como resultado de su estudio (para su transferencia a los archivos). Un buen ejemplo de iniciativa ciudadana bien organizada con materiales de origen desconocido potencialmente descubribles que podría estar en peligro es el ahora conocido rancho Skinwalker, propiedad del empresario de Utah Brandon Fugal. En este caso habría sido útil una legislación subordinada o una enmienda adicional para matizar la aplicación de las disposiciones y distinguir a los contratistas aeroespaciales de los ciudadanos particulares.

Hacer caso omiso de esta realidad habría sido invitar a un juego jurídico de semántica en el que se habrían sacado lagunas del texto. Por ejemplo, una contradicción involuntaria en la redacción del texto suponía aplicar y renunciar a la condición de materiales o materia biológica de origen desconocido relacionados con los FANI y, al mismo tiempo, dejar que la poderosa Junta de Revisión de los Nueve decidiera si constituyen lo mismo más allá de toda duda razonable (es decir, el elevado nivel de prueba del derecho penal). Los propietarios privados de dichos materiales podrían haber argumentado que el incierto y amplio alcance de la redacción requeriría que la Junta de Revisión o su autoridad agente identificaran y realizaran una demanda específica para que se entregaran materiales o registros concretos antes de verse obligados legalmente a hacerlo.

En su lugar, se podría haber desplegado un sistema de notificaciones gubernamentales en virtud del cual la carga de la prueba recaiga en cualquier propietario que sospeche razonablemente que dichos materiales son de origen desconocido. Además, cuando la tecnología de origen desconocido esté en manos de un contratista militar o aeroespacial, habría sido justo y proporcionado que se hiciera una distinción entre las recuperaciones pagadas por el contratista y las pagadas por el gobierno y cualquier ingeniería derivada de la recuperación. En el primer caso, sería apropiado compartir los derechos de propiedad intelectual (DPI). La duración y la escala de estas operaciones también influirían claramente en el reparto de los DPI. Existen, por supuesto, cuestiones éticas potencialmente graves y consecuencias desconocidas en torno a dichas operaciones en términos de si el gobierno y/o los contratistas privados estaban ellos mismos, a través de armamento clasificado avanzado, provocando la colisión de FANI con fines de investigación y diseño (I+D) y con desprecio por la auténtica vida sensible que las pilotaba.

6. EL RESIDUO LEGAL DE LA ENMIENDA SCHUMER PROMULGADA CONTRA LA LLAMA DE SU ESPÍRITU

El 7 de diciembre de 2023, coincidiendo con el 82º aniversario del ataque a Pearl Harbor, el Senado estadounidense votó por 82 votos a favor y 15 en contra la versión final de la NDAA 2024. Aunque no está completamente hundida, está sumergida y contiene un tenue eco de las disposiciones relacionadas con FANI presentadas en la ambiciosa Enmienda Schumer. Una vez que el Senado y la Cámara de Representantes han aprobado sus votaciones finales, sólo falta la firma del propio Presidente.

Entonces, ¿qué salvamento útil queda esparcido por la cabeza de playa del asalto tras la pleamar y la culminación del proceso de divulgación en el Capitolio?

En primer lugar, la Sección 1687 se refiere a la “Limitación del uso de fondos para determinados programas no declarados”. La redacción final es una reducción espesa y almibarada de lo que se esbozó en la Parte 3 y se importó en la Enmienda Schumer original. Establece de forma amplia y simple que “cualquier actividad relacionada con FANI” protegida bajo cualquier forma de acceso especial o limitaciones de acceso restringido queda atrapada a menos que el Secretario de Defensa haya proporcionado los detalles de la actividad a los comités del Congreso correspondientes y a los líderes del Congreso, incluso para cualquier actividad descrita en un informe publicado por AARO. También se establece una disposición básica en el sentido de que la financiación independiente de investigación y desarrollo relacionada con FANI no debe permitirse como “gastos indirectos” para la financiación de dichos programas no declarados y sobre los que se informe. Sin embargo, como ya se ha mencionado, las limitaciones de financiación contienen lagunas inherentes a través de la invisibilidad putativa de los programas objetivo y sofisticados flujos indirectos de financiación que las hacen ineficaces con respecto a la I+D de los contratistas.

En segundo lugar, las Secciones 1841-1843 sirven para crear una colección básica de registros de FANI en el NARA sin la Junta de Revisión independiente de los Nueve y su personal, es decir, un fuego ahora extinto bajo la sartén para hacer cumplir el descubrimiento de registros y conservarlos. Si bien el archivero del NARA es el encargado de preservar y proteger todos estos registros, en ausencia de la Junta de Revisión, son los organismos gubernamentales de origen y sus jefes los que deben “revisar, identificar y organizar” cada registro FANI bajo su custodia en un plazo de 300 días desde la aprobación de la NDAA 2024. Todos estos registros deben hacerse públicos al cabo de 25 años, a menos que: 1) el Presidente o sus delegados (en virtud de la Orden Ejecutiva 13526 del Presidente Obama) determinen que es necesario mantenerlos ocultos para evitar perjuicios a la defensa militar, las operaciones de inteligencia, la aplicación de la ley o el desarrollo de las relaciones exteriores, o 2) en su caso, la autoridad de clasificación original determine que existen “pruebas claras y convincentes” de que se aplica uno de los motivos enumerados de interés para la seguridad nacional, privacidad y/o confidencialidad. En una sesión del Senado celebrada el 13 de diciembre, el Sr. Schumer comentó acertadamente:

“Es realmente un escándalo que la Cámara no haya trabajado con nosotros en la adopción de nuestra propuesta de una junta de revisión, que por supuesto, por definición aquí es bipartidista en el Senado. Ahora, significa que la desclasificación de los expedientes FANI dependerá en gran medida de las mismas entidades que han bloqueado y ofuscado su divulgación durante una década”.

El hecho de que las amplias definiciones de “FANI”, “Tecnologías de Origen Desconocido” e “Inteligencia No Humana”, explícitas en la Enmienda Schumer, se hayan suprimido en el texto final y se haya mantenido el periodo de protección inmediata de 25 años contra la divulgación de los registros pertinentes, se combinan para ir en contra de la transparencia en términos de captura de datos útiles y revelaciones impactantes.

Por ejemplo, la definición de “FANI” que se mantiene es la versión más atrofiada de la NDAA 2022:

Por “fenómenos aéreos no identificados” se entiende: (A) los objetos aerotransportados que no son inmediatamente identificables; (B) los objetos o dispositivos transmediterráneos; y (C) los objetos o dispositivos sumergidos que no son inmediatamente identificables y que muestran un comportamiento o unas características de funcionamiento que sugieren que los objetos o dispositivos pueden estar relacionados con los objetos o dispositivos descritos en el subapartado (A) o (B)”.

Es concebible que esta definición abarque los residuos aéreos y los globos meteorológicos inusuales que no son fácilmente identificables y corren el riesgo de contaminar datos valiosos.

En tercer lugar, la Sección 7341 establece que los informes anuales resumidos de los FANI clasificados y no clasificados serán publicados y presentados al Congreso por la AARO y su director, en lugar del Secretario de Defensa y el Director de Inteligencia Nacional.

En última instancia, debemos preguntarnos

– ¿Por qué se eliminó la mayoría de las disposiciones de la Enmienda Schumer si no había nada que corregir en los problemas subyacentes?

– ¿Esperaban siempre los patrocinadores del proyecto de ley que éste no revelara materialmente la verdadera situación?

– ¿Dispone EE.UU. de información de inteligencia sobre un adversario extranjero que planea revelar información sobre el NHI de la que dispone?

– ¿Fue la iniciativa una estratagema deliberada para telegrafiar a adversarios extranjeros que EE.UU. posee tecnología o armamento avanzado sobre el NHI en vista de las tensiones internacionales con Rusia y China?

– ¿Acaso el resultado no sugiere claramente que una minoría motivada de representantes y senadores del Congreso, algunos de ellos con conexiones financieras con la industria aeroespacial, ha logrado rechazar una incipiente democratización de la tecnología de origen desconocido en manos de contratistas privados?

– ¿Faltó la voluntad política de apoyar y oponerse a dicha minoría política debido a preocupaciones por cuestiones electorales más convencionales e inmediatas? ¿Podría decirse lo mismo del propio Presidente?

– ¿Qué se puede hacer ahora dada la hegemonía del secretismo y el statu quo?

Un buen comienzo pragmático podría ser que fuerzas altruistas dentro del DoD maniobraran para conseguir un liderazgo fuerte en la AARO. Con ello, el autor se refiere al nombramiento de un líder con una intención genuina de permitir una recopilación de información abierta, justa y equilibrada, y con la voluntad de revelar al Congreso todo lo que sea razonablemente factible en equilibrio con la seguridad nacional y los intereses públicos. La continuación y el aumento de las comunicaciones de Estados Unidos y la UE con organizaciones expertas sin ánimo de lucro, como la Fundación Sol, deberían florecer a nivel político y académico para ayudar a los gobiernos. También podría contemplarse un mayor compromiso de los gobiernos con otras “naciones amigas” y la apertura de foros o canales de comunicación bilaterales y/o multilaterales más democráticos. El trago más amargo de todos fue quizá perder las disposiciones mejoradas sobre denunciantes propuestas por la enmienda Schumer. Para superar los mismos esfuerzos altruistas similares deben crearse las condiciones para cercar y ayudar continuamente a los testimonios de los denunciantes desde dentro del mundo de la inteligencia y la defensa de acuerdo con el marco legal existente.

Me viene a la mente el espíritu de humildad que el rey vikingo del siglo XI, Canuto, demostró apócrifamente en las costas del sur de Inglaterra. Colocó su trono en la playa y esperó a que las olas entrantes demostraran que no podía evitar que la marea le empapara los pies y el manto para acallar los halagos de sus admiradores. Cuando las olas siguieron empapando a Canuto, se dice que declaró:

“Que todos sepan cuán vacío e inútil es el poder de los reyes, pues no hay nadie digno de ese nombre, sino aquel a quien el cielo, la tierra y el mar obedecen por leyes eternas”.

Del mismo modo, las fuertes corrientes subterráneas del esfuerzo y el avance de la marea de la transparencia de FANI fluyen inexorablemente hacia estas aguas inexploradas de la historia humana. Aunque, comprensiblemente, se hace mucho hincapié en los avances y escollos políticos, legislativos y académicos, es oportuno hacer una pausa y reconocer humildemente que el observador, el tercero operativo, el sujeto y el objeto es o son de una inteligencia no humana. Sería negligente no considerar que la comunicación de una o más IHN impulsa un intento de proceso de divulgación. No comprendemos las posibles reglas de compromiso o leyes invisibles que pueden aplicarse a los asuntos humanos o a las INH, en singular o entre múltiples INH.

Ni entendemos ni vemos con claridad, como predicaba el erudito y reformista europeo del siglo XV Erasmo:

In regione caecorum rex est luscus.

En el reino de los ciegos, el tuerto es rey.

https://thedebrief.org/a-dramatic-dilution-of-the-disclosure-process-a-temporary-shore-break-against-the-waves-of-change-schumer-amendment/

De los denunciantes al Congreso, la manía de los ovnis llegará a EE.UU. en 2023

– El denunciante David Grusch afirmó que el Pentágono tiene un programa de recuperación de ovnis

– El Congreso celebró una audiencia sobre ovnis y trabajó para exigir su divulgación

– El Pentágono sigue negando cualquier prueba de tecnología no humana

25 de diciembre de 2023

Stephanie Whiteside

imageUn falso “Objeto Volador No Identificado” (ovni) y tres extraterrestres falsos aparecen en un jardín en Jacobsdorf, cerca de Frankfurt an der Oder, Alemania, el viernes 25 de junio de 2021. (AP Photo/Michael Sohn)

(NewsNation) – Una de las historias más importantes de 2023 fue la rápida evolución de la conversación en torno a los ovnis, con un reportaje exclusivo de NewsNation que provocó una audiencia en el Congreso, cambios en el Pentágono y una nueva legislación que obliga a la divulgación de los ovnis.

El corresponsal especial de NewsNation Ross Colthart entrevistó al ex oficial de inteligencia y veterano de la Fuerza Aérea David Grusch, quien afirmó que EE.UU. tiene un programa militar ultrasecreto para recuperar ovnis.

Grusch dijo a NewsNation que creía que EE.UU. había recuperado restos de ovnis, o como los llama el gobierno, FANI. Grusch dijo que comenzó a oír hablar del programa mientras servía en el grupo de trabajo del gobierno sobre los FANI.

Según Grusch, al grupo de trabajo se le negó el acceso al programa de recuperación de accidentes. Se refirió al material recuperado como de origen no humano. Grusch presentó una denuncia antes de hacerlo público, afirmando que entregó pruebas clasificadas al Congreso y al inspector general de la comunidad de inteligencia.

El Inspector General calificó la denuncia de Grusch de urgente y creíble. La periodista Leslie Kean dio a conocer la historia en una publicación llamada “The Debrief”.

Aunque muchos han calificado de creíbles las quejas de Grusch, éste no ha entregado ninguna foto o documento que aporte pruebas. Grusch ha dicho a los periodistas que la información es clasificada, pero afirma que ha dado más detalles al inspector general.

El Pentágono respondió a la petición de NewsNation de una entrevista diciendo que “AARO, la oficina de resolución de anomalías en todos los dominios, no había descubierto ninguna información verificable que corroborara las afirmaciones de que cualquier programa relativo a la posesión o ingeniería inversa de materiales extraterrestres haya existido en el pasado o exista en la actualidad”.

Pero los meses siguientes a la entrevista de Grusch, AARO introdujo cambios, publicando nuevos vídeos sobre ovnis y lanzando un nuevo sitio web para que los militares y los trabajadores del gobierno pudieran informar de incidentes ovni para su investigación.

El Dr. Sean Kirckpatrick, que dirigió la agencia hasta diciembre, dijo que más denunciantes se han presentado en privado, citando a casi 40 personas que han proporcionado información para ser investigada y cotejada.

La entrevista a Grusch también dio lugar a una audiencia en el Congreso en la que legisladores de ambos bandos coincidieron en la necesidad de investigar más a fondo el asunto.

Grusch testificó bajo juramento sobre lo que descubrió, incluida su creencia de que algunos de los objetos recuperados incluían material biológico no humano. Otros dos veteranos militares también testificaron sobre sus encuentros con objetos inexplicables. Describieron una tecnología muy superior a la que Estados Unidos tiene en su arsenal.

Grusch se negó a dar los nombres de las personas que le hablaron del programa en público, pero dijo que había facilitado esa información al comité de inteligencia y al inspector general.

Los legisladores pidieron que Grusch fuera interrogado en una instalación de seguridad conocida como SCIF. El líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, fue coautor de una enmienda que obligaría al gobierno de Estados Unidos a compartir todo lo que sabe sobre los ovnis.

Schumer dijo que el gobierno ha recopilado información sobre los ovnis durante muchas décadas, pero se ha negado a compartirla con el pueblo estadounidense. Schumer dijo que hay múltiples fuentes creíbles que se han presentado para decir que la información sobre los ovnis también fue ocultada al Congreso en violación de la ley.

Sin embargo, la enmienda fue eliminada, incluida la creación de un panel presidencial para determinar qué registros desclasificar. El senador Mike Rounds, republicano por Dakota del Sur, dijo que el proyecto de ley es sólo el principio.

Grusch calificó la legislación recortada de “mayor fracaso legislativo de la historia de Estados Unidos”.

Mientras tanto, el público sigue buscando respuestas y pruebas en lo que se refiere a los ovnis.

https://www.newsnationnow.com/space/ufo/whistleblowers-congress-ufo-mania-2023/

Los aficionados a los ovnis sienten el R-E-S-P-E-T-O mientras el gobierno se toma en serio la investigación

22 de diciembre de 2023

Alexandria Cullen/Cronkite News

WASHINGTON – Tras años investigando los ovnis, Shane Hurd, residente en Phoenix, cree que la investigación puede estar entrando por fin en lo que él espera que sea una “edad de oro”.

“El tabú … se está levantando y el gobierno lo está tomando en serio”, dijo Hurd, el director adjunto de la Arizona Mutual UFO Network. “Y como he dicho, creo que estamos incluso en un poco de una edad de oro en la que tenemos una posibilidad real de obtener alguna información muy significativa del gobierno y … de los científicos”.

Hurd y otros investigadores se sienten alentados por el reciente interés del gobierno federal en explicar los Fenómenos Anómalos No Identificados, el nuevo nombre de lo que antes se llamaba ovnis.

Las Fuerzas Aéreas crearon en julio de 2022 la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) para estudiar y mejorar la recopilación de datos y las posibles amenazas a la seguridad que plantean los FANI. La misión de la oficina es “seguir la ciencia allá donde nos lleve”.

Y el tema saltó a los titulares este verano cuando el Subcomité de Seguridad Nacional del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebró una audiencia sobre el tema que incluyó el testimonio de tres veteranos militares que presionaron para que el gobierno fuera más comunicativo sobre los FANI.

Es posible que los residentes de Arizona lleven ventaja al gobierno: El Centro Nacional de Información sobre Ovnis (National UFO Reporting Center), de carácter privado, sitúa a Arizona entre los 10 lugares de Norteamérica con más avistamientos de FANI. El centro, que cuenta con más de 170,000 informes de avistamientos en una base de datos que se remonta a casi 50 años, registra 4,498 avistamientos en el estado.

“En Arizona, vemos muchos casos en el área metropolitana de Phoenix”, afirma Hurd. “Es lógico en términos de población y más para la gente tal vez mirando hacia arriba y darse cuenta, pero también tenemos una gran cantidad de cuentas en torno a la frontera con México”.

imageCaptura del video del encuentro de la tripulación de un avión F/A-18 de la Marina estadounidense con un fenómeno anómalo inexplicado (FANI). (Foto cortesía de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO))

Uno de esos avistamientos, a última hora de la tarde del 13 de marzo de 1997, se conoció como las Phoenix Lights. Casi 10,000 personas de varios estados del suroeste del país informaron haber visto una serie de luces en el cielo. Una de esas personas fue la Dra. Lynne Kitei, creadora de la Red de Luces de Phoenix.

“El avistamiento masivo se ha convertido en el avistamiento anómalo masivo más importante, documentado y presenciado de la historia moderna, si no de toda la historia”, declaró Kitei.

Las Luces de Phoenix inspiraron a Kitei para investigar más.

“Arizona ha tenido avistamientos durante décadas, si no siglos”, dijo. “Estos fenómenos se han documentado no sólo durante siglos, sino desde el principio de la propia documentación humana”.

AARO está trabajando en un registro histórico con informes de empleados del gobierno, miembros del servicio y contratistas militares con conocimiento directo de cualquier evento o documentación de FANI desde 1945.

El sitio web de la oficina dice que “utiliza un marco científico riguroso y un enfoque basado en datos para comprender mejor los FANI”, pero que no ha producido ninguna prueba de tecnología extraterrestre. Dice que no se apresurará a sacar conclusiones en sus investigaciones, y señala que a menudo se descubre que los FANI son globos, fenómenos celestes, aviones no identificados, drones o satélites.

Christian Stepien, funcionario del NUFORC, celebra el nuevo interés de las Fuerzas Aéreas, pero afirma que el gobierno estadounidense no siempre se ha mostrado abierto a la idea de la existencia de FANI.

“Básicamente, el gobierno ha intentado mantenerlo oculto desde la década de 1940”, afirma Stepien. “Durante muchos años intentaron suprimirlo y decirle a la gente que estaba loca si veía un ovni”.

Stepien afirmó que, aunque se han hecho progresos, sigue teniendo la sensación de que existe un “bloqueo” sobre el tema.

“Es como un muro de ladrillos, no se puede llegar a nada de lo real …. En algún lugar de las profundidades del gobierno, alguien lo tiene todo controlado”, dijo.

“Es hora de dejar de debatir si estas cosas son reales o no. Son absolutamente reales. No cabe duda”, afirmó Stepien. “La cuestión ahora es qué vamos a hacer al respecto”.

Para investigadores como Kitei, la respuesta es obvia. La gente puede empezar a tomarse el asunto en serio y seguir investigando.

“Siempre digo que los datos hablan por sí solos”, afirmó Kitei. “Sabes, si eliges, y es una elección mirarlo, podrías aprender y crecer… la gente puede decidir por sí misma, como he dicho antes, cada persona a su tiempo”.

https://cronkitenews.azpbs.org/2023/12/22/ufo-buffs-feel-the-r-e-s-p-e-c-t-as-government-gets-serious-about-research/

El caso ovni de Roswell: Una razón plausible para un “experimento secreto” y ningún extraterrestre en ninguna parte

El caso ovni de Roswell: Una razón plausible para un “experimento secreto” y ningún extraterrestre en ninguna parte

20 de diciembre de 2023

Nick Redfern

Cuando se trata de la cuestión de lo que realmente sucedió en lo que una vez fue conocido como el Rancho Foster, Condado de Lincoln, Nuevo México a principios de julio de 1947, hay cosas que sabemos, cosas que sospechamos, y cosas que probablemente nunca sabremos. Pero, que algo ocurrió -algo que provocó que las Fuerzas Aéreas de EE.UU. ofrecieran múltiples explicaciones del suceso- no es algo de lo que quepa la menor duda. Fue un incidente que afectó claramente a elementos no sólo del ejército, sino también del gobierno, y en un grado muy significativo. A los testigos presenciales -tanto militares como civiles- se les advirtió que no hablaran de lo que habían visto y/u oído. Muchas de esas advertencias sobrepasaron los límites y sólo pueden describirse como amenazas de muerte. La gente se sumió en estados de miedo. Sus vidas cambiaron para siempre, incluso quedaron marcadas. Algunas vidas pueden haber terminado, como en el caso de la muerte.

Fue el 8 de julio de 1947 cuando el extraño suceso salió a la luz pública. Associated Press (entre otros muchos medios de comunicación) informó sobre la sorprendente noticia, que entonces era noticia de última hora: “Los numerosos rumores sobre el disco volador se hicieron realidad ayer, cuando la oficina de inteligencia del 509º Grupo de Bombardeo de la Octava Fuerza Aérea, en el Campo Aéreo del Ejército de Roswell, tuvo la suerte de hacerse con un disco gracias a la cooperación de uno de los rancheros locales y de la oficina del sheriff del condado de Chávez. “El objeto volador aterrizó en un rancho cerca de Roswell en algún momento de la semana pasada. Al no disponer de instalaciones telefónicas, el ranchero guardó el disco hasta que pudo ponerse en contacto con la oficina del sheriff, que a su vez avisó al comandante Jesse A. Marcel, de la Oficina de Inteligencia del 509 Grupo de Bombardeo. Inmediatamente se tomaron medidas y el disco fue recogido en casa del ranchero. Fue inspeccionado en el Campo Aéreo del Ejército de Roswell y posteriormente prestado por el Mayor Marcel a los cuarteles generales superiores”.

blobid1703010366297El mundo entero estaba mirando.

La historia se difundió rápidamente, no sólo por todo Estados Unidos, sino también por todo el planeta. Sin embargo, en un abrir y cerrar de ojos, la teoría del disco volador se desvaneció: todo no era más que un enorme y vergonzoso error. Los materiales encontrados en el enorme rancho del ranchero William Ware “Mack” Brazel no eran los restos de un disco, después de todo. Lo que realmente se había encontrado, y posteriormente recogido y llevado al Campo Aéreo del Ejército de Roswell, eran restos de globos meteorológicos. O eso es lo que los militares se esforzaron en asegurar a todo el mundo. Con Brazel en el momento del descubrimiento -que en realidad había ocurrido días antes- estaba un joven llamado Dee Proctor. Él sería una de las personas más importantes en la historia de Roswell. También sabemos con certeza que tres militares clave, todos los cuales estaban destinados a convertirse en parte integrante del asunto Roswell, también estaban presentes en el rancho – y específicamente antes de que un verdadero batallón estuviera en el lugar y se le ordenara recuperar la enorme cantidad de lo que fuera. Eran el comandante Jesse Marcel, de la oficina de inteligencia del 509º Grupo de Bombardeo en Roswell; el capitán Sheridan Cavitt, del Cuerpo de Contrainteligencia; y el sargento mayor del CIC Lewis S. “Bill” Rickett. Los tres estaban en el punto cero. Todos vieron los restos. Años más tarde Marcel se abriría de par en par sobre el asunto de los restos que vio y recogió. Cavitt y Rickett pueden haber visto algo más que escombros. Mucho más. Posiblemente cuerpos, cuerpos extraños. Brazel y el pequeño Dee pueden haber visto uno o más de esos cuerpos, también.

Cuando los medios revelaron la explicación del globo meteorológico, ocurrió algo asombroso: Roswell fue olvidada en gran parte, y muy rápidamente. Por supuesto, los implicados en el asunto nunca olvidaron lo que vieron y experimentaron. Pero, los medios de comunicación ciertamente pasaron a otras cosas. Además, en 1947 no había grupos de investigación de ovnis que estudiaran el caso. ¿Cuál fue el resultado? Aparte de unas pocas, ocasionales y breves referencias en libros y revistas en las décadas de 1950 y 1960, Roswell estaba, a todos los efectos, muerto y enterrado, que era precisamente como lo querían los encargados de mantener el inquietante secreto. Sin embargo, las cosas cambiaron a mediados y finales de la década de 1970. Tanto William Moore como Stanton Friedman perseguían con ahínco la historia de Roswell por aquel entonces; era una historia que, lenta pero inexorablemente, estaba destinada a resucitar. Fue Friedman quien encontró al ya anciano Jesse Marcel. El mayor retirado tenía una historia muy interesante que contar:

“Vi muchos restos, pero ninguna máquina completa. Se había desintegrado antes de caer al suelo. Los restos estaban esparcidos por una zona de unos tres cuartos de milla de largo y varios cientos de metros de ancho. Conocía bastante bien casi todo lo que había en el aire en aquella época, tanto nuestro como extranjero. También conocía prácticamente todos los tipos de globos meteorológicos o dispositivos de seguimiento por radar que utilizaban civiles o militares. Lo que era no lo sabíamos. Sólo recogimos los fragmentos… desde luego no era nada construido por nosotros”.

El hijo de Mack Brazel, Bill, diría más tarde que lo que se encontró en el rancho Foster era “… algo parecido al papel de aluminio, excepto que no se rompía… Podías arrugarlo y volver a colocarlo e inmediatamente recuperaba su forma original. Era bastante flexible, pero no se podía arrugar ni doblar como el metal común. Casi como un plástico, pero definitivamente de naturaleza metálica”. Cuando Friedman habló con Bill Rickett, en 1985, el también retirado miembro del Cuerpo de Contrainteligencia reveló algunos fragmentos de información sobre lo sucedido, pero prácticamente se quedó paralizado cuando Friedman sacó el tema de los cuerpos. Estaba claro que Rickett no tenía intención de hablar de ello, y no lo hizo. En cuanto a Sheridan Cavitt, resultó ser uno de los protagonistas más complicados de toda la historia. Reveló muy pocas cosas importantes. En ocasiones, incluso negó haber estado en Roswell o en el lugar del accidente. Cavitt pudo incluso haber ocultado lo que sabía del incidente cuando, en 1994, las Fuerzas Aéreas llamaron a su puerta en busca de respuestas, como se verá más adelante.

blobid1703010903070¿Cuál fue la verdadera historia?

Desde los días de finales de los 70 y los 80, Roswell ha alcanzado proporciones estratosféricas. Los investigadores Kevin Randle, Don Schmitt y Tom Carey han investigado el misterio en gran medida. Y siguen haciéndolo. La Fuerza Aérea y la Oficina de Responsabilidad Gubernamental han publicado informes sobre el caso. Se han realizado numerosos libros y novelas de no ficción, documentales de televisión y una película sobre el mundialmente famoso asunto. Se cuentan por centenares las personas que han hablado de lo que saben, ya sea de primera, segunda o tercera mano. La gente habla de extraterrestres muertos, cadáveres conservados, la retroingeniería de artefactos alienígenas encontrados en el Rancho Foster, archivos secretos sobre el caso, viejas fotografías en blanco y negro tomadas en el lugar del accidente, y mucho más – incluyendo incluso muertes sospechosas. ¿Gente asesinada para mantener la verdad oculta? Tal vez, sí. Las apuestas realmente podrían ser tan altas – incluso décadas después. El final de Roswell no está a la vista. Al igual que el Godzilla ficticio que arrasa Tokio, es un coloso indestructible. ¿O no? Tal vez, Roswell esté finalmente al borde del colapso – al menos, en lo que se refiere a su percepción como un acontecimiento extraterrestre. Bienvenidos a las últimas noticias sobre la historia de Roswell que la ufología odia y que, allá por 2005, me convirtió en el enemigo público número uno.

Se han escrito numerosos libros a favor de los ovnis sobre ese cierto y controvertido incidente ocurrido en el rancho Foster a principios de julio de 1947. Ha llegado a ser mucho más conocido como el accidente ovni de Roswell. Estos libros incluyen Roswell in the 21st Century de Kevin Randle, The Children of Roswell de Tom Carey y Don Schmitt, The Roswell Incident de Charles Berlitz y William Moore, The UFO Crash at Roswell de Kevin Randle y Don Schmitt, y Crash at Corona de Stanton Friedman y Don Berliner. Por su parte, las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos han publicado dos informes sobre Roswell, uno en 1994 y otro en 1997. Ninguno de los dos respalda la teoría extraterrestre, lo que no debería sorprender a nadie. La conclusión actual de la USAF es que los restos de Roswell no procedían de un globo meteorológico, como afirmó la Fuerza Aérea en julio de 1947, sino de un enorme conjunto de globos “Mogul” utilizados para vigilar en secreto las pruebas de bombas atómicas soviéticas a finales de la década de 1940. En cuanto a los informes sobre cuerpos extraterrestres encontrados en el lugar del accidente, las Fuerzas Aéreas creen firmemente que se trataba de maniquíes de pruebas utilizados en experimentos con paracaídas a gran altitud. Sin embargo, existe otra teoría sobre lo que ocurrió en las afueras de Roswell a principios de julio de 1947. En cierto modo, es una teoría más controvertida que la idea de que los extraterrestres se estrellaron y murieron en el rancho.

En junio de 2005, Simon & Schuster publicó lo que es sin duda el libro más controvertido que he escrito. Su título: Body Snatchers in the Desert: Body Snatchers in the Desert: The Horrible Truth at the Heart of the Roswell Story. Es un libro que sugiere que lo que se estrelló en las afueras de Roswell, Nuevo México, a principios de julio de 1947, no era una nave espacial extraterrestre, después de todo, sino uno de un puñado de vehículos definitivamente terrestres que fueron probados en secreto por el ejército de EE.UU., en varias partes de Nuevo México. Y todo ello en el transcurso de varios meses concretos del año en que (a) nació el platillo volante, (b) se creó la CIA y (c) se aprobó la Ley de Seguridad Nacional. Estamos hablando de 1947. Todos los vuelos acabaron en desastre, y especialmente para las personas que iban a bordo. Esto fue algo que hizo que las historias, revelaciones y rumores de no pocos “platillos volantes estrellados y extraterrestres muertos”, en el País del Encanto, y a finales de los años 40, se entremezclaran y confundieran. Hasta el punto de que ahora se reconocen popularmente bajo una misma bandera, la del “incidente Roswell”.

El abrumador secretismo que rodeó a los vuelos se debió al hecho de que se habían establecido en secreto ciertos pactos llenos de controversia. Fueron diseñados para permitir que un gran número de científicos alemanes y japoneses evitaran ser procesados por sus crímenes de guerra durante la Segunda Guerra Mundial. En su lugar, esos científicos fueron a trabajar en secreto para el Gobierno de EE.UU. – y eso incluyó trabajar en la nave que se estrelló contra la tierra en las afueras de Roswell, Nuevo México y que dio lugar a la famosa leyenda del accidente ovni. Algunas de esas naves eran pilotadas. Otras llevaban a bordo conejillos de indias humanos -personas discapacitadas- que eran atados a góndolas y elevados a gran altura por enormes globos, principalmente para ampliar el alcance de controvertidos trabajos en el campo de la exposición a gran altitud y los primeros cohetes.

En otras palabras, si la verdad de Roswell hubiera salido a la luz entonces, las compuertas se habrían abierto de par en par y el siniestro tratado -con nazis ardientes y científicos japoneses enloquecidos que no tenían ningún reparo en utilizar a personas inocentes en experimentos de pesadilla- habría sacado a relucir su fea cabeza. Nadie en la burocracia quería que eso ocurriera, así que se trató de enterrar la oscura e inquietante verdad de la diabólica experimentación humana entre un montón de historias de alienígenas de otros mundos, platillos volantes, maniquíes y globos espía. Destruir todos los registros. Negar todo lo que haya que negar. Silenciar a los que saben demasiado. Crear tantas pistas falsas como sea posible. ¿No podría hacerse? Mientras escribo estas palabras en 2017, puedo decir con confianza que ese enfoque ha funcionado demasiado bien durante los últimos setenta años. En cuanto a la línea de tiempo que describía mi libro de 2005, era así:

blobid1703005684733(Nick Redfern) En el lugar del accidente de Roswell

Durante las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial, los militares japoneses están trabajando para perfeccionar globos altamente avanzados como armas de guerra – hasta el punto de que el 4 de junio de 1945, un portavoz militar japonés afirma que sus llamados lanzamientos de globos Fugo de los meses anteriores – globos equipados con bombas y que resultan en un pequeño número de víctimas mortales en suelo americano – no son más que los precursores de algo mucho más peligroso, incluyendo ataques a gran escala. Los nuevos globos serán pilotados por militares japoneses “que desafían a la muerte”. Los expertos estadounidenses estiman que los nuevos globos tendrán al menos sesenta pies de diámetro y podrán transportar una góndola presurizada con cuatro hombres relativamente pequeños a una altura de unos 30,000 pies mientras los globos viajan en sus vuelos estratosféricos de cuatro días a través del Pacífico hasta Estados Unidos. Del mismo modo, memorandos desclasificados del FBI, la CIA, las Fuerzas Aéreas y el Gobierno británico revelan que, en el mismo periodo de tiempo, los alemanes persiguen activamente varios proyectos nuevos y novedosos basados en la aviación, incluida la construcción de aviones de forma circular y elíptica, algunos de los cuales se basan en el trabajo pionero de Walter y Reimar Horten, genios de la aviación que trabajaron para los nazis en varios diseños de aviones revolucionarios.

Además, la Unidad 731 del Gobierno japonés -que cometió atrocidades médicas imperdonables con personas capturadas- y los científicos nazis llevan a cabo una amplia investigación en tiempos de guerra en el ámbito extremadamente controvertido de la experimentación humana. Una gran parte de esa misma experimentación se dedica a comprender mejor los efectos de la exposición a gran altitud en los seres humanos y se lleva a cabo, en parte, con individuos físicamente discapacitados. Al final de las hostilidades, expertos científicos, aeronáuticos y médicos de Japón y Alemania son trasladados en secreto a Estados Unidos -a través de un proyecto secreto llamado Paperclip y su equivalente japonés- donde la experimentación humana y la investigación aeronáutica avanzada continúan sin cesar y bajo la seguridad más estricta posible. El Comité Asesor del Presidente Clinton sobre Experimentos con Radiación en Seres Humanos señala en la década de 1990: “Al menos 1,600 científicos y sus dependientes fueron reclutados y llevados a Estados Unidos por Paperclip y sus proyectos sucesores hasta principios de los 70”.

«El ACHRE también señala con respecto al periodo de tiempo en cuestión que una serie de colecciones potencialmente importantes no pudieron ser localizadas y evidentemente se perdieron o fueron destruidas. Asimismo, el Comité revela que varias de esas mismas colecciones de documentos se referían a experimentos realizados en los campos de la biomedicina, la defensa y la exploración espacial; y en la gran mayoría de estos casos sólo se conservaron datos fragmentarios.

“La ACHRE también señala con respecto al período de tiempo en cuestión que varias colecciones potencialmente importantes no pudieron ser localizadas y fueron evidentemente perdidas o destruidas. Asimismo, revela el Comité, varias de esas mismas colecciones de documentos se referían a experimentos realizados en los campos de la biomedicina, la defensa y la exploración espacial; y en la gran mayoría de estos casos sólo se conservaron datos fragmentarios. En los casos en que los programas se mantuvieron legítimamente en secreto por razones de seguridad nacional, afirma el Comité, el gobierno a menudo no creó ni mantuvo registros adecuados, impidiendo así que el público, y las personas más expuestas, conocieran los hechos de manera oportuna y completa”. Tras la guerra, varios centros de investigación militar contrataron a científicos de Paperclip con experiencia en aeromedicina, radiobiología y oftalmología. Entre esos centros se encuentran la Escuela de Medicina Aeronáutica de las Fuerzas Aéreas -desde donde se llevan a cabo experimentos sobre irradiación total del cuerpo, medicina espacial, biología espacial y ceguera repentina- y el White Sands Proving Ground de Nuevo México. Este último se convierte en el hogar de los cohetes V2 desarrollados por -y capturados de- la Alemania nazi durante la Guerra.

Además, al mismo tiempo que el personal de Paperclip se traslada activamente a Estados Unidos, el Aero Medical Center de las Fuerzas Aéreas da la máxima prioridad a la traducción de manuscritos que ofrecen una visión completa de la medicina aeronáutica alemana. Se producen nuevos avances en el campo de la aviación en los Estados Unidos de la posguerra: las Fuerzas Aéreas conceden a la Fairchild Engine and Airplane Corporation un contrato que establece a Fairchild como la agencia responsable del proyecto de avión nuclear NEPA; y la Holloman Balloon Branch, Holloman Air Force Base, Nuevo México, pasa a convertirse en un componente reconocido de la carrera espacial, a través de su participación en lo que se conoce como el programa Discoverer. Entonces, el 1 de julio de 1947 -sólo un par de días antes de que ocurriera el incidente del Rancho Foster- el Mayor Curtis E. LeMay, General de División del Ejército de los EE.UU., Jefe Adjunto del Estado Mayor Aéreo para Investigación y Desarrollo, ordena que se inicien investigaciones sobre los efectos biológicos de la radiación en individuos japoneses.

En el verano de 1947 y en este contexto de (a) pruebas secretas en seres humanos, (b) programas revolucionarios basados en aviones y globos secretos, y (c) una afluencia de expertos científicos, médicos y aeronáuticos de alto nivel a Estados Unidos procedentes de Japón y Alemania, se producen una serie de sucesos y accidentes en el White Sands Proving Ground (Nuevo México) y sus alrededores, que conducen a la creación deliberada de historias encubiertas sobre platillos estrellados y E. T. muertos. Los testigos de varios accidentes afirman haber visto restos de aeronaves de aspecto inusual y cuerpos pequeños, algunos con cabezas grandes y calvas, y rasgos asiáticos u “orientales”. El 19 de agosto de 1947, el agente especial del FBI S. W. Reynolds informa al director del FBI, J. Edgar Hoover, que en una reunión con el teniente coronel George D. Garrett, éste expresa su firme creencia de que “los discos voladores” tienen su origen en un experimento altamente clasificado del Ejército o la Marina. No son extraterrestres, se le dice al FBI.

Inmediatamente después del asunto Roswell, el Dr. Lincoln LaPaz, de la Universidad de Nuevo México -y experto en los globos Fugo en tiempos de guerra, nada menos-, se ve profundamente envuelto en la controversia de Roswell; las ramificaciones del Código de Nuremberg empiezan a resonar y retumbar en Estados Unidos; y, como revela el número del 3 de noviembre de 1947 del Boletín de la División de Biología del Laboratorio Nacional Clinton, el personal se interesa activamente por los experimentos emprendidos para determinar el efecto del yodo radiactivo en los enanos y los afectados de progeria -un síndrome que provoca una estatura pequeña, una cabeza calva y agrandada y, en ocasiones, dedos de más en manos y pies-. Añádase a esto el testimonio de varios denunciantes de edad avanzada a los que entrevisté exhaustivamente a principios de la década de 2000 y que decidieron revelar el lado más oscuro de la historia y el secretismo de la posguerra, y lo que tenemos es la historia que se cuenta en mi libro. Experimentos terribles y totalmente contrarios a la ética, más que las malas habilidades de vuelo de los extraterrestres, fueron el núcleo de lo que muchos consideran el caso ovni más importante de todos.

blobid1703011191235Las entrevistas con mis viejas fuentes comenzaron hace dieciséis años, y ya ha transcurrido más de una década desde la publicación del libro. Esas fuentes eran Al Barker, Bill Salter (ambos trabajaban en el campo de la inteligencia y el espionaje y tenían alrededor de ochenta años cuando hablé con ellos), un militar retirado al que me refería como el Coronel, y una anciana a la que llamaba la Viuda Negra, y que tenía alrededor de setenta años cuando la entrevisté en el verano de 2001. En el periodo transcurrido desde que Body Snatchers in the Desert salió a la luz y provocó un cúmulo de ira, consternación e incluso -en algunos sectores- sueños rotos y esperanzas aplastadas, ha aparecido información mucho más relevante. El panorama que dibuja es decididamente sombrío. Aumenta significativamente lo que sabemos de Roswell y de lo que ocurrió, en lugar de lo que muchos quieren creer o desean que ocurrió aquel famoso día de julio de 1947.

No sólo escribí este libro para compartir con ustedes las últimas noticias sobre la historia que sugiere que los extraterrestres no se estrellaron en Roswell. También lo escribí para corregir algunos conceptos erróneos significativos. Por ejemplo, cuando Body Snatchers in the Desert salió a la luz, una y otra vez vi que se referían a ella como “la teoría de Nick Redfern”, o como “la historia de Nick Redfern”. La implicación era que yo era el único que estaba investigando este ángulo en particular – o que alguna vez lo había investigado. Sin embargo, se trataba de una grave tergiversación de los hechos. La gente sigue repitiendo ese error hoy en día. Parte de la razón por la que he decidido escribir la continuación de Body Snatchers in the Desert es para demostrar que, contrariamente a lo que algunos puedan decir, numerosas personas y fuentes de la ufología han descubierto datos casi idénticos a los que yo conocí. En ese sentido, estoy lejos de ser un lobo solitario. Hay toda una manada de nosotros. Además, a estas alturas es muy posible que pienses que soy un escéptico de los ovnis; entiendo perfectamente que pienses eso. Pero, no soy un escéptico ovni; ni en lo más mínimo. He visto, oído, experimentado e investigado lo suficiente como para saber que existe un fenómeno ovni muy real entre nosotros. Es un fenómeno que está profundamente interesado en nosotros, como especie, pero que está decidido a permanecer firmemente en las sombras. Sí, los ovnis son reales. Pero no creo que ninguno se estrellara en el suroeste de Estados Unidos en el verano de 1947.

Pasando a los años setenta y ochenta, tenemos tres historias muy intrigantes de John A. Price, del UFO Enigma Museum con sede en Roswell, y autor de un libro de no ficción de 1997, Roswell: A Quest for the Truth. Un día de 1978, Price, que por entonces trabajaba como techador, estaba trabajando en una propiedad de Hagerman. Es un pueblo situado aproximadamente a veinticuatro millas de Roswell. En la propiedad había varios niños discapacitados, algo que Price tuvo claro cuando varios de ellos salieron de la propiedad y se quedaron en el patio, observándole mientras trabajaba. Pensó: “Debe de ser un hogar para discapacitados mentales”. Sin embargo, eso no fue todo. Price tenía más que decir: “De repente, casi me atraganto con el café cuando dos niños más, o al menos creo que eran niños, salieron y se colocaron detrás de los otros”. Según Price, todos medían entre un metro y un metro y medio. Tenían cabezas grandes y sin pelo, y sus orejas y narices eran notablemente más pequeñas de lo normal para un niño pequeño. Todo terminó de repente cuando, recuerda Price, “una señora llamó a la puerta y metió a los niños en casa”. No volvió a verlos.

Más de una década después, Price recibió una carta de “un conocido” al que conocía desde hacía tiempo. Price dijo: “En la carta me decía que los extraterrestres que yo buscaba estaban en Fort Stanton”. Para los que no lo sepan, Fort Stanton fue una instalación que, durante la Segunda Guerra Mundial, albergó a varios “extranjeros enemigos” japoneses, y que se encuentra a escasa distancia del rancho Foster. Aprenderemos mucho más sobre las conexiones japonesas de Fort Stanton durante la guerra en capítulos posteriores, así como sus vínculos con Roswell. Mientras tanto, volvamos a Price. La fuente de Price le dijo que en algún momento no revelado, “Había allí algunos jóvenes bastante deformes, varios de los cuales podrían ser de naturaleza extraterrestre. Sólo nos guiamos por lo que nos dijeron; por favor, no se lo diga a nadie. Cabezas grandes mongoloides, orejas pequeñas, cabezas de alfiler que podían funcionar y tenían voces chillonas. Se suponía que eran de incesto, pero por su aspecto: del espacio exterior”. Price se tomó la historia en serio, y reflexionó sobre la posibilidad de que el gobierno hubiera cogido a minusválidos que no tenían “ni rastro de papel, ni número de la seguridad social, ni conexiones familiares rastreables”.

¿Pesadillesco? Sin duda. ¿Dar en el clavo? Eso depende del grado de tu factor “quiero creer”. Otro conocido de Price que sospechaba que Roswell podía explicarse con los pies en la tierra y no de forma extraterrestre. Se llamaba Robert Betz, un ingeniero que, antes de jubilarse, había sido contratado por varias empresas para realizar ciertos trabajos delicados. Price dijo: “Robert estaba convencido de que el accidente de Roswell podía explicarse como un proyecto altamente secreto de diseño de platillos volantes y que los cuerpos eran enanos”.

El difunto Leonard Stringfield, fallecido en 1994, era un investigador de ovnis que creía firmemente que, desde la década de 1940, el Gobierno de Estados Unidos había recuperado en secreto una serie de ovnis estrellados y extraterrestres muertos, y que estaban almacenados y conservados en diversas bases militares de todo el país, muchos de ellos en la base Wright-Patterson de la Fuerza Aérea, en Ohio. Sin embargo, Stringfield también recibió una serie de relatos relativos a la cuestión de la experimentación humana secreta e impactante con personas discapacitadas; experimentación que estaba relacionada con el asunto Roswell. Una de esas historias llegó a Stringfield de una figura muy controvertida de la ufología. Su nombre era Timothy Cooper, residente en Big Bear Lake, California, y alguien que abandonó el campo de la investigación ovni hace años. No son pocos los ufólogos que tienen poca simpatía por Cooper, pues sospechan que muchos de los documentos que proporcionó a la comunidad ovni a mediados de la década de 1990 eran falsos, en lugar de los documentos altamente clasificados que pretendían ser. No cabe duda de que eran falsos. Pero el propio Cooper no fue el falsificador. Es la era “pre-documentos” a la que tenemos que echar un vistazo, sin embargo. Pinta una imagen de Cooper muy diferente a la que muchos ufólogos han aceptado.

Tim Cooper afirmó a Stringfield en 1990 que tenía numerosas fuentes del tipo de los veteranos, algunos de los cuales aseguraron a Cooper que, sí, los extraterrestres realmente se estrellaron en las afueras de Roswell en el verano de 1947. Otros, sin embargo, insinuaron en voz baja a Cooper que la verdad era mucho más controvertida: un escenario que implicaba conejillos de indias humanos -personas japonesas y discapacitadas- y la creación de programas de desinformación de temática ovni y documentos falsificados pro-ovni para ocultar la verdad real del enigma de Roswell. También en 1990, Cooper proporcionó a Stringfield una historia específica que Stringfield decidió mantener firmemente en secreto hasta el año siguiente, 1991, cuando la publicó en un extenso informe sobre historias de naves extraterrestres estrelladas y recuperadas en secreto. La historia se refería a una mujer con la que Cooper se cruzó por primera vez en 1989. La describió sólo como enfermera y le dio el seudónimo de “Mary”. Como pronto se verá, ese alias no estaba muy lejos del nombre real de otra enfermera vinculada a la historia. Hace décadas, la informante de Cooper trabajaba supuestamente en lo que hoy es el Laboratorio Nacional de Los Álamos, con sede en Nuevo México.

En palabras del propio Cooper de 1990, y que Stringfield publicó: “Ella me mencionó casualmente mientras tomábamos un café que ‘cuerpos’ eran llevados a Los Álamos periódicamente desde finales de 1945 hasta algún momento de 1947. Le pregunté si había visto esos ‘cuerpos’ y me dijo que no, pero que otros sí. Le pregunté de dónde venían esos ‘cuerpos’. Dijo que no lo sabía, pero que se rumoreaba que eran experimentos humanos para la investigación biológica y de medicina nuclear. Pensó que podrían haber venido de Japón después de la guerra. Le pregunté por qué pensaba eso. Me dijo que eran cuerpos pequeños con la cabeza y las extremidades deformadas. Le dijeron que los ojos eran anormalmente grandes. En la morgue pudo verlos brevemente durante unos minutos a cierta distancia. Le pregunté por qué se le permitía estar presente en las autopsias. Me dijo que le habían pedido que ayudara en la preparación y limpieza. Volví a preguntarle por los cadáveres. Me dijo que los habían transportado en aviones especiales equipados con neveras para evitar que se descompusieran. La carne estaba muy quemada y carbonizada. No tenían pelo en la cabeza y eran de color amarillo grisáceo. Eso es todo lo que sabía”. Pero, creo que lo sé: un experimento militar secreto que resultó desastroso. Y todo estaba oculto bajo un ángulo “alienígena”.

https://mysteriousuniverse.org/2023/12/The-Roswell-UFO-Affair-A-Plausible-Reason-for-a-Secret-Experiment-and-No-Aliens-Anywhwere/