La inquietante conexión entre los ovnis y las armas nucleares estadounidenses queda al descubierto en un nuevo y fascinante estudio que concluye: Intentan impedir que nos aniquilemos a nosotros mismos
8 de junio de 2024
Por Matthew Phelan reportero senior de ciencia para DAILYMAIL.COM
¿Vienen en son de paz? La pregunta ha planeado siempre sobre el misterio de los ovnis, pero un nuevo estudio se acerca más que nunca a una respuesta.
Desde que Estados Unidos detonó su primera bomba atómica en las pruebas de Trinity en 1945, testigos militares y científicos gubernamentales que trabajaban con el sensible arsenal nuclear estadounidense han registrado docenas de testimonios de ovnis.
Los escépticos han cuestionado a menudo la veracidad y los recuerdos de estos testigos militares, o han culpado a los equipos defectuosos.
Pero la conexión entre ovnis y emplazamientos nucleares ha persistido en India, Rusia y otros lugares del mundo, llevando a muchos a preguntarse: ¿nos impiden los extraterrestres exterminarnos a nosotros mismos?
Los avistamientos de ovnis sobre el arsenal nuclear estadounidense parecían desplazar su interés de la fabricación de las bombas a los silos y bases de bombarderos a medida que crecía la carrera armamentística de la Guerra Fría (arriba).
Ahora, un nuevo estudio realizado a lo largo de décadas ha analizado más de 500 de los casos de ovnis mejor documentados de los momentos álgidos de la Guerra Fría y ha llegado a una inquietante conclusión: “Esta inteligencia entiende de atómica y de armamento atómico”.
Los informes de ovnis sobre el arsenal nuclear de Estados Unidos parecían desplazarse de los lugares donde se fabricaban las bombas a los silos de misiles y las bases aéreas estadounidenses a medida que crecía la carrera armamentística de la Guerra Fría.
Ésa es una de las principales conclusiones del nuevo trabajo, una serie de tres estudios dirigidos por un sargento retirado de las Fuerzas Aéreas estadounidenses, Larry Hancock, y un analista de datos afiliado al Proyecto Galileo de Harvard sobre la caza de ovnis, Ian Porritt, junto con su equipo de investigación.
El grupo centró su análisis en los informes oficiales militares y policiales sobre ovnis entre 1945 y 1975, evitando los relatos poco fundamentados y las noticias ambiguas de los periódicos, para centrarse en los casos con múltiples testigos y pruebas de señales, como el radar.
Su estudio, que sólo abarcó casos de EE.UU., también utilizó informes de ovnis avistados sobre bases militares no nucleares y centros civiles cercanos para que actuaran como grupos de control y contrastaran sus hallazgos con cualquier tendencia ovni en las sensibles instalaciones nucleares estadounidenses.
Su conclusión, cualificada pero inquietante: Los datos de este período de tres décadas dan crédito a la idea de que los extraterrestres, o alguna otra inteligencia, ha vigilado metódicamente el ascenso de Estados Unidos a potencia nuclear.
“Esta inteligencia entiende el ciclo de desarrollo. Tienen cierto conocimiento contextual de lo que están mirando y de lo que están buscando”, declaró Hancock a DailyMail.com, teniendo en cuenta estos cambios en los avistamientos de ovnis a lo largo del tiempo.
El informe más reciente de Hancock y Porritt sobre esta conexión, “UAP Activity Pattern Study 1945-1975 Military and Public Activities”, se publicó en marzo y se presentó ante la Scientific Coalition for UAP Studies el pasado fin de semana.
Arriba, un caso ovni oficialmente “inexplicable” de los archivos del Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea, un encuentro del 16 de julio de 1952 fotografiado por el marinero de la Guardia Costera Shell Alpert de cuatro ovnis vistos a través de la ventana de un laboratorio fotográfico cerca de Salem, Massachusetts.
Entre los cientos de casos incluidos en su análisis se encuentra el famoso caso de Malmstrom del 16 de marzo de 1967, en el que testigos de las Fuerzas Aéreas informaron de que diez misiles nucleares fueron apagados por un ovni, confirmado por un informe del Mando Aéreo Estratégico estadounidense.
Se trata del tercer estudio de Hancock y sus coautores, quienes declararon a DailyMail.com que están en camino futuros trabajos sobre esta conexión entre avistamientos de ovnis y emplazamientos nucleares.
Un documento del Mando Aéreo Estratégico hecho público en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) afirma que “los diez misiles en vuelo eco en Malmstrom perdieron la alerta strat con diez segundos de diferencia” y señala una “grave preocupación” por el caso
Entre 1948 y 1952, a medida que se intensificaba la producción de armas atómicas en Estados Unidos, comenzaron a producirse oleadas de avistamientos de ovnis sobre el complejo de producción nuclear de Hanford, en el estado de Washington, así como sobre Los Álamos y otros emplazamientos del Proyecto Manhattan.
“Lo que sabemos ahora es que, dentro de las Fuerzas Aéreas, durante los primeros siete o diez años creyeron sinceramente que eran los rusos”, declaró Hancock a DailyMail.com.
“Y cuando no pudieron demostrarlo”, dijo, “se convirtió en algo muy político”.
Esta fase de las investigaciones oficiales sobre ovnis de las Fuerzas Aéreas, unida a los informes policiales sobre ovnis de la época, documentó más de 40 casos de ovnis avistados cerca de estas instalaciones.
En un caso ilustrativo del 21 de mayo de 1949, el personal de Hanford vio un ovni “plateado, con forma de disco” sobrevolando la planta, cuyo reactor B había generado el plutonio utilizado en la primera prueba de la bomba atómica en Trinity.
El ovni fue rastreado simultáneamente por radar por la cercana base aérea de Moses Lake, que envió un caza F-82 para “interceptarlo con la esperanza de que pudiera ser un disco”, según un Air Intelligence Information Report ahora desclasificado.
“Los ovnis eran más rápidos que los reactores”, señalaron los investigadores de la Fuerza Aérea sobre el fracaso de la persecución.
Según los investigadores, estas pautas en el registro histórico de ovnis también iban acompañadas de otra tendencia clara: A medida que los ovnis aparecían más y más sobre emplazamientos de armas nucleares armados y preparados, las aparentes naves también empezaron a aparecer más de noche (arriba).
En un caso ilustrativo del 21 de mayo de 1949, el personal de Hanford vio un ovni “plateado, con forma de disco” sobrevolando la planta, cuyo reactor B había generado el plutonio utilizado en la primera prueba de la bomba atómica en Trinity. “Los ovnis eran más rápidos que los reactores”, señalaron los investigadores de la Fuerza Aérea (arriba).
Según Hanford y sus coautores, era mucho más probable que estos años de extraños encuentros se produjeran a plena luz del día que los años posteriores de avistamientos de ovnis, y a menudo se trataba de múltiples ovnis en formación que realizaban maniobras deslumbrantes.
Y, para cada una de las cuatro principales instalaciones de fabricación de armas nucleares de EE.UU., también recogieron y rastrearon informes de ovnis de ciudades cercanas y emplazamientos militares no nucleares como grupos de control.
Estas regiones de control -Santa Fe, Nuevo México, por ejemplo, en contraste con el emplazamiento nuclear de Los Álamos- ayudaron a garantizar que cualquier repunte en los avistamientos no fuera una interpretación errónea de sus datos.
“En este periodo sólo tenemos cuatro lugares en los que centrarnos”, declaró Porritt a DailyMail.com.
“Y son los cuatro sitios en los que [los ovnis] se centran. Se obtiene el mismo tipo de patrón con los cuatro sitios”, dijo.
Arriba, documentos del Proyecto 1794: un esfuerzo de la Fuerza Aérea de EE.UU. en la época de la Guerra Fría para construir un platillo volante supersónico en colaboración con un contratista de defensa canadiense.
Pero cuando el Pentágono comenzó a armar escuadrones de la Fuerza Aérea con sus nuevas bombas nucleares, y a instalar silos de misiles en el corazón de Estados Unidos, los ovnis parecían seguir la acción allí.
“Si quisieras hacer un estudio del complejo nuclear estadounidense, eso es lo que verías”, señaló Porritt.
“Verías este interés en estos sitios en estos momentos, y luego la actividad disminuiría. Y eso es lo que vemos”.
A partir de 1952, según su estudio, los casos de ovnis sondeando cerca de armas nucleares activas de EE.UU. tomaron precedencia, con una ola de avistamientos alrededor de los nuevos misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de EE.UU. a partir de la década de 1960.
“Cuando se llega a las bases de los misiles balísticos intercontinentales, entre 1965 y 1975, estas cosas ocurren por la noche”, señaló Hancock.
“Y son mucho más intrusivos. Están a muy baja altura, penetran en los perímetros de seguridad de la base”, añadió.
Varios de estos avistamientos de ovnis, incluidos los incidentes ocurridos en la base aérea de Malmstrom, en Montana, en los que, según testigos de las Fuerzas Aéreas, los ovnis desactivaron misiles balísticos intercontinentales, se han convertido en el centro de las peticiones del Congreso para una mayor desclasificación de los datos militares sobre ovnis.
En mayo de 2022, durante las primeras audiencias públicas sobre ovnis en más de medio siglo, el Congreso interrogó a funcionarios del Pentágono (en la foto) sobre los ovnis y la seguridad de las armas nucleares estadounidenses. Los testigos de las Fuerzas Aéreas se quedaron “estupefactos” al ver que esos funcionarios del Pentágono alegaban ignorancia sobre los hechos
Durante las primeras audiencias públicas sobre el tema en más de medio siglo, en mayo de 2022, el congresista de Wisconsin Mike Gallagher interrogó a funcionarios del Pentágono sobre Malmstrom.
Robert Salas, que era el comandante de guardia en el lanzamiento subterráneo de la base en marzo de 1967, dijo a DailyMail.com que estaba “conmocionado” al ver que los funcionarios del Pentágono alegaban ignorancia sobre los acontecimientos.
El documento del Mando Aéreo Estratégico hecho público en virtud de la Ley de Libertad de Información, por ejemplo, documenta públicamente desde hace tiempo que “los diez misiles del Vuelo Eco en Malmstrom perdieron la alerta [estratégica] con diez segundos de diferencia”.
El informe desclasificado, al igual que Salas y sus compañeros testigos veteranos, señalaba una “grave preocupación” por el caso.
El Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald Moultrie, según Salas, “no parecía saber nada al respecto, o si lo sabía, quería evitar el tema”.
Aunque los escépticos del caso Malmstrom, encabezados por el hijo de un antiguo comandante del Echo Flight en Malmstrom, llevan mucho tiempo trabajando para abrir agujeros en el velo de misterio sobre este incidente, han seguido apareciendo casos inquietantemente similares.
Este mismo mes de febrero, un informe revelaba que un ex investigador de ovnis del Pentágono había informado en privado al Congreso sobre un incidente similar ocurrido en 1964, en el que un ovni hizo explotar un misil Atlas que transportaba una cabeza nuclear falsa.
Tanto Hancock como Porritt se sorprendieron al ver que estos testigos o registros no figuraban en el informe no clasificado sobre “casos históricos de ovnis” publicado el pasado mes de marzo por la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono.
“Cuando publicaron su informe más reciente, me entusiasmé mucho porque había un índice de ‘guerra atómica’”, dijo Hancock a DailyMail.com.
“Pero cuando fui allí, no había ninguna entrada”, dijo, para su confusión. “Sólo estaba en el índice. Como, ¿Okay?’”
Hancock, Porritt y sus coautores esperan ampliar su análisis sobre las conexiones entre los avistamientos de ovnis y los emplazamientos nucleares desde 1975 hasta la era moderna, aunque ese trabajo se enfrenta a algunos obstáculos.
En primer lugar, los informes rigurosos de casos procedentes de fuentes oficiales disminuyen aproximadamente en ese momento, debido al cierre del Proyecto Libro Azul de las Fuerzas Aéreas en 1969 y a la disminución de casos militares de ovnis sin clasificar publicados en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA).
“Probablemente podríamos hacer un estudio público para extenderlo a la época actual”, dijo Hancock.
“El problema es que no tenemos acceso al ámbito militar. O”, sugirió, “haría falta un equipo de personas para lanzar una oleada totalmente nueva de FOIA”.
Pero sólo de los estudios de 1945 a 1975, Hancock cree que pueden deducirse conclusiones o teorías razonables sobre estos misterios aéreos: que parecen mostrar un estudio intencionado del armamento más sensible de Estados Unidos.
“Es decir, enfoque implica intención. Y el enfoque implica, obviamente, inteligencia”, afirmó.
“La forma en que se pasa de un tipo de instalación a otro, es decir, se empieza por las plantas de fabricación, se pasa por las plantas de montaje, el almacenamiento, el despliegue, es difícil interpretarlo de otra forma que no sea que alguien tiene una agenda”, según Hancock.
Su compañero de investigación, Porritt, se aventuró incluso un poco más allá: “Puede que ellos entiendan mejor el futuro, nuestro futuro, que nosotros”.