Más sobre la ola de Globovnis ingleses

Más sobre la ola de Globovnis ingleses

11 de agosto de 2007

Kentaro Mori

El blog francés ufofu (marcianitos en español) también hace un repaso a la ola ovni inglesa, en la línea de lo que habíamos sugerido hace unos días. Los avistamientos masivos fueron:

01/02/2007 – Jueves – Islington

24/02/2007 – Sábado – Harborough

26/06/2007 – Martes – Southampton

29/06/2007 – Viernes – Norwich

21/07/2007 – Sábado – Stratford-Upon-Avon

21 /07/2007 – Sábado – Farncombe

28/07/2007 – Sábado – Wrexham

¿Notaste algo? Ufofu lo notó. La mayoría de los casos ocurrieron durante o cerca del fin de semana, cuando los terrícolas suelen celebrar sus fiestas. Pero ¿por qué de repente estarían soltando tantos globos, generando estas luces naranjas volando por el cielo? Es todo una conspiración. China. Para vender globos.

BUFORA ya había comentado cómo confundían estas “linternas chinas” con ovnis hace más de cuatro años, cuando se volvieron fácilmente accesibles en Internet. Hay muchos sitios de venta interesantes, como el acertadamente titulado UFO Balloons, que incluso indica avistamientos y confusiones de sus globos con ovnis.

“¿Por qué los medios británicos siguen publicando historias similares aunque conocen su causa (en este caso las linternas y sus características)? La razón es obvia, el sensacionalismo vende y las historias de ovnis siempre presentan el tema ideal: primero el misterio que excita e infunde miedo, luego la solución racional que tranquiliza y tranquiliza”, escribe el blog francés. En CeticismoAberto solemos acortar el lapso de tiempo entre el miedo y el alivio a unos segundos, ¡si sabes leer, claro!

El post no estaría completo sin señalar una vez más la relevancia de los Globovnis ingleses para los Globovnis latinos, conocidos como las infames “flotillas” de Maussán. El sitio de referencia francés RR0 también tiene una página sobre fraudes promocionando globos como ovnis, que por supuesto incluye un caso en el que Maussán promovió un evidente globo aerostático como platillo volador (caso también comentado en el blog de FOTOCAT).

https://www.ceticismoaberto.com/ufologia/947/mais-sobre-a-onda-de-balovnis-ingleses

Las fotografías Dahl (42)

¡Pronto llegarán a Internet archivos inéditos del asesinato de JFK!

6 de octubre de 2017

Por Gorightly

pic-oswald-fnordOswald arrestado, modificado por Archivos Discordianos.

El 26 de octubre de 2017 o antes, está previsto que una serie de archivos inéditos del asesinato de JFK salgan a la calle después de haber estado enterrados en alguna mazmorra del Estado Profundo durante todos estos años, como parte de la Ley de Recopilación de Registros de Asesinatos de 1992, identificado como “Volumen 5”, correspondiente, por supuesto, a la Ley Discordiana de los Cincos, ¡Salve, Eris!

Por lo que tengo entendido, lo único que podría hacer descarrilar este lanzamiento es el presidente Trump, que tiene la última palabra (sí o no), aunque no hay indicios de que esté considerando poner fin a nada de esto, suponiendo, por supuesto, que sus manejadores en el Kremlin estén de acuerdo y que no haya nada en los archivos que pueda presentar a la Madre Rusia bajo una luz negativa.

Por lo que he podido reconstruir, algunos de estos archivos se refieren al viaje de Lee Oswald a Ciudad de México a fines de septiembre de 1963, cuando Oswald —o un doble de Oswald, o alguien con el nombre de Oswald, o tal vez un conejo llamado Oswald— visitó los consulados soviético y cubano allí.

Algunas personas dicen que incluso puede haber material sensible en los archivos relacionados con México, lo cual es otra razón posible para mantenerlos en secreto (para apaciguar al gobierno mexicano), aunque dudo que a Trump le importe un carajo todo este asunto de la “sensibilidad”. Y si de verdad hay algo sucio que vincula a México con el asesinato de JFK, tal vez incluso podría usarlo para ejercer presión y lograr que México pague por su muro después de todo. (¿No te encanta cuando un plan sale bien?)

En todo lo relacionado con el asesinato de JFK, todos los caminos conducen inevitablemente al Discordianismo… y a Kerry Thornley. (Tal vez.) La esencia de las afirmaciones conspirativas de Jim Garrison sobre Thornley era que él era uno de los notorios dobles de Oswald, y que él (Kerry) se encontró con su viejo amigo del Cuerpo de Marines, Oswald, en la Ciudad de México, y luego más tarde en el Barrio Francés, todo como parte de un complot diabólico diseñado para incriminar a Oswald como un rojo comunista.

Entre las “pruebas” que presentó Garrison para reforzar su teoría sobre el encuentro de Thornley con Oswald en México se encontraba una postal que Kerry le envió a un amigo poeta del Barrio Francés llamado Phil Boatright. Por supuesto, Kerry nunca negó haber viajado a Ciudad de México a principios de agosto de 1963, todo lo cual ocurrió durante el mismo período general en el que viajó de Nueva Orleans a California y luego de regreso a Nueva Orleans durante el verano de ese año.

196308-postcard-kerry_thornley-to-phil_boatrightPostal de Kerry Thornley a Phil Boatright, agosto de 1963.

De camino a California, el autobús Greyhound que transportaba a Thornley a través del país hizo una parada para orinar en Texas, lo que llevó a Garrison a concluir que Kerry era el tipo malvado que falsificó la foto extravagante de Oswald de pie en el patio de su apartamento de Dallas sosteniendo el mortal rifle Mannlicher-Carcano en una mano y algo de literatura comunista sucia en la otra.

Todo esto alimentó la teoría de la proximidad de Garrison, que sugiere que si alguna vez estás cerca de alguien en el tiempo y el espacio que podría haber conocido a otra persona que podría haber estado involucrada en algo, entonces había una razón razonable para creer que lo más probable es que estuvieras involucrado en algo en lo que las otras personas que conocías también podrían haber estado involucradas. O algo así. (Todo es cuestión de unir los puntos, amigo).

El documento más curioso que he encontrado sobre este supuesto encuentro entre Oswald, Thornley y México es uno que nunca he visto abordado por otros investigadores (a favor o en contra), y que publico a continuación para que lo entiendan.

19631125-memo-fbi-jc_murdock-re-kerry_thornley-791x1024El misterioso “Memo Murdock”

Al igual que muchos documentos relacionados con el asesinato de Thornley y JFK, la primera vez que me encontré con esta cancioncilla no estaba muy seguro de qué pensar: ¿era una falsificación o el verdadero McCoy? Menciono la posibilidad de que sea una “falsificación” principalmente porque hubo una serie de documentos que investigadores independientes (también conocidos como los Irregulares de Grassy Knoll) le impusieron a Garrison, como las fotos manipuladas de Thornley en las que participó Harold Weisberg, o un par de cartas falsas relacionadas con Fred Crisman, de las que hablaré en futuras entregas aquí en Historia Discordia (si no los he aburrido hasta las lágrimas ya). Sin embargo, en el caso de este memorando de Murdock, parece coherente con documentos internos similares del FBI que he visto, y me aventuraría a suponer que es realmente auténtico, lo que, por supuesto, no habla de su exactitud, aunque estoy seguro de que hay muchos que proclamarían ceremoniosamente a primera vista: “¡Jaque mate, Thornley! ¡Estás atrapado, amigo!”

El memorando está fechado el 25 de noviembre de 1963, tres días después de ya saben qué, y se basa en un aviso del detective J. C. Murdock, del Departamento de Policía de Grand Prairie, Texas, que informaba que “un tal Karry [sic] Thornley… ha estado recientemente en México y California con Oswald. Se ha notificado al Servicio Secreto”.

En 1959, Oswald y Thornley sirvieron juntos en la Base Marina El Toro en California, aunque sin recurrir a Wikipedia, no recuerdo que Oswald haya regresado a California después de su paso por la Infantería de Marina (y los 23 skidoo posteriores a Moscú).

Este memorándum fue recibido por el FBI de Dallas y enviado a J. Edgar Hoover y luego a la Oficina de Campo del FBI de Nueva Orleans y después fue evidentemente revisado por la Comisión Warren, o al menos esa es mi suposición de trabajo basada en una colección de documentos agrupados en los Archivos Harold Weisberg, que parecen estar relacionados con el testimonio de Thornley ante la Comisión Warren.

El primer documento de este paquete de seis páginas es un memorando interno del FBI que afirma que el agente especial Richard K. Harrison realizó una investigación del memorando de Murdock.

“El 23 de noviembre de 1963, el detective SIMS, de la División de Homicidios y Robos del Departamento de Policía de Dallas, informó que había recibido información de un tal J. C. MURDOCK, oficial de policía de Grand Prairie, Texas, de que LARRY [sic] THORNLEY, hombre blanco, de 24 años, con domicilio en 1824 Dauphine, Nueva Orleans, Luisiana, era un amigo cercano de OSWALD y sirvió con él en la Infantería de Marina de los EE. UU. en la Base de la Infantería de Marina de El Toro, California. MURDOCK alegó que THORNLEY actualmente es camarero en Nueva Orleans y que recientemente estuvo en el Viejo México y California con Oswald”.

Aunque el agente especial Anderson ofrece información bastante específica, al estilo del detective Murdock (incluida la identificación errónea de Kerry como Larry), no hay ninguna indicación de que alguna de estas acusaciones se haya confirmado, o hasta qué punto los federales las han seguido. La frase “Viejo México” parece un poco fuera de lugar; “Viejo México”, en algunos casos, se utiliza como un término coloquial para la antigua parte de México ahora incorporada al sur de California, la misma área geográfica donde Thornley y Oswald sirvieron juntos en los Marines, por lo que todo podría haber sido una cuestión de confusión: Murdock escuchó algo de segunda mano y luego lo relacionó con otra información de segunda mano y lo que nos queda es otro de los muchos y desconcertantes dolores de cabeza que descubrirá en los siempre entretenidos archivos de investigación de Garrison.

Además, las fechas no coinciden entre un memorando y el otro, sea lo que sea lo que eso sugiera. El memorando original de Murdock supuestamente se envió el 25 de noviembre, mientras que el agente especial Anderson afirmó que se redactó el 23 de noviembre, lo que no es inusual para la inteligencia en bruto (no acertar con los nombres ni con las fechas), aunque demuestra la naturaleza apresurada de esos memorandos escritos después del asesinato, cuando las heridas estaban abiertas y los hechos y las ficciones volaban rápido y furiosos por las agencias de noticias, los teletipos y las pantallas de televisión.

Después del asesinato, el FBI y el Servicio Secreto interrogaron a Thornley y estuvo en su radar por un tiempo (o al menos Thornley sospechaba que lo estaban siguiendo por Nueva Orleans) y uno pensaría que habrían investigado este asunto del Memo de Murdock y lo habrían dejado de lado.

Sea como fuere, el memorándum parece legítimo, aunque no me sorprendería que Harold Weisberg pudiera haber participado en algún tipo de lío de este tipo (crear un documento falso) dada su participación anterior en el asunto de la fotografía retocada de Thornley.

Además de Weisberg, había un puñado de otros Irregulares de Grassy Knoll (como los llamaba la prensa) que seguían la pista del malvado rastro de Thornley, entre ellos Mark Lane y su compañero cómico Mort Sahl, que se tomó un descanso de su carrera de comediante para dedicarse patrióticamente a la fiesta desenfadada de Garrison. Entre los voluminosos escritos de Thornley, menciona brevemente su encuentro con Sahl cuando fue a interrogarlo un día a la oficina de Garrison. Sahl, al ver por primera vez a Thornley, palideció de un modo fantasmal y salió rápidamente de la habitación como si acabara de ver a la Parca en persona, convencido (como aparentemente lo estaba Sahl) de que Thornley era una especie de malvado asesino de la CIA que tramaba algo muy malo.

photo-mort_sahlEl apacible luchador contra el crimen Mort Sahl con Batgirl disfrazada.

El dúo Lane/Sahl aparece en un memorando del 22 de enero de 1968 que documenta una entrevista con una tal Sra. Fenella Farrington que recordaba una visita al consulado mexicano en Nueva Orleans en septiembre (u octubre) de 1963. Mientras esperaba a que la atendieran, entró un joven y preguntó: “¿Qué hay que hacer para llevar armas de fuego o un arma a México?”

Después del asesinato de JFK, el 25 de noviembre de 1963, los agentes del FBI informaron a la señora Farrington que el tipo raro que preguntaba por armas en el consulado mexicano no era otro que Lee Harvey Oswald, el supuesto asesino de JFK. En este sentido, el memorando de Lane/Sahl sugiere que los agentes del FBI presionaron a la señora Farrington para que confirmara que ese entusiasta de las armas era en realidad nuestro amigo Lee.

Según el memorando, Lane “le mostró 17 fotografías a la Sra. FARRINGTON y ella seleccionó sólo dos, una de KERRY THORNLEY y dos de LEE HARVEY OSWALD, como posibles fotografías de la persona que había visto en 1963 en el Consulado. Dijo que el rostro de THORNLEY en la fotografía parecía más lleno que el rostro del hombre que había visto…”

19680122-memo-mark_lane-and-mort_sahl-to-jim_garrison-re-fenellla_farringtonEntrevista del equipo Lane/Sahl a la Sra. Fenella Farrington.

photo-kerry_thornley-doctored-garrison_investigationLa famosa fotografía manipulada del malvado agente Thornley.

¿Esta supuesta fotografía de Thornley (mencionada arriba) era la misma que Harold Weisberg había manipulado (mostrada a la derecha) para hacer que Thornley se pareciera más a Oswald?

POSCRIPTA:

Justo cuando pensaba que había solucionado este lío, apareció otra historia en Internet que afirmaba que podrían faltar algunos archivos relacionados con Oswald en el Volumen 5 del Asesinato de JFK, que se publicará pronto (tal vez).

Permanezcan atentos, queridos camaradas de la conspiración, para conocer más novedades…

http://historiadiscordia.com/unreleased-jfk-assassination-files-coming-soon-to-an-internets-near-you/

El nuevo libro de Adrian Shine

El nuevo libro de Adrian Shine

20 de junio de 2024

Glasgow Boy

imageHace un tiempo, Adrian me dijo que tenía la intención de publicar una nueva obra y supuse inmediatamente que sería una obra más extensa sobre el lago Ness, su legendario monstruo y quizás algo biográfico sobre el trabajo de Adrian en torno al lago y también sobre el lago Morar. No tardé en darme cuenta de que se trataba de un libro sobre las serpientes marinas. La descripción del libro es la siguiente:

Una historia natural de las serpientes marinas reexamina el enigma de las serpientes y monstruos marinos descritos por testigos impecables a lo largo de tres siglos. Estos informes han intrigado y desconcertado a veces a los científicos más eminentes de su época, pero a menudo se convirtieron en blanco de la burla popular. El naturalista Adrian Shine, más conocido por sus cincuenta años de investigación del lago Ness como un “escéptico comprensivo”, revela cómo el lago en realidad contenía la clave del misterio mayor. Exculpa la integridad de la mayoría de los testigos, a menudo destaca la precisión de sus observaciones, pero ofrece interpretaciones audaces y radicales de lo que han visto.

El libro profundiza en las raíces de la leyenda y muestra cómo las expectativas “evolucionaron” desde esas “serpientes” hasta “monstruos” prehistóricos durante el siglo XIX. El libro cita más de cien informes y contiene tantas ilustraciones como evidencia de sus conclusiones. Sus hallazgos, derivados del conocimiento de los barcos, el mar y los verdaderos monstruos que viven allí, cubren todo el espectro de informes, brindando nueva perspectiva, por ejemplo, sobre el famoso episodio del HMS Daedalus de 1848, la descripción de una criatura muy inusual vista por dos zoólogos en 1904 y la serpiente vista por cientos de personas en la costa de Nueva Inglaterra en 1817. Sin amilanarse, investiga los informes de enormes serpientes vistas luchando contra ballenas y criaturas que desafían nuestra comprensión de la anatomía de los vertebrados al doblarse tanto de lado como de arriba a abajo, mientras estaban bajo el fuego de la Armada francesa.

Este libro sin duda generará debate dentro del movimiento criptozoológico, pero también cuestiona las teorías del destacado escritor escéptico sobre el tema, el Dr. Robert France, quien ha propuesto que las ballenas y otras criaturas enredadas en aparejos de pesca de la era preplástica son la causa de la mayoría de los encuentros con serpientes marinas. Sin embargo, el autor comparte esta perspectiva etnobiológica y termina con un fuerte mensaje conservacionista.

No me adelantaré a las conclusiones de Adrian, aunque cabría esperar que su afirmación de que el lago Ness es la clave del misterio más amplio fuera una pista importante. ¿Se acercará más a Henry Lee o a Anthonie Oudemans en su evaluación de este gran enigma acuático? Se sospecha más del primero que del segundo. El libro de Adrian se publicará el 31 de julio y se puede ver en Amazon aquí.

https://lochnessmystery.blogspot.com/2024/06/adrian-shines-new-book.html

“Lluvia de meteoritos”: se conoció qué fue lo que iluminó el cielo en varias ciudades de Estados Unidos

“Lluvia de meteoritos”: se conoció qué fue lo que iluminó el cielo en varias ciudades de Estados Unidos

El fin de semana, los residentes de algunos territorios de USA se vieron sorprendidos al mirar hacia el cielo

imageImagen de archivo de una “lluvia de meteoritos” en Nevada Imágenes Getty

11/11/2024

Leonardo Schwarz

Durante el fin de semana pasada, los habitantes del suroeste de Estados Unidos fueron testigos de un espectáculo celestial que dejó a muchos maravillados. Un objeto brillante, que parecía una estrella fugaz, cruzó el cielo nocturno, fragmentándose en múltiples piezas luminosas. Numerosos reportes provenientes de estados como Colorado, Texas, Oklahoma y Kansas describieron el evento como una impresionante exhibición de luces, similar a una lluvia de meteoritos.

Inicialmente, se especuló que este fenómeno podría estar relacionado con alguna de las lluvias de meteoritos activas en esta época del año, como las Leónidas o las Táuridas. Sin embargo, una más profunda reveló una explicación mucho más mundana: el objeto luminoso no era un meteorito natural, sino un fragmento de basura espacial.

Según Jonathan McDowell, un astrónomo experto en desechos orbitales, el objeto en cuestión era un satélite Starlink de SpaceX, lanzado al espacio en 2022. Estos satélites forman parte de una constelación diseñada para proporcionar internet de alta velocidad a todo el mundo. Al finalizar su vida útil, los satélites Starlink están programados para reingresar a la atmósfera terrestre y desintegrarse.

McDowell explicó que el satélite en cuestión se desintegró sobrevolando los estados de Idaho, Wyoming, Colorado y Oklahoma, generando el resplandor que fue observado desde tierra. La reentrada de este tipo de objetos en la atmósfera es un evento cada vez más común, a medida que aumenta la cantidad de satélites en la órbita terrestre.

¿Por qué confundimos la basura espacial con meteoritos?

La confusión entre un satélite en reentrada y un meteorito es comprensible. Ambos fenómenos producen trazos luminosos en el cielo nocturno al entrar en contacto con la atmósfera terrestre. Sin embargo, existen algunas diferencias clave:

  • Velocidad: Los meteoritos suelen entrar en la atmósfera a velocidades mucho mayores que los satélites, lo que genera bolas de fuego más brillantes y de mayor duración.
  • Fragmentación: Los satélites suelen fragmentarse en un número menor de piezas y de forma más predecible que los meteoritos.
  • Trayectoria: La trayectoria de un satélite en reentrada suele ser más regular y predecible que la de un meteorito.

El creciente problema de la basura espacial

El incidente del satélite Starlink pone de manifiesto un problema cada vez más acuciante: la acumulación de basura espacial en la órbita terrestre. Millas de objetos artificiales, desde satélites inactivos hasta fragmentos de cohetes, orbitan nuestro planeta a gran velocidad, lo que representa un riesgo tanto para las futuras misiones espaciales como para la seguridad de los satélites en funcionamiento.

Para hacer frente a este problema, las agencias espaciales y las empresas privadas están trabajando en el desarrollo de tecnologías para eliminar la basura espacial y prevenir la generación de nuevos desechos. Algunas de las soluciones propuestas incluyen redes para capturar objetos, láseres para desviarlos y sistemas de propulsión para hacerlos reingresar en la atmósfera.

https://www.mundodeportivo.com/us/actualidad/20241111/707861/lluvia-meteoritos-conocio-que-ilumino-cielo-ciudades-estados-unidos.html

Los extraterrestres podrían haberse autodestruido debido al cambio climático, según un estudio

Los extraterrestres podrían haberse autodestruido debido al cambio climático, según un estudio

La investigación teórica hace suposiciones sobre la posibilidad de la existencia de otras especies en el universo.

5 de noviembre de 2024

Colaboración de Lucas Guimarães para CNN

imageEl cambio climático también podría plantear un problema para los extraterrestres en otros planetas similares a la Tierra Créditos: Wikimedia Commons.

La vida fuera de la Tierra se discute constantemente en películas, libros y otras obras de ciencia ficción, pero todavía no hay evidencia de que los extraterrestres realmente existan. En un nuevo estudio publicado en el servidor de preimpresión arXiv, un grupo de científicos sugiere que si una civilización extraterrestre experimenta un rápido crecimiento tecnológico, la autodestrucción sería casi inevitable. ¿Es por eso que nunca encontramos pruebas?

Un preprint es un artículo aún no publicado en una revista científica, en el que se revisan los datos presentados en el estudio. En otras palabras, la hipótesis científica aún no ha sido completamente validada.

Para los investigadores del estudio en cuestión, este fenómeno se asemeja a características ya observadas en la Tierra. Los seres humanos están agotando recursos limitados, como el agua, los combustibles fósiles y los bosques, y adoptando prácticas que empeoran la crisis climática.

Este impacto se produce principalmente por el aumento de la emisión de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono, procedente de la quema de combustibles fósiles para abastecer el consumo energético mundial.

Todavía no hemos llegado a un momento completamente crítico de autodestrucción, pero la ciencia demuestra que vamos en esa dirección.

Extraterrestres y cambio climático

Una nueva investigación sugiere que el crecimiento tecnológico exponencial de una civilización alienígena podría conducir a su desaparición en tan sólo mil años.

La idea del estudio surgió cuando los científicos comenzaron a reflexionar sobre los problemas que enfrenta la Tierra, especialmente el consumo de energía por parte de la sociedad humana.

Desde que se popularizó el uso de la energía eléctrica en el siglo XIX, la demanda energética de la sociedad ha crecido considerablemente.

A lo largo del desarrollo de la civilización humana, se espera que esta necesidad siga aumentando.

Por ejemplo, algunos servidores de sistemas de inteligencia artificial (IA) pueden consumir más electricidad que algunos países pequeños.

Teniendo en cuenta que esta tecnología se introdujo hace sólo unos años, no sorprende que la ciencia sugiera que esta demanda no hará más que aumentar.

Luego, el artículo teoriza que lo mismo podría sucederles a los extraterrestres en un período de mil años. Incluso si la electricidad procediera de fuentes renovables, un consumo excesivo seguiría provocando un sobrecalentamiento, tanto en la Tierra como en cualquier otro planeta terrestre similar.

Consumo excesivo de energía

Al cuestionarse si este crecimiento continuo de la demanda energética sería sostenible a largo plazo, el equipo concluyó que, sin ningún tipo de control o supervisión, el consumo se volvería insostenible dentro de este límite de mil años.

Si esta eventual civilización extraterrestre fuera capaz de regular su consumo de energía, los investigadores sugieren que podría prosperar durante más de mil millones de años.

“Independientemente de si estas fuentes de energía son de origen estelar o planetario (por ejemplo, nucleares, combustibles fósiles), demostramos que la pérdida de las condiciones habitables en los planetas terrestres puede ocurrir en una escala de tiempo de hasta mil años, contando desde el comienzo de la fase exponencial”, dice el texto preimpreso.

Por tanto, los autores consideran que es más difícil encontrar vida inteligente fuera de la Tierra, ya que mil años representan un “parpadeo” en la escala temporal del universo.

Después de todo, la formación de nuestro planeta ocurrió hace aproximadamente 4.600 millones de años.

Considerando que la fase exponencial del consumo energético de la humanidad se intensificó hace poco más de un siglo y que esta posibilidad era real, aún nos quedan más de 800 años para intentar evitar el destino catastrófico.

https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/extraterrestres-podem-ter-se-autodestruido-em-mudanca-climatica-diz-estudo/