Accidentes ovni sorprendentes y menos conocidos

Accidentes ovni sorprendentes y menos conocidos

2 de octubre de 2025

Brent Swancer

Los anales de la tradición ovni, y el campo de los ovnis en general, están plagados de casos de supuestos accidentes de estas naves. Por alguna razón, a pesar de su asombrosa tecnología, estos objetos a veces simplemente se estrellan, y siempre resultan en un caso espectacular que deja muchos misterios tras de sí. Muchos accidentes ovni son mundialmente famosos, como obviamente el que supuestamente ocurrió en Roswell, Nuevo México, pero otros no son tan conocidos, pero son igual de misteriosos y desconcertantes.

Un supuesto accidente ovni bastante desconocido, considerando su ubicación, es el que aparentemente explotó y se estrelló justo en las afueras de Las Vegas, la capital mundial del juego, repleta de luces de neón. El extraño suceso comenzó al otro lado del país, en Oneida, Nueva York, donde el 18 de abril de 1962, estaciones de radar militares comenzaron a detectar un objeto anómalo que parecía desplazarse rápidamente hacia el oeste. A medida que lo hacía, comenzaron a circular informes que marcaban su avance, pues testigos aterrorizados de todo el país vieron lo que parecía una bola roja brillante o una «espada llameante» que, a veces, brillaba lo suficiente como para que la noche pareciera día.

Estos informes provenían de varios estados a lo largo de su trayectoria, incluyendo Colorado, Kansas, Arizona y, lo más sorprendente, de Eureka, Utah, donde se reportaría que efectivamente aterrizó y causó graves interrupciones eléctricas antes de volver a volar. Durante todo este tiempo, se informó que el objeto permaneció prácticamente en completo silencio, y hubo tal cantidad de llamadas a las autoridades que incluso se desplegó un avión de combate en la Base Aérea Luke, en Arizona, y se puso en alerta. El objeto se dirigió hacia Nevada, donde cientos de personas lo siguieron viendo a medida que se acercaba a Reno, y luego se observó que giraba hacia Las Vegas, y aquí es donde la situación se tornó aún más extraña. Se informó que se escuchó un enorme estruendo, seguido de un estruendo atronador y un destello cegador, tras lo cual el objeto desapareció tanto visualmente como del radar en algún lugar sobre la Base Aérea Nellis, justo en las tierras baldías, justo después de las luces de Las Vegas.

UFO over Las Vegas. --v 7 Job ID: 218bb7d1-e787-4c18-9d23-409bb8bd3a44La oficina del sheriff del condado de Clark, Nevada, aparentemente estaba tan saturada de llamadas de residentes aterrorizados que habían escuchado el estruendo que se pensó que había habido una explosión y que quizás se había estrellado un avión. Se envió un equipo de búsqueda a la zona donde se vio el objeto por última vez, pero no se encontraron señales de un avión derribado, ni tampoco hubo informes de aeronaves desaparecidas en ningún aeropuerto de la región. Considerando esto, se asumió que lo que se había visto era un meteorito que había explotado en el aire, y el ejército se apresuró a usar también esta explicación. Solo hubo un artículo periodístico relacionado con el extraño incidente en ese momento, que apareció al día siguiente en The Las Vegas Sun con el titular «Brillante explosión roja en el cielo de Las Vegas», y, en general, todos lo olvidaron. Aunque miles de personas en todo el país habían visto el misterioso objeto y varios cientos habían escuchado la enorme explosión, la explicación del meteorito parecía suficiente. Caso cerrado. O eso parecía.

No fue hasta décadas después que alguien desempolvaría el caso, cuando el investigador de ovnis Kevin Randle comenzó a husmear en informes militares e informes desclasificados de la investigación ovni del Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea. Además, entrevistó a numerosos testigos de los sucesos para arrojar más luz sobre lo ocurrido esa noche, todo lo cual quedaría reflejado en su libro «Una historia de accidentes ovni». Lo que Randle lograría descubrir comenzaría a pintar un panorama de algo quizás mucho más extraño que un meteorito, y del que el ejército posiblemente sabe más de lo que deja entrever.

Incluso un vistazo rápido a los informes antiguos comenzó a revelar rarezas. Un informe militar desclasificado, de libre acceso para cualquiera interesado, provenía del capitán Herman Gordon Shields, quien, la noche del incidente, pilotaba un avión C-119 cerca de La Van, Utah. Shields relataba que tanto él como su copiloto habían presenciado una luz muy brillante que se intensificaba a medida que maniobraban el avión para alejarse de ella. Fuera lo que fuese, aparentemente era «tan brillante como la luz del día», iluminando por completo el paisaje. Mientras intentaban evadir y evitar lo que creían que podría ser una colisión, pudieron ver claramente la fuente de la luz. Según el piloto Shields, era un objeto alargado con forma de cigarro, con la parte superior amarilla y la parte inferior con una luz extremadamente brillante. Shields escribió en su informe sobre el objeto:

Y este objeto que vi estaba iluminado. Tenía una apariencia alargada y delgada, comparable al tamaño de un cigarrillo, es decir, su diámetro en relación con la longitud. La parte delantera, o la parte inferior, era muy brillante, de un blanco intenso, como el fuego de magnesio. La segunda mitad, la sección trasera, era de un color amarillento claramente distinguible. Diría que el objeto estaba prácticamente dividido por la mitad: la parte delantera era de un blanco intenso, mientras que la sección trasera tenía un color más amarillento. No había escape ni rastro de humo. Estaba claramente definido. Lo vi durante uno o dos segundos.

C-119 aircraft and a UFO in the sky. --v 7 Job ID: 56775615-fe82-4d35-8ebb-1cc3efa11d13Tanto el piloto como el copiloto estaban seguros de que no se trataba de un meteorito. Otro informe muy curioso descubierto por Randle fue el de los testigos Bob Robinson y Floyd Evans, quienes lo vieron volar a baja altura mientras conducían por una carretera cerca de Eureka, Utah. Los testigos afirmaron que claramente se trataba de una especie de cilindro en llamas con una serie de ventanas laterales, y que su aproximación provocó que su vehículo se detuviera. También afirmaron que redujo la velocidad hasta detenerse y flotar momentáneamente sobre ellos antes de continuar su camino, tras lo cual el motor se encendió de nuevo rápidamente. Otros informes de testigos parecían indicar que el objeto también estaba bajo control inteligente, incluyendo informes de que el objeto giraba, aceleraba o desaceleraba, invertía su curso e incluso aterrizaba, todas cosas que, como es de esperar, los meteoritos no hacen. Otro interesante informe de un testigo ocular descubierto por Randle proviene de los archivos desclasificados del Libro Azul, de un testigo cuyo nombre había sido omitido, y que dice:

Al pasar sobre Robinson [Utah], el objeto disminuyó su velocidad en el aire y, tras escucharse un jadeo, volvió a salir disparado. Tras repetir este procedimiento tres o cuatro veces, el objeto se arqueó y comenzó a descender hacia la Tierra. Tras lo cual se tornó azulado y luego se extinguió o se oscureció. Al comenzar a disminuir su velocidad, comenzó a tambalearse o a colapsar en su trayectoria.

Los informes militares también revelaron otros detalles intrigantes sobre el caso. Resultaría que no solo hubo una importante actividad militar en la zona de la Base Aérea Nellis tras la explosión, incluyendo el despegue de aviones, sino que un investigador, Douglas Crouch, de la Base Aérea Hill, entrevistaría a numerosos testigos y declararía oficialmente que no creía que el objeto observado fuera un meteoro. Crouch también confirmaría que no se habían realizado pruebas militares en la zona en ese momento, ni ningún fenómeno atmosférico inusual la noche en cuestión, ni tampoco había ninguna aeronave en la zona que pudiera haber causado las perturbaciones. Lejos de la postura oficial del gobierno de que se trataba de un meteoro, Crouch declararía claramente que «no se ha encontrado ninguna explicación para la brillante iluminación de la zona, el objeto en sí ni la explosión».

Otro detalle que parece no coincidir del todo es que los informes de investigación de la Fuerza Aérea indican que un objeto naranja brillante en Eureka, Utah, se encontraba tan bajo y brillante que destruyó las células fotoeléctricas de la zona. Randle presentó muchas otras pruebas que tampoco encajaban con la teoría del meteorito, como que las direcciones de los diversos informes estatales a menudo describían que se dirigía en una dirección diferente, que la velocidad era demasiado lenta para ser la de un meteorito y que, en muchas ocasiones, volaba demasiado bajo para ser un meteorito, con frecuentes cambios bruscos de altitud a mitad de trayectoria. Además, los informes oficiales muestran que efectivamente se desplegaron aviones de combate en respuesta al evento, así que ¿lo harían con un simple meteorito? En cualquier caso, una investigación posterior realizada por J. Allen Hynek y el teniente coronel Robert Friend llegaría a la conclusión de que el objeto había sido un tipo raro de meteorito brillante llamado «bólido», y Friend diría al respecto:

Esta investigación se completó en un día completo y se concluyó que el objeto era un bólido. Se intentó localizarlo, pero fracasó debido a la naturaleza general de los datos. Estudios posteriores de este avistamiento indican que el meteorito probablemente impactó en la zona del Bosque Nacional Wasatch; sin embargo, la Fuerza Aérea no ha realizado más intentos para recuperarlo.

Un día para encontrar eso, y ese parecía ser el fin para la Fuerza Aérea. Sin embargo, también se encontraron indicios inquietantes de encubrimiento dispersos en estos archivos que no cuadraban. Randle observó que la Base Aérea Nellis etiquetó inicialmente el objeto como «No identificado», pero luego lo cambiaron a «Datos insuficientes para un análisis científico» sin más explicaciones. Quizás aún más extraña es la afirmación en el informe de que no se visualizó el objeto capturado por radar, a pesar de que hubo literalmente miles de informes a la policía de personas que lo vieron. También se descubrió que los informes de la Fuerza Aérea estaban fechados intencional y engañosamente para que pareciera que los relatos de Utah y Nevada ocurrieron en días diferentes, posiblemente para que parecieran dos eventos separados y despistar a cualquiera que estuviera husmeando. Randle comenta al respecto:

Los informes, tal como se presentaron en el Proyecto Libro Azul, estaban fechados de forma engañosa. El caso de Utah tenía la hora registrada en «Zulu», u Hora del Meridiano de Greenwich, lo que significa que se adelantó seis horas en esa época del año. Si se suman seis horas a las 8:15, se avanza a la madrugada del día siguiente. Un vistazo rápido al expediente muestra que el caso de Utah está fechado el 19 de abril y el caso de Las Vegas está registrado en hora local como el 18 de abril. En teoría, parece que ocurrieron en días separados cuando, en realidad, ocurrieron con minutos de diferencia el mismo día.

UFO flying over the desert. --v 7 Job ID: 86b679ca-15eb-4230-aafc-16e574981d99También hubo inconsistencias a lo largo del libro, como que los archivos, en diferentes puntos, afirmaban que el objeto era un globo meteorológico o un avión espía U-2, antes de volver a hablar de meteoritos, casi como si no pudieran decidir qué explicación elegir. Cabe recordar también que, en aquel entonces, se realizaba un seguimiento muy minucioso de los U-2 y los globos, y no se tenía previsto que ninguno estuviera en la zona en el momento de los sucesos. Gran parte de esto le sugería a Randle que los militares estaban siendo, en el mejor de los casos, engañosos y, en el peor, descaradamente mentirosos, en un intento de enturbiar las aguas y promover una explicación mundana y aceptable. Randle cree que no se trató de un meteorito, un globo ni una aeronave convencional, y que en algún lugar del desierto, a las afueras de Las Vegas, una nave extraterrestre se estrelló y está siendo ocultada. Comenta al respecto en su libro:

Este caso demuestra la política de la Fuerza Aérea de explicar los avistamientos de ovnis, incluso si tienen que cambiar las fechas para que las explicaciones funcionen. Demuestra que la Fuerza Aérea mentía al público sobre la situación de los ovnis. Y demuestra que los investigadores de la Fuerza Aérea, al recibir una solución, no planteaban las preguntas básicas. La aceptaban rápidamente. Esto también revela que la Fuerza Aérea no estaba interesada en la investigación ni en resolver enigmas. Estaban interesados en resolver casos, etiquetarlos y dejarlo ahí. Ignoraron la información que no encajaba con la teoría del bólido. Algo extremadamente extraordinario ocurrió la noche del 18 de abril de 1962. La Fuerza Aérea ofreció una serie de explicaciones ignorando los hechos. Pero los testigos presentes saben la verdad. Vieron algo del espacio exterior, y no era un meteorito. Era una nave de otro mundo.

En última instancia, nos quedamos preguntándonos qué sucedió allí afuera aquella noche de 1962. ¿Fue solo un meteorito o algo más misterioso? De ser así, ¿qué pudo haber sido? ¿Se estrelló un ovni justo a las afueras de Las Vegas, quizás, como dicen algunas teorías conspirativas, porque fue atacado y derribado por los aviones de combate que habían despegado? ¿Lo encubrió el gobierno voluntariamente? En definitiva, no hay ninguna prueba a la que recurrir en ningún caso, y esa supuesta explosión de un ovni en el desierto de Las Vegas probablemente permanecerá en el recuerdo durante mucho tiempo.

Nuestro siguiente caso nos lleva a la fría y gris extensión del Océano Ártico, al norte de la Europa continental, donde se encuentra el remoto archipiélago noruego de Spitzbergen, ahora conocido principalmente como Svalbard. Es un territorio gélido y algo hostil, antaño utilizado como base de operaciones para balleneros y mineros, con la mayor parte del territorio cubierto por glaciares e intersectado por numerosos fiordos, envuelto en una noche casi eterna durante los gélidos meses de invierno. Es un reino escasamente habitado, prácticamente intacto y prístino, de majestuosa belleza natural, y también es el escenario de una serie de supuestos accidentes ovni muy extraños.

El primero de los dos supuestos accidentes de ovnis en la zona de Spitzbergen supuestamente comenzó en 1946, cuando la Shell Oil Company envió al general James H. Doolittle a la región para investigar fenómenos aéreos conocidos como «cohetes fantasma». La periodista Dorothy Kilgallen afirmaría entonces que los gobiernos británico y estadounidense habían recuperado un ovni estrellado en la zona, afirmando que marineros a bordo del USS Alabama le habían dicho que Doolittle había recuperado la misteriosa nave en Spitzbergen y la había trasladado a Estados Unidos para su estudio. La historia prácticamente terminaría aquí, con ella llevándose la verdad a la tumba al morir en 1965, pero no sería la última vez que se informaría de algo así en la región.

UFO flying over a frigid, icy sea. --v 7 Job ID: 5227e3c7-501c-4123-b2d9-427dcb1e69e6En junio de 1952, un escuadrón de seis aviones a reacción noruegos acababa de iniciar maniobras de verano sobre Spitsbergen. Mientras sobrevolaban el estrecho de Hinlopen, sus radios comenzaron a chisporrotear y a emitir estática antes de apagarse por completo, dejándolos sin posibilidad de comunicación. Mientras tanto, el radar mostraba la rápida aproximación de un objeto no identificado, pero los pilotos no podían ver nada visualmente. Los cazas sobrevolaron la zona durante un rato, cuando el capitán Olaf Larsen, supuestamente, miró hacia abajo y vio un disco metálico incrustado en el paisaje nevado, de entre 40 y 50 metros de diámetro, lo suficientemente brillante como para destacar en el paisaje nevado. Una inspección más detallada revelaría que se podía ver maquinaria y cables, así como una serie de reactores a un lado y lo que parecía ser una cabina rota que sobresalía del suelo helado. Cuando finalmente pudieron regresar a la base e informar lo que habían encontrado, se envió una expedición al aparente lugar del accidente, y un informe en el periódico alemán, Saarbrücker Zeitung, diría lo que se encontró:

Una inspección precisa del disco volador teledirigido que aterrizó en el Nordaustlandet de Spitsbergen debido a problemas de interferencias arrojó la siguiente información indiscutible. El objeto volador, con un diámetro de 48.88 metros y lados inclinados, es redondo y no estaba tripulado. El objeto circular de acero, hecho de un compuesto metálico desconocido, se asemeja a un disco de plata. Tras la ignición, 46 propulsores automáticos, ubicados a distancias iguales en el anillo exterior, giran el disco alrededor de una bola central de plexiglás que contiene dispositivos de medición y control para el control remoto. Los instrumentos de medición (medidores) tienen símbolos rusos. El radio de acción del disco parece ser superior a 30,000 km y la altitud, a más de 160 km. El objeto volador, que se asemeja a uno de los legendarios «platillos voladores», tiene suficiente espacio para bombas de alto poder explosivo, posiblemente bombas nucleares.

Se dice que, entre los restos del aparato, un experto descubrió un transmisor de radiopilotaje con un núcleo de plutonio que transmitía en todas las longitudes de onda a 934 hercios, una medida desconocida hasta la fecha. La investigación también ha demostrado que el platillo volante se estrelló debido a un defecto en su sistema de radiopilotaje. El platillo no llevaba tripulación. El acero utilizado en su construcción es una aleación desconocida. Consiste en un disco exterior provisto en su periferia de 46 propulsores automáticos. Este disco gira alrededor de la esfera central, que contiene el equipo de medición y control remoto. Los especialistas noruegos asumieron que el disco había despegado de la Unión Soviética y se había estrellado sobre Spitsbergen debido a un error de transmisión o recepción, quedando incapacitado debido al aterrizaje forzoso. El extraño avión a reacción no tripulado, teledirigido, será trasladado a Narvik a bordo de un barco para una mayor investigación.

Bueno, aunque parezca extraño, obviamente se trataba de algún tipo de avión experimental ruso, ¿verdad? Bueno, eso es lo que parecía al principio, pero la historia seguiría adquiriendo nueva información y evolucionando. A medida que la historia saliera a la luz, iría incorporando nuevos detalles, como el de un informe supuestamente emitido por el coronel Gernod Darnhyl, del Estado Mayor Noruego, quien supuestamente hizo la siguiente declaración:

El accidente de Spitsbergen fue muy gratificante. Es cierto que nuestra ciencia aún enfrenta muchos enigmas. Sin embargo, estoy seguro de que pronto podrán resolverse con estos restos de Spitsbergen. Hace tiempo surgió un malentendido cuando se afirmó que el disco volador probablemente era de origen soviético. Debemos afirmarlo enfáticamente: no ha sido construido por ningún país del mundo. Los materiales son completamente desconocidos para todos los expertos, ya sea porque no se encuentran en la Tierra o porque se procesan mediante procesos físicos o químicos que desconocemos. Debemos informar al público lo que sabemos sobre los objetos voladores desconocidos. ¡Un secreto infundado podría algún día causar pánico! Ahora tenemos material a mano, con el que podemos empezar. Esto significa que los laboratorios pueden comenzar el trabajo de inmediato y podrían proporcionarnos resultados preliminares en breve. Los científicos noruegos creen que el material de Spitsbergen solo puede revelar sus secretos mediante trituración nuclear; esto se debe a que no cambia ni en el cero absoluto, cuando el aire se licúa, ni a las temperaturas más altas técnicamente posibles con nuestra tecnología. Además, se han probado todos los tratamientos químicos. Los resultados científicos… “Sólo se publicará después de una conferencia sobre ovnis en Londres o Washington”.

¿Entonces ahora no es un avión ruso? Cada vez es más curioso. Poco a poco, surgieron historias cada vez más fantásticas en torno al supuesto accidente ovni, como un reportaje en el periódico uruguayo El Nacional de Montevideo. En el reportaje, se afirma que el científico noruego Hans Larsen Løberg había dejado claro que la nave había caído en la isla alemana de Helgoland, en el Mar del Norte, y que definitivamente no era rusa, pues no tenía motor, remaches, fusibles ni pernos visibles, y se especulaba que funcionaba con «fuerzas magnéticas». Al parecer, Løberg también afirmó que la nave llevaba algún tipo de «arma de rayos» a bordo, así como restos de cuerpos extraterrestres reales, o al menos algún tipo de tripulación. El reportaje dice en parte:

El material utilizado era tan ligero como el aluminio, pero mucho más duro y probablemente muy resistente al calor. Entre los objetos encontrados en su interior, observaron agua tres veces más pesada que el agua normal y algunas pastillas que se confundieron con comida. También había un aparato que probablemente era una radio. Era bastante pequeño y no tenía antena. También encontraron algunos libros, probablemente instrucciones de navegación, escritos con una letra completamente desconocida. Las puertas de la nave espacial estaban abiertas. Justo dentro de ellas había siete cuerpos, quemados hasta quedar irreconocibles. Los científicos opinan, según Larsen Løberg, que los cuerpos eran de hombres de entre 25 y 30 años, de aproximadamente 1.65 m de altura. Todos tenían una dentadura perfecta. La razón del accidente de este platillo, pensó, debió ser que se vio afectado por las explosiones de la bomba de hidrógeno estadounidense. El material de la nave espacial y su aparato resistieron el enorme calor, pero la tripulación murió quemada.

Y así, sin más, la historia ha pasado de un misterioso accidente que podría ser cualquier cosa o nada a una nave extraterrestre derribada con tripulación muerta, alienígena o no, a bordo. Después de esto, toda la historia se vuelve confusa, y no hay mucho que la corrobore, con múltiples versiones ofrecidas a lo largo de los años que solo contribuyen a enturbiar aún más las aguas sobre lo que está sucediendo. De hecho, parece haber poco que vincule esto con una base real, y se esconde en el ámbito de casos extraños que probablemente se discutirán una y otra vez, pero que carecen de pruebas concretas que puedan llevarnos a una respuesta real. El veredicto de muchos en el campo ovni es que se trata de un evidente engaño que se ha descontrolado y cobra vida propia, y el ufólogo noruego Ole Jonny Brænne concluye:

Por lo tanto, la conclusión es que la historia de Spitsbergen (y también la de Helgoland, por cierto) no es más que un clásico engaño. Los autores originales, principalmente JMM y Sven Thygesen (si esos eran sus verdaderos nombres), tenían un conocimiento superficial de la aviación militar noruega, pero no lo suficiente. Aunque este caso no se sostiene, me aventuraré con una pequeña profecía: esta historia, con gran certeza, seguirá siendo tema de libros y revistas durante la década de 1990. Siempre habrá «investigadores» que consideren que esta historia merece su entusiasta atención y no se conformen con argumentos fácticos que demuestren claramente que carece de fundamento.

¿Fue un engaño o hubo algo más? Las opiniones parecen estar divididas sobre este caso, lo que solo alimenta la especulación y el debate. ¿Se estrelló algo en ese desierto nevado y se ocultó? ¿Por qué ha evolucionado para añadir nuevos detalles con el tiempo? ¿Es esta la verdad que poco a poco va saliendo a la luz o el resultado de un simple embellecimiento? ¿Qué ocurrió exactamente en la naturaleza de ese remoto lugar? El misterio persiste, y puede que nunca lo sepamos con certeza.

UFO crashed on a snowy wilderness. --v 7 Job ID: 40e3d996-fced-4043-8b3d-5d0a95258d62Pasando a nuestro siguiente caso, la noche del 9 de noviembre de 1974, la policía del tranquilo pueblo de Carbondale, en el condado de Lackawanna, Pensilvania, recibió una curiosa llamada de unos adolescentes asustados. El grupo de amigos, compuesto por John Lloyd, de 14 años, William Lloyd, de 16, y Robert Gillette, de 15, afirmaron haber estado jugando en un parque cuando vieron un objeto en llamas, «como una estrella fugaz», que se acercaba a toda velocidad sobre la cercana montaña Salem para caer a tierra tras unos árboles, dejando una estela de chispas y emitiendo un silbido durante todo el trayecto. Cuando los chicos, curiosos, corrieron emocionados a ver qué había sucedido, se dieron cuenta de que el objeto había caído en un estanque, o más exactamente, en una gran mina de carbón llena de agua. Al acercarse a la orilla del estanque, afirmaron haber visto algo en las profundidades, brillando de forma inquietante en el agua a unos seis metros de la orilla. También afirmaron que se escuchó un chisporroteo proveniente del estanque durante unos minutos, como si alguien hubiera lanzado un cigarrillo al agua. Al principio, la policía pensó que se trataba de una broma, pero aun así enviaron agentes a investigar. Este sería el comienzo de uno de los casos de ovnis más extraños en la historia de Pensilvania.

Cuando llegó la policía, se sorprendieron al ver que efectivamente había algo bajo la superficie, emanando un brillo espeluznante. Los adolescentes incluso afirmaron que parecía haber cambiado de posición desde que lo denunciaron. La policía no tenía ni idea de qué podía ser, y rápidamente acordonó la zona por seguridad. Sin embargo, al parecer, seguían tomándolo como una broma, ya que un policía incluso disparó cuatro tiros al estanque contra el misterioso objeto, sin ningún efecto. Un examen más detenido del brillo parecía sugerir que provenía de un objeto circular o esférico, de quizás un metro y medio de diámetro, y que este parecía pulsar con una luz blanca amarillenta. La policía especuló que tal vez se tratara de un avión derribado, pero la velocidad con la que impactó contra el agua y la descripción de los chicos parecían descartarlo. Otra idea era que se tratara de un meteorito, algún tipo de basura espacial o incluso un misil soviético derribado. Sin embargo, ninguna de estas explicaciones puede explicar un informe policial según el cual una embarcación enviada a investigar vio la luz aparentemente acercándose a toda velocidad antes de regresar a su lugar de reposo original. ¿Qué estaba pasando? Nadie tenía ni idea. A la mañana siguiente, el resplandor había cesado.

En poco tiempo, se corrió la voz sobre un «accidente ovni» en el estanque, y la policía estaba muy ocupada intentando evitar que cientos de curiosos se acercaran al agua. Mientras tanto, la policía contactó al Centro de Estudios Ovni del Dr. J. Allen Hynek en Evanston, Illinois, sobre el extraño incidente, quien sugirió que probablemente se tratara de un meteorito o un fragmento de meteorito, y recomendó que se tomaran lecturas con un contador Geiger en el lugar por si acaso. Hynek también enviaría a un investigador de campo ovni al lugar. Otro investigador al que se llamaría fue MJ Graeber, ufólogo y fundador de UFORIC, un Centro de Informes e Información Ovni con sede en Filadelfia. Para entonces, la zona estaba inundada de miles de curiosos y entusiastas de los ovnis, y muchos más congestionaban las carreteras que conducían a la ciudad, y circulaban todo tipo de rumores. Graeber diría sobre la escena y los rumores de vuelo:

Parecía una escena de una película de ciencia ficción y crecía el temor de que los vehículos de emergencia no hubieran podido pasar si hubieran sido necesarios. Para empeorar las cosas, aunque no teníamos ni la más remota idea de qué había realmente en el agua, los rumores se extendían rápidamente y algunos entusiastas de los ovnis que merodeaban por el lugar cuestionaban la eficacia de los esfuerzos de recuperación de la policía, los bomberos y los investigadores de ovnis. Corría el rumor de que una nave espacial extraterrestre había aterrizado, no estrellado, en el estanque de sedimentos y que los militares habían logrado recuperar lo que había en el agua y llevárselo antes de que nadie tuviera la oportunidad de verlo. Según un rumor, el ovni fue cargado en un vagón de plataforma que fue llevado al lugar en un ramal ferroviario cercano (aunque abandonado hacía tiempo), y según otro, se utilizaron dos helicópteros militares para sacar el objeto del agua y colocarlo en un camión blindado. Curiosamente, yo también me vinculé con un rumor bastante ridículo que me situaba en el lugar como agente del gobierno o un alto oficial del aire. Oficial de la Fuerza Aérea disfrazado de investigador de campo de ovnis. Pero la verdad era que yo solo era un tipo interesado en el fenómeno ovni y que llevaba unos dos años investigando informes de avistamientos antes del incidente.

Curiosamente, Graeber informaría que solo había policías en el lugar y un solo oficial de la Fuerza Aérea, sin militares armados presentes, a pesar de lo que otros afirmarían posteriormente. Mientras se llevaba a cabo la investigación, el Departamento de Bomberos local intentó bombear y drenar el estanque para averiguar si había algo allí, pero se encontraron con muchas dificultades con los escombros y el limo, lo que hizo que el proceso fuera extremadamente lento y prácticamente inútil. Otra idea fue intentar usar una grúa con imán para sacar lo que fuera, pero resultó poco práctico, y aún existía el temor de que pudiera estar derramando sustancias peligrosas. Finalmente, llamaron a un buzo llamado Mark Stamey para que viniera a echar un vistazo, y mientras tanto, algunos investigadores de ovnis estaban siendo entrevistados sobre sus opiniones al respecto. La mayoría comenzaba a pensar que quizás se trataba de un engaño, o como mucho, de un meteorito. Graeber diría:

Los investigadores de ovnis estaban siendo entrevistados por la prensa y un helicóptero de una cadena de televisión sobrevolaba el estanque, agitando el agua. Aunque aún no teníamos información sólida sobre qué podía ser el objeto en el agua, el representante del Dr. Hynek y yo empezábamos a sospechar que el incidente podría ser una broma que los adolescentes habían perpetrado por capricho el sábado por la noche. Pensamos que tal vez su engaño simplemente se salió de control y cobró vida propia, y que los chicos podrían haber estado demasiado asustados para confesar lo que habían hecho. Por supuesto, es posible que los chicos hubieran presenciado un meteorito o un bólido (un meteorito grande que ocasionalmente explota) surcando el cielo nocturno y asumieran erróneamente que era el mismo objeto luminoso que descubrieron momentos después en el estanque. Esta idea parecía razonable, ya que la descripción de los chicos del fenómeno aéreo que habían observado era absolutamente meteórica. Sin embargo, mi inspección del supuesto lugar del accidente reveló que no había indicadores topográficos que sugirieran que algo como un avión, un gran Un trozo de basura espacial o un meteorito impactó el estanque o sus alrededores. No se observó ningún desplazamiento de tierra ni de agua del estanque; no había indicios de incendio, ramas de árboles caídas ni marcas de derrape que hubieran causado una hendidura en el suelo.

UFO glowing underwater in a pond. --v 7 Job ID: 4c41e012-3214-4b8d-957b-b91791e6bbafEs muy posible que esto sea cierto, ya que cuando Stamey finalmente se puso el traje y se zambulló, regresó poco después con una linterna de minero de 30 centímetros. Después de esto, todo se desmoronó. Robert Gillette Jr. admitiría haber arrojado la linterna al agua para asustar a su hermana, aunque los otros dos chicos insistieron en que lo que habían visto era cierto, que un objeto realmente había caído del cielo. Sin embargo, pronto se supo que todo era un engaño, la multitud decepcionada se dispersó rápidamente y los investigadores de ovnis hicieron las maletas y se fueron a casa. Sin embargo, todavía había muchos que creían que un ovni, o al menos algo extraño, realmente había caído, y hubo muchos informes de personas que insistían en haber visto un gran camión de plataforma en la carretera cerca del estanque con algo grande encima y rodeado por militares, con la linterna colocada allí para disuadir a la gente y encubrir el hecho de que habían recuperado una nave extraterrestre. Toda esta conspiración se avivaría cuando, años después, Gillette se retractara de su confesión de haber arrojado la linterna al estanque y admitiera que se había llevado algo más grande, aunque rehúye a los extraterrestres y cree que probablemente se trataba de tecnología soviética. Gillette ha dicho al respecto:

Mi novia rompió conmigo, así que estaba de mal humor. Les dije lo que querían oír: que era una linterna. No era una linterna. Habían sacado algo del estanque. No creo que fueran extraterrestres. Hay gente que sí. Yo nunca lo llamé ovni. La gente oficial sí.

El caso se ha convertido en un tema recurrente en la zona, y aún hay mucha gente que cree que hay algo más de lo que parece. Aunque a primera vista parezca que se trata de una broma que se salió de control, ¿es eso realmente lo que está pasando? ¿Acaso estos chicos simplemente orquestaron una broma que prácticamente paralizó a todo el pueblo? De ser así, ¿por qué hay tantos otros informes de algo extraño? ¿Cayó algo en ese estanque o no? Y, de ser así, ¿qué fue? ¿Fue un avión, un meteorito, un satélite o algo completamente extraño? ¿Hubo alguien que quiso encubrirlo todo organizándolo como una broma? El caso es tan lejano y tan descartado como una broma, incluso por muchos ufólogos, que no se ha investigado más a fondo, por lo que queda a merced de la imaginación.

El pequeño pueblo minero de Dalnegorsk, Rusia, es un lugar bastante desolado, austero y gélido. De hecho, el nombre Dalnegorsk significa literalmente «en las montañas», y el implacable paisaje de la zona le viene como anillo al dedo. Es un lugar remoto y agreste, con un frío casi perpetuo, apenas un punto en el mapa y desconocido para la mayor parte del mundo exterior. Sin embargo, este lugar olvidado tiene un motivo de fama: supuestamente fue el lugar donde se estrelló un ovni, lo que luego daría lugar a historias de conspiraciones y encubrimientos, además de dar lugar a toda una serie de fenómenos y rarezas ovni.

En la fría y oscura mañana del 29 de enero de 1986, cientos de lugareños se sintieron atraídos hacia el cielo por una visión inusual. Cruzando el cielo se vio una bola rojiza brillante, viajando de forma paralela y controlada a una velocidad de aproximadamente 193 km/h, descrita como de aproximadamente el tamaño de «la mitad del disco lunar» y con una superficie metálica como «acero inoxidable caliente». El objeto obviamente no era un meteoro, ya que pareció reducir su velocidad a solo unos 80 km/h al acercarse a la montaña Izvestkovaya, también llamada «Altura 611». Al principio se pensó que quizás se trataba de algo proveniente de la base militar cercana, pero fuera lo que fuese, no emitió el más mínimo sonido al sobrevolar a una altura de unos 213 metros. Ante la mirada atónita de los aldeanos, el objeto se sacudió bruscamente y se precipitó, antes de precipitarse al suelo tras los árboles y estrellarse contra la montaña en una bola de fuego, produciendo un destello cegador, aunque, curiosamente, no se produjo el esperado estruendo de una explosión. Durante varias horas, se pudo ver el resplandor de lo que a la distancia parecía un incendio forestal emanando del lugar donde había caído el misterioso objeto, pero nadie se atrevió a acercarse.

An eerie glow behind a stand of trees in a forest. --v 7 Job ID: 52a4c226-e005-406b-92a1-8d2d7bf53de9No fue hasta unos días después que alguien llegaría al remoto lugar para comprobarlo, cuando un equipo de la Academia de Ciencias acudió a investigar los extraños informes. Descubrieron una mancha circular en el bosque que, evidentemente, había sido carbonizada y, para su asombro, había numerosos fragmentos de metal, fragmentos de malla, cuentas y una extraña película negra sobre todo. Se observaron lecturas magnéticas inusuales en el lugar, un olor químico inidentificable que persistía por todas partes y una cierta carga en el aire, similar a la electricidad estática; sin embargo, no se detectó radiación anormal. Algunos informes indican que quienes examinaron la zona experimentaron diversos problemas de salud, como hemorragias nasales, dolores de cabeza, náuseas y fluctuaciones en la presión arterial, e inexplicablemente, todas las fotos tomadas posteriormente resultaron completamente en blanco. Se recogieron muestras de los materiales, y la situación se volvió aún más extraña.

Los científicos supuestamente descubrieron que las cuentas estaban compuestas de plomo, silicio, oro, níquel y hierro, pero al fundirse, su composición se transformó anómalamente en elementos como titanio y molibdeno. Este material, similar a una malla, también presentó muchas rarezas. Por ejemplo, su estructura era cuanto menos extraña, compuesta de fibras microscópicas retorcidas de hilos de carbono y metal de tan solo 17 micras de ancho, algo inimaginable en aquel entonces. Algunos fragmentos presentaban una densidad de oro increíblemente alta, incompatible con el área circundante. La malla también resultó ser prácticamente indestructible, incapaz de dañarse al sumergirse en ácidos o disolventes fuertes, y solo podía cortarse con las herramientas de corte de diamante más duras. Los científicos quedaron aparentemente atónitos ante todo esto, pero en lugar de explicarlo como extraterrestres, se pensó que tal vez provenía de un satélite o una aeronave estadounidense con tecnología avanzada desconocida, aunque Estados Unidos posteriormente negaría tener nada que ver. Años después, algunos de estos fragmentos llegaron a Estados Unidos, e incluso algunos fueron exhibidos. Una de estas exhibiciones, con algunos de estos supuestos fragmentos, se presentó en el Museo Nacional de Pruebas Atómicas de Las Vegas, y la descripción de la exposición dice:

Tres centros académicos soviéticos y 11 institutos de investigación analizaron los objetos de este accidente ovni. La distancia entre los átomos es diferente a la del hierro ordinario. El material no puede reflejar la luz del radar. Los elementos del material pueden desaparecer y aparecer otros nuevos tras el calentamiento. Un fragmento desapareció por completo ante cuatro testigos. El núcleo del material está compuesto de una sustancia con propiedades antigravitatorias.

En los días posteriores al incidente de Dalnegorsk, la zona, y en particular la Cota 611, se convertiría supuestamente en la zona cero de intensas oleadas de avistamientos de ovnis, con docenas de casos posteriores de objetos misteriosos en el cielo. En algunas ocasiones, se reportó que los objetos flotaban sobre la montaña e iluminaban el bosque con rayos, como si buscaran algo. Estos informes continuaron durante todo el año siguiente y más allá, proporcionados por personas de todos los ámbitos, incluyendo testigos tradicionalmente fiables como médicos, policías, funcionarios y militares. En algunos casos, incluso se afirmó haber encontrado más fragmentos misteriosos en la zona, así como manchas de una extraña sustancia similar al petróleo.

Aunque se trata de una historia bastante espectacular, el incidente de Dalnegorsk pasó desapercibido, oculto por lo que entonces era la Unión Soviética. No fue hasta años después que ufólogos externos comenzaron a destapar la historia y a darla a conocer a través de artículos y programas de televisión, como un segmento destacado en un episodio de 1995 de Sightings. Desafortunadamente, no parece que queden muchas pruebas que la corroboren, y la gran mayoría del supuesto material del accidente se ha perdido con el paso de las décadas. Si bien todo es muy intrigante y parece prometedor en ciertos aspectos, con numerosos testigos presenciales y posibles pruebas físicas, nos vemos obligados a relegarlo a los archivos de otros casos que se han perdido en la historia, sin forma de demostrar su veracidad o falsedad. ¿Qué ocurrió en esa montaña fría y solitaria? Quizás nunca lo sepamos.

Esto es prácticamente lo que nos queda en todos estos casos. Estos tentadores supuestos accidentes de naves extraterrestres están rodeados de muchas historias intrigantes, a veces incluso de supuestas pruebas atractivas, pero al final, nada que confirme concretamente que ocurrieron, o si ocurrieron, qué fueron. Estas historias se han desvanecido, cualquier prueba obtenida se ha perdido o se ha perdido, dejándolas inalcanzables, sumiéndolas en el limbo de la especulación y el debate.

https://mysteriousuniverse.org/2025/09/Amazing-Lesser-Known-UFO-Crashes-/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.