Las luces de Phoenix

Las luces de Phoenix

Kentaro Mori, editor de CeticismoAberto

splash124«El mayor avistamiento ovni jamás visto en la Tierra, … con enormes luces observadas sobre diversas regiones de Estados Unidos por más de 100,000 personas. … El caso se considera el mayor evento ovni de todos los tiempos

Así es como se está promocionando en Brasil un documental sobre las llamadas «Luces de Phoenix».

Pero, ¿qué pasaría si descubriéramos que el «mayor avistamiento ovni de todos los tiempos» en realidad fue explicado hace varios años y no involucró ovnis?

Phoenix, Arizona, EE. UU., fue escenario de un avistamiento ovni la noche del 13 de marzo de 1997. Varios testigos describieron una serie de luces en el cielo, y alrededor de las diez de la noche, el evento más destacado: luces en formación triangular que miles de personas pudieron observar claramente durante varios minutos. En esta ocasión, algunos filmaron el suceso, entre ellos la estadounidense Lynne Kitei, quien produjo el documental «Las luces de Phoenix: No estamos solos». Vea el tráiler:

Este podría ser verdaderamente el «mayor evento ovni de todos los tiempos». Si no fuera por el hecho de que la abundancia de evidencia física permitió identificar las luces.

Cuando se dispone de varios videos del mismo objeto grabados desde diferentes puntos de vista, es posible estimar su distancia y posición mediante una técnica sencilla llamada triangulación. Se trata de trigonometría básica, que se enseña en la escuela secundaria. Al evaluar la dirección a la que apuntaba cada observador y registrar su posición exacta, se construye un triángulo donde uno de los vértices indica la ubicación del objeto.

Esto es lo que hizo el físico estadounidense Bruce Maccabee el 2 de septiembre de 1998, poco más de un año después de los sucesos. Maccabee es un ufólogo que defiende la existencia de los ovnis, pero también es capaz de realizar análisis serios. Su trabajo, basado en tres videos de las Luces de Phoenix, se puede consultar en *Informe sobre las formaciones luminosas de Phoenix*. Disponible desde hace casi diez años, su conclusión es la siguiente:

Descubrimos que las luces estaban muy lejos (mucho más lejos de lo que se creía). También concluimos que no permanecieron estáticas. Mediciones precisas de cada luz en el grupo del 13 de marzo muestran un movimiento hacia abajo y hacia la izquierda. Además, si bien el avistamiento completo duró varios minutos (media hora, etc.), la duración de cada luz individual osciló entre 4 y 5 minutos al observarla en su totalidad. La menor duración de las luces en el video de Krzysten del 13 de marzo probablemente se deba a la obstrucción de los picos de las montañas cerca del pico 4512′, ya que determinamos que las luces se encontraban ligeramente por encima de las montañas mientras descendían.

La distancia a las luces, determinada mediante múltiples pruebas objetivas, era de entre 110 y 130 km. ¡Realmente muy lejana! Y como hemos visto, la triangulación nos permitió determinar no solo la distancia, sino también la posición de las luces. Se encontraban precisamente sobre una zona de entrenamiento militar, detrás de una sierra, concretamente la sierra de la Estrella. Maccabee concluye además:

luu2bparachuteTodas las características coinciden con las de bengalas militares lanzadas a gran altitud sobre la zona de ejercicios de la Fuerza Aérea y visibles desde grandes distancias sobre las cadenas montañosas. No debe subestimarse el brillo extremo de estas bengalas. Emiten casi 2 millones de lúmenes de luz visible, comparable al reflector de una aeronave apuntando directamente a un observador a muchos kilómetros de distancia. A unos 100 kilómetros, la dificultad para ver el humo o el paracaídas que sostiene la bengala sería comparable a la de ver un planeta grande cerca de una estrella brillante: la radiación reflejada quedaría oculta por la radiación directa de la fuente de luz.

Sí, las Luces de Phoenix eran bengalas militares, un tipo de fuegos artificiales más sofisticado, fabricados para ser visibles a cientos de kilómetros de distancia. No solo se determinó objetivamente su comportamiento, apariencia y posición, sino que los propios militares admitieron su responsabilidad en este «espectáculo ovni».

El teniente coronel Ed Jones pilotó uno de los cuatro aviones A-10 que lanzaron las bengalas aquella noche. Según declaró al periódico Arizona Republic, él y sus compañeros volaban la última noche de la «Operación Snowbird» y, de regreso a Tucson, les ordenó que expulsaran las bengalas que aún llevaban a bordo. Dado que era la última noche de maniobras, resultaba más sencillo expulsar las bengalas que aterrizar con ellas y almacenar la munición en tierra.

«A uno de nuestros compañeros le quedaban unas 10 bengalas, y empezó a soltarlas una tras otra», dijo Jones. «Así que, a intervalos de unos segundos, cuando la siguiente bengala estaba lista, pulsaba el botón y la soltaba».

Jones miró hacia atrás y vio una serie de luces equidistantes sobre el desierto, flotando muy lentamente. Cada una era extremadamente brillante, algunas con millones de candelas, lo sabía. Parecían flotar porque el calor de la bengala ascendía hacia el paracaídas, como pequeños globos aerostáticos. Los aviones se dirigían hacia la base.

Por si fuera poco, análisis gráficos adicionales demostraron que la desaparición gradual de las luces en los videos podía asociarse con las montañas. A medida que las bengalas disminuían, una a una descendían por debajo del nivel de las montañas que tenían delante. El laboratorio Cognitech comparó grabaciones nocturnas de los supuestos ovnis con grabaciones diurnas del mismo lugar, demostrando con toda claridad cómo cada punto de luz desaparece al descender por debajo de las montañas.

No cabe duda razonable. Los múltiples videos, al ser analizados, muestran claramente que las luces se encontraban detrás de la cordillera, sobre una zona de entrenamiento militar. Su comportamiento, registrado físicamente en los videos, es el de puntos de luz extremadamente brillantes que descienden lentamente, desplazándose ligeramente hacia los lados. Exactamente como bengalas militares, cuyo lanzamiento se ha confirmado en ese preciso instante.

No estamos solos.

Sin embargo, no todas estas pruebas convencen a todos. Entre ellos se encuentra la propia Lynne Kitei, autora y vendedora del documental sobre las Luces mencionado anteriormente. Lo más curioso es que los videos de Kitei son uno de los tres videos utilizados por Maccabee en sus análisis, y que pudieron ser identificados de forma concluyente como dispositivos de señalización.

En respuesta, Kitei intentó argumentar que «nadie podía triangular los videos… porque los cámaras grabaron durante un periodo de 30-40 minutos desde diferentes direcciones». No está del todo claro a qué se refería Kitei, pero suponiendo que entiende qué es la triangulación, puede que intentara decir que no habría videos grabados simultáneamente, lo que haría imposible el análisis.

Eso no es cierto. El propio análisis de Maccabee detalla cómo vinculó los tres videos. Además, Maccabee no fue el único capaz de realizar triangulación. Ya en 1998, e incluso antes que él, el estadounidense Timothy Printy también pudo realizar triangulaciones a partir de dos videos, uno de los cuales también utilizó Maccabee.

Kitei también afirma que «en los diez años transcurridos desde este histórico avistamiento masivo, nadie ha informado haber visto la anómala formación de luces detrás de la cordillera alrededor de las 10 de la noche».

Esto tampoco es cierto. Como señala Printy, Bill Hamilton describió inicialmente las luces como «sobre» las montañas y poco después repitió que estaban «detrás» de ellas. Uno de los camarógrafos, Tom King, también informó inicialmente que «podrían haber ido detrás de las montañas» y que estaban «sobre» ellas. Más tarde, tanto Hamilton como King insistirían en que las luces estaban delante de las montañas. Varios años después, King admitió que el video mostraba bengalas. El ufólogo Bill Hamilton, así como Lynne Kitei, siguen negando los hechos.

Las verdaderas Luces de Phoenix:

Lo más irónico es que los videos que fueron en gran parte responsables de la fama de las Luces de Phoenix, y que fueron identificados como bengalas, terminaron encubriendo literalmente un avistamiento inexplicable de lo que podrían haber sido ovnis esa misma noche.

El propio Bruce Maccabee advierte que «un avistamiento anterior, realizado por cientos de personas alrededor de las 8:30 pm, de un objeto triangular negro que bloqueaba las estrellas, fue un ovni».

Así es, apenas unas horas antes del espectáculo de bengalas militares, varios testigos informaron haber visto un enorme ovni triangular con luces que había volado sobre sus cabezas.

Desafortunadamente, existen pocas pruebas físicas fiables —si es que existen— de este avistamiento anterior. Básicamente, solo hay anécdotas, y ningún ufólogo se ha interesado en analizarlas seriamente. En consecuencia, este «ovni» sigue sin explicación.

Tim Printy ofrece una buena recopilación y análisis del episodio completo de las «Luces de Phoenix» en su sitio web: 13 de marzo de 1997: Los ovnis de Arizona. Printy incluso sugiere una explicación para este avistamiento ovni anterior, pero aunque prosaica y muy interesante, no es concluyente, precisamente por la falta de más evidencia física.

Los avistamientos reales de ovnis en Phoenix no difieren tanto de otros casos conocidos y aún sin resolver, basados casi exclusivamente en informes. En cuanto a las «Luces de Phoenix», en varios videos e imágenes se trataba de bengalas militares.

En los años siguientes, otros ejercicios militares en la región provocaron más «avistamientos de ovnis», debidamente aprovechados por los «ufólogos», incluso cuando los militares habían advertido de antemano sobre sus escapadas.

En resumen, este es «el mayor avistamiento ovni de todos los tiempos«.

https://web.archive.org/web/20071225135757/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/luzes_phoenix.htm

Las fotografías Dahl (92)

MIBsAndTheIntelligenceCommunity1«Los Hombres de Negro y la Comunidad de Inteligencia»

por Brian Burden

Los Hombres de Negro (HdN) parecen haberse afianzado firmemente en la tradición ovni y se ha escrito mucho sobre quiénes podrían ser y cuáles son sus motivos. Este artículo examina algunos aspectos del problema tal como están consagrados en varios casos bien conocidos. No pretende ser un estudio definitivo, e indudablemente se requiere más investigación sobre el tema. No obstante, si al destacar estos incidentes se logra una conjunción que arroje más luz sobre los problemas relevantes o se sugieren nuevas vías de investigación futura, su publicación habrá valido la pena.

«Luis Castillo».

En marzo de 1967, un hombre de piel aceitunada que se hacía llamar Luis Castillo fue arrestado en Manila (1). Después de una exhaustiva investigación, que incluyó el uso de hipnosis (y en la que el FBI mostró considerable interés), las autoridades filipinas concluyeron que Castillo era un «asesino zombi», enviado a matar al presidente Marcos. Cuando los caracteres garabateados en un trozo de papel en posesión de Castillo se recitaban en un orden determinado, él involuntariamente giraba un arma hacia su cabeza y apretaba el gatillo. Aún más intrigante, se descubrió que Castillo había sido programado con al menos cuatro identidades separadas, incluyendo guerrilla Castro y un oficial de la Fuerza Aérea de EE. UU. El escritor Walter Bowart abordó el asunto con un oficial de inteligencia de alto rango, quien admitió que la técnica de «personalidad múltiple» se usaba en inteligencia en lo que respecta al transporte de mensajes: «Nuestro tipo que se supone que debe recibir el mensaje sabe que las primeras tres claves, digamos, son falsas, y él da la cuarta clave y sale el mensaje. Si el mensajero estuviera en manos enemigas, podría estar allí durante años antes de que alguien descubra dónde estaba en todas esas capas… Cada identidad será la de un verdadero ‘agente tapadera’, una persona lo suficientemente parecida a él para que el enemigo piense que tiene al ‘tipo’ real (puntos suspensivos en el original).

Justo tres años después de que la historia de Castillo apareciera en la prensa filipina, otro «asesino zombi» latinoamericano intentó apuñalar al Papa Pablo VI en el Aeropuerto Internacional de Manila (2). Curiosamente, los rumores de que el Papa Pablo VI sería asesinado habían comenzado a circular entre los «contactados» estadounidenses en la época en que Castillo estaba siendo «interrogado» en 1967. Antes de dejar el caso de Castillo, debemos señalar que uno de sus recuerdos —reales o implantados— concernía su participación en un complot para asesinar al presidente Kennedy. El equipo de asalto, alegó Castillo, estaba dirigido por un hombre de pelo negro y nariz aguileña con ojos «orientales», que conducía una limusina negra y reluciente. Este parece ser un punto significativo, como veremos.

Isla Maury.

La primera aparición inequívoca de un HdN en la tradición ovni (a diferencia de un hecho probado) ocurrió durante el episodio de la Isla Maury en 1947. Las versiones varían, pero el siguiente es un resumen bastante completo de la leyenda:

El 21 de julio de 1947, tres días antes de la histórica experiencia de Kenneth Arnold cerca del Monte Rainier, un hombre llamado Dahl estaba en el barco de patrulla del puerto de Tacoma cerca de la Isla Maury, en Puget Sound. Mirando hacia arriba vio seis máquinas, no MIBsAndTheIntelligenceCommunity2parecidas a tubos internos gigantes con portillas, a unos 2,000 pies sobre él. Cinco de ellas giraban lentamente alrededor de una que parecía estar en dificultades. Lenta y silenciosamente se hundieron hasta unos 500 pies del mar. Entonces, de repente, hubo un fuerte estallido en el objeto central, que inmediatamente comenzó a descargar escoria y metal fundido que golpeó el agua de abajo con un fuerte ruido siseante, momento en el que toda la formación se levantó y salió disparada hacia el mar. Dahl se lo notificó a su superior, un tal Fred.L.Crisman, quien inicialmente se mostró escéptico hasta que él también vio un platillo (o un tubo interno) en la zona. Los hombres decidieron ponerse en contacto con el editor Ray «Dero» Palmer.

Ahora pasamos al ámbito de los hechos aceptados. Palmer, que acababa de imprimir el propio relato de Kenneth Arnold sobre el avistamiento del Monte Rainier (un relato, por cierto, que difería radicalmente de la versión manipulada en los archivos del Libro Azul), persuadió a Arnold para que fuera a Tacoma a verificar la historia. A su llegada, Arnold contactó a Dahl, quien alegó que, mientras tanto, había sido contactado por un misterioso hombre de negro. El hombre había descrito el incidente de Puget Sound con tanta precisión como si hubiera estado sentado junto a Dahl en el bote, y luego advirtió a Dahl que mantuviera la boca cerrada. Esta visita resultó ser solo la primera de una serie de eventos extraños (o pseudo-eventos) que acosaron las investigaciones de Arnold.

Es probable que el HdN en este caso, al igual que los tubos internos voladores, fuera estrictamente ficticio. En su libro UFOs EXIST (Ballantine, 1977), Paris Flammonde argumenta de manera muy convincente que todo el extraño asunto fue un elaborado escenario de inteligencia, una proposición que se discutirá con más detalle en el apéndice de este artículo. En cualquier caso, el mismo Fred.L.Crisman apareció, brevemente, unos veinte años más tarde, cuando el fiscal de distrito Garrison llevó a cabo sus propias investigaciones sobre el asesinato del presidente Kennedy.

Albert Bender.

En un informe presentado en 1953, el Panel Robertson (establecido por la CIA) advirtió sobre el peligro para la seguridad nacional que representaba el interés público morboso en los ovnis, y las organizaciones que fomentaban este interés (3). Apenas siete meses después, Albert K.Bender, quien dirigía la entonces floreciente Oficina Internacional de Platillos Voladores, fue visitado por «tres hombres de traje oscuro» que seguían apareciendo en el «negocio» de ovnis. (Bender ya había visto a sus mejores expertos e informantes ser absorbidos por trabajos gubernamentales de alta seguridad; (lo mismo ocurrió más tarde con varios testigos clave en el caso del asesinato de JFK), y los oficiales de su propia organización estaban recibiendo atenciones hostiles del FBI. En su propio libro sobre el tema (4), Bender insinuó que los «hombres» eran alienígenas que, entre otras cosas, lo transportaron a una base ovni secreta en el Polo Sur. Sin embargo, la historia original de Bender, expuesta en el libro de Gray Barker “They Knew Too Much about Flying Saucers” (Werner Laurie, 1958) (5), deja claro que los HdN representaban una agencia gubernamental. Uno de ellos dijo: «En nuestro gobierno tenemos a los hombres más inteligentes del país. No pueden encontrar una defensa para esto (el fenómeno ovni). ¿Cómo puedes hacer algo al respecto?» Otro le advirtió que podría ir a la cárcel, y los hombres concluyeron la entrevista poniendo a Bender «bajo su honor como estadounidense». Uno de ellos manifestó alarma ante el potencial de recopilación de inteligencia de la organización de Bender. «Uno de ellos se acercó al mapa en la pared, vio todos los alfileres que denotaban las ubicaciones de los representantes del IFSB, y dijo: ‘¡Dios, pero están por todas partes!'». Los hombres confiscaron listas de miembros y anotaron los números de serie de las grabadoras de Bender.

Hasta ahora, la experiencia de Bender suena como una implementación rutinaria de la política defendida por el Panel Robertson. Incluso en el relato de Barker, sin embargo, hay algunas rarezas tentadoras. Por ejemplo, durante la entrevista, «Dos hombres hicieron toda la conversación, y el otro siguió observándome todo el tiempo que estuvieron aquí. No me quitó los ojos de encima». Suena como si se estuviera intentando hipnotizar MIBsAndTheIntelligenceCommunity3a Bender. Además, aunque Bender admitió que los hombres habían sido «bastante duros», no pudo o no quiso explicar la forma de esa rudeza. Finalmente, el encuentro dejó a Bender enfermo y aterrorizado durante varios días. Barker asume que Bender estaba asustado por lo que había aprendido sobre el misterio ovni, pero una explicación alternativa es pertinente. Supongamos que la experiencia de Bender siguió las siguientes líneas:

«Después de unas cuatro preguntas, sentí un shock dentro de mi cabeza: estaba en una esquina, contra la pared. El hombre me decía que volviera y me sentara, y yo gateé por el suelo. Cuando me senté de nuevo, hubo otro shock. Continuó hasta que me desmayé.

«El hombre mantuvo las manos debajo de la mesa y yo pensé, después, que podría haber estado usando algún tipo de ‘descarga eléctrica’. Mi cabeza explotó. La sentí tan grande como el universo y había placas dentro que estaban como separándose».

Añadió que todavía sufre pesadillas y confusión mental… (6).

La víctima en este caso fue un joven soldado raso del Ejército de los EE. UU. llamado James Thornwell. Después de una disputa con su oficial al mando, Thornwell había publicado una serie de documentos clasificados. Multitud de interrogadores ortodoxos no lograron convencer a las autoridades del Ejército de EE. UU. de que Thornwell había destruido los documentos, como él afirmaba, y en consecuencia organizaron que un oficial de inteligencia, haciéndose pasar por un extraño amistoso, le administrara una gran dosis de LSD al joven soldado durante una comida informal. El incidente ocurrió en 1964. Thornwell no pudo revelar la verdad sobre su experiencia hasta que una demanda de la Ley de Libertad de Información en 1977 sacó a la luz los hechos. Al igual que Bender, Thornwell sufrió dolores de cabeza recurrentes durante años después de su terrible experiencia.

Ahora se sabe que los experimentos del Ejército de EE. UU. con LSD comenzaron en Edgewood en 1951. Bowart (op.cit.) informa que la Comunidad de Inteligencia estaba entusiasmada con el potencial de la droga para «ablandar» a los sujetos y hacerlos más susceptibles a la sugestión hipnótica.

Consumo de Píldoras.

John A. Keel describe a un misterioso personaje llamado «Tiny», quien llamó a una casa aislada de Virginia Occidental en 1967 para hacer una serie de preguntas inútiles a un testigo de ovni (aparentemente al estilo mormón) sobre su genealogía (7). En el transcurso de la entrevista, la respiración de Tiny se volvió trabajosa y su rostro se puso rojo. Pidió un vaso de agua para poder tomar una píldora, y poco después recuperó la compostura. Al salir de la casa al final de la entrevista, un coche se detuvo para recogerlo, un hecho que sugiere que el chófer y niñera de Tiny podrían haber estado monitoreando el proceso a través de un «micrófono» escondido en la persona de Tiny. Keel informa de otras personas con una extraña compulsión por tomar píldoras, y de entidades que inducen a sus discípulos a hacerlo (8).

En 1956, el Dr. Louis Gottschalk, un «asesor independiente» de la CIA, elaboró un informe que sugería que las agencias de inteligencia podrían controlar a las personas mediante adicciones (9). A Gottschalk se le ocurrió la encantadora sugerencia de que los ‘soldados heridos’ que se habían vuelto adictos a la morfina podrían ser reclutas ideales para un «ejército de adictos». Desde entonces, ha habido especulaciones de que un motivo tan siniestro se esconde detrás de los obstáculos burocráticos interpuestos a los funcionarios que intentan frenar la plaga de heroína entre los soldados en Vietnam. Keel relata la angustia de una chica a la que llama Jane, a quien una entidad que se hacía llamar Apol (10) le dio píldoras. No nos dice si la chica se volvió o siguió siendo dependiente de las píldoras.

Sanitización

Según Keel, los HdN tienen preferencia por los coches negros, y sus vehículos, incluso si el modelo tiene diez o más años, son nuevos e inmaculados por dentro y MIBsAndTheIntelligenceCommunity4por fuera(11). Las placas de estos vehículos con frecuencia, si no siempre, llevan números que aún no se han emitido. Se señala que un coche que a primera vista es «nuevo» a alguna edad de su existencia, y podría seguir siéndolo, por ejemplo, si estuviera guardado en un garaje con aire acondicionado y con control de temperatura. Hay varias agencias gubernamentales en los EE. UU. a las que se les ha otorgado la capacidad de adquirir un “establo” de vehículos secretos; hay numerosos organismos gubernamentales, y otros cuerpos, en los Estados Unidos que tienen acceso a computadoras y pueden decir si se ha emitido o no un número de registro determinado. A veces, por supuesto, el vehículo de los HdN es prestado por una agencia de alquiler de autos, en cuyo caso esto es intencional. Es interesante notar que ninguna de las personas informantes de Keel mencionan carros de policía fantasma. Uno de ellos se detuvo frente al alojamiento de Lee Oswald y tocó brevemente la bocina justo en el momento en que el personal del hospital declaró oficialmente la muerte del presidente Kennedy. El ama de llaves Oswald notó el número impreso en el lateral del vehículo —solo para que posteriormente el FBI, la Policía y la Comisión Warren, le dijeran que tal vehículo no existía.

En cuanto a los hombres que conducen estos misteriosas vehículos, su gusto en la ropa y los accesorios varían entre una pulcritud sartorial, donde cada artículo, incluyendo billeteras y suelas de zapatos, es nuevo y cuidado al extremo, hasta un atuendo completamente desaliñado, mal ajustado, y que parece haber sido tomado prestado de varias personas diferentes.

Todos estos factores pueden explicarse en términos de «sanitización» (limpieza de registros). Al discutir el notorio incidente del U2 en 1960, el Coronel Fletcher Prouty describe los procedimientos normales por los que pasaban los pilotos para ser dados de baja:

«Teníamos una habitación vacía, quiero decir, con piso desnudo y todo. El piloto del día era seleccionado de varios pilotos… Entonces el piloto seleccionado entraba en la habitación. Tenía que reunirse con un médico allí. El doctor le decía: ‘Quítese la ropa. Volveremos a asegurarnos de que esté listo para el vuelo’. Así que se quita la ropa. No tiene nada puesto. Se quita los anillos. Se quita el reloj. Luego le dan un breve examen físico que es solo una historia. Luego dicen: ‘Muy bien, Gary, estás listo para el vuelo. Nunca te preocupes por dónde has estado. Vuelve a verme aquí’. Y se le decía que se pusiera la ropa, toda desde los calcetines hasta los calzones, un traje de vuelo y otro equipo que habían sido fabricados con materiales hechos, por ejemplo, en Japón, botones hechos en Noruega, y una cremallera hecha en la India. El gobierno quiere poder negar cualquier conexión con él, lo que ellos llaman ‘negación plausible’» (12).

Si uno asume, como yo lo hago, que la mayoría de los HdN son agentes de inteligencia operativos, es necesario asumir también que los encuentros con ovnis representan solo la punta del iceberg, y que muchos de ellos son ejercicios de entrenamiento sin sentido diseñados para dar a los agentes «experiencia de campo». En este contexto, consideremos lo siguiente:

Un misterioso coche apareció en la escena del célebre caso Socorro de 1964. El policía Lonnie Zamora avistó un ovni en tierra que se marchó antes que su colega, Sargento Chavez, pudiera responder a su llamada y confirmar el avistamiento. La confirmación, sin embargo, vino de un misterioso automovilista que llamó a una estación de gasolina poco después del evento. Según el asistente de la estación, el automovilista fue «zumbado» por una extraña aeronave en aparentes dificultades. Poco después, el automovilista había visto un coche de policía a toda velocidad se dirigía hacia el lugar donde había descendido. Esta historia, extrañamente conveniente, ya que confirma el relato de Zamora en dos aspectos y asegura que el incidente se difunda en la comunidad. Sin embargo, la parte extraña fue que cuando el experto de la Fuerza Aérea J. Allen Hynek intentó rastrear al misterioso automovilista: «Intenté lo mejor posible» en ese momento, escribe Hynek (The UFO Experience (Corgo, 1974), p.186), » inducir a la Fuerza Aérea a hacer una MIBsAndTheIntelligenceCommunity5investigación de inteligencia para encontrar al testigo desaparecido, pero ellos no mostraron interés en absoluto. El misterio se profundiza cuando uno considera que el FBI, que está en la mayoría de los casos desde el principio, tampoco hizo ningún esfuerzo por localizar al testigo.

Luces estroboscópicas fantasma.

Keel dedica un capítulo entero de “The Mothman Prophecies” a los «fotógrafos fantasma». Él describe cómo la periodista de Point Pleasant, Mary Hyre, fue «fotografiada» por un hombre que salía de un gran coche negro:

«Su flash era muy brillante», relató ella. «Me cegó momentáneamente. Mientras yo estaba parada allí, frotándome los ojos, él se metió en su coche y se fue. No podía ver si había alguien más en el coche» (13).

En otro incidente, un testigo de ovni llegó a casa y encontró un intruso vestido de negro en su apartamento:

«Hubo un gran destello de luz, tan brillante que no pude ver nada. Mientras me frotaba los ojos, el fugitivo salió disparado y se fue por la puerta abierta» (14).

«Los ladrones con flashes», afirma Keel, bien podrían serlo. Sin embargo, con el reciente desclasificación de un memorando sin fechar de la CIA, la idea de la ceguera parece ser preexistente. Investigadores de la CIA, reporta UPI (15), «proponen someter a los sujetos a destellos de luz en un intento por desarrollar un arma no letal para aturdir a los ‘agentes enemigos'». El relato continúa:

«Un audaz y apenas legítimo memo sugería el desarrollo de un ‘dispositivo de incapacitación por ceguera con destellos’ para crear ‘desorientación, confusión y visión deteriorada'». La nota proponía «sofisticados estudios con primates» para disminuir el «umbral de daño funcional» y la «medida de disminución de rendimiento» causada por el aparato de ceguera (16).

Keel describe los incidentes anteriores como parte de un «nuevo juego». ¿Preferiría describirlos como «pruebas de campo»? ¿Por qué se selecciona a los testigos de ovnis como conejillos de indias? Simplemente, sugeriría que estas personas serían propensas a explicar experiencias extraordinarias en términos de su participación en el fenómeno ovni.

Oswald y el FBI.

No hay duda de que, al menos, algunos de los HdN son operativos de inteligencia real, y esto se evidencia por la experiencia los camaradas de Lee Harvey Oswald en el Cuerpo de Marines después de su deserción a la Unión Soviética en 1959. Según Edward Jay Epstein (17), la base de Oswald en la Marina estaba siendo utilizada por «civiles» (en realidad, oficiales de inteligencia en traje civil) que interrogaron a Oswald sobre su clasificación de acceso a información. Epstein hizo grandes esfuerzos para determinar el origen de estos «civiles», pero finalmente desistió. Quienesquiera que fueran, sus actividades contaron con la aprobación total del comandante de la base.

Conclusiones.

El memorando sobre el «aparato de ceguera» solo se hizo de conocimiento público en 1979. Los experimentos con LSD no se revelaron hasta más de veinte años después de su inicio. A medida que pasa el tiempo, parece probable que se revelen más y más de las formas exóticas de acoso sufridas por los testigos y los investigadores de ovnis se volverá explicable en términos terrestres. El panorama no es nada tranquilizador.

La podredumbre se evidencia claramente en el informe del Panel Robertson. Una vez que una fuente identificable se convierte en objetivo legítimo para la vigilancia, se convierte también en un blanco legítimo para el acoso. Gray Barker estaba muy convencido de eso, y de que el campo ovni había sido infiltrado por espías del gobierno y alborotadores; y Jacques Vallee documenta lo confirman, en el cual sociólogos MIBsAndTheIntelligenceCommunity6patrocinados por el gobierno prácticamente tomaron el control de un culto ovni apocalíptico (18). El hecho de que la gran mayoría de los incidentes de HdN ocurran en el continente americano debería alertarnos sobre la esencia doméstica del fenómeno.

Esto no quiere decir que todos los eventos de HdN puedan explicarse de esta manera, y, por supuesto, los puntos discutidos anteriormente de ninguna manera cuestionan la manifestación real del fenómeno ovni. Todo lo mismo, es igual de válido buscar la medida de la oposición, terrenal o no terrenal.

NOTAS Y REFERENCIAS

1. Todas las referencias e información sobre el caso Castillo provienen de “Operation Mind Control” de Walter Bowart (Fontana, 1978). La investigación se describe en el cap. 12; la entrevista con el experto en inteligencia en el cap. 19.

2. John A. Keel, “The Mothman Prophecies” (Dutton & Co., 1975), cap. 6, II.

3. E.U. Condon, “Scientific Study of Unidentified Flying Objects” (Bantam, 1969).

4. Albert K. Bender, “Flying Saucers and the Three Men” (Spearman, 1963).

5. Gray Barker, “They Knew Too Much about Flying Saucers” (Werner Laurie, 1958), cap. 8.

6. The Guardian, 10 de octubre de 1977.

7. John A. Keel, Op.cit., cap. 8, II.

8. P.ej., Keel, Op.cit., cap. 16, III.

9. Walter Bowart, Op.cit., cap. 5.

10. John A. Keel, Op.cit., cap. 15, I.

11. Abundantes referencias en “The Mothman Prophecies” y “Operation Trojan Horse”, ambos de John A. Keel.

12. Col. L. Fletcher Prouty, USAF retirado; entrevistado en Gallery por F. Joseph Spieler, nov., 1975.

13. John A. Keel, “The Mothman Prophecies”, cap. 13.

14. Ibíd.

15. The Guardian, 19 de marzo de 1979.

16. Más recientemente, un dispositivo similar ha estado a la venta en la tienda de «seguridad» de Londres como contramedida.

17. Edward J. Epstein, “Legend” (Arrow Books, 1978), cap. 3.

18. Jacques Vallee, “The Invisible College”, cap. 2. Los resultados del experimento fueron, según Vallee, escritos en un libro llamado “When Prophecy Fails”. Durante el curso del experimento, la líder del culto recibió una serie de visitas de tipos-HdN. Vallee expresó sorpresa de que los sociólogos no mostraran interés en la identidad de estos individuos.

APÉNDICE I: ISLA MAURY – LA TESIS FLAMMONDE

El misterio de la Isla Maury parece ser el único caso temprano que divide seriamente a los ufólogos. Aunque el incidente es anterior al avistamiento de Kenneth Arnold, no se informó sino hasta después de una serie de incidentes fiables a través del área de Tacoma. Incluso entonces, los principales prefirieron contar su historia no a la prensa local sino a un editor MIBsAndTheIntelligenceCommunity7con sede en Chicago. Aunque la historia de Crisman y Dahl nunca se sostuvo del todo, no es, desde la perspectiva de 1980, ni la mitad de extraña que las desventuras totalmente autentificadas que les sucedieron a Kenneth Arnold y a otros involucrados en la investigación original.

Oficialmente, el evento fue un simple bulo orquestado por Crisman y Dahl. Esta tesis, sin embargo, simplemente no se sostiene a menos que se asuma que Kenneth Arnold participó en el engaño. Veintidós años después, el notorio «Informe» Condon (Bantam, 1969) intentó vender esta idea al público. Inesperadamente, la acusación no proviene del desagradable Condon, sino del concienzudo William Hartmann, quien, en el cuerpo de este informe, enfureció a Condon al autentificar las fotografías de McMinnville de un enorme disco volador. Según Hartmann, el incidente de Maury Island fue un engaño en el que participaron Crisman, Dahl, y «el investigador» (es decir, Arnold). Un testigo (Dahl) que desapareció, otro (Crisman) que desapareció pero, como hemos visto, apareció muy brevemente años después solo para volver a desaparecer, y un «investigador» (Arnold) todavía aturdido por la conmoción y la emoción de su propio avistamiento trascendental cerca del Monte Rainier, eran los supuestos farsantes. Uno desearía que Arnold hubiera sido más litigioso -o que sus abogados hubieran sido más vigilantes. Puede que, tardíamente, les interese hojear las pp.79-80 del «Informe» Condon.

Es difícil ver qué sentido tenía tal engaño. Ninguno de los supuestos participantes ganó nada en absoluto; de hecho, más bien lo contrario.

En UFOs Exist (Ballantyne, 1976), Paris Flammonde sostiene firmemente que el incidente fue un «escenario de inteligencia»:

«Si el engaño fue una política programada, es posible que nadie pudiera concebir una solución públicamente aceptable (al misterio ovni). En ese caso, la camarilla de poder podría tomar intencionalmente el camino de la mayor incredulidad, asumiendo razonablemente que esto crearía el conflicto de opinión más amplio y el estado más duradero de genuina confusión… Las masas nunca actúan con razón; esa es la prerrogativa del individuo raro.» (op.cit., p.172)

El evento de Maury Island fue montado – y también lo fue el desafortunado Kenneth Arnold. Considere la siguiente secuencia de eventos – detallada en los capítulos 9 y 10 del libro de Flammonde, y extraída del propio relato de Arnold publicado en el libro que coescribió con Ray Palmer, The Coming of the Saucers (Amherst Press, 1952).

Después de no conseguir habitación en varios hoteles, Arnold descubrió que un benefactor desconocido lo había registrado en una habitación específica de un hotel preseleccionado. Extensas filtraciones a la prensa concernientes a la investigación de Arnold indicaban fuertemente que la habitación estaba intervenida. Además, resultó contener la única guía telefónica en Tacoma que listaba el nombre y número de Dahl. La venta ilegal de libros insertando páginas espurias en una reedición costosa pero común de «Actividad de inteligencia: Otra característica (ahora) común de las operaciones de inteligencia es la instalación de «casas seguras» en propiedades abandonadas o en ruinas. Esto es lo que Dahl parece haber hecho. A Arnold se le permitió ver solo dos habitaciones de la pequeña y destartalada propiedad de Dahl: un pequeño pasillo, donde una «secretaria» trabajaba, rodeada de documentos, y una sala de estar abarrotada de muebles viejos, posiblemente de segunda mano. Cuando, mucho más tarde, Arnold llamó para despedirse de Dahl, se asombró al encontrar que la casa estaba desierta y parecía haber estado vacía durante años.

Arnold, y su coinvestigador, el Capitán E.J. Smith, estaban incómodos con la historia contada por Crisman y Dahl, particularmente cuando la «lámina de metal blanco» descrita por los hombres resultó ser virutas de aluminio, algunas de las cuales tenían curvaturas reconocibles. Decidieron llamar a los dos oficiales de Inteligencia del Ejército con los que Arnold había tenido tratos en relación con su propio avistamiento. Dahl predijo sombríamente que MIBsAndTheIntelligenceCommunity8«todo este asunto va a terminar en mucha mala suerte para alguien», y efectivamente lo hizo – o eso pareció. Los hombres de Inteligencia se declararon incrédulos, aunque acordaron aceptar una caja de escombros proporcionada por Crisman. Negándose, por razones sospechosamente nebulosas, a pasar la noche en Tacoma, los hombres abordaron su B-25, que se estrelló a la 1:30 a.m. Los soldados rasos a bordo del avión fueron sacados en paracaídas, pero los hombres de inteligencia, se alega, se hundieron con su nave, desencadenando otra cadena de especulaciones siniestras y fantásticas. Dahl y Crisman desaparecieron por arte de magia, aunque las autoridades afirmarían más tarde que habían sido interrogados y que habían admitido haber perpetrado un engaño inútil y, en el evento, trágico.

Flammonde asume que los hombres de inteligencia realmente murieron, y de hecho puede tener acceso a pruebas concluyentes de este efecto. Mientras tanto, me inclino a ser escéptico: el trágico accidente encaja demasiado bien en el escenario. Hay que tener en cuenta que los oficiales optaron por viajar en la oscuridad en lugar de pasar la noche en Tacoma; los soldados rasos fueron sacados antes de que estuvieran en peligro o de que hubiera signos de que el avión estaba en dificultades; de hecho, informaron posteriormente que la aeronave continuó volando normalmente durante diez minutos completos antes de comenzar su caída terminal. ¿Murieron los oficiales de inteligencia en los controles? Es un hecho indiscutible que los paracaídas son más difíciles de ver en la oscuridad que a la luz del día; posteriormente, personal no autorizado fue mantenido bien alejado de los restos bajo el argumento de que el avión transportaba carga clasificada.

Después del accidente, el Mayor Sander de la Base de la Fuerza Aérea McChord visitó a Arnold y Smith e insistió en llevarse hasta el último trozo de los supuestos escombros ovni – asegurándoles mientras tanto que ellos eran las víctimas de un engaño. Si es así, ¿qué clase de engaño?

Copyright Brian Burden 1980.

Burden Brian. “MIBs and the Intelligence Community.” Awareness 9, no. 1 (Spring 1980): 6–13.

Una antología de rarezas americanas, vol. 2

Una antología de rarezas americanas, vol. 2

25 de julio de 2025

image¡Estoy EMOCIONADO de anunciar el lanzamiento de mi nuevo libro, «An Anthology of American Strangeness, Vol. 2: Wild West Dragons, Flaming Space Fossils and Phantom Automobiles»! Me entusiasma la colección de rarezas que he desenterrado esta vez en las páginas de la historia de Estados Unidos, y agradezco a todos los que apoyan mi trabajo. ¡Ustedes hacen posible que estas historias reales y extrañas cobren vida!

Ya en Amazon en formato de bolsillo y en Kindle:

https://www.amazon.com/dp/B0FJYH6JGL/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&dib_tag=se&dib=eyJ2IjoiMSJ9.duOeKswoJxjrbMxcwP4p7m4NopqMgQhh8YRKylotrl9zjY0-JaQj0zcziQK4aaju.3HOmJ01ualD3ctDvfVoBpR2dgx27sJOu0GW6lgPMwdw&qid=1753458770&sr=8-2

https://thunderbirdphoto.com/f/an-anthology-of-american-strangeness-vol-2

Conferencias y congresos ovni 2025

Conferencia ovni de Edimburgo

21 de noviembre de 2025

Salón de baile del Centro de Arte, Cultura y Eventos de Edimburgo

315 West McIntyre Street, Edinburg, TX 78541

Obtener indicaciones

Sitio web

Al hacer clic en los enlaces anteriores, abandonará AARP y accederá a un sitio web que no pertenece a AARP. Se aplicarán una política de privacidad y unas condiciones de servicio diferentes.

Este evento proviene del Calendario Comunitario de AARP, que presenta eventos que no están asociados con AARP pero que pueden ser de su interés.

Los detalles del evento están sujetos a cambios. Antes de asistir, por favor, consulte con la organización para confirmarlos.

Acerca del evento

¡El Festival ovni de Edinburg 2025 llega con dos días de emoción extraterrestre al corazón del sur de Texas! Clasificado como el número 3 en EE. UU. y el número 3 en el mundo, este evento anual explora los misterios del universo con invitados famosos, actividades para toda la comunidad y curiosidad cósmica.

Conferencia ovni:

viernes 21 de noviembre de 2025, 18:30 h, Salón de Baile del Centro de Arte, Cultura y Eventos de Edinburg.

Únase a nosotros en el primer día de nuestra celebración ovni comprando su entrada para nuestra conferencia anual «Ovni: ¡Fuera de Este Mundo!» el viernes 21 de noviembre en el Salón de Baile del Centro de Arte, Cultura y Eventos de Edinburg, ubicado en 315 W. McIntyre St, Edinburg, TX 78541. ¡Contaremos con oradores invitados especiales que compartirán sus conocimientos sobre fenómenos inexplicables y vida extraterrestre!

Para más información, llame al (956) 388-8224.

https://local.aarp.org/event/edinburg-ufo-conference-2025-11-21-edinburg-tx.html

La conferencia por el 40 aniversario de CISU

7 de noviembre de 2025

Gian Paolo Grassino

Convegno-2025-Torino-locandina-724x1024En pocos días —el 15 de diciembre para ser exactos— celebraremos el 40 aniversario de la fundación del Centro Italiano Studi Ufologici.

Nuestra conferencia anual (que también celebra su cuadragésima edición) está dedicada a este importante hito. Tendrá lugar en Turín la tarde del sábado 22 de noviembre, en el Hotel Diplomatic.

Resumir incluso las actividades, iniciativas, proyectos y publicaciones llevadas a cabo por el CISU a lo largo de sus cuatro décadas de existencia sería prácticamente imposible. La reunión de Turín servirá, en cambio, para consolidar los logros del Centro hasta la fecha a través de varias iniciativas significativas.

En primer lugar, presentaremos dos volúmenes publicados este año que ejemplifican a la perfección nuestro enfoque.

El primero (UFO: fenomeno o mito de Edoardo Russo) es un libro de divulgación publicado por Rizzoli, cuyo objetivo es presentar el fenómeno ovni de forma seria y bien documentada a un público cada vez más amplio, curioso y apasionado. El segundo es un ejemplo clásico de una obra al estilo CISU: el volumen enciclopédico de Paolo Fiorino sobre Gli O.V.N.I. dell’Aeronautica Militare Italiana En sus casi 470 páginas, resume toda la historia de la relación entre los ovnis, la ufología y la Fuerza Aérea Italiana, basándose en una meticulosa recopilación de información y datos durante treinta años.

La conferencia también brindará la oportunidad de presentar la encuesta exclusiva realizada por el instituto de sondeos Doxa por encargo y a expensas del CISU para determinar cuántas personas en Italia creen haber avistado un ovni.

Esta es una pregunta que Doxa planteó por primera vez en Italia en 1987, también por iniciativa del Centro Italiano de Estudios Ovni, en una encuesta más amplia presentada en nuestra conferencia internacional celebrada ese año en Turín.

Esto también pretende ser un ejemplo del enfoque que siempre nos ha distinguido: en una época en la que cada vez más personas buscan lucrarse con la ufología, queremos reiterar que los recursos deben utilizarse para la investigación y el estudio, para avanzar en el conocimiento del tema en todos los ámbitos.

Luego hablaremos de cómo ha evolucionado este fenómeno en Italia durante los últimos cuarenta años, del nuevo papel de las redes sociales en la ufología actual y de un breve resumen del progreso de nuestra asociación desde 1985 hasta hoy.

40.ª Conferencia Nacional de Ufología. Sábado, 22 de noviembre de 2025 • 14:30 – 19:30. Hotel Diplomatic • Via Cernaia 42 • Turín. Entrada gratuita. Se agradece reservar: cisu@ufo.itwww.cisu.org

A continuación se presentan los títulos de las presentaciones programadas.

— Paolo Fiorino • Un libro sobre los ovnis de la Fuerza Aérea Italiana

Gian Paolo Grassino • CISU, nuestros primeros 40 años

Stefano Innocenti • La ufología en la era de las redes sociales

— Edoardo Russo • ¿Quién ve ovnis en Italia?: la encuesta Doxa 2025

— Paolo Toselli • Apariciones y desapariciones: La evolución del fenómeno ovni en Italia durante los últimos 40 años

Mesa redonda: Ovnis: Fenómeno, mito y popularización

https://www.cisu.org/il-convegno-per-i-40-anni-del-cisu/

Convención Torriglia Ufo 2025: Le Porte dimensionali fuori e dentro di noi

Por SPAZIO TESLA APS

3 Vía NS Provvidenza

imageDel 12 de septiembre a las 21:00 al 13 de septiembre a las 18:30 GMT+2

Descripción general

¿Portales para viajar instantáneamente entre lugares, dimensiones y realidades diferentes, o el viaje es interior y el exterior una proyección?

Viernes 12 21.00 proyección de la película de Dario Rigliaco “Mondi Paralleli – prigionieri del tempo” al terminar cine forum guiado por Alberto Negri y Gianpaolo Saccomano en el colegio streaming de Menorca

Sabado 13 evento en vivo a partir de las 09.30

Presentan y moderan Alberto Negri y Mauro Mantilero

09.45 Salud y apertura laboral

10.00 Marco Castellani – transmisión en vivo: Grande orologio o campo di eventi? Un nuevo Cosmo para una nueva Umanidad

10.45 Emanuela Mitraglia y Laura Groppi: La Porta del cuore, un passaggio tra le dimensioni

11:30 hora de descanso

11.40 Carlo Di Litta: I Portali, colegamenti tra due realtà

12.15 Gianpaolo Saccomano – retransmisión en directo: Effetto Mandala e gli universi paraleloli

13:00 hora del almuerzo

15.00 Davide Frino (contribución video): Señales del Étere

15.15 Massimo Barbetta: La puerta del cielo… dagli Egizi agli Ebrei

16.00 Anis Tarzak: Punti di passaggio della Rumania e le soglie interiori

16.45 Sabrina Pieragostini – transmisión en vivo: UAP e NHI – l’ipotesi interdimensionale

17.30 Pierfortunato Zanfretta: la mia esperienza

18.30 cierre de labores

TorrigliaCategoría: Ciencia y tecnología, Otros

PIERFORTUNATO ZANFRETTA

Yo DARGO

Massimo Barbetta

Marco Castellani

Anis Tarzak

Sabrina Pieragostini

Carlo Di Litta

Emanuela Mitraglia

Gianpaolo Saccomano

Laura Groppi

Davide Frino

Alberto Negri

Mauro Mantilero

https://www.eventbrite.it/e/torriglia-ufo-convention-2025-le-porte-dimensionali-fuori-e-dentro-di-noi-tickets-1615178986829

Un destacado piloto de combate rompe un silencio de 45 años para revelar un sorprendente encuentro con un ovni: una "nave triangular de 15 metros" en una base nuclear

Un destacado piloto de combate rompe un silencio de 45 años para revelar un sorprendente encuentro con un ovni: una «nave triangular de 15 metros» en una base nuclear

14 de noviembre de 2025

Por JOSH BOSWELL, REPORTERO PRINCIPAL DE NOTICIAS DE EE. UU. y CHRIS SHARP

Un expiloto de Top Gun se ha presentado como nuevo testigo vinculado a un incidente ovni de 1980 apodado «el Roswell británico».

El condecorado piloto de combate estadounidense Dan Isbell, de 69 años, rompió un silencio de 45 años para revelar su encuentro con una nave triangular de 50 pies rodeada de luz de ‘plasma’ multicolor cerca de una base nuclear en la que estaba destinado en Inglaterra el 26 de diciembre de 1980.

El incidente es significativo porque ocurrió el mismo día en que personal de la Fuerza Aérea de EE. UU. en otra base nuclear inglesa, la RAF Woodbridge, en Suffolk, vio una nave similar descendiendo al cercano bosque de Rendlesham, y luego se acercó tanto que pudo tocar el objeto metálico.

El incidente ovni de Rendlesham fue grabado en audio por un oficial de alto rango, recogido en informes publicados tres años después y se convirtió en el encuentro extraterrestre más famoso del Reino Unido.

El avistamiento de Isbell refuerza la teoría de los investigadores de ovnis de que los extraños objetos tenían como objetivo bases militares que albergan armas nucleares, un patrón que ha sido destacado en informes de la oficina de monitoreo de ovnis del Departamento de Defensa.

Aquella noche de 1980, Isbell, un teniente primero de 24 años, trabajaba en el turno de Navidad como piloto de aviones de combate con capacidad nuclear en la base aérea de Upper Heyford, en Oxfordshire, mientras sus superiores, que tenían familia, se tomaban un descanso.

En una entrevista con el Daily Mail, dijo que alrededor de las 10 de la noche del 26 de diciembre, conducía su Corvette rojo importado por una carretera rural entre la base aérea y el alojamiento de los militares estadounidenses cuando vio algo que no pudo explicar.

«Por el retrovisor vi unas luces multicolores extrañas que se desplazaban muy rápido, justo por encima de los árboles al borde de la carretera», dijo. «Pasó zumbando a mi lado y se detuvo de repente».

imageEl piloto de combate estadounidense Dan Isbell habló públicamente por primera vez sobre su encuentro con un enorme ovni mientras estaba destinado en la base aérea de Upper Heyford, en Oxfordshire, en 1980.

imageIsbell, fotografiado sentado en un F-16A modificado para pruebas de vuelo en el Museo Aeroespacial Hill en 2018, era un primer teniente de 24 años que trabajaba en un turno en la base nuclear cuando presenció el raro suceso.

Isbell dijo que se detuvo y observó lo que parecía ser una embarcación silenciosa, flotando, de 50 pies de eslora.

‘Era triangular, pero tenía una especie de nariz curva. Alrededor de la base, tenía luces multicolores que cambiaban de color, casi como un plasma’, dijo.

«Antes de ser declarados aptos para la misión, recibimos un entrenamiento exhaustivo sobre cómo identificar cada tipo de aeronave y helicóptero perteneciente a la OTAN o a la Unión Soviética. Estaba bastante claro que esto no era convencional.»

Isbell dijo que comenzó a cruzar un campo de golf al costado de la carretera en dirección al objeto, llegando a estar a unos 150 pies de distancia.

—Mientras me acercaba, comenzó a descender lentamente —dijo.

Pero entonces empecé a darme cuenta de que el estigma de un avistamiento de ovnis era la muerte para la carrera de un piloto. Así que rápidamente cambié de rumbo.

‘Regresé rápidamente a mi auto y me fui a casa. No se lo conté a nadie durante 45 años’, agregó Isbell.

En las primeras horas del mismo día, a unas 110 millas de distancia, en la costa este de Inglaterra, en Suffolk, oficiales estadounidenses en otra base de la USAF que albergaba armas nucleares vieron un objeto similar.

imageEl ex piloto de combate compartió un dibujo realizado por un artista forense del FBI sobre sus encuentros con ovnis en 1980.

imageEn el momento del supuesto avistamiento ovni, Isbell trabajaba de noche en la base aérea de Upper Heyford (en la foto), una antigua base de la Real Fuerza Aérea y de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Oxfordshire, Inglaterra.

imageEn la fotografía aparece Isbell durante su etapa como comandante del 514º Escuadrón de Pruebas de Vuelo entre junio de 1994 y junio de 1997.

Tras avistar una extraña luz descender sobre el bosque de Rendlesham, dos patrulleros de seguridad de la USAF fueron enviados a investigar.

Según un memorándum escrito por el teniente coronel Charles Halt, subcomandante de la base, vieron una aparente nave de nueve pies de largo, «de apariencia metálica y forma triangular», que «iluminó todo el bosque con una luz blanca».

«El objeto en sí tenía una luz roja pulsante en la parte superior y una o varias series de luces azules debajo», decía el memorándum de Halt, publicado en virtud de la Ley de Libertad de Información en 1983.

El objeto estaba suspendido en el aire o sobre patas. Cuando los patrulleros se acercaron, el objeto se movió entre los árboles y desapareció. En ese momento, los animales de una granja cercana entraron en frenesí.

Dos días después, mientras investigaba las marcas en los árboles y el suelo que se creía que habían sido dejadas por la nave, el propio Halt presenció luces extrañas y grabó su reacción en una cinta de audio, que también se entregó a los investigadores en 1984.

Los investigadores escépticos, entre ellos Ian Ridpath, afirman que las marcas en los árboles eran cortes de hacha de los silvicultores, las hendiduras en el suelo eran madrigueras de animales y las luces provenían de un faro cercano.

Pero uno de los patrulleros enviados el 26 de diciembre, el sargento Jim Penniston, afirma que vio la nave de cerca e incluso la dibujó en un bloc de notas unos días después.

En 2015, el otro patrullero, el aviador de primera clase John Burroughs, recibió prestaciones por discapacidad médica por una supuesta intoxicación por radiación relacionada con el incidente, con la ayuda del senador John McCain, después de una batalla de años con el Pentágono, que había clasificado extrañamente sus registros médicos.

imageEl encuentro de Isbell habría ocurrido el mismo día en que personal de la Fuerza Aérea de EE. UU. en otra base, a 177 kilómetros de distancia, en la RAF Woodbridge, en la costa este de Inglaterra, informó haber visto una nave similar descendiendo en el cercano bosque de Rendlesham, donde ahora se encuentra una escultura del supuesto ovni.

imageEsta fotografía muestra a la policía examinando el supuesto lugar de aterrizaje de otra ‘nave triangular’ en el bosque de Rendlesham, en Suffolk, Inglaterra, la mañana del supuesto avistamiento, el 26 de diciembre de 1980.

imageSe creía que las profundas marcas y hendiduras en los árboles y el suelo del bosque de Rendlesham habían sido dejadas por un ovni; sin embargo, esto fue refutado por investigadores escépticos, entre ellos Ian Ridpath, quienes afirman que eran cortes realizados por los guardabosques.

Gary Heseltine, ex detective de la policía británica e investigador de ovnis, quien escribió un libro sobre el incidente y ayudó a Isbell a dar un paso al frente, afirma que el avistamiento del piloto el mismo día que el incidente de Rendlesham en otra base nuclear del Reino Unido es significativo.

‘Dan Isbell es un testigo tan creíble como uno podría desear’, dijo Heseltine, autor del libro Non-Human: The Rendlesham Forest UFO Incidents, al Daily Mail.

Describió a Isbell como «alguien con una brillante carrera como piloto» que ofreció «un testimonio de alto nivel».

‘Su relato ofrece un vínculo circunstancial notable con el caso más famoso de Gran Bretaña, el incidente del bosque de Rendlesham que ocurrió a finales de diciembre de 1980.’

Heseltine ahora administra un sitio para que los pilotos del Reino Unido informen incidentes de FANI (fenómenos anómalos no identificados), ukpilotsreportinguap.co.uk.

Isbell dijo que era la primera, pero no la última, vez que tenía un encuentro con un ovni.

Más adelante, en la década de 1980, se convirtió en piloto de pruebas en la Base de la Fuerza Aérea Edwards, en el sur de California. Una noche de 1990, condujo su motocicleta hasta una zona apartada cerca de la base para observar las estrellas.

—De repente, una gran forma de cuña empezó a tapar las estrellas que había sobre mi cabeza —dijo.

No tenía luces por ninguna parte. Era completamente negro, pero enorme… Cientos de pies de diámetro.

imageEn un memorándum de enero de 1981 sobre el incidente del bosque de Rendlesham, el teniente coronel Charles Halt, subcomandante de la base, documentó el avistamiento del 26 de diciembre (informado por Halt como el 27 de diciembre), describiendo la nave como «de apariencia metálica y forma triangular».

imageEl investigador de ovnis Gary Heseltine escribió un libro sobre el incidente ovni del bosque de Rendlesham, titulado «No humano», que incluía el relato de Isbell.

Sentí una ligera descarga electrostática en la piel.

—Desde luego que no iba a contárselo a nadie —añadió—. No me quedé el tiempo suficiente para ver el final.

Dos décadas después, en 2014, el ahora piloto retirado se encontraba en el jacuzzi del patio trasero de su casa en Silver Springs, Florida, cuando dijo que la noche se iluminó con un brillante resplandor azul verdoso.

«Me envolvía a mí y al jacuzzi», declaró Isbell al Daily Mail. «El haz de luz llegaba hasta un punto por encima de mí, probablemente a unos 60-90 metros de altura».

Dijo que la luz brillante le impidió distinguir el objeto. Pero entonces el supuesto encuentro se tornó aún más extraño.

‘El haz se apagó, pero inmediatamente una gran esfera de plasma envolvió lo que fuera’, dijo.

La esfera duplicó su tamaño, luego lo cuadruplicó, y después desapareció, dijo.

‘La aceleración fue tan rápida que simplemente desapareció’, dijo Isbell.

Tras retirarse de la Fuerza Aérea, Isbell se convirtió en consultor con autorización de seguridad, trabajando en láseres y armas de energía dirigida.

Dijo que finalmente ha decidido contar sus historias sobre ovnis ahora, después de dejar su puesto clasificado.

«No tengo nada más de qué preocuparme. Me he retirado de todo eso. Pueden quitarme mi autorización de seguridad, ya no importa», dijo.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15288005/US-fighter-pilot-reveals-close-encounter-50ft-UFO.html