History Channel investiga en Uruguay el programa OVNI más antiguo de América Latina: Se han registrado 1.490 casos en 40 años.

En una exclusiva investigación internacional, Luis Elizondo, ex Director del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AAWSAP) del Departamento de Defensa de Estados Unidos, arribó a nuestro país para indagar en uno de los programas oficiales de estudio de ovnis más longevos del mundo.

Internacional

14/12/2025

History Channel visitó el Programa de Investigación de Objetos Voladores No Identificados (OVNI) de la Fuerza Aérea Uruguaya, con sede en la Base Aérea General Artigas.

Elizondo, figura central en la desclasificación de videos del fenómeno por parte del Pentágono, llegó al país tras visitar Argentina y recorrer múltiples avistamientos reportados en forma de orbes luminosos en Sudamérica.

Su objetivo: entender qué saben otros gobiernos y si existe una red oculta de cooperación internacional.

Una revelación impactante: ¿el programa uruguayo fue impulsado por EE.UU.?

Durante una reunión reservada con el Coronel Ariel Sánchez y el Capitán Marcos Temesio, responsables del programa uruguayo, Elizondo recibió una información que lo dejó atónito:

“En 1979, el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea se reunió con el agregado aéreo de Estados Unidos, quien le propuso crear una comisión oficial dependiente de la Fuerza Aérea para investigar ovnis”.

Según detallaron, este organismo —activo desde 1979— es el más antiguo de Latinoamérica en su tipo. Hasta la fecha, ha investigado 1.490 casos, de los cuales 45 permanecen sin explicación científica y son clasificados como “no convencionales”.

Pero la pregunta que resuena ahora es:

¿Acaso el gobierno estadounidense no solo monitoreaba estos fenómenos, sino que impulsó activamente programas paralelos en países aliados?

“¿Me estás diciendo que el programa OVNI más antiguo del hemisferio latinoamericano fue creado… por petición de EE.UU.?” —preguntó Elizondo, visiblemente impactado.

La hipótesis cobra fuerza cuando se compara con el histórico Proyecto Libro Azul, el programa oficial de la Fuerza Aérea de EE.UU. entre 1952 y 1969, que investigó más de 12.000 avistamientos y dejó 701 casos sin resolver.

Según el investigador, hay evidencia de que Washington no solo compartió metodologías, manuales y protocolos con Uruguay, sino que buscaba extender una red de inteligencia global bajo el disfraz del fenómeno ovni.

“No me sorprende que animaran al gobierno uruguayo a recolectar información. Nuestro gobierno depende enormemente de aliados para la recolección de inteligencia. Y si esa información podía llegar disfrazada de ‘avistamientos’, mejor aún”.

Investigadores como Mark Pilkington sugieren que muchos avistamientos masivos en Sudamérica podrían haber sido operaciones encubiertas:

Globos espía.

Drones avanzados.

Pruebas de tecnología militar secreta.

Y en ese contexto, el relato de los “extraterrestres” servía como cortina de humo.

“Se adoptó ávidamente la idea de los ovnis en décadas pasadas. ¿Hasta qué punto fue sembrada como desinformación?”, se pregunta Elizondo.

Casos clave en Uruguay alimentan esta teoría:

En 2011, un objeto luminoso en forma de orbe recorrió gran parte de la costa uruguaya, fue visto por decenas de personas, filmado y nunca identificado.

Otro caso registrado ese mismo año: una esfera brillante sobrevoló Montevideo durante minutos, sin rastro en radares ni explicación técnica. ¿Qué no se puede explicar?

Aunque el 99,9% de los avistamientos tienen causas racionales (drones, globos meteorológicos, reflejos), persisten anomalías que desafían toda lógica:

Movimientos imposibles: giros de 90° en pleno vuelo, aceleraciones instantáneas.

Ausencia de ruido, calor o emisiones electromagnéticas.

Patrones repetidos a lo largo de décadas y fronteras.

“Dos avistamientos pueden ser coincidencia. Múltiples casos, en múltiples países, durante siglos… eso es un patrón. Y no puede ignorarse”, afirmó el visitante.

Mientras el mundo debate, Uruguay sigue investigando en silencio, con rigurosidad y continuidad.

Y ahora, gracias a este programa, su programa deja de ser un dato curioso:

Es una pista crucial en la búsqueda de la verdad sobre los UAP.

Elizondo prometió continuar su misión.

Porque, como dijo antes de partir:

“Creer que no pasa nada solo pospone lo inevitable”.

Puede ver el episodio haciendo clíck AQUÍ.

https://cadenadelmar.uy/internacional/history-channel-investiga-en-uruguay-el-programa-ovni-mas-antiguo-de-america-latina-se-han-registrado-1490-casos-en-40-anos-15386

En una exclusiva investigación internacional, Luis Elizondo, ex Director del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AAWSAP) del Departamento de Defensa de Estados Unidos, arribó a nuestro país para indagar en uno de los programas oficiales de estudio de… pic.twitter.com/J69KQU8cv8

— CadenadelMar (@cadenadelmar2) December 14, 2025

Buenos Aires 1985: ¿el año que hicimos contacto?

El cielo del Conurbano amaneció despejado, el frío y el viento de la última semana del invierno de 1985 habían limpiado el firmamento de nubes lo que permitió que ese objeto brillante llamara más aun la atención. El 17 de septiembre los ojos del Oeste del Gran Buenos Aires, o por lo menos de los habitantes más curiosos, se clavaron en un objeto volador no identificado. El ovni apareció sorpresivamente en los radares de Ezeiza. La Armada Argentina también lo detectó pero nadie sabía qué era ni que hacía allí.

15/12/2025

Por Andres Llinares

Buenos Aires 1985: ¿el año que hicimos contacto? Cuando el cielo del conurbano amaneció despejado, el frío y el viento de la última semana del invierno de 1985 habían limpiado el firmamento de nubes lo que permitió que ese objeto brillante llamara más aun la atención. El 17 de septiembre los ojos del Oeste del Gran Buenos Aires, o por lo menos de los habitantes más curiosos, se clavaron en un objeto volador no identificado. El ovni apareció sorpresivamente en los radares de Ezeiza. La Armada Argentina también lo detectó pero nadie sabía qué era ni que hacía allí.

En la VIII Brigada Aérea de la Fuerza Aérea, en ese momento ubicada en José C. Paz, los ojos no solo se posaron en el objeto sino también en dos pilotos de Mirage III a quienes se les encomendó la extraña tarea de interceptar al objeto intruso.

Vestidos con los poco habituales trajes de vuelo para grandes alturas, similares a los de un astronauta pero de menor tamaño, se ajustaron los cinturones en los asientos de sus aviones y dieron pleno gas a su turbina. Los dos aviones se elevaron a gran velocidad en dirección a la esfera brillante.

Foto de Fantasía sobre como los Mirage pudieron haber encontrado la zonda

Alarmados por la noticia distintos astrónomos izaron sus telescopios hacia el punto brillante y pudieron ver con claridad su forma alargada, redonda y con protuberancias. Algunos afirmaron que llevaba debajo de él un tubo colgado.

El objeto, lejos de incomodarse por los ojos terrícolas que lo observaban, se paseó de punta a punta del conurbano hasta que los aviones se le acercaron.

Cuentan también que un canal de televisión contrató un avión privado para tratar de filmar de cerca al Ovni. Los dos Mirae tenían enfocado en el centro de sus miras al extraño objeto brillante, sin embargo al superarlos en altura su aproximación fue inútil, sólo lograron fotografiarlo.

Quienes pudieron apreciarlo de cerca lo describieron como una especie de «lenteja» de color blanquecino, con un apéndice inferior a modo de «antena» y una columna muy luminosa ubicada en la parte superior. Otros testigos casuales del desplazamiento del objeto fueron la tripulación y pasajeros de varios aviones de línea, entre ellos el de un Boeing 747 de Iberia en vuelo hacia Santiago de Chile, que pudieron ver el OVNI desde abajo después de efectuar un vuelo circular en sus inmediaciones. Según la descripción del comandante despedía una gran luminosidad y tenia forma alargada.

Los avistamientos colectivos -sin importar que se trate de un globo, una reentrada espacial ó un meteoro- activan mecanismos singulares de la percepción. La vivencia conjunta, la experiencia compartida por cientos ó miles de personas a plena luz del día, en donde no caben las alucinaciones, ni la imaginación, ni la duda, es impactante. El objeto se encuentra allí, en el cielo, en la pantalla de TV; lo ve el vecino, el comerciante, el policía, lo ven todos. En definitiva, ¡es real!

Los diarios del día siguiente daban cuenta del OVNI, de la movilización de la Fuerza Aérea y de la sorpresa de los habitantes. Estos mismos diarios cruzaron el Atlántico donde encontraron la respuesta al fenómeno. Desde las tierras galas una comunicación informó que lo que parecía ser el fenómeno ovni más espectacular del país no era más que un globo meteorológico francés del Programa Eolo que había despegado días antes desde Sudáfrica para estudiar la capa de ozono.

Clarín y el autobombo, se propone como el medio que logró obtener la foto cuando al menos dos docenas lo hicieron

Pasada la noticia y la sorpresa sobre el ovni, y aun siendo refutada en los diarios de le época su origen extraterrestres aun hoy muchos ufólogos sostienen que la información francesa fue una manera de ocultar la verdad.

Buenos Aires 1985, el año que hicimos contacto

Buenos Aires 1985: ¿el año que hicimos contacto?: Análisis y Refutaciones

Existen dos orígenes distintos para la presunción de que más de un OVNI participó en el incidente del 17 de Setiembre de 1985.

El primero de ellos afirma que existieron dos «lanzamientos» de naves de exploración desde el que podemos llamar «Ovni principal», en tanto que el otro señala la presencia de un objeto de similares características que se habría visto desde diferentes zonas del gran Buenos Aires, aparentemente «recostado» sobre la vecina costa de la República Oriental del Uruguay.

Cabe destacar que ambos elementos surgen de las investigaciones posteriores, ya que entre los testimonios originados el mismo día del incidente, en ningún lugar se menciona la presencia de un segundo objeto.

Buenos Aires 1985: ¿el año que hicimos contacto?: Análisis y Refutaciones: El mito de la «Nave Madre»

Respecto de la primera afirmación todo se basa en dos hechos similares que aparentemente ocurren en momentos y lugares distintos. El primer suceso tiene su orígen en la fotografía que vemos más abajo, que fue tomada alrededor de las 9.30 de la mañana de ese día por Manuel Figal desde la ciudad bonaerense de Lomas de Zamora, utilizando una cámara Nikkon F3 con un teleobjetivo de 1000 mm y película de 100 Asa. En la imagen se puede apreciar el perfil del objeto algo borroso y más arriba hacia la derecha, junto a la columna luminosa, se ve una «mancha«.

Mosaico elaborado en base a las imágenes publicadas en Cuarta Dimensión. A la izquierda la foto tomada por Manuel Figal y a la derecha sendas ampliaciones del objeto brillante junto al principal. En ellas se pretende ver un OVNI ‘Adamskiano’ donde no existe más que una forma indefinida

Dicha mancha correspondería -siempre según los investigadores de ONIFE- a una nave de exploración que ha sido lanzada por el OVNI mayor. Se plantea así, por vez primera el argumento de que el avistamiento del 17.09.1985 correspondió a lo que en la jerga ufológica se conoce como «nave nodriza» o «nave madre», conclusión que aún hoy comparten los defensores mas acérrimos del caso y que pasaría a formar desde entonces parte fundamental de su mitología asociada.

Lejos de exhibir la mesura que una investigación objetiva ameritaría, la gente de ONIFE no escatima imaginación. Al efectuar una ampliación de ese segundo objeto, afirman en textuales y algo confusas palabras que «…y lo que es más importante es ver en toma N° 1 (expuesta en N° 138 de Cuarta Dimensión, en N° 2 y foto 3 como se observa en el estudio estroboscópico, el giro de luminosidad, la iluminación en lado derecho y el desprendimiento del objeto menor iluminado y aquí lo mas sorprendente y no dejándonos llevar por la imaginación fantasiosa que algunos pretenden insinuar, sino con fotos y análisis concretos, vemos como en la ampliación (magnifico trabajo) del objeto luminoso que aparece junto al VED principal en la toma N° 2 se observan las clásicas «toberas» del famoso ovni fotografiado por contact-man Adamsky, en EEUU, hace mas de 20 años…».

Las fotos sacadas por particulares

Queda claro no sólo que para ONIFE esa mancha no puede ser otra cosa que un OVNI de tipo «Adamskiano», sino que es tanta la «fe» que tienen en esa hipótesis que omiten cualquier explicación alternativa, ni film granulado, ni defectos en el negativo, ni partículas en el aire, no hay nada que pueda conducir a una respuesta menos fantástica. Lo curioso de todo esto es que la mención al «lanzamiento» de este primer objeto, no aparece en escena sino hasta el momento en que los investigadores tienen acceso a la imagen del Figal. En ninguno de los otros testimonios de la jornada se hace mención de ello y en ninguna de las tantas imágenes del OVNI aparece dicho «acompañante», lo cual no deja de ser llamativo teniendo en cuenta que hubo personas como el caso del Sr. Gómez (que ya leímos al inicio) que mantuvieron una vigilancia muy estrecha sobre los movimientos del OVNI sin advertir -en apariencia- que algo así haya sucedido.

Casualmente, la hora en que fue tomada la fotografía coincide con la hora en que se efectuó el monitoreo a que hicimos alusión en el capítulo anterior, efectuado por el radar del Aeropuerto de Ezeiza, el cual en ningún momento detectó la presencia de un segundo objeto, hecho que sin duda hubiera sido informado por la Fuerza Aérea.

Buenos Aires 1985: ¿el año que hicimos contacto?: ¿Fallas en el negativo?

Se trata de una pregunta de difícil respuesta, sobre todo porque los investigadores de ONIFE no mencionan que tipo de estudios fotográficos u ópticos se efectuaron sobre el mismo para descartar dicha posibilidad. En el curso de esta investigación pude tomar contacto brevemente con el autor de la imagen el Sr. Figal, quien no deseaba hablar del asunto y solo confirmó que no existían fallas en el negativo que le entregó a ONIFE agregando que el granulado que se observa en la imagen reproducida en la revista puede deberse a una mala copia.

Otro detalle que proporcionó fue que en el momento de efectuar la instantánea, no advirtió la presencia de ningún objeto junto al principal, manifestando que, de todas maneras, él estimaba que hubiera sido muy difícil advertirlo a través del visor de la cámara fotográfica utilizada, debido a su lejanía. Si se observa en detalle la imagen comparándola con las demás fotografías obtenidas ese día, se advierte que la mancha/ovni si bien es clara y de un tamaño considerable, no es la única.

Podemos apreciar en esta imagen la cantidad y tamaño de los corpúsculos presentes en las imágenes del Ovni del 17.

Para una mejor comprensión de esto, les presento las ampliaciones de las dos principales imágenes, la de Figal a la izquierda y la del Observatorio de La Plata a la derecha, procediendo a señalar con flechas las otras «manchas» que existen, las cuales poseen un tamaño y brillo menor al de la supuesta «nave de exploración».

Las forma del supuesto ovni captada desde un avión Mirage III

¿Podría ser factible -a modo de conjetura- que nuevamente el factor de la distancia nos esté jugando una mala pasada?. No olvidemos que entre el objeto y el objetivo de la cámara (o del telescopio para el caso de La Plata) existen varias decenas de kilómetros de atmósfera que no sólo actúa como un lente distorsionador, sino que contiene toda clase de partículas y corpúsculos que ayudan a restar definición a las imágenes. La la hipótesis del OVNI «Adamskiano» formulada por ONIFE, basándose únicamente en esa vaga silueta ampliada varias veces y que proviene de una imagen de resolución tan pobre, es tan endeble que ni siquiera merece ser considerada como una hipótesis: es apenas un esbozo de lisa y llana especulación.

Finalmente hemos de notar que realmente los investigadores de ONIFE le hacen un flaco favor al caso al compararlo con las célebres imágenes obtenidas por George Adamski. Es una opinión ampliamente aceptada entre los ufólogos de linea crítica, que las mismas fueron falsificadas por su autor. Dos meras referencias pueden ser encontradas haciendo click ACA y ACA. Este ultimo vínculo corresponde a un articulo titulado «Por qué puedo decir que Adamski es un mentiroso» escrito por Marc Hallet, cuyo texto está en ingles.

Por último agregamos que hay muchos artículos que reconocen a presencia del objeto pero (excépticos e investigadores los han escrito) pero opinan que se trata de un globo de investigación estratosférica MIR francés, lanzado por la CNES desde Sudáfrica, de los que avistaron varios por esos días.

En cuanto a los cazas interceptores que partieron de la Brigada de Moreno, podemos resumir así el informe:

Dicho objeto también fue captado por el radar del Grupo de Vigilancia y Control del Espacio Aéreo desde su base en Merlo. Este supuesto OVNI (fotos del objeto fueron tomadas desde el observatorio de la UNLP) se encontraba a gran altitud (unos 20.000 metros) y parecía tener aspecto metálico. Después de tener varias horas al objeto flotando sobre Buenos Aires finalmente el Comando de Operaciones Aéreas ordenó el despegue de una sección de Mirage IIIEA desde la entonces VIII Brigada Aérea de Moreno.

Los Mirage IIIEA estaban equipados con dos misiles Matra R-550 Magic I y dos tanques auxiliares de combustible con la misión de interceptar al supuesto OVNI. Debido a la gran altitud a la que se encontraba el mismo los pilotos de los Mirage emplearon (fue una de las contadas veces en que se emplearon) los trajes para vuelo estratósferico en vez de los convencionales. Los Mirage fueron vectoreados hasta el objeto pero fallaron la interceptación debido a que la altura del mismo superaba el techo máximo de operación del Mirage IIIEA (se calcula que ya superaba los 150.000 pies) lo cual fue comunicado por los pilotos al regresar a la base.

https://diarioanticipos.com/2025/12/15/buenos-aires-1985-el-ano-que-hicimos-contacto/

Extraño objeto está volando por Bogotá y genera misterio: videos muestran cómo cambia de forma y desaparece en segundos

La aparición de este objeto ha despertado muchas especulaciones sobre qué es y los videos se han hecho virales.

12 de diciembre de 2025

Redacción Nación

Imágenes del objeto extraño captado volando por Bogotá. | Foto: API

Hay curiosidad en Bogotá por un extraño objeto que se ha visto volando por los cielos desde hace varios días, pero que hasta el momento no se sabe con exactitud de qué se trata.

A través de redes sociales, más específicamente de X, se han conocido videos que muestran esta situación, despertando preguntas entre los bogotanos.

Extraño objeto visto volando por Bogotá. | Foto: API

En uno de los audiovisuales, que rápidamente se hizo viral, se ve al objeto quieto en el cielo e, incluso, se observa cómo parece tomar una forma diferente. Una de las personas que estaba siendo testigo preguntó: “¿Eso qué es?”.

En un principio se ve como si fuera una línea recta, pero poco después se alcanza a vislumbrar una especie de círculo. Además, a esto se le suma que pareciera que tuviera luces.

Incluso, en otro video se le ve con lo que parece ser una sombra azul a su alrededor, así duró algunos segundos hasta que después la misma se ocultó, el extraño objeto se volvió mucho más pequeño y comenzó a irse hasta que se perdió dentro de las nubes.

En un cuarto video, se observa como si el objeto se estuviera expandiendo y se dividiera en varias líneas, por lo menos en cinco de estas. Ante la mirada de varias personas, cambió su forma y nuevamente se le perdió su rastro.

Las extrañas apariciones han despertado muchas especulaciones e hipótesis sobre lo que podría ser, abriéndole la curiosidad de más de uno.

En redes sociales algunos han asegurado que simplemente es un dron, otros han dicho que podría tratarse de una campaña de alguna marca, tal y como ya ha pasado en otras oportunidades.

Sin embargo, también hay quienes lanzan teorías más profundas y sostienen que podría ser algo que está más allá de la existencia humana: ovnis.

Por lo pronto, lo cierto es que no se sabe con exactitud de qué se trata, pero se espera que el misterio pueda ser revelado con el pasar de los días.

https://www.semana.com/nacion/bogota/articulo/extrano-objeto-esta-volando-por-bogota-y-genera-misterio-videos-muestran-como-cambia-de-forma-y-desaparece-en-segundos/202515/

#EXTRAÑO En las redes sociales se comparten videos de un objeto suspendido sobre el cielo de Bogotá y los usuarios se pregunta de qué se trata. La extraña figura se ha visto varias noches seguidas e incluso en horas del día y las autoridades aún no han hecho pronunciamiento. pic.twitter.com/bDwzP7lHKV

— Colombia Oscura (@ColombiaOscura) December 11, 2025

Misterioso objeto volador aparece y desaparece en el cielo: videos virales captaron el momento

No hay explicación oficial sobre su origen ni su propósito.

Imágenes capturan el misterioso objeto. | Foto: Redes sociales

12 de dic de 2025

Redacción El País

Un objeto volador no identificado ha estado volando en los cielos de Bogotá durante varios días seguidos, lo que ha capturado la atención de los bogotanos y usuarios de redes sociales por su comportamiento inusual.

Los videos difundidos muestran como el objeto cambia de forma y desaparece en cuestión de segundos, lo que ha generado gran especulación sobre su naturaleza.

En algunas grabaciones, el objeto se ve inicialmente como una línea recta suspendida en el cielo, pero segundos después adopta formas circulares o múltiples líneas antes de reducir su tamaño y perderse entre las nubes. En ciertos casos, también se observan reflejos o sombras de color azul alrededor del objeto.

#EXTRAÑO En las redes sociales se comparten videos de un objeto suspendido sobre el cielo de Bogotá y los usuarios se pregunta de qué se trata. La extraña figura se ha visto varias noches seguidas e incluso en horas del día y las autoridades aún no han hecho pronunciamiento. pic.twitter.com/bDwzP7lHKV

— Colombia Oscura (@ColombiaOscura) December 11, 2025

En otros videos hecho por la comunidad bogotana, el extraño objeto parece que expandiera e incluso que se multiplicara en varias líneas y segundo después retomara su forma original hasta desaparecerse entre las nubes y aparecer nuevamente minutos posteriores.

El fenómeno ha sido comentado ampliamente y difundido en las redes sociales por internautas, quienes han compartido sus grabaciones y teorías.

Entre las explicaciones más mencionadas están la presencia de drones, dispositivos publicitarios utilizados por marcas para hacer campañas para un nuevo lanzamiento y generar expectativa.

Sin embargo, la rapidez con la que el objeto cambia de forma y desaparece ha alimentado las especulaciones sobre algo más allá de la existencia humana como fenómenos aéreos no identificados (OVNIS).

¿OCULTO EN EL CIELO DE BOGOTÁ?

En redes sociales circulan videos de un objeto suspendido sobre el cielo de Bogotá… Una figura que aparece varias noches seguidas, e incluso a plena luz del día. Los usuarios se preguntan: ¿Qué está pasando realmente?

Lo inquietante es que… pic.twitter.com/7Fa0KzU9Vg

— Alienista Doc (@DocAlienista) December 12, 2025

Este tipo de avistamientos no es completamente nuevo en el país, otro elemento que despierta gran curiosidad en la comunidad es el cometa 3I/ATLAS, que se desplaza a gran velocidad por el sistema solar, cautiva a científicos y usuarios de internet.

Es un cometa del que no se tiene la mayor información necesaria y al parecer, viene de fuera del sistema solar, por lo que muchos aseguran que se podría tratar de un Ovni.

Dicha posibilidad, refutada por la NASA, ha sido planteada también por un miembro del Congreso de Estados Unidos y por destacados teóricos de la conspiración, entre otros.

El caso recuerda al debate que sacudió a la comunidad científica en 2017 cuando otro misterioso bólido interestelar, Oumuamua, pasó cerca de la Tierra.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha emitido un comunicado oficial aclarando el origen del objeto que apareció en Bogotá ni su propósito, por lo que numerosos comentarios y especulaciones continúan tanto en redes sociales como entre expertos en fenómenos aéreos.

Mientras el misterio permanece, los videos siguen circulando y el debate sobre su naturaleza continúa, mezclando la curiosidad pública con la especulación científica y popular.

https://www.elpais.com.co/colombia/misterioso-objeto-volador-aparece-y-desaparece-en-el-cielo-videos-virales-captaron-el-momento-1238.html

¿OCULTO EN EL CIELO DE BOGOTÁ?

En redes sociales circulan videos de un objeto suspendido sobre el cielo de Bogotá… Una figura que aparece varias noches seguidas, e incluso a plena luz del día. Los usuarios se preguntan: ¿Qué está pasando realmente?

Lo inquietante es que… pic.twitter.com/7Fa0KzU9Vg

— Alienista Doc (@DocAlienista) December 12, 2025

¿Un ovni? captan extraño objeto luminoso volando sobre Cartagena

Testigos relataron que el objeto, grabado desde un restaurante en El Laguito, tenía un color y movimientos extraños.

Captan objeto extraño en Cartagena.

12 DIC 2025

REDACCIÓN CARTAGENA

¿Hay vida fuera del planeta tierra? Esta pregunta ha acompañado a la humanidad a lo largo de su existencia y todavía es un misterio. Para muchos, no hay duda de que no estamos solos en el Universo, para otros, es toda una ficción. Lo único cierto es que el fenómeno ovni es investigado por creyentes y escépticos en la actualidad.

Captan objeto extraño en Cartagena.

Ahora se conoció que, en la noche del jueves 11 de diciembre, a eso de las 7 p. m., un grupo de personas que departían en un restaurante en el sector turístico El Laguito, en Cartagena, grabó con sus celulares un objeto luminoso y extraño que sobrevolaba la zona.

Afirman que al principio pensaron que se trataba de una avioneta o algo similar, pero al detallarlo se dieron cuenta que la velocidad en la que se movía era menor, casi que parecía estático. Además, afirman que se trasladaba de este a oeste y se iluminaba de manera inusual.

Los testigos grabaron el objeto y compartieron con sus conocidos esta información ya que no comprendían qué habían visto. Horas después se percataron que en el medio de comunicación Semana apareció un reporte sobre una avistamiento similar, en Bogotá. Aseguran que el objeto grabado en la capital del país tiene similitudes con el de Cartagena.

¿Qué es un ovni? Esto se sabe del fenómeno

Ovni significa Objeto volador no identificado y en ocasiones se considera como una nave espacial de procedencia extraterrestre.

A finales de la década de 1940 y durante la de 1950, los ovnis solían llamarse platillos voladores o discos voladores, basándose en el informe del incidente de Kenneth Arnold. El término objeto volador no identificado se utiliza desde 1947. El acrónimo Ovni fue acuñado por el capitán Edward J. Ruppelt para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Según The New York Times, el programa analiza vídeos y grabaciones sobre incidentes con Ovnis. (Foto: Tomada de Internet /VANGUARDIA LIBERAL)

La investigación oficial se centra en fenómenos anómalos para la seguridad nacional y el tráfico aéreo, buscando explicaciones científicas, mientras que la ufología explora teorías más amplias, incluyendo vida extraterrestre.

https://www.eluniversal.com.co/cartagena/2025/12/12/video-un-ovni-captan-extrano-objeto-luminoso-volando-sobre-cartagena/#goog_rewarded

Video de objeto extraño en el cielo de Cartagena causó alarma: se registró un fenómeno similar en Bogotá

En horas de la noche, personas en Cartagena grabaron un objeto no identificado con movimientos y luces atípicas, seguido de otro avistamiento reportado en la capital, ¿es un ovni?

13 Dic, 2025

Por Camila Castillo

Un video registrado en Cartagena muestra un objeto inusual en el cielo, mientras imágenes difundidas la misma noche desde Bogotá presentan coincidencias visuales – crédito @Gracielavenecia / X

La aparición de un objeto luminoso en el cielo de Cartagena generó inquietud el jueves 11 de diciembre, cuando varias personas registraron con sus teléfonos móviles una secuencia inusual desde el sector turístico de El Laguito.

La grabación muestra un objeto de apariencia extraña que se desplazó lentamente y emitía una luz poco común, según relataron testigos presenciales que departían en un restaurante cercano.

Un grupo de comensales advirtió la presencia del objeto cerca de las 7 p. m. relataron que en un primer momento pensaron que se trataba de una aeronave, pero después de observarlo con detalle percibieron que la velocidad en la que se movía era menor, casi estática. También afirmaron que se trasladaba de este a oeste y se iluminaba de manera inusual.

Al no comprender lo que habían visto, los presentes compartieron los videos con sus conocidos. Horas después, notaron que se reportó en Semana en Bogotá un avistamiento similar. Según los testigos, el objeto grabado en la capital presenta similitudes con el de Cartagena.

El fenómeno observado no fue explicado por ninguna autoridad. El suceso avivó el interés en la definición formal de un ovni, término que desde hace décadas se vincula tanto a la ciencia como a la cultura popular.

Colombia es el país hispano que más cree en la posible visita de vida extraterrestre

Colombia encabeza la lista de países hispanos donde crece la expectativa sobre un eventual contacto con vida extraterrestre, de acuerdo con cifras de la consultora francesa Ipsos.

La encuesta de 2023 arrojó que el 26% de los colombianos creía posible establecer comunicación con seres de otro mundo ese mismo año.

La atención hacia el fenómeno ha proliferado con la aparición frecuente de videos de fenómenos anómalos no identificados y con la declaración de zonas de avistamiento, como el desierto de La Tatacoa, la Peña de Juaica y el cañón del Chicamocha.

Colombia ocupa el quinto lugar a nivel mundial en proporción de creyentes, por encima de países de América Latina como Perú, México, Brasil, Chile y Argentina. Solo India, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Tailandia presentan porcentajes superiores.

El interés colombiano en el fenómeno no es reciente. Uno de los casos más antiguos se reportó en Bogotá en 1964, cuando un avión T33 de la Fuerza Aérea intentó interceptar un objeto volador no identificado cerca del aeropuerto El Dorado.

En Tabio, municipio cercano a la capital, han ocurrido múltiples incidentes, entre ellos el relato de un piloto que describió la presencia de un ovni azul sobre las montañas de la Peña de Juaica. En los años noventa, en esa misma zona, un campesino aseguró que un platillo volador lo abdujo.

En Cali, residentes próximos a una base militar han reportado avistamientos reiterados de objetos aéreos de origen incierto. En Puerto Salgar, Cundinamarca, persisten relatos sobre encuentros cercanos con seres desconocidos. El cañón del Chicamocha figura también como punto focal, especialmente tras el hallazgo de un objeto circular azul y rojo que captó la atención de aficionados a estos fenómenos.

El desierto de La Tatacoa sobresale por su cielo despejado y es señalado como área común para los creyentes en la vida extraterrestre. Algunas versiones sostienen que bajo su superficie existiría un puerto oculto para naves espaciales. En Guasimal, corregimiento de Zarzal, circulan testimonios sobre la presencia de seres con aspecto humano, catalogados como de origen no terrestre.

Otro episodio referenciado ocurrió en Anolaima, Cundinamarca, donde se recuerda la historia de Arcesio Bermúdez. Según testimonios, Bermúdez murió tres días después de perseguir una luz brillante junto a un grupo de niños, suceso que se mantiene presente en la memoria local.

El objeto no identificado fue visto sobrevolando el municipio vallecaucano a inicios de marzo del 2025 – crédito @jaimemaussanoficial / IG

El exdirector del Planetario de Bogotá, Germán Puerta, ha explicado que muchos reportes encuentran explicación en fenómenos astronómicos, meteorológicos o tecnológicos.

Según el experto en astronomía, el auge de satélites y drones puede inducir a errores de interpretación, llevando a identificar como extraterrestre lo que corresponde a desarrollos recientes de la ciencia y la industria.

Ver videos en el enlace:

https://www.infobae.com/colombia/2025/12/13/video-de-objeto-extrano-en-el-cielo-de-cartagena-causo-alarma-se-registro-un-fenomeno-similar-en-bogota/

Curiosidades sobre Refinería Madero: desde leyendas de ovnis hasta la liberación de fichas de Pemex

11 de diciembre de 2025

Un recorrido por los mitos OVNIs, la crisis económica y la reapertura laboral que definen la historia de la refinería Francisco I. Madero en Tampico

Fundada en 1924, la refinería Francisco I. Madero es la segunda más antigua de México / José Luis Tapia

Itzia Rangole / El Sol de Tampico

Es una verdad conocida que el petróleo es uno de los motores económicos más importantes del mundo, se le conoce como “el oro negro”. A nivel nacional, la refinería Francisco I. Madero en el sur de Tamaulipas ha sido uno de los principales motores financieros en el noreste.

Fundada el 15 de julio de 1914, su nombre ha aparecido en las noticias de este periódico como escenario de la trayectoria de Joaquín Hernández Galicia alias “La Quina”, supuestos avistamientos de ovnis, elevada deuda de Pemex a proveedores y, de manera más reciente, por la apertura de nuevas fichas de trabajo después de un periodo de inactividad.

¿Refinería Francisco I. Madero: dispensario de gasolina para ovnis?

Desde 1966, en el sur de Tamaulipas se escucha la leyenda urbana de que una base alienígena apostada en playa Miramar protege el territorio del arribo de huracanes.

El mito alienígena se alimenta de los reportes de ciclones que dirigiéndose al puerto de Tampico, desviaron su trayectoria. De acuerdo al Registro Histórico de Huracanes de EU esto ha ocurrido en 1967 con Fern; en 1989 con Cosme, en 1996 con Dolly; en el 2000 con Keith; y en el 2017 con Katia.

El lunes 07 de agosto de 1967, esta casa editora publicó en portada “Platillos voladores sobre Tampico”, la nota sobre avistamientos ovnis el domingo 06 de agosto recupera las declaraciones de Ernesto Mendiola, identificado como un trabajador de la refinería de Ciudad Madero, quien afirmaba llevaba tres meses observando el mismo fenómeno surcando sobre las plantas de petróleo.

El miércoles 29 de marzo de 2023, Carolina Infante Pacheco, cronista de Ciudad Madero, relató a este periódico que a principios de 2000, una mujer identificada como antropóloga de la UNAM, afirma que en la refinería se construía una base extraterrestre, para suministrar presuntamente petróleo a aliens.

Nueve meses después, en diciembre de 2023, un usuario identificado como “Santo Munster” en X, cerca de la plaza Vicente Guerrero, fotografió objetos luminosos que calificó como ovnis sobre los quemadores de la refinería Francisco I. Madero. Un usuario le contestó: “Nada nuevo, un ovni de todos los días en Tampico”.

Siniestro de 24 horas y deuda multimillonaria

Como esta casa editora reportó en su momento, el miércoles 23 de julio de 2014, un tanque de almacenamiento de la Refinería se incendió y el fuego se mantuvo durante 24 horas. El impacto a la salud del aire fue considerado por instancias ambientales como preocupante.

Portada del 24 de julio de 2014 de El Sol de Tampico / Hemeroteca El Sol de Tampico

Entre 2016 y 2019, la industria comenzó a disminuir drásticamente su producción hasta llegar a cifras históricas. Con una capacidad de producción de 190 mil barriles diarios, en mayo de este año la producción disminuyó un 48.42%, reportando operaciones de solo 98 mil 11 barriles diarios.

Aunado a ello, en octubre de este año, un estudio del Centro de Investigación de Estructuras Fósiles y Soluciones Ambientales (CIEFSA) concluyó que la calidad de los hidrocarburos de la refinería Francisco I. Madero es inferior a la de las refinerías más modernas del país.

A la par de los reportes de baja producción, el Clúster de Energía y Gran Industria de Tamaulipas (Cegistam) informó que Pemex mantiene una deuda millonaria de 9 mil mdp en el Estado, la deuda en la zona sur asciende a cinco mil millones de pesos con 66 empresas de la industria privada afectadas.

Hace pocos días, el domingo 7 de diciembre, la Sección 1 del STPRM confirmó la apertura de fichas de trabajo en la Refinería Francisco I. Madero después de siete años de nulas contrataciones. La iniciativa privada prevé que se trate de un número cercano a las 100 plazas.

El impacto de la refinería Francisco I. Madero

Joaquín Hernández Galicia, alias “la Quina”, líder sindical, comentaba que las refinerías desprendían el olor a petróleo. Y la promesa que eso implicaba para los trabajadores.

Sin embargo, las organizaciones ambientales del sur de Tamaulipas afirman que ese aroma también implica contaminación y disminución de la calidad de aire.

La refinería Francisco I. Madero es un referente del sur de Tamaulipas y sobre ella penden un sin fin de curiosidades, desde presuntos avistamientos de ovnis hasta deudas multimillonarias.

https://oem.com.mx/elsoldetampico/tendencias/curiosidades-sobre-refineria-madero-desde-leyendas-de-ovnis-hasta-la-liberacion-de-fichas-de-pemex-27218188

Supuesto ovni en Puebla causa revuelo; descubren que era un globo guadalupano

Por un momento las imágenes difundidas causaron incertidumbre entre los poblanos al observar al objeto volador no identificado

Marciano y globo guadalupano. Creditos: Especial

15 diciembre 2025

Ángel Bruno

En Puebla, internautas se mostraron sorprendidos al compartir imágenes de un supuesto ovni, cuando en realidad se trataba de un globo de cantoya guadalupano por las celebraciones de la Virgen de Guadalupe.

Los hechos ocurrieron en días recientes, cuando en TikTok se difundieron videos en los que usuarios se mostraron sorprendidos por la aparición del objeto volador.

En los comentarios de la publicación, otros poblanos mencionaban que dicho fenómeno aéreo no identificado, también fue visto desde diferentes puntos de la ciudad.

Esto provocó incertidumbre entre internautas que aseguraban que el supuesto ovni en Puebla sobrevolaba la zona de San Manuel, al sureste de la capital poblana.

No obstante, más tarde salieron otros vídeos a la luz, donde se explicaba que se trataba de un globo de cantoya guadalupano.

Lo anterior por los recientes festejos del 12 de diciembre, donde se acostumbra a usar pirotecnia y también volar globos de cantoya temáticos.

Globo. Creditos: Especial

Más casos de supuesto ovni en Puebla

Relacionado con el tema, vale la pena recordar que el pasado 12 de noviembre también se suscitó un hecho que causó curiosidad en la Angelópolis.

Lo anterior porque durante las primeras horas de ese día una nube con forma de “ovni” apareció en la ciudad y fue visible desde varios puntos.

En minutos, videos y memes circularon en redes; algunos lo consideraron intergaláctico, mientras otros lo asociaron con un supuesto mal presagio.

Posteriormente, algunos expertos explicaron que se trataba de un agujero de Fallstreak, también conocido como nube cavum.

Dicho fenómeno ocurre cuando el agua sobreenfriada en las nubes se evapora o congela repentinamente. Lo que crea un hueco circular o elíptico que, desde el suelo, parece una abertura hacia otro mundo.

En este sentido, un día antes la cuenta oficial de Webcams de México difundió grabaciones con supuestos apagones inusuales en México y Puebla.

Aunque al principio esto generó asombro, horas después se dio a conocer que todo era falso. Ya que los clips formaban parte de una campaña publicitaria en colaboración con Netflix para anunciar la última temporada de Stranger Things.

https://www.periodicocentral.mx/rayas-s/virales/supuesto-ovni-en-puebla-causa-revuelo-descubren-que-era-un-globo-guadalupano/448752/

@objetonoidenti Grabado en San Manuel, Puebla Alguien más lo vió?? quien sabe que sea #ovni#ovnis#drone#puebla#mexico ? sonido original – MRSapoRatón

Ovnis en Bardenas, ¿una ‘fake’?

PAMPLONA | 11·12·25

Félix Monreal

Imagen que forma parte de la campaña del Gobierno de Navarra contra las ‘fake news’. Gobierno de Navarra

La encuesta difundida el martes por el Gobierno de Navarra subrayaba, entre otras cosas, el “alto nivel de concienciación por parte de la sociedad navarra acerca de la desinformación”. Las falsas noticias, las fake news, han dinamitado la credibilidad de las redes sociales. A lo que hay que sumar el desembarco de la Inteligencia Artificial, capaz de generar una realidad paralela.

En este contexto, el Ejecutivo foral ha lanzado una campaña publicitaria para alertar de estas trampas a la población, que en algunos casos ayuda a su propalación con un reenvío a sus contactos y así hasta el infinito. El anuncio, en prensa, viene ilustrado por una imagen del Castildetierra junto a la que aparece un platillo volante y un titular en la parte superior: Comienzan los nuevos freetours para avistar OVNIs en la Bardenas Reales. Pero “todo es inventado”, avisa más abajo la letra pequeña.

Pues a mí no me lo parece; los documentos desclasificado por el Ejército del Aire en 2016 recogen el avistamiento de “un fenómeno extraño” en ese enclave en enero de 1975 y de otro en diciembre de 1980, ampliando el relato con los testimonios de testigos. Los informes forman parte de los‘Expedientes OVNI”, que acumulaban unos 80 casos en todo el Estado entre 1963 y 1995. ¿Una fake, dicen? Lo que hay que hacer es tomarse en serio esos freetours para impulsar el turismo en la zona.

https://www.removepaywall.com/search?url=https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/2025/12/11/ovnis-bardenas-fake-10457069.html