¿Un Roswell polaco en Emilcin? El relato de Jan Wolski sigue despertando la imaginación.
El aterrizaje de un ovni en Emilcin en 1978 ha sido denominado el «Roswell polaco». Pero, ¿qué pruebas tenemos de que allí ocurriera algo extraordinario? El experto en ovnis Mateusz Kijewski responde a esta pregunta en el podcast de National Geographic Polska.
25/03/2026
Szymon Zdzieb?owski
Emilcin es un pequeño pueblo en el voivodato de Lublin. En 1978, supuestamente tuvo lugar allí uno de los encuentros con extraterrestres más famosos de Polonia. Incluso se hizo una serie de televisión basada en este suceso.
El granjero Jan Wolski afirmó haberse topado con dos figuras inusuales mientras caminaba a casa por el bosque. Según su relato, las criaturas eran bajas, de aproximadamente 1.4 metros de altura, con rostros verde oliva, ojos rasgados y pómulos prominentes. Wolski incluso tuvo la oportunidad de ver y subir a bordo de sus naves voladoras. ¿Cuánta verdad hay en esto?
Evidencia de un encuentro cercano del tercer tipo
En este videopodcast, hablamos del caso de Emilia-Romaña con el ufólogo y columnista especializado en ufología, Mateusz Kijewski. ¿Cuáles son las pruebas contundentes y tangibles del encuentro del granjero con extraterrestres?
«Esta es una pregunta muy importante. Cuando la ufología se estableció por primera vez como metodología científica, aplicó el principio postulado por el profesor de astronomía J. Allen Hynek, que es «testis unus, testis nullus«, lo que significa que si hay un testigo, no hay ningún testigo», dice Kijewski.
Tras el regreso de Wolski a casa, su hijo y un vecino corrieron inmediatamente al prado donde se suponía que aterrizó la nave. Observaron dos rastros de humanoides —sospechosos de ser extraterrestres— en el rocío sobre la hierba. También observaron espigas y tallos de grano sueltos, lo que sugería que los extraterrestres habían tomado muestras.
La reputación del testigo es intachable.
Kijewski relata que Wolski no bebía alcohol y gozaba de una reputación intachable en el pueblo. Por eso la gente le creía. Las pruebas psicológicas demostraron que era incapaz de pensamiento abstracto: solo hablaba de lo que veía y sentía. Por lo tanto, mantenía los pies bien puestos en la tierra.
¿Vieron los niños un ovni?
El investigador principal del misterio de Emilcin, Zbigniew Blania-Bolnar, se mostró encantado al saber que dos niños supuestamente habían presenciado el ovni. «Al parecer, vieron una extraña aeronave sobrevolando su propiedad. Intentamos encontrar similitudes entre lo que vio Wolski y lo que vieron los niños», recuerda Kijewski.
Sin embargo, existen algunas discrepancias. Lo que Wolski supuestamente vio ha sido interpretado de forma gráfica. El objeto que Wolski vio fue descrito de manera similar por uno de los niños. Pero, como señala Kijewski, hay dudas sobre hasta qué punto este relato fue «contaminado» por los rumores que circulaban en el pueblo sobre lo que Wolski vio.
– En retrospectiva, es difícil discernir qué vio realmente el niño y qué aprendió en las horas siguientes – señala el invitado del podcast en video.
Rango de Emilcin
Entonces, si en el caso Emilcin realmente solo contamos con un posible testigo, ¿por qué este lugar es un avistamiento de ovnis tan importante en Polonia? Kijewski señala que se le conoce como el «Roswell polaco» porque Emilcin desempeñó un papel similar en la sociedad: popularizar el fenómeno ovni a gran escala.
Emilcin despertó un gran interés, ya que un número sin precedentes de personas intentó verificar el caso. Los medios de comunicación hicieron lo propio, y numerosos representantes visitaron el pueblo en los años siguientes.
Puedes escuchar sobre esto y muchos otros aspectos del encuentro cercano de tercer tipo de Emilcino en nuestro podcast. Puedes ver el video de la conversación a continuación, así como en nuestro canalde YouTubey Spotify.
¿Es la «venganza hipnótica» la solución al misterio del ovni de Emilcin? Entrevista realizada por National Geographic Polonia.
¿Realmente ocurrió un encuentro extraterrestre en Emilcin? La historia de Jan Wolski ha despertado emociones durante décadas y sigue resurgiendo en las conversaciones sobre ovnis en Polonia. Algunos la consideran el caso nacional más convincente de un encuentro cercano del tercer tipo. Otros argumentan que la clave podría estar en una explicación mucho más mundana. Exploramos el misterio de Emilcin en este videopodcast de National Geographic Polska.
27/03/2026
Szymon Zdzieb?owski
En este episodio del podcast de vídeo de National Geographic Polska, volvemos a 1978 para examinar el misterio de Emilcin, el supuesto encuentro más famoso de Polonia con una civilización extraterrestre. Durante un paseo matutino en carruaje, el granjero Jan Wolski se topó con dos seres «vestidos como buzos». Primero, estos seres supuestamente saltaron al carruaje y luego lo invitaron a entrar en su vehículo volador, donde le ofrecieron al terrateniente una comida de sabor extraño.
¿Qué opiniones se tienen sobre el caso de Emilia-Romaña después de todos estos años?
Este supuesto encuentro extraterrestre captó de inmediato la atención de los medios y de investigadores de todo tipo. Hablamos con Mateusz Kijewski , experto en ovnis, sobre lo que sabemos hoy acerca del encuentro cercano del tercer tipo en Emilcin. Es periodista especializado en ovnis, creador del sitio web «Ovnis sin estereotipos» y presentador del «Canal Ovni» en la plataforma de medios Sekielski Brothers Studio.
En su obra, Kijewski busca la máxima objetividad. Presenta diversas perspectivas. En el debate sobre este complejo fenómeno, se esmera en utilizar los avances de diversas disciplinas: ciencias exactas, estudios culturales, sociología y estudios religiosos.
¿Roswell polaco en el voivodato de Lublin?
Kijewski ve paralelismos entre Emilcin y el supuesto accidente del platillo volador estadounidense en Roswell, ya que ambos casos tienen historias complejas y ambiguas. Desde el principio, los investigadores de Emilcin creyeron que algo realmente excepcional había ocurrido en ese pueblo. «El consenso era que se trataba de un caso muy serio y de un testigo muy fiable. No había ninguna intención oculta», explica Kijewski.
«Venganza hipnótica» es la clave para resolver el misterio de Emilcin.
El incidente de Emilcin salió a la luz en 2012 gracias al publicista e investigador militar Bartosz Rdu?towski. Según relata Kijewski, Rdu?towski anunció una hipótesis alternativa, que podría describirse como una «venganza hipnótica». ¿En qué consistía? Aproximadamente un mes antes de los sucesos de Emilcin, el sociólogo e investigador de fenómenos paranormales Zbigniew Blania-Bolnar y Witold Wawrzonek, un aficionado a la investigación de ovnis, aparecieron juntos en televisión. Supuestamente, Blania-Bolnar hipnotizó a Wawrzonek y lo convenció de que había sido abducido por extraterrestres.
A Wawrzonek no le gustó esto, así que decidió vengarse de Blania-Bolnar. Para vengarse, Wolski debía escenificar un encuentro con un ovni; él mismo debía hipnotizar al granjero y convencerlo de que había tenido un encuentro del tercer tipo. Blania-Bolnar se convirtió en el investigador principal de Emilcin; Wawrzonek le indicó la ubicación. Así pues, se suponía que era una broma de Wawrzonek, para decepcionar al renombrado investigador de ovnis. Sin embargo, nunca reveló el engaño.
«En mi opinión, esta hipótesis no se sostiene. Hay muchas dudas sobre esta hipnosis», dijo Kijewski en una entrevista con National Geographic Polska.
Todo lo que necesitas saber sobre Emilcin
En el podcast, también hablamos sobre si los supuestos extraterrestres dejaron algún rastro en la Tierra, si podemos confiar en el testigo de este evento y si hubo otros testigos, y cómo fue el encuentro de Wolski con las misteriosas criaturas.
Puedes escuchar sobre esto y muchos otros aspectos del encuentro cercano de tercer tipo de Emilcin en nuestro podcast. Puedes ver el video de la conversación a continuación, así como en nuestro canal de YouTube y Spotify.
Un avistamiento inusual en un vuelo procedente de Winnipeg motiva un informe a Transport Canada.
23 de marzo de 2026
Por Carlos Lefebvre
Se ha presentado un informe de incidente ante Transport Canada después de que se detectara un objeto inusual en un vuelo de Winnipeg a Calgary en enero.
A principios de este año, la tripulación de un vuelo procedente de Winnipeg, Manitoba, avistó algo inusual en el cielo, lo que motivó que se presentara un informe a Transport Canada.
Según un informe de incidentes presentado el viernes, la tripulación de un vuelo de WestJet que viajaba de Winnipeg a Calgary observó un «objeto del tamaño de una pelota de baloncesto a 13,000 pies de altura» aproximadamente a las 8:45 p. m. del 19 de enero.
El informe del incidente publicado en línea no ofrece más detalles sobre qué pudo haber sido el objeto, pero fue clasificado en la categoría de «Globo meteorológico, meteorito, cohete, ovni». Indica que ninguna otra aeronave informó haber avistado el objeto.
El experto en ovnis y autor Chris Rutkowski dijo que la información difundida sobre el incidente es vaga y que es difícil saber qué es exactamente el objeto sin una investigación completa.
Afirmó que las circunstancias que rodean el avistamiento justifican una investigación.
“Lo que podemos afirmar es que se trataba de un objeto no identificado que preocupó a los pilotos involucrados, hasta el punto de que tuvieron que presentar un informe de incidente”, declaró Rutkowski. “Hay mucha gente a bordo de estas aeronaves, y eso debería ser motivo de preocupación”.
CTV News se ha puesto en contacto con WestJet y Transport Canada para obtener más detalles y está a la espera de una respuesta.
Formación triangular de ovnis avistada durante una tormenta eléctrica sobre Doha – 25 de marzo de 2026
26 de marzo de 2026
LUFOS
En la noche del 25 de marzo de 2026, aproximadamente a las 19:00 horas, se observó un fenómeno aéreo sorprendente e inusual sobre Doha, Qatar. Testigos presenciales describieron haber visto tres orbes luminosos aparecer en el cielo durante una tormenta eléctrica, lo que generó interrogantes e interés tanto entre los residentes locales como entre los observadores en línea.
¿Qué se vio?
Según las grabaciones disponibles y las descripciones de los testigos presenciales, los objetos parecían luces brillantes y esféricas, flotando o moviéndose lentamente contra el fondo de nubes de tormenta. El momento del avistamiento es particularmente relevante, ya que ocurrió durante una tormenta eléctrica con actividad de relámpagos, lo que complica la interpretación del evento.
Se vieron las tres esferas:
Mantener una formación suelta
Emitir luz constante (no parpadea como un relámpago).
Moverse de forma controlada en lugar de aleatoria.
Este comportamiento llevó a algunos observadores a descartar explicaciones sencillas como los relámpagos o los reflejos.
Posibles explicaciones
Si bien el avistamiento es intrigante, existen varias explicaciones plausibles que deben considerarse antes de sacar conclusiones precipitadas:
1. Centella (fenómeno atmosférico raro) La centella es un fenómeno poco comprendido pero documentado en el que aparecen esferas brillantes durante las tormentas eléctricas. Sin embargo, suele ser:
De corta duración (segundos, no de duración prolongada)
Movimientos impredecibles.
Ver tres a la vez sería extremadamente raro, pero no imposible.
2. Efectos de descarga eléctrica: Las tormentas intensas pueden producir efectos eléctricos inusuales en la atmósfera, como brillos similares al plasma o bolsas de aire ionizado. En las condiciones adecuadas, estos podrían aparecer como orbes flotantes.
3. Drones u objetos artificiales Otra posibilidad es que las luces fueran drones equipados con LED, aunque volar drones durante una tormenta eléctrica sería arriesgado e improbable a menos que fueran operados profesionalmente.
4. Reflejo o artefacto de la cámara. A veces, las luces brillantes que interactúan con la lluvia, las lentes o los relámpagos pueden crear ilusiones visuales, especialmente en las grabaciones de video.
Por qué este caso destaca
Lo que hace que este avistamiento sea particularmente interesante es la combinación de tres orbes separados y condiciones de tormenta. La mayoría de las explicaciones naturales tienen dificultades para dar cuenta completamente de lo siguiente:
Múltiples objetos sincronizados
Visibilidad sostenida
Movimiento controlado
Estos factores explican por qué las imágenes han llamado la atención y se están debatiendo en las comunidades de ufólogos.
¿Ovni o fenómeno mal identificado?
En esta etapa, no hay evidencia que confirme la participación extraterrestre, y el término ovni (Objeto Volador No Identificado) simplemente significa que los objetos aún no han sido identificados.
Eventos como este ponen de manifiesto cómo:
Los fenómenos atmosféricos naturales aún pueden sorprendernos.
La tecnología avanzada (como los drones) puede imitar avistamientos inusuales.
El contexto (como las tormentas) puede hacer que los objetos normales parezcan extraordinarios.
El avistamiento del 25 de marzo de 2026 sobre Doha sigue sin explicación, pero no necesariamente inexplicable. Ya sea un fenómeno natural poco común, objetos fabricados por el hombre o algo completamente distinto, nos recuerda que el cielo aún guarda misterios que desafían tanto a la ciencia como a la percepción.
Si aparecen grabaciones adicionales o análisis de expertos, este caso podría pasar de ser un caso «no identificado» a uno resuelto. Hasta entonces, sigue siendo un ejemplo intrigante de un avistamiento ovni moderno.
Japón: Legisladores impulsan la creación de un organismo de investigación sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés)
Japón podría estar a punto de dar un nuevo paso adelante en la organización de su respuesta a fenómenos aeroespaciales no identificados.
25 de marzo de 2026
Carlos Magrin
Por Kakidai – Obra propia
El 24 de marzo de 2026, el grupo parlamentario japonés dedicado a los FANI (fenómenos aéreos no identificados) anunció su intención de proponer la creación de un organismo gubernamental para supervisar los esfuerzos relacionados con este tema en una declaración publicada en X.
El Grupo Parlamentario no partidista para el Estudio de Fenómenos Anómalos No Identificados […] anunció hoy que propondrá formalmente el establecimiento de un organismo gubernamental especializado para supervisar la inteligencia sobre los FANI (Fenómenos Anómalos No Identificados).
Se ultimará una propuesta que solicita la creación de un marco específico que dependa directamente del Subsecretario Jefe del Gabinete para la Gestión de Crisis.
Esta propuesta está programada para ser considerada en una reunión en Tokio el 30 de marzo.
Dado que este organismo estaría bajo la autoridad de la secretaría de gestión de crisis, esto sugiere que el asunto se integraría directamente en los mecanismos de seguridad nacional.
El grupo que impulsa la propuesta forma parte de una dinámica política ya existente en Japón.
Entre quienes han contribuido a iniciar este debate se encuentra el exdiputado Yoshiharu Asakawa, quien lleva varios años trabajando en temas relacionados con los ovnis en el Parlamento. Sus declaraciones forman parte de una iniciativa para lograr una mayor claridad y coordinación institucional en el manejo de estos fenómenos.
En declaraciones exclusivas a Sentinel News, el Sr. Asakawa explica:
De hecho, ya presenté una propuesta al Ministro de Defensa en mayo del año pasado para la creación de un departamento especializado. Lamentablemente, aún no hemos recibido una respuesta positiva del Ministerio de Defensa.
En esta ocasión, proponemos la creación de un organismo dentro de la Secretaría del Gabinete. Consideramos que el gobierno en su conjunto debe abordar el problema de los FANI no solo desde la perspectiva de la seguridad nacional, sino también desde la gestión de crisis.
Las autoridades japonesas ya habían comenzado a modificar significativamente su postura en 2024. El Ministerio de Defensa hizo hincapié en la necesidad de tratar los objetos no identificados como un problema de seguridad, especialmente si corresponden a tecnologías adversarias avanzadas.
El ministro de Defensa, Minoru Kihara, ha destacado la importancia de contar con la capacidad de analizar y responder a posibles incursiones no identificadas en el espacio aéreo japonés.
El comunicado de prensa también establece un vínculo directo con la reciente decisión del gobierno estadounidense de comenzar a desclasificar secretos gubernamentales, incluidos los relacionados con los FANI (fenómenos aéreos no identificados).
La próxima asamblea se centrará en la respuesta inmediata de Japón en materia de seguridad a la «Declaración de Trump» y en la modernización de la estructura nacional de análisis e informes sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés).
En un contexto de crecientes tensiones con China, el fortalecimiento de la cooperación en materia de seguridad entre Japón y Estados Unidos en el ámbito de la inteligencia se está convirtiendo en una prioridad clave.
Actualmente, no hay indicios de que la interpretación de los fenómenos observados esté cambiando. Las autoridades japonesas siguen favoreciendo un enfoque centrado en la detección, la identificación y el análisis dentro de un marco donde predominan las hipótesis relacionadas con las tecnologías humanas, en particular las de los adversarios.
El grupo parlamentario también ha destacado una investigación en curso sobre un incidente ocurrido cerca de la central nuclear de Genkai, en la prefectura de Saga.
Un factor clave que respalda esta propuesta es la investigación en curso sobre el «Incidente del FANI en la Central Nuclear de Genkai». La liga ha detectado discrepancias irreconciliables entre los registros de la Compañía Eléctrica de Kyushu y la explicación oficial de la Policía de la Prefectura de Saga sobre una «aeronave mal identificada». La liga considera que estas inconsistencias en la información representan una grave vulnerabilidad en la seguridad de la infraestructura energética de Japón.
Esta declaración se produce tras un incidente en el que se observaron objetos luminosos no identificados sobre este lugar sensible.
De aprobarse, esta propuesta supondría un paso más hacia la institucionalización del manejo de los FANI (fenómenos aéreos no identificados) en Japón.
La reunión programada para el 31 de marzo a la 1 de la tarde debería brindar la oportunidad de aclarar los detalles, en un contexto en el que Japón parece seguir integrando este tema en sus políticas públicas.
El grupo parlamentario japonés sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI) propondrá una reforma de la gestión nacional de crisis tras la orden de desclasificación de Trump
TOKIO — El grupo parlamentario no partidista para el estudio de fenómenos anómalos no identificados (FANI) desde una perspectiva de seguridad nacional, presidido por el Honorable Yasukazu Hamada, anunció hoy que propondrá formalmente el establecimiento de un organismo gubernamental especializado para supervisar la inteligencia sobre FANI. Desde su creación en junio de 2024, el grupo ha liderado los esfuerzos para abordar los riesgos de seguridad relacionados con los FANI. La nueva propuesta, que se finalizará durante la 4.ª Asamblea General del grupo el 30 de marzo de 2026, exige una oficina especializada directamente bajo el Subsecretario Jefe del Gabinete para la Gestión de Crisis.
Esta medida estratégica se produce tras la histórica orden ejecutiva emitida por el presidente estadounidense Trump el 19 de febrero, que exigió la divulgación completa de los datos relacionados con los FANI. A medida que el principal aliado de Japón avanza hacia una transparencia sin precedentes, el Grupo Parlamentario afirma que Japón debe alinear de inmediato sus protocolos de intercambio de inteligencia y sistemas de gestión de crisis con los estándares internacionales para garantizar la defensa nacional.
Un factor clave para esta iniciativa legislativa es la investigación en curso sobre el «Incidente del FANI en la Central Nuclear de Genkai». El grupo ha identificado contradicciones irreconciliables entre los registros operativos de Kyushu Electric Power y la explicación oficial proporcionada por la Policía de la Prefectura de Saga. El grupo considera estas discrepancias como una vulnerabilidad crítica para la seguridad de la infraestructura energética de Japón.
La próxima asamblea se centrará en la respuesta de seguridad inmediata de Japón a la «Declaración de Trump» y en la modernización de la estructura nacional de informes y análisis de FANI.
Logística del evento
• Fecha y hora: Lunes, 30 de marzo de 2026 | 15:00 – 16:30 JST
• Lugar: Salón de usos múltiples (1.ª planta), Edificio de Oficinas de los Miembros de la Cámara de Representantes n.º 1, Tokio
• Acceso a los medios: Acceso completo a los medios. El registro comienza a las 14:30.
• Transmisión en vivo: La asamblea será transmitida en vivo por Niconico News y estará disponible para el público en YouTube Live.
Consultas y contacto con los medios:
Yoshiharu Asakawa,
asistente del presidente (exmiembro de la Cámara de Representantes).
Para cualquier consulta, comuníquese directamente con Yoshiharu Asakawa mediante mensaje directo (DM) en sus cuentas personales de redes sociales.
Otro mensaje iba dirigido a los representantes de los medios de comunicación:
A todos los representantes de los medios de comunicación,
24 de marzo de 2026. La Liga Parlamentaria Bipartidista Japonesa para la Investigación de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) propondrá una reforma del marco nacional de gestión de crisis en respuesta a la directiva de desclasificación del presidente Trump. [Tokio] La organización bipartidista «Liga Parlamentaria para la Investigación de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) desde una Perspectiva de Seguridad Nacional», presidida por el representante Yasukazu Hamada, anunció hoy que propondrá formalmente el establecimiento de un organismo gubernamental de expertos para consolidar y analizar la información sobre FANI. Desde su fundación en junio de 2024, la liga ha liderado investigaciones sobre los riesgos de seguridad asociados con los FANI, y en su 4.ª Reunión General, el 30 de marzo de 2026, finalizará una propuesta que solicita la creación de un marco específico directamente bajo el Subsecretario Jefe del Gabinete para la Gestión de Crisis.
Esta medida estratégica se produce en respuesta directa a la histórica orden presidencial emitida por el presidente estadounidense Trump el 19 de febrero de este año, que exige la divulgación completa de la información relacionada con los FANI. Mientras Estados Unidos, aliado de Japón, traza un rumbo sin precedentes hacia la transparencia, la liga afirma que el gobierno japonés debe desarrollar urgentemente protocolos para el intercambio de información y construir un marco de gestión de crisis alineado con los estándares internacionales desde una perspectiva de defensa nacional.
Un factor importante que refuerza esta propuesta es la investigación en curso sobre el «Incidente del FANI en la Central Nuclear de Genkai». La liga ha identificado discrepancias irreconciliables entre los registros de la Compañía Eléctrica de Kyushu y la explicación oficial de la Policía de la Prefectura de Saga sobre una «aeronave mal identificada». La liga considera que tales inconsistencias en la información representan una grave vulnerabilidad en la seguridad de la infraestructura energética de Japón.
En la próxima reunión general, las discusiones se centrarán en la respuesta inmediata de seguridad nacional de Japón a la «Declaración de Trump» y la modernización del marco de análisis e informes de FANI del país.
Resumen del evento
• Fecha y hora: lunes, 30 de marzo de 2026, de 15:00 a 16:30
• Lugar: 1.er piso, Salón de Usos Múltiples, Edificio de Oficinas de los Primeros Miembros de la Cámara de Representantes
• Acceso para los medios: totalmente abierto. El registro comienza a las 14:30 h.
• Transmisión en vivo: El evento se transmitirá en vivo por Nico Nico News y estará disponible para su visualización en YouTube Live. Para consultas sobre este asunto, comuníquese directamente con
Yoshiharu Asakawa,
Vicepresidente (exmiembro de la Cámara de Representantes),
mediante mensaje directo (DM) a su cuenta personal en redes sociales.
Opinión: Un legislador de Connecticut quiere que los contribuyentes financien un estudio sobre ovnis. Esto plantea interrogantes sobre las prioridades.
FORT WORTH, TEXAS – 8 DE ABRIL: El eclipse solar se observa el 8 de abril de 2024 en Fort Worth, Texas. Millones de personas se han congregado en diversas zonas de Norteamérica ubicadas en la trayectoria de la totalidad para presenciar un eclipse solar total. Durante el evento, la Luna pasará entre el Sol y la Tierra, ocultando aparentemente la luz solar. (Foto de Ron Jenkins/Getty Images)
18 de marzo de 2026
Por Meghan Portfolio | Instituto Yankee
Los legisladores de Connecticut han presentado un proyecto de ley que obligaría al estado a estudiar los fenómenos aéreos no identificados (FANI), más conocidos por la mayoría de la gente como ovnis.
Sí, de verdad.
El proyecto de ley HB 5422, que actualmente se encuentra ante el Comité de Asignaciones de la legislatura, exigiría a la Universidad de Connecticut que realice un estudio en todo el estado para examinar los avistamientos aéreos inexplicables y evaluar si Connecticut debería establecer un centro gubernamental dedicado a su estudio.
El proyecto de ley ordenaría a la Universidad de Connecticut (UConn) analizar los «beneficios de establecer un centro estatal para el estudio de fenómenos aéreos no identificados» y determinar el personal y los recursos necesarios para operar dicho centro.
Asimismo, instruye a la universidad a consultar con múltiples agencias estatales, incluidos el Departamento de Servicios de Emergencia y Protección Pública, el Departamento de Energía y Protección Ambiental y la Oficina de Asuntos Militares, y a revisar los datos pertinentes recopilados por dichas agencias.
El informe deberá entregarse a los legisladores antes del 1 de julio de 2027.
En resumen, la legislatura está estudiando la creación de un programa de investigación sobre ovnis financiado con los impuestos de los ciudadanos.
La cuestión del costo
Quienes apoyan el estudio argumentan que podría aportar información científica sobre la actividad aérea inexplicable. Sin embargo, incluso la universidad encargada de realizar la investigación ha dejado claro que no estará exenta de costes.
En una declaración escrita ante el Comité de Asignaciones Presupuestarias, la vicedecana de la Universidad de Connecticut, Kylene Perras, afirmó que un estudio significativo requeriría financiación específica en lugar de ser absorbido por las operaciones existentes de la universidad.
Según las estimaciones de la Universidad de Connecticut, un proyecto limitado que involucre a un investigador y asistentes de posgrado costaría aproximadamente 150,000 dólares. Un proyecto de investigación más amplio, con la participación de varios profesores, podría alcanzar los 300,000 dólares.
La universidad también señaló que está operando bajo «importantes limitaciones financieras» y advirtió que un mandato sin financiación podría desviar recursos de otras prioridades académicas.
En otras palabras, si los legisladores quieren un estudio sobre ovnis, es probable que los contribuyentes tengan que pagar la factura.
Un problema de datos
La propuesta también podría enfrentar limitaciones prácticas.
En la declaración presentada ante el comité, el comisionado del Departamento de Servicios de Emergencia y Protección Pública,Ronnell Higgins, expresó su preocupación por el requisito del proyecto de ley que obliga a las agencias a compartir datos con investigadores universitarios.
Gran parte de la información del departamento es confidencial y su acceso está restringido a las fuerzas del orden o entidades autorizadas por motivos de seguridad pública y seguridad nacional. Higgins indicó que las normas de confidencialidad y seguridad vigentes podrían impedir que la universidad acceda a ciertos datos que, según el proyecto de ley, estarán disponibles.
La agencia solicitó a los legisladores que eliminaran el requisito de intercambio de datos para evitar conflictos con la legislación vigente.
Una cuestión de prioridades
Los legisladores de Connecticut están debatiendo actualmente cómo gestionar el aumento de las tarifas de electricidad, la escasez de viviendas y las decenas de miles de millones de dólares en obligaciones de pensiones a largo plazo.
En este contexto, el Comité de Asignaciones Presupuestarias está revisando si debe destinar fondos públicos a un estudio de fenómenos aéreos no identificados.
El proyecto de ley en sí no asigna fondos de manera explícita. Pero las estimaciones de costos proporcionadas por la Universidad de Connecticut sugieren que realizar el estudio requeriría un gasto de seis cifras.
Esto plantea una pregunta directa: en un momento en que los legisladores citan con frecuencia la escasez de recursos para prioridades fundamentales, ¿es un estudio sobre ovnis financiado por el estado la mejor manera de utilizar el dinero de los contribuyentes?
Por ahora, el proyecto de ley HB 5422 sigue en revisión. Su aprobación o no podría revelar tanto sobre las prioridades legislativas como sobre objetos no identificados en el cielo.
¿Escáner alienígena? Captan misteriosa luz verde sobre tormenta en Texas y el VIDEO se vuelve viral
Un dron grababa una tormenta cuando un rayo láser verde comenzó a “escanear” el cielo. ¿Fenómeno natural, tecnología secreta o algo más? Mira las imágenes.
17/03/2026
Un video ha desatado una ola de teorías en redes sociales. Las imágenes muestran una intensa luz verde que emerge del cielo nocturno y apunta hacia la Tierra. De acuerdo con reportes de usuarios, esto fue captado el fin de semana en Texas, mientras se formaba una tormenta.
A diferencia de un rayo común, este haz realizaba un barrido lateral constante, similar a un escáner láser de gran potencia, lo que ha provocado que varias personas sugieran que se trata de un avistamiento OVNI, mientras otras consideran que se trata de tecnología humana.
¿Fenómeno natural o tecnología de la NASA?
Aunque las teorías sobre naves no identificadas no se han hecho esperar, una explicación científica comienza a ganar terreno. Algunos especialistas sugieren que el dron pudo haber captado el pulso de un satélite de medición topográfica, cuyos láseres verdes se habrían vuelto visibles al interactuar con los cristales de hielo y la densidad de la tormenta.
Sin embargo, para muchos testigos, la forma en que la luz parecía “barrer” el cielo de Texas sigue siendo un misterio que desafía la lógica. Hasta el momento, ninguna agencia oficial se ha pronunciado al respecto, manteniendo la incógnita sobre si lo que vimos fue un error técnico en el espacio o una señal de algo que aún no comprendemos en nuestra atmósfera.
Un pescador se asustó al avistar un «ovni alienígena» brillante flotando sobre la autopista.
Brandon Barton dijo que no podía creer lo que veían sus ojos cuando notó el extraño objeto brillante que flotaba lentamente por el cielo y logró grabar imágenes con su teléfono.
Brandon Barton(Imagen: Jam Press/@emerald_coast_kayak_fishing)
17 de marzo de 2026
Andrea Oldereide Reportera sénior
Un pescador atónito afirma haber visto un «ovni alienígena» sobrevolando una autopista antes de sacar su teléfono para grabar la extraña escena. Brandon Barton declaró que no podía creer lo que veían sus ojos cuando observó el extraño objeto desplazándose lentamente por el cielo.
Las inquietantes imágenes muestran un objeto flotando sobre la carretera rodeado por un haz de luz. El asustado pescador en kayak rápidamente tomó su cámara para capturar el misterioso momento.
El video fue grabado la noche del 4 de marzo cerca de la Costa Esmeralda en Florida, Estados Unidos. Mientras grababa la extraña escena, se puede escuchar a Brandon reaccionando con incredulidad.
Avistó un “OVNI alienígena”(Imagen: Jam Press/@emerald_coast_kayak_fishing)
Dijo: «¿Qué demonios es eso? Parece una nave espacial alienígena en el cielo.»
El vídeo rápidamente desató un debate en internet, donde los espectadores compartieron sus propias teorías sobre qué podría ser el objeto brillante. Muchos sugirieron que el supuesto ovni estaba en realidad vinculado a la compañía espacial de Elon Musk.
Algunos espectadores creyeron que probablemente se trataba del lanzamiento de un cohete de SpaceX iluminando el cielo nocturno. Una persona comentó: «Yo también lo vi esta mañana, es SpaceX, la empresa de Elon Musk».
Las inquietantes imágenes muestran un objeto brillante (Imagen: Jam Press/@emerald_coast_kayak_fishing)
Otro añadió: «Sí, vuelo de SpaceX, pero aun así está chido». Otros bromearon con explicaciones más inusuales.
Una persona comentó: «Mi dron perdió la conexión y se esfumó». Otra bromeó: «Hice un nudo mal hecho en un skitterwalk».
Y un espectador añadió: «Mi gran error cuando olvidé voltear el carrete antes de lanzar». Las imágenes de Brandon se difunden después de que el expresidente estadounidense Barack Obama pareciera confirmar el mes pasado que los extraterrestres son reales.
«Son reales, pero no las he visto», le dijo al youtuber Brian Tyler Cowen en un podcast. Obama reveló que no tiene ni idea de dónde están, pero desmintió las teorías conspirativas más populares sobre la misteriosa Área 51, una base militar ultrasecreta en el desierto de Nevada, según informó previamente el Daily Star.
Los cazadores de ovnis creen que el lugar alberga naves espaciales y restos de extraterrestres muertos.
No los tienen retenidos en el Área 51, no hay ninguna instalación subterránea, a menos que exista una enorme conspiración y se la hayan ocultado al presidente de los Estados Unidos”, dijo Obama.
Conductores atónitos avistan un «ovni alienígena brillante» flotando sobre una carretera de Florida.
17 de marzo de 2026
Joseph Brogan
Un conductor de Florida ha captado fotografías sorprendentes que muestran un inquietante objeto naranja que cruza a gran velocidad una autopista concurrida.
El enorme objeto y su estela de luz se pueden ver contra el cielo nocturno completamente negro, y los usuarios de internet están dando su opinión sobre qué es.
La forma singular del objeto y el rastro de luz persistente coinciden con los avistamientos típicos de ovnis.Crédito: Jam Press/@emerald_coast_kayak_fishing
El pescador Brandon Barton avistó el objeto mientras conducía antes de detenerse para grabar.Crédito: Jam Press/@emerald_coast_kayak_fishing
El pescador Brandon Barton captó la misteriosa escena mientras conducía a casa por una carretera cerca de la Costa Esmeralda, en la parte sur del extremo norte de Florida.
Las imágenes grabadas por Barton muestran un misterioso objeto brillante que viaja lenta pero inexorablemente por el cielo nocturno, dejando una estela luminosa a su paso.
El 4 de marzo, Barton grabó inmediatamente el video del avistamiento en sus redes sociales a través de diversas plataformas, y en él se le ve visiblemente sorprendido por lo que vio.
“¿Qué demonios es eso?”, pregunta mientras graba un video que luego publica en sus cuentas de Instagram y TikTok.
Una posible explicación es el lanzamiento de SpaceX la mañana del 4 de marzo desde el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral, a unos 640 kilómetros de la Costa Esmeralda, tal como señalaron algunos usuarios en línea.
Otros usuarios de las redes sociales optaron por tomarse el fenómeno con más humor, compartiendo bromas sobre cuál podría ser la causa y expresando su asombro ante la escena.
“Una auténtica locura”, dijo un usuario de TikTok.
“Mi dron perdió la conexión y abandonó la atmósfera”, bromeó un usuario de Instagram.
“Hice un nudo mal hecho en un Skitterwalk”, añadió un tercer usuario de redes sociales.
La Administración Federal de Aviación no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios del periódico The US Sun sobre si lo que vio Barton era realmente el lanzamiento de SpaceX.
Los avistamientos de ovnis son comunes incluso en las zonas más densamente pobladas del país, y el concepto de tales avistamientos constituye incluso el motor de la vida de pueblos enteros.
El pescador Brandon Barton grabó las imágenes la noche del 4 de marzo.Crédito: Jam Press/@emerald_coast_kayak_fishing
El objeto y su rastro de luz se podían ver extendiéndose a lo largo de una autopista estadounidense.Crédito: Jam Press/@emerald_coast_kayak_fishing
Mientras el gobierno estadounidense investiga fenómenos anómalos no identificados, los investigadores académicos que los estudian se enfrentan al estigma.
13 de marzo de 2026
Darrell Evans Profesor de Ciencias Ambientales y Sostenibilidad, Universidad de Purdue
Declaración informativa
Darrell Evans no trabaja para, ni asesora, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que pudiera beneficiarse de este artículo, y no ha revelado ninguna afiliación relevante más allá de su cargo académico.
El Congreso autorizó formalmente las investigaciones sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) mediante la Ley de Autorización de Defensa Nacional en diciembre de 2022. El organismo oficial de investigación de FANI del Pentágono, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), gestiona actualmente más de 2000 informes que datan de 1945. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, confirmó esta cifra a principios de este año.
Los casos fueron presentados por personal militar, pilotos y empleados gubernamentales que describían objetos aéreos que no podían explicarse como aeronaves conocidas, drones o fenómenos meteorológicos. Los gobiernos de Japón, Francia, Brasil y Canadá también cuentan con sus propios programas formales de investigación de fenómenos aéreos no identificados (FANI).
El cineasta James Fox organizó una conferencia de prensa sobre encuentros con FANI y ovnis, celebrada en el National Press Club el 20 de enero de 2026 en Washington, D.C. La conferencia se centró en un presunto accidente ovni ocurrido en Brasil en 1996. Kevin Dietsch/Getty Images
Sin embargo, las universidades de investigación modernas permanecen prácticamente al margen de este debate. Ninguna universidad importante ha establecido un centro de investigación dedicado a los FANI (fenómenos aéreos no identificados). Ninguna agencia científica federal ofrece subvenciones competitivas para la investigación de los FANI. No existen programas de doctorado que capaciten a investigadores en la metodología de los FANI. La brecha entre lo que los gobiernos reconocen abiertamente y lo que las universidades están dispuestas a estudiar es, a estas alturas, difícil de explicar desde un punto de vista puramente intelectual.
He superado esta brecha mientras realizaba mi propia investigación sobre FANI. Mi trabajo de desarrollo de la herramienta de correlación aeroespacial temporal, un marco estandarizado para correlacionar informes civiles de avistamientos de FANI con la actividad documentada de lanzamiento de cohetes desde Cabo Cañaveral, se encuentra actualmente en proceso de revisión por pares en Limina: The Journal of UAP Studies.
Diseñar ese marco implicó tomar decisiones metodológicas sin estándares comunitarios, sin financiación institucional y sin la infraestructura profesional que muchos investigadores en campos consolidados dan por sentada. Lo que falta no es interés ni datos, sino la estructura compartida que transforma la curiosidad aislada en ciencia acumulativa.
El estigma es medible
La evidencia más rigurosa de la brecha entre el interés del profesorado en FANI y la disposición del profesorado a estudiarlos proviene de estudios revisados por pares de Marissa Yingling, Charlton Yingling y Bethany Bell, publicados en la revista académica Humanities and Social Sciences Communications.
En 144 de las principales universidades de investigación de EE. UU., 1460 profesores respondieron a la encuesta nacional de 2023. La mayoría de los encuestados consideraba importante la investigación sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés). La curiosidad superó al escepticismo en todas las disciplinas que participaron en el estudio. Casi una quinta parte había observado personalmente algún objeto aéreo que no pudo identificar. Sin embargo, menos del 1 % había realizado alguna vez investigaciones relacionadas con FANI.
La brecha no se explicaba por el rechazo intelectual, sino en parte por el miedo. Los investigadores no se desanimaban principalmente por el escepticismo intelectual, ya que dudaban de los méritos del tema. En cambio, temían perder financiación, ser objeto de burlas por parte de sus colegas o ver sus carreras truncadas discretamente. El profesorado informó que les habían dicho: «Tengan cuidado».
Un estudio de seguimiento realizado en 2024 reveló que aproximadamente el 28% afirmó que podría votar en contra de la solicitud de titularidad de un colega por realizar investigaciones sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), incluso cuando ellos personalmente creían que el tema justificaba el estudio.
Para los investigadores de fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), existen los datos y las herramientas para estudiar el fenómeno. Lo que quizás no exista es el permiso social para utilizarlos sin consecuencias profesionales.
Crear una disciplina académica
Las disciplinas académicas no surgen espontáneamente. Requieren revistas especializadas, métodos consensuados, programas de posgrado y sociedades profesionales.
La historia de la neurociencia cognitiva demuestra cómo surgen las disciplinas. Antes de la década de 1980, los investigadores que trabajaban en la intersección de la neurociencia y la psicología cognitiva se enfrentaban a la resistencia de ambas disciplinas de origen.
Estos campos solo lograron una aceptación generalizada gracias a la financiación específica de la Fundación Alfred P. Sloan, las nuevas herramientas de neuroimagen y la formación gradual de programas académicos que crearon trayectorias profesionales para los investigadores. Los investigadores que se encontraban en la confluencia de estos campos no esperaron a que se resolvieran las cuestiones fundamentales. Construyeron la infraestructura, y esta infraestructura hizo posible el progreso.
Los estudios sobre fenómenos atmosféricos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) como disciplina están desarrollando algunos de estos elementos, pero principalmente fuera del ámbito universitario. La Sociedad para los Estudios UAP, una organización sin fines de lucro compuesta por académicos e investigadores, publica Limina como una revista con revisión por pares a doble ciego y ha organizado simposios internacionales que reúnen a investigadores de física, filosofía de la ciencia y ciencias sociales. Sin embargo, una sociedad académica sin fines de lucro y sin profesorado titular no constituye una disciplina.
Las nuevas disciplinas académicas se construyen sobre la base de la colaboración en la investigación. El estigma en torno a un tema puede impedir que los investigadores compartan sus ideas. fizkes/iStock vía Getty Images
Para convertir los estudios sobre FANI en un campo académico reconocido se necesitarían tres cosas.
En primer lugar, la financiación. Los estudios de Yingling revelaron que las subvenciones competitivas para la investigación serían más eficaces para fomentar la participación del profesorado que cualquier otro factor. Sin subvenciones, los investigadores no pueden contratar estudiantes para que les ayuden, mantener los instrumentos ni sostener los proyectos plurianuales que producen resultados significativos.
En segundo lugar, unos estándares metodológicos compartidos —que implicarían procedimientos acordados para recopilar, registrar y evaluar los informes sobre FANI— permitirían comparar los hallazgos de un grupo de investigación y que otros los utilicen como base para desarrollarlos.
En tercer lugar, las instituciones podrían afirmar públicamente que evaluarán con rigor la investigación sobre FANI en función de sus méritos científicos durante las revisiones de permanencia. Varias universidades ya lo han hecho con la investigación sobre la violencia armada y los estudios sobre terapia asistida con psicodélicos.
Estos no son ejemplos aislados. La investigación sobre experiencias cercanas a la muerte y experiencias adversas en la infancia siguió trayectorias similares, pasando de ser un lastre para los profesionales a obtener legitimidad generalizada tras la eliminación de las barreras institucionales.
La comparación internacional
Esta laguna en los estudios sobre fenómenos aéreos no identificados es exclusiva de Estados Unidos. El GEIPAN de Francia, una unidad de investigación especializada dentro de su agencia espacial nacional, opera desde 1977. Ha archivado públicamente aproximadamente 5300 casos de FANI franceses, de los cuales entre el 2 % y el 3 % permanecen sin explicación tras un análisis riguroso.
Ninguna de estas acciones ha generado una respuesta correspondiente por parte de las universidades de investigación estadounidenses. Las universidades proporcionan análisis independientes y revisados por pares que los programas gubernamentales, por su propia naturaleza, no pueden ofrecer.
La Universidad de Würzburg, en Alemania, se convirtió en la primera universidad occidental en reconocer oficialmente los fenómenos aéreos no identificados como objeto legítimo de investigación académica en 2022, al incorporar formalmente la investigación sobre FANI a su programa de investigación. Investigadores de la Universidad de Estocolmo y del Instituto Nórdico de Física Teórica, en Suecia, han estado publicando activamente investigaciones sobre FANI revisadas por pares desde 2017, la más reciente en Scientific Reports en octubre de 2025.
El Congreso ha aprobado legislación, el Pentágono está informando sobre sus investigaciones y el presidente ha ordenado a las agencias federales que comiencen a divulgar los registros. Por lo tanto, la pregunta ya no es si los gobiernos toman en serio el fenómeno FANI, sino si las universidades harán lo mismo y cuáles serán las primeras en hacerlo.
¿Es Delaware la capital estadounidense de las abducciones alienígenas? Lo que dice un estudio.
19 de marzo de 2026
Greg Giesen Delaware News Journal
Delaware ostenta muchos títulos singulares, como Primer Estado, Capital de Verano de la Nación o Pequeña Maravilla.
Puedes añadir uno nuevo que sea un poco más especial que los demás. Según un estudio reciente, Delaware es la «Capital de las Abducciones Extraterrestres de Estados Unidos».
Con motivo del Día Nacional de las Abducciones Extraterrestres, que se celebra el 20 de marzo, Casino.ca analizó datos del Centro Nacional de Informes de Ovnis, junto con debates en redes sociales, para descubrir los estados, provincias y territorios donde se reportan con mayor frecuencia fenómenos aéreos inexplicables y donde las probabilidades de abducción extraterrestre podrían ser mayores.
¿Con qué frecuencia se avistan ovnis en Delaware?
Según el estudio, Delaware también es el estado con mayor número de avistamientos de extraterrestres. Se han reportado 12,097 avistamientos de ovnis desde 1974. Los residentes han informado haber visto cilindros voladores con luces brillantes sobrevolando sus casas.
Dado el número de avistamientos, la proporción en Delaware es de uno por cada 928 habitantes. Estas cifras hacen que el estado pase del cuarto puesto del año pasado al primero este año.
¿Cuáles son los 5 mejores lugares para avistar ovnis?
Después de Delaware, Washington registra un avistamiento de ovnis por cada 977 habitantes. Nueva York ocupa el tercer lugar con un avistamiento por cada 1003 habitantes. Oregón se sitúa en cuarto lugar con un avistamiento por cada 1054 habitantes. Florida, como era de esperar, ocupa el quinto lugar con un avistamiento por cada 1102 habitantes.
¿Cuáles son los 5 peores lugares para avistar ovnis?
El peor lugar para avistamientos de ovnis es Luisiana, con un avistamiento por cada 3464 habitantes. Misisipi ocupa el segundo lugar con un avistamiento por cada 3318 habitantes. Alabama ocupa el tercer lugar con un avistamiento por cada 3165 habitantes. Nueva Jersey ocupa el cuarto lugar con un avistamiento por cada 2900 habitantes, lo que demuestra que ni siquiera los extraterrestres quieren ser vistos en Nueva Jersey. Finalmente, Virginia, que es para enamorados, no para ovnis, ocupa el quinto lugar con un avistamiento por cada 2820 habitantes.
¿Con qué frecuencia se ven extraterrestres en Pensilvania y Maryland?
Los estados vecinos de Delaware no son tan populares como el propio estado de Pensilvania. Pensilvania ocupa el puesto 17 a nivel nacional en avistamientos de ovnis, con uno por cada 1405 habitantes. Maryland se sitúa en el puesto 42, con un avistamiento por cada 2607 habitantes.
Probabilidades de que Trump publique archivos sobre extraterrestres
19 de marzo de 2026
Por Marni Rose McFall Reportero de noticias
Las probabilidades de que el presidente Donald Trump desclasifique archivos sobre ovnis aumentaron hoy en Polymarket, llegando al 53 por ciento, después de que la administración Trump registrara el dominio federal Aliens.gov, en medio de un renovado interés público en fenómenos anómalos no identificados.
Por qué es importante
En febrero, el presidente se comprometió a publicar más documentos gubernamentales sobre el tema. Trump ha abordado repetidamente el tema de los extraterrestres y los ovnis a lo largo de los años, y anteriormente afirmó haber recibido informes durante su presidencia sobre avistamientos de ovnis reportados por pilotos estadounidenses.
Si bien Trump ha afirmado haberse reunido con personas «serias» que aseguran haber visto objetos inexplicables, generalmente ha adoptado un tono escéptico en lugar de una creencia absoluta. Se ha descrito a sí mismo como «no creyente», pero ha dicho que «todo es posible».
Posteriormente, Obama restó importancia a sus comentarios en una publicación en redes sociales, en la que dijo: «Estadísticamente, el universo es tan vasto que hay muchas probabilidades de que exista vida ahí fuera. Pero las distancias entre los sistemas solares son tan grandes que las probabilidades de que hayamos sido visitados por extraterrestres son bajas, y durante mi presidencia no vi ninguna evidencia de que los extraterrestres hayan contactado con nosotros. ¡De verdad!»
Qué debes saber
El repunte al 53 por ciento se produjo a primera hora del 19 de marzo, pero en pocas horas cayó al 11 por ciento.
Polymarket apuesta específicamente a que el presidente desclasificará archivos antes del 31 de marzo. Comenzó con una probabilidad del 43 por ciento el 22 de febrero, pero ha fluctuado desde entonces, cayendo a un mínimo del 7 por ciento el 15 de marzo.
Las reglas de ese mercado de divisas dicen: “Este mercado se resolverá con un ‘Sí’ si la administración Trump desclasifica cualquier archivo relacionado con vida extraterrestre o fenómenos aéreos inexplicables que no estuvieran disponibles públicamente antes del 31 de marzo de 2026 a las 23:59 (hora del este). De lo contrario, este mercado se resolverá con un ‘No’”.
Actualmente, los extraterrestres ocupan el puesto número 1 como tema de actualidad en el sitio web de Polymarket.
Una apuesta en Polymarket sobre «¿Confirmará Estados Unidos la existencia de extraterrestres antes de 2027?» también ha experimentado un fuerte repunte. Al momento de redactar este informe, su probabilidad es del 19%, frente al 16% del 18 de marzo.
Las reglas de ese mercado polinomial establecen: “Este mercado se resolverá con un ‘Sí’ si el Presidente de los Estados Unidos, cualquier miembro del Gabinete de los Estados Unidos, cualquier miembro del Estado Mayor Conjunto o cualquier agencia federal estadounidense declara de manera definitiva que existe vida o tecnología extraterrestre antes del 31 de diciembre de 2026 a las 23:59 (hora del este). De lo contrario, este mercado se resolverá con un ‘No’”.
Según un estudio de 2021 del Pew Research Center, la mayoría de los estadounidenses cree en la existencia de vida inteligente más allá de la Tierra, y casi dos tercios de los estadounidenses creen en ella.
Algunos estadounidenses creen que existen pruebas de que los gobiernos mundiales ocultan al público la existencia de ovnis y vida extraterrestre, pero esta creencia la sostiene una minoría significativa.
Lo que dice la gente
El presidente Donald Trump, en Truth Social en febrero, dijo: «Basándome en el tremendo interés demostrado, ordenaré al Secretario de Guerra y a otros Departamentos y Agencias pertinentes que inicien el proceso de identificación y publicación de archivos gubernamentales relacionados con vida alienígena y extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovni)».
¿Qué sucede después?
Funcionarios federales han declarado que la revisión gubernamental de fenómenos anómalos no identificados continúa en curso.
Anna Paulina Luna actualiza la información sobre la publicación de los archivos ovni: «Es muy serio».
21 de marzo de 2026
Por Joe Edwards Reportero de noticias en directo
La representante estadounidense Anna Paulina Luna ofreció información actualizada sobre los planes de la administración Trump para divulgar información gubernamental relacionada con extraterrestres y objetos voladores no identificados (ovni) durante una reciente aparición en un podcast.
En declaraciones a la personalidad de los medios Jillian Michaels en el programa Keeping It Real, Luna, quien preside el Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales, dijo: «Creo que van muy en serio con esto» cuando se le preguntó sobre el anuncio del presidente Donald Trump y el secretario de Defensa Pete Hegseth de que desclasificarían información.
“Ha habido […] casos de imágenes que no podemos explicar… Tan pronto como recibamos la orden oficial de desclasificación por escrito, quiero dar una rueda de prensa con toda la información que nos hayan proporcionado y mostrado”, dijo.
Luna añadió: “Creo que van a encontrar muchas cosas interesantes, pero no creo que vayan a admitirlo todo… que el gobierno federal les diga qué creer. Lo publicarán, pero no les dirán qué pensar al respecto”.
Newsweek se puso en contacto con la oficina de Luna por correo electrónico el sábado para solicitar comentarios.
Anna Paulina Luna (republicana por Florida) escucha mientras Donald Trump (fuera de plano) habla durante una cena ofrecida en el recién renovado Jardín de las Rosas de la Casa Blanca | Mandel Ngan/AFP vía Getty
La entrevista se produce después de que Trump anunciara en febrero que ordenaría a Hegseth que comenzara a localizar y hacer públicos los archivos gubernamentales relacionados con objetos voladores no identificados y posible vida extraterrestre.
Luna relató previamente su experiencia con un ovni mientras servía en la Fuerza Aérea en el programa The Joe Rogan Experience. Luna le contó a Rogan que, mientras trabajaba como administradora de aeródromo en la Guardia Nacional Aérea de Portland, se encontró con un FANI (fenómeno aéreo no identificado). Dijo que un piloto le comentó posteriormente que no tenían permitido hablar sobre el incidente.
Lo que dice la gente
Donald Trump escribió en una publicación de febrero en Truth Social: «Basándome en el tremendo interés demostrado, ordenaré al Secretario de Guerra y a otros Departamentos y Agencias pertinentes que inicien el proceso de identificación y divulgación de archivos gubernamentales relacionados con vida alienígena y extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovni), y cualquier otra información relacionada con estos asuntos sumamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes».
¿Qué sucede después?
Newsweek informó el miércoles que la administración de Trump había registrado el dominio federal aliens.gov en medio del renovado interés público en los ovnis, también conocidos como fenómenos anómalos no identificados (FANI).
Los datos del registro federal, publicados inicialmente por 404 Media, mostraron que el dominio fue registrado por la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, que administra los dominios .gov.
14 de marzo de 2026: Un momento inusual se desarrolló en los cielos del Aeropuerto Internacional de Filadelfia cuando un vuelo de American Airlines procedente de Barbados informó haber visto un objeto extraño momentos antes de aterrizar. Según el audio del control de tráfico aéreo, la tripulación del vuelo AA1837 informó a los controladores que un misterioso disco volador pasó sobre la aeronave a unos 1300 pies mientras se aproximaban. «Había una especie de disco volador que acaba de pasar sobre nosotros a unos mil trescientos pies», dijo el piloto por la radio. El controlador revisó inmediatamente el radar, pero respondió: «No veo ningún objetivo en la pantalla, pero avisaré a todos los que se aproximan», antes de advertir a las demás aeronaves que se aproximaban sobre lo que la tripulación acababa de informar.
Después de aterrizar sin problemas, el controlador preguntó a los pilotos si podían describir lo que vieron. La respuesta solo hizo la situación más desconcertante. «Realmente no lo sé. Era negro… y eso es todo, desafortunadamente», dijo el piloto. Al preguntársele si podría tratarse de un dron, el piloto respondió que no lo parecía, estimando que el objeto podría haber sido del tamaño de un frisbee o un disco de golf, pero admitió que no podían estar seguros. Sin que apareciera nada en el radar y sin una explicación clara, el breve encuentro ha dejado a muchos preguntándose qué fue exactamente lo que pasó por encima del avión durante los últimos momentos de su aproximación a Filadelfia.
