16 de abril. «¿Un espía rojo?» (Véase el informe reproducido)

La carta de Gerald Light.

«¿Se reunió el presidente Eisenhower con extraterrestres?»

Durante décadas han circulado rumores en la comunidad ovni sobre una supuesta «visita de pilotos de ovnis a la base aérea de Muroc, en California, a principios de 1954». (El nombre de Muroc se cambió posteriormente por el de base aérea de Edwards)

Se han hecho pocos esfuerzos por verificar los hechos y los rumores persisten y adquieren elaboraciones espurias. Hay que reconocer que un investigador, al menos, ha intentado llegar al fondo de parte de la historia.

El investigador, William Moore, determinó que, en la tarde del 20 de febrero de 1954, el presidente Eisenhower «desapareció» durante un tiempo (véanse las páginas 38-39 de este libro). La «desaparición» tuvo cierta validez, pero ¿qué hay del resto de la supuesta historia?

Aún no se ha llevado a cabo una investigación en profundidad de los rumores, aparte de la realizada por Moore sobre el paradero de Ike, pero unos pocos exámenes superficiales de parte del material fácilmente disponible podrían ayudarnos a dar sentido a la supuesta «visita extraterrestre».

No se sabe mucho sobre el Sr. Light, pero parece que era residente en Hollywood, California, en 1954; un anciano «místico» que, entre otras muchas cosas, creía en el «viaje astral».

Cabe señalar también que, en una carta de 1969 dirigida a una publicación civil sobre ovnis, el Kansas Newsletter, Light se autodenominó «Reverendo» y escribió sobre: «…los cambios venideros de la Nueva Era de Acuario…», y menciona que había estado vinculado a la organización metafísica de Meade Layne, la Borderland Science Research Associates, de San Diego, desde 1948. 166.

Un análisis de la famosa carta de Light de abril de 1954 (la carta ocupa dos páginas, algo que mucha gente desconoce, ya que a menudo solo se reproduce la primera página) muestra que el hombre estaba convencido de la teoría etérica de la BSRA, como demuestra su regocijo ante el (supuesto) «pandemonio emocional» de los representantes de la sociedad al verse «enfrentados a demostraciones que destruían sus teorías y conceptos familiares», y por cómo él no había sufrido tal «patética perplejidad» debido a su aceptación de la «desmaterialización de los objetos sólidos» gracias a su «estudio de la teoría etérica, o espiritual, de la existencia».

Según Light, había sido invitado especialmente a la base aérea de Murdoc, junto con Franklin Allen, del periódico Hearst; el obispo Macintyre de Los Ángeles (que más tarde se convertiría en el cardenal Macintyre); y Edwin Nourse, antiguo asesor financiero del presidente Truman. Todos ellos, escribió Light, pasaron dos días en Murdoc observando cinco tipos diferentes de platillos volantes que eran pilotados y examinados por personal de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos con la ayuda de los propietarios extraterrestres. 167. (Cabe señalar que en la carta de Light no hay nada que se refiera al presidente).

Un escéptico debería cuestionar las credenciales de Light para ser uno de los cuatro hombres seleccionados para presenciar este supuesto evento fantástico. ¿A qué sector de la sociedad representaba Light? ¿A qué organización? Light no lo dice, por lo que nos queda preguntarnos qué podría cualificar a este hombre, a menos que fuera su supuesto «estudio de lo etérico». Si la carta es un engaño, ¿qué la motivó? Podemos especular señalando, en primer lugar, la «desaparición» de Ike en febrero. Este extraño suceso fue hecho público por la revista *Time*, por lo que Light podría haber tenido conocimiento de él sin dificultad. 168: -Esta «desaparición» proporcionó una base sobre la que construir una historia.

Otro factor que sin duda influyó fue el hecho de que, durante ese periodo, los aficionados a los platillos volantes de Los Ángeles estaban dirigiendo peticiones al presidente. Cabe recordar que la convención sobre platillos volantes de Van Tassel había enviado un telegrama muy publicitado a Eisenhower menos de dos semanas antes de que se escribiera la carta de Light, una misiva que subrayaba la necesidad de un nuevo esfuerzo de investigación sobre ovnis, equilibrado y compuesto por representantes teológicos, científicos y militares. Se puede observar que hay una similitud interesante.

Los rumores sobre «platillos estrellados» llevaban circulando desde que Frank Scully dio tanta publicidad a la idea allá por 1949/50. Que tales ideas seguían vivas se puede observar en el último número del boletín de la Los Angeles Civilian Saucer Investigations, que publicaba:

«Durante los últimos dos años (¿1951-53?) hemos seguido la historia de un “platillo volante capturado” procedente de March Field (California), donde se mantuvo cubierto con una lona, a través de tres plantas aeronáuticas del sur de California. Se trata de uno fabricado en metal transparente, que no puede mecanizarse con una fresa de diamante. Según las últimas noticias, se había cargado en un camión en la planta de Hughes Aircraft Company y se dirigía a un destino desconocido». 169.

Y luego estaba la historia del «platillo capturado», que apareció en portada en el número de enero de 1954 del boletín de la APRO de Coral Lorenzen, así como el anuncio de Frank Edwards en la radio nacional sobre la posibilidad de que «se estuviera examinando un platillo volante en un determinado aeródromo de la costa oeste».

«El Dr. G.L. y el monstruo de un solo ojo».

Hay un documento de cuatro páginas en los archivos del BLUE BOOK de la Fuerza Aérea, escrito por un neoyorquino anónimo, que trata sobre el «aterrizaje de una nave espacial» de Ennio La Sarza el 2 de julio de 1954 en Canadá. El material tiene poco interés, salvo por algo en la última página: una nota del editor del boletín Round Robin de la BSRA. En la nota hay un comentario sobre el «ser espacial» del que informó La Sarza, comparado con una criatura descrita por el «Dr. G. L.», tal y como se publicó en un número reciente de Round Robin. «Dr. G. L.». Sin duda, se trataba de Gerald Light. El editor de RR escribió: «… El Dr. G. L. describe al primer etheriano con el que se encontró como un ser de gran estatura y con un solo ojo en el centro de la frente». 170. Por desgracia, los números atrasados de Round Robin son muy difíciles de conseguir, por lo que no podemos comentar la historia completa de «G. L.» sobre el «monstruo de un solo ojo».

¿Se refería al incidente de Murdoc?

Es posible, entonces, que «G.L.» escribiera más sobre su supuesta experiencia con Murdoc de lo que la gente sabe actualmente, material que podría ser tan «descabellado» que realmente dañaría la credibilidad de Light.

Sin embargo, parece que la historia de Light, a medida que fue evolucionando con el tiempo, se centró más en las «autoridades», especialmente en Eisenhower, a quien en el primer relato no se mencionaba en absoluto, pero que acabó convirtiéndose en la figura principal, ¡llegando incluso a firmar un tratado con los extraterrestres!

¿Por qué la historia de Light? ¿Cuál fue la motivación?

Las especulaciones sobre la motivación podrían centrarse en la autoría de Light de la reacción de las autoridades implicadas en el supuesto suceso, la «depresión y alarma» que se supone que se apoderó de los representantes de diversos grupos de conocimiento especializado. Light parece haberse identificado estrechamente con la organización BSRA de San Diego, hasta el punto de dirigirse a su director, Meade Layne, como: «Mi querido amigo». 171.

En la literatura de la BSRA se afirma que, tras recibir la carta de Gerald Light el 16 de abril de 1954, al día siguiente Meade Layne pidió al asociado de la BSRA Mark Probert* que estableciera contacto mental con uno de sus «controles» sobre los supuestos acontecimientos en Murdoc. Se convocó una sesión de espiritismo y un «contacto» informó a Probert, el «médium», de que Eisenhower era un hombre sincero, pero que estaba bajo la presión de «ciertas personas» como «Bernard Baruch» y «algunos altos cargos de la Iglesia católica romana». 172.

A finales de abril de 1954 se hicieron públicas algunas partes seleccionadas de la carta de Light en un envío privado incluido en el «Boletín personal n.º 4» de Meade Layne, y la carta completa se publicó finalmente en la revista Round Robin de la BSRA en 1958. 173.

Al leer el material de la BSRA, se puede constatar que la organización se oponía a lo que denominaba el «complejo militar-industrial-religioso», o «MIR», y que, con el paso de los años, este rechazo no disminuyó, sino que siguió manifestándose en nuevas versiones de la historia de Gerald Light. El sucesor de Layne como director de la BSRA, el Sr. Riley Hansard Crabb (que asumió el cargo en 1959), escribió sobre el (Muroc) y afirmó que Eisenhower había cedido a los deseos del grupo «MIR» al mantener en secreto oficial el hecho de las «visitas pacíficas de los Guardianes de Marte», y que el objetivo del grupo «MIR» era dominar el mundo destruyendo a Rusia utilizando el sistema de propulsión de los ovnis para impulsar sus propias máquinas de guerra. Crabb llegó incluso a dar detalles, señalando específicamente al Departamento de Proyectos Avanzados de la Martin Company, dirigido por un tal George Trimble. 174.

Crabb había introducido nuevos elementos en la historia de Light, revelando de dónde procedían los extraterrestres, así como sus intenciones. No se reveló de dónde procedía exactamente esta nueva información. ¿Procedía de la «radio mental»? Parece que la empresa Martin fue elegida por la única razón de que su Departamento de Proyectos Avanzados estaba realizando vuelos de prueba para la NASA, y tenía los contactos necesarios para construir un vehículo de reentrada especial.

Décadas más tarde, circulan rumores de que «Eisenhower habló con los extraterrestres» y acordó un tratado entre los visitantes del espacio y la humanidad, y el contenido del supuesto documento se vuelve cada año más extraño a medida que surgen nuevos rumores.

«La conexión Chesapeake». ¿Está relacionada?

Cabe preguntarse si «La conexión Chesapeake», tal y como la explica Robert L. Oechsler en las Actas del Simposio Internacional sobre Ovnis de MUFON de 1989, pp. 148-233, debe algo a las especulaciones de la BSRA de décadas atrás; por desgracia, cualquier intento de explorar una posibilidad tan interesante queda fuera del alcance de este libro.

* El mismo Mark Probert que estableció un supuesto contacto psíquico con los pilotos de un ovni sobre San Diego allá por 1946. En aquella ocasión también ocurrió que Layne pidió ayuda a Probert. Probert, experto en «radio mental», supuestamente se había puesto en contacto con el ovni, del que se decía que era un «Kareeta», y había averiguado que sus propietarios eran pacíficos y deseaban reunirse con científicos terrestres en un lugar aislado. (Véase mi folleto: Charles Fort, The Fortean Society! UFO, pp. 68-69. —Loren E. Gross.

166. The Kansas Newsletter. Official Publication of UFO Research Associates, Inc. P. O. Box #8. Silver Lake, Kansas 66539. Vol. I, issue #3. June 1969. p. 5.

167. Letter. To: Meade Layne, San Diego, Calif. From: Gerald Light 10545 Scenario Lane, Los Angeles 24, Calif/ 16 April 54. Reproduced in the MUFON 1989 International UFO Symposium Proceedings, Las Vegas, Nevada. June 30-July ½. Pp. 207-208.

168. Time. 1 March 54.

189. Civilian Saucer Investigations Quarterly Bulletin. Winter 1954. Vol. I, No. 4 and last issue. p. 8.

170. “Space-craft Landing in Canada,” by a Mr. “E.S.S.” of Buffalo, New York. May be located in Air Force BLUE BOOK Files by the date: 2 July 54.

171. The Gerald Light letter of April 16, 1954 starts off: “My Dear Friend.” (See footnote #167)

172. Crabb, Riley Hansard. Flying Saucers Uncensored. Borderland Science Research Foundation. P.O. Box 548. Vista, Calif. 1965. p. 16.

173. Ibid.

174. Crabb, Riley Hansard. Meeting On The Moon, At The Mars Stronghold, Flying Saucers 1959-1969. Borderland Science Research Foundation. P.O. Box 549, Vista, Calif. p. 44.