Documentando el liderazgo de Luis Elizondo en el programa ovni del Pentágono
13 de junio de 2019
Curt Collins
Cuando la Academia de las Artes y las Ciencias a las estrellas irrumpió en escena, la pluma en su límite fue la revelación de que el gobierno de los EE. UU. realizó una investigación secreta sobre los ovnis y que el ex director del programa ahora era un miembro clave de su compañía, TTSA.
La noticia fue hecha realmente por el artículo en el New York Times del 16 de diciembre de 2017, por Helene Cooper, Ralph Blumenthal y Leslie Kean. Luis Elizondo fue presentado como el ex director del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). Se reveló que el senador Harry Reid era el arquitecto de la creación de AATIP, y se refirió a una carta suya que había sido presentada a los periodistas para establecer la buena fe de AATIP y Elizondo.
Para el año 2009, el Sr. Reid decidió que el programa había realizado descubrimientos tan extraordinarios que defendía una mayor seguridad para protegerlo. «Se ha avanzado mucho en la identificación de varios hallazgos aeroespaciales poco sensibles y poco convencionales», dijo Reid en una carta a William Lynn III, un subsecretario de defensa de ese momento, solicitando que se la designara como «Programa de acceso especial restringido», limitado a unos pocos funcionarios listados.
La carta del senador Reid proponía el establecimiento de AATIP como un Programa de acceso especial (SAP) con fondos del presupuesto negro. Tenía fecha del 24 de junio de 2009 y estaba dirigida al «Honorable William Lynn III, Secretario de Defensa Adjunto». El esfuerzo no tuvo éxito, y AATIP siguió siendo un pequeño proyecto a tiempo parcial. Como lo describió Jeremy Kenyon Lockyer Corbell, un periodista de cine documental paranormal y ovni, «AATIP era más una tarea que un programa».
George Knapp, reportero de noticias de KLAS-TV y proponente de TTSA, publicó una copia de la carta de Reid el 25 de julio de 2018, en el artículo Exclusive: I-Team obtains some key documents related to Pentagon UFO study. Sin embargo, Knapp tachó algunos de los nombres de los jugadores, supuestamente para proteger las identidades de las personas involucradas.
Carta del senador Reid del 24 de junio de 2009 (enlace a PDF)
Vea este artículo de Keth Basterfield para un examen de la carta Reid AATIP:
The 2009 Senator Reid AATIP letter revisited
La controversia surgió después de la mordaz obra de Keith Kloor el 1 de junio de 2019, artículo de Intercept: The Media Loves This UFO Expert Who Says He Worked for an Obscure Pentagon Program. Did He? El Departamento de Defensa negó el papel de Luis Elizondo en AATIP. El portavoz del Pentágono, Christopher Sherwood, declaró:
«El Señor. Elizondo no tenía responsabilidades con respecto al programa AATIP mientras trabajaba en OUSDI [la Oficina del Subsecretario de Defensa para la Inteligencia], hasta el momento en que renunció a partir del 10/4/2017».
Los partidarios de Elizondo insistieron en que la declaración del Pentágono por parte de Sherwood fue engañosa o incorrecta, y citó la historia del Politico de Bryan Bender del 16 de diciembre de 2017 que decía:
La portavoz del Pentágono, Dana White, confirmó a POLITICO que el programa existía y estaba dirigido por Elizondo. Pero ella no pudo decir cuánto tiempo estuvo a cargo de él y se negó a responder preguntas detalladas sobre la oficina o su trabajo, citando preocupaciones sobre el carácter estricto del programa.
Bender no proporcionó una cita directa de White, y ella ya no está en ese trabajo, por lo tanto, no está en condiciones de proporcionar una aclaración. Para el registro, hubo otro intento de verificar el papel AATIP de Elizondo en ese momento. Sarah Scoles, de Wired, interrogó repetidamente a la portavoz del Pentágono, Audricia Harris, sobre los asuntos de AATIP. De su artículo del 17 de febrero de 2019, «What Is Up With Those Pentagon UFO Videos?»
«WIRED no pudo verificar que Elizondo trabajó en AATIP, pero Harris confirma que trabajó para el Departamento de Defensa».
Antes de que se iniciara el flap sobre Elizondo por el artículo de Intercept, el investigador Roger Glassel estaba buscando la verificación de algo diferente, una historia sensacional relacionada con AATIP en un periódico sensacionalista. El 22 de mayo de 2019, el New York Post, contenía citas parciales de un portavoz del Pentágono, y el 4 de junio, Glassel obtuvo la declaración original completa del Pentágono en la que se basó. Lo que Glassel recibió contenía una declaración idéntica sobre Elizondo del Christopher Sherwood del Pentágono, mostrando que el autor del NY Post tenía la información sobre la negación del rol de Elizondo en AATIP en mayo, pero omitió cualquier mención al respecto. En ese momento, el Pentágono había proporcionado la misma declaración a al menos tres periodistas, y contradecía las afirmaciones de liderazgo de AATIP hechas por Luis Elizondo.
En respuesta a la controversia, George Knapp puso una foto de una versión menos tachada de la página final de la carta del senador Reid en Twitter el 4 de junio de 2019, que dice:
«Lue Elizondo y Hal Puthoff fueron dos destinatarios de la carta AATIP de junio de 2009 del senador Reid».
En un mensaje de seguimiento, tuiteó:
«Enviaré una versión más limpia en un momento. Esta fue mi propia obra cruda. El tachado de los nombres fue una condición de la fuente de la carta. (Algunos todavía están activos en el gobierno. Otros no quieren ser sometidos a lo que Lue. E, está soportando)»
Más tarde, el mismo día, Knapp tuiteó una tercera versión tachada de la lista.
«Versión más limpia de la carta de AATIP del senador Harry Reid:»
George Knapp no explicó las diferencias en las apariencias de las tres versiones que muestra, pero está claro que su copia original contiene más información de la que él quiere compartir. Podemos ver lo suficiente para indicar que la cantidad de personal del gobierno involucrado en el extremo de trabajo de AATIP no fue más que un puñado, ocho como máximo.
El significado particular del nombre de Luis Elizondo en la carta es que está entre las personas a las que se refiere el senador Reid en este pasaje:
«Debido a la experiencia necesaria para llevar a cabo los objetivos de este programa, necesitaremos un pequeño grupo especializado de personal del Departamento de Defensa que se dedique a realizar las funciones relacionadas con SAP y ejecutar los requisitos programáticos dentro del programa. Es esencial que El personal gubernamental y militar que ya está involucrado con este programa está asignado para brindar apoyo adicional a este programa en una capacidad de SAP restringida (Ver el Anexo 1). Todas estas personas actualmente cuentan con las autorizaciones de seguridad adecuadas y ya están brindando un soporte único para AATIP».
Aunque la carta de Reid no está disponible, ha sido mencionada por el portavoz del Pentágono, por lo que parece ser genuina y parece establecer la asociación de Elizondo con AATIP. Sin embargo, no hay nada en la carta que indique su papel. La carta está fechada el 24 de junio de 2009; Elizondo afirma que fue nombrado director de AATIP cuando su antecesor renunció en 2010.
El reportero Bryan Bender de Politico se ha involucrado en la historia y aparece en la miniserie de History sobre TTSA, Unidentified: Inside America’s UFO Investigation. El 7 de junio, Bender hizo una declaración sobre AATIP y Elizondo en Twitter:
«Esto no era una oficina, sino un «˜programa»™ y luego una cartera entre una serie de responsabilidades que él y otros tenían – primero en DIA y luego en la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia. Y tengo la documentación de que él estaba a cargo de la cartera».
Hasta el 13 de junio de 2019, To The Stars o cualquiera de sus promotores asociados no han producido documentación adicional para verificar que haya aclaraciones sobre el papel de Luis Elizondo en AATIP.
Si AATIP estaba compuesto solo por el puñado de personas enumeradas en la carta de Reid, y de hecho fue una tarea o estudio, un proyecto paralelo, en lugar de un programa genuino del Pentágono, entonces, es posible que AATIP no haya tenido un director formal. En cualquier caso, a pesar de toda la prensa sobre AATIP, los periodistas que conducen la historia aún tienen que responder las preguntas fundamentales al respecto.
Actualización (14/06/2019)
El 13 de junio de 2019, el ex senador Harry Reid fue entrevistado en el programa de radio del Estado de Nevada de KNPR. El programa se tituló, Harry Reid: UFOs, The Military And Impeachment.
Parte de la conversación cubrió el tema ovni y la participación de Reid en la historia de AATIP. Una pregunta en particular abordó la controversia en torno a la reciente declaración del Pentágono sobre el papel de Luis Elizondo en AATIP. La respuesta de Reid fue solo una respuesta parcial. Él avala el carácter de Elizondo y confirma el hecho previamente establecido de que trabajó para el Departamento de Defensa, pero no menciona específicamente su papel en AATIP.
Aquí está la transcripción de la pregunta y respuesta:
(A las 15:28)
Entrevistador: En este informe de History Channel, el tipo que está entrevistando a personas es Luis Elizondo, estaba a cargo del Pentágono; se llamaba el programa AATIP, es el acrónimo de algo, no estoy seguro, pero básicamente es el programa. establecido con 22 millones de dólares, y en línea ahora hay personas que dicen que en realidad nunca tuvo este trabajo del Pentágono de investigar avistamientos de ovnis. Entonces, ¿puedes verificar que él es el chico? ¿Puedes? ¿Lo conoces? ¿Puedes verificar que él es quien dice ser?
(A las 15:56)
Reid: Oh, sí. Oh, he hablado con Luis muchas veces, lo he visto aquí en Las Vegas recientemente. Así que aquí hay una cosa que … lo que tenemos que entender con esto: en primer lugar, creo en la ciencia, y eso es con lo que deberíamos tratar, pero hay algunas personas que durante muchos años han querido tener una especie de um, ellos son del tipo de problemas conspirativos, tipo de rareza, y cuando son desafiados con la ciencia real, no les gusta. Entonces, ese es el problema que tenemos con esto. Y luego hay gente que acaba de subir a bordo, y también quieren informar: «Vi un platillo volador» y todo esto, y parte de lo cual es cierto, la mayoría, por supuesto, no lo es.
Entonces, sé que Elizondo es un tipo real. La gente está ahí afuera. Unas pocas personas están tratando de hacer agujeros en lo que está diciendo y en lo que hace, pero él era parte del Departamento de Defensa, no hay dudas al respecto, y creo que un hombre de veracidad.
Actualización # 2 (14/06/2019)
John Greenewald publicó un nuevo artículo en su sitio The Black Vault:
Greenewald contactó a la portavoz del Pentágono Susan Gough para preguntarle sobre el nombre de Luis Elizondo en relación con AATIP en la carta de Harry Reid. Greenwald informa que Gough respondió el 23 de junio, diciendo:
«Puedo confirmar que la nota a la que se refiere es auténtica. El DOD lo recibió y respondió al senador Reid», dijo la Sra. Gough. Luego, explica que su oficina no puede proporcionarle a The Black Vault una copia completa de la respuesta, ya que la oficina de Asuntos Públicos no libera la correspondencia del Congreso, pero agrega: «No hace cambios a las declaraciones anteriores. El Sr. Elizondo no tenía responsabilidades asignadas para AATIP mientras estaba en OUSD (I). DIA (Agencia de inteligencia de defensa) administró AATIP, y Elizondo nunca fue asignado a DIA. Elizondo interactuó con la oficina de DIA que administraba el programa mientras el programa aún estaba en curso, pero él no lo lideró».
Greenewald también recibió un comentario de Hal Puthoff, ex contratista de AAWSAP/AATIP, un socio de TTSA junto con Elizondo, un respaldo a su liderazgo del programa, que acortaremos aquí como:
«No tengo ningún problema en afirmar … el liderazgo y la responsabilidad de Elizondo para mantener la continuidad del Programa …»
Para el contexto completo y otra información relacionada, asegúrese de leer el artículo completo.
Con esta nueva declaración de otro portavoz del Pentágono, la negación del rol de Elizondo en AATIP ya no puede ser considerada simplemente como un error de Christopher Sherwood. Claramente se necesita más información y documentación para respaldarla.
http://www.blueblurrylines.com/2019/06/documenting-luis-elizondos-leadership.html