Aliens from Space

1 de septiembre de 2013

Por Mark Russell Bell

Esta es la portada de la edición de bolsillo de Aliens from Space.

Mis revisiones de los libros de Donald E. Keyhoe han tenido la intención de proporcionar una visión general. Un estudio más detallado del secreto militar documentado sobre los ovnis junto con los conflictos internos resultantes entre 1947 y 1973 se obtiene leyendo los libros en su totalidad.

En el quinto y último libro de la ufología del Mayor Donald E. Keyhoe, Aliens from Space (1973), hay indicios de que la orientación de Keyhoe a los ovnis había evolucionado a lo largo de los años. Aunque todavía evitaba el análisis de las afirmaciones de «contactado», se había familiarizado con lo que estimó que era «una fuerte evidencia de que seres técnicamente superiores alguna vez visitaron nuestro planeta sin dañar a ninguno de los habitantes de la Tierra».

Keyhoe identificó tres segmentos de esta evidencia: el mapa de Piri Reis, que le había llamado la atención un capitán de la Marina y un comandante afiliado a la Oficina de Inteligencia Naval; información del Libro de Dzyan y otras fuentes encapsuladas en el análisis de los ovnis de la Academia de la Fuerza Aérea de 1968 (un capítulo de un libro de texto que se hizo público en 1970) con Keyhoe observando: «Hay una curiosa similitud en las llamadas leyendas, aunque en los países donde se originaron, en Europa y Asia, tenían poco o ningún contacto entre ellos»; y antiguos grabados rupestres encontrados en China, también citados en la evaluación de la Academia de la Fuerza Aérea.

Kehoe (sic, en el resto del texto Russell escribe de esta forma el apellido de Keyhoe) escribió sobre el análisis de la Academia de la Fuerza Aérea: «Esta evaluación seria había sido preparada en 1968, como un medio para dar a los cadetes de AF superiores una evaluación del problema. La evidencia combinada y las discusiones sobre los ángulos principales se usaron para un capítulo especial de una Academia El estudio de Space Science … Los consternados censores de AF ordenaron que el capítulo fuera reemplazado por un trabajo de desacreditación total, eliminando toda la evidencia del caso y todas las revelaciones serias … Cuando un periódico ejecutó parte del análisis original, HQ trató de compensarlo rápidamente con la «˜versión actualizada»™».

Keyhoe seguía sospechando que los ovnis podrían representar una amenaza, ya que identificó casos raros en los que «algunas persecuciones de ovnis han cobrado un precio terrible». Los elementos teóricos de la perspectiva de Keyhoe de estos incidentes a veces no se mencionaron, aunque en el capítulo 11, proporcionó una declaración aclaratoria: «Al informar sobre estos extraños accidentes de aviación no hay intención de reclamar pruebas de que fueron causados por ovnis». También reiteró: «Desafortunadamente, el encubrimiento había aumentado el peligro de alarma pública, con la creciente sospecha de que algo terrible estaba detrás del secreto». El colapso de la red que resultó con el gran apagón eléctrico del noreste del 9 de noviembre de 1965 fue uno de los casos en que los ovnis se convirtieron en un chivo expiatorio teórico.

Además de ignorar los libros de «contactados» como Truman Bethurum, Daniel Fry y Orfeo Angelucci, Keyhoe tampoco mencionó los primeros tres libros de Arthur Shuttlewood que se publicaron en el Reino Unido. Otros libros que no se mencionaron incluyen aquellos que narran el comentario del platillo volador resultante de la canalización de trance de Mark Probert, un tema de libros como The Coming of the Guardians: An Interpretation of the «Flying Saucers» as Given from the Other Side of Life (Tercera Edición 1957) compilada por Meade Layne; y Flying Saucer Pilgrimage (1957) de Bryant y Helen Reeve.

El resumen del secreto ovni ofrecido en el Prólogo y el primer capítulo presenta las siguientes observaciones:

Muchos miembros de AF se oponen en privado al secreto ovni.

Además, muchos científicos responsables ahora están rechazando las negaciones de AF de la realidad ovni.

A pesar de todo esto, la sede de AF, siguiendo una política de alto nivel, todavía niega públicamente que existan ovnis, convencidos de que esto es lo mejor para el país. Pero durante años, la Fuerza Aérea ha tenido pruebas completas de la realidad ovni.

Durante mi larga investigación de estos objetos extraños, he visto muchos informes verificados por AF Intelligence, relatos detallados de pilotos de AF, operadores de radar y otros observadores entrenados que prueban que los ovnis son naves de alta velocidad superiores a cualquier cosa construida en la Tierra. Antes de que la censura se intensificara, los científicos de AF y los oficiales de Inteligencia Técnica Aérea me dieron las conclusiones secretas.

… Las actividades ovni han continuado sin interrupción, ocultas al Congreso y al público. Esto no es una acusación de los censores. A muchos les disgusta mucho el encubrimiento y el duro ridículo de los testigos. Pero altos funcionarios, atrapados en un serio dilema, están convencidos de que es mejor retrasar la admisión de que los ovnis son reales.

A través de la censura se ha endurecido recientemente, se han filtrado algunas actividades de AF.

Keyhoe examinó las medidas de secreto mientras informaba sobre estos casos y revisaba algunos de los casos anteriores que se encontraban entre los temas de sus libros anteriores. Se considera que un encuentro F-94 con un ovni había involucrado una colisión cercana, aunque, como se ha descrito a menudo en circunstancias similares, a menudo se informó que los movimientos de ovnis mostraron una velocidad fantástica y una maniobrabilidad increíblemente rápida.

Muchos casos importantes, algunos tan inquietantes como el encuentro con el F-94, estaban ocultos en los Informes 1 a 12 del Proyecto AF para guardarse en secreto por esta advertencia oficial:

ADVERTENCIA. Este documento contiene información que afecta la defensa nacional de los Estados Unidos en el sentido de la Ley de Espionaje, Título 18 USC, Secciones 793 y 794. Su transmisión, o la revelación de su contenido de cualquier manera a una persona no autorizada, está prohibida por ley .

Las sanciones por violaciones van desde cinco años en prisión hasta una multa de $ 10,000.

En esta evidencia censurada se incluyeron informes impresionantes de los pilotos del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y las líneas aéreas y otros observadores competentes, entre ellos un comandante de ala de la Real Fuerza Aérea.

Keyhoe explicó:

En 1967, después de quince años de secreto, el Comité de «Libertad de Información» del Congreso obligó a la sede de AF a publicar los informes ocultos, para copiar en el Pentágono. Aunque las fotocopias obtenidas por el NICAP se marcaron como «desclasificadas», todos los informes del proyecto todavía llevaban los sellos SECRETOS O CONFIDENCIALES originales, más la advertencia que invocaba la Ley de Espionaje.

Proporcionó un ejemplo de cómo «la ridiculización de testigos de FA continuó» «“

Algunos de los ataques fueron casi increíbles, como en esta declaración pública del coronel Harold E. Watson, jefe de inteligencia de Wright-Patterson AFB:

«Al final de casi todos los informes rastreados se encuentra un chiflado, un fanático religioso, un sabueso publicitario o un bromista malicioso».

Keyhoe observó que los informes extranjeros de ovnis que se habían hecho públicos «se suman a los problemas de los desacreditadores de FA».

Desde 1947 ha habido miles de avistamientos mundiales, en sesenta países. Entre los impresionantes testigos registrados se encuentran el general Paul Stehlin de la Fuerza Aérea Francesa, el Mariscal del Aire australiano Sir George Jones, el Comandante General A. B. Melville de la Unión de Sudáfrica y miembros del ejército y la fuerza aérea en la mayoría de las naciones civilizadas.

En algunos países, los funcionarios del departamento de defensa han discutido abiertamente la evidencia de naves extraterrestres.

Keyhoe describió un informe de la RAND Corporation de 1968 que se le proporcionó: «… insta a una agencia central de informes sin censura y a información seria y precisa de la prensa». Aquí hay un extracto del informe escrito por George Kocher. El informe puede leerse en línea en varios sitios web.

Aquellos familiarizados con la literatura sobre ovnis son conscientes de que los informes de Avistamientos no comenzaron con el avistamiento de Arnold en 1947, pero que la fenomenología, tal como se informa hoy, se puede encontrar en documentos que se remontan a los primeros tiempos. Vallée (2) da una muestra de esto; B.L.P. Trench (3) ha realizado un estudio más exhaustivo e informes sobre la investigación de otros capaces de estudiar los documentos originales.

¿Qué fue reportado? Discos luminosos, escudos, globos y objetos alargados en el cielo, a veces solos, a veces en grandes cantidades. También se mencionan descripciones ocasionales de interacciones con los observadores, incluidos los aterrizajes, y ver y comunicarse con los ocupantes. Los últimos eventos, especialmente, fueron casi siempre interpretados en un contexto religioso. Un ejemplo reciente es la aparición repetida de una fenomenología ovni típica en Fátima, Portugal, en seis meses consecutivos en 1917. El fenómeno del 13 de octubre fue el mejor reportado y fue presenciado por una multitud de aproximadamente 70,000 personas, incluidos varios científicos, reporteros, ateos y agnósticos, así como fieles católicos.

Keyhoe relató que las altas velocidades observadas de los ovnis resultaron en numerosos «proyectos antigravedad, muchos de ellos bajo contratos secretos». También declaró su creencia de que la Agencia Central de Inteligencia tenía «una fuerte influencia con los jefes del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y el Cuerpo de Marines». La descripción de los eventos ofreció información adicional sobre lo que Keyhoe había descrito en libros anteriores, incluso sobre las circunstancias del grupo de la Fuerza Aérea que incluía al Mayor Dewey Fournet, Monitor de Inteligencia de la Sede del Proyecto Ovni.

… El comandante Fournet y varios oficiales de la sede habían elaborado en secreto un plan para dar al público los hechos.

Para reducir la posibilidad de alarma pública, el secreto se admitiría francamente y luego se explicaría con la intención de evitar asustar al país mientras la FA intentaba aprender más sobre los ovnis; Como no había pruebas de ningún propósito hostil, la AF ahora estaba segura de que el público tomaría la divulgación sin ninguna histeria grave. Esto también ayudaría a liberar a los censores, lo que indica su genuina preocupación por los ciudadanos. Y una vez que la prensa tuviera la historia documentada, los oficiales de control probablemente tendrían miedo de negarla. Al menos esto es con lo que contaba el grupo Fournet en esta atrevida operación.

Albert M. Chop, el oficial de prensa de la sede que maneja la información de los ovnis fue citado más tarde:

«Mataron a todo el programa. Se nos ordenó realizar una campaña nacional de desacreditación, plantar artículos en revistas y organizar transmisiones para hacer que los informes de ovnis suenen como tonterías».

A los pocos días, Chop renunció a la Fuerza Aérea, pero aprendí más sobre la toma de control de la CIA por parte del Capitán Ruppelt.

«Lo que Al Chop te dijo no es lo peor de todo. Se nos ordena ocultar los avistamientos cuando sea posible, pero si sale un informe sólido, tenemos que publicar una explicación rápida: inventar algo para matar el informe rápidamente, y también ridiculizar al testigo, especialmente si no podemos entender una respuesta plausible. Incluso tenemos que desacreditar a nuestros propios pilotos. Es un trato injusto, pero no podemos resistir a la CIA. Todo esto me pone enfermo, estoy pensando en ponerme inactivo».

En 1973, Keyhoe ya no era el director de NICAP, un cargo que ocupó durante trece años. Después de detallar algunos de sus planes frustrados, Keyhoe atestiguó:

Con respecto a los ovnis, la CIA y la AF se dan cuenta de que es imposible engañar a todo el Congreso y al público. Su objetivo siempre ha sido mantener a la mayoría convencida de que ninguno de los informes ha sido correcto.

Para llevar a cabo el programa, se han visto obligados a recurrir a la técnica de «Gran Mentira» para asegurar el éxito. Pero al hacer esto, han construido una base para una alarma peligrosa si un brote de operaciones masivas de ovnis refuta de repente las afirmaciones falsas.

Un capítulo del libro relata incidentes que ocurrieron durante «el gran flap de 1965» de avistamientos de ovnis. Al año siguiente, un punto de inflexión en la ufología involucró a J. Allen Hynek, cuya perspectiva de los ovnis evolucionaría a lo largo de su carrera. Hyenk escribiría un libro sobre sus muchos años como consultor científico de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, The UFO Experience: A Scientific Inquiry (1972). Keyhoe escribió en Aliens from Space:

Luego, el 20 de marzo, se informó que dos o tres luces se movían en un área pantanosa cerca de Dexter. La noche siguiente supuestamente se vieron luces similares cerca de Hillsdale, Michigan.

En cientos de casos mucho más importantes solo había habido historias de la prensa local, o ninguna en absoluto. Por qué los informes de Dexter y Hillsdale explotaron en la publicidad nacional sigue siendo un misterio para muchos investigadores experimentados.

Durante la noche, la tensión de 1965 revivió. Los periodistas descendieron sobre Dexter. En Capital Hill, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Gerald Ford, exigió una investigación del Congreso, y otros legisladores lo respaldaron. Para reducir la emoción, la FA envió apresuradamente al Dr. Hynek a Michigan. Su investigación apenas comenzó cuando la sede llamó por teléfono a una orden perentoria:

«Â¡Harás una conferencia de prensa mañana por la mañana y explicarás esos informes!»

En las noches de los días veinte y veintiuno, hubo informes verificados de discos voladores, además de las historias conflictivas de luces en movimiento cerca del suelo. Hynek no tenía explicación para los ovnis de maniobras de alta velocidad. Puesto en el lugar por orden de la sede, intentó centrar la atención en las historias de la luz del suelo.

Evitando cualquier reclamo directo, el Dr. Hynek dijo a los periodistas reunidos que la causa podría haber sido el gas del pantano, creado por la descomposición de la materia vegetal en las áreas pantanosas.

Sin esperar a que Hynek terminara, los periodistas corrieron por los teléfonos y la historia del gas de los pantanos se desató rápidamente en todo el país.

Nunca una explicación AF de un ovni tuvo una recepción tan furiosa.

«LA FUERZA AÉREA INSULTA AL PÚBLICO CON LA TEORÍA DE GASES DEL PANTANO», el South Bend Tribune encabezó su ataque. El News Leader de Richmond advirtió a la AF por suprimir pruebas y tratar de desacreditar a los testigos. El Houston Chronicle golpeó sarcásticamente al AF por intentar probar que los ovnis eran producto de la imaginación de los testigos. The Indianapolis News instó a una investigación del Congreso para silenciar la alarma pública.

El ridículo nacional de la respuesta del gas del pantano se acumuló tan rápidamente que fue casi como si el aluvión del ’65 nunca se hubiera detenido. Además de los problemas de FA, los expertos en gas de pantano expusieron públicamente la explicación. En el programa de Johnny Carson, el Dr. Albert Hibbs, un científico del Instituto de Tecnología de California, rechazó enfáticamente la respuesta. Los comentaristas de prensa y televisión citaron a una autoridad líder, M. Minnaert, autor de The Nature of Light and Colour in the Open Air.

El gas del pantano de metano, según Minnaert, puede producir luces conocidas como «will-o’-the-wisp». Se parecen a pequeñas llamas, de media pulgada a cinco pulgadas de alto, no más de dos pulgadas de ancho. A veces están en el suelo, otras veces a unas cuatro pulgadas por encima. A veces son arrastrados por el viento unos metros antes de desaparecer.

Aunque se culpó a Hynek, incorrectamente, por tratar de desacreditar a todos los ovnis como gas de pantano, el objetivo principal fue el AF. El columnista sindicado Roscoe Drummond insistió en la necesidad de una nueva investigación a gran escala. Lo mismo hicieron muchos editores de noticias, también miembros del Congreso, tanto demócratas como republicanos. Los dibujantes y los comediantes de televisión tuvieron un día de campo, burlándose de la respuesta del gas del pantano. Time, Life, Newsweek y otras revistas publicaron la historia, y las redes publicaron informes diarios de ovnis de pilotos, operadores de torres y otros testigos de costa a costa.

El comentario de Keyhoe sobre la NASA, establecido en 1958, consistió en especulaciones de Raymond H. Wilson, Jr., Jefe de Matemática Aplicada, sobre la luna de Marte, Fobos; y también una variedad de expectativas sobre Marte con Keyhoe mencionando que los boletines anunciados de la Patrulla del Comité de Marte nunca aparecieron.

Un incidente reportado por Keyhoe sugiere que los funcionarios del gobierno en la URSS enfrentaron preguntas similares sobre cómo lidiar con los problemas de ufología con el público en general.

Cuando comenzó 1968, la sede de AF todavía estaba desconcertada por la repentina e intensa preocupación de la Unión Soviética por los ovnis.

La Academia Soviética de Ciencias, la agencia científica de alto nivel en Rusia, había anunciado que estaba preparando una publicación oficial con evidencia confirmada de ovnis. Para cualquiera que conociera la posición anterior de la Academia, esto fue increíble: muchos de sus funcionarios y miembros se habían burlado abiertamente del tema. Pero el anuncio fue explícito. La evidencia analizada debía aparecer como una sección especial de ovnis en un libro de la URSS llamado «Espacio exterior poblado». Estaba siendo editado por el vicepresidente de la Academia, Boris Konstantinov.

En un cambio abrupto, la Academia de Ciencias Soviética denunció a la nueva Comisión ovni como «sensacionalista y poco científica».

En cualquier caso, el ridículo soviético de sus propios informes de naves espaciales gigantes alivió los temores del sensor del Pentágono, un golpe de suerte más para la FA.

Antes de la publicación del Informe Condon, los miembros de NICAP todavía esperaban una exposición pública del encubrimiento de la Fuerza Aérea cuando llegó un mensaje de bienvenida de Capitol Hill.

Las audiencias del Comité de Ciencia y Astronáutica de la Cámara habían sido aprobadas por el presidente George P. Miller. El congresista Roush estaría a cargo de los procedimientos, y los científicos prominentes que sabían el problema de los ovnis serían invitados a testificar. Los dos primeros en la lista fueron el Dr. Hynek y el Dr. James McDonald. Las audiencias serían públicas, comenzando a las 10 a.m., 29 de julio de 1968.

Pero nuestro optimismo terminó abruptamente cuando supimos la verdad sobre las supuestas audiencias.

No se permitiría ninguna crítica al proyecto ovni de Colorado de la Fuerza Aérea.

Aunque NICAP había desempeñado el papel principal en la obtención de las llamadas audiencias, no pudimos enviar ninguna información. No solo se bloqueó nuestra evidencia, sino que no pudimos hacer ningún comentario sobre las discusiones. No se permitirían preguntas del personal de NICAP, incluso si carecieran de cualquier crítica de AF o CU: podríamos asistir a la reunión solo como espectadores silenciosos. Aunque las discusiones se llamaron oficialmente audiencias, las reuniones también se etiquetaron como un simposio sobre objetos voladores no identificados, para eliminar cualquier idea de que se trataba de una investigación real.

Keyhoe describió la respuesta de los medios al evento: «Decepcionados por la falta de fuegos artificiales, dieron muy poca publicidad al simposio».

Después del lanzamiento del Informe Condon (el tema del artículo anterior del blog) Keyhoe informó sobre el Dr. Hynek: «Debido a sus valientes críticas al Proyecto CU, fue abandonado después de veinte años como consultor de AF sobre ovnis. Casi al mismo tiempo , se descubrió que el FA había escrito una carta ampolla a RAND, atacando a los científicos que prepararon el Documento ovni».

El caso de Betty y Barney Hill había involucrado a Keyhoe, cuyo comentario sobre los Hill incluía los siguientes pasajes.

En los Estados Unidos, durante los años sesenta, hubo una historia publicitada a nivel nacional de un supuesto secuestro por seres ovni. Este fue el famoso caso que involucró a Betty y Barney Hill, un ejemplo dramático de cómo el miedo a los ovnis, bajo ciertas circunstancias, casi puede salirse de control.

Cinco años antes de que el caso se conociera ampliamente, la Sra. Hill me escribió al NICAP. Después de leer su extraña carta, organicé una investigación confidencial.

Cuando la Sra. Hill me escribió, el 25 de septiembre de 1961, ni ella ni su esposo tenían conocimiento consciente de lo que podría haber sucedido durante las dos horas perdidas. Pero ambos recordaron que un ovni había descendido hacia la carretera, y algo al respecto los hizo alejarse de la escena. Cuando llegaron a su casa, en Portsmouth, New Hampshire, sus recuerdos eran borrosos, pero en las noches siguientes Betty Hill comenzó a tener sueños inquietantes, aparentemente relacionados con lo que había sucedido durante las horas perdidas.

Un conocido periodista, John Fuller, había aprendido sobre el caso en una charla confidencial en NICAP. Se acordó que debía preparar el registro, utilizando las preguntas grabadas del Dr. Simon y las respuestas de los Hills.

El libro de Fuller, The Interrupted Journey (Dial Press, Inc., 1966), fue distribuido en muchos periódicos y recibió una sorprendente cantidad de atención seria, en comparación con el tratamiento habitual de las historias de «contactados». Las conclusiones del Dr. Simon quedaron bastante claras. Los Hill, dijo, en realidad creían que esta había sido una verdadera experiencia, pero en su opinión el supuesto secuestro fue una reacción psicológica a un encuentro con alguna actividad o fenómeno aéreo desconocido.

El capítulo final de Aliens from Space sugiere que la percepción de Kehoe de las naves extraterrestres se estaba volviendo metafísicamente más compleja.

Si los extraterrestres hubieran tenido la intención de atacar o invadir nuestro mundo, podrían haberlo hecho hace mucho tiempo. Durante la larga vigilancia ha habido más de 3,000 persecuciones de ovnis, incluidos los intentos de captura. Sin embargo, los seres espaciales han mostrado una moderación sorprendente. De toda la evidencia, parece claro que su objetivo principal requiere contactos pacíficos y cooperación con los humanos.

Keyhoe reconoció que «hay evidencia de que los seres ovni pueden escucharnos y comprendernos». Una vez más articuló sus convicciones más fervientes.

Ha llegado el momento de detener el largo engaño, el descrédito deliberado de miles de testigos honestos.

En cualquier momento, podría haber un desarrollo repentino para el cual no estamos totalmente preparados. El secreto, la censura debe ser detenida.

Debemos poner fin a la peligrosa apuesta que podría involucrarnos a todos.

El epílogo del libro reveló que la organización NICAP se había vuelto ineficaz en los últimos años. Kehoe observó: «… He instado a que NICAP intente recuperar a los investigadores y asesores técnicos del Subcomité competentes que ha perdido y que regrese a nuestro programa operativo y objetivos originales: poner en evidencia la evidencia verificada, exponer los peligros del secreto y para terminar el encubrimiento».

Después de leer los cinco libros de ufología de Keyhoe, es fácil entender que el encubrimiento ovni es esporádico. Las regulaciones del secreto burocrático entran en conflicto con los intereses humanos, los valores y la fe. No obstante, la era del complejo militar-industrial ha resultado con muchos seguidores, ya que el libre albedrío humano está influenciado por las jerarquías sociales donde las directivas y regulaciones pueden ser supervisadas por ejecutivos del gobierno y corporaciones que en algunos casos solo pueden estar motivados por su propio autocontrol de intereses financieros. Estas decisiones parecen tomarse sin ninguna creencia en las doctrinas espirituales del karma, la reencarnación y la vida futura.

Teniendo en cuenta los encubrimientos de ovnis documentados por Kehoe y otros autores, uno solo puede preguntarse en qué medida las técnicas inculcadas de secreto y desinformación también han sido implementadas de manera rutinaria por personal que trabaja en otras jurisdicciones gubernamentales.

El auto de Betty y Barney Hill durante su experiencia con los ovnis era un Chevy Bel Air.

https://www.metaphysicalarticles.org/2013/09/aliens-from-space.html