Platillo volador de Ray Palmer y preguntas metafísicas respondidas por “The Inner Circle” a través de Mark Probert 1954

Platillo volador de Ray Palmer y preguntas metafísicas respondidas por “The Inner Circle” a través de Mark Probert 1954

22 de abril de 2018

Un caso de comunicación trascendental de alcance deslumbrante es el de Mark Probert, quien fue el canal de “The Inner Circle”. Mark Probert (1907-1969) estaba afiliado a Meade Layne y su Asociación de Investigación de Ciencias Fronterizas. Como no hubo éxitos de ventas sobre este caso, no es tan conocido hoy como los canalizadores de trance del siglo XX como Edgar Cayce y Jane Roberts. Ampliando los artículos del blog de 2012 sobre Mark Probert (incluidos1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), he decidido presentar algunas transcripciones adicionales de “The Inner Circle”. Dos culminaciones de la investigación son los libros The Magic Bag (Primera impresión 1949) y The Coming of The Guardians: An Interpretation of the “Flying Saucers” as Given From the Other Side of Life (1953). Mark Probert ha comentado acerca de su mediumnidad en trance: “Se dice que algunas de las personas que se comunican a través de mí son muy elocuentes y eruditas, y desearía poder escucharlas por mí mismo… La charla es principalmente filosófica y científica, y dado que nunca tuve más que una educación primaria de sexto grado, está más allá de mi propio conocimiento y vocabulario normales”. Un taquígrafo experto hizo transcripciones de las sesiones durante los primeros años del trabajo y luego Mark pudo escuchar la comunicación en trance con las grabaciones de audio que se hicieron. En 1954 y 1955, algunos números de Mystic Magazine presentó transcripciones de preguntas y respuestas de las sesiones de trance de Mark Probert. La primera de estas transcripciones se publicó en el número de agosto de 1954 y se presenta sin tachaduras en este artículo.

De izquierda a derecha: retratos de Mark Probert de sus “Controles” Ramon Natalli, Yada Di Shi’ite y el profesor Alfred Luntz de los maestros de luz de “The Inner Circle” (Mystic Magazine, número 5)

Un párrafo introductorio precedió a la transcripción de preguntas y respuestas. Mark Probert fue identificado en el artículo como “el médium más asombroso en Estados Unidos hoy en día” y sus sesiones de médiumnismo en trance se anunciaron como el tema de una serie planificada de artículos con la oportunidad de que los lectores envíen sus propias preguntas para que las respondan los “controles” de Mark. En esta primera transcripción, un participante del “círculo de sesión” identificado por las iniciales “RGM” queda sin identificar.

Como he comentado en otros artículos de blog sobre “canalizadores” legítimos, la perspectiva de las entidades que hablan a través de una persona debe entenderse como “más conocedora” en lugar de “omnipresente”. Cada perspectiva de una “entidad canalizada” refleja una cronología única de experiencias y hasta cierto punto puede estar limitada por las creencias y perspectivas espirituales de las personas que interactúan con los mensajes en el momento en que se da la comunicación trascendental. Esto es evidente en la siguiente transcripción cuando uno considera los aspectos de la ufología expresados en esta ocasión por el “Profesor Luntz”, ya que tales preocupaciones como la preparación del público ya no son relevantes en el momento actual. El “John” de Kevin Ryerson se cita en Spirit Communication: The Soul

Los guías espirituales y los maestros no son infalibles en la información que dan. Los consejos de ellos deben tomarse como eso: consejos o consejería de alguien que quizás tenga un espectro más amplio de experiencia de vida. Los individuos siempre tienen la capacidad del libre albedrío y pueden alterar cualquier predicción que se les haga. Lo alentamos a examinar toda la información recibida de cualquier fuente canalizada para saber que usted toma las decisiones finales en todos los asuntos de su vida.

Reunión celebrada el lunes 15 de marzo de 1954 a las 20:00 Propósito: Contestar las preguntas enviadas por Ray Palmer. [Editor de Mystic Magazine] MP: Esto es el 15 de marzo de 1954. Habla Mark Probert. En unos momentos entraré en trance, y las preguntas formuladas por Ray Palmer en su carta del 2 de marzo serán presentadas a mis maestros del Inner Circle. Prof. Luntz: ¿Cómo estás? Soy el profesor Luntz. Irene Probert: ¿Cómo está esta noche, profesor? Prof. Luntz: Muy bien, querida, ¿y ustedes, amigos? RGM: Oh, estamos bien Profesor.

Prof. Luntz: Amigos míos, soy muy consciente de lo que se desea de nosotros esta noche. Creo que la idea es responder algunas preguntas que le envió su amigo, Ray Palmer. IP: Sí, profesor, creo que primero leeré la pregunta completa y luego la desglosaré como RGM la escribió aquí para que pueda dar respuestas más completas, ¿no cree? Prof. Luntz: Creo que estaría bastante bien, sí. Pero antes de que empieces, me gustaría responder a mi pregunta, la que me concierne a mí. IP: Está bien, lo que quiera hacer. La pregunta que le corresponde a usted, Ray Palmer dice: “¿Quién es usted, Dr. Luntz? ¿Podría dar una presentación específica de usted mismo a nuestros lectores diciendo quién era, dónde vivió, qué hizo, dónde está ahora y qué es su ocupación en la actualidad?”

Prof. Luntz: Bueno, no creo que sea muy importante hacer ninguna declaración sobre mi propia vida en la Tierra. No promovería el trabajo ni un poquito. Para decir simplemente que soy el profesor Alfred Luntz como lo he estado haciendo estos años y dejándolo así. Creo que sería suficiente, pero no creo que Ray Palmer lo crea. Si dijera más sobre mi vida en la Tierra, siento que me incriminaría. Esa es una declaración famosa hoy en día, ¿no es así? RGM: Muy cierto. Prof. Luntz: Sí, e incluso a los espías no les gusta que los incriminen. IP: Quizá al decir dónde se encuentra y cuál es su ocupación en este momento podría dar a aquellos que leen la respuesta en Mystic una idea de lo que realmente sucede cuando está de ese lado del velo, por así decirlo.

Prof. Luntz: Bueno, diré que en mi vida terrenal fui clérigo de la Alta Iglesia Episcopal de Inglaterra. Nací de padres alemanes e ingleses. Tuve algunos de mis primeros estudios en la Eton School for Boys, luego fui a Alemania donde asistí a Heidelberg y luego volví a Inglaterra para asistir al seminario teológico de Oxford. Más que eso no puedo decir y estoy bastante seguro de que esta pequeña información sobre mi vida personal será de poco valor para Ray Palmer o los lectores, pero eso es lo mejor que puedo hacer. Ahora bien, con respecto a mi vida en el estado actual, ciertamente no sigo el camino del clérigo o la vida del clérigo. Busco la verdad, la verdad que se encuentra en muchos campos; filosófico, científico, metafísico, oculto. Hay muchas escuelas por aquí que ofrecen una gran cantidad de cosas para estudiar. La vida es más o menos la misma que en la Tierra. Al entrar en el mundo astral te encuentras flotando sin rumbo por el espacio sin nada que hacer. Es una vida activa y puede ser muy feliz. Pero de la misma manera, dependiendo de tu deseo de adaptarte a las nuevas condiciones, uno puede encontrarlo hermoso o no.

RGM: ¿Puedo hacerle una pregunta, profesor? Prof. Luntz: Por favor, hágalo. RGM: En referencia al estudio que dijo que estaba realizando en el otro lado, dijo que era algo similar a la vida terrestre. ¿Tiene libros como tales? Prof. Luntz: Sí señor, como tales. RGM: Tal vez debería haber dejado el “como tales”.

Prof. Luntz: Bueno, no, creo que tiene toda la razón al expresarse de esa manera, toda la razón, porque muchas personas creerían si yo simplemente dijera: “Sí, tenemos libros”, o si simplemente dijera “¿Tienes libros?” eso no habría sido suficiente, porque muchos habrían dado un giro imaginativo creyendo que uno simplemente imaginaba tener libros. Bueno, no es más imaginativo que los libros en su mundo. Hay bibliotecas, grandes bibliotecas, grandes escuelas, grandes salas de música con instrumentos para tocar. Sé que esto debe ser difícil de comprender. Iba a decir creer, pero no es cuestión de creer. Uno debe comprender antes de poder creer o no creer algo, ¿eh qué? RGM: Así es.

Prof. Luntz: Sí, es un mundo real y concreto si se puede hablar de concreción en cualquier lugar y bajo cualquier circunstancia. RGM: ¿Crees que el proceso de aprendizaje es más fácil en tu mundo que cuando vivías en un cuerpo físico?

Prof. Luntz: Sí, señor, porque mi mente ahora está clara. No estoy atrapado en los miedos, llamados inconscientes o conscientes, que impiden que uno tenga libertad mental. Aquí en el plano terrestre en el que están, tienen que tratar con esas condiciones; el miedo inconsciente que se filtra en el llamado yo consciente donde el individuo ni siquiera es consciente de lo que está sucediendo. Recuerdos de muchas vidas y los miedos reunidos allí, además de los que desarrollamos en esta, su vida actual. En mi mundo, especialmente si uno ha tenido el tipo de entrenamiento que me dieron; Fui muy afortunado de tenerlo después de venir aquí. Ciertamente borró por completo todos los sentimientos de culpa que adquirí al pasar al mundo astral, culpa por las cosas que había enseñado sobre Dios y el estado celestial y el infierno, solo para descubrir que tales estados no existían. Sí, tuve la suerte de obtener la educación que tuve. Me sacó completamente de los terribles miedos y sentimientos de culpa.

IP: Esta educación de la que habla que tanto le ayudó fue la educación que adquirió después de pasar al astral, ¿no es verdad? Prof. Luntz: Eso es lo que dije, querida, sí, sí. RGM: Tal vez el Sr. Palmer estaría interesado en conocer un poco de su trabajo con el Inner Circle.

Prof. Luntz: Bueno, señor, después de haber recibido mi iniciación, que fue mi educación o más bien mi reeducación hacia una comprensión superior, fui llevado a lo que se llama el Círculo Interior; el Inner Circle es un grupo de hombres y mujeres, dieciséis en total, que provienen de todos los ámbitos de la vida y tienen una vasta experiencia en muchos campos. De hecho, me siento muy honrado de haber sido iniciado en ese grupo. Por supuesto, todos los miembros como yo tenemos otras razones y quizás más místicas para formar este círculo y algunas de esas razones no nos conciernen solo a nosotros, sino al chico a través del cual hablamos y tienen que ver con ciertas experiencias que tuvo en vidas pasadas. en el que jugamos un papel; a veces una pequeña parte ya veces una grande. Un indicio de ello se puede encontrar en mi dicho: “Ninguno de nosotros jamás cometerá un acto de ningún tipo por el cual no reciba la recompensa o el castigo en un momento u otro”. No puedo decir más sobre eso en este momento.

IP: ¿Le gustaría que le presentara estas preguntas ahora, profesor? Prof. Luntz: Bueno, querida, puedes empezar donde mejor te parezca y yo haré lo que pueda al respecto y lo que no pueda responder simplemente me iré y dejaré que otro responda. IP: Bueno, la primera pregunta, leeré toda la primera pregunta y luego la dividiré. ¿Nuestro gobierno u otros gobiernos están comprometidos en algún esfuerzo definitivo para desacreditar o arrojar una cortina de humo sobre los platillos voladores, o saben más de lo que admiten y están haciendo esfuerzos constructivos para resolver el rompecabezas o convertirlo en un buen resultado? Ahora, la primera es, ¿nuestro gobierno u otros gobiernos están comprometidos en un esfuerzo definido para desacreditar o arrojar una cortina de humo sobre los platillos voladores?

Prof. Luntz: No, no están haciendo un esfuerzo para desacreditarlos, simplemente están tratando de proteger al público en general para que no sepa la verdad sobre ellos, porque saben cómo es la gente como masa. No tienen ningún deseo de asustar a su gente, lo cual, para sacar a la luz toda la verdad de repente, seguramente lo haría. IP La siguiente pregunta. ¿Los funcionarios gubernamentales o militares saben más de lo que admiten con respecto a los platillos voladores? Prof. Luntz: De hecho lo hacen. IP: ¿Se están haciendo esfuerzos constructivos para resolver el rompecabezas o convertirlo en un buen resultado?

Prof. Luntz: Por supuesto, se están esforzando por encontrar una manera de explicar estas cosas de una manera que sorprenda a la gente, y ciertamente, con el tiempo, usarán el conocimiento que han adquirido sobre estos discos o platillos para nuevas y métodos muy avanzados en aeronáutica. Y eso no es lo de menos. Han aprendido bastante más sobre el mundo atómico, el mundo de la materia, la química, la biología, el calor y muchas otras cosas que son ramas de las que he mencionado.

IP: La segunda pregunta es: ¿Sabe algo sobre los descubrimientos científicos más recientes con respecto a la atmósfera superior y hay algo que se mantiene en secreto al respecto fuera de la naturaleza militar? ¿Es cierto que nuestra atmósfera, usando el término vagamente, se extiende por lo menos 75,000 millas hacia el exterior y que contiene dentro de ella cuerpos hasta ahora insospechados, como cúmulos orbitales o de meteoritos, polvo, etc.? Ahora la pregunta es: ¿Cuáles son los descubrimientos más recientes de los científicos con respecto a la atmósfera superior? Prof. Luntz: Estoy considerando la sensatez de responder a esa pregunta, porque tiene algo de naturaleza militar y no sé si debería responderla mejor.

IP: Él pregunta, ¿hay algo de naturaleza no militar que los científicos que han hecho nuevos descubrimientos sobre nuestra atmósfera superior mantengan en secreto? Prof. Luntz: Todo lo relacionado con la atmósfera superior en este momento pertenece de una forma u otra a los militares. ¿Se opondría a eso, señor? ¿Tiene algo que decir al respecto, Sr. M.? RGM: Bueno, estoy bastante seguro de que todo lo relacionado con la atmósfera superior tiene un significado militar en la actualidad. Tal vez tenga toda la razón al retener comentarios sobre esa pregunta en este momento porque la información que han adquirido los científicos está clasificada y tal vez no sería prudente divulgar información de esa naturaleza.

Prof. Luntz: Gracias señor, eso es precisamente lo que siento al respecto. Quiero decir algo sobre la atmósfera. Por supuesto, no sé de dónde pudo haber sacado Ray Palmer sus datos sobre la atmósfera que se extiende unas 75,000 millas. En mis observaciones de ella y en mis estudios de ella encuentro que no va más allá de 80 millas y luego es tan enrarecida que difícilmente se le puede llamar atmósfera. IP: Eso responde a la última parte de la pregunta. La última es: ¿están girando en órbitas alrededor de nuestra Tierra cuerpos hasta ahora insospechados? Prof. Luntz: Sí, platillos. Han sido muy inesperados. Todavía están allí. IP: Siempre lo serán, supongo.

Prof. Luntz: Bueno, durante bastante tiempo. Están allí en lo que puede llamarse otras frecuencias distintas a las nuestras aquí, de las que sus hombres científicos han sabido antes. Han sido detectados recientemente con ciertos instrumentos. El honorable Menzel, creo que así se llama, ¿eh? RGM: Sí, así es. Prof. Luntz: Él sabe que están allí. RGM: ¿Cuál fue su propósito al escribir el libro de la forma en que lo hizo? Prof. Luntz: Para ocultar ese hecho, pensando que las autoridades creyendo que para un hombre de su posición hacer tales declaraciones, actuarían como pensamientos finales sobre los discos, y la gente se olvidaría de eso, pero las personas son seres humanos, no ovejas; aunque actúen así tan a menudo. Los seres humanos somos pensadores.

RGM: ¿Fue idea de Menzel escribir él mismo este libro o fue impulsado por personas del gobierno o del ejército? Prof. Luntz: Así es, se le sugirió que lo hiciera. Continúa querida. IP: Pregunta número cuatro. ¿Sabe algo de una civilización cuyas ciudades están ahora enterradas bajo las arenas del desierto al sur del Gran Cañón y puede describirla y decir cómo llegó a ser enterrada, incluso cómo se puede encontrar? Prof. Luntz: Creo que preferiría dejar eso a mi colega, Yada Di Shi’ite. IP: Ya veo. Pregunta número cinco. ¿Cuál será el efecto probable sobre nuestro clima de las pruebas de la bomba de hidrógeno que se están realizando ahora o que se realizarán próximamente tanto en Rusia como en nuestras propias áreas de prueba?

Prof. Luntz: Creo que también se lo dejaré a Yada o a Ramon Natalli. IP: Bien, entonces ha respondido al resto de las preguntas, profesor Luntz, así que tal vez esperemos hasta que los otros miembros entren. Natalli: Como estas, soy Ramon Natalli. IP: Buenas noches, un placer tenerlo con nosotros esta noche, Ramón. Natalli: Gracias, es muy lindo estar nuevamente en su casa. IP: Sí, Ramón. Por supuesto, sé que se da cuenta de lo que estamos haciendo aquí esta noche, respondiendo las preguntas que ha enviado Ray Palmer. ¿Le gustaría dar una breve biografía de su vida? El profesor Luntz lo hizo y creo que Ray Palmer agradecería que usted quisiera hacerlo. Eso depende de usted, por supuesto. No dude en decir que no si desea decir que no.

Natalli: Creo que todo lo que diré es que nací en Roma, Italia y viví en la época del gran y muy honorable Galileo. IP: ¿Lo conoció personalmente? Natalli: Sí, este hombre sufrió mucho a manos de la Inquisición. IP: Sí, hemos oído hablar de eso. Natalli: Yo, por supuesto, no tenía ningún interés en la religión y él tenía poco. IP: Estaba interesado en la astronomía en ese momento, ¿no es así?

Natalli: Sí, y por supuesto estaba muy adelantado a mí en ese campo, pero muy perseguido, hecho sufrir terribles degradaciones. Yo era agnóstico. Si había un Dios, dije yo, había un Dios y eso era todo, no había necesidad de discutir, porque si lo era o no, no había nada que pudiera hacer al respecto. Si hubiera uno, ciertamente no podría conocerlo, por lo tanto, todavía no tendría ningún argumento. Pertenecí a la Casa Real de la Astronomía. Sigue siendo para mí el mayor campo de la ciencia. Al estudiar la inmensidad de las regiones exteriores del espacio y los incalculables miles de millones y trillones de cuerpos que hay en ellas, uno no necesita pensar en un Dios. Eso en sí mismo es lo suficientemente inspirador y debería haberme dicho que si todo esto puede existir y continuar haciéndolo durante milenios interminables, entonces ¿por qué yo no? En el campo de la materia es bastante claro, más aún hoy, que la materia no se puede destruir, cómo es posible que se destruya la esencia misma de la materia llamada vida, yo en ese momento no esperaba sobrevivir a la muerte de mi cuerpo físico y por lo tanto fue una grata sorpresa descubrir que lo hice. En este descubrimiento me puse inmediatamente con la mayor de las alegrías a continuar mi trabajo favorito. Como dijimos hace algunos años, el gran ojo que sus hombres de ciencia han hecho hoy…

IP: ¿Está hablando del observatorio Palomar?

Natalli: Eso es correcto. Vería solo otra fracción de la gran cantidad de cuerpos en el espacio. Ahora no se puede construir un telescopio más grande. No le ofrecería una vista mejor. El hombre ahora debe esforzarse por mover su mente más allá del reino del poder del telescopio que está allí en Palomar. Más que esto, mis estudios más extensos me han demostrado de manera concluyente que todos estos universos insulares, todo es conciencia y nada más que eso. Cuando, o si la conciencia deja de existir, todo lo que en ella se llama cuerpos externos, todo movimiento cesará con ella. Algunos de sus científicos han dicho en la actualidad que lo único que existe es el movimiento, pero el movimiento es una cosa de los sentidos de la misma manera que todo está conectado o sale del movimiento. Por eso digo que cuando la conciencia deja de ser, toda esa conciencia producida dejará de ser. La idea de que sus científicos actuales han tomado la materia y la han hecho pedazos creyendo que han encontrado algo llamado la sustancia adhesiva o el pegamento del átomo. A estos los llaman mesones. A continuación, tendrán que encontrar cuál es la naturaleza de la materia que mantiene unida la materia. Cuando hay radiación cósmica, las partículas que llegan a la Tierra y se entierran en lo más profundo de la Tierra, más de mil pies, estas partículas son en su mayoría mesones. La mayor parte de la sustancia de la que proceden estos mesones se absorbe en la atmósfera terrestre. La mayoría de ellos en el alto nivel de lo que se llama la ionosfera. Sí, ¿quieres decir algo?

IP: Sí, quiero, Ramón. ¿Qué tendría que decir con respecto a los científicos que explican qué es un átomo, que es 10 por ciento algo y 90 por ciento nada? Natalli: Todo lo que puedo decir sobre el átomo es que es, esto quizás suene extraño, fotones que se mueven en un arco continuo pero periódico o cuántico. En otras palabras, ondas de luz que se mueven en frecuencias de varias duraciones. ¿Tiene esto sentido para usted, señor? RGM: Cuando dice que las ondas de luz se mueven en frecuencias de varias duraciones, eso no me queda completamente claro. Tal vez podría expresarlo un poco diferente. Natalli: Las frecuencias tienen que ver con la duración. RGM: Pensamos en tantas oscilaciones por segundo como frecuencia. Natalli: si. RGM: Y la duración tiene la connotación de tiempo.

Natalli: A eso me refiero, moviéndose en tantas vibraciones en el tiempo. Nombrar el tiempo sería imposible, tendría que calcularse matemáticamente. ¿Eso está mejor? RGM: Sí, creo que eso está un poco más claro. Natalli: Hablar del átomo está bien mientras no crea que estás diciendo algo de significado duradero, mmmm. IP: Mi pregunta, Ramón. Quería que se expresara con respecto a la idea del 90 por ciento de la nada. ¿Existe tal posibilidad de que algo funcione en la nada? Natalli: Esto es algo nuevo, 90 por ciento nada. No se puede hablar del 90 por ciento de nada. Uno puede hablar de 90 por ciento algo o 10 por ciento algo pero no 90 por ciento nada o 10 por ciento nada. IP: Eso es lo que pienso yo también.

Natalli: Eso es como tratar de hacer algo más de un cero poniéndole tres o cuatro o mil ceros más. IP: Sí.

Natalli: Esto es no tener nada y no agregarle nada. Pero la parte que supuestamente es un 10 por ciento algo, estos no son sólidos como el hombre ha llegado a pensar en la palabra sólido. Los científicos hablan de una sustancia que se desplaza por el espacio, vastos campos de ella, de gran densidad, pero dirán que una parte de esta sustancia es gaseosa y otra más o menos sólida. No existe tal estado como un estado sólido. Hay grados de lo que puede llamarse solidificación pero, sin embargo, uno no puede decir eso. Hay más vibraciones moviéndose o vibrando en un número dado de frecuencias u oscilaciones por segundo, o fracción de segundo que crea una superficie medible para el hombre, para los sentidos o para los instrumentos que el hombre crea. ¿Qué pensaría de eso, señor? RGM: Creo que es una muy buena explicación.

Natalli: gracias. Ahora, en cuanto a lo que los científicos han descubierto en los reinos exteriores del espacio, aún hay más que los platillos. IP: ¿Ahora que se refiere a la pregunta número dos que el profesor Luntz respondió en parte? Natalli: si. IP: Supongo que recogió mi pensamiento allí. Esperaba que pudiera dar más detalles sobre ello.

Natalli: Moviéndose desde el espacio exterior hacia la Tierra hay algo de esta sustancia que es de una densidad tan grande. Es una sustancia que puede llamarse los desechos de los cuerpos que se descomponen en el espacio interestelar. Los universos insulares se descomponen y construyen constantemente. La materia, mientras se disipa grandes cantidades de sí misma en el espacio, también se acumula automáticamente. Por lo tanto, el universo nunca será destruido, ni se agotará, ni se quedará sin energía, ni se reducirá a lo que se llama inercia cero. RGM: ¿Es este un proceso de conciencia que hace que esto suceda?

Natalli: Sí, lo es, pero cuando haga esta declaración, sus hombres de ciencia dirán que es una declaración puramente metafísica y no podemos comentarla ni prestarle atención. Sus científicos creen hoy que en algún lugar del espacio la materia se está descomponiendo en un estado práctico de nada, y que con el transcurso del tiempo los universos serán energía de bajo grado, dispersada libremente. No habrá tal momento para tal suceso, para este mundo de la materia, y cuando digo este mundo quiero decir que este estado de la materia en vibración surgió de reinos o dimensiones más profundos de lo que, por conveniencia, podría llamarse calma. Y por lo tanto no puede ser destruido, no puede evaporarse en la nada, no puede regresar al campo en el que una vez existió o a la dimensión del tiempo, o al campo de movimiento.

IP: Eso significaría romper el vórtice en el que se formó, ¿no? Ramón, ¿qué diría acerca de que el Sol alguna vez se quema solo? Natalli: Por supuesto que no, el Sol puede en algún momento, y puedo agregar que está trabajando ahora y lo ha estado haciendo durante un gran período de tiempo, para convertirse en una supernova. El Sol que tienen en su sistema solar actual es un Sol muy pequeño. Se consideraría una estrella enana entre otros soles en el espacio. IP: Sí, creo que una vez nos dijo que hay soles que podrían contener millones de nuestros soles y sacudirlos como frijoles en una caja sonajero. Natalli: Sí, esa es la verdad. RGM: Cuando habla de que nuestro Sol se convierte en una supernova que tendrá lugar en un gran momento en el futuro, ¿no es así?

Natalli: Oh, es mucho tiempo en el futuro, pero los soles son muy impredecibles. El vasto tiempo a partir de ahora puede ser sólo el próximo momento. Las sustancias del Sol son de naturaleza muy inestable. IP: Los soles no son lo que llamamos material solidificado, son gaseosos, ¿no es así? Creo que nos ha hablado de eso. Natalli: Son gaseosos, sí, pero gases que están comprimidos en densidades tremendas. IP: ¿Quiere dar más detalles sobre esto? ¿Es cierto que nuestra atmósfera, usando el término vagamente, se extiende hacia afuera 75,000 millas? Natalli: Esta pregunta fue suficientemente respondida por mi honorable colega, el profesor Alfred Luntz. IP: ¿Hasta 80 millas? Natalli: sí.

IP: Pasaré a la siguiente pregunta entonces. Esta es la pregunta número cuatro. ¿Sabe algo de una civilización cuyas ciudades están ahora enterradas bajo las arenas del desierto al sur del Gran Cañón y puede describirla y decir cómo llegó a ser enterrada, incluso cómo se puede encontrar? Natalli: Eso se lo dejo a mi colega, Yada Di Shi’ite. IP: Muy bien. ¿Le gustaría responder a la pregunta cinco? ¿Cuál será el efecto probable sobre nuestro clima de las pruebas de la bomba de hidrógeno que se están realizando ahora o que se realizarán próximamente tanto en Rusia como en nuestras propias áreas de prueba?

Natalli: Rusia ya ha hecho explotar la bomba de hidrógeno en los páramos de Siberia, de hecho ha hecho explotar más de una. Inglaterra explotó la bomba de hidrógeno en el páramo de Australia. Los efectos de esto van a ser en todo el mundo causando grandes cambios en el clima de una naturaleza violenta, produciendo principalmente tormentas de viento muy violentas y repentinas de tremenda velocidad. Además de las tormentas de viento de naturaleza ciclónica, habrá una gran precipitación de lluvia, agua, lo que significa que tendrán muchas grandes tormentas. IP: ¿Sucederá esto en todo el mundo?

Natalli: No, pero la voluntad, especialmente en los lugares donde los soltaron, explotó. Cubrirá una gran parte de este lado de la Tierra, es decir, aquí en su país, en Inglaterra, en Rusia, algo en la India, pero no mucho. Por supuesto, India tiene muchas tormentas violentas en la temporada del monzón. IP: ¿Cree que las explosiones que han tenido lugar recientemente han tenido algo que ver con los tornados en el medio oeste? Natalli: Estos son solo los precursores de lo que será si la combinación de estas bombas de hidrógeno continúa. RGM: En un momento en los escritos de otro individuo se afirmó que algunas de las explosiones atómicas en la Tierra habían afectado a otros planetas del sistema solar. ¿Eso realmente sucedió y puede suceder en el futuro?

Natalli: No, no está afectando a otros cuerpos planetarios en el espacio. De hecho, la bomba atómica solo está liberando una décima parte del uno por ciento de la energía total en U235. Esa es una cantidad muy pequeña. ¿eh? RGM: Sí, eso es cierto. Natalli: Piensen, amigos míos, qué pasaría si todo se soltara. RGM: Sería mil veces mejor. Natali: así es. Entonces se podría decir que ciertos otros cuerpos en el espacio se verían afectados. Afectaría de esta manera. Haría que los polos positivo y negativo, lo que llaman los polos magnéticos, se interrumpan hasta el punto de causar que la Tierra pierda el equilibrio, o lo que llaman punta. ¿Quiere decir algo?

RGM: Me preguntaba, teniendo en cuenta el aumento de energía que se puede liberar en el dispositivo de hidrógeno en comparación con el tipo de dispositivo de materia pesada, ¿no es posible que vayan demasiado lejos en esta dirección y alteren el equilibrio de la naturaleza? Natalli: Siempre es muy probable porque los hombres de ciencia que están experimentando en el campo de las explosiones de hidrógeno no están del todo seguros del resultado. No estaban seguros del resultado de la explosión experimental de la bomba atómica. IP: Lo que realmente le sucede al átomo en una explosión atómica. ¿Realmente explota o es una pregunta sensata?

Natalli: En cierto modo lo es y en cierto modo no lo es. El átomo actúa en su explosión como una estrella enana que se convierte en una súper estrella. Es simplemente materia que busca extender su campo de operación necesitando así un mayor volumen de espacio del que tenía antes. IP: ¿Se expande y luego se contrae, o simplemente continúa expandiéndose? Natalli: Se disipa y luego es absorbido por otras partículas en la atmósfera. Señor, ¿tiene algo que decir al respecto? RGM: Esa parece ser la forma lógica en que se disiparía la energía porque hasta ahora se han producido explosiones en la atmósfera y ahí es donde se tendría que disipar la energía. Natelli: Sí.

RGM: Me he estado preguntando si los funcionarios militares y los gobiernos de varios países han sido advertidos específicamente sobre los peligros de llevar a cabo esos experimentos con hidrógeno. Natalli: Lo saben muy bien, pero sienten que tienen la situación bajo control. Si yo fuera un hombre religioso, agregaría: “Oremos”. No es que tenga miedo porque yo mismo no estoy en una posición peligrosa, pero puedo ver las posibilidades de una destrucción generalizada en la Tierra y la aniquilación completa de toda su civilización seguida de 5,000 años de oscuridad, o salvajismo e ignorancia. También grandes e inesperadas mutaciones podrían tener lugar en todo tipo de vida vegetal, animal e insecto, y causar otras condiciones desagradables. Yada: Sina, sina-ha (damas y caballeros) Soy el Yada Di Shi’ite.

Grupo: Buenas noches, Yada. Yada: (Habla al principio en su propio idioma de Yu, una antigua civilización que existió en las montañas del Himalaya hace 500,000 años.) Podríamos sentarnos aquí toda la noche y si hablo en mi idioma no tenemos lugar. Me siento muy honrado de volver a su casa y ver que ambos gozan de buena salud. RGM: Gracias, Yada, es un placer tenerte por aquí nuevamente. Yada: Hablaría por favor sobre la pregunta que estaba haciendo en esta carta. IP: Ray Palmer pregunta ¿daría algo de su vida? ¿Podría dar una presentación específica de si mismo a nuestros lectores diciendo quién era, dónde vivía, qué hacía, dónde está ahora y cuál es su ocupación actualmente? ¿Quiere hacer eso Yada?

Yada: Lo haré lo mejor que pueda. Una de mis expresiones físicas, aquella en la que adquirí el título, Yada Di Shi’ite se remonta al período remoto de lo que llamarían hoy hace 500,000 años. Viví en una hermosa y vasta civilización llamada Yu. Yu significa vasto en mi idioma. Fui Ka-Ta al comienzo de mi entrenamiento en los templos de la ciudad de Kaoti. Un Ka-Ta significa un Dios-hombre o sacerdote. RGM: ¿Cómo se escribe Ka-Ta, Yada?

Yada: Ka-Ta, y es una palabra entrecortada; palabras separadas. Ka significa Dios y Ta, hombre. Cuando completé mi grado 33 en la orden llamada chiita, me dieron el título de Yada. Ya significa espíritu y da significa vida. Por lo tanto, soy el espíritu de vida de la orden chiíta. He estado de un lado a otro en el plano terrestre muchas, muchas, muchas veces en ese período de 500,000 años. Mi última encarnación en el plano terrestre fue hace 500 años en China.

Mis amigos, quiero agregar algo más por favor. He tenido una conciencia continua sin interrupciones, aunque muchas veces he entrado en un cuerpo físico. Como dije, no he tenido interrupciones en la conciencia desde mi primera experiencia en Yu. Antes de ese tiempo sufrí como ustedes, muchas rupturas, entrando y saliendo del estado de muerte al llamado estado de vida física. Ahora no tengo que regresar a la Tierra a través de las leyes del nacimiento o las leyes biológicas. Estoy diciendo esto por ninguna otra razón más que para hacerles saber lo que estarán haciendo en algún período de tiempo. También alcanzarán la libertad completa del mundo físico y tendrán conciencia eterna. Esto es por lo que toda la humanidad se está esforzando. Esto es todo por lo que se esfuerza, porque una vez que lo logra, ha alcanzado su estado original; un ser divino. No por un sentido religioso, porque al lograr tal logro, la religión, tal como el hombre la entiende, deja de ser por completo, porque pertenece únicamente al plano físico y a los planos astrales inferiores. La religión, como todo lo demás que hace el hombre mientras sufre la ilusión del mundo físico, el mundo de la materia, es exactamente eso, ilusorio. Inexistente, un sueño del que debe surgir. Y se eleva, como yo pasé por mis experiencias en los templos, por grados, y todas las experiencias del hombre deben clasificarse como iniciaciones a estados de conciencia más elevados y completos. No puedo imaginar nada más grande por lo que luchar que encontrarte a ti mismo. El hombre ha hecho muchos esfuerzos para hacer esto y todavía lo está haciendo, pero la gran mayoría de los medios y métodos para lograrlo son caminos falsos y no lo llevan a nada. Debe encontrarse a sí mismo a través del trabajo. El trabajo es experiencia. No hay prisa por alcanzar. Cuanto mayor sea la prisa, mayores serán nuestras posibilidades de caer y fallar. Todos los diversos ejercicios, prácticas yoguis, mantrams secretos, sesiones de meditación, concentración profundamente asentada, son parte de sus esfuerzos para lograr el encuentro de sí mismo, pero ninguno de ellos lo lleva a uno a la puerta de la libertad. No podemos hacer trueques con la Luz o con lo que el hombre sin saberlo llama Dios. Todo es trabajo con sinceridad y amor por lo que estamos haciendo y las experiencias que estamos viviendo. Tener miedo de nuestra existencia continua o de las posibilidades de perder la conciencia es retrasar nuestros esfuerzos y nuestra libertad final. Avancemos en silencio con amor en nuestros corazones por todas las cosas y todos los esfuerzos que hacemos, sintiendo que nada es demasiado duro o difícil de atravesar. Es muy útil, esta búsqueda de una manera científica, para obtener conocimiento sobre el hombre y la Tierra, pero es meramente una pérdida de tiempo aparte del resultado mayor de la vida divina. Por lo tanto, en ese sentido vemos todas las cosas que el hombre hace físicamente, está jugando con juguetes. Marcar el tiempo, no desperdiciarlo; no pueden perder el tiempo. Permítanme volver por un momento a la pregunta que tienen que hacerme, por favor.

IP: Esta pregunta es la número cuatro. ¿Sabe algo acerca de una civilización cuyas ciudades ahora están enterradas bajo las arenas del desierto al sur del Gran Cañón y puede describirla y cómo llegó a ser enterrada, incluso cómo se puede encontrar? ¿Puede decirnos algo de una civilización cuyas ciudades ahora están enterradas bajo las arenas del desierto al sur del Gran Cañón? Yada: Poco les puedo decir de eso aparte del hecho de que era una raza nómada de personas pertenecientes a la raza azteca. Salieron de lo que hoy llaman México; esto fue en la época de la Inquisición contra el gran Moctezuma. Estos pueblos indígenas huyeron de su hogar original en América del Sur y se convirtieron en nómadas hasta que finalmente se asentaron y crearon una especie de civilización en esa región mencionada.

IP: ¿Puede describir las ciudades como solían ser y cómo llegaron a ser enterradas? Yada: Grandes tormentas de viento y tormentas de polvo destruyeron la civilización. Describir estas no tiene ningún valor que yo pueda ver. IP: ¿Es su arquitectura similar a la que se encuentra en las regiones de los aztecas? Yada: sí. IP: ¿Cómo se pueden encontrar estas ciudades? La excavación sería la respuesta a eso, ¿no? Yada: Sí, sería. Hay muchas ciudades de este tipo esparcidas por todas las Américas, las Américas del Norte y del Sur, enterradas bajo grandes toneladas y toneladas de tierra y algunas de ellas están arrasadas por el agua. IP: ¿Hay algo más que quiera decir al respecto, Yada? Ese es el alcance de las preguntas que no fueron respondidas por los otros miembros del Inner Circle.

Yada: No, no creo que vaya más allá esta noche.

Este es el final de la transcripción publicada en el número cinco de Mystic Magazine.

Estos son algunos de los pensamientos de Ray Palmer expresados en el editorial de esta edición de Mystic Magazine:

Hace mucho tiempo dijimos que no estábamos en el negocio de publicar revistas como FATE y MYSTIC para hacer dinero; pero decir tal cosa a la persona promedio provoca un resoplido de risa. El dinero lo es todo para ellos. No pueden concebir que alguien haga algo por el placer que obtiene de ello, y por el bien que podría hacer, y por un principio. Nuestro principio podría llamarse libertad de pensamiento, excepto que sabemos que el hombre promedio es incapaz de pensar correctamente. Esto no se debe a la falta de capacidad, sino simplemente a la falta de educación, y por educación nos referimos a la experiencia a largo plazo.

Detrás de toda esta libertad de experimentar está el derecho a adquirir las experiencias de otros sin contaminarse por el “procesamiento”. Cuando lee su periódico, escucha su radio, mira su televisión, está recibiendo noticias “procesadas”. Esta masa de noticias es imposible de transmitir en su totalidad, por lo que se difunde por “selección”. La oscuridad gobierna el mundo de hoy, y se le niega a la luz el combustible para que brille más y disipe parte de la oscuridad. Nuestro principio, entonces, es agregar combustible a la luz para hacer que sus rayos sean visibles para más personas y a mayores distancias. ¿Cuál es la luz que queremos elevar a un “voltaje” más alto para que podamos sostenerla en lo alto para mirar en la oscuridad y penetrar la niebla de “propaganda”, “condicionamiento” e “hipnotismo” que nos rodea? ¿Es algún fervor religioso, alguna creencia, algún dogma, algún gran secreto psíquico, algún poder sobre el mal, algún santo avivamiento? No, no es nada más lo que queremos que (para decirlo crudamente en las palabras de un programa de televisión muy malo) “los hechos, señora; todo lo que queremos son los hechos”.

Se cita a Yada en Yada Speaks (1979) diciendo durante una sesión de trance:

Ahora realmente no hay muertos excepto aquellos que no están despiertos. Mucha gente, masas de gente, toda la raza humana andan con los ojos abiertos y parece que están despiertos. ¡Ellos no lo están! Solo son conscientes de su pequeño sueño exterior y esperan que sea como emocionalmente esperan que sea. ¡No están despiertos! ¡Estos son los muertos vivientes! Todos nosotros debemos salir de ese estado. Gradualmente salimos de nuestro sueño a un mayor estado de realidad. Los que dejan la estructura física en lo que se llama muerte, entran en un plano llamado astral. La mayoría ingresa solo a lo que se llama el plano astral de bajo nivel. ¿Están estos aviones apilados como fichas? ¡No! Son meramente estados de conciencia de este o aquel ser humano que se ha llevado consigo como reunidos en este plano terrestre. Aquí mismo en esta sala, mis amigos, hay varios niveles astrales.

familia viendo la televisión en 1954