Las fotografías Dahl (43)

La Isla Maury ya no es un misterio.

Un engaño ovni al descubierto

Por Anthony Bragalia

(Copyright 2024)

Puede ser reproducido con permiso y atribución

(publicado originalmente en julio de 2010)

Después de seis décadas, la verdad ha salido a la luz sobre el infame incidente ovni de Maury Island de 1947. Fue un engaño. Encuentra sus raíces en la ficción y la fantasía, como se revela en las entrevistas francas y condenatorias con el “testigo” ovni de Maury Island, el propio hijo e hija de Harold Dahl. El engaño se detalla aún más en un cuidadoso reexamen de la “misteriosa” figura de Fred Crisman.

imageSe afirma que, en junio de 1947, el marinero Harold Dahl estaba con su hijo buscando troncos a la deriva cerca de la isla Maury, en Puget Sound, en el estado de Washington, cuando Harold avistó varios “objetos con forma de donut” volando en formación sobre su barco. Afirmó que uno de los discos pareció perder el control tras ser golpeado por otro disco, arrojando escoria y extraños trozos de material metálico ligero que golpearon su embarcación. Los restos del ovni que cayeron supuestamente hirieron al hijo de Harold, Charles, y mataron al perro de la familia. Su historia fue comunicada a su compañero de trabajo Fred Crisman y posteriormente promovida por el editor Ray Palmer.

El suceso, que ha despertado la imaginación de muchos durante décadas, nació de la imaginación. Sencillamente, nunca ocurrió. La propia familia de Harold Dahl y la sabia perspectiva de la historia lo revelan ahora: La única realidad sobre el “incidente” fue que fue conjurado en la mente de un emprendedor y ansioso de atención de 27 años de edad, intrigante y escritor de ficción aficionado.

LA ISLA MAURY REVISITADA

imageAunque este increíble avistamiento ocurrió supuestamente el 21 de junio de 1947 (sólo unos días antes del avistamiento seminal del piloto Kenneth Arnold y sólo unas semanas antes del accidente de Roswell), no existe ninguna comprobación real de ello, salvo lo que dicen Crisman y Dahl. No se hizo público hasta el 22 de julio, cuando el propio Kenneth Arnold recibió una carta de Ray Palmer, editor de Amazing Stories, en la que le pedía que investigara el incidente. Fue más tarde aún, cuando oficiales del Cuerpo Aéreo del Ejército acudieron a investigar el suceso a instancias de Arnold.

Dahl afirma (según la fuente) haber observado entre 4 y 6 discos metálicos en forma de dona de unos 30 metros de diámetro. Dijo que podía ver ojos de buey circulares alrededor de ellos, con el cielo azul mostrándose a través de los agujeros centrales de la nave. Los ovnis, según Dahl, habían estado volando juntos en un patrón desde unos 2000 pies de altura hasta sólo 500 pies por encima. Dijo que uno parecía haber estado en apuros cuando fue golpeado por un disco que se acercaba. Después de que la escoria caliente del disco lisiado lloviera sobre el barco, el niño y el perro, se evaluaron los daños. El perro muerto fue enterrado en el mar y el niño, al parecer, había sufrido quemaduras en un brazo.

En lugar de llamar a un recurso oficial, Dahl optó por ponerse inmediatamente en contacto con su compañero de trabajo para informarle del incidente. El compañero de trabajo (con el que recuperaba troncos flotantes errantes para devolverlos a un aserradero y utilizarlos como madera en bruto) era un tal Fred Crisman.

Crisman parecía controlar la información sobre el incidente desde el principio, y supuestamente incluso escribió cartas a Dahl o incluso haciéndose pasar por él. Crisman, de quien se demostrará que era un estafador y un mentiroso patológico, ejercía un extraño control sobre el más manso Dahl. Esto es especialmente interesante en la medida en que se ha confirmado que fue Crisman quien realmente trabajó para el mayor de los Dahl. Poco apreciado es que Crisman era un aventurero de 27 años en el momento del “incidente”. De hecho, era Dahl quien tenía la titularidad y la propiedad de la embarcación utilizada para el salvamento (que estaba en buen estado y no decrépita, como algunos han informado erróneamente). Dahl era un empresario independiente que a veces trabajaba en colaboración con la Harbor Patrol Association.

Aún así, Dahl fue inducido de alguna manera a estar de acuerdo con muchas cosas dichas por Crisman. Dahl incluso declaró más tarde que había tomado fotos de los platillos. Cuando Kenneth Arnold le pidió que se las enseñara, Dahl fue a su coche, donde dijo que las había guardado en la guantera, pero volvió a informar que no podía encontrarlas. Crisman declararía unos veinte años más tarde que él también tenía copias, pero que no pudo encontrarlas.

Dahl también declaró que al día siguiente de su avistamiento ovni recibió la visita de un hombre vestido de negro que conducía un Buick negro de 1947. El hombre misterioso le dijo a Dahl que mejor guardara silencio sobre el incidente si sabía lo que le convenía. Al enterarse de que los dos oficiales del Cuerpo Aéreo del Ejército a los que Arnold había traído para investigar habían perecido en el avión que los llevaba de vuelta, Dahl desapareció durante algún tiempo. Más tarde diría que toda la historia era inventada, pero pareció retractarse en años posteriores cuando se le pidió que comentara.

imageÚnica foto conocida de los restos del ovni de Maury Island – agosto de 1947 Tacoma Times

Una vez evaluados, los restos del platillo volante resultaron ser totalmente terrestres. Probablemente se trataba de escoria volcánica o de molino. No poseía características inusuales que hicieran creer seriamente que procedía de otro mundo. El piloto Kenneth Arnold -aunque no era un investigador entrenado- dijo que la parte metálica de los restos le recordaba a la chatarra de aluminio y que ¡incluso había notado un remache cuadrado en una pieza!

EL TESTIGO QUE NO LO ERA LA NEGACIÓN DE CHARLES DAHL

En todas las versiones de la historia de la isla Maury, se dice que Charles Dahl, el hijo de Harold Dahl, que entonces tenía 15 años, había “venido de paseo” en una de las expediciones de recuperación de troncos. Además, se afirma que durante el encuentro, uno de los platillos expulsó un material de escoria que golpeó y quemó gravemente el brazo de Charles, requiriendo tratamiento médico.

Sólo hay un problema con esta sorprendente hipótesis: El propio Charles Dahl dijo que nunca había sucedido. El mismo niño que supuestamente fue golpeado por la escoria de un platillo, de adulto dice que ni siquiera estuvo allí. Seguramente estaba tan perplejo como todos nosotros acerca de por qué su padre le había involucrado en semejante cuento. Pero da una pista de por qué puede ser así al describir a un manipulador aficionado llamado Fred Crisman. Y ahora se sabe que las afirmaciones de Harold y su repentino cambio de comportamiento molestaron a la familia Dahl.

Hace algún tiempo, un equipo de investigación formado por marido y mujer localizó a Charles Dahl y conversó con él sobre el incidente. Kalani Hanohano es un investigador de ovnis desde hace mucho tiempo. A finales de los años 60 fue director de MUFON en el estado de Washington, una organización civil de investigación ovni. Tras haber vivido en Hawái, Washington y California, Hanohano es ahora un jubilado que vive en las Islas Canarias con su esposa Katiuska. Hanohano y su esposa siguen siendo entusiastas de los ovnis, aunque ya no son tan activos como hace muchos años.

Hanohano, que vivía en el estado de Washington, llevaba mucho tiempo fascinado por la historia de la isla Maury. Él y su esposa se habían propuesto examinar de cerca las vidas de Fred Crisman y Harold Dahl. De hecho, él y su Katiuska habían conseguido localizar a Charles, el hijo de Harold Dahl, ya fallecido. Una vez localizado en su casa de Hammond (Los Ángeles), Charles Dahl habló con los Hanohano con parsimonia y cautela. Pero sí les confirmó que Crisman “era un estafador zalamero” por el que no sentía ningún respeto, y Charles les confirmó directa e inequívocamente que “el incidente de Maury Island era un engaño”. Es evidente que a Charles Dahl no le gustaba Crisman por haberles involucrado a él y a su padre en todo el asunto.

Probablemente avergonzado de que su padre Harold se hubiera dejado “embaucar” e influenciar por Crisman con tanta facilidad y tan plenamente, Charles rara vez hablaba del “suceso”, ni siquiera con su familia. Curiosamente, Charles Dahl nunca fue entrevistado en el momento del suceso. Al parecer, los adultos, incluido Crisman, le mantuvieron al margen de todo. No parece haber registros hospitalarios que verifiquen que Charles recibiera tratamiento médico por haber sido golpeado y quemado por la caída de escoria caliente.

A primera vista, el relato no tiene sentido: si un niño hubiera sufrido el terrible impacto de una lluvia de rocas y metal desde cientos de metros de altura -tan caliente que le quemó la piel y cayendo tan rápido que mató a un animal- probablemente habría muerto. Mínimamente el niño habría quedado discapacitado permanentemente. Y no parece haber registros policiales, de bomberos o de seguros de propiedad o accidentes que apoyen la ocurrencia del incidente descrito. Como se verá a continuación, la propia hermana de Charles dijo que su hermano nunca fue mutilado de tal manera.

Basándose en su investigación y en su entrevista a Charles Dahl, Hanohano dice: “Si hay un término que caracterice continuamente a Fred Crisman, ese término sería estafador”. Al parecer, la profesionalidad y precisión de Hanonhano están avaladas por el respetado investigador Jerome Clark, que también menciona brevemente esta entrevista Hanohano-Dahl en Strange Skies.

También es poco conocido que un informante del FBI se reunió con Harold Dahl en su casa. La esposa de Dahl estaba muy disgustada y perpleja por el cuento chino de su marido y se le oyó decir: “¡Deja de mentir sobre esto!” Entonces atacó a Dahl con un cuchillo. Las mentiras del padre y las intrigas de Crisman no fueron bien recibidas por la mujer de Dahl ni por su hijo. El comportamiento del padre bajo el “hechizo” de Crisman parecía haberles llevado al punto de ruptura.

LA HIJA DE DAHL: “MI HERMANO NO FUE QUEMADO POR UN OVNI”

Una confirmación más reciente procede de la hija de Harold Dahl, que aún vive. Ella también dice que “nunca pasó nada”.

Ella se hace eco de la información obtenida por la entrevista de los Hanohanos con su hermano Charles. Louise Bakotich (de soltera Louise Dahl), de Aberdeen, en el condado de Grays Harbor, en el estado de Washington, tiene ahora casi 80 años. El 23 de abril de 2007 declaró rotundamente a un periodista del Seattle Post Intelligencer (Seattle PI) que su hermano Charles no tuvo tal encuentro.

Todavía lúcida, dijo al periodista Casey McNerthney -y a otros que han preguntado- que su hermano nunca mencionó nada en absoluto sobre una misteriosa muerte del perro de su familia ni que hubiera resultado herido por escoria caliente en un incidente de ese tipo. Habría sido un suceso traumático que seguramente habría recordado si le hubiera ocurrido a uno de sus propios hermanos. Charles nunca fue llevado de urgencia al hospital para que le trataran las quemaduras. Louise era sólo un par de años mayor que Charles en el momento del avistamiento en Maury Island, y no sabía nada de la “implicación” de su hermano. Ella descarta todo el asunto como ridículo.

Es probable que Louise Dahl esté diciendo la verdad. Debería apoyar la historia de Maury en apoyo de su padre, no negarla. Y la hija de Dahl no se presentó con esta información, sino que fue buscada y contactada. Tan impoluta se mostró al hablar de esto que una persona tuvo que enviarle por correo los detalles de un suceso que ella nunca conoció ni creyó que hubiera ocurrido.

Y, por supuesto, es inconcebible que, de haber ocurrido realmente, Louise no recordara la pérdida del perro de su familia, que murió aplastado en el mar. Es igualmente inconcebible que no recordara el incendio y las heridas simultáneas de su hermano pequeño. Si esos hechos hubieran ocurrido de verdad, la habrían marcado mentalmente de por vida. Quizá por respeto a una señora ya mayor, nadie se ha atrevido a preguntar a Louise por qué cree que su padre contó una historia tan extraña.

Dada la venenosa caracterización de Crisman por parte de su hermano Charles, es probable que tengamos la respuesta: Cuando mucho más tarde se enteró de todos los detalles y el alboroto que rodearon el “incidente”, Louise probablemente se dio cuenta de lo impresionable, confiado y fácil de “embaucar” que había sido su querido padre cuando era joven. Al igual que su difunto hermano, seguramente desearía que su padre nunca se hubiera involucrado con un hombre como Crisman, capaz de aprovecharse de alguien en beneficio propio.

FRED CRISMAN: WALTER MITTY DA LA RESPUESTA A LA ISLA MAURY

A lo largo de los años, muchos autores han intentado convertir a Fred Crisman en un “misterioso”. Y al propio Fred Crisman le gustaba parecer “misterioso”. Se le ha relacionado varias veces con el asesinato de JFK, como si hubiera sido uno de los “tres vagabundos” del Grassy Knoll, y como si hubiera estado en el centro de otras “conspiraciones”. Nada de esto es cierto, y nada podría estar más lejos de la verdad que Fred Crisman.

imageFred Crisman

imageLa historia de Fred Crisman sobre la isla de Maury data de 1947. Y 1947 es también el mismo año en que se estrenó la película “La vida secreta de Walter Mitty”. Estaba protagonizada por Danny Kaye en el papel de un soñador que quería ser alguien distinto de sí mismo… y Fred Crisman era un Walter Mitty de la vida real.

Una revisión crítica de la vida de Crisman revela a un individuo que se complacía a sí mismo y a los demás en sus fantásticas ensoñaciones de triunfos e intrigas personales. Fred Crisman no tenía nada de “oficial”. Se autopromocionaba y contaba cuentos chinos. Era similar a Richard Doty, Bob Lazar, Phil Corso y Gordon Novel. Todos estos tipos se sienten obligados a introducirse en la historia y hacer que otros participen en sus “misterios” a lo Mitty. No son desinformadores “oficiales” que actúan bajo el auspicio del gobierno, ni tienen ningún “conocimiento especial” sobre la “historia central” de los ovnis. Son simplemente bromistas y poco cumplidores que ansían llamar la atención. A menudo juegan con relaciones de “seis grados de separación” con personas de logros reales. Lo único “profundo” en ellos es quizá su patología mental.

La triste verdad es que Crisman era un solitario “hijo único” y el hijo de un vendedor de la vieja escuela. Como muchos “hijos únicos”, Crisman probablemente desarrolló una rica vida de fantasía a una edad temprana. Esto queda patente a los 20 años, cuando se dedicaba por afición a la literatura fantástica. Y Crisman necesitaba de adulto la atención que había recibido al crecer como un niño sin hermanos.

Su padre promotor, al que idolatraba, le enseñó a dominar sus locas dotes de estafador. El joven Crisman aprendió bien el poder de la persuasión y la exageración. Fue su padre quien le dio nombre y por quien bautizó a su propio hijo. En 1947, Crisman era un joven de 27 años ansioso por hacerse un nombre y, de paso, ganar algo de dinero. ¿Cómo podía un joven universitario, reducido a recoger chatarra de madera, combinar su aburrida vida hurgando troncos en el agua con su afición a escribir ficción (véase más adelante) en algo más emocionante? Podría relacionarlo con un espectacular platillo volante visto desde el barco en el que trabajaba.

Fred Crisman, un hombre de logros menores cuando era mayor, era un político fracasado y un aspirante a los medios de comunicación que tenía conexiones sueltas y accidentales con algunos miembros del gobierno y de los servicios de inteligencia. Utilizaba alias, como “Jon Gold”, y se creía más importante de lo que nunca sería en realidad. Presentó un programa de entrevistas radiofónicas con este nombre en la emisora KAYE de la pequeña ciudad de Puyallup, en Washington, que tuvo muy mala acogida y duró poco tiempo. También escribió un libro espantoso bajo el nombre de Jon Gold sobre conspiraciones imaginarias en la política de Tacoma titulado “The Murder of a City, Tacoma”. Un crítico describió la escritura de Crisman: “Se las arregla para relacionar la corrupción en Tacoma con todo, desde infiltrados comunistas hasta el asesinato de Kennedy”. El crítico lamenta el “tono paranoico del escrito y los descarados ataques personales” de Crisman.

Algunos conspiracionistas acríticos dicen que el propio Crisman estuvo en la escena del asesinato de JFK. Pero los registros indican claramente que Crisman estaba en realidad enseñando a alumnos de secundaria en el Ranier High. El investigador Larry Hancock encontró al director del instituto que empleó brevemente a Crisman. De hecho, Hancock afirma que al director le caía realmente mal Crisman y que incluso había intentado que lo despidieran.

Crisman ocupó muchos puestos de trabajo, ninguno durante mucho tiempo y ninguno lo hizo bien. Una vez se presentó a concejal y perdió estrepitosamente, pero en una ocasión el alcalde le dio un puesto en el consejo de la biblioteca local (el único “nombramiento gubernamental” de Crisman). Trabajó en escuelas, bibliotecas y emisoras de radio. Estuvo en el negocio de la chatarra y dirigió esquemas de promoción de discos. Si cambias de trabajo y si maquillas para conseguir dólares y atención durante el tiempo suficiente, es normal que te encuentres con todo tipo de “intrigantes”. Y Crisman lo hizo. Pero si se examina críticamente, cualquier “asociación” que Crisman pudiera haber desarrollado con políticos, la resistencia u otros “personajes pintorescos” eran sólo conexiones casuales, casuales o embellecidas, o el resultado de relaciones tangenciales. Fred Crisman no tenía nada de “misterioso”, sino de triste.

El investigador Larry Hancock ha estudiado a fondo a Fred Crisman. Observa: “Había un claro patrón de Crisman tratando de crear misterios a su alrededor, cualquier cosa para darse visibilidad. También era un devoto de coger papelería del gobierno y escribir cartas ‘oficiales’ [autor: como Rick Doty]. En uno de sus esfuerzos parece intentar asociarse con una misteriosa red de inteligencia doméstica”. ¡Hancock señala que Crisman incluso intentó urdir y soñar tramas internacionales de infiltración e influencia en los consejos escolares locales del Estado de Washington! Crisman parecía disfrutar creando controversias y conflictos, desempeñando papeles extraños incluso en asuntos locales como las escuelas y el gobierno de la ciudad.

imageFOTO EXTREMADAMENTE RARA DE CRIATURAS “DERO” VISTAS POR CRISMAN, REPRESENTADAS EN EL “ROCK BOOK” DE SHAVER

Pero lo más revelador acerca de este hombre fantasioso y arrepentido son las cartas infantiles que había escrito al editor Ray Palmer y que fueron compuestas antes de que hubiera informado a Palmer sobre los ovnis de Maury Island. De hecho, cuando sólo tenía 25 años, Fred Crisman había escrito historias para su publicación en revistas pulp de ficción sobre el encuentro con una malvada raza cavernícola llamada “Dero”. Al igual que el paciente Richard Shaver, diagnosticado de esquizofrenia paranoide, Crisman promovía historias fantásticas sobre “criaturas del interior de la Tierra” que moraban bajo nosotros como demonios, tratando de hacernos daño. Crisman escribió a Palmer a mediados de la década de 1940 en unas delirantes “Cartas al director” que, al igual que Shaver, él también tuvo la suerte de defenderse con éxito de estos seres subterráneos armados con pistolas de rayos. Crisman incluso afirmó que había salido de una cueva en Birmania durante la Segunda Guerra Mundial con una metralleta, ¡luchando contra los malvados subterráneos! Crisman estaba tan ansioso por llamar la atención que apoyó al demente Shaver e incluso involucró a su propio jefe Dahl y a su familia para conseguir esa atención. No es de extrañar que el hijo de Dahl, Charles, lo odiara. No es de extrañar que la hija de Dahl no crea la historia que él contó.

Poco conocido es que Crisman (escribiendo bajo seudónimo) publicó un artículo en la revista de Palmer Flying Saucers en 1958 – más de una década después del “avistamiento” de Maury Island. Afirmaba que, desde entonces, la Fuerza Aérea había instalado militares armados ¡que seguían vigilando la isla Maury! Por supuesto, este es un “hecho” de Crisman que era falso, ¡si se comprobaba! Incluso en 1967 estaba tratando de ordeñar el mito de la Isla Maury que había creado dando una conferencia a un pequeño grupo ovni de Seattle. Decía que aún tenía las fotografías de los ovnis de la isla Maury, pero nunca pudo presentarlas, ni siquiera después de dos décadas. Crisman murió joven, a los 56 años, en circunstancias modestas y en una relativa oscuridad, en 1975.

SE DESVELA EL PLAN DE CRISMAN CREAR EL ENGAÑO DE LA ISLA MAURY

La clave de la respuesta a la “cuestión” Maury es la siguiente: Crisman era un oportunista. Vio el “Misterio Shaver” con sus “Deros” como una gran oportunidad para llamar la atención, así que se enganchó a Shaver y Palmer. Inventó su propia historia sobre los deros para ampliar la de Shaver. Crisman escribió a Palmer: “Puedes imaginar mi susto cuando cogí mi primer ejemplar de Amazing Stories y te vi salpicando palabras sobre el tema”. A continuación, Crisman “superó” a Shaver al relatar un episodio terrorífico. Crisman dijo que le habían infligido “dos heridas de 9 pulgadas” con un arma Dero… ¡y que todavía tenía las cicatrices que lo demostraban! Crisman había desarrollado un trillado recurso literario: le “gustaba” que los no humanos infligieran heridas a los humanos. Recuerde que el hijo de Harold Dahl, Charles, también fue “herido” por las acciones de ET.

De la misma manera que había copiado el concepto de Dero de Shaver, Crisman vio el avistamiento ovni de Kenneth Arnold como una oportunidad para ganar de nuevo atención personal, pero ahora de una manera aún mayor. Rápidamente se enganchó al entonces emergente misterio de los platillos volantes, y a la celebridad de los platillos Kenneth Arnold (y de nuevo, al receptivo Palmer.) ¡Les contó mentiras de que su socio Dahl estaba involucrado en un avistamiento de platillos volantes que incluso era anterior al de Arnold y que era aún más dramático!

LOS ESTAFADORES RICHARD SHAVER Y RAY PALMER: DIRIGIENDO UN CIRCO

El diminuto editor Ray Palmer pensaba a lo grande. Disfrutaba con historias fantásticas como las de Shaver y Crisman. A Palmer no le importaba que mezclara relatos creíbles como el de Arnold con relatos increíbles de aquellos como Shaver y Crisman/Dahl. Lo único que importaba era el dinero obtenido con el aumento de las ventas a un público crédulo y ansioso. Sus historias y revistas estaban dirigidas a adolescentes amantes de la aventura. El propio Crisman era un niño grande, un adulto inmaduro.

En la mente intrigante de Crisman, el avistamiento ovni de Maury Island tendría que ser “más grande que el de Arnold”. Era importante para Crisman que “su avistamiento” fuera visto como aún más espectacular que el de Arnold y que había ocurrido incluso antes que el de Arnold. Por supuesto, el incidente no ocurrió antes del avistamiento de Kenneth Arnold porque el incidente ovni de la Isla Maury nunca ocurrió. El incidente de Maury no fue anterior al avistamiento de Kenneth Arnold ni al accidente de Roswell, sino que su falsa historia se inspiró en ellos y luego se retrotrajo.

imageROBANDO HISTORIAS DE ARNOLD Y ROSWELL

Crisman se inspiró en elementos de auténticos encuentros ovni como los de Arnold y Roswell porque a Crisman se le daba bien copiar. Crisman no era capaz de hacer un relato tan original como el que se encontraría en un avistamiento ovni real. En lugar de eso, robó elementos de la historia de Arnold (y probablemente del accidente de Roswell) y construyó sobre ellos, insertando a su compañero de trabajo fácilmente persuadido en la historia. Nótese que los ovnis reportados por Dahl eran platillos circulares. No tenían forma de alas curvas como los de Kenneth Arnold. Sólo después del avistamiento de Arnold se utilizó el término “platillo” para describir los ovnis. Esto demuestra que el “motivo ovni” de Maury Island se derivó de los descriptores “platillo” que se utilizaron después del avistamiento de Arnold, aunque el avistamiento de Dahl fue supuestamente de días antes del avistamiento de Arnold.

NO SINIESTRO, SINO ESTÚPIDO

Y Crisman tampoco era un “agente secreto”. El propio hijo de Crisman dijo que no creía que su padre fuera de la “CIA” o de los servicios de inteligencia… ¡porque nunca tuvieron suficiente dinero para que eso fuera cierto! Lo más “siniestro” de Crisman es que involucró innecesariamente a otros en sus planes para llamar la atención. La locura de Crisman hizo que dos personas se involucraran en su engaño y murieran en un accidente aéreo al hacerlo. Estos oficiales, el capitán William Davidson y el teniente Frank Brown, perdieron la vida al estrellarse el avión en el que regresaban tras investigar la isla Maury. Más que una broma alocada, esta broma había matado.

imageHa llegado el momento de “matar” la historia del platillo volante de Maury Island. Charles Dahl- como su padre Harold Dahl- se enredó en una red tejida de mentiras. Y las propias palabras del hijo ofrecen la sencilla solución al misterio del ovni de Maury Island: fue un misterio imaginado “por un estafador zalamero” llamado Crisman.

https://www.ufoexplorations.com/maury-island-no-longer-a-mystery

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.