Archivo de la categoría: . Ceticismo Aberto (Kentaro Mori)

OSNI o GMFG: ¿Gusano marino fosforescente gigante?

OSNI o GMFG: ¿Gusano marino fosforescente gigante?

4 de julio de 2003

Kentaro Mori

Arriba ves una imagen de video de una curiosa criatura marina. El video completo se puede ver aquí (la criatura se ve a la mitad del video). De hecho, no es realmente un gusano, ni una bolsa de plástico caminando por el agua. Increíblemente, es una colonia de zooplánctones compuesta por millones de individuos. Hay varias especies, pero se llaman «pirosomas» (pyrosome, o pyrosoma). En general, las colonias tienen unos pocos centímetros de tamaño, ¡pero pueden alcanzar más de 10 m! Como si eso fuera poco, son altamente bioluminiscentes cuando se les molesta.

Como toque final, se especula que el incidente en el Golfo de Tonkin que habría sido uno de los factores desencadenantes de la participación de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam podría haber sido provocado por la confusión de un pirosoma (común en esas aguas) con torpedos del Viet Cong.

Ah, aquí también hay una buena foto.

http://www.ceticismoaberto.com/geral/103/osni-ou-vmgf-verme-marinho-gigante-e-fosforescente

El pulpo gigante en Chile era realmente una ballena

El pulpo gigante en Chile era realmente una ballena

11 de julio de 2003

Kentaro Mori

Según Reuters, el presunto pulpo gigante encontrado en Chile es en realidad el cadáver de un cachalote. El estudio ni siquiera necesitó realizar pruebas de ADN basadas en la identificación de aspectos anatómicos únicos de las especies de ballenas. Una lástima, sería fascinante estudiar un pulpo de estas proporciones, incluso muerto. Pero ya habíamos advertido aquí en el blog con dos días de anticipación …

https://web.archive.org/web/20150927033720/http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/94/polvo-gigante-no-chile-era-mesmo-baleia

Moscú, México

Moscú, México

26 de junio de 2003

Kentaro Mori

El sitio web de CNN comenta sobre un nuevo programa pro ET del canal estadounidense Sci-Fi. Detalle: a diferencia de lo que está escrito en el pie de foto, la imagen no es de un supuesto ovni en Moscú. Es de un infame video de ovnis de la Ciudad de México, que incluso investigadores no escépticos declaran fraude.

¿Qué hace que CNN esté mal? Probablemente algo que ver con las letras cirílicas en la imagen.

https://web.archive.org/web/20151105115714/http://www.ceticismoaberto.com/geral/61/moscou-mexico

No lea esto

No lea esto

26 de junio de 2003

Kentaro Mori

Quizás usted, amante de lo extraño, haya leído la historia del niño indio que, para su angustia, estaba orinando moscas. Como una nota de Reuters, incluso salió en el NYPost. Una búsqueda revela la fuerza que tienen las notas de Reuters, ya que la extraña noticia se encuentra en una docena de periódicos serios. Asqueroso, extraño pero plausible. Solo que no es exactamente cierto.

Una lectura en un informe anterior de un periódico indio revela que el niño no está orinando moscas. Haga clic aquí para leer y ver la cara no tan feliz del pobre muchacho, que en realidad tiene pequeñas moscas que salen de un pinchazo en la parte inferior del cuerpo. Pero no salen con la orina, a través de … lo que sería mucho peor.

Secuestros alienígenas

Secuestros alienígenas

31 de enero de 2002

Kentaro Mori

image– ¿Qué son los secuestros extraterrestres?

Las personas afirman que fueron secuestradas por seres extraterrestres, llevadas a sus naves (el secuestro en sí) y sometidas a varios experimentos: inyección de sustancias, alteración genética, implantación de objetos y relaciones sexuales. Como este último informe es muy frecuente en los testimonios de las víctimas, surgió la sospecha de que serían fantasías alucinantes de personas que habían sufrido algún tipo de violencia sexual. De hecho, en muchos casos se descubrió que habrían sido abusados durante la infancia. Además, como se revelan muchos casos de abducción durante las sesiones de hipnosis y regresiones, puede haber un fuerte efecto sugestivo [para ver más].

– ¿Y cómo se puede explicar la similitud entre los informes de secuestro?

La supuesta similitud entre los informes de secuestro es un mito. De hecho, existen sorprendentes similitudes entre los casos de secuestro, pero generalmente solo se encuentran en relatos contemporáneos. Los informes de secuestro de la década de 1950 contienen aspectos muy diferentes a los actuales, que probablemente sean muy diferentes de los que serán comunes en unas pocas décadas. Por lo tanto, está claro que las similitudes son más el resultado de la influencia cultural que de la experiencia real compartida. Esta influencia cultural incluso se puede rastrear, después del éxito de los «Encuentros cercanos del tercer tipo», los extraterrestres con cuellos finos y alargados se volvieron exitosos entre los secuestrados. Pero este cuello fue una creación artística de la película, sin ninguna base, incluso en relatos anteriores de secuestro.

Las sorprendentes similitudes van acompañadas de diferencias notables, incluso entre los relatos contemporáneos. Lo que realmente sucede es que los ufólogos a menudo ignoran las diferencias cuando hablan de abducción.

Analizando en detalle varios informes, está claro que la forma en que los «secuestrados» son llevados al ovni varía mucho [pueden flotar o caminar, pueden flotar a través de las paredes o no, ser llevado por una luz o no …], La forma en que los ETs se presentan varía [desde los grises clásicos hasta los reptiles y los robots o incluso las momias …], lo que hacen los ET varía [desde los análisis del cerebro o el abdomen hasta la recolección de semen o incluso el sexo con seres aparentemente humanos … ], la forma en que regresan las personas varía [uno puede despertarse repentinamente en la cama, puede llevarse flotando, puede cambiarse la ropa o no …]. Casi todo varía.

Habría una secuencia de eventos que sería seguida por la mayoría de los casos de abducción, pero incluso esta secuencia común no es extraordinaria porque: 1- Ningún caso de abducción repite todos los eventos de otro caso exactamente, es decir, la secuencia puede mantenerse pero algunos eventos pueden faltar o agregarse. 2- La lógica detrás de esta secuencia de eventos es la lógica de una narración. Algo esperado de una confabulación.

Estrictamente hablando, la única constante absoluta en el secuestro es la idea de que los extraterrestres lo han secuestrado. Esto se debe a que esta es la definición misma de abducción.

– ¿Qué pasa con los implantes?

Hasta la fecha, ningún supuesto implante ha mostrado evidencia suficientemente confiable de que es de origen extraño. Algo que debería ser fácil de probar, a menos que los extraterrestres quisieran intencionalmente que sus implantes no se puedan distinguir de los artefactos convencionales que pueden ingresar o emerger en el cuerpo humano de mil y una maneras. En este caso, es de esperar que nunca podamos probar la naturaleza extraterrestre de ningún implante, pero también estaríamos cayendo en una creencia autosuficiente que justifica la ausencia de evidencia propia.

Curiosamente, los lugares de origen de muchos implantes putativos coinciden con áreas propensas a la entrada de tales cuerpos extraños, como el pie. A veces, los «implantes» también se forman por secreciones corporales, como el famoso caso de un supuesto implante tomado del área del pene de un paciente que resultó ser fibra de algodón (presumiblemente de sus calzoncillos) solidificada por secreciones.

¿Cómo se explica el enorme alcance de la idea de secuestro? Millones de personas dicen que han sido secuestradas, esto no puede ser una fantasía. Es bastante diferente y más grave que el fenómeno ridículo de los contactados, por ejemplo.

La afirmación de que millones creen que han sido secuestrados está algo distorsionada. En general, se basa en una dudosa encuesta estadounidense que habría concluido que el 1% de la población estadounidense ha sido secuestrada. En cuanto al alcance de la idea de secuestro, Martin Kottmeyer sugiere que la idea de secuestro resonó bien porque permitió el contacto humano-extraterrestre sin los inconvenientes a menudo asociados con el contacto simple.

Siendo un secuestro:

– Como es involuntario, los extraterrestres no tienen que proporcionar evidencia. Sin embargo, un contacto amistoso es poco probable si los extraterrestres simplemente aparecen y luego se van sin dejar un regalo;

– La víctima tampoco parece ser precisamente una persona elegida, de hecho ella es realmente una víctima. Si es elegida, es por alguna razón que se escapa. Sin embargo, los contactados a menudo implicaban que eran especiales;

– El secuestro también da un tono dramático que difícilmente podría surgir en una historia de contacto amigable;

-La idea también involucra el secreto, la conspiración y un gran plan secreto mucho más plausible que el simple contacto.

Y estos son solo algunos elementos que explican la amplia resonancia de la idea de la abducción. Simplemente sería una variación de la idea de contacto con los elementos necesarios para explicar la ausencia de evidencia y al mismo tiempo ser convincente (se puede decir que es un meme mucho mejor diseñado que el meme de contacto).

Por otro lado, la noción misma de que la aceptación popular de una idea debería indicar su verdad es infundada y, de hecho, no requeriría más refutación.

https://web.archive.org/web/20150629001425/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/1960/abducoes-alienigenas