LA VERSIÓN DE QUINTANILLA

En 1963 la nueva cabeza del Proyecto Libro Azul era el Mayor Hector V. Quintanilla. A su cargo estaban un oficial (Hill Marley), un sargento (David Moody) y un civil, como secretaria (Marilyn Beaumer Stancombe). Casi al entrar Quintanilla comenzó a tener problemas con el doctor Hynek, e incluso le comenzó a llamar «Doctor problemas».

«Antes de abril de 1964, sólo había tenido unos cuantos problemas con el doctor Hynek. El se quejó de que Dave Moody no lo trataba de acuerdo con su nivel científico o alguna puerilidad como esa. Yo hablé con Dave acerca de esto un par de veces y él me dijo que, de ser así, estaría tan ocupado en ser su niñera o en besarle el trasero que no tendría tiempo en evaluar los casos que le llegaran, por lo que había decidido en olvidarse de la «estatura» científica del doctor. El doctor Hynek y Dave tenían que resolver sus propios problemas. Después de analizar la situación, estuve de acuerdo con Dave. El doctor Hynek venía a la oficina y pasaba las dos primeras horas socializando o chismorreando o contándonos muchas tonterías acerca de quién había escrito libros, artículos, etcétera. Fue en una de estas sesiones de chismes que le dije firmemente a Hynek que se limitara a estudiar los casos y dejara al resto del personal hacer su trabajo. Hasta este momento, Hynek no había tomado tan en serio los OVNIs ni los fenómenos relacionados. Pero así como el viento cambia el desierto, Hynek comenzó a cambiar y yo nunca supe lo que estaba por venir. El nos avergonzó a la Fuerza Aérea y a mí en varias ocasiones; pero me mantuve ecuánime ante el público, y no gasté palabras con él en privado. Varias veces le pedí que clarificara sus comentarios y observaciones y todo lo que obtenía era una débil explicación en un tono chillón. Comencé a preocuparme porque en varias ocasiones no podía creer lo que veía escrito. Por ejemplo: en abril de 1966, el doctor Hynek dijo, ante el House Armed Services Committee que tenía veinte casos que él podía «certificar como buenos reportes» que no tenían explicación. En una carta a la revista Science del 21 de octubre de 1966, escribió que «Tengo en mis archivos varios cientos de reportes que son realmente rompecabezas y fácilmente podrían ser sujeto de discusión entre físicos y científicos sociales». El 17 de diciembre de 1966, en un artículo en el Saturday Post, declaró que, «de los 15,000 casos que he revisado, cientos son enigmáticos, y algunos de los incidentes más raros, quizás 1 de cada 25, son aturdidores». De acuerdo con mis cálculos esto podría ser unos seiscientos casos. Eso no me sorprende, algunos de los casos que le maravillaron a él, no eran tan impresionantes para mi, Dave Moody, Hill Marley o el doctor Menzel. El artículo del Post, que fue firmado como «J. Allen Hynek» decía lo siguiente: «Por años la fuerza aérea los ha relegado como fraudes, alucinaciones o errores. Hoy el mismo consultor científico de la Fuerza Aérea declara que muchos de estos avistamientos no son tan fáciles de explicar». Yo quisiera reiterar que el doctor Hynek nunca fue un buen consultor de la Fuerza Aérea sobre OVNIs»¦ En varias ocasiones trató de minar mi posición. Envió una carta al doctor Harold Brown, secretario de la Fuerza Aérea, en la cual recomendaba que me reemplazaran por el teniente coronel Robert J. Friend, mi antecesor. Tengo una copia de la respuesta de Brown a Hynek, fechada el 7 de febrero de 1967, en la que le expresa estar satisfecho con mi trabajo y al año siguiente recibí dos cartas de recomendación del general LeBailley y del general Giller».

Hynek, quien inicialmente no quería saber nada de la prensa, pronto le encontró el gusto por aparecer en los encabezados de los periódicos. Cuando Quintanilla le envió a investigar el caso de Socorro, el reporte que redactó era muy pobre.

«»¦ era uno de sus típicos reportes que contenían pocos detalles técnicos y que no añadían nada a lo que ya me habían enviado Connor y Moody. Realmente Hynek añadió muy poco a la investigación, sin embargo, sus típicas entrevistas de prensa si añadieron más leña al fuego».

Aún más frustrante fue lo que ocurrió en Dexter.

«Hynek llamó temprano en la mañana¹ y me dijo que los reporteros y camarógrafos de la televisión le estaban siguiendo por doquier que él iba. Le dije que debía parar eso y hacer su mejor trabajo, pero me di cuenta que hizo un mohín. Me dijo que no podía hacer el trabajo con tanta gente alrededor. Me preguntó si podía dar una conferencia de prensa y yo le dije que no. Esto ya había ocurrido anteriormente y a mí no me gustaba. Al día siguiente² Hynek llamó de nuevo, y me informó que tenía una posible solución al avistamiento de Frank Mannor, y yo le pregunté los detalles. Mi secretaria, Marilyn Beaumer Stancombe, estaba en la línea tomando toda la información en taquigrafía. El me dijo que la solución era «gas de los pantanos». Le dije que verificara eso con sus colegas en la universidad y luego me dijera su reacción. Al mismo tiempo yo lo checaría con los químicos y botánicos de la base. De nuevo me pidió que arreglara una conferencia de prensa en la Oficina de Información de la Base de la Fuerza Aérea de Selfridge. Yo estaba en contra de esto desde el principio, pero él insistió y yo le dije que lo verificaría con el Pentágono. Hablé con el mayor Davis y Sara Hunt del SAFOI sobre la conferencia de prensa y ninguno de ellos les pareció una idea apropiada, aunque, en este caso particular podía tener algunos méritos. Ya que esto iba a sentar precedente, la decisión debía venir de los altos mandos. Esa tarde, a las 6:30 p.m. tuve una llamada del Pentágono. Era el mayor Davis, quien me dijo que el general Garland había aceptado la conferencia de prensa, con ciertas recomendaciones. En esta ocasión él haría una excepción, pero yo no volvería hacer solicitudes de este tipo en el futuro. Hynek me llamó a mi casa alrededor de las nueve de la noche y yo le di la noticia. A primera hora de la mañana llamé a Selfridge y les dije que arreglaran la conferencia. Alguien sugirió el Club de Prensa de Detroit como el sitio para la conferencia y no tuve ninguna objeción al respecto. La razón para cambiar el sitio fue por conveniencia de los reporteros. El Club de Prensa de Detroit es mucho más accesible que la Oficina de Información de Selfridge. «Le di instrucciones específicas a Hynek de que quería ver una copia de su declaración a la prensa antes de que la distribuyera a los reporteros. También le pedí que leyera ese documento a Sara Hunt para el SAFOI, dos horas antes de la conferencia, para que así se prepararan copias para la Prensa Nacional de parte del Departamento de Defensa. Hynek leyó su comunicado a Sara y se distribuyeron las copias al tiempo asignado. Mientras Hynek llevaba a cabo su conferencia en Detroit³, el Pentágono enviaba las copias a los periódicos de Washington D.C. «El proyecto tuvo sus contratiempos porque mucha gente no había oído sobre «el gas de los pantanos», Miasma, Fogtails, Jack o»™ Lanterns, Will o»™ the Wisp, Foolish Fire, o Ignis Fatuees. Los periódicos pusieron este avistamiento en la primera plana. La publicidad que recibió el avistamiento fue increíble. Hynek se transformó en una celebridad y los avistamientos comenzaron a derramarse a cántaros por todo el país. Tuvimos un total de 1,112 avistamientos en 1966 y ese total nunca ha sido igualado desde entonces».

El flap de Michigan llegó hasta el congreso con el resultado de que tanto Quintanilla como Hynek fueron llamados a reunirse con el general Corbin y con el Secretario de la Fuerza Aérea. De acuerdo con Quintanilla, el general le pidió a Hynek que hiciera una declaración pública durante su audiencia en el Congreso, pero Hynek le dijo que no. Sin embargo, en la audiencia, Hynek inició su plática con una declaración pública.

«El general Corbin estaba sentado detrás mío y a mi izquierda. Cuando Hynek anunció que quería hacer una declaración, oí que el general dijo «Â¡Oh demonios!». No lo dijo fuerte pero supe que estaba disgustado. Nadie maldijo mientras Hynek hacía su declaración. Recuerdo que estaba muy disgustado. No estaba disgustado por su declaración; la verdad es que, desde que estuve en el programa, Hynek nunca hizo una observación profunda o con sentido, con respecto a los OVNIs. Estaba enojado porque sentí que Hynek estaba siendo desleal al general Corbin. Le había dicho al general que no iba a hacer una declaración y luego leyó una de cinco páginas. Del modo en que lo entiendo, él tenía motivos premeditados y deliberados para mentir al general Corbin. Perdí la confianza en Hynek y él nunca la recuperó».

Los continuos esfuerzos de Hynek para que tanto el mayor Quintanilla como la USAF se vieran mal, llevaron a que no renovaran su contrato en junio de 1969. Antes de la comparecencia de Hynek había hablado Quintanilla. El mayor utilizó un mapa y señaló los puntos en donde se habían visto los OVNIs.

«Hubo dos avistamientos: uno en Hillsdale y otro en Dexter. Tomando en cuenta los reportes originales de la Oficina del Sheriff, éste comenzó a las 8:35 P.M. Del 20 de marzo, cuando Frank Mannor llamó a esa oficina y reportó un objeto extraño sobre el área del pantano, al final del camino».

Luego leyó parte del reporte del Sheriff, que decía:

«Atendiendo al llamado, me dirigí, sobre el camino Dexter Pinckney hacia el camino Territorial y luego di vuelta en el camino Quigley… En donde se tenía un buen punto de observación… En línea directa con la casa. En este punto bajé del vehículo y me adentré en el bosque, en un intento de localizar el límite del pantano y el objeto. «Lejos de los límites del área boscosa se veía una luz brillante. Mientras me acercaba, la luz disminuía su brillo. Cuando llegué al límite del bosque, en la parte superior del risco, volvió a aparecer la luz, y luego desapareció. Se realizó una búsqueda continua en el área, sin ningún resultado. «Cuando regresé a la patrulla me informaron que uno de los objetos estaba sobre el área a donde apuntamos nuestros reflectores, pero que se había alejado hacia el Oeste a gran velocidad»

Quintanilla continuó con los antecedentes del caso:

«Una entrevista con Frank Mannor reveló la descripción del objeto: El objeto observado tenía un color café, y parecía tener una superficie aborregada. Parecía tener un fondo plano y terminaba en una especie de cono, sin embargo, cuando estaba mas bajo se podía ver una especie de ventana en el centro. En ambos extremos parecía tener dos pequeñas luces, destellando con luz azul verdosa y de un tono rojo intenso. Otros reportes concuerdan con el de Mannor».

Poco después de que el OVNI dejó de ser visto en el área de Dexter, el Departamento de policía de Chelsea recibió reportes similares de un objeto que se movía a gran velocidad sobre el pueblo. El patrullero Robert Huniwell reportó:

«Los objetos voladores que vi tenía luces rojas y verdes y uno bajó hasta unos 3 metros de mi patrulla. Cuando se volvió a elevar, se juntó con otros objetos similares…»

El policía de Milan, John Stewart dijo que el objeto siguió a su patrulla y cuando intentó comunicarse a su base «no pude utilizar la radio… El aparato continuaba a unos 25 metros sobre mí durante media milla. Parecía un enorme pastel, bien iluminado con luces rojas, azules y blancas que giraban a su alrededor. Quintanilla añadió:

«Debido al gran número de reportes de diversas fuentes respetables, le pedí al doctor Hynek fuera al lugar a investigar el caso».

RESUMEN Y CONCLUSIONES El excelente The New York Times siempre ha evitado, en lo posible, el tema de los OVNIs, pero en el caso de Michigan tuvo que enviar a sus reporteros para que investigaran el asunto. En uno de sus editoriales, escrito por Russell Baker, se puede leer lo siguiente:

«Los entusiastas de los platillos volantes muestran debilidades humanas que probablemente seguirán siempre entre nosotros»¦ La posibilidad de los platillos volantes es un sano antídoto contra el aburrimiento humano. Los cuidadores de los zoológicos de Pittsburg y Nueva York han estado buscando recientemente un antídoto similar para sus gorilas enjaulados».

En el flap de Michigan, todo comenzó con algunos rumores sobre luces que maniobraban en los pantanos de Dexter (14 de marzo). Mannor se enteró de ello a través de unos amigos. Era una persona muy sugestionable. Campo fértil para convertirse, el mismo, en testigo OVNI. No tardo en ocurrir un hecho fuera de lo común que, para la mente condicionada de Mannor se transformó en una nave de otro planeta. Las condiciones eran adecuadas: informes previos que prepararon el terreno, psicosis de OVNIs, un pantano con materiales putrefactos (según el informe de los patrulleros de Dexter), pésima visibilidad (había bruma), y una distancia de observación mayor a los 500 metros.

La descripción de los objetos coincidía, según Hynek, con la de los fuegos fatuos: forma de «pirámide o de gota de agua invertida», fulgor rojizo, blanco o azul, desaparición súbita»¦

Pero existe un suceso al que se le dio poca difusión y que podría dar un giro a la interpretación del avistamiento de Mannor y al flap de Michigan. Varios vecinos de Whitcomb, cerca de North Campbell observaron tres objetos circulares con una cola luminosa que se movían en forma de espiral, circundándose unos a otros. Un reportero del Daily Tribune of Royal Oak también vio los objetos pero dijo que eran anuncios luminosos del Universal City Shopping Center. Se trataba de reflectores que anunciaban la apertura del Key Oldsmobile, en el ala Este del centro comercial. Dick Hodges, gerente de la agencia de autos, dijo que efectivamente tenían en operación esos reflectores el día de la observación, pero que uno de ellos se apagó. Los reflectores consistían de luces blancas, rojas y azules. Si recordamos la mayoría de los avistamientos hablaban de, precisamente, luces blancas, rojas y azules.

Quien ha tenido oportunidad de ver este tipo de reflectores en días nublados o con bruma, puede confundirse fácilmente. En esas fechas los cielos en los alrededores de Ann Arbor tenían bruma. Los giros, subidas, caídas, movimientos espirales, paradas abruptas, etcétera son típicos de las luces de los reflectores. La apariencia, «como de waffle» o «como un coral» podría ser la reflexión de los conos de luz sobre la superficie irregular de las nubes o en la bruma misma. Las velocidades increíbles no tendrían mayor complicación en una velocidad angular pequeña en el reflector: mover ligeramente el reflector produce un movimiento acelerado en el cono de luz. Las desapariciones abruptas se obtienen con sólo apagar la luz.

¿Pudieron haberse confundido los testigos? Tal vez sí, ya que este tipo de publicidad no era muy conocida por entonces.

Mannor, aunque confundido, actuó de buena fe, sin tratar de mistificar. Esto no ocurrió en el caso de la escuela de Hillsdale, en donde unos bromistas, aprovechando la psicosis, lanzaron luces de bengala, tratando de engañar a los estudiantes. Luego llegaron los locos: los que trataban de entrar en contacto con los OVNIs a través de fórmulas matemáticas o de tonos musicales. O también aquel otro que trató de hacer pasar una fotografía de exposición prolongada de objetos astronómicos como un auténtico OVNI. O el que mostró una foto de un reflejo en la cámara como si fuera una nave de otro planeta.

Por otra parte Hynek no actuó de buena fe, ni para con la Fuerza Aérea, ni para con la opinión pública americana. Se comportó como un oportunista. La idea del gas de los pantanos no fue de él sino de dos profesores de física, los doctores Chihua Wu Hsiung y Tyler Pett, del departamento de física de Hillsdale College, quienes supusieron que se trataba de fuegos fatuos o fuegos de san Elmo, cuyo efecto se había magnificado por una condición de inversión de temperatura. Su explicación apareció en The Hillsdale Daily News, del 23 de marzo. Alguien se lo comentó a Hynek o él mismo lo leyó en el periódico. Llamó a un amigo botánico de la Universidad de Michigan y luego a Quintanilla. A este último le pidió que organizara una conferencia de prensa. Ya había experimentado lo que era estar ante los micrófonos y las cámaras y eso le había gustado. Por el resto de su vida buscó ávidamente estos espacios. Se dejaba fotografiar tomando poses de gran científico o intelectual, con su inseparable pipa. Pero en su carrera profesional como astrónomo nunca hizo nada interesante, y de no ser por los OVNIs no hubiera pasado a la posteridad. Sin embargo, después de que todo mundo se burló de su explicación del gas de los pantanos Hynek invirtió las cosas, quiso dar a entender que por las prisas y presiones había dado esa declaración. Acusó a la Fuerza Aérea de ser ella la que le había obligado a dar la conferencia, pero la realidad fue otra. Los ufólogos pensarán que la culpa la tuvo la Fuerza Aérea y no Hynek, pero hay más datos que nos pueden orientar sobre la verdadera imagen del astrónomo. Su explicación sobre el caso de los policías que habían visto la estrella Arturo, tampoco fue de él. La doctora Helen D. Prince, del Observatorio McMath Hulbert, en Lago Angelus, atribuyó los avistamientos a la estrella Arcturus, una estrella de primera magnitud que en ese momento se encontraba a unos 20 grados sobre el horizonte. Hynek nunca dio crédito ni a los profesores de física, ni a la astrónoma. Por la burla que le generó, Hynek trató de desligarse del asunto echándole la culpa a la Fuerza Aérea. Sin embargo nunca se desdijo, a pesar de la presión de James McDonald, y siguió sosteniendo su idea del gas de los pantanos como explicación a los sucesos de Dexter.

Visto así, parecería una confrontación entre las versiones de Hynek y la de Quintanilla. Sin embargo, hay un hecho muy importante ha considerar. Allan Hendry, quien fuera el director de investigaciones del CUFOS, fue el mejor investigador de OVNIs de todos los tiempos. Su obra The UFO Handbook es un libro imprescindible para la comprensión del fenómeno OVNI. Hynek contrató a Hendry para hacer las investigaciones de campo. Cuando Hendry publicó sus conclusiones, que derrumbaban la hipótesis extraterrestre, Hynek lo corrió del CUFOS. Esta es la verdadera personalidad del «Galileo de la ufología» (sic).

Las luces de Michigan fueron una serie de confusiones, bromas y malas interpretaciones de hechos naturales como los fuegos fatuos, las estrellas, reflectores luminosos, luces de bengala y otros. Pero los lectores pro OVNI dirán: «Ninguna de esas explicaciones toma en cuenta la detección en los radares de la Base Selfridge». Pero la verdad es que eso también fue una mentira. Los periodistas del Daily Tribune of Royal Oak (25 de marzo) lograron entrevistar a los controladores aéreos de la base quienes informaron que los objetos nunca se detectaron en el radar. «Si, pero todos sabemos que los militares siempre ocultan la verdad». Tal vez, ¿pero los civiles? Los controladores del aeropuerto de Willow Run dijeron no haber captado nada anormal en el radar (The Hilsdale Daily News, del 21 de marzo).

Los avistamientos de OVNIs se siguieron presentando, en Grand Haven, Macomb, Oakland, Bad Axe. Flint y Ann Arbor, (The Hillsdale News, del 29 de marzo), pero todos eran fraudes obvios que copiaban el avistamiento original, incluyendo los «avistamientos» del ex sheriff de Ann Arbor, Richard Sober, y del jefe de policía Ford Wallace de Linden. O como el del globo de cantoya que construyeron unos bromistas en Yipsilanti.

En abril se vieron unos destellos marinos en Frankfort y Marquette. Van Horn dijo que para ese entonces su organización se había concentrado en los objetos que se movían, ya que los estacionarios habían sido identificados como estrellas.

Al año siguiente se dio el fraude de las fotografías de los hermanos Grant Jaroslaw y Dan Jaroslaw. Al poco tiempo Hynek regresó a Hillsdale y continuó sosteniendo su teoría del gas de los pantanos. Hynek le dijo a la periodista Vivian M. Baulch, que él seguía creyendo que el gas de los pantanos era la explicación lógica para este avistamiento.

Cuando Guillermo Bravo, director del CIIIFOP y organizador del Primer Congreso Mundial de OVNIs en Acapulco, trajo a Hynek a México, para promocionar el congreso, como redactor del boletín del CIIIFOP le pregunté sobre el asunto del gas de los pantanos. No cambio su opinión, pero con una sonrisa forzada me contestó que prefería olvidar el asunto.

NOTAS

1 del 23 de marzo.

2 el 24 de marzo.

3 el 25 de marzo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Anónimo, El fenómeno OVNI, Colección Misterios de lo desconocido, Ediciones del Prado, Madrid, 1993.

2. Anonymous, 40 in Michigan report mysterious flying objects, The New York Times, march 22, 1966.

3. Anonymous, 87 coeds saw a flying objects, The New York Times, March 22, 1966.

4. Anonymous, AF calls in expert in UFO sightings, Daily Tribune of Royal Oak, March 22, 1966.

5. Anonymous, AF expert filters UFO information, Daily Tribune of Royal Oak, March 23, 1966.

6. Anonymous, Air Force claims open mind about UFOs, denies hush up efforts, The Hillsdale Daily News, March 30, 1966.

7. Anonymous, CD chief firm in stand on UFOs, The Hillsdale Daily News, March 23, 1967.

8. Anonymous, Congressman will request investigation of saucers, The Hillsdale Daily News, March 22, 1966.

9. Anonymous, Expert says blinking only twinkling star, Daily Tribune of Royal Oak, March 31, 1966.

10. Anonymous, Expert says marsh gas caused UFO sightings, Daily Tribune of Royal Oak, March 25, 1966.

11. Anonymous, Experts says UFO merely marsh gas, The Hillsdale Daily News, March 23, 1966.

12. Anonymous, Flying saucers reported in area, The Hillsdale Daily News, March 19, 1966.

13. Anonymous, More saucers are reported, The Hillsdale Daily News, March 21, 1966.

14. Anonymous, More saucers are sighted, The Hillsdale Daily News, March 17, 1966.

15. Anonymous, More saucers spotted in area, The Hillsdale News, March 24, 1966.

16. Anonymous, Police, others sight UFO»™s near Ann Arbor, Daily Tribune of Royal Oak, march 21, 1966.

17. Anonymous, Reports indicate objects returned, The Hillsdale Daily News, March 23, 1966.

18. Anonymous, Sighting of UFO continues throughout state and nation, The Hillsdale News, March 29, 1966.

19. Anonymous, Washtenaw deputy snaps flying object. Captures UFO on photograph, The Hillsdale Daily News, March 25, 1966.

20. Anonymous, Ford to ask inquiry, The New York Times, march 26, 1966.

21. Baulch M. Vivian, Michigan at the Millennium: Crowds turn out to chase UFOs near Milan, Artículo en Internet, March 17, 1999.

22. Baulch M. Vivian, The great Michigan UFO chase, The Detroit News, march 14, 1966.

23. Brookesmith Peter, Documentos UFO. Catálogo completo, Editorial LIBSA, Madrid, 1997.

24. Brookesmith Peter, OVNIs Expedientes secretos, Reader»™s Digest México S.A. de C.V., México, 1997.

25. Clark Evert, Saucer sightings vex Capitol Hill. Investigating flying objects might cause public alarm, The New York Times, March 26, 1966.

26. Clark Jerome, The UFO Book, Visible Ink Press, Detroit 1998.

27. Condon U. Eduard, et al., eds. Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Bantam, New York, 1968.

28. Craig Roy, UFOs: An Insider’s View of the Official Quest for Evidence, University of North Texas Press, Denton, 1995.

29. Detroit News, marca 14, 1966.

30. Edwards Frank, Platillos volantes aquí y ahora, Colección Realismo Fantástico, Plaza & Janes S. A., Barcelona, 1976.

31. Emenegger Robert, UFOs. Past, present, & future, Ballantine Books, New York, 1974, p. 83-103.

32. Gates Geneva, Public reaction to UFOs varied among downtown shoppers, The New York Times, March 23, 1966.

33. Guirao Pedro, Los OVNIs ¿Próximo contacto?, Teorema S. A., Barcelona, 1979.

34. Hall H. Richard, Michigan Sheriffs Watch High-Performance Discs. «Swamp Gas» Plagues Air Force. Dexter, Michigan, March 14-20, 1966, The UFO Investigator, March April 1966, p. 5-6.

35. Hall H. Richard, The UFO Evidence, Volume II, – A Thirty Year Report, p. 184-186.

36. Harbinson W. A., et al, Platillos volantes ¿de dónde proceden?, Editorial debate, S. A., Madrid, 1986.

37. Hendry Allan, The UFO Handbook, Doubleday & Company, Inc., New York, 1979.

38. Hynek Allen Joseph, The UFO Experience A Scientific Inquiry, Marlowe & Company, New York, 1972.

39. Hynek Allen Joseph, The Hynek UFO Report, Barnes & Nobles, New York, 1997.

40. Jacobs David Michael, The UFO Controversy in America, Indiana University Press, Bloomington, 1975.

41. Keyhoe E. Donald, Los desconocidos del espacio, Pomaire, Barcelona, 1974.

42. Krupp Don, UFO Mystery has another episode, The Hillsdale Daily News, March 21, 1966.

43. LIFE Magazine, April 1, 1966.

44. McDonald E. James, OVNIs. ¿El más importante problema científico de nuestro tiempo?, presentado en la reunión anual (1967) de la Sociedad Americana de Directores de Periódicos, Washington, D. C., 22 de abril de 1967.

45. Minnaert Marcel Giles Josef, The nature of light and colour in the open air, Dover Publications, New York, 1954.

46. Newsweek, April 4, 1966.

47. Quintanilla V. Hector, The investigation of UFOs, Manuscrito sin publicar, 1966.

48. Quintanilla V. Hector, UFO’s: An Air Force Dilemma, Manuscrito sin publicar, National Institute for Discovery Science, 1974.

49. Rugaber Walter, Air Force points to Michigan sightings being made above swamps, The New York Times, March 25, 1966.

50. Schneider Adolf, Visitantes del Universo, Plaza & Janes S. A., Barcelona, 1977.

51. Steiger Brad, Project Bluebook, Ballantine, New York, 1976.

52. Valle Jacques, El colegio invisible, Diana, México, 1981, p. 48-50.

53. Zerpa Fabio, El OVNI y sus misterios, Colección Cuarta Dimensión No. 7, Cielosur Editora, Buenos Aires, 1978, p. 77.

Este artículo es una versión actualizada de uno de los capítulos de mi tesis de maestría: Análisis Discriminante para una población de Fenómenos Aéreos Anómalos.

APÉNDICE

El teniente coronel Hector V. Quintanilla Jr. nació en Monterrey, México. A los seis años, su familia emigró a los Estados Unidos (San Antonio, Texas). Trabajó como empleado postal. En enero de 1943 entró a los Army Air Corps y fue enviado a la Escuela Técnica de Radio en Wisconsin y luego a la Escuela Técnica de Radar en Boca Raton, Florida. En 1944 ingresó al 72 Escuadrón de Bombarderos, de la 13 Fuerza Aérea y fue enviado al Pacífico (Samar, Filipinas), en marzo de 1945.

Al final de la guerra se le asignó al Fuerte Bliss, Texas y se integró a la Universidad Sainte Marie en enero de 1946. Obtuvo su nacionalización el 25 de octubre de ese año.

Estudió Física y obtuvo su título en 1950. En abril de 1951 se le dio el rango de teniente segundo y entró a los servicios de Seguridad, en donde pasó 9 años antes de ser enviado a San Antonio y luego a Alemania y Japón.

De 1959 a 1963 se desenvolvió como Oficial de Proyecto de Sistemas en el Centro de Desarrollo Aéreo en Roma.

En abril de 1963 fue enviado a Wright Patterson a dirigir el Proyecto Libro Azul (julio de ese año), sustituyendo al coronel Friend. Dejó el proyecto en 1969. Murió en 1998.

El coronel Quintanilla fue uno de los primeros escépticos de los OVNIs a nivel mundial, y el primer escéptico mexicano e iberoamericano. Escribió dos libros, The investigation of UFOs; y UFO’s: An Air Force Dilemma. Ambos volúmenes, sin publicar, se pueden consultar en el National Institute for Discovery Science, o con el hijo de Hector, Karl Quintanilla.

En el video escena de una película japonesa que muestra la pelea de un samurai con luces del pantano. A mi manera de ver, los sucesos de Michigan no fueron producto del gas de los pantanos sino al uso de reflectores en una campaña publicitaria.

LA HISTORIA CONTADA POR PTAAH

Ptaah: Esta bien, entonces: Desde el inicio de nuestros contactos nunca permitiste que te intimidaran los «hombres de negro», sin importar lo despreciables y peligrosos que son. Porque siempre te burlaste de sus atentados y llevabas un arma contigo «“debo agregar que con los permisos necesarios (1)-, los «hombres de negro» decidieron ridiculizarte y dejar una imagen negativa de ti ante el mundo. Porque no podían acercarse lo suficiente a ti, manipularon a la gente que trabajó para ti, tal como el fotógrafo S. (2), para desacreditarte en el futuro, a largo plazo (3). Forzaron a S. a manipular las fotos que habías sacado con nuestro permiso. Es decir, hicieron que modificara y adulterara por completo las fotos. Varias veces, durante los primeros contactos, tus propias películas, que le diste a S. para que revelara e hiciera impresiones, fueron sustituidas con otras películas, adulteradas. Por lo tanto, muy al inicio recibiste muchas fotografías y negativos falsificados y adulterados (4). Esto es lo que ocurrió con las fotografías de Asket y Nera, y que recibiste después de varios meses. Lo que en realidad recibiste fue, de hecho, un producto de los «hombres de negro» quienes habían descubierto a las dobles de Asket y Nera en Estados Unidos. Estas fotos fueron procesadas por S., quien luego te las dio. Tú, por supuesto, creíste que eran las originales, pero eran falsificaciones muy parecidas a las fotografías auténticas. Por esta razón no te diste cuenta que habías sido engañado, ni tampoco nosotros. En efecto, no nos dimos cuenta del engaño hasta el otoño de 1984, cuando le mostramos sus fotos a Asket, que quería tenerlas (5). Por supuesto, ella notó el engaño de inmediato, y debido a esto, comenzamos a investigar el asunto y descubrimos que los «hombres de negro» estaban detrás de todo y fueron ellos quienes habían forzado al fotógrafo. Bajo sus órdenes S. produjo las fotografías trucadas y te las dio como si fueran las originales, y tú siempre supusiste que eran las fotografías reales que habías tomado. Este también fue el caso de las fotos de Asket y Nera (6). Con respecto a estas fotos descubrimos inmediatamente después (7) que le enviaste el rollo para procesar, le fue enviado a los «hombres de negro», como se les conoce en los círculos ufológicos. Después de unos días encontraron a unas dobles de Asket/Nera (8) y las fotografiaron, y así es como las dos fotos (9) llegaron a tus manos. Las inteligencias Gizeh también jugaron un papel en este asunto, como ya estas enterado (10), aunque no podíamos aclarar su asociación exacta en este esquema. Sin embargo, está claro que influenciaron de manera negativa a un gran número de terrestres con sus impulsos telepáticos, tratando de dañar, difamar e incluso asesinarte, lo que intentaron varias veces, afortunadamente sin resultados (11). Todo fue hecho para hacer que tu misión pareciera absurda (12), acusándote específicamente de producir fotos falsificadas. Los «hombres de negro» manejan sus redes incluso hoy, así que después de décadas de influencia de las maquinaciones de impulsos telepáticos negativos contra ti y tu misión, deben ser destruidos. Los impulsos de estas inteligencias de Gizeh probablemente afectan a toda esa gente que está trabajando contra ti y tu misión con sus planes, difamaciones y otras maquinaciones negativas, aunque estos individuos nunca aceptarán que estos impulsos los están influenciando.

Billy: ¿Qué voy a hacer ahora con las fotos? Bajo estas circunstancias ya no las debo conservar ni vender nunca más. Realmente me siento un ladrón (13) después de afirmar que eran fotos de Asket y Nera.

Ptaah: Tú no eres culpable de esto. Puedes continuar vendiéndolas con un nuevo título que explique que se trata de dos americanas que se parecen mucho a Asket y Nera (14).

Billy: Este asunto que implica las fotos de Asket y Nera viene de 1975 (15), más o menos, es decir, hace mucho tiempo. Pero las consecuencias están apareciendo hasta ahora. Eso es lo que yo llamo un cálculo a largo plazo. Esto me asombra. Esta situación afecta mi credibilidad. ¿Por qué no registramos esto como parte del informe de contacto? De haberlo hecho hubiéramos aclarado este asunto mucho más pronto.

Ptaah: Desafortunadamente no se podía extender. Después de tu contacto con Quetzal, en octubre 31 de 1984, y después que terminaste el libro de OM, tu salud estaba en un estado tan terrible que por varios años estuviste más cerca de la muerte que de la vida. Por esta razón eras incapaz de registrar las conversaciones de los contactos (16). Antes del 17 de noviembre de 1989, tu salud y fuerza finalmente mejoraron al punto que nuevamente eras capaz de registrar nuestras conversaciones por escrito.

Billy: ¿Cómo es posible que me haya olvidado de todo esto»¦?

Ptaah: Ya conoces cuántas cosas y hechos tuviste que volver a aprender y cuántas otras aún eres incapaz de aprender. Además, tu memoria fue dañada orgánicamente, y esta es la razón por la que no puedes ser tan activo como antes. Recuerda la energía y las capacidades sensoriales que tenías y que te permitieron lograr todas esas hazañas asombrosas (17).

Billy: Desafortunadamente, pero así es. Lo se»¦

Billy: Acabo de recordar otra pregunta respecto a los «hombres de negro» y sus maquinaciones con las fotos y el fotógrafo: ¿cómo pudieron encontrar a las dos mujeres tan fácil y rápidamente los «hombres de negro», para luego hacer la fotografía correcta?

Ptaah: Esos «hombres de negro», como se les llama porque visten ropas negras, siempre han tenido acceso a extraordinarios recursos, o lo que para la gente común puede considerarse extraordinario. Es una tarea simple el haber localizado a las dos jóvenes artistas. Una vez que estos hombres sin escrúpulos fijan su mente en algo, nada se les oculta. Las fotos de estas dobles, de las que hablé en el contacto número 39 del 3 de diciembre de 1975, no fueron tomadas en la presencia de las dos jóvenes. En su lugar sus imágenes fueron copiadas de la película a la que habían accedido los «hombres de negro». Creo que este género de película es llamada «revista». En cualquier caso, las fotos fueron copiadas de la película y, en compañía del fotógrafo S. seleccionaron las que más se parecían a las fotos de Asket y Nera. Así fue como te engañaron. El propósito final era crear fotos de situaciones específicas idénticas a las que habías tomado de Asket y Nera. El objetivo era que no sospecharas, las diseminaras y vendieras a los interesados, creyendo que eran las fotos originales de Asket y Nera. Este escenario fue pensado para hacerte aparecer como mentiroso, ya que ellos calcularon que, tarde o temprano (18) uno de tus adversarios examinaría detenidamente las fotos y llegaría al fondo del asunto, con el resultado de que las fotos trucadas de Asket/Nera fueran reconocidas como parte de la película de la revista. Esto, proporcionaría la evidencia para exponerte como mentiroso y para hacer que tú y tu historia se vieran absurdos, y con ello destruir tu misión. Todo esto fue programado detenidamente en 1975 por los «hombres de negro». Ellos concluyeron que las consecuencias de las fotos serían encontradas en el futuro, lo cual parece haber ocurrido ahora, y posteriormente las fotos serían explotadas por tus enemigos. Lo que nos preocupa es que tus enemigos y los de tu misión, son seres terrestres bajo la influencia de los impulsos a largo plazo y aún activos de Gizeh.

Billy: ¿Korff y también Bürgin?

Ptaah: Sin duda.

Billy: Ahora que me has dicho tanto de los «hombres de negro», tengo otra pregunta: Quetzal me dijo una vez que estos hombres fueron responsables de un intento para asesinarme. ¿Qué intento fue ese?

Ptaah: No sólo fue un intento. Realmente once de las catorce tentativas para asesinarte fueron originadas por los «hombres de negro».

Billy: ¿Así que, me dices que el 3 de febrero de 1985, tú y Quetzal me explicaron todo esto sobre las supuestas fotos de Asket y Nera, que realmente muestran dobles americanas, que me habías mencionado en el contacto número 39 (19)? Bien, realmente no puedo recordar nada de esto, me he olvidado de todo. ¿Ahora quiero preguntarte, por qué no me habías recordado de estos hechos hasta ahora? Si hubiera estado consciente de esta situación hubiera quitado las fotos de la circulación y habría publicado los detalles en nuestro boletín trimestral, Wassermannzeit (20).

Ptaah: En todos estos años no estuvimos conscientes de que hubieras olvidado nuestras explicaciones sobre este asunto; de otra forma lo habríamos señalado en el tiempo apropiado.

MANIFESTACIONES EN APOYO A MEIER

Al día siguiente de publicarse este reporte de contacto, mayo 22 de 1998, la página del FIGU publicó una crítica de Christian Frehner al libro de Korff, The Billy Meier Story. Spaceship of the Pleiades. Frehner indicaba que se trataba de una campaña de desprestigio en contra de Billy Meier.

Pronto comenzaron a salir otros amigos de Meier en su defensa. Uno de los más conocidos, el ufólogo alemán Michel Hesemann, escribió en su Magazine 2000:

En noviembre de 1975, sus amigos de las Pléyades le habían dicho a Meier que había una persona idéntica a «Asket» viviendo en los Estados Unidos, y Meier incluso había publicado esta información.

No fue en noviembre sino en diciembre de 1975, y Ptaah no sólo mencionó a una doble de Asket, sino también a otra de Nera.

¿Cómo pudo recibir este show en su televisión? La TV vía satélite no existía en 1975. Además, cualquier fotografía tomada usando el monitor de la TV como fuente, se puede identificar por los puntos de color del rayo catódico. Pero no existen en la foto de Asket. Esto significa: más allá de toda duda, la foto definitivamente no fue sacada del monitor de TV.

Las fotos no muestran los puntos de tricromía de una pantalla de TV, pero en ellas son perceptibles las rayas horizontales y la deformación curva que se obtiene al sacar fotos de un monitor de televisión. Por otra parte, he visto varias fotos sacadas de la televisión y en ellas no aparecen los puntos de tricromía.

Después de que se publicaron sus primeras fotos en 1975, un oscuro fotógrafo ofreció revelar gratis las fotos de Meier y éste lo aceptó agradecido porque no tenía dinero en esos días. Desde entonces han existido fotos adulteradas en los extensos archivos de Meier, específicamente sus supuestas fotos del espacio. Poco después el fotógrafo misterioso desapareció de Suiza.

Se ve que ni el propio Hesemann se cree lo de las fotos del espacio. Todas ellas trucos baratos. Pero no solo estas. También están las de los dinosaurios, los hombres de las cavernas, las del terremoto de San Francisco y las del «Ojo de Dios», por mencionar sólo algunas.

¿Pero quién podría estar detrás de este grupo de hombres? Definitivamente alguien con el acceso a un archivo grande de fotos, y alguien que fuera lo bastante rápido en encontrar a una mujer joven que se asemeje a Asket, de modo que las fotos pudieran ser intercambiadas (21). ¿Un servicio secreto? ¿O eran los extraterrestres que manipularon deliberadamente el caso para así poder controlar las consecuencias y después poder retirarse si fuese necesario? No sabemos la respuesta. Sin embargo, el hecho es que: la extraterrestre Asket existe. De hecho, un respetable diplomático de la O.N.U., junto con varios otros testigos en un monasterio budista de la India la vieron. Por lo tanto, esto significa una sola cosa, Meier es la víctima y no el perpetrador de este astuto engaño.

Es asombrosa la precisión de Hesemann como periodista. Con esos datos es fácil encontrar a los testigos ¿Qué diplomático de la ONU? ¿Cuál monasterio budista? ¿Cómo se llaman los testigos? ¿La ubicación del monasterio?

OTROS «EXTRATERRESTRES» FOTOGRAFIADOS POR MEIER

Aún quedan algunas otras fotografías de extraterrestres tomadas por el contactado suizo. Estas fueron tomadas el 6 de julio de 1977. En realidad no se trata de una fotografía de extraterrestre de cuerpo entero. Más bien es una foto de «brazo entero».

Durante una demostración de una pistola de rayos láser, los extraterrestres permitieron que Billy sacara una foto del arma.

A una distancia prudente, la pistola produjo un hoyo de veinticinco centímetros de diámetro en el tronco de un árbol.

Las fotos muestran la pistola y el brazo del extraterrestre, pero no se le ve ni el cuerpo ni la cara. El efecto es demasiado burdo para poder creerlo. Tal vez si fuera una sola foto, pero son por lo menos dos. En ambas aparece el brazo en la misma posición, oculto tras los árboles y una sombra negra que parece haberse puesto ex profeso.

Seguramente con el tiempo nos dirán que este es otro «incidente desagradable» producto de los hombres de negro. Ya veremos.

NOTAS

(1) Hay que apresurarse en aclarar esto. No sea que las autoridades tomen cartas en el asunto.

(2) Un fotógrafo que en 1975 tenía 60 a 65 años, según Meier, del cual no habíamos escuchado nada hasta este momento, y al que, seguramente no se podrá localizar debido a la edad y escasez de datos, ¡Que conveniente resulta identificarlo sólo con la letra S!

(3) Y si Ptaah ya lo sabía, ¿por qué no le avisó a Meier?

(4) Aquí Meier prepara el camino por si alguien, en el futuro, logra demostrar sin lugar a dudas que sus fotos de OVNIs son fraudes fotográficos.

(5) Se tardaron más de nueve años para mostrarle sus fotos.

(6) Aquí se confunde Meier, digo, Ptaah. Está hablando precisamente de las fotos de Asket y Nera.

(7) «Inmediatamente después» en el lenguaje pleyadiano quiere decir 9 años después, de 1975 a 1984.

(8) Enorme suerte que tuvieron los hombres de negro al encontrar en un mismo lugar, con el mismo vestido, peinado y pose, y en tan poco tiempo, a las dobles de Asket y Nera. Con esta suerte ¿por qué no compran un billete de lotería?

(9) ¡Entiende que son tres, Ptaah!

(10) ¿Cómo es que ya está enterado, si apenas le están contando la historia?

(11) Aquí Ptaah le debería aclarar a Meier que los hombres de negro y las inteligencias Gizeh no han tenido éxito en matarlo. No sea que Meier no se acuerde de que está vivo. Con eso de su amnesia temporal.

(12) En este sentido el mejor aliado de los hombres de negro lo ha sido el propio Meier.

(13) Parece que Meier aún tiene rastros de conciencia.

(14) Pero no. Al final ganaron los intereses económicos.

(15) Más bien de diciembre de 1970.

(16) Si no podía escribir, tan fácil que era comprar una grabadora.

(17) ¡Vamos Billy! No te dejes vencer. ¡Adelante! Eres uno de los ídolos de la ufología mundial.

(18) Estos hombres de negro apuestan muy alto. ¿Qué tal si nadie se daba cuenta del engaño? ¿Por qué no desenmascararon de inmediato a Billy? ¿Por qué hacer un plan tan complicado para desacreditarlo? ¿Por qué no utilizan sus poderes mentales con el propio Billy y le ordenan que pare todo el show? ¿Por qué no hipnotizan al resto de los mortales y les dicen que los OVNIs no existen, y se dejan de preocupar? Parece que no son tan poderosos y están perdiendo la guerra: cada vez hay más gente que cree en los platos voladores.

(19) ¿Cómo es que Ptaah conocía de la existencia de las dobles americanas desde diciembre de 1975, supo en otoño de 1984, por parte de la misma Asket, que la mujer que aparecía en las fotos no era ella, pero fue hasta febrero de 1985 cuando le informó a Billy? ¿Qué tipo de amigo es este? ¿Acaso quería que los escépticos se comieran vivo a Meier? Como dice el ufólogo Werner Walter, la culpa es de Ptaah, quien pudo decir la verdad y sin embargo la omitió.

(20) La era del barquero.

(21) ¿Está hablando de Ptaah, o de algún otro pleyadiano?

REFERENCIAS

Anónimo, Billy Liar, en Alien Encounters Magazine, No. 27, 1998, Londres, Inglaterra.

Anónimo, Obvious Hoaxed Pictures, artículo en Internet, http://members.tripod.com/~A_U_R_A/Meierhoax.html

Anónimo, The Adulterated Photograph, artículo en Internet, http://hesemann.watchers.ca/adul.html

Anonimo, W o W: Winter of Weirdness, artículo en Internet, http://www.xdream.freeserve.co.uk/FrankSinatra/WoW.htm

Erskine, On Meier Cult. As time goes by, the story comes out…Finally!, artículo en Internet, 20 de julio de 1998, http://www.uforeport.com/erskine~1.htm

Jochen Kopp, Neue Hinweise und Eingeständnisse – Billy Meier: Das Ende? Der Schweizer UFO-Kontaktler Billy Meier ist endgültig als Schwindler entlarvt, UFO Kurier, No. 43, Mai, 1998.

Jochen Kopp, Schweizer Käse, UFO Kurier, No. 45, Juli, 1998.

Koch Joaquim & Kyborg Hans-Juergen, Pics of Meier’s ‘Asket’ on Dean Martin Show, mail en la lista UFO UpDates, 11 de mayo de 1998, http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/1998/may/m12-006.shtml

Lanzendorfer G. Hans, Asket und Nera amerikanische Doppelgängerinnen auf nachträglich gefälschten Billy Meier-Photos, FIGU-Bulletin, No. 16, Juni 1998, artículo en Internet, http://www.lanzendorfer.ch/Artikel_Daten/bulletin_hauptseite.htm

Meier Billy, Asket and Nera photos, mail en Internet, 23 de mayo de 1998, 17:48:59 +0200

Meier Billy, Verzeichnis Authentischer Farb. Photos, Hinterschmidrüti, Switzerland, Eduard Meier, 1975-1991.

Payton J., Paranormal Expert Erskine Exposes Meier Cult, mail en Internet, 14 de julio de 1998,

Stevens C. Wendelle, Message from the Pleiades, the Contact Notes of Eduard «Billy» Meier, Volume I, Genesis III Publishing, Phoenix, Arizona, 1988.

Walter Werner, Billy Meier-News, der größte UFO-Foto-Spaß aller Zeiten, CENAP, artículo en Internet, http://fischinger.alien.de/billy2.htm

OTRAS PAGINAS EN INTERNET

http://www.beyondroswell.com/roswell/autopsy_Kiviat-show.html

http://www.ufomind.com/org/doc/frozen/

Los dos primeros artículos de esta serie fueron publicados en el número especial sobre contactados de la revista Contacto OVNI. Los textos fueron mutilados y se eliminaron las partes más comprometedoras. En esa revista ufológica no aparece el capítulo sobre Popi Meier ni el de los análisis fotográficos. Tampoco se mencionan las fotos de dinosaurios, del terremoto de San Francisco o del «ojo de dios».

Las últimas dos partes componen un artículo que iba a ser publicado en el sitio Perspectivas.

El astroarqueólogo suizo Luc Bürguin.

Diversas vistas del interior de la casa; el comedor, la sala, la biblioteca y panorámicas del exterior de la granja de Meier.

Modelos de las naves pleyadianas que se venden en internet.

Fotos de ovnis «estilo Meier».

Una piedra extraterrestre.

Methusalem Meier, el hijo más estrafalario del contactado.

Un libro de Meier: «žDie Wahrheit über die plejaden».

Dibujo a lápiz de Quetzal.

Análisis de las fotos de Asket y nera hecho por el mayor von Keviczky. Hay un erro, no se trata de Semjase.

La foto de Asket.

Asket y Nera. En esta foto Nera, en la parte de atrás, tiene el cabello largo y lacio.

Fotografía de Asket y Nera (de cabello corto). ¿Es la misma persona?

Una de las coristas del programa de Dean Martin. En los créditos se puede leer que el productor asociado es Norman Hopps, y el director musical es Les Brown.

La cantante del programa de Dean Martin, que Meier quiso hacer pasar por extraterrestre.

El texto en alemán dice que el fraude lo hicieron los mib (hombres de negro) y no Meier.

Difícilmente alguien podría creer que se trata de una conspiración en contra de Billy. Más bien es un fraude claro.

Aquí se ve claramente que los lóbulos desarrollados de Asket no son más que parte del corte de pelo de la modelo.

Para que no quede duda: Asket y la corista en un mano a mano.

Dean Martin, Frank Sinatra y las «extraterrestres».

Mano de un «extraterrestre no identificado», portando un arma de rayos láser.

El extraterrestre disparó sobre un árbol he hizo este hueco (que coincide justo con uno de los «nudos» del árbol.

Pinturas de distintos modelos de naves pleyadianas.

¿Quién podría pensar que este viejito, parecido a Santa Claus, fuera capaz de hacer esas cosas tan desagradables?

Pintura que muestra a un Billy Meier pensativo, vigilado por los OVNIs.

No. No es ZZ Top. Es Meier con algunos miembros del FIGU.

Aquí Meier tocando el requinto de «La granja».

BIBLIOGRAFIA DE MEIER POR MAURIZIO VERGA

[AA.VV., 1980] AA.VV. (1980) "Update on the Pleiades Contact Case" Second Look Vol. 2, n. 4, 10 + 14

[AA.VV., 1983] AA.VV. (1983) "UFO ... Contact from the Pleiades - Vol II", GENESIS III Productions Ltd., Phoenix

[Arends, 1976] M.Arends (1976) "Eduard Meier - Prophet der Neuzeit ?", Rimsting [C.S.G., 1996] California Study Group (1996) Documenti presenti sul proprio sito INTERNET

[Carballal, 1991] M.Carballal (1991) "Eduard Meier, el contactado de las Pleyades" Mas Alla, Sett. 1991, 105-113

[Deardorff, 1985] J.Deardorff (1985) "Occultness and Ambiguity" MUFON UFO Journal 208, 5-10

[Deardorff, 1985a] J.Deardorff (1985) "The Meier case" MUFON UFO Journal 211, 11 + 18

[Deardorff, 1990] J.Deardorff (1990) "Celestial Teachings", Wild Flower Press

[Deardorff, 1996] J.Deardorff (1996) Comunicazione e-mail via INTERNET

[Deardorff, 1996a] J.Deardorff (1996) "A refutation of false claims and distortions by Korff", documento inedito

[Eberhart, 1987] G.Eberhart (1987) "Photographs and red faces" International UFO Reporter Lug/Ago 1987, 19

[Fernandez, 1992] M.Fernandez (1992) "Eduard "˜Billy"™ Meier: evidencia de un fraude fotografico" in "Mas Alla de los OVNIs"

[GENESIS III, 1979] AA.VV. (1979) "UFO ... Contact from the Pleiades - Vol I", GENESIS III Productions Ltd., Phoenix

[Gomez, 1992] D.Gomez (1992) "Billy Meier: le contacté des Pleiades" LDLN 313, 36-37

[Hall, 1980] R.Hall (1980) "New View of Pleiades", MUFON UFO Journal 150, 8

[Kinder, 1987] G.Kinder (1987) "Light Years - An investigation into the Extraterrestrial Experiences of Eduard Meier", North Atlantic Monthly Press, New York

[Kinder, 1987] G.Kinder (1989) "Anni Luce", Armenia Editore [Kinder, 1989] G. Kinder (1989) "Light Years: an open letter" MUFON UFO Journal 228, 3-

[Korff, 1980] K.Korff (1980) "The Meier photographs - Hoax from the Pleiades" UFO Report Vol. 8, n. 6, 14-21 + 44

[Korff, 1981] K.Korff (1981) "The Billy Meier Hoax" Frontiers of Science Vol. 3, n. 3, 31-33

[Korff, 1981] K.Korff (1981) "The Meier Incident - The Most Infamouse Hoax in Ufology", Townescribe Press

[Korff, 1995] K.Korff (1995) "Spaceships of the Pleiades - The Billy Meier Story", Prometheus Books

[Lorenzen, 1979] J.Lorenzen (1979) "More Ado about Meier" APRO Bulletin Vol. 28, n° 5-6

[Lorenzen, 1984] J.Lorenzen (1984) "Ufology - According to Whom ?" APRO Bulletin Vol. 32, n° 7, 3-5

[Maccabee, 1989] B.Maccabee (1989) "Pendulum from the Pleiades" International UFO Reporter Gen/Feb 1989, 11-12 + 22

[Maccabee, 1989a] B.Maccabee (1989) "Billy, no; Ed, yes" International UFO Reporter Giugno 1989, 16-19 + 24

[Meier, 1959] E.Meier (1959) "Funfer-V-Formation von UFO's", UFO Nachrichten 36, August 1959

[Meier, 1988] E.Meier (1988) "Messages from the Pleiades: The Contact Notes of Eduard "Billy" Meier", Vol. I, GENESIS III Productions Ltd. e Wendelle Stevens, Phoenix

[Meier, 1990] E.Meier (1990) "Messages from the Pleiades: The Contact Notes of Eduard "Billy" Meier", Vol. II, GENESIS III Productions Ltd. e Wendelle Stevens, Phoenix

[Meier, 1991] E.Meier (1991) "Messages from the Pleiades: The Contact Notes of Eduard "Billy" Meier", Vol. III, GENESIS III Productions Ltd. e Wendelle Stevens, Phoenix

[Moore, 1987] W.Moore (1987) "Who stands behind Billy Meier ?", North American SETI Magazine n° 1, 12-18

[Moosbrugger, 1991] G.Moosbrugger (1991) "... und sie fliegen doch !", Michael Hesemann Verlag, Munchen

[Noguez, 1994] L.R.Noguez (1994) "Billy Meier: el mas polemico fraude fotografico", Perspectivas Ufologicas, 55-63

[Pinotti, 1990] R.Pinotti (1990) "UFO - Vistatori da Altrove", Rizzoli

[Stacy, 1987] D.Stacy (1987) "Pro Meier", MUFON UFO Journal 226, 21

[Stacy, 1988] D.Stacy (1988) "Reassessing the Meier case", MUFON UFO Journal, 3-4 + 22

[Stevens, 1977] W.C.Stevens (1977) "A most remarkable recurring UFO case", Argosy UFO Magazine, Maggio 1977, 38

[Stevens, 1981] W.C.Stevens (1981) "Kal Korff and the Meier "˜hoax"™: a response Part II" MUFON UFO Journal November 1981

[Stevens, 1983] W.C.Stevens (1983) "UFO ... Contact from the Pleiades: a preliminary investigation report", Wendelle Stevens, Tucson

[Stevens, 1989] W.C.Stevens (1989) "UFO ... Contact from the Pleiades: a supplementary investigation report", Wendelle Stevens, Tucson

[von Jacobi, 1976] I. von Jacobi (1976) "Besuch aus dem Weltall: Die Frau, die von einem anderen Stern kam", Quick, 8 July

[von Kevixkzky, 1982] K. von Kevickzky (1982) "Response to Stevens", MUFON UFO Journal 169, 16-17

[Walter, 1991] W.Walter (1991) "UFOs, Botschafter ferner Welten", CENAP Report 180, 15-30

[Triado, 1991] J.G.Triado (1991) "El fraude mas infame de la ufologia", Karma 7 n° 225, 18-21

[von Jacobi, 1976] I. von Jacobi (1976) "Semjase l"™amica delle Pleiadi" Il Giornale dei Misteri n° 65, 16-21

[Winters, 1992] R.Winters (1992) "A search for Thruth", International UFO Library Magazine, 6-9 + 40-41

[Winters, 1994] R.Winters (1994) "The Pleiadian Mission: A Time of Awareness", The Pleiades Project Inc., Altwood

[Winters, 1996] R.Winters (1996) Documenti presenti sul proprio sito INTERNET