Archivo de la categoría: . Perspectivas (Luis Ruiz Noguez)

El Tal Noguez 2017

El Tal Noguez 2017

El Tal Noguez. Marcianitos Verdes publicó muy poco de este personaje en el 2017.

¿Por qué el Tal Noguez? ¿Por qué hablar en tercera persona del singular? La historia comienza hace más de veinte años, cuando los ufolocos todavía se atrevían a invitar al futuro director de este blog a sus congresos y conferencias.

En una de estas reuniones, en la Delegación Venustiano Carranza, estaba conversando en los pasillos con algunos de los organizadores, mientras en el escenario daban una de las conferencias de ovnis que, por su relevancia, he olvidado tanto el título como su presentador.

De pronto se nos unieron algunos jóvenes de un club de ovnis de Michoacán y entre otras cosas criticaron a los organizadores por permitir la aparición de «uno de los peores escépticos» del país.

«¿A quién se le ocurrió invitar al «˜Tal Noguez»™, a estas conferencias?»

La pregunta me hizo gracia, pero mucho más la cara desencajada de por lo menos uno de los organizadores, que se puso blanca. El interpelado sacó los ojos y haciendo muecas con la boca (apretando los labios, pero proyectándolos hacia afuera, como señalando, al mismo tiempo que esperaba que ese gesto indicara silencio)

El organizador no sabía cómo decirle a los ufoloquitos michoacanos (para él ufólogos michoacanos) que guardaran silencio, que «el Tal Noguez» estaba justo al lado de ellos. La situación fue hilarante, por lo menos para mí.

Cuando me tocó exponer mi tema, desde el estrado voltee a ver a los ufoloquitos michoacanos, que no sabían en dónde meterse.

Como todo el asunto me pareció divertido, decidí utilizar «el Tal Noguez» como mi nom de guerre. Esa es la historia detrás de ese apodo.

En cuanto a los trabajos de «el Tal Noguez», iniciamos una nueva serie, que continuará en este 2018, sobre el nuevo «juguete» ufológico: el caso de los ovnis del Pentágono (que cómo se van desarrollando las cosas, parece que el Pentágono no tiene nada que ver en el asunto)

El fiasco de los ovnis del Pentágono

El fiasco de los ovnis del Pentágono 2

El fiasco de los ovnis del Pentágono 3

Publicamos la introducción y el prólogo del primer tomo de lo que será la Biblioteca Marcianitos Verdes:

HeDescubiertoZ_thumb-1Biblioteca Marcianitos Verdes Forteanismo Tomo 1: ¡He descubierto Z! (introducción)

Biblioteca Marcianitos Verdes Forteanismo Tomo 1 ¡He descubierto Z! (prologo)

También publicamos la recensión del periodista Diego Zúñiga Contreras de ese libro:

¡He descubierto Z! Crítica de Diego Zúñiga

Biblioteca Marcianitos Verdes Forteanismo Tomo 1: ¡He descubierto Z! (Introducción)

INTRODUCCIÓN

¡HeDescubiertoZ!Luego de más de 11 años de «dirigir» el blog Marcianitos Verdes (https://marcianitosverdes.haaan.com/) me he dado cuenta que la información acumulada está volviéndose difícil de manejar. A pesar de que el blog cuenta con un buscador interno, en diciembre tendremos alrededor de 20,000 entradas, y pocos lectores se arriesgan a bucear en sus páginas.

A lo anterior debo añadir que, con tristeza, he visto desaparecer varias páginas que acostumbraba visitar: Ceticismo Aberto, de mi amigo Kentaro Mori; La Nave de los Locos, de mis admirados Sergio Sánchez y Diego Zúñiga; Anomalist, del colectivo responsable de Cuadernos de Ufología. De la misma forma desapareció mi portal Perspectivas, que se mudó a la web Ikaros para, nuevamente «desaparecer». Aunque en realidad nada desaparece de internet, simplemente es más difícil encontrarlo. Para ello está el Internet Archive, por ejemplo.

Lo que ocurre es que esas páginas, esos archivos, ya no los encontramos en los sitios en donde solían estar. La razón es que la gente se cansa, se va, se muere»¦ y los sitios cambian.

Pensando en lo anterior y tratando de dejar constancia de la información almacenada en Marcianitos Verdes, surge la idea de recopilar en varios volúmenes, lo mejor que ha sido publicado en este blog. En principio pienso producir tres títulos por cada una de las etiquetas del blog (astroarqueología, criptozoología, forteanismo, ovnis y parapsicología). La etiqueta «extraterrestres» ya la he abordado en la enciclopedia «Extraterrestres ante las cámaras« (10 volúmenes publicados en Lulu), por lo que no me ocupare de ellos en esta colección.

Lo que si copiaré de «Extraterrestres ante las cámaras« es la idea de que personajes en el mundo del escepticismo prologuen los libros. En esta ocasión he decidido que sean los jóvenes de la nueva generación de escépticos mexicanos (Amauri Martínez, Andrés Moreno Nieto, Vidal Belduque , César Buenrostro, Cristian Díaz Sandoval, Daniel Galarza, Edgar Luis «El reptiliano escéptico», Eduardo Márquez Blake, Jesús Gerardo Rodríguez Flores, Jesús R. Campos, Luis Miguel Barrera, Martín Fragoso, Omar Melendrez, Rodrigo Vidal Tamayo). Pero en esta obra, no sólo tendré el honor de contar con sus prólogos, también colaboran con algunos capítulos para los libros.

El contar con esta pléyade de colaboradores fue una labor titánica que corrió a manos de Martín Fragoso, a quien le agradezco todo el apoyo que me ha brindado.

En cuanto a la obra que tienen en sus manos (o en la pantalla de su computadora o celular)»¦ quisimos iniciar esta colección por el principio, y el principio de las pseudociencias, tal y como las entendemos hoy en día es, no cabe la menor duda: Charles Hoy Fort.

Charles Fort fue el autor de cuatro libros largos, resueltamente digresivos, poco sistemáticos y difíciles de leer: The Book of the Damned (El Libro de los Condenados – 1919), New Lands (Nuevas Tierras – 1923), Lo! (¡Mirad! – 1931), y Wild Talents (Talentos salvajes – 1932). En ellos están las bases de toda nuestra parapsicología, criptozoología, ufología y teorías de la conspiración modernas. Todas ellas se resumen en un solo término: forteanismo. Para sus seguidores, Fort es el padre fundador de los estudios paranormales modernos.

Para muchos Fort es a la ciencia lo que Tristan Tzara a la pintura y literatura. Aunque no saben lo que dicen. Fort era una persona poco cultivada que nada sabía de ciencias, mientras que Tzara era una de las mentes más brillantes del movimiento dadaísta.

A lo largo de estas páginas el lector encontrará que Fort presentó un interés temprano en las ciencias naturales. En algún momento le confesó a su abuelo que quería ser naturalista. Desafortunadamente no tenía el carácter ni el cerebro para seguir una carrera en ciencias. Parece ser que este fue el origen de su encono contra la ciencia y los científicos. Ese rencor se dirigiría a buscar datos que pudieran avergonzar a los científicos, reuniendo historias sobre «la frontera entre hechos y fantasías» que la ciencia no podía explicar en ese momento.

Pero Fort tenía un deseo subconsciente subyacente de ser científico. De hecho, debido a sus impedimentos intelectuales, quiso no ser parte de ese mundo de la información privilegiada, e intentó desafiar su naturaleza. Sin embargo, mantuvo un compromiso insistente con la ciencia. De esa forma encontró un escape inicial a las ortodoxias familiares rígidas en la ciencia, antes de rechazar la ciencia convencional también como excesivamente constreñida.

Fort no parecía particularmente interesado en hacer ningún sentido de su colección de historias extrañas. Estaba desinteresado en las pruebas científicas. Su principal interés en las hipótesis científicas era criticar y ridiculizar el propio proceso de teorización. Puesto que él no se preocupaba generalmente de la confiabilidad o de la exactitud de sus datos, esta frontera también difumina la distinción entre la apertura de mente y la credulidad.

Uno de los divertimentos de Fort como adulto parece haber sido especular sobre cosas como las ranas que caen del cielo. Él postuló que hay un Súper Mar de los Sargazos sobre la Tierra (que él llamó Genesistrine) donde los seres vivos se originan y son lanzados periódicamente a la Tierra por los seres inteligentes que se comunican con sociedades secretas abajo, quizás usando teleportación. En efecto fue el primero en acuñar la palabra «teletransportación», utilizada para describir el movimiento de la materia entre dos puntos sin cruzar el espacio intermedio.

Su estilo literario es enormemente pesado y brumoso. Sus libros parecen farragosos tratados de la ciencia y filosofía más obtusas. La obra de un payaso. De hecho a él no le molestaba que lo compararan con un bufón. El escribe; «Al igual que con todos los payasos, en una bufonería está el deseo subyacente de ser tomado en serio».

Debido a la socarronería de su estilo, El libro de los condenados es un catálogo de rareza, muy parecido a aquellos «gabinetes de curiosidades» o «cuartos de maravillas» de los siglos pasados, donde se agrupaban objetos raros o chocantes.

Fort se llamaba a sí mismo un «intermediarista», para diferenciarse, según él, del carácter «excluyente» del pensamiento científico moderno. Él se consideraba un escéptico de la ciencia, pero con mayor precisión se le puede considerar el más radical de los empiristas: acogió con satisfacción los datos caprichosos y contradictorios, no para afinar o ampliar un modelo anterior, sino para desafiar el valor práctico de modelos coherentes en un mundo cuyos fenómenos los superan claramente.

Muchos consideran que Fort disfrutaba de su tarea y la enfocaba con frecuencia de una manera humorística y tendente a la desinformación. No verificaba las fuentes de sus historias (normalmente sacadas de periódicos y revistas) y tal extremo le traía sin cuidado, aunque luego cuestionara intelectualmente su verosimilitud. En sus obras no parece interesado en cuestionar la fiabilidad de sus fuentes, lo que es extraño, ya que había trabajado como reportero durante varios años antes de embarcarse en su búsqueda para recoger historias de lo raro y extraño. Así, por ejemplo, transcribía fielmente el testimonio de quien afirmaba haberse encontrado con un perro que hablaba, que finalmente desapareció en una nube de humo verde; y al analizar la historia, ponía seriamente en duda que el perro hubiese desaparecido en medio de la nube de humo verde, aunque no cuestionaba su capacidad de hablar.

Además, también tenía una tendencia a endulzar las historias convenientemente dejando algunos detalles o la elección de no presentar artículos que podrían explicar algunos de los recortes que había elegido. Y varios investigadores saben que esto es cierto porque se han encontrado una serie de sus fuentes originales sólo para descubrir lo que Fort dejó fuera de la historia en más de una ocasión.

Este, por lo tanto, sería el primer tomo, de tres, que dedicaremos a Fort y el Forteanismo. En un segundo y tercer volumenes nos ocuparemos de los hechos forteanos y de los seguidores de Fort: Forteanos y fenómenos forteanos.

Luis Ruiz Noguez

Mayo de 2017

 

El libro se puede adquirir en versiones electrónica o impresa en:

http://www.lulu.com/content/libro-tapa-blanda/biblioteca-marcianitos-verdes-tomo-1-%c2%a1he-descubierto-z/21535517

 

http://www.lulu.com/content/e-book/biblioteca-marcianitos-verdes-tomo-1-%c2%a1he-descubierto-z/21535818

 

Biblioteca Marcianitos Verdes; Forteanismo Tomo 1: ¡He descubierto Z! (Prologo)

PROLOGO

¡HeDescubiertoZ!¿Es usted «forteano» y no lo sabe? Las ideas tienen una historia y no siempre la conocemos. En ocasiones es conveniente hacer un trabajo de introspección e investigar las razones detrás de nuestros pensamientos y de nuestra visión del mundo, los motivos por los que nos planteamos determinadas interrogantes y por los que consideramos válidas ciertas respuestas; también es importante examinar quiénes han sido nuestros maestros, aquellos que han influido en nosotros de forma directa o indirecta. Así, ¿cuántas de sus ideas, estimado lector, fueron planteadas originalmente por Charles Hoy Fort? A lo largo del presente trabajo Luis Ruiz Noguez le ayudará a descubrir si es usted forteano y hasta el momento no se había percatado de ello.

Charles Fort, a los 45 años, se convirtió en el «padre de nuestro moderno punto de vista sobre lo paranormal» cuando, a principios de 1920, salió a la venta El libro de los condenados.

El texto lo mismo despertó fascinación que repudio. Poco después de su publicación surgió el primer discípulo de Fort, el primero que se llamó a sí mismo forteano. Pero ¿por qué despertó tan disímiles respuestas?, ¿cuál es su contenido?, ¿qué espíritu contienen sus páginas?

El autor de la biografía que está usted a punto de leer nos explica cómo, a partir de libros de ficción escritos por el mismo Fort, en cuya elaboración utilizó notas sobre diversos temas (psicología, sociología, sexo, etc.) y que finalmente tuvieron poco éxito entre los editores que los revisaron, nació la mencionada obra. Sus siguientes tres libros tuvieron el mismo espíritu que el primero, y eso es lo que explica el repudio de unos y la fascinación de otros.

En su conjunto, esos escritos sobre «lo marginal» no consisten sólo en una reunión de noticias sobre «hechos extraños» y una explicación acerca de la relación entre éstos, son una respuesta a la ciencia. Fort se rebeló contra los dogmas científicos, así, el «forteanismo» puede entenderse, tal vez sólo en parte, como una objeción o protesta a la labor de los científicos. No por nada se ganó el calificativo de enemigo de la ciencia.

Sin embargo, el autor de este trabajo asegura que los juicios de su biografiado con respecto a la actividad científica (y que en la actualidad comparten pseudocientíficos de todo tipo) estaban equivocados, pero también nos muestra que se interesó, entre otros temas, en la historia y en la epistemología de la ciencia. Así, a pesar de su escasa o limitada educación formal, Fort fue un autodidacta que pasó largas horas en la biblioteca informándose sobre arte, economía, matemáticas, física, etc. ¿Qué tanto aprendió de ciencia?, ¿qué tanto aprovechó las lecturas que realizó? Luis R. Noguez da la misma respuesta a ambas preguntas: Nada. Pero si nuestro personaje fue un crítico de la metodología científica ¿qué podemos decir de la suya? Más adelante encontrará usted la respuesta.

Fort no sólo influyó en el mundo de «lo insólito» (por ello, para poder responder si somos o no forteanos debemos revisar los diferentes ámbitos a los que llegó su pensamiento), también lo hizo en el mundo de la literatura fantástica en general y de la ciencia ficción en particular. Pero «el tal Noguez» (termino que emplea Luis para referirse a sí mismo) hace que nos preguntemos (o al menos hizo que yo me lo planteara) ¿podría haber logrado el forteanismo alguna influencia en los estudios sociológicos de la ciencia?, ¿qué tan forteanos son algunos filósofos y sociólogos de la ciencia? Ya verá el lector la razón de mis preguntas. Independientemente de las respuestas (mucho, poco o nada), sería interesante intentar una investigación al respecto.

Una vez explicado lo que Fort pensaba de la ciencia, Luis disecciona el forteanismo. ¿De cuántas maneras puede entenderse?, ¿de más de una?, si es así, ¿se excluyen las definiciones o tienen algo en común?

El trabajo de Luis no solamente proporciona «datos duros» (fechas, genealogía, relaciones interpersonales, producción literaria, empleos, etc.), el autor se adentra en la psicología e intenta revelar las motivaciones de Fort. Sin duda se trata de la parte más atractiva de una biografía, pero también de la más especulativa y, por tanto, subjetiva. Cada biógrafo, dependiendo de su cultura, de sus intereses y de sus opiniones a favor o en contra de ciertos temas, presentará al biografiado de una u otra manera (como un héroe o un villano, como un personaje digno de admiración o de desprecio).

Un creyente de lo «insólito» y un crítico de estos temas no podrían escribir de la misma forma una biografía de Fort, el resultado, evidentemente, sería distinto. Hubo un Fort, pero puede haber tantas interpretaciones de su vida y obra como posiciones con respecto a «lo marginal».

Luis no es sólo un crítico de la ufología, su mirada orgullosamente «desacreditadora» llega a la parapsicología, la criptozoología, las teorías de la conspiración y otros «condenados», en otras palabras, llega a todos los temas de los que se ocupó Fort.

Confieso que cuando comencé a leer el presente trabajo temí que su autor, por su posición con respecto a lo insólito y sus estudios en ciencias naturales, se mostrara injusta y exageradamente crítico con Fort. De hecho, es probable que usted, al igual que yo, piense que en ocasiones es demasiado duro con él. Sin embargo, en otras partes su juicio es mucho más ecuánime. De tal forma que el resultado final es un trabajo razonablemente crítico.

Como expresé líneas atrás, cuando se trata de plantear hipótesis sobre las causas o motivos más íntimos que llevan a una persona a actuar de cierta manera no es posible la objetividad, lo que sí es posible es revisar lo más honestamente posible las fuentes disponibles. En este caso, Luis, para escribir sobre este punto (me refiero específicamente a la rebeldía contra la ciencia del autor de El libro de los condenados, ya que para nuestro biógrafo la explicación no sólo está en las lecturas que realizó Fort en la biblioteca y en las notas de acontecimientos extraños que coleccionó), contó con una amplia documentación (como puede verse en las referencias bibliográficas).

No me queda más que invitar al lector a disfrutar de esta obra, en la que encontrará la biografía escrita por Luis, el material que sobrevive de la autobiografía en la que el «padre de nuestro moderno punto de vista sobre lo paranormal» relató su infancia y adolescencia (la escribió siendo ya un joven), así como algunos textos de Tiffany Thayer, editor de la revista de la Fortean Society y amigo de Fort, un apéndice con citas de Charles Hoy Fort y otro sobre sus miles de notas. Es posible que, una vez revisado todo este material, pueda usted responder a la pregunta del inicio.

Martín Fragoso

México, septiembre de 2017

El libro se puede adquirir en versiones electrónica o impresa en:

http://www.lulu.com/content/libro-tapa-blanda/biblioteca-marcianitos-verdes-tomo-1-%c2%a1he-descubierto-z/21535517

 

http://www.lulu.com/content/e-book/biblioteca-marcianitos-verdes-tomo-1-%c2%a1he-descubierto-z/21535818

 

Diez años de marcianitos

Diez años de marcianitos

El día de ayer recibí la visita de 4 mujeres muy bien vestidas, viajando en un automóvil deportivo, último modelo. Varios puntos resaltan de esta visita:

– Casi todo su atuendo era de color blanco. Digo casi, porque portaban un dije con la figura de Mickey Mouse (con los colores característicos de este personaje de caricaturas).

– El auto, tanto en su exterior como las vestiduras interiores, era blanco. No me fijé en las llantas, probablemente eran negras, pero no me di cuenta.

– El auto olía a nuevo (ese raro aroma del plástico de los autos recién salidos de una agencia automotriz). Los vestidos y las blusas, me atrevo a decir, seguramente olían a nuevo. Pero no lo puedo asegurar porque nunca estuve más allá de dos metros de distancia de estas mujeres. Sin embargo uno de los bolsos todavía tenía la etiqueta de la tienda en que fue comprado.

– Las cuatro mujeres eran rubias, casi albinas.

– Mostraban una gran presencia y fuerza de carácter: impositivas, casi del tipo militar. Su tono de voz era agudo, aunque enérgico.

– Me dijeron que desde hace algunos días, marzo para ser precisos, habían estado monitoreando todos mis movimientos y que todos los días leían Marcianitos Verdes (ahora me explico el aumento al doble de mis lectores).

– Sabían de mis intenciones de revelar la verdad del fenómeno ovni al mundo y me ordenaron callar. El informe sobre el OUP no debía ser publicado, so pena de ser abducido y encerrado en un cuarto en el que se transmitirían, una y otra vez, los programas de Jimmy Mouse.

Por tal motivo, para conservar mi salud mental y mi integridad física, he decidido cerrar este blog y dedicarme a otra cosa. No quiero saber nada de esas Mujeres de Blanco (WIW).

Bueno… es broma… la verdad es distinta, y abajo indico mis motivos, pero estoy seguro que los ufólogos pensarán que en realidad he encontrado la prueba de los platos voladores y la quiero ocultar al mundo.

Para mis otros tres lectores, están son las razones:

Se habrán dado cuenta que desde el segundo semestre del 2015 Marcianitos había terminado con una racha de publicación «puntual y religiosa». Las cinco notas diarias a veces aparecían hasta 5 o 6 días después, o se publicaban fuera del horario acostumbrado.

La razón es que nuevas responsabilidades en mi compañía me han impedido dedicarme a esta actividad de blogero escéptico. Los viajes fuera de mi ciudad (y de mi país) se han multiplicado y ya no tengo el tiempo para actualizar el blog.

Por tanto, a mi pesar, «cerraré» este blog y sólo publicaré los trabajos que me envían mis amigos; las series que ya están preparadas (El día después de Roswell, etc.); las que son fáciles de publicar (Caricaturas…); los capítulos de mi libro (sin publicar) sobre astroarqueología; algunos capítulos de los libros de fotografías de extraterrestres; y cuando tenga un poco de tiempo, alguna otra cosa más.

Por cierto, justo hoy Marcianitos Verdes cumple 10 años.

Escepticismo 2014

TOP TWELVE DEL ESCEPTICISMO

12.

Indemnizan a ateo por haber sido re-encarcelado por negarse a rehabilitación basada en la fe

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/10/indemnizan-a-ateo-por-haber-sido-re-encarcelado-por-negarse-rehabilitacin-basada-en-la-fe/

Por ser ateo lo consideran enfermo mental

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/07/por-ser-ateo-lo-consideran-enfermo-mental/

11.

skitched-20130630-094429Mi historia personal de debunking

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/05/mi-historia-personal-de-debunking/

10.

Vea cómo desacreditar fotos virales en segundos

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/03/vea-cmo-desacreditar-fotos-virales-en-segundos/

9.

Cómo desenmascarar las falsas creencias sin tener contrafuego

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/12/cmo-desenmascarar-las-falsas-creencias-sin-tener-contrafuego/

8.

¿Son reales los fantasmas? La ciencia dice n-o-o-o

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/10/son-reales-los-fantasmas-la-ciencia-dice-no-o-o-o/

7.

Un ardid con cualquier otro nombre, sigue apestando

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/02/un-ardid-con-cualquier-otro-nombre-sigue-apestando/

6.

¿Para qué sirve el escepticismo organizado y porqué importa?

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/09/para-qu-sirve-el-escepticismo-organizado-y-porqu-importa/

image465.

Bienvenido a INSIGHT en Skeptic.com

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/09/bienvenido-a-insight-en-skeptic-com/

¡Hola mundo!

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/09/hola-mundo/

Anunciando INSIGHT en Skeptic.com

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/09/anunciando-insight-en-skeptic-com/

09randi3-master675-v24.

El increíble escepticismo de Amazing Randi

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/11/el-increble-escepticismo-de-amazing-randi/

A sus 86 años, James Randi todavía es asombroso

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/09/a-sus-86-james-randi-todava-es-asombroso/

Portada_prensa_Valle-Inclan_y_el_hombre_con_rayos_x-2-257e03.

Valle-Inclán y el insólito caso del hombre con rayos X en los ojos

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/10/valle-incln-y-el-inslito-caso-del-hombre-con-rayos-x-en-los-ojos/

El truco más grande de Houdini

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/10/el-truco-ms-grande-de-houdini/

2.

Premio Obscurantis a lo mejor de la pseudociencia

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/02/premio-obscurantis-a-lo-mejor-de-la-pseudociencia/

1.

Exponga la pseudociencia

https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/02/exponga-la-pseudociencia/