Resumen de noticias: Se acabó la AlienCon, la arqueología alternativa agoniza y ¡más!
18 de octubre de 2023
Jason Colavito
The History Channel ha cancelado la Alien Con semestral después de casi una década. Un representante dijo a Steven Greenstreet periodista del New York Post que la compañía se centraría en cambio en sus espectáculos en vivo de gira Ancient Aliens y Secret of Skinwalker Ranch porque hacen más dinero. “Ganamos dinero con las giras”, dijo un portavoz de la empresa matriz de History, A+E Networks. Y claro que lo hacen. Los espectáculos itinerantes presentan a unos cuantos tipos sentados en sillas, e incluso las sillas ortopédicas cuestan menos que todos los gastos generales que supone organizar una convención completa con todos los adornos, especialmente a medida que disminuyen los índices de audiencia de los espectáculos y el incentivo para viajar miles de kilómetros a una convención. Es mucho más fácil conseguir que el público interesado acuda a una feria local.
Tal vez esa sea también la razón por la que el ex cazador de ovnis del Pentágono James Lacatski autopublicó su nuevo libro sobre la caza de ovnis para el Pentágono con Colm Kelleher y George Knapp y lo está promocionando en el podcast Weaponized de Knapp y Jermey Corbell en lugar de en el New York Times. De hecho, los autores del nuevo libro -que es en parte un copia-pega de secciones del libro anterior del equipo, Skinwalkers at the Pentagon– han aparecido en el podcast de Knapp y Corbell y NewsNation, el canal de cable pro-ovni propiedad de los empleadores de Knapp, pero no en los principales medios de comunicación. En otras palabras, están vendiendo un producto inferior a un nicho de audiencia, muy parecido al Ancient Aliens de los últimos tiempos y a su decreciente audiencia de unos 600,000 estadounidenses.
En el libro y en el podcast de Corbell, Lacatski afirmó que Estados Unidos posee una nave extraterrestre de notable construcción:
Afirmó que Estados Unidos estaba en posesión de una nave de origen desconocido y que había logrado acceder a su interior. Esta nave tenía una configuración aerodinámica adecuada para el vuelo, pero carecía de tomas de aire, tubos de escape, alas o superficies de control. De hecho, parecía carecer de motor, depósitos de combustible y carburante.
Si la afirmación le resulta familiar, es porque es antigua. Silas Newtown hizo la misma afirmación al crear un bulo sobre un platillo estrellado a finales de 1949, que el reportero Frank Scully de Variety incluyó en su libro sobre ovnis, Behind the Flying Saucers, unos meses más tarde:
Aparentemente no había puerta en lo que incuestionablemente era la cabina. La superficie exterior no mostraba marcas de ningún tipo, excepto un ojo de buey roto, que a primera vista parecía de cristal. Al examinarla más de cerca, descubrimos que era muy diferente de cualquier cristal de este país. […] Con esta nave en tierra no podíamos dejar de darnos cuenta de que parecía un enorme platillo, y casi podría decirse que había una taza en él, porque la cabina se asentaba en una inserción en el fondo del platillo. Las dimensiones totales de la nave eran de unos 100 pies de diámetro. Para ser exactos, medía 99/100 pies de ancho. Desde el extremo exterior del ala, que era completamente circular, hasta el fondo del platillo, midiendo en una línea imaginaria verticalmente, había 27 pulgadas. La cabina, totalmente redonda, medía 18 pies de ancho y 72 pulgadas de alto. Exactamente 45 pulgadas de la cabina estaban expuestas por encima del borde exterior del platillo. […] Al entrar en la nave, dijo el doctor, su primer objetivo era decidir, si podían, cómo se propulsaba la nave. Fue el primero en sugerir que probablemente volaba sobre líneas de fuerza magnéticas.
Y, por supuesto, Newton afirmó que los funcionarios del gobierno consiguieron entrar en la nave a pesar de que no había ninguna puerta evidente, tal y como también alega Lacatski.
Las similitudes son bastante sorprendentes, sobre todo porque el engaño de Newton, expuesto por el FBI y la revista True en la década de 1950, sigue circulando como un relato “verdadero” en los círculos ovni. No sería la primera vez que un ufólogo confunde un viejo engaño con un informe gubernamental, sobre todo porque existen documentos gubernamentales reales que hacen referencia a las afirmaciones de Newton mientras varias agencias investigaban las acusaciones.
El atractivo de los ovnis y los extraterrestres, sobre todo ahora que el Congreso sigue persiguiendo la divulgación de los ovnis en medio de todo el caos en Washington -los republicanos de la Cámara de Representantes programaron una reunión clasificada con varios inspectores generales para discutir las afirmaciones de David Grusch sobre naves espaciales secretas-, parece estar afectando a la comunidad más amplia de proveedores de hechos falsos. Sam Osmanagich, el promotor de algunas colinas naturales en Bosnia como antiguas pirámides y anteriormente un habitual en Ancient Aliens, ha sido durante mucho tiempo un creyente en prácticamente todas las afirmaciones de la Nueva Era, pero después de permanecer en barbecho durante varios años, ha resurgido poniendo en primer plano sus ideas de antiguos astronautas. Esta semana le dijo a Michael Salla que las antiguas pirámides son dispositivos de comunicación utilizados por alienígenas espaciales.
Anteriormente, Osmanagich se había mostrado partidario de las afirmaciones sobre civilizaciones perdidas avanzadas, al estilo de Graham Hancock. Pero al igual que Scott Wolter, aparentemente ha leído la escritura en la pared y ha decidido que los alienígenas espaciales están de moda, por lo que la Atlántida fue arrojada por la borda en favor de los extraterrestres.
Esto habla del colapso más amplio del campo de la “arqueología alternativa” en general. Los incondicionales del género se han retirado en gran medida del campo de juego. Varios se retiraron, oficial o extraoficialmente, e incluso los editores dedicados a libros de ocultismo se decantaron por la conciencia, los extraterrestres y la magia por encima de la Atlántida y las pirámides. En el momento de escribir estas líneas, ni Inner Traditions ni Red Wheel, las dos mayores editoriales del género, tienen un solo título de arqueología alternativa en sus listas de novedades, un cambio radical respecto a hace unos años, cuando publicaban uno nuevo aparentemente cada mes. Incluso Andrew Collins hizo una apuesta por la respetabilidad publicando un libro sobre la faraona Sobekneferu que apenas tocaba las ideas marginales de Collins. Muchos grandes nombres se convirtieron en teóricos de los astronautas ancestrales e intentaron enganchar sus estrellas al movimiento ovni. El nombre más importante que no se ha pasado al alienismo antiguo (aunque coquetea con él), Graham Hancock, se dedica más a la espiritualidad y la conciencia que a la Atlántida en la actualidad, haciendo poco por capitalizar el sorprendente éxito del año pasado de su programa más tradicional de “arqueología alternativa” Ancient Apocalypse. Ni siquiera ha publicado un blog en diez meses.
Y a pesar de que Ancient Apocalypse fue un gran éxito mundial, ningún gran canal de cable o servicio de streaming intentó imitarlo. En su lugar, persiguiendo la fantasía del poder gubernamental, toda la energía en la producción televisiva se dirigió a los documentales sobre ovnis, pocos de los cuales fueron éxitos de audiencia o tuvieron un gran impacto en los principales medios de comunicación. A pesar de la clara evidencia de que hay un techo bajo en el número de personas que demandan más contenido ovni, los medios de comunicación siguen sirviendo lo que creen que el interés del gobierno promoverá, no lo que los índices de audiencia dicen que los espectadores quieren.
¿Adónde se han ido todos los que reclaman civilizaciones perdidas?
