Archivo de la categoría: Astroarqueología

FANI – Una perspectiva alemana… una breve introducción a la serie

FANI – Una perspectiva alemana… una breve introducción a la serie

1 de enero de 2024

Andreas Müller

imageHombre y mujer contemplando la luna (ca. 1824), óleo sobre lienzo del paisajista romántico alemán Caspar David Friedrich. Expuesto en la Alte Nationalgalerie de Berlín.

Con esta primera publicación, me gustaría comenzar una pequeña serie de blogs para brindar una idea de la historia de los eventos relacionados con ovnis y FANI que sucedieron en mi país de origen, porque Alemania ha visto muchos eventos FANI fascinantes y probablemente importantes que fueron pasados por alto, mal representados o representados a medias en el pasado y por otros autores (…probablemente debido a malas traducciones de las fuentes originales y barreras del idioma).

Antes de empezar la serie, me gustaría aprovechar la oportunidad para presentarme: nací en 1976 en el estado federado de Sarre, en el suroeste de Alemania, soy periodista autónomo y editor de www.grenzwissenschaft-aktuell.de (GreWi), un blog de noticias diarias sobre fenómenos anómalos y fronteras en la ciencia, escrito en alemán y actualmente muy leído.

Desde 1994, he intentado investigar el fenómeno de los círculos de las cosechas desde una perspectiva científica y he pasado muchos veranos en los campos del sur de Inglaterra. En 2014, fui co-curador de la primera exposición mundial sobre este fenómeno para un museo de ciencias: el «Museo de Wiltshire» en Devizes, Wiltshire, Reino Unido, conocido por su presentación de los hallazgos de oro de Stonehenge. Escribí dos libros sobre el fenómeno, su historia e investigación: «Kornkreise – Geometrie, Phänomene, Forschung» (2001) y «Phänomen Kornkreise» (2005), publicados por la editorial suiza AT Verlag. Siempre he considerado los círculos de las cosechas como un fenómeno en sí mismo y no como un subfenómeno del misterio ovni. Si bien sigo el rastro de los círculos, mi principal interés se ha centrado desde hace varios años en los ovnis/FANI.

En 2021 publiqué un compendio de 450 páginas sobre todos los archivos oficiales ovni alemanes conocidos, menos conocidos y (hasta entonces) desconocidos, «Deutschlands UFO-Akten – Über den politischen Umgang mit dem UFO-Phänomen in Deutschland». En 2023, publiqué la segunda parte de esta serie de libros (que en realidad se parece más al prólogo de su predecesor) sobre documentos históricos relacionados con ovnis de Alemania (776-1870), «Deutschlands historische UFO-Akten – Schilderungen unidentifizierter Flugobjekte und Phänomene in historischen Aufzeichnungen und Archivalien aus Deutschland».

https://www.societyforuapstudies.org/post/uap-a-german-perspective-a-short-introduction-into-the-series

776 d. C. – Dos escudos rojos brillantes en el cielo Carlomagno y los primeros ovnis

15 de diciembre de 2024

Andreas Müller

imageEl busto de Carlomagno, un relicario de alrededor de 1350 que se dice que contiene la parte superior del cráneo de Carlomagno, se encuentra en el Tesoro de la Catedral de Aquisgrán. Fuente: Florian G. Gutsch (vía WikimediaCommons) / CC BY-SA 4.0

Este artículo es la PARTE 1 de la serie FANI: una perspectiva alemana. Lea la introducción aquí

En el año 775, el Syburg, situado al sur de la actual ciudad de Dortmund, en el estado federado alemán de Renania del Norte-Westfalia, se alzaba sobre el valle del Ruhr y fue conquistado por el ejército franco de Carlomagno. Pero solo un año después, los falen, un grupo tribal sajón occidental, recuperaron la fortaleza. No fue hasta principios del siglo IX cuando los sajones desistieron de la lucha, adoptaron la fe de los vencedores y se convirtieron en vasallos del emperador franco.

Respecto a la batalla de Syburg (hoy las ruinas se conocen como Hohensyburg) en el año 776, los Anales del Reino Franco (Annales regni Francorum), también conocidos como Anales Reales, un registro escrito de los acontecimientos del Imperio Franco durante los siglos VIII y IX, informaron del siguiente evento:

“Pero el poder de Dios, como es justo, venció su coraje [el de los sajones], y un día, mientras ellos [los sajones] se preparaban para la batalla contra los cristianos [los francos] en la fortaleza, la gloria de Dios apareció visiblemente sobre la iglesia dentro de la fortaleza. Porque hay muchas personas que, hasta el día de hoy, dicen que vieron una aparición de dos escudos resplandecientes de color rojo, moviéndose sobre la iglesia, tanto dentro como fuera de la fortaleza. Y cuando los paganos fuera de la fortaleza vieron esta señal, se confundieron y, con gran miedo, comenzaron a huir a su campamento. Toda la multitud, presa del pánico, se mató entre sí en su huida. Los que se quedaron atrás por miedo se empalaron en las lanzas de los que huían delante de ellos y a quienes llevaban sobre sus hombros, mientras que otros fueron castigados por la venganza de Dios a golpes de espada entre ellos […]”.

Original en latín «[…] Sed Dei virtus, sicut iustum est, superavit illorum virtutem, et quadam die, cum bellum praeparassent adversus christianos, qui in ipso castro residebant, apparuit manifeste gloria Dei supra domum ecclesiae, quae est infra ipsum castrum, videntibus multis tam aforis quam etiam et deintus, ex quibus multi manent usque adhuc; et dicunt vidisse instar duorum scutorum colore rubeo flamantes et agitantes supra ipsam ecclesiam Et cum hoc signum vidissent pagani, qui aforis erant, statim confusi sunt et magno timore perterriti coeperunt fugere ad castra, et omnis multitudo eorum in pavore concussi fugam arrepti. ali ab aliis se ab invicem interficiebante. Qui enim retro propter pavorem aliquam respiciebant, infigebant se lanceis eorum, qui ante illos fugiebant et in humeris portabant, et alii diversis ictibus inter se sunt perpessi et divina ultione iudicati. […]»

– Los lectores interesados pueden encontrar la transcripción completa de los “Annales regni Francorum” en línea: https://la.wikisource.org/wiki/Annales_regni_Francorum

imageVista de las ruinas actuales del Syburg y de la Torre Vincke sobre el valle del Ruhr. Fuente: Asociación Regional Ruhr /Staudinger

Discusión

Hoy en día, sólo podemos adivinar qué causó exactamente tanto pánico sobre Syburg. Incluso si no tomamos la descripción dada literalmente, puede ser útil visualizar primero la forma más común del escudo guerrero de la época, para comprender la impresión que el cronista pudo haber querido transmitir cuando habló de «escudos voladores»: el llamado escudo redondo carolingio.

imageIlustraciones de un escudo redondo carolingio. Fuente: unkn.

Desde una perspectiva ovni, la interpretación de los hechos parece clara: los dos escudos voladores en el cielo representan dos objetos que no pertenecían a los cielos de la Alta Edad Media, pero iconográficamente encajan perfectamente con el fenómeno ovni moderno.

Desde una perspectiva crítica, que algunos historiadores e historiadores del arte suelen aplicar a estos casos (cuando afirman que los ovnis no existen hoy en día y, por lo tanto, tampoco en el pasado), se trata de imágenes metafóricas que reflejan la cosmovisión de la época, en la que Dios castigaba con instrumentos militares (contemporáneos). Los críticos de los ovnis también suponen a menudo que tales descripciones representan una incomprensión de fenómenos entonces desconocidos, pero bien comprendidos hoy. Sin embargo, hay que preguntarse qué fenómeno se parece a los “escudos voladores” sobre una iglesia. Si no se encuentra ningún fenómeno natural conocido, se sugieren alucinaciones y delirios religiosos, interpretados como la venganza del Dios cristiano contra los paganos.

En este contexto, también es importante cuestionar la fuente misma: los Anales Reales no representan una “crónica” cronológica e históricamente precisa, sino que sirvieron para legitimar y glorificar el gobierno franco, sus gobernantes y su política. En lugar de centrarse únicamente en delirios o alucinaciones, se podría considerar también que el evento fue una invención literaria para subrayar el éxito y la legitimidad de la misión cristiana. Tales motivos, especialmente las “apariciones celestiales”, aparecen con frecuencia en los relatos de batallas históricas y tienen una larga tradición literaria. En esta tradición, muchos autores del Renacimiento se remitieron demostrablemente a textos y descripciones de la antigüedad. Estas circunstancias deben tenerse en cuenta al evaluar los antiguos “reportes de ovnis”.

Determinar qué interpretación de los acontecimientos que rodearon la conquista de Syburg es históricamente exacta probablemente ya no sea posible hoy en día y, por lo tanto, queda abierta a la elección del lector…

¿Otra observación de un fenómeno celestial por parte de Carlomagno?

En Vita Karoli Magni, escrita por el biógrafo de Carlomagno, Einhard, hay una descripción de otro fenómeno celestial, del cual el propio Carlomagno fue, al parecer, testigo ocular directo.

Según el cronista, probablemente en el año 810(?) tuvo lugar el siguiente acontecimiento:

32 «[…] Él mismo vio, mientras realizaba su última campaña en Sajonia contra el rey danés Godofredo, cómo un día antes del amanecer, al salir del campamento para iniciar una marcha, una antorcha cayó de repente del cielo, moviéndose de derecha a izquierda a través del aire claro. Mientras los demás se maravillaban de lo que podía significar esta señal, el caballo en el que estaba sentado tropezó de repente de cabeza al suelo, arrojándolo tan violentamente que el broche de su capa se rompió y la correa de su cinturón de espada estalló, dejándolo desarmado y sin su capa mientras se levantaba ante los sirvientes que corrían en su ayuda”.

Original latín 32,…] Ipse quoque, cum ultimam in Saxoniam expedi-tionem contra Godofridum regem Danorum ageret, qua-dam die, cum ante exortum solis castris egressus iter agere coepisset, viditrepente delapsam caelitus cum ingenti lu-mine facem a dextra in sinistram per serenum aera trans-currere. Cunctisque hoc signum, quid portenderet, ammi-rantibus, subito equus, quem sedebat, capite deorsum merso decidit eumque tam graviter ad terram elisit, ut, peroné sagi rupta balteoque gladii dissipato, a festinantibus qui aderant ministris exarmatus et sine amiculo levaretur.»

Discusión

También en este caso es necesario tener cuidado a la hora de evaluar la fuente como una crónica verídica. Desde el punto de vista fenomenológico, este acontecimiento describe algo que muy probablemente podría interpretarse como un meteoro o una bola de fuego astronómica diurna.

El ejemplo más reciente y conocido de un fenómeno de este tipo es el meteorito de Cheliábinsk, que fue ampliamente visible sobre la región de Cheliábinsk, en la región de los Urales de Rusia, el 15 de febrero de 2013, alrededor de las 9:20 am, hora local. Fue documentado por numerosos testigos oculares en fotografías y videos.

https://www.societyforuapstudies.org/post/776-ad-two-red-glowing-shields-in-the-sky-charlemagne-and-early-ufos

Keanu Reeves se suma a un programa que promueve ideologías racistas… ojalá sin darse cuenta

Keanu Reeves se suma a un programa que promueve ideologías racistas… ojalá sin darse cuenta

Otra temporada de Apocalipsis Antiguo está a punto de vomitar pseudohistoria repugnante sobre nosotros nuevamente.

23 de septiembre de 2024

Brian Dunning

Gracias por leer mi boletín que separa la realidad de las tonterías en la cultura pop. Si hay alguien que representa la tontería personificada, ese es el protagonista de la publicación de hoy, Graham Hancock. Puedo escribir esto gracias a aquellos de ustedes que son suscriptores pagos, a quienes les doy un ejemplar adicional cada jueves por semana. Si les gusta, ¡consideren convertirse en suscriptores pagos!

Voy a ser caritativo y asumir que Keanu Reeves no estaba familiarizado con el pseudoarqueólogo Graham Hancock o su programa de historia falsa Ancient Apocalypse, o si lo estaba, que no era consciente de las raíces profundamente racistas de las conjeturas que promueve Hancock.

imageNetflix ha anunciado que Keanu Reeves (derecha) se unirá a la temporada 2 de Ancient Apocalypse.

La conjetura básica de Hancock es que las personas de color de la antigüedad no habrían podido crear muchas de sus grandes obras, por lo que debieron haber recibido ayuda de los atlantes, que eran altos, blancos, rubios y hermosos; de hecho, arios. No tiene ningún problema con estructuras como el Partenón griego, un edificio mucho más antiguo y preciso que muchas de las estructuras megalíticas que, según él, no podrían haber sido construidas por las personas de color por sí solas.

Es justo señalar que Hancock ha pasado gran parte de su carrera cuestionando si hay algo racista en su historia alternativa; él solo hace ciencia y va adonde la evidencia lo lleve. Y ninguna de estas conjeturas es original de él, él es solo una de las celebridades principales de la actualidad que las promueve; para cuando Hancock leyó sobre ellas por primera vez y las aceptó, las bibliotecas estaban llenas de críticas académicas. Sabía muy bien que muchas de estas historias alternativas fueron concebidas originalmente con fines explícitamente racistas, pero las aceptó de todos modos.

Un ejemplo se puede encontrar en su libro America Before: The Key to Earth’s Lost Civilization (América antes: la clave de la civilización perdida de la Tierra), en el que postula que las culturas de los constructores de montículos de los nativos americanos aprendieron a hacerlos gracias a una civilización blanca avanzada, una idea que Hancock atribuye a Ignatius Donnelly, quien los concibió durante las guerras genocidas con los indios como propaganda para difamar a los nativos americanos. El autor Jason Colavito describe detalladamente este hecho en su ensayo Whitewashing American Prehistory (El blanqueamiento de la prehistoria estadounidense).

Los nazis, como política oficial, también aceptaron que la antigua civilización aria era responsable de cosas que las culturas indígenas habían hecho por sí mismas. Himmler incluso creó una división «científica» llamada Ahnenerbe para aprender más sobre esta raza mística.

Y basta observar cómo los escritores científicos responden al Antiguo Apocalipsis de Hancock:

ABC Australia: “La serie Ancient Apocalypse de Netflix utiliza ‘ideologías racistas’ para reescribir la historia del Indo-Pacífico, dicen los expertos”— Las teorías sobre quién construyó Nan Madol despojan a los pueblos indígenas de su rica historia y se remontan a «filosofías racistas» e «ideologías de supremacía blanca» del siglo XIX. Según estas teorías, «simplemente no es posible que personas que no fueran europeas hayan construido estructuras tan increíbles», dice [el arqueólogo Patrick Nunn]. «En cuanto empiezas a tomártelo en serio, te involucras en tonterías y agendas degradantes y racistas».

The Guardian: “La ciudad perdida de la Atlántida resurge para alimentar un mito peligroso”— [El arqueólogo Flint Dibble] afirma que tales afirmaciones refuerzan las ideas de la supremacía blanca. “Despojan a los pueblos indígenas de su rica herencia y, en cambio, dan crédito a los extraterrestres o a los blancos”. En resumen, la serie promueve ideas de “ciencia racial” que están obsoletas y desacreditadas desde hace mucho tiempo.

Si la antigua raza de los atlantes arios de Hancock era tan avanzada, ¿qué fue de ellos? El título del programa, Ancient Apocalypse, da una pista. Hancock pertenece a la escuela de los “antiguos cataclismos”, una idea pseudocientífica de que algo acabó con una antigua civilización avanzada. Muchos de los miembros de esta escuela apuntan al mítico Gran Diluvio de Noé. Hancock se encuentra entre los que creen que un poderoso bombardeo de cometas devastó el planeta al final de la última Edad de Hielo, una idea que no tiene prácticamente ningún respaldo académico. De hecho, es demostrablemente falsa.

Keanu Reeves es uno de los personajes a los que los dioses de las celebridades han bendecido con el estatus de “tipo genial e increíble”. Mucha gente lo adora, tanto en la pantalla como fuera de ella. Que se suba al carro de esta cloaca de historia falsa e ideas racistas es desastroso, tanto para él como para sus fans. Algunos de sus fans empezarán a creer en esta mierda basándose en su apoyo; otros le darán la espalda horrorizados.

Por favor, Keanu, salta de este tren mientras aún puedas.

https://briandunning.substack.com/p/keanu-reeves-joins-a-program-promoting

Sobre el debate entre Dibble y Hancock

Un arqueólogo se atreve con el podcast de Joe Rogan para refutar las tonterías de Graham Hancock

19 de abril de 2024

Jennifer Sandlin

imageSólo digo, muchachos.

He escrito un par de artículos sobre la popularísima docuserie de Netflix, Apocalipsis Antiguo, del excorresponsal extranjero de The Economist y pseudoarqueólogo superventas Graham Hancock. En esos artículos, describí cómo los arqueólogos han señalado las tonterías de la supremacía blanca que sustentan la tesis de Hancock y nos han instado a considerar el poder de la gente común en lugar de centrarnos en ficciones sobre «extraterrestres» que crearon civilizaciones antiguas. Me sorprendió que, tras su publicación, recibiera más respuestas mordaces por correo electrónico que sobre cualquier otro artículo que haya escrito para Boing Boing. La gente se molesta cuando perturbas sus antiguas fantasías alienígenas.

Me intrigó, entonces, saber que el arqueólogo Flint Dibble (es su nombre real, ¡aunque tuve que buscarlo para comprobarlo!) se vio recientemente expuesto a una reacción similar al decidir aparecer en el podcast de Joe Rogan para hablar de arqueología con Graham Hancock. Dibble tiene un doctorado en arqueología por la Universidad de Cincinnati y actualmente es profesor en la Universidad de Cardiff. Su investigación se centra en el urbanismo, el cambio climático, los rituales religiosos y la vida cotidiana en la antigua Grecia.

No tomó la decisión a la ligera, como explica en un reciente artículo de opinión en SAPIENS, un blog publicado por la prestigiosa Fundación Wenner-Gren, especializada en antropología, en colaboración con University of Chicago Press. La misión de SAPIENS es ofrecer «historias antropológicas fiables, convincentes y relevantes al público». En su artículo para SAPIENS, Dibble explica primero el auge de la pseudoarqueología, presente en toda su extensión en la obra de Hancock, incluyendo Ancient Apocalypse:

La pseudoarqueología, o «historia alternativa», atrae mucha atención y se presenta como legítima. Los libros de Hancock se posicionan constantemente entre los más vendidos de Amazon en la subcategoría de «arqueología». Apocalipsis Antiguo fue una de las docuseries más populares de Netflix.

Más allá de las creaciones de Hancock, Ancient Aliens domina History Channel. YouTube, TikTok y otras redes sociales abundan con relatos con temática arqueológica que describen gigantes, hombres lagarto, inundaciones de lodo, civilizaciones falsas y afirmaciones de que el Imperio Romano no existió.

Mucha gente lo cree. Según una encuesta reciente realizada por académicos de la Universidad Chapman, casi el 50 % de los estadounidenses cree en civilizaciones perdidas o en extraterrestres ancestrales.

Dibble explica entonces por qué fue tan importante para él abordar la pseudoarqueología y Hancock en el podcast de Joe Rogan, que cuenta con una enorme audiencia: 14.5 millones de seguidores en Spotify, 16.4 millones de suscriptores en YouTube y casi 19 millones de seguidores en Instagram. Creo que es casi seguro afirmar que el podcast de Rogan ha sido visto y escuchado por muchos más ojos y oídos que probablemente todos los artículos arqueológicos revisados por pares publicados en el último siglo.

Si la pseudoarqueología fuera simplemente una diversión absurda, quizá no sería tan importante intentar contrarrestar su desinformación. Pero no lo es: es perjudicial y facilita las visiones supremacistas blancas del mundo. Dibble lo explica:

Este espectáculo no se trata de ganar una discusión.

Mi objetivo es compartir la magnitud y diversidad de los logros humanos. La pseudoarqueología despoja a los pueblos indígenas de su patrimonio. La narrativa de Hancock sobre las proezas de ingeniería de alguna civilización «perdida» incluye la Esfinge en África, las pirámides en Mesoamérica y un enorme monumento con terrazas en Indonesia.

¿Incluye Stonehenge? No, Hancock dice que lo construyeron los antiguos británicos.

Hancock y otros pseudoarqueólogos centran a los europeos blancos como creadores capaces, mientras que atribuyen los logros de otros pueblos a influencias externas: la civilización de la Atlántida, los extraterrestres, los hombres lagarto o el imperio «perdido» de Tartaria. La arqueología auténtica inmuniza a la gente contra los racistas, tanto en línea como en persona, que toman la pulida presentación de Hancock de una civilización misteriosa y la distorsionan para convertirla en una supremacía blanca manifiesta.

Dibble también afirma claramente que sabe a qué se enfrenta: la audiencia de Rogan se compone principalmente de hombres de entre 18 y 34 años con inclinaciones políticas conservadoras. Dibble argumenta:

No espero convencer a Hancock ni a sus fans más fieles. Pero entre los millones de personas que lo escuchen, algunos podrían dejarse seducir, no por el misterio oculto, sino por las hermosas realidades de nuestro pasado.

Actualmente estoy escuchando el podcast, y hasta ahora el Dr. Dibble está haciendo un gran trabajo. Sin embargo, no estoy seguro de que a la audiencia le importe lo bien que lo hace si simplemente quieren seguir creyendo en los extraterrestres ancestrales. Algunos comentarios que leí, como era previsible, desestiman a Dibble, pero, para mi deleite, algunos revelan que el Dr. Dibble está cambiando de opinión. Un comentarista declaró:

Por eso es importante el discurso. Antes de esto, estaba convencido de que Graham Hancock tenía razón. Tras este argumento, ahora entiendo por qué su teoría se considera marginal.

¡Qué buena noticia! ¡Buen trabajo, Dr. Dibble!

Si quieres ver el episodio, aquí lo tienes. Para ver más del trabajo de Flint Dibble, visita su YouTube.

https://boingboing.net/2024/04/19/archaeologist-braves-the-joe-rogan-podcast-to-counter-graham-hancocks-nonsense.html

Por qué hablé con el pseudoarqueólogo Graham Hancock en Joe Rogan

Un arqueólogo explica sus motivaciones y estrategias para aparecer en el podcast Joe Rogan Experience con un proveedor de información errónea sobre el pasado antiguo.

16 de abril de 2024

Por Flint Dibble

imageMillones de personas escuchan Joe Rogan Experience, el podcast más popular en Spotify. JohnsonLP/Song Simian vía Flickr

ENTRAR EN LA LUCHA

Acepté discutir sobre arqueología con el pseudoarqueólogo Graham Hancock en el megapopular pero controvertido podcast Joe Rogan Experience.

El famoso autor Hancock ha amasado una fortuna escribiendo libros sensacionalistas que afirman que existió una civilización glacial «perdida», sin ninguna evidencia directa de esta sociedad. Soy arqueólogo, un científico que utiliza los restos de objetos, estructuras y otros rastros de actividad humana para reconstruir cómo vivían los pueblos del pasado.

Algunos seguidores de Rogan seguramente desestimarán mis comentarios como síntomas de un «virus de la mentalidad progresista«, que aparentemente infecta a cualquiera que se base en la evidencia, los expertos y el método científico para sacar conclusiones. Mientras tanto, algunos colegas me llamarán ingenuo. Un peón que les hace el juego a los pseudocientíficos.

Aun así, participo porque el podcast de Rogan atrae a decenas de millones de personas. Si los académicos queremos frenar la propagación de la desinformación, debemos dejar de hablar solo entre nosotros o con audiencias de personas con ideas afines.

Pero llegar a quienes están fuera de mi círculo íntimo exige algo más que mi experiencia arqueológica. Para abordar iniciativas como la Joe Rogan Experience, yo y otros académicos debemos equiparnos con estrategias de comunicación científica, que, según investigaciones, pueden desmentir la desinformación en el actual contexto de noticias falsas. La forma en que presento la evidencia es tan importante como lo que presento.

PLATAFORMA O ESTRATEGIA

Tras el estreno de la serie de Netflix Ancient Apocalypse, de Hancock, en 2022, los arqueólogos refutaron y condenaron sus afirmaciones mediante una carta abierta, artículos de prensa, artículos de opinión, redes sociales y entradas de blog. Hancock invitó a un debate directo. En enero de 2023, Hancock y yo acordamos participar en el podcast de Rogan.

Al día siguiente recibí una llamada: el cáncer había regresado. Me hicieron una tomografía PET, una cirugía y un año de tratamiento. La grabación del podcast se pospuso indefinidamente. Un pseudoarqueólogo popular, con más de un millón de suscriptores en redes sociales, afirmó que me había inventado el cáncer para evitar el episodio de Rogan.

imageEn la serie de Netflix Ancient Apocalypse, Graham Hancock afirma falsamente que una civilización perdida de la Edad de Hielo construyó la Esfinge del antiguo Egipto. Kitti Boonnitrod/Getty Images

Ahora, más de un año después, está sucediendo. He viajado al estudio de Rogan en Austin, Texas, para compartir arqueología científica real con un público amplio.

El alcance de Rogan es enorme: según una evaluación reciente, cuenta con alrededor de 16 millones de suscriptores en YouTube, 19 millones de seguidores en Instagram y 15 millones de seguidores en Spotify, tres veces más que el segundo podcast más popular de la plataforma de streaming. Las encuestas han revelado que más del 70 % de sus oyentes o fans son hombres, tienen entre 18 y 34 años y son políticamente conservadores.

Creo que algunos oyentes tienen interés en el pasado y vendrán con la mente abierta.

Pero existen razones de peso para evitar compartir ondas sonoras con quienes niegan la ciencia. Por ejemplo, el médico y científico Peter Hotez se negó a aparecer en el podcast de Rogan con Robert F. Kennedy Jr., un firme opositor a las vacunas y candidato de un tercer partido a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. Para Hotez, un debate así parecería legitimar las posturas antivacunas. (Sin embargo, Rogan ha entrevistado a muchos científicos en su podcast, incluido el Dr. Hotez, aunque no al mismo tiempo que Kennedy).

LA POPULARIDAD DE LA PSEUDOARQUEOLOGÍA

No estoy debatiendo sobre vacunas. Estoy diferenciando la arqueología de la mitología.

La pseudoarqueología, o «historia alternativa», atrae mucha atención y se presenta como legítima. Los libros de Hancock se posicionan constantemente entre los más vendidos de Amazon en la subcategoría de «arqueología». Apocalipsis Antiguo fue una de las docuseries más populares de Netflix.

Más allá de las creaciones de Hancock, Ancient Aliens domina History Channel. YouTube, TikTok y otras redes sociales abundan con relatos con temática arqueológica que describen gigantes, hombres lagarto, inundaciones de lodo, civilizaciones falsas y afirmaciones de que el Imperio Romano no existió.

Mucha gente lo cree. Según una encuesta reciente realizada por académicos de la Universidad Chapman, casi el 50 % de los estadounidenses cree en civilizaciones perdidas o en extraterrestres ancestrales. En el visor Ngram de Google Books, que contabiliza las palabras en libros en inglés (no en redes sociales), la mítica ciudad hundida «Atlántida» ocupa un lugar más alto que términos relacionados con otras teorías de la conspiración, como «astrología», «ovni», «JFK», «creacionismo», «macho alfa» o «alienígenas ancestrales». La Atlántida también se menciona más que los famosos yacimientos arqueológicos «Pompeya», la «Esfinge» y «Stonehenge», y que figuras históricas antiguas como «Alejandro Magno».

imageimageAl comparar la frecuencia de las palabras en los libros en inglés entre 1950 y 2015, el autor rastreó cómo el término “Atlántida” creció hasta superar otras teorías de conspiración populares, sitios arqueológicos reales y figuras reales de la historia antigua. Flint Dibble

Mientras tanto, parece que poca gente sabe qué hacen realmente los arqueólogos. Las escuelas primarias y secundarias en Estados Unidos rara vez abarcan este campo. Algunas universidades están recortando fondos y desmantelando programas de arqueología, historia, antropología, historia del arte, lenguas antiguas y estudios clásicos.

DEBATIENDO SI COMPARECER O NO

Me siento obligado a hacer algo, por eso acepté participar en el podcast. Pero no entro al estudio de Rogan de forma ingenua.

Hace una década, el divulgador científico Bill Nye debatió públicamente con el creacionista Ken Ham. Algunos expertos lo calificaron de error. Ham aprovechó el espectáculo para recaudar fondos para su Museo de la Creación.

Pero en 2020, por primera vez desde que las encuestas comenzaron a registrar las opiniones sobre la evolución, la mayoría en Estados Unidos aceptó la evolución, coincidiendo con la afirmación: «Los seres humanos, tal como los conocemos hoy, evolucionaron a partir de especies animales anteriores». Para la generación Z y los millennials como yo, el debate Nye-Ham proporcionó información real de forma accesible y entretenida. Recuerdo haberlo visto y reflexionado sobre el poder de la estratigrafía (capas acumuladas de suelo y roca) para visualizar la historia profunda de la Tierra.

imagePara reconstruir el pasado, los arqueólogos se basan en la estratigrafía, el estudio de capas acumuladas de materiales geológicos, fósiles y arqueológicos. Bill Farley

imageEn el sitio de Gunung Padang, en Indonesia, aparecen cerámica y carbón de 2,100 años de antigüedad en una capa estratigráfica. Lutfi Yondri

Ahora me enfrento a un dilema similar. El podcast generará expectación por Hancock y Rogan. Pero a diferencia de Nye, «el Científico», una celebridad por derecho propio, el contexto es diferente. Ambas personalidades ofrecen plataformas masivas: episodios anteriores del podcast de Rogan con Hancock han tenido hasta 27 millones de visualizaciones. Soy un académico relativamente desconocido que puede compartir los logros culturales de personajes del pasado de todo el mundo.

ESTRATEGIAS BASADAS EN LA CIENCIA

Mi reto: cómo lidiar con el torrente de desinformación que expresa Hancock. Él afirma que toda la historia de la humanidad se explica por la Atlántida, una civilización perdida de la edad de hielo con tecnología avanzada que fue arrasada por las inundaciones. Esta civilización construyó numerosos monumentos antiguos en todo el mundo, según Hancock.

Durante los últimos 14 meses, en medio de la niebla del tratamiento contra el cáncer, he reflexionado sobre cómo argumentar algo negativo: la inexistencia de una supuesta civilización. Es fácil quedar atrapado en una avalancha de Gish: un aluvión de «hechos» falsos y argumentos débiles lanzados por un oponente. Al desmentir un punto pseudocientífico tras otro, perdería la oportunidad de presentar una narrativa de verdaderos logros humanos.

Investigaciones recientes sobre desinformación sugieren un enfoque mejor, conocido como «sándwich de verdad«. No empieces con una afirmación falsa. Empieza con la verdad. En el medio, puedes abordar algunos puntos fraudulentos. Pero remata con otra porción de verdad.

imageHace aproximadamente 12,000 años, antiguos cazadores-recolectores erigieron megalitos en el sitio de Göbekli Tepe, en lo que hoy es Turquía. Serkansenturk/iStock/Getty Images

La evidencia de la realidad —lo que se sabe a partir de la investigación arqueológica e histórica— contradice la civilización perdida de la Edad de Hielo.

Y esa evidencia de la realidad proviene de millones de yacimientos y miles de millones de objetos arqueológicos. En todo el mundo, los cazadores-recolectores de la Edad de Hielo construyeron monumentos: algunos hechos con huesos de mamut, enormes montículos de tierra y megalitos de piedra.

Los arqueólogos pueden incluso explorar zonas que podrían haberse inundado hace decenas de miles de años, posibles lugares de cualquier civilización sumergida. Los movimientos de la corteza terrestre han elevado algunas costas de la Edad de Hielo por encima del nivel del mar, lo que permite a los investigadores identificar yacimientos de la Edad de Piedra en lugares como el suroeste de Creta y las islas al oeste de Canadá continental. Los arqueólogos subacuáticos también bucean, encuentran y publican sobre yacimientos submarinos de la Edad de Piedra.

No hay necesidad de desacreditar cada efímera «huella» de la civilización perdida que Hancock menciona. En cambio, se trata de ese sándwich de verdad. La realidad que presentan las investigaciones en millones de sitios en todo el mundo no deja lugar para una civilización perdida de la Edad de Hielo.

imageLos arqueólogos han identificado unos 171,000 yacimientos sólo en el Cuerno de África. Pablo Gutiérrez de León Juberías

HERMOSAS REALIDADES

Este espectáculo no se trata de ganar una discusión.

Mi objetivo es compartir la magnitud y diversidad de los logros humanos. La pseudoarqueología despoja a los pueblos indígenas de su patrimonio. La narrativa de Hancock sobre las proezas de ingeniería de alguna civilización «perdida» incluye la Esfinge en África, las pirámides en Mesoamérica y un enorme monumento con terrazas en Indonesia.

¿Incluye Stonehenge? No, Hancock dice que lo construyeron los antiguos británicos.

Hancock y otros pseudoarqueólogos centran a los europeos blancos como creadores capaces, mientras que atribuyen los logros de otros pueblos a influencias externas: la civilización de la Atlántida, los extraterrestres, los hombres lagarto o el imperio «perdido» de Tartaria. La arqueología real inmuniza a la gente contra los racistas, tanto en línea como en persona, que toman la refinada presentación de Hancock de una civilización misteriosa y la distorsionan para convertirla en una supremacía blanca manifiesta.

No espero convencer a Hancock ni a sus fans más fieles. Pero entre los millones de personas que lo escuchen, algunos podrían dejarse seducir, no por el misterio oculto, sino por las hermosas realidades de nuestro pasado.

https://www.sapiens.org/archaeology/graham-hancock-joe-rogan-archaeology/

Sobre los dodecaedros romanos

Los arqueólogos siguen encontrando extraños objetos antiguos con un propósito misterioso

22 de enero de 2024

Por Mirjam Guesgen

imageLos arqueólogos han estado desenterrando misteriosos objetos metálicos de doce caras en toda Europa durante unos 300 años, pero ahora no están más cerca de saber para qué servían.

Los llamados dodecaedros romanos son figuras de doce lados, fundidas con algún tipo de aleación metálica, cada una con un orificio que conecta con un centro hueco. Su aspecto es sorprendentemente similar, pero presentan la suficiente variación en tamaño y diseño como para desconcertar a los arqueólogos. Sus múltiples caras tampoco presentan signos de texto, números ni caracteres similares que puedan dar pistas sobre su uso.

El dodecaedro de aleación de cobre descubierto más recientemente fue desenterrado en 2023 por arqueólogos aficionados en el campo de un granjero cerca del pueblo inglés de Norton Disney.

“Hubo un momento en que no estábamos seguros de qué estábamos viendo”, dijo a Motherboard Richard Parker, secretario del Grupo de Historia y Arqueología de Norton Disney, quien participó en la excavación. “En el penúltimo día de nuestra excavación, estaba ocupado preparando el té, como suele suceder. Era media mañana y se oyó un gran llanto, algunas palabrotas, y luego fui corriendo y [otro] Richard, quien encontró el dodecaedro, lo sostenía”.

Para todos fue un momento surrealista, ya que esperábamos encontrar cerámica romana, y encontrar un trozo de metal tan grande es extremadamente inusual. Pero enseguida supimos que habíamos encontrado algo muy significativo.

El dodecaedro de Norton Disney se exhibe actualmente en el Centro Nacional de la Guerra Civil del Museo de Newark en Nottinghamshire, pero Parker afirma que el plan es realizar pruebas en los próximos tres meses, incluyendo el escaneo de la superficie en busca de signos de uso y desgaste, así como el uso de una técnica llamada fluorescencia de rayos X para confirmar cómo se forjó el metal. Posteriormente, se trasladará a otro museo local.

¿Quieres ver el dodecaedro de Norton Disney? ¡Pásate por @civilwarcentre en Newark! https://t.co/mnrrdsqaKU pic.twitter.com/vwhqy5LvXr

— Grupo de Historia y Arqueología de Norton Disney (@ndhags) 11 de enero de 2024

La mayoría de los dodecaedros se han encontrado en el norte de Italia, Francia, Bélgica, Alemania y el sur de los Países Bajos, una región conocida por los romanos como la Galia (de ahí su otro nombre: dodecaedros galorromanos). El hallazgo en Norton Disney fue el primero en esta región de Inglaterra.

Según el arqueólogo clásico Michael Guggenberger, la forma jugó un papel importante en las culturas griega y romana durante siglos. «El dodecaedro pentágono regular es uno de los cinco sólidos platónicos, el que representa el cosmos, el universo en su conjunto, y posteriormente, en la ciencia antigua, también representaba la parte más pequeña, el átomo. En mi opinión, cualquier explicación debe considerar adecuadamente estos dos factores», declaró a Motherboard en un correo electrónico.

«La naturaleza del dodecaedro, lo suficientemente amplia como para incluir las demás figuras, bien podría parecer un modelo con referencia a todo ser corpóreo», escribió el filósofo griego Plutarco. Mientras que las formas con menos lados llegaron a simbolizar elementos individuales de la naturaleza, el dodecaedro fue venerado como un símbolo omniabarcante del universo en el siglo VI.

Parker también sospecha que los dodecaedros podrían tener un significado religioso o ritual. En 1989, arqueólogos encontraron una figura del dios romano Marte Cosasus en un yacimiento cercano al desenterrado el dodecaedro de Norton Disney. El club también ha encontrado pistas, mediante estudios geofísicos y aéreos, que apuntan a la existencia de un edificio romano de alto rango enterrado bajo su aldea. «Dado que su uso es tan poco claro, debemos investigar qué otros elementos arqueológicos relacionados se encuentran en el yacimiento y sus alrededores que puedan proporcionarnos algunas pistas», afirmó.

Actualmente no hay evidencia definitiva sobre el uso que se les daba a estos objetos. Esto no ha impedido que los investigadores publiquen cerca de cincuenta teorías diferentes: que era un arma, un dispositivo de medición, un juguete, un adorno, un candelabro o incluso un «instrumento de poder cósmico». Los aficionados a los dodecaedros han propuesto innumerables ideas más.

Lorena Hitchens, estudiante de doctorado de la Universidad de Newcastle que estudia los dodecaedros, afirma que existen algunas teorías que podemos descartar. «Prácticamente todas las teorías sobre herramientas u otras funciones utilitarias se descartan rápidamente debido a la variación de los dodecaedros», escribe en su sitio web, donde detalla su investigación. «Su diámetro varía entre 5 y 11 centímetros, y sus agujeros y decoración también varían. Al no existir una estandarización entre ellos, no habrían sido eficaces para la medición».

Guggenberger coincide, y añade que algunas ideas son inverosímiles o simplemente imposibles. «Sobre las demás explicaciones [por ejemplo, un adorno navideño o un instrumento de viento], no creo que tenga que discutir».

Hitchens tampoco cree que fueran dados para apostar (ya que su peso es desigual y las protuberancias no son adecuadas para rodar) ni para tejer, ya que en esa época existían otras herramientas más eficaces.

Guggenberger cree que no son objetos comunes ni raros. «A juzgar por la cantidad de hallazgos, la calidad de los materiales y el costoso proceso de fabricación, es evidente que estos dodecaedros no eran artículos de ganga que se pudieran encontrar en cualquier esquina, ni eran objetos extremadamente raros», escribió.

Afirma que las respuestas llegarán a medida que se descubran otros objetos cerca de los lugares donde se han encontrado dodecaedros. «Desafortunadamente, solo se encontró un número menor de estos dodecaedros en excavaciones arqueológicas científicas, y aun así, la mayoría de los contextos no son tan reveladores», declaró Guggenberger. «Cada espécimen debe examinarse para detectar cualquier rastro de uso, incluyendo restos de otros materiales en su superficie».

Parker se muestra optimista de que el sitio de Norton Disney podría ofrecer más pistas. «El sitio rebosa de arqueología. El año pasado apenas estábamos arañando la superficie».

Espera que el último hallazgo de dodecaedros y el gran interés que ha generado ayuden a financiar futuras excavaciones, incluida la del verano de 2024. «Todo el mundo se ha vuelto loco por los dodecaedros», dijo Parker.

https://www.vice.com/en/article/dy3jpx/ancient-roman-dodecahedron-discovered-in-norton-disney

A diferencia de todos los arqueólogos, sé para qué sirve esta cosa

1 de mayo de 2024

Por Kelsey McKinney

imageGrupo de Historia y Arqueología de Norton Disney

Un objeto misterioso ha sido desenterrado y colocado en una plataforma para que todos lo observemos y nos preguntemos qué tipo de decisiones descabelladas tomaron nuestros predecesores. Este objeto es un dodecaedro romano.

Doce pentágonos planos forman los lados. Cada lado tiene un agujero. Los agujeros son de diferentes tamaños. Cada esquina tiene una bolita. En el interior, el objeto está hueco. Es pequeño. Varían de tamaño, pero el más grande mide solo 11 cm.

Se han descubierto treinta y tres de ellos en Gran Bretaña, y el más reciente se encontró uno en Norton Disney, aparentemente durante una excavación arqueológica amateur, lo que significa que alguien estaba excavando el suelo y lo encontró. Este, según arqueólogos reales que intervinieron, tiene 1700 años.

Richard Parker, secretario del Grupo de Historia y Arqueología de Norton Disney, dijo a la BBC: «La imaginación se acelera al pensar en para qué lo pudieron haber usado los romanos. Magia, rituales o religión; quizá nunca lo sepamos».

El pasado es muy misterioso, estoy de acuerdo, pero por suerte sé qué es esto. Te lo contaré pronto.

Podrías pensar, por su forma redondeada y los círculos de diferentes tamaños, que es para jugar a los dados. ¡Es para apostar! ¡Qué tonto! Este aparato no es para apostar. Los dodecaedros encontrados hasta ahora no tienen letras ni números en los lados. Te equivocarías.

Además, tienen unas pequeñas perillas en las esquinas. Si las giraras, imagino que rebotarían un poco como en ese juego donde se sacaban los cerdos del vaso. Además, no presentan desgaste. Si fueran dados o se usaran en cualquier juego, los artilugios probablemente presentarían desgaste.

Algunos de mis compañeros de trabajo tenían teorías sobre el artilugio. Pensaban que quizá el dodecaedro estaba maldito (posible), o que era un medidor de salchichas (erróneo), o que era algo donde se metían todos los medidores de salchichas y que abría la puerta al infierno (juro por Dios que alguien dijo esto).

Curiosamente, se han encontrado más de 100 dodecaedros similares en todo el mundo romano, pero ninguno en Roma, ni siquiera en Italia. Muchos se han encontrado con objetos de valor, así que sabemos que no son un juguete raro de McDonald’s de la antigua Roma. Estos tenían algún valor. ¿Pero qué?

“Se necesitó una enorme cantidad de tiempo, energía y habilidad para crear nuestro dodecaedro, por lo que no se utilizó para fines mundanos”, dijo el grupo Norton Disney a The Guardian.

Lo siento, Norton Disney, pero esto está mal. A los ricos les encanta pagar a alguien para que gaste una gran cantidad de tiempo, energía y habilidad en hacer un kajigger sin ningún propósito, solo para demostrar que son importantes. De hecho, el estatus social se puede comprar. Sobre todo cuando no estás en el bullicio de la vida social (Roma), podrías necesitar pruebas de que eres importante, una especie de señal de que eres mejor que todos los demás en tu remoto pueblo (Inglaterra).

El artilugio es, pues, clara y sin lugar a dudas, la tarjeta de presentación de un club social privado. Son fichas de entrada. Las llevas a la reunión de la camarilla de personas importantes y te dejan entrar. Las muestras y la gente sabe que vas en serio. Los dodecaedros no son más que una señal de importancia, y como todas las señales de importancia, están hechos para ser brillantes, importantes y estúpidamente difíciles de conseguir, por eso debería tener uno. Creo que sería bonito tenerlo, y personalmente lo usaría como juguete antiestrés.

https://defector.com/unlike-all-the-archeologists-i-know-what-this-thingy-is-for

El misterioso dodecaedro romano hallado en Lincolnshire será exhibido

El Festival de Historia de Lincoln se celebrará a partir del sábado

5 de mayo de 2024

Kirstie McCrum Editora de contenido de la red

imageDodecaedro romano (Imagen: Grupo de Historia y Arqueología de Norton Disney)

Un misterioso dodecaedro romano hallado en Lincolnshire se exhibirá durante el Día de Mayo. Este hallazgo excepcional, de fama internacional, se exhibirá en el marco del Festival de Historia de Lincoln a partir del sábado 4 de mayo.

Se cree que data del siglo III o IV, el objeto hueco de aleación de cobre y 12 lados fue encontrado durante una «excavación» arqueológica amateur en Norton Disney, cerca de Lincoln, en el verano de 2023. Es uno de los únicos 33 dodecaedros de este tipo encontrados en Gran Bretaña, y el primero que se encontró en Midlands.

También es uno de los ejemplares más grandes que se han encontrado, con unos 8 cm de altura y un peso de 245 g. Mientras que la mayoría de los demás ejemplares se encuentran dañados o fragmentados, el dodecaedro de Norton Disney está completo y en un estado excepcional tras 1700 años enterrado.

Su propósito se ha perdido en la noche de los tiempos, ya que no existen referencias a ellos en textos romanos ni representaciones. Con base en evidencia científica, se cree que no eran objetos prácticos, sino que estaban asociados con los rituales y prácticas religiosas romanas.

El dodecaedro de Norton Disney se exhibirá en su condado de origen por primera vez cuando se exhiba en el Museo Lincoln desde el sábado 4 de mayo hasta principios de septiembre de 2024. Esto coincide con el primer Festival de Historia de Lincoln durante el fin de semana festivo de principios de mayo, del 4 al 6 de mayo.

Junto a la exhibición de dodecaedros, como parte del festival, los visitantes podrán conocer a los poderosos romanos en el atrio del museo, donde la legión ha regresado a «Lindum Colonia». Y explorar algunos de los muchos otros tesoros romanos que se han desenterrado en la ciudad y el condado en la galería de arqueología.

imageMiembros del Grupo de Historia y Arqueología de Norton Disney tras el descubrimiento en el verano de 2023 (Imagen: Grupo de Historia y Arqueología de Norton Disney)

Si desea conocer más a fondo la historia de Lincoln, no se pierda la visita guiada a Posterngate, donde podrá explorar la puerta romana oculta bajo las calles de la ciudad. Reserve con antelación para no perdérselo.

Andrea Martin, directora de exposiciones e interpretaciones del Museo Lincoln, comentó: «Es un verdadero placer que el dodecaedro de Norton Disney se una a nosotros, ya que se exhibe al público por primera vez en Lincolnshire, a un paso de donde se encontró. Y que la inauguración de la exposición coincida con el Festival de Historia de Lincoln es un verdadero logro para los aficionados a la historia local y los visitantes de la ciudad».

“Todo el Festival de la Historia es una oportunidad para que tanto residentes como visitantes descubran más sobre la historia de Lincoln y el Museo Lincoln es el lugar perfecto para comenzar ese viaje de descubrimiento”.

Richard Parker, secretario del Grupo de Historia y Arqueología de North Disney, quien descubrió el dodecaedro, declaró: «A pesar de toda la investigación realizada sobre nuestro dodecaedro y otros similares, no estamos más cerca de descubrir exactamente qué es ni para qué pudo haber sido utilizado. El misterio que lo rodea ha provocado una gran controversia».

“Nuestro hallazgo recibió atención de la prensa mundial a principios de este año y muchas personas nos han dejado mensajes con sugerencias variadas y algo contradictorias sobre su propósito. El dodecaedro es un objeto extremadamente táctil y, tras haber tenido el privilegio de manipularlo tras su enterramiento hace 1700 años, la imaginación se dispara al pensar en el uso que los romanos pudieron haberle dado”.

“Magia, rituales o religión; quizá nunca lo sepamos. Lo que sí sabemos es que el dodecaedro de Norton Disney se encontró en la cima de una colina, en una antigua gran fosa”.

“Parece que lo colocaron allí a propósito. ¿Por qué alguien enterraría un objeto así?”

“¿Tenía algún significado religioso o ritual? ¿Qué más podríamos encontrar cerca?”

“Ahora tenemos planes para regresar a la misma zona en junio y excavar a fondo el lugar donde encontramos el dodecaedro. El año pasado nos quedamos sin tiempo ni dinero, así que esperamos descubrir más pistas sobre su posible ubicación y su posible propósito”.

Venga a ver el dodecaedro por sí mismo en el Museo Lincoln de Danes Terrace, en la ciudad. La entrada es gratuita. Las visitas guiadas Posterngate son de pago.

No deje que su viaje termine aquí. No deje de visitar la Zona del Castillo en el Castillo de Lincoln para hacer un viaje en el tiempo. Y diríjase a la Zona Victoriana del Museo de la Vida de Lincolnshire, donde le espera una aventura victoriana.

Para consultar la lista completa de eventos que tendrán lugar en toda la ciudad con motivo del Festival de Historia de Lincoln, visita la página web de Visit Lincoln.

https://www.lincolnshirelive.co.uk/news/lincoln-news/mysterious-roman-dodecahedron-found-lincolnshire-9261464

Cinco misteriosos artefactos antiguos que aún desconciertan a los arqueólogos

5 de junio de 2024

Natasha Harlow

Investigador honorario, Departamento de Clásicos y Arqueología, Universidad de Nottingham

Declaración de divulgación

Natasha Harlow ha recibido anteriormente financiación del Consejo de Investigación de Artes y Humanidades a través de la Asociación de Capacitación Doctoral Midlands4Cities, el Consejo de las Artes y el Fondo de Patrimonio de la Lotería Nacional.

Socios

La Universidad de Nottingham proporciona financiación como socio fundador de The Conversation UK.

Ver todos los socios

Creemos en el libre flujo de información.

Republice nuestros artículos gratuitamente, en línea o en versión impresa, bajo licencia Creative Commons.

A menudo se describe a los arqueólogos como «perplejos» o «desconcertados» por sus descubrimientos. Pero, en realidad, los especialistas comprenden bien para qué se crearon la mayoría de los objetos históricos. Sin embargo, hay algunas excepciones a esta regla.

La siguiente lista es una selección de intrigantes objetos misteriosos. Son un excelente ejemplo de por qué la excavación del pasado sigue fascinando tanto a profesionales como al público en general.

1. Bolas de piedra neolíticas

Uno de esos misterios son las bolas de piedra elaboradamente talladas que se encuentran predominantemente en Escocia y que datan del período Neolítico posterior (aproximadamente entre el 3200 y el 2500 a. C.).

Se han encontrado más de 425 bolas. Generalmente, son del tamaño de una pelota de críquet y están hechas de una amplia variedad de piedras. Sus superficies están esculpidas, a veces en discos circulares en relieve y a veces con profundas incisiones que definen protuberancias y lóbulos en altorrelieve. La decoración adopta la forma de espirales o formas concéntricas, similares a las que se encuentran en la cerámica y las piedras monumentales de la época.

imageTres ejemplos escoceses, en Kelvingrove Art Gallery and Museum, Glasgow. Johnbod/Wiki Commons, CC BY-SA

Algunas se han encontrado en entierros, otros en asentamientos. Rara vez son idénticas, o nunca, y la mayoría se encuentran solas, por lo que no parecen formar parte de un conjunto. Algunas parecen haber sido manipuladas intensamente durante su vida.

El uso original de estas bolas de piedra ha sido motivo de gran debate desde su descubrimiento en el siglo XIX. Muchas fueron hallazgos fortuitos o circularon con escasa procedencia en colecciones de arte, y rara vez se han encontrado en un contexto arqueológico.

¿Eran misiles para ahuyentar depredadores y plagas? ¿Armas de guerra? ¿Juguetes? ¿O quizás pesas de medición, adornos domésticos, dispositivos mnemotécnicos, rodamientos para mover megalitos o soportes para hilo? La respuesta aún se nos escapa.

2. Dodecaedros romanos

Estos intrigantes objetos han sido noticia recientemente, y un nuevo hallazgo en Norton Disney, en Lincolnshire, ha suscitado mucho debate sobre su función.

imageDodecaedro de bronce romano encontrado en Tongeren. Museo Galo-Romano

Los dodecaedros datan del período romano en Britania (43-410 d. C.). Se han encontrado unos 130 en las provincias del noroeste del antiguo Imperio romano, cada uno finamente elaborado con aleación de cobre.

No se conocen representaciones de estos objetos en el arte ni la literatura antiguos. No se ajustan a un tamaño estándar y rara vez muestran signos de uso que podrían indicar su propósito. Aunque los expertos en sillones te dirán que su abuela usó uno para…guantes de punto, los arqueólogos no están seguros de su uso previsto.

3. Tambores de tiza neolíticos

En 1889, se descubrieron tres cilindros de tiza tallados en la tumba de un niño en Folkton, al norte de Yorkshire. Los tambores de tiza de Folkton presentan decoración geométrica y lo que parecen ser ojos, narices y cejas. Un cuarto tambor, sin decoración, se encontró en Lavant, al oeste de Sussex, en 1993. Otro ejemplar, muy ornamentado, se excavó en Burton Agnes, al este de Yorkshire, en 2015.

El tambor de Burton Agnes fue enterrado con una bola de tiza, un alfiler de hueso y los restos de tres niños, uno de los cuales data del año 3005-2890 a. C.

imageLos tambores Folkton se exhiben en el Museo Británico. Jononmac46/Wiki Commons, CC BY-SA

Los motivos de los tambores forman parte de una tradición estética que también se encuentra en las bolas de piedra neolíticas. A pesar de su nombre, es improbable que los tambores de tiza se tocaran como instrumentos musicales y no presentan desgaste asociado con la percusión.

Algunos investigadores han relacionado sus circunferencias con una medida estandarizada de longitud conocida como el «pie largo». Algunos creen que eran referencias en piedra a recipientes perecederos, como jarras o cestas de madera con tapa. Otros han intentado vincular las marcas geométricas con observaciones astronómicas. Pero su presencia en las tumbas de niños enterrados con esmero parece sugerir una explicación más precisa.

4. “Anillos de cierre” de la Edad del Bronce

La Edad del Bronce fue una época de excepcional orfebrería. Se elaboraban adornos personales muy decorativos con láminas y alambre de oro. Estos pequeños anillos penanulares (abiertos) datan de finales de la Edad del Bronce (circa 1000-800 a. C.) y se encuentran en Irlanda, Gran Bretaña y algunas zonas de Francia.

Frecuentemente desenterrados en pares iguales, pueden ser simples o tener delicados grabados geométricos.

imageAnillo de cerradura hallado en Rutland, Gran Bretaña. Servicio del Museo de Colchester e Ipswich, CC BY-SA

Interpretaciones recientes sugieren que podrían haber sido narigueras, pendientes o adornos para el cabello. Ninguna de estas explicaciones es del todo satisfactoria, ya que varios elementos de su diseño dificultarían o incomodarían su uso.

Lo que necesitamos es contexto, como los recientes descubrimientos en Boncuklu Tarla, en Turquía, de entierros con joyas faciales encontradas cerca de los cráneos.

5. Molinillos cosméticos romano-británicos

Los molinillos cosméticos son pequeños kits de aleación de cobre, compuestos de dos partes. Una mitad es el mortero (un receptáculo largo, curvo y ranurado) y la otra es la mano de mortero (puede tener forma de varilla y puntiaguda, o arqueada en forma de balancín). Suelen tener presillas para colgarlos y terminales con forma humana o animal.

Las aves acuáticas y los bóvidos son motivos decorativos comunes que también aparecen en otros recipientes romano-británicos, como tazas y cubos. El simbolismo fálico en algunos conjuntos ha dado lugar a una asociación con la fertilidad.

Los juegos de cosméticos son típicamente británicos y rara vez se encuentran en la Europa continental. Datan de finales de la Edad del Hierro hasta principios del período romano (aprox. 100 a. C.-200 d. C.) y están bien distribuidos por todo el territorio.

imageUn molinillo de cosméticos hallado en Hockwold, Norfolk. Fideicomisarios del Museo Británico, CC BY-NC.

El análisis del desgaste por uso ha demostrado que estos objetos se frotaban mediante un movimiento de trituración lateral. Es posible que hayan sido reemplazados por las paletas planas de mármol utilizadas en todo el Imperio romano, aunque estas funcionaban de forma fundamentalmente diferente, utilizando una cuchara de metal o una herramienta de piedra para mezclar los ingredientes con un movimiento circular.

El misterio aquí no reside en la función, sino en la sustancia que se preparaba. Se han sugerido medicamentos, afrodisíacos, cosméticos y narcóticos. El contenido de un mortero nunca se ha analizado con éxito. En este caso, los aficionados pueden ser de gran ayuda para los arqueólogos, resistiendo la tentación de limpiar los morteros cosméticos y, en su lugar, llevándolos para su examen.

https://theconversation.com/five-mysterious-ancient-artefacts-that-still-puzzle-archaeologists-230924

Ufólogos italianos dicen haber descubierto construcciones bajo la Gran Pirámide

Investigadores italianos afirman que las pirámides tienen 38,000 años y quedaron sumergidas en una gran inundación

4/7/2025

Jason Colavito

Hace un par de semanas, un equipo italiano afirmó haber encontrado un enorme conjunto de estructuras subterráneas muy por debajo de las pirámides de Giza, una afirmación rápidamente desmentida por los arqueólogos, quienes señalaron que la tecnología de detección utilizada para identificar las estructuras no puede, de hecho, utilizarse para identificar objetos a tanta profundidad. Ahora, el mismo equipo, autodenominado Proyecto Khafre, ha adoptado plenamente la Hipótesis del Impacto del Dryas Reciente de Graham Hancock y se ha lanzado a la aventura de afirmaciones insólitas de que las pirámides estuvieron sumergidas bajo el Diluvio Universal.

En un artículo del Daily Mail, Armando Mei, uno de los investigadores, afirmó que las piedras de la Gran Pirámide habían sido erosionadas por el agua y que el interior de la pirámide contiene restos de sal oceánica. Alega además que el descubrimiento de la «ciudad» y sus pilares corresponde al capítulo 149 del Libro de los Muertos, que, según él, describe la construcción de las pirámides sobre «Amenti» con sus catorce cámaras.

El capítulo 149 describe catorce montículos del inframundo con diagramas de sus habitantes divinos verdes y amarillos. El texto que acompaña a la imagen de los montículos deja claro que se trata de una serie de reinos o residencias de los dioses, generalmente uno por montículo, con sus ofrendas y sirvientes. El texto asociado con el montículo 11 (cap. 149 l) llama a la totalidad del inframundo una «ciudad», pero no se mencionan las pirámides. Según los eruditos modernos, este capítulo aparece por primera vez en la Dinastía XVIII, c. 1500 a. C., mil años después de las pirámides.

A veces se dice que “Amenti”, o Imentet, por si sirve de algo, es el nombre general del inframundo en la mitología egipcia, pero es más propiamente una divinidad asociada con el desierto occidental que nutre a los muertos en su viaje a través del inframundo. Versión corta: “amenti” se convirtió en el término general para el lugar donde se ponía el sol y, por lo tanto, la puerta al inframundo y, por sinécdoque, el inframundo mismo. Mei la convierte en una ciudad a través del lenguaje del Capítulo 149 sección 1 (montículo 11), que equipara el inframundo con una ciudad.

“Por supuesto, debemos estar seguros”, dijo Mei al Mail, “pero creemos que este podría ser el caso porque las pirámides están ubicadas exactamente donde dicen los textos. Los textos afirman que las pirámides fueron construidas sobre la ciudad, sellando su entrada”.

No es así. No tengo idea de dónde lo sacó.

Mei también declaró al periódico que las pirámides se construyeron por primera vez hace 38,000 años antes de ser inundadas durante el impacto del cometa Younger Dryas de 10.500 a. C. Ha estado impulsando la fecha de construcción de 36,400 a. C. durante una década, y escribí sobre ello en 2015. Como expliqué en ese momento, el número de Mei supuestamente se deriva de alineaciones estelares y parece reflejar leyendas de la Antigüedad Tardía y medievales. La afirmación de Mei de que la historia de Egipto se remonta a alrededor de 36,500 a. C. deriva de la Antigua Crónica Egipcia, una falsificación cristiana de la Antigüedad Tardía, mientras que la asociación de la Gran Pirámide con esa fecha proviene de Sibt ibn al-Jawzi, quien escribió en su Mir’at al-zaman en algún momento antes de 1256 d. C. que las pirámides se habían construido 36,000 años antes de Mahoma, basándose en un texto anterior, las Rutas y Provincias de Al-Istakhri de c. 950 d. C., que afirmó que una inscripción griega en la Gran Pirámide decía que había sido construida cuando el Buitre Volador estaba en el signo de Cáncer. Incluso la afirmación de que las pirámides alguna vez estuvieron inundadas es una leyenda árabe medieval. Abu al-Rayhan al-Biruni, en el libro Remaining Signs of Past Centuries (Señales Restantes de Siglos Pasados), c. 1030 d. C., afirmó que una línea de agua que marcaba la altura a la que llegaron las aguas de la inundación aún era visible a mitad de camino en las piedras de revestimiento de la pirámide (ahora desaparecidas).

Por supuesto, no hay evidencia de un diluvio global, ni de que el agua del océano alguna vez subiera por encima de la entrada de la Gran Pirámide.

La historia que Mei cuenta sobre vastas construcciones prehistóricas, justicia divina, inundaciones y cometas, y alta tecnología perdida es una repetición casi punto por punto del mito árabe de la pirámide encontrado primero en el Akhbar al-zaman (c. 1000 d. C.) y luego en innumerables textos posteriores. Si eres un lector habitual de mi blog o de mi libro Leyendas de las Pirámides, ya sabes que esta era la llamada historia hermética de Egipto, un conjunto de leyendas que se desarrolló en la Antigüedad tardía a partir de retazos de la historia egipcia, el hermetismo griego y el misticismo cristiano, y que fue remodelada por escritores islámicos a principios de la Edad Media. (No necesitamos entrar en las dos versiones rivales, una más sobrenatural centrada en Hermes Trimegisto y una versión saneada centrada en el rey semificticio Surid). Estas leyendas, como he señalado hace tiempo, son la fuente directa o indirecta de casi todas las ideas marginales sobre las pirámides, desde las especulaciones místicas victorianas hasta los antiguos extraterrestres de Erich von Däniken y los cuasi-atlantes de Graham Hancock. (Todos esos escritores citaron explícitamente versiones del mito medieval árabe de las pirámides como prueba de sus afirmaciones).

La conclusión es que la narrativa de Mei intenta dar un brillo científico a una historia de la Antigüedad tardía. Ya sea que los investigadores italianos estén modelando sus conclusiones erróneas directamente sobre esa leyenda medieval o se hayan engañado a sí mismos al imaginarla verdadera debido a su profunda reflexión sobre textos marginales como los de Graham Hancock que en última instancia descienden de ella, todavía estamos atrapados con una historia ficticia arraigada en un esfuerzo por casar la Biblia con las pirámides que no menciona.

https://www.jasoncolavito.com/blog/italian-researchers-now-claim-pyramids-38000-years-old-submerged-in-great-flood

¿Fueron las pirámides construidas por extraterrestres? Descubre la extraña teoría conspirativa respaldada por Elon Musk, tras un asombroso descubrimiento de expertos.

30 de marzo de 2025

Por HARRY HOWARD, EDITOR DE HISTORIA

No eran, según la polémica, obra de hombres «endebles», sino más bien de aquellos «gigantes de Marte».

Sí, las pirámides de Giza, esos monumentos de esplendor divino que se mantienen en pie desde hace más de 4,000 años, fueron construidas por extraterrestres.

Esa fue la «afirmación» hecha por el astrónomo estadounidense Garrett P. Serviss en su libro de 1898 La conquista de Marte por Edison.

Los lectores perspicaces habrán notado que la obra de Serviss (una reescritura no autorizada de la novela de invasión extraterrestre de HG Wells de 1897 , La guerra de los mundos) era ficticia.

Pero sí popularizó una teoría que, incluso en años más recientes, sigue ganando terreno.

En 2020, el multimillonariojefede Tesla, Elon Musk, se ganó el desprecio de los expertos cuando recurrió a Twitter (la red social que compró en 2022 por 44 mil millones de dólares) para escribir: «Los extraterrestres construyeron las pirámides, obviamente».

Ahora, el descubrimiento este mes de que una «ciudad subterránea» se encuentra en un «mundo oculto» debajo de las pirámides más famosas de Egipto ha vuelto a centrar la atención en las estructuras que han obsesionado a expertos y aficionados por igual durante milenios.

¿Para qué habría servido exactamente esa enorme red que se extiende más de un kilómetro y medio hasta las arenas?

imageLas misteriosas e imponentes pirámides de la meseta de Giza, cerca de El Cairo

imageLa idea de que formas de vida extraterrestres podrían haber construido las pirámides se popularizó a finales del siglo XIX.

El comentario de Musk hace cinco años llevó al ministro de cooperación internacional de Egipto a decir que ver las tumbas de los constructores de las pirámides sería la prueba de que los extraterrestres no las construyeron.

Rania al-Mashat dijo: ‘Sigo su trabajo con mucha admiración’.

‘Los invito a usted y a Space X a explorar los escritos sobre la construcción de las pirámides y también a visitar las tumbas de sus constructores. Sr. Musk, lo esperamos’.

El arqueólogo egipcio Zahi Hawass también intervino en la extraña disputa, diciendo en un video que el argumento de Musk fue una «completa alucinación».

La mayor de las tres pirámides de Giza, la Gran Pirámide, fue construida hace más de 4,500 años, alrededor del 2560 a. C. para el rey Keops, el segundo faraón de la cuarta dinastía del Antiguo Egipto.

Hasta la finalización de la Catedral de Lincoln en el siglo XIV, fue el edificio más alto del mundo.

La pirámide, coronada por una piedra de oro o electrum, fue construida como tumba sagrada para Keops, que se creía divino.

Las otras dos pirámides, construidas para los faraones Micerinos y Kefrén, se construyeron décadas después.

La idea de que las estructuras fueron construidas por o con la ayuda de extraterrestres ganó mayor fuerza con el influyente libro de 1968 del autor suizo Erich von Däniken, Carros de los dioses.

Argumentó que la Gran Pirámide de Giza no podría haber sido construida sin la ayuda de tecnología extraterrestre avanzada.

El autor escribió: ‘Si aceptamos dócilmente el ordenado paquete de conocimientos que nos ofrecen los egiptólogos, el antiguo Egipto aparece de repente y sin transición con una fantástica civilización ya preparada’.

‘Grandes ciudades y enormes templos, estatus colosales con tremendo poder expresivo, espléndidas calles flanqueadas por magníficas esculturas, sistemas de drenaje perfectos, lujosas tumbas excavadas en la roca, pirámides de tamaño abrumador: estas y muchas otras cosas maravillosas surgieron de la tierra, por así decirlo’.

‘¡Auténticos milagros en un país que de repente es capaz de semejantes logros sin una prehistoria reconocible!’

Añadió: «Una montaña artificial, de unos 150 metros de altura y un peso de 6,500,000 toneladas, se yergue allí como prueba de un logro increíble, ¡y se supone que este monumento no es nada más que el lugar de enterramiento de un rey extravagante!

«Cualquiera que pueda creer en esa explicación es bienvenido…»

El difunto autor belga Philip Coppens fue igualmente franco en su libro de 2011 The Ancient Alien Question.

imageEl descubrimiento este mes de que una «ciudad subterránea» se encuentra en un «mundo oculto» bajo las pirámides más famosas de Egipto ha intrigado tanto a expertos como a aficionados. Arriba: Un escaneo de las estructuras.

imageEn su novela de 1898, La conquista de Marte por Edison, el astrónomo estadounidense Garrett P. Serviss escribió que los extraterrestres habían construido las pirámides.

Dijo en un pasaje: «Si los extraterrestres construyeron la Gran Pirámide, entonces hay que argumentar que también fueron responsables de al menos algunas de las otras pirámides del antiguo Egipto».

Pero los expertos han descartado cualquier idea de que seres de otros planetas pudieran haber estado involucrados en la construcción de las pirámides.

Hablando en el podcast History Extra de la BBC, la egiptóloga británica, profesora Joyce Tyldesley, dijo: «Es casi como una forma de racismo, ¿no es así?, que esta gente no pudo hacerlo, así que alguien más debe haberlo hecho».

‘Pero creo que hay algo más. Porque antes de la idea de que los extraterrestres ayudaran a construir las pirámides, pensábamos que tal vez gente de la Atlántida hubiera contribuido a su construcción, y antes de eso, pensábamos que Dios inspiró a los constructores a usar la pulgada piramidal, una medida divinamente inspirada para construir las pirámides’.

‘Creo que siempre ha habido una larga sucesión de teorías sobre cómo se pudieron construir las pirámides y que una de ellas fue reemplazada por la otra’.

‘Así que no surge de la nada. Creo que es una creencia cambiante y evolutiva sobre cómo se construyeron las pirámides, y esta es solo la más reciente que tenemos’.

«A medida que nos interesamos más en el espacio y los extraterrestres, ellos también se han ido asociando a esta teoría».

Sin embargo, el misterio sobre la construcción de las pirámides continúa.

imageLa Gran Pirámide es la única de las Siete Maravillas que sobrevive prácticamente intacta.

La Gran Pirámide supuestamente se completó en 24 años.

Pero fue construido con 2.3 millones de bloques de piedra caliza, cada uno de los cuales pesaba entre 2.5 y 70 toneladas.

El escritor británico Graham Hancock señaló: «Suponiendo que los albañiles trabajaran diez horas al día, 365 días al año, habrían necesitado colocar un bloque cada dos minutos».

Hace más de 1.000 años, el historiador Abul Hasan Ali Al-Masudi invocó el concepto de «levitación acústica»: el uso de ondas sonoras para hacer que los bloques carezcan de peso.

Al-Masudi dijo que debajo de cada bloque se había deslizado una inscripción escrita en papiro.

Cuando sonaba una nota, la piedra se elevaba del suelo y luego flotaba en el espacio.

El último descubrimiento de que existen espacios cavernosos debajo de las pirámides fue realizado por investigadores de la Universidad de Strathclyde en Glasgow y la Universidad italiana de Pisa.

«Cuando ampliemos las imágenes revelaremos que debajo se esconde lo que sólo puede describirse como una auténtica ciudad subterránea… todo un mundo oculto de numerosas estructuras», afirmó Corrado Malanga, uno de los investigadores arqueológicos.

imageLas pirámides de Egipto han fascinado a los estudiosos desde hace mucho tiempo y siguen revelando revelaciones sorprendentes.

Sigue siendo un misterio cuánto más antiguas que las pirámides son las estructuras.

También se desconoce cuál es su finalidad, pero están conectados por pasajes geométricos.

Aún más espectaculares son las ocho columnas verticales que descienden 2.1245 pies hacia un par de enormes cámaras.

La profundidad es casi cinco veces la altura de la pirámide de Kefrén.

Los cilindros están alineados en dos filas de cuatro que corren de norte a sur.

Dado que los bordes de las Grandes Pirámides miran exactamente al norte, sur, este y oeste, la disposición de los cilindros sin duda es significativa.

Y alrededor de cada pilar hay una pasarela tipo escalera.

El descubrimiento de estructuras subterráneas añade más intriga a un tema que es infinitamente fascinante.

Los académicos de todo el mundo -y los aficionados que siguen con avidez cada avance- estarán esperando a ver qué hallazgos emergerán a continuación.

EL MISTERIO DE LA GRAN PIRÁMIDE DE GIZA

Durante más de 4,500 años, las pirámides de Egipto han mantenido sus secretos ocultos en las profundidades del laberinto de pasajes y cámaras que se encuentran dentro de sus imponentes estructuras de piedra.

Pero la larga disputa sobre si la Gran Pirámide de Giza esconde una red de túneles hasta ahora no descubiertos tras sus muros de piedra ahora ha encontrado respuesta.

imageLos investigadores confirmaron el hallazgo utilizando partículas cósmicas conocidas como muones para escanear la Gran Pirámide de Giza.

Utilizaron los escaneos para crear mapas que revelaran la estructura interna de la pirámide de 146 metros de altura.

El año pasado, un escaneo térmico identificó una anomalía importante en la Gran Pirámide, la más grande y antigua de las pirámides de Giza y una de las siete Maravillas del Mundo Antiguo.

Estos escaneos identificaron tres piedras adyacentes en su base que registraron temperaturas más altas que otras.

imageEl Museo Egipcio de El Cairo comenzó el jueves a exhibir los papiros más antiguos del país, que datan de hace 4,500 años y que detallan la vida cotidiana de los constructores de las pirámides.

Esto dio lugar a teorías de que podrían estar escondiendo una cámara secreta que aún no había sido descubierta.

Un equipo de expertos creó el proyecto ScanPyramid para utilizar muones, diminutas partículas subatómicas que se producen cuando los rayos cósmicos chocan con los átomos de la Tierra, para mirar a través de los enormes bloques de piedra de la Pirámide, algunos de los cuales pesan hasta 15 toneladas.

El Dr. Hawass se ha mostrado escéptico en el pasado sobre la utilidad de realizar tales exploraciones.

Recientemente se enfrentó públicamente con egiptólogos británicos por su teoría de que una cámara funeraria secreta podría estar oculta detrás de los muros de la tumba de Tutankamón en su pirámide del Valle de los Reyes.

imageLos científicos han estado utilizando una máquina detectora de muones (en la foto) para escanear la estructura interna de la Gran Pirámide de Giza.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14543759/Were-Pyramids-built-aliens-Inside-bizarre-conspiracy-theory-backed-Elon-Musk-experts-make-astonishing-discovery.html

Una mirada crítica al supuesto descubrimiento bajo las pirámides

30/03/2025

Andreas Müller

imageVista de la Pirámide de Kefrén en Giza. Copyright: Sadarama (a través de WikimediaCommons) / CC BY-SA 4.0

A mediados de marzo, tres investigadores italianos anunciaron una verdadera sensación: una extensa red de cámaras, túneles y pasajes hasta ahora desconocida se encuentra bajo tierra, bajo las pirámides de Giza. Además, se dice que la pirámide de Kefrén está construida sobre enormes pozos que se extienden casi un kilómetro bajo tierra (… informó GreWi). Como era de esperar, las críticas y el escepticismo fueron tan fuertes como la afirmación misma, sobre todo por la presentación no científica del supuesto descubrimiento (… informó GreWi). Además, las críticas no provienen sólo de círculos científicos conservadores.

En este artículo invitado, Greg Taylor, editor del portal en línea “TheDailyGrail.com”, analiza las afirmaciones de los investigadores. El siguiente texto es una traducción al alemán del artículo de Taylor «¿Existe una ciudad antigua escondida a un kilómetro bajo las pirámides de Egipto?», que se publicó por primera vez el 26 de marzo de 2025 en “TheDailyGrail.com”. Las opiniones expresadas por el autor son las suyas propias.

A principios del mes pasado, recibí información privilegiada de que había grandes noticias sobre descubrimientos en las pirámides de Giza, en Egipto. A mediados de marzo, coincidentemente unos días antes de mi visita a las pirámides durante mis vacaciones, esta noticia se anunció en forma de conferencia de prensa en Italia. En el evento, investigadores de la Universidad de Pisa, entre otros, afirmaron haber encontrado evidencia clara de enormes estructuras hechas por el hombre debajo de las pirámides, incluso una «ciudad» que se dice está a más de un kilómetro bajo tierra, utilizando una tecnología de escaneo satelital llamada «Tomografía Doppler de Radar de Apertura Sintética» (SAR).

Esta noticia se volvió viral rápidamente, sobre todo a través de una mención en el podcast “The Joe Rogan Experience”. En los últimos días, he visto un enorme interés público en este descubrimiento: numerosos comentaristas de YouTube están analizando la afirmación y sus videos ya tienen cientos de miles de vistas (con muchos comentarios entusiastas entre ellos).

www.grenzwissenschaft-aktuell.de

Los lectores habituales del Grial saben que hemos estado siguiendo la búsqueda de “cámaras secretas” en las pirámides desde la década de 1990, desde las primeras expediciones a la “tumba perdida de Osiris” hasta los descubrimientos más recientes en la Gran Pirámide realizados por la misión ScanPyramids. (De hecho, incluso ayudé al ingeniero robótico alemán Rudolf Gantenbrink a crear un sitio web con sus datos sobre los ejes de la Gran Pirámide ). Así que tuve que mirar más de cerca este nuevo desarrollo.

Y mi conclusión hasta ahora respecto a las afirmaciones de los investigadores es: ¡Esto es increíble! Pero no en un sentido positivo, sino literalmente. Simplemente no lo creo.

En primer lugar, mi detector de mentiras está al máximo de su capacidad debido al supuesto tamaño de las estructuras descubiertas, y espero que todos los demás sientan lo mismo. Los investigadores afirman que sus exploraciones SAR muestran ocho estructuras huecas separadas en forma de tubo debajo de la Pirámide de Kefrén (la del medio de las tres pirámides, que todavía tiene algunas piedras de revestimiento en la parte superior). Se dice que cada uno de estos tubos tiene un diámetro de 10 a 12 metros y se extienden 648 metros de profundidad en el suelo. Cada uno de estos tubos está rodeado por una “escalera de caracol”. Estos tubos llegarán luego a dos “cajas” o cámaras, de 80 metros de longitud cada una. Y luego, otros 600 metros por debajo de estas “cajas”, se supone que hay una “ciudad real”.

Siento que a menudo la gente no presta mucha atención a los detalles de las afirmaciones extraordinarias, sino que simplemente las aceptan con entusiasmo. Por lo tanto, vale la pena considerar estos números cuidadosamente: una estructura en forma de tubo con una profundidad vertical de 648 metros sería uno de los tres edificios más altos del mundo, o, en otras palabras, aproximadamente cinco veces más alto que la propia Pirámide de Kefrén. ¿Y supuestamente hay ocho tubos así debajo de esta única pirámide? ¿Y se supone que cada uno de estos tubos tiene una escalera de caracol que abarca todo el tramo de 648 metros? Luego hay cámaras debajo con una longitud lateral de 80 metros: eso es aproximadamente la longitud de un campo de juego de la NFL en todas las direcciones. ¿Y 600 metros más abajo se supone que hay una “ciudad”?

imageRepresentación gráfica de la interpretación de los datos SAR por los autores (Illu.). Copyright/Fuente: Proyecto Khafre, Biondi, Mei, Malanga

Pero esperen: se podría decir que no deberíamos juzgar demasiado rápidamente, sino simplemente seguir los datos a donde nos lleven. El único problema es que los investigadores aún no han presentado una publicación científica que pueda ser revisada por pares. En lugar de eso, celebraron inmediatamente una conferencia de prensa, y sólo en italiano, lo que dificulta aún más las cosas para muchos. Además, las imágenes escaneadas presentadas no muestran nada que realmente sustente las afirmaciones.

Pero aparentemente no se necesitan más investigadores. En la conferencia de prensa, los científicos finalmente declararon (según traducción automática):

Esta investigación no necesita ser probada. No necesitamos esperar a que otros estudios u otros científicos la declaren cierta, porque son fotografías: si fotografío la Torre Inclinada de Pisa, no necesito que otras 500 personas la fotografíen para decir: «Existe una Torre Inclinada de Pisa». Esta investigación ya demuestra que estos datos son reales. ¿Pero qué significa eso?

«Significa que alguien ha construido algo a 1,200 metros de profundidad… La historia parece necesitar ser reescrita.»

Aquí está la conferencia de prensa de una hora del 15 de marzo para quien quiera verla. (Consejo: puedes obtener una traducción medianamente decente si habilitas los subtítulos en italiano y luego configuras la traducción automática a tu idioma preferido. Actualización: se ha eliminado la capacidad de incrustar el video en sitios web, una decisión extraña cuando quieres publicitar un descubrimiento).

Algunas cosas en esta conferencia de prensa me hacen levantar aún más las alarmas:

En primer lugar, el gráfico de portada de la conferencia de prensa ya mostraba una representación generada por IA de una estructura similar a “Stargate” bajo el título de la conferencia de prensa: “Giza: Las pirámides y el portal del tiempo”. Eso parece muy esotérico, y ni siquiera estaba seguro de qué se quería decir exactamente con «portal del tiempo»: ¿realmente se referían a una Puerta Estelar, como sugería la imagen elegida?

Durante el evento, uno de los investigadores explicó en repetidas ocasiones que la tecnología de escaneo utilizada podía ver a través de los “bloques de granito de la pirámide” “como si fueran de vidrio”. La pirámide se compone principalmente de bloques de piedra caliza, con sólo una pequeña cantidad de granito. Esto me pareció un grave error para un científico. Al principio pensé que la traducción automática había malinterpretado algo, pero cuando leí una publicación anterior de los mismos investigadores sobre la medición de la Gran Pirámide, noté que cometieron el mismo error varias veces (por ejemplo, «La estructura consta de bloques de granito, cada uno de los cuales pesa alrededor de 2.5 toneladas»).

Otros pasajes también son extraños, como la afirmación de que las estructuras tubulares servían para soportar el peso de la pirámide:

Algunas de estas estructuras sirven para estabilizar la pirámide, ya que realizamos cálculos estáticos y descubrimos que la pirámide de Kefrén es muy pesada. Para sostenerla, necesita una base; de lo contrario, se hundiría en la arena. Al parecer, los constructores se dieron cuenta de que no se puede construir una pirámide sobre arena… Así que tuvieron que erigir pilares que llegaran hasta el suelo de granito.

Sin embargo, las pirámides de Giza no fueron construidas sobre arena, sino sobre la sólida roca de la meseta de Giza. Incluso si la pirámide de Kefrén hubiera sido construida sobre arena, ¿cómo podrían las estructuras excavadas en la roca subyacente sostenerla de algún modo? (Y ni hablemos del hecho de que casi todas estas estructuras estarían bajo el agua, ya que el nivel freático no está muy lejos del lecho rocoso de la meseta de Giza; observe cómo MrBeast y sus amigos recientemente tuvieron que nadar a través de la «Tumba Perdida de Osiris»).

En la conferencia de prensa, los investigadores también mencionaron que habían utilizado IA para verificar sus resultados y que la IA había confirmado sus conclusiones. Sin embargo, en otra conferencia de prensa de cuatro horas, quedó claro que aparentemente no estaban hablando de una verificación matemática por parte de la IA, sino que la IA había creado su propio modelo de las estructuras en forma de tubo.

imageEn ese momento, me resultó cada vez más difícil tomar en serio a estos investigadores. Entonces el “egiptólogo consultor” habló:

Dada la conexión de este descubrimiento con la ciudad de Amenti, [los elementos que descubrimos] parecen coincidir con algunas descripciones de las Tablas Esmeralda, que contienen referencias precisas a estos pozos profundos que se construyeron —el verso habla de los ‘Niños de la Luz’—. Desconocemos quiénes son estos niños, pero la información objetiva permanece: estos pozos son profundos, al igual que los cofres.

Para aquellos que no conocen la referencia, no se refiere a una fuente egipcia antigua, sino a las Tablas Esmeralda de Thoth el Atlante, un texto ocultista supuestamente «encontrado» (uso la palabra «supuestamente» aquí con muy poca convicción) en la Gran Pirámide en el siglo XX por Maurice Doreal, fundador del grupo neoteosófico La Hermandad del Templo Blanco. Es claramente una fuente de la Nueva Era y no un documento histórico.

Las Tablas Esmeralda contienen un capítulo sobre las “Salas de Amenti”, a las que parece referirse aquí:

En lo profundo del corazón de la Tierra se encuentran los Salones de Amenti, muy por debajo de las islas de la hundida Atlántida, Salones de los muertos y Salones de los vivos, bañados por el fuego del TODO infinito. Hace mucho tiempo, perdidos en la trama del espacio y el tiempo, los Hijos de la Luz contemplaron el mundo. Vieron a los Hijos de los Hombres en su esclavitud, atados por un poder que provenía del más allá. Sabían que solo liberándose de esta esclavitud podría el Hombre ascender de la Tierra al Sol. Así que descendieron y crearon cuerpos, tomando la imagen de los Hombres como propia. Los Maestros de Todo dijeron después de su creación: «Somos aquellos que fuimos formados del polvo del espacio, participando de la vida del TODO infinito; viviendo en el mundo como Hijos de los Hombres, similares y, sin embargo, diferentes a los Hijos de los Hombres».

Luego, mediante su poder, crearon un lugar para vivir, en lo profundo de la corteza terrestre, separados de los hijos de los hombres.

Dadas las dimensiones absurdas de las supuestas estructuras, la aparente ignorancia de los investigadores de hechos básicos sobre las Pirámides de Giza y las creencias de la Nueva Era que parecen influir fuertemente en este proyecto, debería estar claro por qué hay muy buenas razones para ver este «descubrimiento» con escepticismo.

Sin embargo, sigo abierto a más pruebas que puedan respaldar mejor sus afirmaciones. No se trata de investigadores cualquiera; después de todo, tienen títulos académicos, por lo que sería de esperar que su trabajo tuviera al menos algo de sustancia. Tal vez efectivamente hayan descubierto cámaras, sólo que no en la forma grandiosa y mítica que sugería la conferencia de prensa. Esto es muy posible, ya que constantemente se realizan nuevos descubrimientos en la meseta de Giza, y se sabe que existen sistemas de cuevas naturales debajo de la superficie, que pueden haber sido modificados por los humanos en algún momento.

Pero hasta nuevo aviso, creo que uno debe mantener un sano escepticismo y probablemente no entusiasmarse demasiado por este supuesto descubrimiento.

© Greg Taylor / TheDailyGrail.com

MÁS NOTICIAS SOBRE EL TEMA

Polémica por el supuesto descubrimiento de enormes estructuras subterráneas en las Pirámides de Giza 25 de marzo de 2025

Descubrimiento sensacional en Giza: Un brazo previamente perdido del Nilo podría explicar la construcción de las pirámides 17 de mayo de 2024

Giza: Se descubre una estructura subterránea desconocida cerca de las pirámides 16 de mayo de 2024

Zahi Hawass sospecha que la tumba de Keops está debajo de la cámara recién descubierta 9 de marzo de 2023

Imágenes muestran un corredor previamente desconocido en la Gran Pirámide de Giza 23 de marzo de 2023

Los físicos quieren escanear la Gran Pirámide aún más de cerca en busca de cavidades 4 de marzo de 2023

Nuevos escaneos confirman una gran cavidad y un corredor desconocido en la Pirámide de Keops 26 de noviembre de 2019

Los egiptólogos encuentran la primera evidencia del uso de rampas en la construcción de pirámides 2 de noviembre de 2018

Los físicos muestran: La Gran Pirámide de Giza concentra energía electromagnética en sus cámaras 1 de agosto de 2018

Se descubre una «gran cavidad» dentro de la Pirámide de Keops 2 de noviembre 2017

Una nueva exploración robótica de la cámara secreta de la Pirámide de Keops proporciona las primeras imágenes

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/ein-kritischer-blick-auf-angeblich-antike-bauwerke-kilometertief-unter-den-pyramiden/