Archivo de la categoría: Astroarqueología

El acontecimiento de Tunguska fue el mayor impacto de asteroide de la historia. ¿Cómo desapareció sin dejar rastro?

El acontecimiento de Tunguska fue el mayor impacto de asteroide de la historia. ¿Cómo desapareció sin dejar rastro?

16 de noviembre de 2023

Por Hannah Osborne

Durante el evento de Tunguska, más de 8 millones de árboles que cubrían un área de 830 millas cuadradas fueron aplastados cuando un asteroide entró en la atmósfera de la Tierra.

imageEl evento de Tunguska se considera el mayor impacto de asteroide de la historia (Crédito de la imagen: solarseven/Getty Images)

El 30 de junio de 1908, un asteroide aplastó unos 80 millones de árboles en Siberia, en una superficie de 2,150 kilómetros cuadrados. Bautizado como el acontecimiento de Tunguska, se considera el mayor impacto de asteroide de la historia. Sin embargo, nadie ha encontrado los fragmentos del asteroide ni el lugar del impacto.

El asteroide iluminó los cielos de una región remota y poco habitada cercana al río Podkamennaya Tunguska. Desencadenó una explosión de entre 10 y 15 megatones, similar en tamaño a la prueba de la bomba nuclear Castle Bravo de 1954, la quinta mayor detonación nuclear de la historia. “El cielo se partió en dos y, en lo alto del bosque, toda la parte norte del cielo apareció cubierta de fuego”, relató un testigo.

Una teoría popular es que el asteroide formó el lago Cheko, un lago de agua dulce situado a unos 8 kilómetros del epicentro de la explosión. El lago tiene unos 500 metros de ancho y 54 metros de profundidad. Luca Gasperini, director de investigación del Consejo Nacional de Investigación de Italia, y sus colegas afirmaron que la forma cónica y la profundidad del lago se asemejan a las de un cráter de impacto. En un estudio publicado en 2012 en la revista Geochemistry, Geophysics, Geosystems, estimaron que los sedimentos del fondo del lago se habían ido acumulando durante 100 años, mientras que las evidencias de árboles en el fondo del lago indican que la charca cubre un antiguo bosque.

Pero algunos expertos no estaban convencidos. En 2017, investigadores dirigidos por Denis Rogozin, del Instituto de Biofísica de la Rama Siberiana de la Academia Rusa de Ciencias, llevaron a cabo su propio análisis y concluyeron que los sedimentos del lago tenían al menos entre 280 y 390 años, “significativamente más antiguos que el Evento Tunguska de 1908”.

Y en un nuevo estudio publicado el 2 de mayo en la revista Doklady Earth Sciences, Rogozin y sus colegas presentaron más pruebas para refutar la idea de que el lago Cheko es el lugar de impacto del asteroide Tunguska.

Anteriormente, muchos investigadores creían que la inusual forma cónica del lago Cheko era única en la región, lo que daba peso a la idea de que un asteroide lo formó. Pero Rogozin y sus colegas analizaron dos lagos cercanos, Zapovednoye y Peyungda, situados a 50 y 60 kilómetros del presunto lugar de impacto. Ambos tienen también forma cónica.

“La diferencia en la edad de los sedimentos de los lagos pone en duda el origen por impacto de estos lagos, lo que requeriría la llegada de tres cuerpos espaciales casi idénticos en momentos diferentes, lo que es muy improbable dado que los lagos están situados casi en el mismo lugar de la Tierra”, escribieron los investigadores.

Daniel Vondrák, que estudia los ecosistemas lacustres en la Universidad Carolina de Praga, dijo a Live Science en un correo electrónico que está convencido de las pruebas de Rogozin.

Sin embargo, la forma cónica de los lagos no es la única prueba de que Cheko se formó por el evento de Tunguska, dijo Gasperini.

En un artículo publicado en el servidor de preimpresión arxiv en 2018 (que aún no ha sido revisado por pares), Gasperini y su equipo plantearon la hipótesis de que Tunguska fue causado por un asteroide de “pila de escombros”, una mezcla estructuralmente débil de fragmentos de un asteroide monolítico… Como resultado, el asteroide se dividió en dos partes: una de unos 60 metros de ancho y otra de entre 6 y 10 metros. El más pequeño de los dos se estrelló contra la Tierra, formando el lago Cheko.

El equipo detectó una anomalía de 10 m de ancho en el fondo del lago que podría ser un fragmento sobrante del asteroide. Perforando hasta el centro del lago, se podría comprobar la composición de la anomalía para confirmar esa hipótesis. Sin embargo, el equipo de Gasperini ya no puede acceder al lugar debido a la guerra en Ucrania.

“Los científicos rusos podrían hacer fácilmente esta prueba, en lugar de seguir publicando artículos que muestran datos similares a los nuestros con interpretaciones muy cuestionables”, dijo Gasperini a Live Science en un correo electrónico.

¿Qué pudo pasarle al asteroide?

Si Cheko no se formó por el cráter de impacto de Tunguska, entonces ¿qué pasó con el asteroide que incendió los cielos hace más de un siglo?

Un paper publicado en 2020 en la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society sugiere que un gran asteroide de hierro atravesó la atmósfera terrestre y luego se alejó de la Tierra sin romperse. Según el equipo, esto explicaría por qué nunca se ha encontrado rastro alguno del asteroide.

Otro artículo publicado en arxiv el mes pasado planteaba otra hipótesis: que el asteroide se rompió y se dispersó por el paisaje. Aunque muchos fragmentos se habrían quemado en la atmósfera, el equipo afirmó que trozos más pequeños podrían haber sobrevivido y haber impactado contra la Tierra en un “campo esparcido”. Este trabajo sugiere que las rocas del asteroide podrían estar entre 16 y 19 km al noroeste del epicentro, “aunque el barro y la vegetación podrían haber hecho desaparecer cualquier rastro”.

Another paper arxiv last month put forward yet another hypothesis — that the asteroid broke apart and scattered across the landscape. While many fragments would have burnt up in the atmosphere, the team said smaller chunks could have survived and hit Earth over a «strewn field.». This paper suggests rocks from the asteroid could be about 10 to 12 miles (16 to 19 km) northwest of the epicenter, «even if the mud and vegetation could have made any trace disappear.»

https://www.livescience.com/space/asteroids/the-tunguska-event-was-the-biggest-asteroid-impact-in-recorded-history-how-did-it-vanish-without-a-trace

Hallan espeluznantes figuras con enormes cabezas pintadas en un refugio rocoso de Tanzania

Hallan espeluznantes figuras con enormes cabezas pintadas en un refugio rocoso de Tanzania

26 de noviembre de 2023

Michelle Starr

rockart-header_1024(M. Grzelczyk, Antiquity, 2021)

En 2018, los arqueólogos hicieron un descubrimiento asombroso en la Reserva de Caza de Swaga Swaga, en el centro de Tanzania: 52 refugios rocosos previamente indocumentados, pintados deliberadamente con arte rupestre. La intemperie había destruido la mayor parte de ellos, salvo un puñado; pero de los que se conservaban, uno era un enigma absoluto.

El yacimiento, llamado Amak’hee 4, estaba minuciosamente pintado con un friso de arte figurativo que incluía tres misteriosas figuras antropomorfas con cabezas extremadamente grandes.

Según el arqueólogo Maciej Grzelczyk, de la Universidad Jagellónica de Polonia, estas figuras podrían ser una pista para averiguar qué podrían ser otros tríos de figuras similares encontrados en otros paneles de arte rupestre.

El panel Amak’hee 4 es difícil de datar, pero Grzelczyk pudo calcular que tiene al menos unos cientos de años.

Está pintado casi en su totalidad con pigmento rojo, salvo cinco figuras en blanco.

El desgaste de este pigmento y la ausencia de animales domésticos sugieren que es bastante antiguo, de la época

rockart(M. Grzelczyk, Antiquity, 2021)

En el panel aparecen animales parecidos a ñus, elands, búfalos e incluso una jirafa, así como un puñado de figuras humanas con grandes cabezas. Pero hay un grupo que destaca.

“Entre las pinturas de Amak’hee 4 destaca una escena que gira en torno a tres imágenes”, escribió Grzelczyk en su paper, publicado en 2021.

“En este trío, las figuras parecen presentar cabezas de búfalo estilizadas. Estas formas recuerdan el hundimiento central en el perfil de la cabeza de búfalo desde donde se elevan los dos cuernos y luego se curvan hacia fuera alejándose de la cabeza, así como las orejas hacia abajo”.

buff-comp(M. Grzelczyk, Antiquity, 2021)

La cultura de los Sandawe, descendientes de los que habitaban la región, no incluye motivos de personas con cabeza de búfalo o que puedan transformarse en búfalos (o viceversa), por lo que las imágenes pueden representar otra cosa.

Sin embargo, según Grzelczyk, los cuernos de búfalo desempeñan un papel importante en algunos rituales sandawe.

Sean lo que sean, las extrañas figuras no carecen de precedentes. No lejos de Amak’hee 4, en la región de Kondoa, en el centro de Tanzania, dos pinturas rupestres se parecen mucho al trío.

En el yacimiento Kolo B2, tres figuras aparecen de pie y juntas. En Kolo B1, tres figuras están representadas horizontalmente, aunque tumbadas en el suelo.

more-figs(M. Grzelczyk, Antiquity, 2021)

Los tres yacimientos muestran figuras similares, con grandes cabezas, aunque las figuras de Kolo lucen un motivo rayado, interpretado como un tocado. (Otras figuras de Kondoa se interpretan como peinados elaborados).

En los tres yacimientos, las figuras están unidas por una línea que atraviesa su sección media. Y las tres tienen una disposición y dirección similares de las manos y los brazos.

Amak’hee 4 presenta algunas diferencias importantes. Las cabezas parecen estar rellenas de color sólido, y parecen mucho más importantes para la acción que las rodea.

“Las figuras de Amak’hee 4 son notablemente más grandes que las de Kolo, y hacen de este motivo principal un punto focal en torno al cual parece desarrollarse el resto de la narración. En cambio, las imágenes de Kolo son representaciones aisladas, sin una conexión clara con el resto de las pinturas”, escribió Grzelczyk.

En Kondoa, algunos de los yacimientos de arte rupestre siguen siendo utilizados por los sandawe para diversas actividades rituales. Los yacimientos recién documentados también son conocidos por las comunidades locales, por lo que es posible que arrojen algo de luz sobre el significado de las misteriosas figuras.

Mientras tanto, los arqueólogos seguirán documentando los yacimientos para añadirlos a los registros publicados.

El trabajo se ha publicado en Antiquity.

https://www.sciencealert.com/creepy-figures-with-huge-heads-found-painted-in-a-rock-shelter-in-tanzania

Resumen de noticias: Se acabó la AlienCon, la arqueología alternativa agoniza y ¡más!

Resumen de noticias: Se acabó la AlienCon, la arqueología alternativa agoniza y ¡más!

18 de octubre de 2023

Jason Colavito

The History Channel ha cancelado la Alien Con semestral después de casi una década. Un representante dijo a Steven Greenstreet periodista del New York Post que la compañía se centraría en cambio en sus espectáculos en vivo de gira Ancient Aliens y Secret of Skinwalker Ranch porque hacen más dinero. “Ganamos dinero con las giras”, dijo un portavoz de la empresa matriz de History, A+E Networks. Y claro que lo hacen. Los espectáculos itinerantes presentan a unos cuantos tipos sentados en sillas, e incluso las sillas ortopédicas cuestan menos que todos los gastos generales que supone organizar una convención completa con todos los adornos, especialmente a medida que disminuyen los índices de audiencia de los espectáculos y el incentivo para viajar miles de kilómetros a una convención. Es mucho más fácil conseguir que el público interesado acuda a una feria local.

Tal vez esa sea también la razón por la que el ex cazador de ovnis del Pentágono James Lacatski autopublicó su nuevo libro sobre la caza de ovnis para el Pentágono con Colm Kelleher y George Knapp y lo está promocionando en el podcast Weaponized de Knapp y Jermey Corbell en lugar de en el New York Times. De hecho, los autores del nuevo libro -que es en parte un copia-pega de secciones del libro anterior del equipo, Skinwalkers at the Pentagon– han aparecido en el podcast de Knapp y Corbell y NewsNation, el canal de cable pro-ovni propiedad de los empleadores de Knapp, pero no en los principales medios de comunicación. En otras palabras, están vendiendo un producto inferior a un nicho de audiencia, muy parecido al Ancient Aliens de los últimos tiempos y a su decreciente audiencia de unos 600,000 estadounidenses.

En el libro y en el podcast de Corbell, Lacatski afirmó que Estados Unidos posee una nave extraterrestre de notable construcción:

Afirmó que Estados Unidos estaba en posesión de una nave de origen desconocido y que había logrado acceder a su interior. Esta nave tenía una configuración aerodinámica adecuada para el vuelo, pero carecía de tomas de aire, tubos de escape, alas o superficies de control. De hecho, parecía carecer de motor, depósitos de combustible y carburante.

Si la afirmación le resulta familiar, es porque es antigua. Silas Newtown hizo la misma afirmación al crear un bulo sobre un platillo estrellado a finales de 1949, que el reportero Frank Scully de Variety incluyó en su libro sobre ovnis, Behind the Flying Saucers, unos meses más tarde:

Aparentemente no había puerta en lo que incuestionablemente era la cabina. La superficie exterior no mostraba marcas de ningún tipo, excepto un ojo de buey roto, que a primera vista parecía de cristal. Al examinarla más de cerca, descubrimos que era muy diferente de cualquier cristal de este país. […] Con esta nave en tierra no podíamos dejar de darnos cuenta de que parecía un enorme platillo, y casi podría decirse que había una taza en él, porque la cabina se asentaba en una inserción en el fondo del platillo. Las dimensiones totales de la nave eran de unos 100 pies de diámetro. Para ser exactos, medía 99/100 pies de ancho. Desde el extremo exterior del ala, que era completamente circular, hasta el fondo del platillo, midiendo en una línea imaginaria verticalmente, había 27 pulgadas. La cabina, totalmente redonda, medía 18 pies de ancho y 72 pulgadas de alto. Exactamente 45 pulgadas de la cabina estaban expuestas por encima del borde exterior del platillo. […] Al entrar en la nave, dijo el doctor, su primer objetivo era decidir, si podían, cómo se propulsaba la nave. Fue el primero en sugerir que probablemente volaba sobre líneas de fuerza magnéticas.

Y, por supuesto, Newton afirmó que los funcionarios del gobierno consiguieron entrar en la nave a pesar de que no había ninguna puerta evidente, tal y como también alega Lacatski.

Las similitudes son bastante sorprendentes, sobre todo porque el engaño de Newton, expuesto por el FBI y la revista True en la década de 1950, sigue circulando como un relato “verdadero” en los círculos ovni. No sería la primera vez que un ufólogo confunde un viejo engaño con un informe gubernamental, sobre todo porque existen documentos gubernamentales reales que hacen referencia a las afirmaciones de Newton mientras varias agencias investigaban las acusaciones.

El atractivo de los ovnis y los extraterrestres, sobre todo ahora que el Congreso sigue persiguiendo la divulgación de los ovnis en medio de todo el caos en Washington -los republicanos de la Cámara de Representantes programaron una reunión clasificada con varios inspectores generales para discutir las afirmaciones de David Grusch sobre naves espaciales secretas-, parece estar afectando a la comunidad más amplia de proveedores de hechos falsos. Sam Osmanagich, el promotor de algunas colinas naturales en Bosnia como antiguas pirámides y anteriormente un habitual en Ancient Aliens, ha sido durante mucho tiempo un creyente en prácticamente todas las afirmaciones de la Nueva Era, pero después de permanecer en barbecho durante varios años, ha resurgido poniendo en primer plano sus ideas de antiguos astronautas. Esta semana le dijo a Michael Salla que las antiguas pirámides son dispositivos de comunicación utilizados por alienígenas espaciales.

Anteriormente, Osmanagich se había mostrado partidario de las afirmaciones sobre civilizaciones perdidas avanzadas, al estilo de Graham Hancock. Pero al igual que Scott Wolter, aparentemente ha leído la escritura en la pared y ha decidido que los alienígenas espaciales están de moda, por lo que la Atlántida fue arrojada por la borda en favor de los extraterrestres.

Esto habla del colapso más amplio del campo de la “arqueología alternativa” en general. Los incondicionales del género se han retirado en gran medida del campo de juego. Varios se retiraron, oficial o extraoficialmente, e incluso los editores dedicados a libros de ocultismo se decantaron por la conciencia, los extraterrestres y la magia por encima de la Atlántida y las pirámides. En el momento de escribir estas líneas, ni Inner Traditions ni Red Wheel, las dos mayores editoriales del género, tienen un solo título de arqueología alternativa en sus listas de novedades, un cambio radical respecto a hace unos años, cuando publicaban uno nuevo aparentemente cada mes. Incluso Andrew Collins hizo una apuesta por la respetabilidad publicando un libro sobre la faraona Sobekneferu que apenas tocaba las ideas marginales de Collins. Muchos grandes nombres se convirtieron en teóricos de los astronautas ancestrales e intentaron enganchar sus estrellas al movimiento ovni. El nombre más importante que no se ha pasado al alienismo antiguo (aunque coquetea con él), Graham Hancock, se dedica más a la espiritualidad y la conciencia que a la Atlántida en la actualidad, haciendo poco por capitalizar el sorprendente éxito del año pasado de su programa más tradicional de “arqueología alternativa” Ancient Apocalypse. Ni siquiera ha publicado un blog en diez meses.

Y a pesar de que Ancient Apocalypse fue un gran éxito mundial, ningún gran canal de cable o servicio de streaming intentó imitarlo. En su lugar, persiguiendo la fantasía del poder gubernamental, toda la energía en la producción televisiva se dirigió a los documentales sobre ovnis, pocos de los cuales fueron éxitos de audiencia o tuvieron un gran impacto en los principales medios de comunicación. A pesar de la clara evidencia de que hay un techo bajo en el número de personas que demandan más contenido ovni, los medios de comunicación siguen sirviendo lo que creen que el interés del gobierno promoverá, no lo que los índices de audiencia dicen que los espectadores quieren.

¿Adónde se han ido todos los que reclaman civilizaciones perdidas?

https://www.jasoncolavito.com/blog/news-roundup-no-more-aliencon-alternative-archaeology-is-dying-and-more