Archivo de la categoría: Astroarqueología

Britain’s X-traordinary Files

MISTERIOS DE ARCHIVO

Peter Rogerson

1.10.14

Britain'sX-traordinaryFilesDavid Clarke. Britain»™s X-traordinary Files. Bloomsbury, 2014.

Existe la percepción entre muchos miembros del público que los archivos están en un lugar, lugares rancios aburridos llenos de los títulos de propiedades de los ricos, o grandes libros muy aburridos. El nuevo libro de David Clarke demuestra lo equivocado que puede ser esto. Escondido en las bóvedas de los Archivos Nacionales de Kew, en la Biblioteca Británica, en el Museo Imperial de Guerra, y otras instituciones similares hay historias extrañas y fantasmagóricas, historias que Clarke sugiere que deberíamos llamar lo siniestro.

Como corresponde para este año el libro comienza con cuentos extraños de la guerra, como los Ángeles de Mons y la desaparición de los Norfolks de la Primera Guerra Mundial. Si bien estos son bien conocidos, mucho menos conocidas son las historias de las máquinas de rayos de la muerte que se surgieron en los años de entreguerras, promovidos por inventores como Harry Grindell-Matthews. Se suponía que estos equipos utilizaban la electricidad para parar motores, aunque, por supuesto, nunca fue construido ningún ejemplo que trabajara. Más tarde los cuentos influenciaron tanto al ufolore, en el que los vehículos se detenían en presencia de los platillos volantes por lo que se llamó «efectos electromagnéticos», aunque nunca se produjo evidencia persistente de tal efecto.

El folclore del rayo de la muerte nace de la expectativa de que las nuevas tecnologías estaban siempre alrededor de la esquina, este era el momento del desarrollo en masa de la radio, los inicios de la televisión, la difusión del teléfono, la aspiradora, la lavadora, el refrigerador y la rápida propagación de la iluminación eléctrica de la casa. Si había un miedo detrás de esas ideas, también había una esperanza, que algunas maravillas tecnológicas conseguirían evitar los bombarderos.

Estas maravillas tecnológicas y cuentos modernos de ovnis existen en los archivos junto con motivos más tradicionales, y aquí pueden leer de la batalla fantasma de Edgehill, el barco fantasma del HMS Bacchante, las comparecencias ante el tribunal de fantasmas y duendes, el enjuiciamiento de la «última bruja» Helen Duncan, el uso de la radiestesia para detectar cadáveres, y los muy propios experimentos de visión remota de Gran Bretaña.

La caza de animales misteriosos, como el monstruo del Lago Ness y el misterio de los grandes-gatos también genera documentos oficiales, al igual que los cuentos de serpientes de mar. Clarke señala que una de las cosas importantes acerca de las fuentes de archivo originales es que disipan las muchas leyendas y acumulaciones que se reúnen en torno a estos temas. Un ejemplo clásico es la pérdida del capitán Schaffner en un accidente aéreo trágico el 9 de septiembre de 1970. Aquí la secrecía oficial ayudó a difundir rumores, y un accidente en un ejercicio de entrenamiento se convirtió, en manos de ufólogos traficantes de sensaciones en una historia de abducción por extraterrestres mientras perseguía a un platillo volante.

Una de las piezas más interesantes de este libro es la sección del helicóptero Phantom de 1973/4, y en este caso los registros oficiales muestran la seriedad con que la burocracia tomó estas historias, que temían eran evidencia de helicópteros ilegales volados por miembros del IRA, ya sea en preparación de un acto terrorista o para otro escape espectacular de prisión basado en helicópteros. Una idea de la clase de especulación que pasaba en ese momento se puede encontrar en el artículo de John Harney AQUÍ.

Es probable que este material esté sólo rozando la superficie; no hay duda que mucho más se oculta a la vista por las reglas de los 30 y 100 años. Los informes de inteligencia sobre varias personas, como Aleister Crowley también pueden ser de interés, y también los informes oficiales sobre círculos de las cosechas, y sobre los gatos de misteriosos, por no hablar de los búnkeres nucleares embrujados (que no es probable que sean liberados en nuestro tiempo de vida).

Un libro en la tradición Magoniana que de todo corazón podemos recomendar.

http://pelicanist.blogspot.mx/2014/10/mysteries-on-file.html

Los hombrecillos verdes y sus sabias enseñanzas

ESCRUTINIO

Los hombrecillos verdes y sus sabias enseñanzas[1]

Juan José Morales

Una idea que repiten machaconamente los autores de libros sobre platillos voladores, visitantes de otros mundos y cuestiones similares, es que las grandes obras de las antiguas civilizaciones «”lo mismo las pirámides de Egipto que las líneas de Nazca, la ciudadela de Machu Picchu o las pirámides mayas»” fueron obra de seres extraterrestres que, como ha dicho irónicamente algún caricaturista, vinieron a la Tierra y anduvieron de aquí para allá sin más propósito que acomodar enormes montones de piedras pero no dejaron una sola herramienta ni una sola de las máquinas usadas en tal colosal tarea. Vaya, ni siquiera tuvieron la delicadeza de enseñar el uso de la rueda a los incas o los mayas.

Pero como tal idea ya está muy trillada y bastante desprestigiada, ahora ha comenzado a circular una variante que podríamos llamar contemporánea: que los grandes inventos y descubrimientos científicos y tecnológicos ocurridos a partir de la segunda mitad del siglo XX y hasta la actualidad son producto de conocimientos traídos a la Tierra por unos diligentes cuanto elusivos tripulantes de platívolos.

clip_image001Ahora resulta que, según una nueva versión de la influencia alienígena (como se dice en espanglish), los avances científicos y tecnológicos de los últimos tiempos no fueron producto del intelecto humano sino de los conocimientos que unos anónimos y bondadosos seres llegados del extramundo transmitieron «”no sabemos si oralmente, por escrito, telepáticamente o por hipnosis»” a ciertas privilegiadas personas, que así pudieron ganar premios Nobel y otros codiciados galardones.

De acuerdo con tal explicación, que escuchamos en cierto canal de televisión de paga, a partir de 1948 ha habido una verdadera explosión científica y tecnológica, que tuvo como productos la fibra óptica, las computadoras, el láser y muchas otras cosas semejantes. Y, coincidentemente, fue en 1948 cuando comenzó la fiebre de los platillos voladores. La explicación «lógica», entonces, sería que hay una relación de causa a efecto entre ambos sucesos. Es decir, que si después de que empezaron a aparecer por todo el mundo extrañas naves «”que sólo se dejaban ver fugazmente»”, hubo una catarata de inventos y descubrimientos, puede entonces concluirse inequívocamente que fueron aquellos bondadosos visitantes de lejanos mundos quienes nos trajeron todos esos nuevos conocimientos. Aunque, como son muy discretos, no se ostentaron como sus autores sino que permitieron a ciertos humanos llevarse la gloria.

Quienes sostienen tan disparatados puntos de vista parecen olvidar «”o son lo bastante ignorantes para no saberlo»” que mucho, pero muchísimo antes de 1948, hubo extraordinarios avances científicos y tecnológicos. La primera bomba atómica, por ejemplo, estalló en 1945, y fue producto de un largo trabajo de años de numerosos técnicos y científicos. El teléfono, el alumbrado y los motores eléctricos datan del siglo XIX, igual que los motores de combustión interna. El hombre ya volaba en máquinas más pesadas que el aire más de medio siglo antes de lo que podríamos llamar la era de los platillos voladores, teníamos telegrafía inalámbrica, radio y televisión desde antes de la Segunda Guerra Mundial, y los conocimientos básicos sobre cohetes que permitieron al hombre conquistar el espacio existían «”desarrollados por hombres como Tsiolkovski, Goddard y Von Braun»” también mucho antes de que alguien creyera ver el primer platívolo.

Si nos vamos un poco más atrás en el tiempo, encontraremos que la máquina de vapor, con la cual comenzó la Revolución Industrial, también fue muy anterior a la manía de los platillos voladores.

No. A los inventores y descubridores que durante cientos de años sentaron las bases de los grandes avances científicos y tecnológicos no vinieron a enseñarles nada ningunos hombrecillos verdes»¦ o del color que fueran. Faraday, Tesla, Marie Curie, Edison, Bell, Marconi, Watt, Einstein, Fleming, Rutherford, Galileo, Newton o Roentgen «”por citar solo unos pocos grandes científicos»” no fueron una especie de muñecos de ventrílocuo a través de los cuales los extraterrestres difundieron conocimientos. Sostener tal cosa es negar la capacidad intelectual del ser humano, de igual manera que afirmar que las grandes obras de la antigüedad fueron realizadas por visitantes de otros mundos, es también negar toda capacidad creativa a los egipcios, los incas o los mayas, que así quedarían reducidos a la calidad de simples peones.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Jueves 11 de septiembre 2014

¿Para qué sirve el escepticismo organizado y porqué importa?

¿Para qué sirve el escepticismo organizado y porqué importa?

18 de septiembre 2014

Por Jim Lippard

imageEl ejemplar número 1 de The Zetetic, de 1976, ahora conocido como Skeptical Inquirer.

En mayo de 1976, se formó la primera organización escéptica moderna importante en los Estados Unidos en una reunión especial de la American Humanist Association a (AHA). The Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP, ahora conocido como el Committee for Skeptical Inquiry, o CSI) fue creado bajo la dirección conjunta de los copresidentes Paul Kurtz, un filósofo de la Universidad Estatal de Nueva York en Buffalo y editor de la revista The Humanist de la AHA, y Marcello Truzzi, un sociólogo de la Universidad del Este de Michigan. Los dos copresidentes tenían diferentes ideas sobre lo que debían ser los objetivos de la organización – Paul Kurtz quería publicar una revista popular y responder a una «creciente ola de irracionalidad» ejemplificada por una alta tasa de creencia en la astrología, mientras Truzzi quería publicar una revista académica que estaba abierta a los defensores y los detractores de las afirmaciones paranormales.

Continúe leyendo este post»¦

imageJim Lippard es un escéptico desde hace mucho tiempo, que trabaja en el campo de seguridad de la información. Fundó Phoenix Skeptics en 1985, y ha contribuido a Skeptic, Reports of the National Center for Science Education, Skeptical Briefs, The Journal of the American Scientific Affiliation, el libro de Joe Nickell Psychic Sleuths, y la Encyclopedia of the Paranormal de Gordon Stein. Lea la biografía completa de Jim o sus otros posts de este blog.

Bienvenido a INSIGHT en Skeptic.com

Bienvenido a INSIGHT en Skeptic.com

17 de septiembre 2014

Por Daniel Loxton

¡Hola! Me gustaría darle la bienvenida al nuevo blog del grupo de la Sociedad de Escépticos dedicado a la ciencia y el escepticismo, INSIGHT en Skeptic.com. Esta nueva plataforma de marca contará con noticias, comentarios, y perspectiva informada respecto de las reclamaciones marginales, misterios paranormales, la ciencia convencional, el ethos y la propia historia del escepticismo.

Uniénose a mí en esta nueva empresa están algunas de las voces más apasionadas y conocedoras dentro de la tradición de escepticismo científico hoy:

Ani Aharonian, un psicólogo y estudiante de doctorado cognitivo en la Universidad de Nebraska, Lincoln, y un investigador institucional en el Santa Monica College;

Barbara Drescher, una antigua instructora de universidad de psicología cuantitativa y cognitiva, blogger en ICBS Everywhere, colaboradora habitual del podcast Skepticality y el programa streaming de vídeo semanal The Virtual Skeptics;

Tim Farley, un analista de seguridad informática, creador del sitio web What»™s the Harm? y el blog Skeptical Software Tools, y co-anfitrión de The Virtual Skeptics;

Jim Lippard, un escritor escéptico durante décadas que trabaja en el campo de seguridad de la información, blogger, uno de los fundadores de Phoenix Skeptics (en 1985), y miembro fundador de Phoenix Area Skeptics Society (en 2012);

Robynn «Swoopy» McCarthy, fundadora co-anfitrión del podcast pionero, escéptico original, Skepticality»”The Official Podcast of Skeptic Magazine;

Mike McRae, un educador australiano, escritor científico y autor de Tribal Science;

Dr. Donald Prothero, un paleontólogo que ha enseñado geología y paleontología en la universidad desde hace décadas en las escuelas incluyendo Caltech y Columbia, y autor de más de 35 libros de ciencia (y más de 300 artículos científicos);

Dr. Michael Shermer, columnista de Scientific American, historiador, autor de numerosos libros, y redactor y editor fundador de Skeptic magazine;

Dr. Eve Siebert, blogger en Skeptical Humanities y co-anfitrión de The Virtual Skeptics;

Blake Smith, el productor y anfitrión de MonsterTalk, un podcast de oficial de la revista Skeptic;

Laurie Tarr, una escritora y co-fundadora técnica de Louisville Area Skeptics;

y, por último, un servidor.

Continúe leyendo este post»¦

imageDaniel Loxton es el Editor de INSIGHT at Skeptic.com y de Junior Skeptic, la sección de ciencia de 10 páginas para niños en la revista Skeptic. Daniel ha sido un ávido seguidor de la literatura paranormal desde la infancia, y de la literatura escéptica desde su juventud. Él es también un autor premiado. Lea la biografía completa de Daniel o de sus otros mensajes de este blog.

¡Hola, mundo!

¡Hola, mundo!

17 de septiembre 2014

Por Blake Smith

Mientras escribo esto, este nuevo blog escéptico ni siquiera tiene un nombre oficial todavía. (Ahora «INSIGHT»). Pero cuando un programador de computadoras quiere aprender un nuevo lenguaje de programación, es tradicional comenzar haciendo un sencillo programa que escupe las palabras: «Â¡Hola, mundo!» Siempre me he sentido emocionado cuando tomo una tarea de enormes proporciones como el aprendizaje de un nuevo lenguaje de programación, y lo mismo siento acerca de este blog.

Escribir un blog es similar a escribir un programa de computadora. Usted comienza con una idea y como usted la considera, se puede ver la forma en sus componentes básicos: inicio, desarrollo y final. Cuanto más tiempo se tiene en cuenta, mentalmente modelándolo y refinándolo, más parece una buena cosa. Cuanto más parece que es elegante, posiblemente incluso importante. ¡Sí, eso es! ¿De verdad lo tienes ahora y todo lo que queda es escribirlo. Y entonces…

Continúe leyendo este post»¦

imageBlake Smith es el productor y anfitrión de MonsterTalk, un podcast oficial de la revista Skeptic. Ha tenido un interés de por vida en la ciencia y lo paranormal y disfruta de la investigación de lo extraño e inusual. Durante el día es un consultor de computación y de noche él caza monstruos. Está casado y tiene hijos. Los juegos de palabras son intencionales; no te molestes en alertar a la gestión. Lea otros posts de Blake en este blog.