Archivo de la categoría: Astroarqueología

Anunciando INSIGHT en Skeptic.com

Anunciando INSIGHT en Skeptic.com

Por Webmaster Skeptic

17 de septiembre 2014

imageLa Sociedad de Escépticos ha retirado Skepticblog (preservando al mismo tiempo todos los mensajes en línea en sus urls originales para referencia futura), pero estamos orgullosos de anunciar nuestro más grande, mejor y nuevo blog: ¡INSIGHT at Skeptic.com! Dedicado al espíritu de curiosidad y conectado a tierra en la útil tradición del escepticismo científico, investigativo de servicio público, INSIGHT continúa y amplía las conversaciones enérgicas comenzadas aquí en Skepticblog.

INSIGHT ha lanzado hoy con una dinámica formación de muchos escritores escépticos, incluyendo ex alumnos Skepticblog Donald Prothero, Michael Shermer, y Daniel Loxton – que entra en el papel de Editor del Blog para la nueva plataforma.

Britain’s X-traordinary Files

Britain»™s X-traordinary Files

Por Dr David Clark

8-23-14

Mi último libro abre los propios «X-files» de Los Archivos Nacionales para dar una luz sobre muchos relatos oficiales antes secretos de fenómenos extraños y otros misterios históricos sin resolver.

Desde los medios empleados por la policía para ayudarse con psíquicos contra el crimen a avistamientos de monstruos marinos registrados por la Royal Navy, Britain»™s X-traordinary Files es el resultado de 15 años de investigación en los archivos de Londres y en otros lugares.

Cada sección se basa en imágenes de los documentos claves creados por las agencias del gobierno que han investigado ya veces intentado explotar fenómenos o poderes extraordinarios en la historia reciente.

Siguiendo el estilo de su volumen compañero The UFO Files (ahora en su segunda edición) los siete capítulos arrojan nueva luz sobre los rumores, leyendas y misterios persistentes. Algunos de los temas abordados por el libro incluyen:

«¢ Los Ángeles de Mons que se dice que salvaron las tropas británicas superadas en número en Bélgica en el estallido de la Primera Guerra Mundial hace más de cien años.

«¢ Diarios de Guerra y otros documentos que revelan lo que pasó con 266 soldados británicos que «˜desaparecieron en el aire»™ durante la campaña de Gallipoli de 1915.

«¢ El Rayo de la Muerte y los rumores de armas secretas difundidas por las agencias de inteligencia entre y después de las dos guerras mundiales.

«¢ El uso de Scotland Yard de un clarividente holandés para encontrar la «˜Piedra de Scone»™ robada de la Abadía de Westminster en 1950.

«¢ Experimentos secretos de «visión remota» realizados por las agencias de inteligencia británicas en la secuela del 9.11.

«¢ Investigaciones del MI5 sobre los informes de misteriosas luces y «˜crop circles»™ en 2 ª Guerra Mundial.

«¢ El juicio extraordinario de un hombre en Londres que fue encontrado culpable de matar a un peatón que creía que era un fantasma.

«¢ Investigaciones del Ejército Británico de la radiestesia y otros poderes extraordinarios para localizar cuerpos y minas enterradas.

«¢ La misteriosa fotografía del Solway Spaceman que desconcertó a la policía y los expertos de la RAF hace cincuenta años.

«¢ Los resultados de las investigaciones sobre la misteriosa desaparición de aviones británicos y sus tripulaciones.

«¢ Lo que dicen los registros del gobierno británicos sobre el destino de capitán y la tripulación del Mary Celeste.

«¢ Los avistamientos del futuro rey George V de un barco fantasma, el Holandés Errante, mientras servía en la Royal Navy.

«¢ El avistamiento de Arthur Conan Doyle de la misteriosa serpiente marina victoriana.

«¢ Los archivos del monstruo de Loch Ness: qué revelan los documentos en los Archivos Nacionales de Escocia y el Museo de Historia Natural de Londres acerca de la leyenda de Nessie.

BritainBritain»™s X-traordinary Files es publicado por Bloomsbury el 25 de septiembre de 2014 y puede ser pre-ordenado aquí: Britain»™s X-traordinary Files

Voy a lanzar el libro con una conferencia ilustrada de los Ángeles de Mons y otras leyendas de la Primera Guerra Mundial en el festival literario Off The Shelf de Sheffield el 27 de octubre.

Elogios para Britain»™s X-traordinary Files:

«Esta es una fiesta de libro, valioso, sobre todo para los estudios de folklore, pero también para la parapsicología, la historia y la ciencia dura; y lo más importante por estar conectado a tierra de la manera más prosaica con las fuentes, los registros oficiales de la nación».- Profesor Ronald Hutton, de la Universidad de Bristol

«En este libro entretenido y absorbente, David Clarke desentierra maravillas ocultas de las profundidades de los Archivos Nacionales, arrojando nueva luz sobre nuestro mundo misterioso – de rayos de la muerte a los buques fantasmas y a los ángeles». – Profesor Owen Davies, de la Universidad de Hertfordshire

http://drdavidclarke.co.uk/2014/08/23/britains-x-traordinary-files/

La triste verdad detrás de la investigación paranormal

La triste verdad detrás de la investigación paranormal

25 de agosto 2014

Jason Offutt

Me senté en una cabina en una conferencia paranormal en el Medio Oeste y escuché hablar a un analista de fotografías ovni (sí, hay una cosa tal como un analista de fotografías ovni). Presentó algunas ideas interesantes, y un sinfín de buenas imágenes que iban desde triángulos negros a platillos como prueba de otro mundo/otra dimensión/naves del governmently (¿governmently? Lo siento, aquí tengo un tema con el «ly») de las que la gente sabe poco o nada.

El analista de fotografías ovni fue seguido por personas que también afirmaron tener pruebas de su pasión particular. Un cazador de fantasmas con EVPs ilegibles (que, cuando las tocaba, fueron seguidos por el obligatorio «¿Has oído eso?»), expertos en fotos de «luces fantasma», y un investigador de Bigfoot con moldes de yeso. Luego estaba yo.

Yo estaba en la conferencia, en una cabina, porque estaba programado para hablar. Yo no soy un investigador paranormal, y nunca he pretendido serlo. Soy un periodista que es un entusiasta por lo paranormal. Cubro eventos paranormales con los mismos métodos y fervor que lo haría si estuviera cubriendo un desastre natural, o una reunión del consejo de la ciudad (que muy a menudo son casi la misma cosa). Durante mi presentación, ni una sola vez afirmé tener pruebas de las entidades que mencioné, que incluyen Bigfoot, personas sombra, Black-Eyed Kids, y gnomos, porque no tengo pruebas; Tengo entrevistas en profundidad, informes de los periódicos y relatos históricos como evidencia. Pero la evidencia no es una prueba.

Es la afirmación de la «prueba» lo que me molesta. Cuando se trata de lo paranormal, no hay ninguna prueba.

No voy a nombrar la conferencia, ni estoy nombrando a los investigadores por el simple hecho de que son buenas personas que han trabajado duro, y lo más importante, han trabajado sinceramente en sus investigaciones. Yo no me estoy burlando de nadie aquí. Creo que por lo menos creen que lo que tienen es genuino, y muy bien podría serlo. ¿Quién soy yo para juzgar? He experimentado cosas que la ciencia no puede explicar (ya que tengo amigos que son científicos, lo sé a ciencia cierta). Pero las evidencias que ellos presentan no es prueba de que algo espeluznante está pasando. Para probar realmente que algo paranormal existe, a la gente que le puede dar la bendición oficial (científicos), usted tiene que seguir el método científico (la siguiente descripción es bastante simplificada).

Hagamos una pregunta. Por ejemplo, las culturas inconexas de todo el mundo han informado ver seres humanos espectrales que llaman fantasmas. ¿Qué son estas entidades?

Hagamos una hipótesis. Dado que algunos de estos seres humanos espectrales son reconocibles (abuela, papá, Abraham Lincoln), ellos son los espíritus de los muertos.

Pongamos a prueba esa hipótesis. Esto se realiza mediante la comparación de las observaciones en el mundo real con lo que usted piensa es la verdad. Ir a la casa de mamá y esperar a que aparezca Lincoln (aunque por qué el decimosexto presidente de los Estados Unidos se vería en la ducha de mi mamá está más allá de mí).

President Abraham LincolnIncluso los fantasmas Presidentes tienen que ducharse de vez en cuando

Fácil, ¿no? El Viejo Abe aparece de vez en cuando, así que es genial.

No. Hay un paso más, Análisis. Esto se realiza mediante la comparación de datos cuidadosamente recolectados a través de experimentos para determinar si su hipótesis es correcta (y, por tanto, una teoría). Sin embargo, probar la hipótesis es donde cae la investigación paranormal. Claro, usted podría ver realmente Abe en la ducha de mamá (esperando con impaciencia a mamá y su loofa), pero ¿qué vas a hacer al respecto? ¿Tomar una fotografía? Claro, y esas prueba (ya nadie cree en las fotografías. Puedo poner un ovni bastante convincente en mis fotos de boda, y yo soy basura en Photoshop). Tomar un video (y esos también se pueden falsificar, ¿o no?) Audio (¿uh?, no) ¿Qué tal una lectura EMF (quien demonios decidió que los fantasmas son magnéticos)?

Digamos que usted ha recogido algún tipo de evidencia. Cualquiera que sea la evidencia que ha reunido tiene que ser repetible en las mismas circunstancias. Una foto de una sola vez no cuenta, amigos. ¿Recuerda el anuncio de 1989 por los electroquímicos Martin Fleischmann y Stanley Pons de que habían logrado la fusión fría? Hizo un buen número de titulares. Lo que hizo aún más titulares fue que nadie, ni siquiera Fleischmann y Pons, pudo replicar la afirmación. Ser capaz de repetir un experimento es importante para la ciencia. Incluso si Fleischmann y Pons hubieran creado la fusión fría, no importaba, ya que sólo lo hicieron una vez (tal vez). Por lo tanto, para probar nuestra hipótesis de que los fantasmas son espíritus de nuestros queridos difuntos, tenemos que probarlo de nuevo, y otra vez, y otra vez, en las mismas circunstancias, de preferencia en un ambiente controlado (laboratorio). Los fantasmas no van a cooperar, son de ese estilo de idiotas.

Así que olvídese de todas las pruebas paranormales a excepción de una. Con el fin de mejorar algo al mundo, definitivamente tenemos que tener evidencia física. Con los ovnis, no necesitamos las imágenes; necesitamos una nave y/o EBE. Con Bigfoot, necesitamos un cuerpo. Me molesta (sin ofender) cuando los investigadores de Bigfoot se burlan del término cazador de Bigfoot. «Yo no soy un cazador. Yo nunca mataría a un Bigfoot». Lo siento, pero eso significa que no eres más que un excursionista. Si desea investigar Bigfoot usted necesita tomar un arma y dispararle a ese hijo de puta en la cara. Si no lo haces, simplemente vas en un agradable paseo. Y no hay nada malo en ello.

http://mysteriousuniverse.org/2014/08/the-sad-truth-behind-paranormal-investigation/

Obituario: Alan Landsburg

Muere Alan Landsburg, creador de In Search Of…

Por Loren Coleman

18 de agosto 2014

AlanLandsburgA veces conoces a los grandes. En el año 2000, se me pidió ser el consultor de un retorno al aire de la serie In Search Of…

Me llevaron en avión a Orlando, trabajé con algunos miembros del personal, y me encontré con el productor Alan Landsburg. Cuando hablaba, la gente escuchaba. El hombre sabía de documentales. Estaban en su sangre.

El lunes, 18 de agosto, me entristeció al saber que Landsburg murió el jueves, 14 de agosto 2014, en Beverly Hills, California. El genio de la producción de televisión de estilo documental tenía 81 años de edad.

Alan William Landsburg nació el 10 de mayo de 1933, en White Plains, Nueva York. Durante la década de 1950 trabajó, hasta su licencia de los Servicios Armados en 1956, como escritor, director y productor de eventos especiales para la red de las fuerzas estadounidenses en Europa. Tras su liberación, se convirtió en uno de los directores de radio más jóvenes del país cuando se unió a la afiliada de NBC en Nueva York a los 21 años. En 1961, se mudó a Los Angeles para unirse Wolper Productions, la compañía detrás de Biography. Landsburg escribió, produjo y dirigió varios episodios de la serie documental Biography de 1960, organizada por Mike Wallace, así como especiales de National Geographic y la serie de aventuras El Mundo Submarino de Jacques Cousteau.

10_AlanLandsburgLandsburg, por supuesto, siempre será mejor conocido por su serie original sobre lo inexplicable, In Search Of…, que se transmitió desde 1977 hasta 1982 (conducida por Leonard Nimoy), y luego brevemente de nuevo en 2002 (conducida por Mitch Pileggi). In Search Of… fue creada tras el éxito de tres documentales de televisión de una hora producido por su creador Alan Landsburg: In Search of Ancient Astronauts en 1973 (Basado en Chariots of the Gods? por Erich von Däniken), In Search of Ancient Mysteries y The Outer Space Connection, ambas de 1975 (más tarde adaptados en libros de bolsillo populares escritos por Landsburg). Los tres con la narración por Rod Serling, que era la opción inicial para conducir el programa, pero él murió en 1975 después de la muerte de Serling, Leonard Nimoy fue seleccionado para ser el anfitrión.

In-search-of-Alan-Landsburg_largeEl programa también dio lugar al menos a seis libros, todos escritos por Landsburg con prólogos por Nimoy: In Search of Lost Civilizations, In Search of Extraterrestrials, In Search of Magic and Witchcraft, In Search of Strange Phenomena, In Search of Missing Persons, y In Search of Myths and Monsters, con un libro adicional que recoge los mejores segmentos de estos volúmenes.

isonimoy1Landsburg fue responsable de muchos documentales, pero los episodios de In Search Of… de criptozoología, por supuesto, serán los que recuerdo con mayor favor. Ellos eran:

#5 «Bigfoot» April 28, 1977;

#20 «The Loch Ness Monster» July 6, 1977;

#32 «The Ogopogo Monster» January 28, 1978;

#40 «The Swamp Monster» (about the Honey Island Monster) March 4, 1978;

#57 «Monster Hunters» (about the Bay Area Group) November 9, 1978;

#81 «The Abominable Snowman» November 22, 1979; and

#149 «Bigfoot» November 1, 2002.

6923493En 1978, Landsburg produjo un documental Bigfoot usando porciones de dos episodios de In Search of»¦ («The Monster Hunters» and «The Abominable Snowman») llamado Manbeast! Myth or Monster, basado en su libro In Search of Myths and Monsters. Aunque Nimoy había escrito el prólogo del libro de Landsburg, no narra este documental.

Landsburg también estaba detrás de la exitosa serie 1980-1984, ABC de That»™s Incredible (conducida por John Davidson, Cathy Lee Crosby y Fran Tarkenton).

Durante cuatro décadas la carrera de Landsburg, produjo más de 50 programas. Fue fundador en 1985 y director general de la Compañía Landsburg y estuvo involucrado en la producción de más de 50 películas de la semana. Tenía más de 2000 horas de experiencia en producción de televisión.

Unknown1Le sobreviven su segunda esposa, Sally, y sus hijos, Valerie, Shana, y Michael.

Su legado sigue vivo en la programación de la realidad que usted ve en su televisor cada noche. Su serie, considero, fue de una calidad superior a la mayoría que podrá observar hoy en día.

http://www.cryptozoonews.com/landsburg-obit/

Un engaño recurrente

ESCRUTINIO

Un engaño recurrente[1]

Juan José Morales

El asunto data de hace ya más de un tercio de siglo, y ha sido desmentido una y mil veces, pero sigue siendo explotado por vividores y charlatanes que sacan provecho de la credulidad de la gente.

Nos referimos al trillado asunto del llamado rostro marciano, una supuesta escultura gigante que «”se dice»” muestra una cara humana en el desolado paisaje de Marte y que, naturalmente, sólo puede haber sido obra de unos inteligentes y laboriosos marcianos, aunque no hombrecillos verdes y de grotesco aspecto, sino igualitos a nosotros, como lo demuestra la imagen que ahí plantaron en el remoto pasado.

El rostro de marras es de esos engaños que llegaron para quedarse, y que hábilmente manejado por charlatanes sigue apareciendo y reapareciendo en los medios de comunicación. Hace poco, me lo encontré como tema central de un programa de televisión en una de esas cadenas norteamericanas que simulan difundir información científica, con las inevitables especulaciones sobre una civilización marciana ya desaparecida, que alcanzó sin embargo a dejarnos esa irrefutable prueba de su existencia.

clip_image002En esta fotografía de alta resolución, que muestra detalladamente el supuesto rostro marciano, puede apreciarse que la formación geológica bautizada como el rostro marciano no presenta rasgos humanos como parecía en la imagen que se muestra en el inserto, tomada en 1971 con una cámara menos poderosa y en la cual la falta de detalles y la disposición de las sombras hacían pensar en una cara. Así surgió el mito, explotado hasta la náusea por toda clase de embusteros, de que Marte albergó o recibió la visita de seres inteligentes que con esa escultura colosal dejaron huella de su existencia.

A decir verdad, los marcianos de esta historia no parecen haber sido ni muy laboriosos ni muy inteligentes si todo «”absolutamente todo»” lo que hicieron fue esculpir ese monumento colosal de tres kilómetros de largo por uno y medio de ancho. Porque en la vastedad de la superficie marciana «”que ha sido sobrevolada y fotografiada minuciosamente por distintas naves exploradoras»” no se encontró absolutamente ninguna otra obra de esa hipotética civilización.

El asunto, como decíamos, comenzó hace más de un tercio de siglo, en 1971, cuando la nave Vikingo I de la NASA sobrevolaba cierta región de Marte denominada Cidonia, en busca de un sitio apropiado para el descenso de su gemela, la Vikingo 2. En una de las fotografías que tomó, las sombras estaban dispuestas de tal manera que daban la impresión de que se trataba de la cara de un hombre.

Aquello era sólo una ilusión óptica, y ningún científico supuso que se trataba de otra cosa. Pero, desgraciadamente, cuando la imagen fue difundida por la NASA «”junto con otras muchas»”, fue acompañada de una nota en la cual se decía que se trataba de una «enorme formación rocosa… que se asemeja a una cabeza humana… formada por sombras que crean en el observador la ilusión de estar viendo ojos, nariz y boca.»

Así nació el mito, que embaucadores de todo tipo han mantenido vivito y coleando hasta la fecha, de que aquello era realmente la escultura de una cabeza humana. Se le ha sacado jugo en revistas, libros, programas de radio, documentales, conferencias, series de televisión y hasta en alguna película. De nada sirve que la NASA haya repetido hasta la saciedad que se trata de una formación geológica totalmente natural, de una pequeña meseta similar a las muchas que se encuentran en las zonas desérticas de la Tierra. De nada ha servido tampoco que en las imágenes de mucho más alta resolución de la supuesta cara tomadas por las naves exploradoras que siguieron al Vikingo I, como la Mars Global Surveyor y la Mars Odyssey, ya no se vieran aquellas sombras que creaban la impresión de ser ojos y boca.

Las nuevas y más detalladas imágenes simplemente no son tomadas en cuenta. Es más: comenzó a circular la disparatada versión, de corte conspiracionista, de que en realidad mostraban con todo detalle que ahí había una enorme cara humana, pero los científicos las habían alterado para que no se supiera. Y la vieja fotografía siguió circulando como la única, verdadera, real, auténtica, indiscutible, genuina y legítima, como la irrefutable prueba de que en Marte hubo no sólo escultores sino también «”agárrese usted»” constructores de pirámides

«Si nos fijamos bien en la parte inferior de la imagen «”escribió alguien»” podremos ver pirámides como las de Egipto. La región parece estar llena de extrañas estructuras anómalas»¦ con sus caras relativamente lisas, triangulares, que tienen un parecido sorprendente desde el aire a las pirámides de Giza, Egipto.»

Así pues, no le extrañe que un día de estos algún charlatán salga con la novedad de que los antiguos egipcios eran en realidad marcianos que se vieron obligados a abandonar su planeta y emigrar a la Tierra para salvarse de una implacable sequía.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Jueves 17 de julio de 2014