Archivo de la categoría: Enlaces

Chile y México, Pinochet y Salinas

ESCRUTINIO

Chile y México, Pinochet y Salinas[1]

Juan José Morales

Una noticia publicada este lunes 25 de julio es como un vistazo al futuro de millones de mexicanos. Dice así la información, de la agencia France Presse: «Más de 100 000 chilenos marcharon este domingo en Santiago para protestar contra el actual sistema de pensiones manejado por las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) creadas durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) a las que acusan de pagar bajísimas jubilaciones.»

Fue justamente ese sistema de empresas administradoras de fondos de pensiones el que sirvió de modelo a los gobiernos de Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo para diseñar el que en México conocemos como Afores (Administradoras de Fondos para el Retiro) y que sustituyó al sistema de cotizaciones y pago de pensiones a través del Seguro Social.

Si decimos que a los trabajadores mexicanos les espera el mismo negro futuro que a los chilenos «”es decir, una pensión insuficiente para llevar una vida decorosa»”, no es sólo porque las Afores salinistas a las cuales están sujetos sean una copia de las Afopes de Pinochet, sino porque así lo pronostican numerosos estudios económicos.

Por principio de cuentas, hay que recordar que lo que hacen las Afores «”en su mayoría ligadas a los bancos»” es, como su nombre indica, administrar el dinero que los trabajadores y los patrones aportan con miras al pago de una pensión cuando el trabajador llegue a la edad de retiro. El dinero no simplemente se acumula, sino que debe ser invertido para que genere intereses y de esa manera se incremente. Por ese trabajo, la afore cobra un porcentaje del dinero. Es decir, ya tiene aseguradas sus ganancias, independientemente de que la inversión sea productiva o no. De hecho, se han dado casos de trabajadores que encuentran con sorpresa que en vez de aumentar, sus fondos han disminuido, porque la afore que los maneja los usó para malas inversiones que se tradujeron en pérdidas.

imageLa caricatura lo dice todo. Las Afores, al igual que el Fobaproa, constituyen uno de los mayores atracos de que han sido objeto los mexicanos, a quienes se privó de la posibilidad de una pensión decorosa y se puso en manos de banqueros voraces que se enriquecen manejando el dinero de los fondos de retiro.

Ciertamente, la ley asegura al trabajador una pensión de determinada cuantía, la cual será cubierta por el gobierno una vez agotados los fondos de su cuenta individual. Pero, en primer lugar, esa pensión mínima garantizada equivale a sólo alrededor de la tercera parte de su salario, con lo cual automáticamente se desploma su nivel de vida. Y en segundo lugar, está condicionada a que el trabajador tenga 60 años de edad y haya cotizado durante un mínimo de 1 250 semanas, equivalentes a 24 años de trabajo. Pero ya sabemos que, dado el creciente desempleo y la gran inestabilidad laboral en México, muchísimos trabajadores «”los de la industria turística, por ejemplo»” pasan cada año varios meses sin un empleo formal y por tanto sin cotizar en su afore.

De acuerdo con un estudio del Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática (INEGI), la generalidad de los trabajadores mexicanos no cotizan en el Seguro Social ni en las Afores durante más de la mitad de su vida laboral. Esto implica que cerca de 12 millones de trabajadores de la llamada generación Afore «”los que empezaron a cotizar dentro del nuevo sistema salinista»” no alcanzarán a recibir pensión cuando lleguen a la edad de retiro.

Las Afores, en cambio, no cesan de incrementar sus ganancias.

Todavía hay más que decir al respecto. Pero, por razones de espacio, y contra nuestra costumbre, tendremos que dejar para mañana la segunda parte de estos comentarios.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Miércoles 27 de julio de 2016

Algo más sobre la rabia

IMPACTO AMBIENTAL

Algo más sobre la rabia[1]

Juan José Morales

A propósito de nuestros comentarios del pasado lunes 11 de julio sobre el caso de rabia registrado en Cancún, Ada Trelles, querida amiga y lectora de Mérida, me envía una interesante información, tomada del libro Manual de Infectologia del Dr. Jesús Kumate, renombrado médico mexicano cuyo nombre «”dicho sea de paso»” le fue impuesto al hospital general de Cancún.

Señala el Dr. Kumate en su obra, que una vez presentes los síntomas de la rabia, la muerte es inevitable, y que para diagnosticar la enfermedad, el análisis del encéfalo del animal fallecido presuntamente de ese mal, debe ser inmediato, a menos que se congele de inmediato también la pieza, pues el virus es muy inestable y fácilmente se destruye a la temperatura ambiente.

Nuestra amiga Ada, que por su preparación profesional de médico cirujano e ingeniería bioquímica, tiene amplios conocimientos en la materia, e incluso experiencia personal con la rabia, añade en su información que en casi todos los lugares donde ocurre un caso sospechoso de rabia, al afectado se le entrega un resultado positivo y se le canaliza a vacunación, incluso cuando la prueba arroja resultados negativos. Esto se hace para evitar errores, ya que por la misma labilidad o inestabilidad del virus, cualquier circunstancia puede alterar el análisis y no se puede arriesgar a quienes fueron mordidos por el animal o tuvieron contacto con su saliva sobre piel no intacta. Por ello le parece una negligencia no haber investigado el caso ni darle la seriedad que requería.

imageMucha gente piensa que la rabia sólo ataca a los perros o al ganado. Pero también los gatos pueden contagiarse con ella, sobre todo si andan sueltos mucho tiempo y en contacto con otros animales. De aquí la necesidad de aplicarles la vacuna antirrábica y estar atentos a síntomas como salivación excesiva, agresividad, nerviosismo, timidez, confusión, falta de coordinación motriz, desorientación, convulsiones y, en casos extremos, parálisis parcial o total.

Añade, para conocimiento de nuestros lectores, que hay dos tipos de rabia: la «mansa» en la que el animal solo está triste y adormilado, se niega a comer y no puede deglutir ni agua y el tipo más conocido «”pero no más común, subraya»”, en la que el perro tiene se vuelve agresivo. La mayoría de la gente, confunde el simple comportamiento agresivo de un perro con síntomas de rabia.

También, dice, se da el caso de instituciones que no toman en serio este delicado problema de salud ya casi extinguido por fortuna, por el costo muy elevado de la vacuna actual, que se importa de Europa.

Ella misma, cuando trabajaba en el ISSSTE, conoció el caso de un trabajador del mismo a quien le fue negada la vacuna tras haber sido mordida por un gato del propio instituto que presentó la sintomatología del mal, con el argumento de que no se podía gastar tanto dinero en un simple empleado. Hubo que acudir a instancias superiores para lograr la atención necesaria.. Al ser analizado post mortem el cerebro del gato de forma correcta e inmediata por el método de inmunofluorescencia, que es infalible, el diagnóstico resultó positivo.

Afortunadamente, sin embargo, concluye nuestra amiga y lectora, la posibilidad de adquirir rabia no es tan grande como parece: el riesgo de contagio es un poco menor del 5 por ciento. Esto, sin embargo, no excluye la necesidad de ser en extremo precavidos ante la posibilidad de que haya ocurrido. Es mejor «”como marcan los protocolos establecidos para estos casos»” pecar por exceso de cautela y no por exceso de confianza.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Viernes 29 de julio de 2016

Lo que podemos aprender de Namibia

ESCRUTINIO

Lo que podemos aprender de Namibia[1]

Juan José Morales

Namibia es uno de esos países de los que poca gente ha oído hablar. Incluso, muchas personas ignoran hasta su existencia misma, pues es una nación muy joven: logró su independencia apenas en 1989 después de haber sido por mucho tiempo colonia alemana, luego británica y después un apéndice de Sudáfrica.

imageNamibia es un desierto extremo. La vegetación «”en aquellos lugares donde la hay«” se limita a arbustos y matorrales. Carece también de recursos minerales importantes. Pero el gobierno ha sabido aprovechar los atractivos del país para desarrollar el turismo y actualmente recibe un millón de visitantes por año.

Situado en el suroeste de África al sur de Angola, frente al océano Atlántico, cubre 825 mil kilómetros cuadrados y es un gran desierto famoso por su litoral, conocido como Costa de los Esqueletos por los numerosos restos de ballenas encalladas y de buques que ahí naufragaron.

Pero si poco se sabe de Namibia, mucho hay que aprender de ese joven país, que pese a lo inhóspito de su territorio y la falta de recursos naturales «”salvo algunos yacimientos mineros»” ha sabido lograr un notable grado de desarrollo mediante el inteligente aprovechamiento de su paisaje y su fauna con fines turísticos. Pero, sobre todo, ha logrado que ese desarrollo se traduzca en bienestar para su población y no sólo en ganancias para unos pocos empresarios.

De acuerdo con un reportaje publicado en el diario español El País el pasado 9 de julio, «este país de 2,4 millones de personas ha logrado enormes avances en 25 años»¦ A pesar de que los precios de las materias primas han estado cayendo, ha logrado mantener un fuerte crecimiento del producto interno bruto «”se estima un 4,5% en el año 2015″” tras un crecimiento promedio de casi el 4,2% a partir del año 1991 hasta 2014.» Pero sobre todo, como decíamos, la población ha sido beneficiada.

El reportaje agrega que «La tasa de pobreza ha caído a la mitad, del 69% en 1993 a menos del 30%; además, la pobreza extrema (el número de personas que viven con menos de 1.90 dólares al día) disminuyó en un nivel similar, desde casi el 53% a menos del 23%.»

Ha habido sustanciales avances en materia de educación y salud pública «”los casos de paludismo, por ejemplo, disminuyeron 97% en diez años»” y la atención médica, si bien no es gratuita, tiene un costo muy bajo, a tal grado que muchos habitantes de la vecina Angola viajan a Namibia para consultas médicas y hospitalización.

Desde luego, hay problemas, como una elevada tasa de desempleo y gran número de casos de sida. Pero en términos generales, el progreso es manifiesto.

Antes de seguir adelante, conviene subrayar que el reportaje en el cual se da cuenta de los impresionantes progresos de Namibia en materia económica y de verdadera justicia social, fue realizado por dos personas que en verdad saben de estas cosas: Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía, en colaboración con Anya Schiffrin, directora del programa de comunicación y medios de la universidad norteamericana de Columbia.

Desde luego, cabe preguntarse cuál ha sido la clave para que en tan corto tiempo lograra tan importantes avances un país tan pobre, que arrastraba además el lastre de su pasado colonial y de su larga lucha por la independencia y contra la política de segregación racial impuesta por el gobierno sudafricano. La respuesta quizá quede suficientemente clara en este párrafo del reportaje:

«El país también cuenta con calificaciones entre las más altas de África en el índice de percepción de la corrupción (IPC) que prepara Transparencia Internacional.»

Ahí está la clave: si se quiere progreso y auténtico desarrollo, hay que eliminar la corrupción.


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Miércoles 20 de julio de 2016

Un caso de delincuencia institucionalizada

ESCRUTINIO

Un caso de delincuencia institucionalizada[1]

Juan José Morales

Hace un par de años, cierta persona que conozco tuvo un problema por la propiedad de un terreno en Quintana Roo. Para su sorpresa, el abogado a quien consultó «”que le había sido recomendado como experto en tales casos»”, le sugirió presentar una demanda laboral contra la persona que le disputaba el inmueble. «Así se lo quitamos sin mayor problema», le dijo.

Aquello le pareció muy extraño a la persona afectada y le hizo pensar que el abogado era un total incompetente, pues se trataba de un asunto civil, no laboral. Pero hace poco, al leer un reportaje de la revista Expansión en alianza con la cadena noticiosa internacional CNN, entendió la razón de tal sugerencia.

Resulta que, como señala el reportaje, obra de Mariel Ibarra y Silber Meza, los falsos juicios laborales han servido durante años como un mecanismo para despojar de terrenos, casas, departamentos y otras propiedades a muchísimas personas en Quintana Roo.

El mecanismo es muy simple: uno o más supuestos trabajadores demandan por despido injustificado al propietario de esos inmuebles y le reclaman el pago de salarios caídos. Pero no por unos miles o decenas de miles de pesos, sino por sumas astronómicas, pues afirman que sus salarios eran del orden de cientos de miles de pesos mensuales. El demandado ni siquiera se entera de que lo ha sido, y por supuesto no responde, con lo cual el juicio sigue su curso, lo pierde por no defenderse, y finalmente se ordena embargar la propiedad o el negocio para «pagar» al o los trabajadores las millonarias cantidades a las que para entonces ascienden los salarios caídos.

imageUno de los muchos desalojos de pequeños hoteles que, con auxilio de la fuerza pública, se han venido realizando en la zona de Tulum, muchos de ellos so pretexto de ejecutar laudos derivados de juicios laborales.

Por supuesto, para que todo esto pueda hacerse «en lo oscurito», como reza la expresión popular, se requiere el contubernio de las autoridades laborales, que se encargan de llevar adelante todas las etapas del juicio sin notificar al demandado pero haciendo creer que lo fue y no respondió. Según el reportaje de Expansión-CNN, esta red de complicidades está integrada por muy altos funcionarios del gabinete y diversas dependencias del gobierno de Roberto Borge, desde el secretario y el subsecretario del Trabajo, hasta el director del Registro Público de la Propiedad, pasando por presidentes de juntas locales de conciliación y arbitraje, amén de notarios que se encargan de realizar rápida y expeditamente el traslado de dominio de los bienes objeto del despojo. Y, por supuesto también, no ha podido operar sin el conocimiento o el apoyo del gobernador.

Uno de los más recientes y sonados casos de este tipo es el ocurrido a principios de este mes, en el que fueron desalojados los huéspedes y propietarios de 16 pequeños hoteles en la zona de Punta Piedra, en el municipio de Tulum, en cumplimiento de un supuesto y confuso fallo laboral. Este asunto incluso motivó airadas protestas de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios y la petición al gobierno mexicano, por parte de al menos tres embajadas cuyos nacionales resultaron afectados, de que se esclarezca la cuestión.

Pero no se trata de uno o unos pocos casos aislados. Ha habido otros muchos, los cuales se han venido denunciando infructuosamente durante años, incluso por parte de prominentes empresarios de Quintana Roo, como Francisco Córdova Lira.

Ciertamente, vale la pena investigar a fondo esta trama, que «”a juzgar por lo que se relata en el reportaje de Expansión-CNN»” tiene características de delincuencia organizada. Más aún: de delincuencia institucionalizada, organizada y coordinada por funcionarios públicos mediante una amañada aplicación de las leyes.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 19 de julio de 2016

La gran estafa de las Afores

QUE NO LE DIGAN, QUE NO LE CUENTEN

La gran estafa de las Afores[1]

Juan José Morales

Las Afores y el gobierno, a través de su publicidad, instan a los trabajadores a hacer aportaciones voluntarias para incrementar sus ahorros en esas instituciones y así tener «”dicen»” una pensión mayor al llegar a la edad de retiro. Pero, que no le digan, que no le cuenten.

imageAunque hagan esas aportaciones extra, a los trabajadores mexicanos que ahorran para el retiro en alguna Afore les espera un futuro sombrío, con pensiones insignificantes y el consiguiente deterioro de su nivel de vida.

Si alguien creyere que exageramos, vale la pena citar lo que al respecto dicen dos expertos en la materia: Lúar Moreno Álvarez, doctor en Física Aplicada y Especialista en Modelación Estadística, y Emmanuel Ameth, analista económico y en inteligencia de mercados.

En un artículo publicado en la conocida revista Forbes en enero del año pasado, señalan que los rendimientos alcanzados por el dinero de los trabajadores depositado en las Afores desde que se estableció el sistema en 1997 son insignificantes, a tal grado que para fines prácticos equivalen a nada. Citan los autores datos de la Asociación Mexicana de Afores (Amafore), según los cuales el rendimiento ha sido de 6.35% anual. Traducido a pesos y centavos, significaría que por cada cien mil pesos ahorrados entre 1997 y 2014 el trabajador habría acumulado 71 000 más gracias a los rendimientos, lo cual parece satisfactorio. Pero es una ilusión, pues el dinero vale cada vez menos debido a la inflación. Si se toma en cuenta ese factor, explican Moreno y Ameth, resulta que el rendimiento anual promedio real es de apenas 0.93%. No llega siquiera a un magro 1%. En la práctica los cien mil pesos del fondo de ahorro sólo generaron $9 300 a lo largo de más de tres lustros.

Pero las Afores «”añade el artículo de Forbes»” «se han enriquecido a costa de los trabajadores, quienes observan indefensos cómo la inflación consume los pobres rendimientos generados junto con sus demás aportaciones»¦ Y la Comisión Nacional de Sistemas de Ahorro para el Retiro (Consar) es cómplice de esta jugarreta.»

Más todavía. Comentan Moreno y Ameth que, como decíamos las autoridades instan a los trabajadores a realizar aportaciones voluntarias a sus fondos de retiro, con el señuelo de que en esa forma tendrán más dinero ahorrado y por ende una pensión mayor cuando se jubilen. Eso, desde luego, es sumamente conveniente para los bancos que están detrás de las Afores, ya que cobran altas comisiones independientemente de si acumularon utilidad positiva o negativa, y muy conveniente también para el gobierno, ya que al adquirir certificados de deuda pública los respalda con esos recursos, con el dinero de los trabajadores. Pero para éstos, hacer aportaciones voluntarias a su fondo de retiro es una mala inversión.

En estas condiciones, «los trabajadores que se pensionen mediante Afores muy probablemente perciban un ingreso nominal aparentemente superior al de la suma de sus ahorros, pero donde el rol que juega la inflación les demostrará que aquello que reciban alcanza para adquirir menos bienes de los que pueden adquirir hoy en día y mucho menos de los que pudieron adquirir en el año 1997 con el mismo ahorro.»

Percibirán «tan sólo la tercera parte de su salario actual, lo que les impedirá acercarse al nivel de vida que se acerque a las condiciones mínimas de bienestar, una línea donde actualmente se encuentran 90 millones de mexicanos que viven en condiciones de pobreza y vulnerabilidad.»

Y concluyen su artículo con estas palabras: «Las Afores son la gran estafa elaborada en perjuicio de los trabajadores, donde, además, la autoridad es cómplice y promotora de la misma.»

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Jueves 28 de julio de 2016