«Momia de un ser misterioso», ¿»no terrestre»?
26 de noviembre de 2007
Kentaro Mori
El esqueleto deformado del niño del circo Estevanovic ataca de nuevo. Tres años después del revuelo inicial, regresa en mejor estado de conservación; compare la imagen de 2004 a la derecha con el esqueleto que se exhibe actualmente. Aunque lo que quedaba de la pierna izquierda y la mandíbula inferior ha desaparecido, la caja torácica ha sido reconstruida, al igual que el cráneo. Pero las especulaciones siguen siendo las mismas, como informa TV Centroamérica: El esqueleto de un ser «extraterrestre» forma parte de la colección de un museo en Minas Gerais.
Desde la primera vez que se presentó el esqueleto, se sugirió la hipótesis obvia de que se trataba de un caso extremo de hidrocefalia y otras deformidades congénitas, para gran indignación de los ufólogos y los propietarios de los restos del niño. Fue un festival de confusión: un miembro de la familia Estevanovic también sugirió que se trataba de deformidades congénitas, entre repetidas afirmaciones de que «quizás» se trataba de un extraterrestre, hasta que el asunto quedó «cerrado» ufológicamente cuando un entusiasta de la ufología finalmente declaró una vez más que probablemente se trataba de un caso de hidrocefalia. El festival incluyó joyas como la afirmación de que no sería posible realizar una prueba de carbono-14 para datar los restos porque la «momia» no se encontró con «carbón vegetal»; o que, dado que la supuesta momificación ocurrió hace más de 200 años, esto descartaría la posibilidad de «mutaciones debidas a la radiación atómica». Así es el maravilloso mundo de la ufología y sus «expertos».
Esta vez, como antes, reiteramos que todo indica que los restos corresponden a un pobre niño con hidrocefalia, labio leporino y otras malformaciones congénitas. El doctor Paulo Bandarra comenta el caso y muestra dos imágenes, incluyendo otro caso de hidrocefalia con un cráneo de proporciones prácticamente idénticas. Las imágenes pueden ser gráficas, pero creamos este montaje para demostrar la similitud, contradiciendo las afirmaciones de que los restos del niño Etevanovic son únicos e inigualables en los anales de la medicina, lo que indica un origen extraterrestre.
Nos hemos referido repetidamente a los «restos del niño», y no a la «momia de Uberaba», «ser misterioso», y similares. Esto se debe a que no parece seguro que el cuerpo estuviera realmente momificado, y porque todo indica que este es otro caso más en el que personas con deformidades son explotadas incluso después de la muerte. La ufología, por desgracia, está llena de tales casos, con sus muchos «bebés extraterrestres» y «esqueletos ET«. El ejemplo más notorio es el cráneo del «Niño de las Estrellas», otro caso de un niño con hidrocefalia. Como ya señaló el investigador mexicano Luis Ruiz Noguez, «entre todas las fotografías de supuestos extraterrestres, las más viles son las que muestran a niños con diversos tipos de deformidades».