Algunas fotos misteriosas de ovnis y material de archivo de la década de 1990

2 de septiembre de 2021

Brent Swancer

La supuesta evidencia fotográfica de ovnis ha experimentado a lo largo de las décadas una especie de evolución. Hemos pasado de lo que alguna vez fueron pruebas alucinantes de una presencia extraterrestre en la Tierra a la situación que tenemos hoy, en la que incluso las imágenes más aparentemente asombrosas reunirán un «meh» para el espectador casual. La manipulación y el engaño fotográfico han hecho que la mayoría de las fotos sean inútiles, pero este no siempre fue el caso, y recientemente he examinado esa evidencia de los años cincuenta, sesenta y hasta los setenta y ochenta, pero después de eso nos adentramos en un territorio turbio, con formas cada vez más avanzadas de engañar a las personas que pasan a primer plano y más personas dispuestas a publicar fotos de ovnis hasta el punto de que ya es difícil saber qué es real o falso. No obstante, echaremos un vistazo a algunas fotos e imágenes fascinantes de la década de 1990, que reales o no son muy misteriosas de todos modos.

En julio de 1990, un testigo llamado Mike Orrell estaba caminando cerca de Inaja Memorial Picnic Grounds, en las colinas del Este del condado de San Diego, junto con su cámara. Ese día estaba tomando varias fotos del paisaje, y todo era un día bastante tranquilo y normal en ese momento, pero cuando recuperaba las fotos, notó algo muy extraño en una de ellas, que parecía ser una formación de 10 objetos misteriosos en el cielo. A simple vista, al principio parecían ser puntos aleatorios en las fotos, pero cuando hizo ampliar la imagen pudo ver que eran una especie de objetos voladores con una forma triangular. Él diría de esto:

Tan pronto como vi la imagen de cuatro por seis, vi los puntos. Diez puntos en el cielo. Pero eran tan pequeños que era difícil distinguirlos. Incluso a esta distancia no pude ver los objetos hasta que se amplió la fotografía. A diferencia de las aves o los aviones que tendrían alas o apéndices, estos objetos eran uniformes en densidad y tamaño.

Una porción de la foto de San Diego

La foto llegaría a News 8, quien la hizo analizar por expertos en fotografía de Chrome Photo, en Sorrento Mesa, y coincidirían en que la imagen mostraba una especie de objetos triangulares sólidos volando en el cielo. Tampoco pudieron encontrar evidencia de daño en el negativo, o cualquier tipo de mal funcionamiento, polvo en la lente o cualquier otro problema técnico que pudiera haber causado los objetos que se ven en la foto. Lo que fueran parecían ser objetos reales en el cielo, aunque no pudieron determinar cuáles podrían ser los objetos. Uno de los expertos que miró la foto dijo:

Sin embargo, tienen una forma irregular, una especie de triangular. El negativo en sí estaba intacto. No hubo daños por tipo de máquina en el proceso. Estoy de acuerdo con él: son objetos voladores y no están identificados. Si me preguntas si son naves espaciales extraterrestres, no hay absolutamente ninguna indicación de que sean naves espaciales extraterrestres.

Ese mismo año hubo un caso de la central nuclear de Greifswald en Greifswald, Alemania Oriental. El 24 de agosto de 1990, el personal de Alemania Oriental y Rusia que trabajaba en la planta notó en el cielo lo que parecían ser grupos extraños de luces inexplicables, que parecían flotar sobre un sitio de almacenamiento nuclear sensible y tenían otras luces orbitando, a veces uniéndose al formación y en otras ocasiones rompiendo para ir dando vueltas a gran velocidad. Estos racimos de luces aparentemente acechaban por la zona durante varias horas, y resultaba que durante el avistamiento hubo varias personas que lograron capturar el espectáculo en video y en fotos, todas mostrando lo mismo. Las fotos y la película nunca se han explicado.

Un fotograma de algunas de las imágenes.

Otro conjunto de fotos muy curioso nos llega desde el pueblo de Mongo, Indiana, donde el 31 de agosto de 1994 seis testigos estaban acampando juntos en el Trading Post Campgrounds en Mongo cuando tendrían una experiencia muy extraña que cambiaría sus vidas. En el cielo, notaron un objeto enorme y brillante bajo en el cielo más allá de las copas de los árboles, que al principio pensaron que era la Luna, pero resultaría ser todo lo contrario. Uno de los testigos, un supervisor de incendios de área de la División de Manejo Forestal del Departamento de Recursos Naturales de Michigan, diría de lo que vieron:

Hacia el suroeste parecía la Luna, brillando a través de las copas de los árboles, y estaba baja. Dije, «˜esa no puede ser la Luna»™, porque estamos en la última fase. (La luna no es visible de todos modos). Entonces empezó a moverse. Luego se movió directamente desde detrás de los árboles hacia un área abierta cerca de una carretera y se acercó a nosotros. Y fue tan claro como puede ser. Era un platillo volante, así de vívido. El objeto se deslizó hacia nuestra área en un ángulo poco profundo, se volvió hacia nosotros y comenzó a flotar. Estando quieto, el resplandor blanco se volvió transparente. Parecía una luz estroboscópica blanca en la parte superior de la cúpula. Un destello de luz rojo brillante debajo del fondo destellaba 3 o 4 veces como una luz estroboscópica y desapareció hacia el sureste muy rápidamente, en 2 segundos.

Aunque el avistamiento solo duró entre uno y tres minutos, uno de los testigos pudo tomar una serie de fotografías del objeto antes de que se perdiera de vista. El avistamiento sería investigado por MUFON, que encontraría seis testigos adicionales no relacionados que habían visto el mismo objeto esa noche, y contratarían al físico Dr. Richard Haines para analizar las fotografías. Pudo descartar fuentes naturales como estrellas, planetas o un meteorito, así como aviones comerciales, militares y privados, y aunque posiblemente se trataba de un dirigible, todos los testigos lo negaron rotundamente. Más tarde, Haines descartaría la hipótesis del dirigible, ya que no había ningún registro de vuelo oficial para ningún vuelo de dirigible en el área en el momento del avistamiento. Haines diría de su conclusión:

El objeto aéreo autoluminoso visto y fotografiado en Mongo, Indiana el 31 de agosto de 1994, ha permanecido sin identificar después de las diversas evaluaciones citadas anteriormente. Por un lado, su forma general y características de vuelo no son diferentes a muchas decenas de otros ovnis reportados durante más de cincuenta años en todo el mundo, muchos de los cuales fueron captados en fotografías. El objeto aéreo fotografiado no puede identificarse positivamente en este momento. Sigue siendo un ovni.

La foto de Mongo Indiana

El 16 de septiembre de 1996, un granjero anónimo en Valley, Alabama, afirmó que había estado arreglando una cerca en su propiedad cuando su perro ladraba salvajemente no muy lejos de su tarea. El testigo se fue a ver lo que tanto molestaba al perro, y luego se sorprendió al ver una enorme cápsula en forma de cono de color negro a verde oscuro flotando sobre uno de sus pastos de vacas. El objeto tenía un reborde o borde que giraba cerca de la parte superior y, supuestamente, estaba completamente silencioso. El granjero tomaría una serie de varias fotografías del objeto y las enviaría a una estación de noticias local, después de lo cual se convirtieron en la comidilla de la ciudad. Las fotos eran impresionantes porque cada una se tomó en un ángulo ligeramente diferente mientras el objeto se movía lentamente por el campo, lo que se consideró difícil de falsificar.

Una de las fotos de Alabama con aumento

Al mes siguiente, el 27 de octubre de 1996, un testigo llamado Lajos Kosina fue a visitar la casa de su novia en el pueblo de Erpatak, en la región de Szabolcs-Szatmar de Hungría, y mientras estaba allí, le tomó una foto. de pie afuera en su jardín. En ese momento no se había notado nada extraño o inusual en el cielo, pero cuando se reveló la foto había un obvio, enigmático objeto plano en forma de disco flotando en el fondo. La extraña fotografía finalmente llegó a la Red Ovni de Hungría (HUFON), que la examinó y llegó a la conclusión de que la foto no era un engaño y mostraba un objeto real de varios metros de diámetro.

La foto húngara

¿Qué son estas cosas? Es difícil de decir. Ciertamente, todo se suma a la rica tradición que rodea a las supuestas fotos de ovnis, y aunque el Photoshop existía en ese momento, todavía estaba en su infancia. Sin embargo, la década de 1990 se puede llamar la década a partir de la cual las fotos y videos alterados realmente comenzarían a despegar, y se desconoce cuánta veracidad puede tomarse al pie de la letra alguna de las supuestas pruebas fotográficas que hemos visto aquí. Son al menos algunas imágenes intrigantes, que se imprimirán en el paisaje ovni durante algún tiempo. ¿Son reales, falsas o qué? Al final, parece que uno tiene que tomar una decisión.

https://mysteriousuniverse.org/2021/09/some-mysterious-ufo-photos-and-footage-of-the-1990s/

Algunas fotos de ovnis extrañas y controvertidas de los años setenta y ochenta

31 de agosto de 2021

Brent Swancer

Puede parecer difícil de creer en esta época, pero hubo un momento en que las fotografías de ovnis causaban cierto asombro, un tiempo antes de que el photoshop y la manipulación de videos hicieran que las falsificaciones y los engaños fueran un lugar común y arruinaran la veracidad de la evidencia fotográfica en general. Recientemente he escrito algunos artículos sobre fotos y películas de ovnis de la década de 1950, así como de la década de 1960, retrocediendo en el tiempo hasta una especie de era dorada de la fotografía de ovnis. Aquí veremos una selección de algunos casos convincentes de los años setenta y ochenta, aún antes de los albores de la manipulación masiva de fotografías.

En 1970, una pareja anónima estaba paseando en bote por el lago Tagish, en el territorio de Yukon, Canadá, cuando tuvieron una experiencia extraña que nunca olvidarán. Estaban en el lago con otra pareja en un bote separado, con los dos hombres involucrados identificados en el informe original solo por sus nombres, Jim y George, y a las 10 am Jim y su esposa supuestamente vieron siete espeluznantes esferas amarillas brillantes flotando sobre el lago y en la ladera de la montaña, cada uno descrito como de alrededor de 4 pies de diámetro. Aparentemente, tres de los orbes revoloteaban más atrás en la montaña, mientras que los otros cuatro se movían lentamente sobre el agua antes de unirse a los demás, después de lo cual se perdieron de vista. Afortunadamente, Jim pudo tomar una fotografía de los objetos extraños, pero resultaría que su amigo George y su esposa no habían estado prestando atención y no habían visto los objetos.

Jim hizo diapositivas de la fotografía y le dio una a George, quien quedó asombrado por lo que vio y envió un duplicado a la Oficina Meteorológica, quien luego la envió al Departamento de Defensa Nacional en Ottawa, y después de eso, esta diapositiva en particular parece haber desaparecido de la faz de la tierra. Durante un año completo no se escuchó nada más sobre el asunto, y cuando George se comunicó con el Departamento de Defensa para preguntar sobre lo que habían encontrado en su análisis, le dijeron siniestramente que estaba clasificado y no dirían nada más al respecto. Otra diapositiva fue analizada por la ufobc en gran profundidad, y no pudieron explicarla como un simple truco de luz o reflejos de las rocas de la montaña. En cuanto a lo que muestran realmente las fotos y lo que sucedió con la diapositiva entregada al Departamento de Defensa, se desconoce. Puedes leer un análisis detallado de las fotos aquí.

La foto del lago Tagish

De 1971 hay una fotografía curiosa tomada por un testigo llamado Rudi Nagora, de Munich, Alemania, quien el 23 de mayo de 1971 estaba de vacaciones con su esposa cerca de St. Lorenzen, Austria, cuando tuvo una experiencia bastante extraña. Aproximadamente a las 12:30 pm, detuvieron su automóvil y Nagora se bajó para caminar un poco, y fue entonces cuando supuestamente escuchó un extraño zumbido desde arriba. Cuando miró hacia el cielo, vio un disco plateado metálico que reflejaba la luz del Sol mientras volaba en un patrón errático en zig-zag. Fue bastante extraño que rápidamente tomó su cámara y tomó un rollo completo de 12 exposiciones del objeto antes de que de repente se disparara en un banco de nubes sobre él y desapareciera. Lo que pasaría a ser conocido como las fotografías de Nagora pasaría a ser ampliamente promocionado como algunas de las mejores fotos de un ovni jamás tomadas.

Una de las fotos de Nagora

Algunas de las fotos de ovnis más controvertidas jamás tomadas provienen de la década de 1970, con un hombre llamado Eduard «Billie» Albert Meier. Un presunto contactado alienígena de la edad de 5 años, afirma que había sido visitado regularmente por extraterrestres humanoides del cúmulo estelar de las Pleyadianas, enseñado sobre todo tipo de sabiduría y maravillas y asignado como su representante en la Tierra. Ser un mediador para ellos parece haber tenido sus ventajas, porque según él, regularmente le permitían fotografiar sus naves espaciales, con un total de más de mil fotografías nítidas de ellas. Cuando fueron liberadas por primera vez, fueron impresionantes por su claridad y la gran cantidad de ellas, pero, por supuesto, los escépticos las desarmaron y rápidamente las consideraron un engaño. El propio Meier siempre las ha defendido como genuinas, y aunque hoy en día se consideran en su mayoría falsas incluso dentro de la comunidad ovni, en ese momento fueron un gran problema y causaron muchas olas, siendo quizás las fotografías de ovnis más reconocibles al instante y más famosas no solo de la década de 1970, sino de cualquier época. Puedes leer más sobre Billy Meier y sus fotos in mucho más detalle en mi artículo aquí.

Una de las muchas, muchas fotos de Meir

Entrando en los 80 tenemos otra fotografía famosa y muy clara tomada por la Sra. Hannah McRoberts, de Campbell River, Columbia Británica, Canadá. En octubre de 1981, estaba de vacaciones con su familia en la escarpada costa Este de la isla de Vancouver, y su estadía de una semana resultaría estar lejos de ser un viaje familiar normal. Durante los primeros días, las cosas fueron con normalidad, hicieron senderismo y tomaron varias fotos del paisaje circundante, pero luego el 8 de octubre miraron hacia una de las montañas y notaron que había algo muy extraño en ella, en que parecía tener una corona de nubes de aspecto anómalo en su pico, lo que les recordó a un «volcán que emite vapor». En ese momento tomaron una fotografía de la extraña vista y luego no pensaron mucho en ella, pensando que solo era una extraña formación de nubes. Sin embargo, las cosas se pondrían muy raras cuando se revelaran las fotos.

Cuando regresó la imagen de esa montaña cubierta de nubes, se sorprendieron al ver que la fotografía también había captado un objeto no identificado a la derecha y por encima del pico y la nube. Era muy claro en contraste con el cielo azul, y parecía ser un objeto sólido en forma de disco, no un artefacto de cámara o un truco de luz, y era realmente muy extraño. La foto llegaría hasta Richard F. Haines, editor de Journal of Scientific Exploration para analizar. Haines deduciría que, de hecho, el objeto no era el resultado de una «deformidad de la emulsión o una ilusión óptica de los mecanismos internos de la cámara», y no podría encontrar ninguna evidencia de engaño o falsificación. Haines también entrevistaría a la familia en profundidad y los consideraría confiables y poco probable que estuvieran perpetrando un engaño. Haines diría:

Los análisis del negativo original incluyeron microdensitometría, mejoras informáticas y otras medidas que intentan mostrar un hilo de soporte, una perturbación atmosférica u otra evidencia de un engaño. Estos análisis sugieren que el disco era un objeto tridimensional ubicado a una distancia de al menos 30 pies de la cámara; El albedo de la superficie del objeto era difuso y de menor luminancia que una nube iluminada por el Sol. Las entrevistas extensivas con el fotógrafo (que nunca vio el objeto aéreo), su esposo y su hija y el estudio del lugar tendieron a respaldar todo el relato narrativo. Si este evento hubiera sido un engaño deliberado, es más probable que se haya tomado alguna acción abierta para capitalizarlo poco después de que se descubrió el disco, y no casi un año después. Por supuesto, este no es un argumento concluyente para apoyar esta afirmación. El autor descubrió que la fotógrafa y su esposo eran personas trabajadoras de clase media. Su propiedad estaba bien cuidada. No se pudo encontrar nada que apuntara a un engaño deliberado. Ambos mostraron una auténtica perplejidad sobre el origen del disco en la fotografía. El Sr. y la Sra. DM no se pusieron a la defensiva ni intentaron encubrir nada en la medida de lo posible. La identidad del objeto del disco permanece sin identificar.

La foto de Hannah McRoberts

Pasando a 1989, tenemos otra fotografía muy intrigante supuestamente tomada por un fotógrafo la noche del 14 de julio de 1989 en Nashville, Tennessee. Esa noche, el testigo anónimo conducía por un camino rural remoto cuando notó una iluminación brillante más allá de los árboles. Dado que este era el medio de la nada y no había un pueblo allí, detuvo el auto y salió para investigar esta extraña luz, llevándose su cámara con él. A medida que se acercaba, la luz se elevó sobre los árboles a unas 4 millas de distancia, mostrándose como un objeto volador brillante con algún tipo de descarga coronal a su alrededor, así como disparando rayos o llamas de algún tipo debajo de él, antes de moverse lentamente hacia él mientras comenzaba a tomar fotografías de la asombrosa vista hasta que se quedó fuera de la película, después de lo cual el objeto voló y se fue detrás de una montaña.

El fotógrafo afirma: «Tenía la sensación de que la nave estaba detrás de la montaña esperándome y cuando apareció me sentí como si estuviera en otro mundo, los sonidos estaban muy, muy lejos». Miró el objeto pero no pudo ver ninguna definición, la luz era demasiado brillante y estaba demasiado lejos. Cuando miró a través de la lente, la nave era nítida y vívida. La nave estuvo visible durante más de cinco minutos, pero menos de diez. Parecía una eternidad. Cambió el paquete de lentes de la T-90 a la cámara AE-1 y continuó filmando usando toda su película. Sintió que no tenía el control de lo que estaba sucediendo. Recuerda presionar constantemente los botones en la parte posterior del T-90, cada vez que hacía un cambio, se agudizaba la imagen. Hubo otros testigos, pero se han mostrado reacios a presentarse. También estaban tomando fotos, pero el campo alrededor de la nave interfirió con la película cuando la nave se alejó. No tenían lentes de gran aumento, por lo que no había suficiente definición para que la nave fuera identificable. El fotógrafo ha sufrido recientemente un infarto y un accidente automovilístico y no quiere que se revele su nombre.

Una de las fotos de Tennessee

El fotógrafo eventualmente enviaría las fotos a su amigo, el comandante Graham Bethune, de la Marina de los EE. UU., quien las examinaría y las mantendría por un tiempo antes de entregarlas al Centro Nacional Ovni para su propio análisis. El Centro Nacional Ovni deduciría que el objeto era sólido, de unos 100 pies de diámetro y a una distancia de aproximadamente 5 millas de la cámara. Un análisis describe el objeto en las fotos de la siguiente manera:

El análisis de la película muestra colores inusuales que normalmente no se ven en ningún objeto iluminado. Los colores indican una descarga coronal similar a la Aurora Boreal (Aurora Boreal). Las fotografías muestran una nave con aproximadamente 32 luces perimetrales rojas, blancas y azules. Estas luces no se utilizan en la configuración normal de una aeronave. A veces aparecen todas rojas. Otras veces son todas blancas. A veces, las luces del perímetro exterior aparecen mezcladas en color, lo que indica que pueden tener la capacidad de cambiar de color. Dentro de las luces del perímetro exterior hay paneles de luces. Estos también parecen tener la capacidad de cambiar de color. Aunque son predominantemente blancos, a veces se los considera parcialmente rojos o negros. Suponiendo que la nave tiene 100 pies de diámetro, estos paneles exteriores ocupan aproximadamente 40 pies o 20 pies en cada lado. Debajo del centro de la nave parece haber un cristal o luces con apariencia de cristal. Generalmente, estas luces aparecen de color azul. La nave parece girar en las fotos.

Graham me dio su palabra de que, según mi conocimiento, se trataba de fotografías auténticas de una nave voladora real. Conoce al fotógrafo desde hace 24 años y el hombre trabajó para él durante diez años. Siempre se ha sabido que decía la verdad y tenía un gran carácter. Las luces en sí tienen una profundidad de color inusual. Cuando miras una luz de color, normalmente es una luz blanca cubierta por una lente de color rojo, amarillo, verde, azul, etc. Las luces de la nave parecen como si la luz contuviera el color real. Hay una viveza de color difícil de describir que parece estar en estas fotos. La niebla o el plasma son penetrados por las poderosas luces que brillan hacia abajo. Las luces se extienden hacia abajo por un estimado de setenta y cinco pies a más de cien pies y parecen detenerse abruptamente. La duplicación de esta capacidad es excepcionalmente difícil de lograr con luces normales. Nunca he visto luces que tengan estas propiedades excepto en un ovni, ni he visto fotografías comparables.

Estas han sido solo una selección de algunas de las supuestas fotos de ovnis más interesantes que salieron de las décadas de 1970 y 1980, aún en una era en la que las técnicas de retoque fotográfico como Photoshop no estaban disponibles y las imágenes se tomaban más en serio que ahora. Quizás estemos más allá de los días en que cualquier foto de un ovni significa algo debido a la facilidad con la que se pueden falsificar, y de hecho, las que hemos visto aquí también podrían ser falsificadas, pero era una epoca diferente cuando las fotos parecían tener más peso. Si bien esos días terminaron, es interesante mirar hacia atrás en algunas de estas fotos y pensar que hubo un momento en que este tipo de fotos no eran tan comunes y no eran tan fáciles de falsificar. Real o no, son un vistazo atrás en el tiempo a otra era de la ufología que ya pasó.

https://mysteriousuniverse.org/2021/08/some-bizarre-and-controversial-ufo-photos-from-the-1970s-and-80s/

Misteriosas fotos de ovnis y extraterrestres de la década de 1960

29 de agosto de 2021

Brent Swancer

A lo largo de las décadas se han presentado muchas fotos como evidencia de ovnis y extraterrestres. Estas fotos y películas son innumerables, y se remontan al pasado, hasta antes de cualquier tipo de método de manipulación de fotografías que tenemos a nuestra disposición hoy en día. Aquí veremos una selección de fotos curiosas de la década de 1960, que reales o no han logrado dejar su huella.

En 1960 hay un caso del país de Argentina, que pronto se convertiría en uno de los incidentes ovni más conocidos en un país ya considerado un hotspot para el fenómeno. El 3 de julio de 1960 Hugo F. Niotti, entonces capitán de la Fuerza Aérea Argentina (AAF), adscrito a la Escuela de Suboficiales de la Fuerza Aérea ubicada en la ciudad de Córdoba, se encontraba conduciendo desde Yacanto hacia Córdoba cuando cerca del área de Villa General Belgrano, notó un extraño objeto flotando en el costado de la carretera a su derecha. Niotti detuvo su automóvil y tuvo la presencia de ánimo para tomar una sola fotografía del objeto antes de que de repente se disparara a una velocidad asombrosa y desapareciera de la vista. Diría de lo que había visto;

El objeto era de forma cónica, con una altura de 7-8 metros y un diámetro de base de 3-4 metros, con su eje casi paralelo al suelo y su base hacia el testigo. El color del objeto era un gris oscuro uniforme. La superficie era perfectamente lisa sin juntas ni remaches y tenía un aspecto metálico definido. Estaba a una distancia de 80 a 100 metros de su ubicación y avanzaba muy lentamente hacia el sur, quizás a 10 KPH, siempre paralelo al suelo. Estaba girando, también muy lentamente. Luego aceleró muy rápidamente, alcanzando una velocidad de quizás 200 KPH en 3 o 4 segundos, y desapareció en el banco de nubes bajas. Esta repentina aceleración sin ningún sonido era inexplicable.

La fotografía de Yacanto

Niotti, confundido y atemorizado, seguiría rumbo a Córdoba, repasando una y otra vez lo que había visto en su cabeza a lo largo del camino, y tan pronto como llegó, procesó su película. Lo que vio en la imagen lo asombró, pero no estaba dispuesto a darlo a conocer porque no quería empañar su reputación y carrera militar, pero finalmente fue persuadido de entregarlo al Servicio de Informaciones de Aeronáutica (SIA), que las consideró auténticas y luego las pasó a la Fuerza Aérea. Las fotos se filtraron gradualmente al público y fueron analizadas y discutidas ampliamente. El Dr. Willy Smith concluiría que la fotografía era muy convincente y daría sus propios pensamientos de la siguiente manera:

Por lo general, un caso con un solo testigo ni siquiera se considera, pero en este caso tenemos dos circunstancias que permiten una excepción a la regla. En primer lugar, contamos con un testigo competente, entrenado por su profesión para observar los detalles, que no perdió la serenidad ante lo desconocido. Por el contrario, reaccionó con prontitud, arrebatándole su cámara y saltando de su auto para obtener un documento gráfico único. Y en segundo lugar, la fotografía por sí misma le da suficiente credibilidad al caso para que merezca una seria consideración. No solo se ha demostrado repetidamente que la foto es genuina, sino que es inconcebible que el oficial de la Fuerza Aérea comprometiera su carrera con una invención que no le traería más que problemas y descrédito. Para quienes conocen al vicecomodoro Niotti, esta opción es impensable.

¿Qué muestra esta foto? ¿Es un engaño, y si es así, por qué un oficial militar de alto rango y muy respetado haría eso? ¿O tal vez él mismo fue engañado? Puede que nunca sepamos a ciencia cierta. En 1965 hay otra pieza de evidencia fotográfica de una fuente tradicionalmente confiable. El 2 de agosto de 1965 en Sherman, Texas, un camarógrafo de televisión llamado Robert Campbell estaba entrevistando al policía Peter McCollum a raíz de una serie de avistamientos en el área de un enorme ovni brillante que había causado una avalancha de llamadas de residentes en pánico. Campbell había sido alertado de esto mediante el escaneo de conversaciones de radio de onda corta entre dos patrullas de carreteras de la policía. En poco tiempo, durante esa entrevista, los dos hombres lo vieron por sí mismos cuando el objeto cilíndrico brillante flotaba en una posición estacionaria cercana. Campbell pudo obtener una serie de cuatro fotografías de la cosa antes de que volara. Desafortunadamente, las fotos saldrían sobreexpuestas, pero no se ha recibido ninguna explicación. Curiosamente, el objeto fue presenciado por numerosos testigos sólidos, incluido el patrullero de carreteras Bill Quires y el despachador del Departamento de Seguridad Pública Jim Faglia.¿Qué muestra la foto? Es difícil de decir.

La foto de Sherman, Texas

Curiosamente, al día siguiente hubo otro caso no relacionado de Tulsa, Oklahoma, donde a la 1:30 am el Sr. A. L. Smith, su hijo Alan de 14 años y otros tres testigos vieron un objeto multicolor brillando intensamente en el cielo. El misterioso objeto se movió lentamente hacia los testigos, antes de flotar cerca como si los estuviera mirando, y es entonces cuando Smith tomaría una foto de él antes de que saliera disparado hacia la noche. La foto resultante circularía mucho en ese momento, apareciendo en la revista Life y generando mucha emoción debido a su claridad, y muchos análisis realizados no han podido concluir lo que realmente es.

La fotografía de Oklahoma

La década de 1960 también puede presumir de una de las supuestas imágenes extraterrestres más famosas jamás tomadas. El 24 de mayo de 1964, Jim Templeton, un bombero de Carlisle, en el norte de Inglaterra, estaba con su esposa y su hija pequeña en un lugar llamado Solway Firth. Informaban que el día había sido un poco extraño porque habían estado constantemente conscientes de una especie de carga eléctrica en el aire, casi como si se acercara una tormenta a pesar del clima claro y tranquilo en ese momento. Pasaron el día allí tomando varias fotos, pero a pesar de esa carga eléctrica espeluznante, no vieron nada fuera de lo común. Solo cuando llegaron a casa y se reveló la película, las cosas se ponían raras.

En la foto se veía una figura con una especie de «traje espacial» blanco plateado que se alzaba en el fondo sobre la hija mientras ella estaba sentada sosteniendo un ramo de flores sonriendo y completamente ajena a su presencia. Era completamente extraño, ya que los Templeton insistían en que no había nadie más allí en ese momento y no había una explicación racional para ello. Cuando se notificó a la policía y se examinó la foto, se descubrió que no era una doble exposición, lo que hacía que todo fuera muy misterioso. Lo que lo hace aún más extraño es que Templeton afirmaría que estaba siendo visitado por hombres sombríos que pasaban por su casa vestidos con trajes negros y conducían un automóvil negro, y finalmente llegaban a su puerta. Estos dos hombres actuarían de manera extraña, se referirían entre sí con números, y supuestamente preguntarle a Templeton sobre la fotografía y las condiciones en las que fue tomada, antes de decirle que simplemente había tomado una foto de un tipo que pasaba por allí para esencialmente hacer una fotobomba en la toma, algo que Templeton negó. Los dos hombres misteriosos luego se agitaron y se fueron en su automóvil sin distintivos.

El astronauta de Solway Firth

Desde entonces, la foto ha sido ampliamente seleccionada y se considera principalmente como un engaño o una toma de alguien simplemente caminando en el fondo, pero lo que ha llegado a ser llamado el «Solway Firth Spaceman», sin embargo, se ha convertido en uno de las supuestas fotos más instantáneamente reconocibles e icónicas de un extraterrestre que hay. Se une a las filas de fotografías misteriosas que, ya sean reales o no, han preparado el escenario para una supuesta evidencia fotográfica a partir de ese momento, y sea lo que sea que uno quiera creer, podemos esperar que fotos como esta continúen apareciendo en el futuro previsible.

https://mysteriousuniverse.org/2021/08/mysterious-ufo-and-alien-photos-from-the-1960s/

Imágenes de la extraña saga del ovni de Mariana

30 de agosto de 2021

Brent Swancer

Los videos y las imágenes de ovnis han ido y venido a lo largo de los años, desde lo algo convincente hasta lo franca y obviamente falso. En tiempos más recientes, la amplia disponibilidad de photoshop y otros medios para manipular fotos y películas ha hecho que tal evidencia sea casi inútil, pero hubo un tiempo antes del advenimiento de los trucos informáticos, cuando las fotos y las películas podían tomarse más por su valor nominal, y una de las piezas de película ovni más asombrosas de la época no es solo una de las primeras películas ovni, sino también una de las más intrigantes y a menudo discutidas.

El 15 de agosto de 1950, un modesto gerente de béisbol de ligas menores llamado Nick Mariana, de Great Falls, Montana, estaba en un día normal. Ese día fue al estadio de béisbol para inspeccionar el sitio antes de un gran juego para su equipo, Great Falls Electrics, y fue completamente rutinario, no hay razón para sospechar que el día estaba a punto de ponerse muy extraño, de hecho. Estaba allí con su secretaria de 19 años, Virginia Raunig, y mientras realizaban su inspección alrededor de las 11:30 am, un destello brillante en el cielo llamó la atención de Mariana. Cuando miró hacia arriba, vio dos objetos plateados brillantes que parecían estar girando y acelerando a una velocidad estimada de entre 200 y 400 millas por hora, con cada uno de los objetos alrededor de 50 pies de diámetro. Raunig también había visto los objetos extraños, y por unos momentos se quedaron mirando con incredulidad.

Al regresar al campo, los objetos anómalos todavía estaban allí moviéndose en formación y manteniendo una distancia constante de alrededor de 50 a 100 pies entre ellos. Mariana encendió su cámara y pudo tomar 16 segundos de película en color de los misteriosos objetos, que al día siguiente estaban dando vueltas en las noticias, apareciendo en el periódico local Great Falls Tribune, y desde allí llamaría mucho la atención de todas partes. La película pasó a tener cobertura a nivel nacional, con Mariana difundiendo aún más la voz a través de proyecciones privadas en varios grupos comunitarios locales. En ese momento, los ovnis eran un tema candente, y a finales de la década de 1940 realmente se inició la locura de los «platillos voladores» y las historias sobre invasiones alienígenas estaban de moda, por lo que lo que se llamaba la «película de Mariana» realmente tocó un nervio y provocó mucho emoción, controversia y miedo. En ese momento, la película era bastante importante. Puedes ver algunas de las imágenes aquí.

Una toma de la película de Mariana

Entre los que se interesaron por las imágenes se encontraba la Fuerza Aérea de EE. UU., y el capitán de la Fuerza Aérea de EE. UU., John P. Brynildsen, llegó a Great Falls para entrevistar a Mariana sobre el incidente. Se enteraría de que los dos testigos también habían visto a dos aviones de combate volar sobre el estadio poco después de tomar las imágenes, que supusieron que eran militares que quizás perseguían los objetos. Este fue un detalle curioso, ya que le sugirió a Brynildsen que quizás lo que habían visto eran solo los dos jets. Se las arregló para obtener una parte de la película y enviarla a Wright-Patterson AFB para su análisis, donde se descartó rápidamente como simplemente los reflejos de los dos aviones de combate F-94 que se confirmó oficialmente que habían estado volando en ese momento. Sin embargo, esta explicación no le cayó bien a todo el mundo.

En 1952, el gobierno de los Estados Unidos había iniciado una investigación oficial sobre objetos voladores no identificados llamada Proyecto Libro Azul, que evolucionó a partir de otro estudio de ovnis iniciado en 1949 llamado Proyecto Grudge. Aunque Project Grudge había acordado que las imágenes de Mariana eran solo aviones de combate, cuando el oficial de la Fuerza Aérea Edward J. Ruppelt tomó las riendas del recién creado Proyecto Libro Azul, no estaba tan seguro, pensando que tal vez las imágenes se habían cancelado prematuramente. Curiosamente, mientras todo esto sucedía, Mariana se quejaba de que faltaban secciones de las imágenes que había enviado a la Fuerza Aérea, específicamente cuadros que demostraban que los objetos estaban girando, algo que los militares negaron.

Ruppelt no solo pudo organizar otro análisis más detallado de la película, sino que también obtuvo el permiso de Mariana para volver a enviar la película. En esta ocasión, los analistas llegaron a la conclusión de que los objetos que se ven en la película no eran pájaros, globos o meteoros, y también descartaron la idea original de que se trataba solo de aviones F-94. Ruppelt también pudo determinar que los aviones no estaban cerca del estadio en el momento del avistamiento, por lo que era aún menos probable que pudieran haber explicado lo que se vio en la película. Mientras que el primer análisis lo había explicado todo rápidamente, esta vez la Fuerza Aérea no tuvo más remedio que admitir que era «un desconocido». En 1954, la película volvió a estar bajo el microscopio cuando se utilizó en un documental sobre ovnis para las producciones de Greene-Rouse. El documental contrató a un científico e ingeniero de la compañía Douglas Aircraft llamado M. L. Baker, Jr. para que le echara un vistazo a la película, quien también rechazó la hipótesis de que los objetos eran reflejos de aviones de combate. Baker concluiría en una audiencia del Congreso sobre ovnis en relación con las imágenes de Mariana:

El análisis preliminar excluyó la mayoría de los fenómenos naturales. Un estudio más detallado indicó que el único fenómeno natural que queda como candidato para la película de Utah eran pájaros en vuelo, y para la película de Montana fueron los reflejos del Sol en el fuselaje de un avión. Después de aproximadamente 18 meses de estudio bastante detallado, aunque no continuo, utilizando varios equipos de medición de películas en Douglas y en UCLA, así como el análisis de un experimento fotogramétrico, parecía que ninguna de estas explicaciones hipotéticas de fenómenos naturales tenía mérito.

Al final, en opinión de Baker, los objetos eran un desconocido. Durante la siguiente década, las imágenes de Mariana fueron muy discutidas y debatidas, y luego, en 1966, se convirtió en el tema de otra investigación oficial, esta vez por un estudio financiado por la Fuerza Aérea del fenómeno ovni con sede en la Universidad de Colorado en Boulder y dirigido por el el físico Dr. Edward U. Condon. Llamado The Condon Report, el estudio analizó todo tipo de informes de ovnis, y esta vez tenían la vista puesta en las imágenes de Mariana. Condon reclutó al físico Dr. Roy Craig y al psicólogo Dr. David Saunders para volver a examinar las imágenes y obtendrían resultados mixtos. Si bien Saunders pensó que la película tenía mérito, Craig se mostró más escéptico de todo el asunto, dudando de varios elementos de la historia de Mariana incluso cuándo se tomó realmente y sus afirmaciones de que partes de la película habían sido tomadas por la Fuerza Aérea. Otro especialista convocado por el informe Condon fue el Dr. William Hartmann, astrónomo de la Universidad de Arizona, quien también analizó la película y no pudo descartar que los objetos vistos fueran aviones.

De hecho, la identidad de los objetos en las imágenes de Mariana nunca se ha resuelto de manera adecuada, e incluso ahora se analiza y se debate. El hecho de que una película de hace tantas décadas aún no esté resuelta y se discuta hasta el día de hoy es bastante impresionante, especialmente porque eran los días anteriores al photoshop y la manipulación digital de la película y la de Mariana sigue siendo de mucho interés en el campo ovni. Las copias de la película residen en los Archivos Nacionales de EE. UU. y todavía tiene una gran importancia en los documentales y programas de televisión de ovnis, y ya sea real o no, se ha ganado un lugar destacado entre las innumerables piezas de película de ovnis que existen. Real o no, la película de Mariana tiene su lugar en la tradición ovni y nunca se ha explicado por completo.

https://mysteriousuniverse.org/2021/08/the-strange-saga-of-the-mariana-ufo-footage/