De costa a costa – Operación Mockingbird

22 de julio de 2021

Kevin Randle

A menudo escuchamos acerca de las teorías de la conspiración y la afirmación de que quienes creen en ellas son parte de la brigada que lleva sombrero de papel de aluminio. Una de esas teorías trata sobre algo llamado Operación Mockingbird, que resulta no ser una teoría. Este fue un programa real creado por la CIA e involucró a algunos de los principales periodistas del país. Se utilizó para influir en la forma de pensar de las personas al filtrar historias cuidadosamente elaboradas a los medios de comunicación. No me malinterpreten, los periodistas involucrados sabían lo que estaban haciendo y participaron en esto de buena gana.

Podrías pensar, «¿Y qué? ¿Cómo afecta esto a los ovnis?»

En 1953, el Panel Robertson pasó cinco días revisando los mejores casos de ovnis. Si bien se informó que era una investigación científica e imparcial, está claro por los miembros del panel que ninguno de los científicos creía o incluso consideró la posibilidad de que algunos ovnis representaran naves espaciales extraterrestres.

Dr. HP Robertson

Una de las conclusiones fue que la Fuerza Aérea debería restar importancia al tema de los ovnis y embarcarse en una campaña de desacreditación que resultaría en una reducción del interés público… esta educación podría lograrse a través de los medios de comunicación como la televisión, el cine y los artículos populares para mostrar que incluso los avistamientos desconcertantes eran potencialmente explicables.

Esto es lo que sabemos hoy y esta es la conexión. Según un ex agente de la CIA, «Los funcionarios de la CIA querían que se restringiera el conocimiento de cualquier interés de la CIA en el tema del platillo volante… se prohibió cualquier mención del patrocinio de la CIA al panel de Robertson…»

Puede leer más sobre el Panel de Robertson y sus esfuerzos para restringir el interés en los ovnis aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/2021/06/the-uap-report-and-historical.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2011/06/ufo-cover-up-early-days.html

Y llevando esto un paso más allá, puede leer sobre los intentos del gobierno de los EE. UU. de obstaculizar las investigaciones ovni en otros países aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/05/how-us-influences-other-countries.html

Esto significa, por supuesto, que los medios de comunicación se estaban utilizando para impulsar una explicación de los ovnis en el público porque eso era lo que quería la CIA. Aquellos de nosotros que hemos existido durante mucho tiempo recordamos las actitudes de los periodistas con respecto a los ovnis. Eran demasiado sofisticados para creer que los ovnis eran algo extraño.

Aquí estamos hoy. Se nos ha proporcionado la versión sin clasificar del informe UAP. No nos dice nada que no sepamos, aparte de que el tema merece una investigación seria. John Greenewald me dice que la versión clasificada tiene solo 17 páginas y, si bien puedes meter mucho en 17 páginas, esto no es un buen augurio.

Lue Elizondo sugiere que la versión clasificada tiene 70 páginas, pero puedes llenarla con mucha jerga técnica e información irrelevante. Eso es lo que hizo el Comité Condon en 1969. No sé cuántos periodistas se tomaron el tiempo para examinar el informe final de Condon, pero alrededor del 30 por ciento de los casos no fueron explicados, por lo que sus conclusiones son irrelevantes. Eso es especialmente cierto hoy en día, dada la información más reciente.

Este último ejercicio parece ser poco más que una repetición de lo que ha sucedido antes. Parece que se trata de un llamamiento a la autoridad, diseñado para acabar con el interés público en los ovnis.

Este es el tipo de cosas que creo que podrían querer ver, pero preferirían que no lo hiciéramos. El 17 de enero de este año, en Lee’s Summit, Missouri, un testigo dijo que vio un objeto que era tan largo como un campo de fútbol que parecía resistente al radar, lo que significa que era angular como nuestro avión furtivo. Mientras miraba, cayó a unos 30 metros. El testigo intentó grabar el objeto usando su teléfono celular, pero su teléfono no funcionó. Dijo que estaba frustrado por la falta de video, pero yo también. Si hubiera grabado el avistamiento, tal vez el gobierno se hubiera interesado.

Incluso sin el video, es un caso que merece atención.

http://kevinrandle.blogspot.com/2021/07/coast-to-coast-operation-mockingbird.html

De costa a costa: efectos EM y UAP

15 de julio de 2021

Kevin Randle

Como saben aquellos de ustedes que visitan aquí, no soy un fanático del último informe de UAP, que considero poco más que un informe deficiente de escuela secundaria. En realidad, no nos dice nada, aparte de que ha habido incidentes, la mayoría de los cuales no tienen explicación. Realmente no sabemos mucho sobre ellos.

Sin embargo, soy un fanático de los cuentos de efectos electromagnéticos como los que se encuentran en Levelland, Texas, en 1957. He estado trabajando en un libro sobre eso y he hecho un par de descubrimientos interesantes. Primero, me parece que estos casos, en los que el ovni interactuó con el medio ambiente, brindan algo más que una declaración de testigos sobre el paso del ovni. Causó que los motores se detuvieran, las luces se atenuaran y otros efectos variados, que es un efecto secundario importante.

Notaré aquí que hubo una ola de este tipo de avistamientos en 1954 en Europa, especialmente en Francia y en América del Sur. En muchos de estos casos, al testigo no solo se le detuvo un vehículo por la aproximación del ovni, sino que también informó que sintió un hormigueo y, a veces, parálisis.

También hubo informes de criaturas alienígenas asociadas con muchos de los avistamientos. Por ejemplo, cerca de Sassier, Francia, Henri Gallois y Louis Vigneron, conducían hacia una feria cuando sintieron descargas eléctricas, el motor se apagó y los faros fallaron. Estaban paralizados y a unos cincuenta metros de distancia vieron un objeto redondo posado en el suelo. Tres pequeñas figuras desaparecieron en el ovni, que despegó. En ese momento se encendieron los faros, cesó la parálisis y pudieron arrancar el motor. Un residente que vivía cerca también informó sobre el ovni.

James Stokes

Luego vino la ola de 1957 que comenzó con la serie de avistamientos en Levelland. En lugar de que algunos de los testigos quedaran paralizados, informaron de un ligero enrojecimiento de la piel, parecido a una quemadura solar. James Stokes, cuyo automóvil se detuvo cerca de Orogrande, Nuevo México, fue uno de esos. La Fuerza Aérea trabajó horas extras para desacreditarlo mediante el asesinato del personaje. Curiosamente, sus empleadores en la Base de la Fuerza Aérea Holloman lo apoyaron, contradiciendo las acusaciones hechas en su contra.

Puedes leer más sobre Levelland aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/search?q=Levelland

Y lea sobre el avistamiento de Stokes aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/search?q=Stokes

Hubo otra ola más pequeña en 1973. Como solo un par de ejemplos, un policía cerca de Laurel, Mississippi, dijo que siguió un objeto amarillo brillante en forma de copa durante varias millas el 8 de octubre. Cuando se acercó a él, su fallaron el motor, las luces y la radio. Cuando el ovni se alejó, las luces y la radio comenzaron a funcionar, pero pasaron varios minutos antes de que pudiera reiniciar el automóvil.

El 3 de noviembre, en Lewisville, Texas, un ovni con forma de platillo flotó sobre un campo de golf. La radio, las luces y el motor de un camión que pasaba murieron. El camión vibraba como si circulara por un camino lleno de baches.

Después de 1973, los informes de efectos electromagnéticos han disminuido. Aparecen esporádicamente. Lo que me llamó la atención, y estoy seguro de que George Knapp puede hablar sobre esto, fue que el encuentro de la Marina con el «Tic-tac» parece tener un elemento de efectos electromagnéticos.

Aunque todos conocemos el video, solo recientemente y gracias a los esfuerzos de Jeremy Corbell, nos enteramos de algunos efectos similares. Ahora, en una entrevista realizada por Corbell, escuchamos al teniente comandante Chad Underwood decir que hubo interferencia con los sistemas de armas de su F/A-18 Super Hornet.

El famoso Tic Tac de la Marina

Según una declaración hecha por Underwood, «Una vez que puse el objetivo de interés en mi radar, hice un bloqueo y ahí fue cuando todas las cosas un poco raras empezaron a suceder. La naturaleza errática del tic-tac. La velocidad del aire fue muy reveladora para mí. Luego comenzamos a ver lo que llamamos líneas estroboscópicas de atasco. Las líneas estroboscópicas son líneas verticales que aparecen en su radar e indican que está atascado».

Sugirió que se trataba de un acto de guerra, lo que significa que era mucho más grave de lo que nos habían hecho creer. Puede leer la historia completa aquí:

https://mysteriousuniverse.org/2021/07/navy-pilot-claims-tic-tac-ufo-disabled-his-weapons-system/

Me pregunto si esos avistamientos anteriores, en Francia, en Texas y en todo el mundo, no fueron solo la prueba de sistemas de armas alienígenas en equipos terrestres. Tenemos informes, informes verificados, de actividad ovni alrededor de instalaciones de almacenamiento de armas atómicas que deshabilitaron los sistemas de lanzamiento de misiles. Y ahora esto.

Parece que están probando nuestras capacidades.

http://kevinrandle.blogspot.com/2021/07/coast-to-coast-em-effects-and-uaps.html

El debate actual de UAP podría usar una inyección de sentido común

24 de julio de 2021

Bruce Dorminey

EN EL MAR – 18 DE ENERO: Un avión de combate F/A-18E Super Hornet desciende para aterrizar en la cubierta de vuelo… [+] GETTY IMAGES

Después de semanas de especulaciones mediáticas sobre el reciente informe potencialmente revelador del gobierno de los EE. UU. sobre los llamados fenómenos aéreos no identificados (UAP), que sus abuelos probablemente llamaron platillos voladores y sus padres probablemente llamaron ovnis (objetos voladores no identificados), el informe en sí fue frustrante poco concluyente.

Podría decirse que su admisión más interesante fue que «UAP claramente plantea un problema de seguridad de vuelo y puede representar un desafío para la seguridad nacional de los Estados Unidos». El informe cubrió principalmente los incidentes de UAP que ocurrieron entre 2004 y 2021 y concluye que la mayoría de los UAP reportados probablemente representan objetos físicos y un número limitado parecía exhibir características de vuelo inusuales.

Sin embargo, no está claro si estos fenómenos son el resultado de tecnologías totalmente de esta Tierra. Ese es un misterio que no se resolverá pronto, pero aquí hay varios puntos a considerar.

Los astrónomos son bastante expertos en observar y analizar todo, desde objetos que pasan cerca de la Tierra hasta galaxias que se forman cerca de los albores del tiempo. Pero no están más equipados para emitir juicios informados sobre posibles naves espaciales extraterrestres que operan dentro de nuestra atmósfera que los proverbiales criadores de cerdos en Iowa.

Es mejor dejar tales discusiones a la comunidad aeroespacial profesional, así como a los científicos atmosféricos. Las personas que realmente trabajan día tras día diseñando y construyendo todo tipo de vehículos voladores, desde drones hasta armamento hipersónico. Y las personas que se han pasado la vida investigando la meteorología y la atmósfera de la Tierra.

Los astrobiólogos y astrónomos realmente no son las personas adecuadas a quienes acudir con tales preguntas. Sin embargo, continuamente, los principales medios de comunicación hacen precisamente eso.

«”- Si no son nuestros y representan alguna tecnología de vigilancia sofisticada de uno de nuestros adversarios potenciales como Rusia o China, entonces estamos en mal estado.

Eso significaría que Rusia y China están mucho más adelantados de lo que nadie podría haber soñado. Pero dada la naturaleza hambrienta de poder de su liderazgo pasado y presente, seguramente esta tecnología ya se habría utilizado para someter básicamente a cualquier nación que elijan.

«”- ¿Por qué el repentino interés en dar a conocer este fenómeno?

¿Por qué publicar ahora imágenes de objetos extraños con una cámara de arma de fuego de hace 15 años? Especialmente, cuando a lo largo de las décadas el ejército estadounidense nunca ha tenido reparos en guardar secretos. ¿Es esta repentina preocupación por los UAP simplemente una cortina de humo de desinformación para dar cobertura a nuevas tecnologías de las que ni siquiera nuestros propios pilotos de combate son conscientes?

— La divulgación completa. Nunca he visto un ovni ni un extraterrestre descarriado.

Prefiero encontrarme con una manada de serpientes de cascabel enojadas que enfrentarme cara a cara con extraterrestres. Considere el miserable destino de las propias poblaciones indígenas de este continente. Una y otra vez, cuando las sociedades primitivas han entrado en contacto con una civilización más avanzada tecnológicamente, el resultado es mayoritariamente catastrófico.

«”- La idea de que las civilizaciones tecnológicas con un mínimo de diez mil años por delante de nosotros no pudieron haber encontrado la manera de eludir las leyes de la física para llegar aquí en un tiempo récord es insondable.

Los terrícolas hacemos poco o nada para investigar la propulsión interestelar. Este es un tema que he cubierto durante los últimos 25 años y en la actualidad se está haciendo menos para investigar tecnologías de propulsión avanzadas que hace un cuarto de siglo. Obviamente, esto no es una prioridad para ninguna de las principales agencias espaciales.

Pero incluso ayudarían $ 500,000 para facilitar la investigación de artículos arbitrados que sondean las posibilidades de cómo hacer un impulso warp que no viole el axioma de Einstein sobre la velocidad de la luz. Otorgue a algún investigador postdoctoral una subvención de $ 10,000 para que se tome el tiempo de escribir un artículo que luego se enviaría a una revista de astrofísica y/o física aplicada arbitrada. Si alguien donara 100.000 dólares para generar diez de estos artículos por año, empezaría a ver un progreso real en las tecnologías de propulsión listas para usar.

«”- No olvide que en 1910, el aclamado astrónomo de la Universidad de Harvard, William Henry Pickering, declaró que los viajes en avión transatlántico eran algo «totalmente visionario»¦».

Por lo tanto, mi consejo es no acudir a la comunidad astronómica profesional en busca de respuestas sobre si los extraterrestres pudieran visitarnos o si eventualmente podremos visitar a los extraterrestres. Creo que ambos son posibles, pero si queremos salir más allá de nuestro propio sistema solar, entonces tendremos que empezar a tomar la propulsión interestelar más en serio que en el último medio siglo.

Pasaron seis décadas después del primer vuelo suborbital del astronauta de la NASA Alan Shepard antes de que la primera entidad comercial privada pudiera enviar a su fundador a una suborbita en su propia nave espacial. Aplaudo a Richard Branson por hacerlo, pero me sorprende que esto no se haya hecho en 1980. Continuamente no sé por qué la humanidad es tan atrasada y poco imaginativa en su pensamiento.

«”- Si los viajes interestelares realmente no son posibles, quizás exista una civilización avanzada que ya está en nuestro sistema solar y se originó aquí.

Los astrobiólogos no dejan de hablar de la posibilidad de que la vida compleja evolucione en los océanos debajo de las superficies heladas de Europa y Encelado. Si tal vida putativa evolucionó y se volvió verdaderamente inteligente y tecnológica, entonces tal vez encontraron una manera de excavar en sus fríos océanos y desarrollar una civilización que pudiera construir naves espaciales. Es cierto que esto suena descabellado. Pero, si es así, tal vez hayan estado visitando la Tierra durante miles de años, a pesar de que todavía llaman hogar a estas lunas de Saturno y Júpiter.

«”- También debemos abandonar la suposición de que una civilización longeva será inherentemente altruista.

Aunque nuestra presencia probablemente sea conocida por cualquiera con medio cerebro a treinta años luz de la Tierra, nunca he sido de los que abogan por hacer contacto activo a través de señales de radio enviadas intencionalmente al cosmos. La idea de que nuestra sociedad tecnológica centenaria, relativamente primitiva, se beneficiaría de algún modo de un encuentro con criaturas sensibles de lugares desconocidos es impactante y equivocada. Por la misma razón, no me revolcaría como una especie de maníaco en aguas infestadas de tiburones.

En cuanto a mí, personalmente no tengo un perro en esta cacería. Parafraseando a Jill Tarter del Instituto SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) a quien entrevisté por primera vez hace tres décadas, si nuestra civilización termina siendo la única especie portadora de tecnología en el cosmos, ese es un resultado filosóficamente humillante.

Pero no espero que seamos la única civilización espacial en el cosmos. Las vistas desde cualquier cantidad de cumbres remotas en el norte de Chile son simplemente demasiado pobladas de estrellas para apostar en contra de la astrofísica y la evolución.

https://www.forbes.com/sites/brucedorminey/2021/07/24/current-uap-debate-could-use-an-injection-of-common-sense/?sh=2252e2e65bfe

De costa a costa: UAP y un par de informes actuales

8 de julio de 2021

Kevin Randle

Primero, me gustaría brindar un poco más de información sobre el gobierno y con eso, me refiero al informe de nivel de escuela secundaria de UAP del DNI que es la Dirección de Inteligencia Nacional. Era un trabajo superficial y he escuchado a algunos defendiéndolo, diciendo que solo había dos personas asignadas a tiempo parcial. Creo que el Congreso requirió el informe y creo que el DNI habría podido brindar más apoyo a la investigación si hubiera querido hacerlo. Es cierto que no hemos visto la supuesta versión clasificada, pero no hay indicios reales de que hayan hecho otra cosa que mirar los informes de la Armada y la Fuerza Aérea sobre 144 incidentes. Volveré a decir que habría pensado que una revisión de lo que ha sucedido antes, si tan solo mirar los archivos del Proyecto Libro Azul y el informe del Comité Condon me hubiera proporcionado la información necesaria.

Si me hubieran dejado esto a mí, creo que una revisión del índice del Libro Azul habría proporcionado algunas pistas. Sí, el índice contiene solo los esquemas básicos de los informes, pero proporciona información que limitaría la búsqueda. Puede ordenar, manualmente, por evidencia física, radar, fotográfica o simplemente buscar aquellos etiquetados como no identificados.

Hay algunos casos muy interesantes catalogados como no identificados, como el aterrizaje en Socorro presenciado por Lonnie Zamora, que habría proporcionado un caso con múltiples cadenas de evidencia que incluían impresiones de aterrizaje y marcas de quemaduras. Hay indicios de testigos adicionales que llamaron a la policía antes de que Zamora hiciera su descubrimiento.

Pero de aún más importancia, al menos para aquellos de nosotros que prestamos atención, es la forma en que la Fuerza Aérea investigó el avistamiento, demostrando que no estaban demasiado interesados en reunir pruebas en lugar de suprimirlas. Hice eso obvio en Encounter in the Desert, que es un examen en profundidad del aterrizaje en Socorro.

Incluso ignorando esas fuentes de información porque los casos son muy antiguos, hay muchos casos más nuevos que brindan algunas ideas interesantes.

El 27 de mayo de 2021, un hombre en White Hall, Illinois, dijo que había mirado por una ventana a altas horas de la noche y había visto varias luces moverse por el cielo. Luego vio un objeto de color naranja brillante con seis o siete luces al noreste. Mientras miraba, el ovni de repente se disparó hacia el cielo. Originalmente pensó que tenía forma de cigarro, pero parecía más en forma de platillo cuando salía. No escuchó ningún sonido.

No es un caso realmente impresionante con un solo testigo. Sin embargo, al día siguiente condujo hacia el campo donde había aterrizado el ovni. Allí encontró un círculo en el trigo que parecía como si lo hubieran empujado sin romper los tallos en lugar de aplastado. Sí, hay fotografías y para que todos puedan ver cómo eran las huellas de aterrizaje. Puedes encontrar las fotografías aquí:

https://www.ufosnw.com/newsite/orange-craft-with-6-or-7-lights-takes-off-leaves-ground-trace/

Y agradezco a William Puckett en su sitio web UFOSNW por esa información.

Tenga en cuenta que esto tuvo lugar el 27 de mayo, lo que significa que sucedió mientras el DNI estaba investigando ovnis. Supongo que la respuesta será que el DNI estaba interesado en esos avistamientos realizados por personal militar y tenía alguna evidencia fotográfica y sensorial del ovni. Y supongo que se quejarán de que el aterrizaje tuvo lugar un poco menos de un mes antes de la fecha de entrega del informe. Por supuesto, no sé cuántas veces tuve que revisar un libro o una publicación porque de repente tuve nueva información. Eso va con el territorio. Ese caso no fue solo un solo testigo, sino que también hubo esos rastros de aterrizaje.

El 15 de mayo de este año, tres personas observaron varias bolas de luz brillante que se dirigían al noreste y luego vieron un gran disco en el horizonte. A través de binoculares, el testigo vio que el disco tenía una fila de ventanas a un lado y que no parecía estar girando. Hubo múltiples testigos que utilizaron un dispositivo óptico, es decir, los prismáticos, para estudiar el objeto. El avistamiento duró unos cuatro minutos y lo menciono solo porque sucedió en Randle, Washington, y escribieron Randle correctamente.

Una vez más, ninguno de los dos es espectacular, pero proporciona un poco de favor en cuanto a lo que está sucediendo hoy. No es tan importante como lo que están viendo los militares, pero se podría haber recuperado información importante si se hubieran molestado en echar un vistazo.

http://kevinrandle.blogspot.com/2021/07/coast-to-coast-uaps-and-couple-of.html