La correspondencia de Meade Layne – Desmond Leslie
La correspondencia de Meade Layne – Desmond Leslie
1 de diciembre de 2017
Junto a mi cama hay actualmente siete cajas con cientos de carpetas del archivo de Borderland Sciences Research Foundation (BSRF). Una pequeña porción de esta colección única que ocupa gran parte de mi jornada laboral, revisando y organizando. Recientemente encontré dos carpetas con la correspondencia Meade Layne – Desmond Leslie 1952-1955, que brinda los eventos y discusiones personales detrás de escena antes y después de la publicación del clásico de todos los tiempos Flying Saucers Have Landed.
La edición sueca de este libro, con su hermosa e imaginativa portada, me afectó profundamente cuando, siendo un adolescente, lo encontré en la estantería de mis padres. Nunca en mis sueños más locos pude imaginar que 50 años más tarde me encontraría como uno de los custodios (en AFU) de la correspondencia personal de Desmond Leslie. Los Dioses del Destino a veces actúan de formas extrañas.
Un joven entusiasta con la edición sueca de Flying Saucer Have Landed
Para comprender esta correspondencia es importante darse cuenta de que Desmond Leslie era un esoterista, muy familiarizado con las obras básicas de La Tradición Esotérica: H. P. Blavatsky, C. W. Leadbeater, Annie Besant, Geoffrey Hodson, Alice Bailey a.o. Durante una visita a un amigo en 1951 encontró una copia de The Story of Atlantis (1896) de W. Scott Elliott. En una especie de momento eureka, se dio cuenta de que la descripción de vimanas en Atlántida coincidía casi de manera idéntica con los informes modernos de platillos voladores.
Desmond Leslie
Este descubrimiento entró en un período de intensa investigación para encontrar historias de aviones en manuscritos antiguos. Leslie pasó muchas horas en el Museo Británico estudiando las epopeyas hindúes Ramayana y Mahaharata, donde encontró muchas referencias a vehículos aéreos. La idea de un libro sobre vimanas pronto se hizo realidad y debido a su conocimiento de la Tradición Esotérica, Leslie descubrió BSRF y contactó a Meade Layne.
Hasta el momento he encontrado 25 cartas, principalmente de Desmond Leslie y solo dos de Meade Layne. La primera carta de Leslie fue escrita el 13 de noviembre de 1952 donde menciona su interés por el esoterismo y también su amplia experiencia en médiums. Fue bastante crítico con la mayoría de los mensajes canalizados, pero obviamente se sintió guiado al escribir el libro sobre vimanas:
“… he sido ayudado a escribir (por) ciertas entidades en el otro mundo que me han dicho que están haciendo lo mejor para guiar mi pluma”… Qué aburrida es la ciencia moderna comparada con la Ciencia Cósmica. Cómo se suspira por las antiguas escuelas y la sagrada filosofía que desaparecieron de la vista cuando la Tierra entró en el Kali Yug… Estoy ávido, pensando y hambriento de conocimiento de un tema que ha ocupado toda mi conciencia durante más de dos años desde que leí por primera vez un informe de platillo volador y me di cuenta de que era sinónimo de relatos de VIMANAS, como se llamaban los discos en sánscrito”.
Primera página de carta a Meade Layne, 13 de noviembre de 1952
De Meade Layne, Desmond Leslie recibió información sobre la experiencia de contacto de George Adamski en el desierto el 20 de noviembre de 1952 y pronto comenzó a mantener correspondencia con Adamski y George Hunt Williamson:
“Esto es importante. Adamski me ha enviado un relato detallado de su contacto en el desierto… Su informe de la nave nodriza, el platillo más pequeño y el dispositivo magnético flotante confirma completamente la transcripción de Telano. Como saben, estoy dedicando unas 20 páginas de mi libro a publicitar sus actividades y quiero presentarles el caso más sólido posible”.
(Carta de Desmond Leslie a Meade Layne, 24 de marzo de 1953.)
El manuscrito del libro de Vimana se había enviado anteriormente a Sidgwick y Jackson, pero se mostraron reacios a publicarlo, lo que resultó en algunos comentarios muy ingeniosos e irónicos de Leslie:
“Ay, Sidgwick Jackson se quedó helado. Es poco probable que ahora publiquen, pero es bueno contar con su apoyo e interés. SJ se lo dio a un lector: una solterona con un B.Sc. después de que su nombre y su informe tuvieron que mantenerse en asbesto. Habiéndose quedado sin vituperios, me llamó analfabeto. Puede que sea todo lo demás, pero me enorgullezco de poder escribir una prosa aceptable. Ahora se lo han enviado a un astrónomo. Sólo resta que lo revise un mozo de metro, un calderero de bolas bajo el brazo… un mozo de depósito… un esteticista… un ingeniero sanitario…”
(Carta de Desmond Leslie a Meade Layne, 31 de marzo de 1953).
En marzo de 1953, George Adamski envió un relato detallado de su contacto en el desierto. Unas semanas más tarde también le enviaría a Leslie las ya clásicas fotos del platillo:
“No tenía ninguna duda sobre el avistamiento de Adamski. Solo esperaba obtener la mayor cantidad de evidencia externa posible para que se viera más fuerte en mi libro. Me ha enviado unas fotos increíbles. Gracioso, pero parece tener alguna objeción a BSRA sobre la precisión de sus enseñanzas por lo que puedo deducir. Pero hasta ahora conmigo ha sido de lo más cooperativo y me ha escrito varias cartas excelentes. También lo ha hecho Williamson, quien me dio el procedimiento para hacer contacto por radio”.
(Carta de Desmond Leslie a Meade Layne, 6 de abril de 1953.)
Foto tomada por George Adamski, 13 de diciembre de 1952
El motivo de la “objeción a BSRA” de George Adamski estuvo en la interpretación de su encuentro con el venusino. Adamski siempre sostuvo que su gente del espacio era física orgánica como la gente de la Tierra. BSRA avanzó la opinión de que los venusinos vivían en un nivel diferente en el multiverso (etérico), lo que también fue confirmado por el Círculo Interno, los individuos que hablaron a través del médium de trance Mark Probert. Esta información se le dio por clariaudiencia a Mark Probert comentando, en el contacto del 20 de noviembre de 1952: “La historia es en gran medida cierta. El disco aterrizó y el Sr. Adamski mantuvo una conversación con el operador de dicha nave. Pero el hermano Adamski estaba tan emocionado que no recuerda con claridad todo lo que se dijo, esta nave en particular era del planeta Venus, sin embargo, queremos recordarles que el intenso calor en ese cuerpo, debido a su proximidad al Sol y una atmósfera cargada de dióxido de carbono, hacen altamente improbable o imposible que seres con la misma estructura orgánica que el hombre de la Tierra puedan habitar en su superficie. Los seres de Venus viven en el éter de este planeta”.
(Journal of Borderland Research, enero-febrero de 1972, p. 20)
Leslie renunció a Sidgwick y Jackson y envió su manuscrito a un nuevo editor, T. Werner Laurie. Esto resultó ser un éxito en muchos sentidos, ya que el hombre que leyó el manuscrito fue Waveney Girvan, a quien se le ocurrió la brillante idea de combinar los manuscritos de Leslie y Adamski en un solo libro:
“El libro ahora se llama ”LOS PLATILLOS VOLADORES HAN ATERRIZADO” y está siendo publicado por T. WERNER LAURIE de 1 DOUGHTY STREET. LONDRES. WC. Este editor es un ardiente sauceriano; él publicó por primera vez el libro de Heard en Inglaterra, y he cambiado ciertas cosas siguiendo su consejo, como relegar algunos de los asuntos ocultos más complicados a un volumen posterior… así como la serialización y la publicación en los EE. UU. Acabo de ver las pruebas de imagen 14 páginas completas de fotos grandes, y una hermosa sobrecubierta de color hecha por un artista conocido que representa el Desembarco del Desierto en detalle”.
(Carta de Desmond Leslie a Meade Layne, 12 de junio de 1953).
Waveney Girvan
Con el manuscrito en buenas manos en T. Werner Laurie, se inició una gran campaña publicitaria:
“Estamos tratando de que cada grupo de platillos use las etiquetas adhesivas, como la del sobre, en toda su correspondencia. ¿Le gustaría tener varios cientos o varios miles de inmediato? Cualquier Asociado que desee disponer de ellas para su propio uso (son gratuitas) deberá escribir directamente a T. WERNER LAURIE AND CO LTD. 1 DOUGHTY STREET LONDRES. WC indicando cuántas le gustaría tener”.
(Carta de Desmond Leslie a Meade Layne, 5 de agosto de 1953).
Como el padre de Leslie era primo hermano de Winston Churchill, el contacto con la familia real británica no fue un problema, como lo demuestra esta interesante carta:
“Llevé el libro y las fotos al Palacio de Buckingham y tuve una larga sesión con los A.D.C.s del duque que más simpatizan con los platillos… Esté atento a nuestra nueva obra escrita en conjunto con el profesor Donald Duck Menzell en la que demostramos de manera concluyente que esos grandes autobuses rojos de Londres que la gente sigue viendo son solo las imágenes refractadas, reflejadas, polarizadas e ionizadas de los letreros de neón de Piccadilly Circus”.
(Carta de Desmond Leslie a Meade Layne, 29 de agosto de 1953).
Flying Saucers Have Landed se publicó en septiembre de 1953. Neville Spearman publicó una edición revisada y muy ampliada en 1970. Se tradujo a varios idiomas y las ventas mundiales alcanzaron alrededor de un millón de copias. El editor de Flying Saucer Review, Charles Bowen, lo nombró muy acertadamente El libro que fue dinamita. Lo que se vuelve obvio para mí después de leer la correspondencia Meade Layne – Desmond Leslie es la gran influencia que tuvo BSRF en el desarrollo del movimiento ovni. Esta carta y las siguientes son muy reveladoras a este respecto:
“Gracias de nuevo un millón de veces por su espléndido apoyo y ayuda en todo este proyecto. Sin ti, FSHL no sería el libro que (creo) es. La prensa aquí está dividida. Pero muchos. La mayoría de ellos burlones o aterrorizados. Algunos lo proclaman como el mayor descubrimiento de la época. Me han llamado “El aprendiz de brujo”. ¡Aparentemente GA es la grande sorciere!
(Carta de Desmond Leslie a Meade Layne, 14 de octubre de 1953).
https://ufoarchives.blogspot.com/2017/12/the-meade-layne-desmond-leslie.html
Este día en la historia: el incidente ovni de la dinastía Qing de China de 1892
Este día en la historia: el incidente ovni de la dinastía Qing de China de 1892
27 de septiembre de 2022
Ned Kelly
El día 28 del noveno mes del año 18 del reinado del emperador Guangxu, 1892, una multitud se reunió en el puente Zhuque, cerca del templo de Confucio en Nanjing, provincia de Jiangsu, para ver una bola en llamas cruzar el cielo.
La escena de la dinastía Qing fue registrada por el pintor Wu Youru, cuya “Llama roja volando en el cielo” (???? ‘Chi Yan Teng Kong‘) es el primer relato ilustrado de un incidente ovni en China. El trabajo se ha convertido en un precioso documento histórico para los investigadores de ovnis.
‘Llama roja volando en el cielo’ de Wu Youru
Una traducción de la descripción de 190 caracteres en la pintura dice lo siguiente:
“A las 8 en punto de la noche del 28 de septiembre, un objeto rojo brillante apareció repentinamente en el cielo del sur de la ciudad de Nanjing”.
“Su forma se asemejaba a un huevo gigantesco y viajaba lentamente hacia el este. El objeto era claramente visible en el cielo nocturno. Cientos de civiles estaban parados en el puente Gorrión Rojo, empujándose para tener una buena vista, de puntillas, estirando el cuello hacia arriba”.
“Se demoró durante un período del tiempo de una comida, desapareciendo en la distancia poco a poco. Algunos dijeron que era un meteoro, pero un meteoro tarda solo un instante en escabullirse, mientras que el movimiento de esta bola, desde su primera aparición en el cielo cercano hasta la desaparición final en la distancia, estaba bastante estancada, por lo que no puede haber sido un meteoro”.
“Otros dijeron que era una cometa-linterna que volaron los niños. Pero el viento soplaba hacia el norte esa noche mientras que el objeto se dirigía al este. Así que tampoco puede haber sido una cometa-linterna. Durante un tiempo todos hablaron, pero nadie pudo resolver el misterio. Ninguna de las teorías tenía sentido”.
“Un anciano dijo: ‘Cuando se levantó por primera vez, hubo un leve ruido que apenas era audible, como el zumbido de los hombres que se acercaban a toda velocidad a través de la Puerta Sur. El sonido era tan suave que la mayoría de la gente no lo habría notado’. Agregó que el objeto se elevó hacia el cielo desde las afueras del sur de la ciudad. ¡Fue tan extraño!”
https://www.thatsmags.com/china/post/31753/this-day-in-history-china-s-first-illustrated-ufo
El primer avistamiento de ovnis en el Reino Unido que dejó a los londinenses desconcertados cuando se vio una extraña luz brillante sobrevolando la capital
El primer avistamiento de ovnis en el Reino Unido que dejó a los londinenses desconcertados cuando se vio una extraña luz brillante sobrevolando la capital
26 de septiembre de 2022
Ertan Karpazli
Todos hemos tenido un momento en el que miramos los cielos de Londres y pensamos que habíamos visto una nave espacial extraterrestre. Estos misteriosos encuentros tienden a ocurrir después de haber bebido demasiado un viernes por la noche.
Muchas veces, los supuestos avistamientos de ovnis resultan ser nada fuera de lo normal. Los aviones, los dirigibles y los globos meteorológicos se han confundido con platillos voladores.
Pero los avistamientos informados de ovnis son demasiado numerosos para ignorarlos, y datan de principios del siglo XVIII. Fue entonces cuando se informó del primer avistamiento de ovnis en la historia de Londres.
Cromwell Mortimer, un conocido médico, regresaba del trabajo a su casa mientras caminaba por las calles de Westminster, en el centro de Londres, en diciembre de 1742. Fue entonces cuando vio algo totalmente extraño que aparentemente flotaba en el cielo.
El médico, que en ese momento se desempeñaba como secretario de la Royal Society, esbozó rápidamente lo que había visto. Como se publicó cuatro años después en Philosophical Transactions, vol. XLIII, Mortimer dijo que vio el misterioso objeto volando sobre el famoso St James’s Park de Londres.
Escribió: “Cuando regresaba a casa de la Royal Society a Westminster, el jueves 16 de diciembre de 1742, a las 20:40, aproximadamente a la mitad del desfile en St James’s Park. Vi una luz surgir de detrás de los árboles y casas en el punto sur por oeste, que tomé al principio como un gran cohete, pero cuando se elevó a una altura de unos 20 grados, tomó un movimiento casi paralelo al horizonte, pero agitó de esta manera y se fue hacia el punto N por E sobre las casas”.
Por qué la ciencia de repente tiene mucho que decir sobre los UFO y UAP
Por qué la ciencia de repente tiene mucho que decir sobre los UFO y UAP
UAP ya no es cosa de risa.
20 de septiembre de 2022
Crédito: Annelisa Leinbach, Rémi Jacquaint / Unsplash
CONCLUSIONES CLAVE
El interés por los Fenómenos Aéreos No Identificados se ha extendido más allá del público en general hacia la comunidad científica.
La razón es simple: ahora tenemos los medios y el tamaño de la muestra para aplicar el método científico a los avistamientos de UAP.
Es hora de deshacerse del estigma asociado con la investigación de UAP. Deje que la ciencia haga su trabajo porque la recompensa podría ser grande.
Dirk Schulze-Makuch
Últimamente ha habido mucho interés en los fenómenos aéreos no identificados (UAP), o lo que solía llamarse ovnis. La fascinación no se ha limitado al público en general: también se está extendiendo cada vez más entre los científicos. Los informes de objetos misteriosos en el cielo no son nada nuevo, por supuesto. Han estado ocurriendo desde la antigüedad. Pero tradicionalmente, la mayoría de los científicos no se han tomado el tema en serio. ¿Porqué es eso?
Es hora de dejar de reírse
Una razón es que más del 90 por ciento de las observaciones se pueden explicar fácilmente. Incluso aquellos que no pueden, generalmente se basan en relatos de testigos oculares, y es bien sabido que nuestras percepciones se engañan fácilmente. Para agravar el problema, las observaciones de UAP son casi imposibles de replicar. No puede tomar un avistamiento, colocarlo en un laboratorio y replicar las observaciones. Esto es cierto sin importar cuántas personas observaron el fenómeno.
Agregue a esto el factor de risa que rodea este tema. Para los científicos, el estigma relacionado con dicha investigación puede tener graves consecuencias para su carrera. El desafortunado resultado es que las observaciones que no tienen una explicación sencilla suelen quedar sin explicación.
Sin embargo, la situación puede estar cambiando. En seguimiento a su informe de 2021 sobre UAP, el Pentágono ha creado una nueva Oficina de resolución de anomalías de todos los dominios con el objetivo de “sincronizar los esfuerzos en todo el Departamento de Defensa y con otros departamentos y agencias federales de EE. UU., para detectar, identificar y atribuir objetos de interés en, sobre o cerca de instalaciones militares, áreas de operaciones, áreas de entrenamiento, espacio aéreo de uso especial y otras áreas de interés y, según sea necesario, para mitigar cualquier amenaza asociada a la seguridad de las operaciones y la seguridad nacional. Esto incluye objetos anómalos, espaciales no identificados, aerotransportados, sumergidos y transmedios”.
La NASA también está sopesando. El propio estudio de UAP de la agencia está previsto que comience este otoño. Esta no es la primera vez que las agencias gubernamentales intentan llegar al fondo de lo que está pasando con los ovnis. Probablemente el más famoso de estos estudios sea el Proyecto Libro Azul, realizado en las décadas de 1950 y 1960.
Enfoques metódicos de UAP
Pero estos proyectos oficiales no son lo que está cambiando de opinión hoy. El mayor cambio es que finalmente podemos comenzar a aplicar el método científico a UAP. Esto queda claro en el informe del Pentágono: “La mayoría de los UAP informados probablemente representan objetos físicos dado que la mayoría de los UAP se registraron a través de múltiples sensores, que incluyen radar, infrarrojos, electro-ópticos, buscadores de armas y observación visual”. Si bien los informes de testigos presenciales pueden descartarse fácilmente como ilusiones ópticas, es más difícil explicar algo observado usando diferentes métodos y cubriendo diferentes partes del espectro.
Un ejemplo de ello es un artículo publicado recientemente en un servidor científico por tres científicos del Observatorio Astronómico Principal de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania. Para su estudio, Boris Zhilyaev y sus colegas utilizaron dos estaciones de observación: una en Kyiv y la otra a 120 kilómetros de distancia. Las cámaras de video en color grabaron objetos que se movían a través del cielo diurno a alta velocidad, con tiempos de exposición establecidos en solo un milisegundo y la velocidad de fotogramas establecida en no menos de 50 fotogramas por segundo.
Las cámaras registraron varios impactos. Algunos de los objetos eran luminosos, mientras que otros objetos muy oscuros registraron cero albedo, lo que significa que no reflejaron la luz solar. Sin embargo, lo que todos los objetos tenían en común era que se movían a velocidades extremadamente altas, hasta 282 kilómetros por segundo. Compare eso con la velocidad de escape de la Tierra de 11.2 km/s, que es la velocidad requerida para vencer la gravedad de nuestro planeta y escapar al espacio. Ningún objeto físico diseñado por humanos podría acercarse a tales velocidades dentro de la atmósfera de la Tierra. Sin embargo, basándose en métodos colorimétricos, los científicos determinaron que los objetos observados estaban solo a unas pocas millas sobre la superficie de nuestro planeta.
Curiosamente, los datos mostraron que el brillo de los objetos estaba relacionado con su velocidad. Eso podría llevarnos a especular si estos objetos son naves espaciales extraterrestres que usan algún sistema de propulsión desconocido. Una vez más, la ciencia proporciona al menos algo de ayuda. Con base en artículos como uno publicado en 2010 por Harold Puthoff del Instituto de Estudios Avanzados de Austin en Texas, podemos teorizar cuáles podrían ser las firmas de los sistemas de propulsión exóticos. Si una nave tuviera una especie de motor warp capaz de modificar el continuo espacio-tiempo, los observadores cercanos podrían ver un cambio hacia el azul hacia frecuencias de luz más altas, observar que el tiempo corre más rápido y sentir la presencia de fuerzas antigravitatorias.
Sin duda, debemos ser extremadamente cuidadosos con tales especulaciones. ¿Podrían las observaciones de Ucrania ser simplemente el resultado de un mal funcionamiento de los instrumentos? ¿Podemos estar realmente seguros de que representan objetos físicos en movimiento? Las mediciones parecen consistentes entre sí, y ambos telescopios observaron un UAP. Pero los autores aún no descartan por completo estas preguntas, por lo que la respuesta por ahora es que no, no podemos estar seguros. Pero incluso si las observaciones resultan ser un artefacto de los propios instrumentos, esa información sería útil.
Cruzando nuevas fronteras
Otros desarrollos recientes y emocionantes en este campo son el Proyecto Galileo dirigido por el profesor de Harvard Avi Loeb, y el trabajo de Kevin Knuth de la Universidad de Albany y sus colegas, quienes han investigado un UAP muy publicitado observado por el grupo de portaaviones Nimitz en 2004. Garry Nolan y su equipo han utilizado tecnologías novedosas para obtener más información sobre los residuos asociados con las observaciones de UAP, como los conocidos avistamientos de Council Bluffs sobre una ciudad en Iowa en 1977.
Entonces, ¿dónde nos deja esto, 75 años después de los famosos avistamientos de ovnis en Roswell, Nuevo México? Hoy como entonces, la gran mayoría de las observaciones de UAP se pueden explicar fácilmente. Pero una pequeña parte no puede, y esto significa que con el tiempo hemos acumulado una lista de avistamientos que todavía son realmente desconcertantes.
La buena noticia es que la tecnología ha avanzado tanto que no tenemos que detenernos ahí. Deberíamos comenzar por deshacernos del estigma asociado con la investigación de UAP. Deja que la ciencia haga su trabajo. No sé lo que encontraremos. Al menos podríamos descubrir algunos fenómenos naturales previamente desconocidos similares a sprites y elves. Pero la recompensa podría ser mucho mayor: evidencia sólida de que no estamos solos en el Universo.