“X” Zone Broadcast Network – Los diez principales avistamientos de ovnis
15 de mayo de 2022
Kevin Randle
Para el programa de esta semana, hice algo un poco diferente. No hubo invitado para el programa. En cambio, proporcioné una lista de lo que pensé que eran los diez principales casos de ovnis de todo el mundo. Como mencioné al comienzo del programa, hay muchos buenos avistamientos que involucran múltiples testigos y múltiples cadenas de evidencia. Estos diez primeros fueron los que pensé en el día en particular que creé la lista y que la próxima semana, podría tener otra lista.
Mencioné varios casos que podrían haber estado en mi lista pero que no estaban allí por ahora. Estos incluyeron los avistamientos de Michigan en 1966 que precipitaron las audiencias del Congreso convocadas por el entonces representante del Congreso de Michigan, Gerald Ford. La serie de avistamientos de Rendlesham Forest en diciembre de 1980 es otro buen caso. He entrevistado a Charles Halt, John Burroughs y Jim Penniston en este programa y el caso fácilmente podría estar en la lista. Y mencioné el secuestro de Terry Lovelace que podría no haber sido inspirado por extraterrestres, pero ciertamente fue un evento real. Habló de su interrogatorio por parte de agentes de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea, lo que sugiere una posible manipulación. Los de Rendlesham también mencionaron los interrogatorios de AFOSI. Charles Halt, el oficial superior involucrado, confirmó que aunque dijo que no fue sometido a los interrogatorios. Todavía me pregunto sobre eso.
También mencioné que hubo algunos casos importantes del pasado que parecían desconcertantes en ese momento pero que ahora están “resueltos”. Incluí el incidente de Mantell de enero de 1948 en el que Mantell murió persiguiendo un ovni. La mejor evidencia disponible hoy sugiere que este fue un trágico accidente causado por un globo Skyhook que había sido lanzado un día antes en Minnesota. Y mencioné el avistamiento de Chiles-Whitted que, en 1948, inspiró la famosa Estimación de la Situación, lo que no quiere decir que fuera la única razón por la que se realizó el estudio. Creo que avistaron un bólido mientras se deshacía. Jerry Clark y otros no están de acuerdo con eso.
Los casos que discutí, en el orden en que fueron discutidos son:
10. La ola francesa de 1954
9. Las fotografías de McMinnville del 11 de mayo de 1950
8. Las luces de Lubbock de agosto y septiembre de 1951.
7. Los Washington Nationals de julio de 1952.
6. La película de Montana del 15 de agosto de 1951
5. El caso del helicóptero Coyne de octubre de 1973.
4. El accidente ovni de Shag Harbor (aterrizaje de emergencia) el 4 de octubre de 1967
3. Desembarco del Socorro, Nuevo México (Zamora) del 24 de abril de 1964
2. Los avistamientos de Levelland del 2/3 de noviembre de 1957
1. ¿Qué más? Roswell
En el futuro, planeo hacer esto nuevamente, si hay interés en ello. El siguiente paso, para una de estas exposiciones individuales, serían los engaños de ovnis… No, no MJ-12 o Aztec o Alien Autopsy, sino los engaños del gobierno como Mogul Deception, Robertson Panel y el estudio de la Universidad de Colorado, solo por nombrar unos pocos. Esto sería en algún momento de junio.
Para aquellos interesados en estas cosas, he estudiado en profundidad varios de los casos anteriores y he escrito libros sobre ellos. Encounter in the Desert trata sobre el desembarco de Socorro presenciado por Lonnie Zamora. Levelland, es una mirada cercana a esos avistamientos de una nave brillante en forma de huevo que detiene los motores de los automóviles. Ese libro también contiene información detallada sobre la ola francesa de 1954. Hice un libro llamado Invasion Washington sobre los avistamientos de Washington National que puedes leer gratis en el sitio web de NICAP. Y finalmente, para aquellos interesados en la información sólida sobre Roswell, está Understanding Roswell. Todos los libros están disponibles en Amazon y, como dicen, si los disfruta, tómese un momento para dejar una reseña o una calificación.
El mejor titular de un periódico de todos los tiempos (relacionado con ovnis).
La semana que viene hablaré con Philip Mantle de Flying Disk Press sobre su nuevo libro sobre aterrizajes en el Reino Unido y su investigación, con Irene Scott, sobre el secuestro de Hickson-Parker Pascagoula en 1973.
Ovni: todo lo que sabemos hasta ahora sobre el fenómeno del platillo volador
Todos los secretos sobre los ovnis que necesitas saber.
5 de junio de 2022
Por Rupendra Brahambhatt
Pareja mayor saludando a los ovnis voladores.gremlin/iStock
En mayo de 2022, dos altos funcionarios de inteligencia de defensa de EE. UU. comparecieron ante una audiencia del subcomité de inteligencia de la Cámara de Representantes sobre ovnis. Fue la primera audiencia pública del Congreso de los Estados Unidos sobre el tema en cincuenta años. La audiencia se produjo 11 meses después de que un informe del gobierno documentara más de 140 casos de fenómenos aéreos no identificados, o UAP, observados por pilotos militares estadounidenses desde 2004.
En abril de 2022, una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) al Departamento de Defensa de los EE. UU., presentada por la agencia de noticias británica The Sun, resultó en la publicación de más de 1500 páginas de documentos relacionados con avistamientos de ovnis del secreto Advanced Aerospace Threat. Programa de Identificación (AATIP). El alijo de documentos incluía informes de daños en los nervios, quemaduras por radiación e incluso “embarazos no contabilizados” relacionados con el avistamiento. La aparición de estos documentos ha vuelto a impulsar el mercado de los debates sobre los ovnis extraterrestres.
Según un informe de investigación de 2021 del Centro de Investigación Pew, un poco más de la mitad de los estadounidenses consideran que los avistamientos de ovnis informados por personas en el ejército son evidencia probable de vida inteligente fuera de la Tierra. Alrededor del 40% de estos dicen que los ovnis informados por militares son “probablemente” evidencia de vida extraterrestre.
En general, el público no ve a los ovnis como una gran amenaza para el país. En la misma encuesta, el 87% de los encuestados dijo que los ovnis no son una amenaza o son una amenaza menor. Solo uno de cada diez sintió que los ovnis son una gran amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos.
Los oficiales militares tienen una opinión diferente. Los funcionarios del Departamento de Defensa han comentado anteriormente que los objetos voladores no identificados son reales y representan una amenaza potencialmente grave para el país. Sin embargo, los oficiales militares generalmente tampoco consideran que los ovnis tengan un origen extraterrestre. En cambio, los oficiales militares creen que casi todos los eventos inexplicables pueden explicarse con más investigación y observación.
¿Quién dio el término ovni?
Cualquier objeto volador que veas en el cielo pero no puedas confirmar su identidad es un ovni. Muchos teóricos de la conspiración creen que tales objetos no identificables son en realidad naves extraterrestres que llegan a la Tierra desde un planeta diferente. El concepto ovni ganó popularidad durante la era de la Guerra Fría, cuando muchos países, incluido EE. UU., aumentaron sus capacidades de combate aéreo mediante el desarrollo de nuevos tipos de aviones de combate y tecnologías relacionadas.
La era moderna de los avistamientos de ovnis comenzó en el año 1947. El 24 de junio de ese año, el aviador estadounidense Kenneth Arnold afirmó haber visto nueve objetos brillantes de color blanco azulado volando en formación de “V” sobre el Monte Rainier de Washington.
Estimó su velocidad en unas asombrosas 1700 mph y comparó su movimiento con “un platillo si lo avientas sobre el agua”. Los informes de los periódicos en ese momento malinterpretaron esto y describieron los objetos como “platillos voladores”.
Miles de avistamientos de ovnis fueron reportados en los años posteriores a la noticia del “platillo volador” y los ovnis se convirtieron en un asunto tan complicado que incluso la Fuerza Aérea de los EE. UU. comenzó a investigar los avistamientos en secreto. En la década de 1950, el Capitán de la Fuerza Aérea Edward James Ruppelt dirigió inicialmente una investigación sobre los avistamientos de ovnis bajo un nombre en código del proyecto Libro Azul. El proyecto, con sede en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, Ohio, tenía dos objetivos principales: realizar un análisis científico de todos los datos relacionados con los ovnis disponibles en ese momento y averiguar si los ovnis deberían considerarse una amenaza para la seguridad nacional.
Durante su investigación, el equipo de Ruppelt, y los que le siguieron, finalmente llegaron a la conclusión de que ningún ovni que se haya informado o evaluado fue una amenaza para la seguridad nacional; que no había evidencia de que los avistamientos representaran tecnología fuera de la comprensión de la ciencia moderna; y que no había evidencia de que los avistamientos fueran de naturaleza extraterrestre.
También concluyeron que la descripción de “platillos voladores” no se ajustaba a todos los avistamientos de ovnis. Muchos informes de objetos voladores desconocidos describieron objetos que parecían completamente diferentes a los de un disco o un platillo voladores. Por lo tanto, Ruppelt acuñó un término nuevo y más adecuado “UFO” que significa objeto volador no identificado, sin embargo, algunas fuentes, incluido el Oxford English Dictionary, sugieren que el término fue aplicado por primera vez por el aviador marino y escritor estadounidense Donald Edward Keyhoe en 1953.
Los avistamientos de ovnis más sensacionales
Fotografía de un supuesto ovni en Passaic. Fuente: Wikimedia Commons
Recientemente, el 17 de mayo de 2022, se llevó a cabo la primera audiencia pública del Congreso sobre ovnis en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC. Durante la audiencia, el Pentágono confirmó que el personal militar había informado de al menos 400 incidentes de ovnis entre 2004 y 2022. Curiosamente, hasta 2021, el grupo de trabajo UAP (fenómenos aéreos no identificados) admitió solo 144 encuentros con ovnis.
El subdirector de Inteligencia Naval, Scott W. Bray, dijo en la audiencia: “Hemos visto un número creciente de aeronaves u objetos no autorizados o no identificados y áreas de entrenamiento de control militar y campos de entrenamiento y otros espacios aéreos designados”, agregó, “Yo no puedo señalar algo que definitivamente no fue hecho por el hombre, pero puedo señalar una serie de ejemplos que siguen sin resolverse”.
Además de los eventos que se discutieron durante la reciente audiencia en el Congreso, ha habido numerosos avistamientos de ovnis en el pasado que aún entusiasman a los ufólogos (personas que investigan los ovnis y fenómenos relacionados) y despiertan la curiosidad en la mente del público en general. Estos famosos avistamientos de ovnis incluso han llevado a muchas personas a creer que los avistamientos de ovnis están relacionados con extraterrestres, pero el gobierno no quiere que el público lo sepa.
Estos son algunos de los incidentes ovni más increíbles:
El incidente de Roswell
En junio o julio de 1947, el ranchero W. W. “Mac” Brazel encontró restos en su propiedad, a unas 75 millas al norte de Roswell, Nuevo México. Los restos incluían materiales como tiras de goma, papel de aluminio y papel grueso. Llevó parte del material al alguacil de Roswell, quien a su vez lo llamó la atención del coronel William Blanchard, el oficial al mando del Campo Aéreo del Ejército de Roswell (RAAF).
La RAAF emitió un comunicado en el que decía: “Los muchos rumores sobre el disco volador se hicieron realidad ayer cuando la oficina de inteligencia del 509th Bomb Group de la Octava Fuerza Aérea, Roswell Army Air Field, tuvo la suerte de obtener posesión de un disco a través de la cooperación de uno de los ganaderos locales y la oficina del alguacil del condado de Chaves”.
El periódico local, el Roswell Daily Record, publicó una historia que incluía el comunicado de prensa, pero los oficiales del Ejército rápidamente publicaron un nuevo comunicado, afirmando que los escombros encontrados eran en realidad de un globo meteorológico.
En los años que siguieron, muchos ufólogos y teóricos de la conspiración se mantuvieron muy escépticos sobre los relatos contradictorios del gobierno y afirmaron, aunque sin pruebas, que varios ovnis que contenían seres extraterrestres se estrellaron en el sitio de Roswell y que el gobierno tenía tanto las naves espaciales como los extraterrestres bajo su custodia.
En una entrevista, Kevin D. Randle, un veterano del ejército convertido en ufólogo, le dijo a All About Space, “todos están de acuerdo en que algo cayó en Roswell, pero no hay una explicación terrestre”. Sin embargo, la Fuerza Aérea de EE. UU. ha rechazado todas las afirmaciones relacionadas con extraterrestres y ovnis. Publicó un informe en 1994 que admitía que la historia del globo meteorológico era falsa, pero afirmaba que los restos procedían de un dispositivo de espionaje entonces clasificado. El dispositivo consistía en una cadena conectada de globos de gran altitud equipados con micrófonos y estaba destinado a flotar en silencio sobre la URSS, monitoreando las pruebas nucleares soviéticas. El informe afirmaba que la historia del globo meteorológico falso era un intento de ocultar la existencia del proyecto secreto de espionaje.
No hace falta decir que los ufólogos no se lo tragaron.
El ataque alienígena de Levelland
Los trabajadores agrícolas Pedro Saucedo y Joe Salaz en Levelland, Texas, afirmaron haber encontrado un ovni con forma de cohete de 200 pies el 2 de noviembre de 1957. Asustados por el incidente, le dijeron al alguacil local que un objeto volador no identificado acompañado por una linterna azul había estado a punto de chocar con su camión, haciéndolos saltar de su vehículo. Aunque el ovni no golpeó el camión, cuando pasó, alteró el sistema electrónico de su vehículo y el motor y las luces dejaron de funcionar.
Sorprendentemente, este no fue el único encuentro con ovnis que ocurrió ese día. Muchos lugareños, incluidos el automovilista Jim Wheeler, el estudiante de Texas Technological College Newell Wright y el comisionado de bomberos de Levelland, Ray Jones, informaron incidentes que describían destellos de luz azul, objetos extraños y fallas en la electrónica del automóvil y en el sistema del motor en la carretera. Sin embargo, más tarde, el Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea de EE. UU. investigó los reclamos y concluyó que los avistamientos y el mal funcionamiento electrónico en los vehículos se debieron a intensas tormentas eléctricas y eventos de centellas.
Avistamiento de ovnis en Westall
Cientos de estudiantes y profesores de Westall Secondary College en la ciudad de Clayton South en Australia informaron haber visto un ovni en forma de platillo volador el 6 de abril de 1966. No se tomaron fotos, pero muchos testigos presenciales afirmaron en diferentes entrevistas haber visto un ovni.
Sin embargo, funcionarios posteriores de la oficina meteorológica local dijeron que lanzaron un globo meteorológico el mismo día. Afirmaron que el globo podría haber aterrizado en el campo de la universidad y probablemente haber sido confundido con un ovni. La Real Fuerza Aérea Australiana también desaprobó las afirmaciones que sugerían cualquier fenómeno aéreo inexplicable en el cielo el 6 de abril.
Sin embargo, más recientemente, en 2021, uno de los profesores, Andrew Greenwood, que presenció el hecho afirmó que después del hecho, dos hombres que decían ser funcionarios del gobierno llegaron a su casa. Los hombres le dijeron a Greenwood que “estaba equivocado sobre lo que vio” y que no debería decir nada más al respecto. Según Greenwood, cuando protestó, los hombres amenazaron con despedirlo.
El presidente Ronald Reagon se encontró dos veces con ovnis
Estos son uno de los avistamientos de ovnis más comentados en la historia de Estados Unidos. Algunos informes afirman que mucho antes de que Ronald Reagan se convirtiera en presidente de los Estados Unidos, vio ovnis. El primer encuentro supuestamente tuvo lugar en la década de 1950 cuando Reagan iba a la casa del actor William Holden en Hollywood para asistir a una fiesta. La actriz estadounidense Lucille Ball, quien también estuvo presente allí, revela en el libro Lucy in the Afternoon que Reagon y su esposa Nancy admitieron haber visto un ovni en su camino a Los Ángeles.
Reagan volvió a ver un extraño fenómeno aéreo en 1974, mientras era gobernador de California. Esta vez volaba en un Cessna, camino a Bakersfield con dos guardias de seguridad, cuando su piloto Bill Paynter observó una extraña luz tizón siguiendo su avión. “Todos en el avión se sorprendieron… el ovni pasó instantáneamente de una velocidad de crucero normal a una velocidad fantástica. Si le das potencia a un avión, acelerará, pero no como un hot rod, y así fue”, dijo Paynter.
Como era de esperar, Reagan se mantuvo callado sobre sus encuentros con ovnis durante su mandato presidencial. Sin embargo, sí utilizó el tema de los encuentros con extraterrestres en un discurso ante la ONU sobre la reducción de la tensión de la Guerra Fría, donde dijo: “¿Qué pasaría si todos nosotros en el mundo estuviéramos amenazados por un poder exterior, del espacio exterior, de otro planeta. De repente nos daríamos cuenta de que no tenemos ninguna diferencia en absoluto”. Tal vez él sabía algo después de todo.
Una flota de ovnis llegó a Bélgica
Una ola de ovnis de forma triangular se vio en el horizonte sobre Bélgica durante varias semanas en noviembre de 1989 y marzo de 1990. Durante los avistamientos, más de 13,000 personas informaron haber visto grandes triángulos negros flotando en el cielo. La Fuerza Aérea Belga también detectó objetos extraños en su sistema de radar y envió dos aviones de combate F-16 para investigar el asunto.
Los pilotos también detectaron algo de actividad de radar durante algunos segundos, pero no notaron ningún ovni volando en el cielo durante sus operaciones de búsqueda. Más tarde, muchos académicos y expertos que estudiaron la ola ovni belga destacaron que SOBEPS, un equipo de ufólogos que afirmaba haber estado investigando los eventos, había difundido información errónea y creado un engaño masivo. Los investigadores señalaron que SOBEPS usó las noticias para manipular a las personas para que creyeran que cualquier cosa inusual en el cielo podría ser un ovni.
Una imagen de un ovni triangular también se volvió viral, pero en 2011, 20 años después de los avistamientos, se reveló en una entrevista televisiva que la imagen era falsa. El falsificador creó un modelo de ovni de poliestireno, pintó el mismo e hizo clic en una foto que se parecía a lo que muchas personas afirman haber presenciado en Bélgica.
Datos interesantes sobre ovnis y avistamientos relacionados
Aquí hay algunos datos interesantes y menos conocidos sobre ovnis:
El hecho de que las agencias de noticias comenzaron a informar sobre los ovnis en serio solo después del incidente de Kenneth Arnold, eso no significa que los avistamientos de ovnis no se hayan realizado antes de esto. De vez en cuando, escritores antiguos, historiadores, filósofos y astrónomos también han escrito sobre extraños objetos voladores. Por ejemplo, Julius Obsequens, un escritor romano de los siglos IV y V, escribió sobre la llegada de cosas maravillosas, incluidos fenómenos no identificados en el cielo. Considerando que las leyendas de Alemania y Suiza describen batallas en el cielo en el siglo XVI.
En los EE. UU., el primer avistamiento ovni registrado tuvo lugar en el año 1639. John Winthrop, gobernador de la región de la Bahía de Massachusetts en ese momento, informó sobre un objeto volador presenciado por un hombre llamado James Everell. Según la descripción del ovni, tomada del diario de Winthrop, el objeto no identificado fue visto sobre un río fangoso en Boston. Tenía llamas y podía contraerse en tamaño.
Los entusiastas de los ovnis de todo el mundo celebran el Día Mundial de los ovnis el 2 de julio (en memoria del incidente de Roswell), y algunos también lo celebran el 24 de junio (en conmemoración del avistamiento de Kenneth Arnold). La gente se reúne en grupos y observa el cielo con la esperanza de avistar ovnis. Además, el objetivo de estas celebraciones es crear conciencia sobre asuntos relacionados con los ovnis y alentar al gobierno a divulgar más información clasificada sobre ovnis y extraterrestres.
El secuestro de Hill es una historia popular de ovnis que menciona una extraña experiencia de incidente de una pareja que conducía a Portsmouth, New Hampshire. Según varios informes de noticias que cubrieron el incidente, el 19 de septiembre de 1961, Barney Hill regresaba de unas vacaciones con su esposa Betty, cuando observaron un objeto volador en el cielo que se acercaba a ellos. Barney se alejó con el auto, pero después de un tiempo, el objeto descendió frente a su vehículo. Betty y Barney se enfrentaron a los seres que salieron del ovni y se desmayaron durante un tiempo. Cuando se despertaron, se encontraron a unas 35 millas de distancia.de su ubicación anterior. Betty y Barney se comunicaron con la Base de la Fuerza Aérea de Pease sobre los eventos que experimentaron y su informe se envió al proyecto Blue Book para una mayor investigación. Más tarde, este incidente fue investigado por muchos académicos e incluso fue adaptado a una película para televisión The UFO Incident. El secuestro de Hill también se discutió en uno de los episodios de Cosmos de Carl Sagan y sirvió como inspiración para “Jose Chung’s From Outer Space”, un episodio de X-Files.
Recientemente, la NASA también ha decidido involucrarse en las investigaciones de UAP (fenómenos aéreos no identificados). La decisión se produjo después de la audiencia del Congreso sobre ovnis durante la cual House también discutió los riesgos de seguridad asociados con objetos voladores desconocidos. Un representante de la NASA dijo: “[Estamos] evaluando cómo proporcionar nuestra experiencia en observaciones de la Tierra desde el espacio para mejorar la comprensión de los fenómenos aéreos no identificados (UAP)”.
No sabemos con certeza si los ovnis de origen extraterrestre existen o no de verdad. Sin embargo, el creciente interés del gobierno, los científicos y las agencias de investigación como la NASA en la investigación de ovnis es una buena señal. Sus esfuerzos colectivos posiblemente podrían traer explicaciones lógicas para los muchos avistamientos de ovnis que tienen lugar cada año, además de que haría que el público en general fuera más consciente de este atractivo tema.
Un periodista como se describe a sí mismo publicó recientemente una historia sobre un científico que participa en la comunidad de inteligencia, así como una personalidad de la televisión propensa a hacer declaraciones dudosas. Se reveló que el científico al menos contribuyó al Grupo de trabajo UAP. Esa contribución puede haber sido sustancial.
Se gana la vida en las noticias de la noche.
Cabe señalar que el mismo reportero aparentemente estaba al tanto del Programa de Aplicación de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas durante años antes de publicar la historia. Cuando aparentemente la luz finalmente se puso verde para honrar al público con la noticia, los reportajes incluyeron una serie de documentos sin fuente que frecuentemente implicaban verificar cosas que en realidad no estaban establecidas en el material. Ese mismo reportero pasó, por razones bastante inexplicables, a ser coautor de un libro autoeditado sobre AAWSAP y sus sensacionales leyendas urbanas, cuyo momento aún no está claro.
Otros reporteros, periodistas, les gusta que los consideren, a quienes se les atribuye haber revelado la historia de AAWSAP, reconocen plenamente que su contexto fue modificado para una aceptación óptima por parte del público. La omisión selectiva era operaciones estándar. Uno de estos reporteros, quien en un momento afirmó que fue engañado deliberadamente por sus fuentes informadas, aparece con dichas fuentes en una conferencia sobre ovnis, moderando lo que se anuncia como un panel secreto del gobierno.
Desafortunadamente, estos no son eventos aislados, pero podría decirse que constituyen la mayor parte de algunos de los aspectos más aceptados popularmente de las noticias relacionadas con el programa ovni del Pentágono. En otro caso, un reportero citó durante meses una queja aparentemente presentada en nombre de un VIP del proyecto ovni que se describe a sí mismo ante la Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa, sin publicar el documento.
Más recientemente, la denuncia se publicó con tachaduras. No estaba acompañada de una cadena de custodia, una explicación de las tachaduras ni ninguna información sobre cómo se tomaron las decisiones para retener previamente y finalmente liberar el documento.
Además de las preocupaciones obvias sobre la confiabilidad de la información que es inherente a las circunstancias descritas anteriormente, también se debe considerar que el momento en que se publican las noticias probablemente no sea arbitrario. Parece haber un proceso, cualquiera que sea, que dicta cómo y cuándo los reporteros eligen omitir y proporcionar información. Casi en su totalidad no informan sobre ese proceso, que no debería pasar desapercibido.
En cuanto a los obituarios, es tan anodino como te puedas imaginar, sus 120 palabras pintan la silueta de un hombre que, sin el conocimiento del lector no iniciado, logró acumular más enemigos que amigos durante sus 63 años en el planeta Tierra.
Bueno, no estoy hablando del iconoclasta ufológico James W. Moseley (editor de la revista de chismes “Saucer Smear”) sino de uno de los conocidos desfavorecidos de Moseley: W. Todd Zechel, quien según “Smear’s” del 10 de octubre de 2008, murió en relativa oscuridad el 14 de noviembre de 2006. (Moseley, por supuesto, permanece con nosotros, se dirige hacia la octedad). Ambos hombres habían sido fumadores de cigarrillos; en el caso de Zechel, su obesidad y tabaquismo probablemente le provocaron un derrame cerebral varios años antes de su fallecimiento.
En sus últimos años, Zechel (quien podría haber disfrutado de ser llamado el “Colombo de la ufología”) tenía un enfoque tácito pero autodestructivo de las relaciones interpersonales: si no puedes atacar con éxito a tus enemigos, simplemente sigue adelante y ataca a tus amigos. De alguna manera, “Todd el Dios” (como le gustaba que lo llamaran) me veía como un amigo, alguien que, por desgracia, podía ser explotado regularmente cuando Zechel se sentía inclinado a hacerlo.
Si Zechel pudiera reclamar una autodescripción perdurable, podría ser así: “El máximo practicante de la estrategia llamada ‘el fin justifica los medios’”. Aun así, poseía un sentido del humor vulgar y obsceno, un poco irreverencia encomiable hacia la autoridad oficial, un talento abundante para acechar/ordeñar a su presa de investigación y una habilidad envidiable para escribir.
Fue en la última categoría que recibí mi última palabra de él, emitida a través de un mensaje de correo electrónico dirigido a mí y a varias otras personas el 8 de mayo de 2006. (Al no tener una computadora propia, confió en el servicio informático comunitario en su biblioteca pública local). Su mensaje consistía en un ensayo titulado “El proyecto de contrainteligencia más secreto de la CIA: el Comité Condón”. Uno de sus corresponsales electrónicos en ese momento, Frank Riccardi, director del [ahora desaparecido] sitio web de investigación de ovnis de eyepod dot org, ha publicado el contenido del ensayo como parte del boletín en línea de Eyepod llamado The Alien Chronicles: Número 2-23.
A la luz de los rumores recientes sobre la (supuesta) interferencia de la Agencia Central de Inteligencia de los EE. UU. con los (supuestos) planes de ciertos miembros de la Armada de los EE. UU. lugares patrocinados por la ONU), a continuación presento el texto de la pistola humeante j’accuse de Zechel, como una especie de epitafio alargado.
Mientras tanto, los lectores que deseen aprender más sobre los proyectos de investigación de Zechel encontrarán su bosquejo biográfico y otro material reimpreso en el sitio de Internet Archive.
El proyecto de contrainteligencia ovni más secreto de la CIA: El Comité Condón
Por W. Todd Zechel
The UFO Chronicles
11-7-2008
Periodista comunicaciones de la NSA/ASA
(c) 2006
Cuando la Fuerza Aérea de los EE. UU., bajo la presión del Congreso, nombró al Dr. Edward U. Condon de la Universidad de Colorado para dirigir un supuesto “estudio científico independiente de los ovnis” en 1966, fue el resultado final de que la CIA se hizo cargo en secreto de la inteligencia ovni. a fines de 1957, habiendo obtenido el control de la “inteligencia científica” dentro de la comunidad de inteligencia. Entre 1958 y 1966, la Fuerza Aérea se había visto atrapada en la posición públicamente humillante de tener que fingir que era la agencia del gobierno de los EE. UU. responsable de estudiar los avistamientos de ovnis y eventos relacionados para cualquier inteligencia que pudiera obtenerse.
El Dr. Condon había trabajado en el ultrasecreto Proyecto Manhattan durante la Segunda Guerra Mundial, ayudando a desarrollar la bomba atómica. Más tarde se convirtió en el jefe de la Oficina Nacional de Normas, que ayudó en el desarrollo científico y técnico estadounidense. Pero a principios de 1951 dejó repentinamente la Oficina para convertirse en director de investigación y desarrollo de Corning Cookware en el norte del estado de Nueva York. Pero a diferencia del director anterior, Condon no se especializó en desarrollar ollas y sartenes en Corning; pero en lugar de eso, dedicó su tiempo a desarrollar conos de punta de misiles y cohetes y escudos térmicos/escudos de ablación para el programa espacial de Estados Unidos; Condon había sido y era un miembro clave del Comité Asesor Nacional de Aeronáutica (NACA), el precursor de la NASA. En realidad.
En realidad, Condon fue elegido para encabezar el estudio ovni con el fin de sacar a la Fuerza Aérea del apuro, estando la USAF en la posición en la que tenía que fingir que estaba estudiando ovnis, mientras detrás de escena y en secreto la CIA estaba realizando el verdadero estudio. De hecho, la CIA utilizaría el Comité Condon para recopilar información sobre ovnis, mientras que al mismo tiempo prometía a la USAF que en última instancia desacreditaría y descartaría los ovnis, lo que se hizo en lo que se conoció como “El Informe Condón”.
En febrero de 1967, Condon y otros cuatro científicos asociados con su estudio se reunieron en secreto con funcionarios de la CIA en el Centro Nacional de Interpretación Fotográfica (NPIC) en el centro de Washington, DC, donde se analizaron fotografías del U-2, SR-71 y de espías satelitales utilizando Técnicas de mejora informática de última generación. Después de recibir instrucciones y un espectáculo de perros y ponis por parte del fundador y director de NPIC, Art Lundahl, quien imploró al grupo de Condon que obtuviera algunas buenas fotos/películas de ovnis para que NPIC las estudiara, Condon hizo un llamamiento a nivel nacional a través de los medios de comunicación para que los ciudadanos enviaran las fotos/películas de ovnis del Comité Condon para ayudar al supuesto estudio “imparcial” de los ovnis, a toda prisa. En realidad, la evidencia fotográfica estaba siendo buscada por la CIA para continuar con su estudio secreto de los ovnis, en curso desde principios de la década de 1950 pero sin mandato hasta finales de 1957.
En abril de 1967, un investigador del Comité Condon, el Dr. Gerald Rothberg del Instituto Stevens, Hoboken, Nueva Jersey, fue enviado a Harrisburg, Pensilvania, para investigar un flap ovni local en curso. Acompañando a Rothberg, disfrazados de asistentes de investigación, había dos oficiales encubiertos de la CIA, uno de los cuales era Fred Durant, un oficial de la Oficina de Inteligencia Científica de la CIA altamente experimentado y bien informado que normalmente operaba bajo la apariencia de ser un científico civil, por último con Avco-Everett Research Lab, donde se decía que realizaba I+D con material extraterrestre recuperado*. Durant y su socio trajeron consigo una camioneta cargada de equipos de detección de alta tecnología, como escáneres de frecuencia, además de equipo fotográfico avanzado. Los hombres de la CIA montaron una cámara especial de seguimiento “todo el cielo” en lo alto del hospital más grande de Harrisburg,
Sin embargo, el servicio más valioso de Condon para la CIA comenzó en 1968 cuando otro comunicado de prensa del Comité Condon invitó a científicos de la Unión Soviética a participar en su supuesto “estudio científico independiente” de los ovnis. Condon era solo un cebo para la CIA, tratando de que los funcionarios soviéticos firmaran un tratado de “no agresión” sobre los ovnis. Posteriormente, los “investigadores” de Condon, algunos de los cuales eran oficiales encubiertos de la CIA, se reunieron con científicos del bloque soviético en Europa del Este, donde se puso en marcha el tratado.
De acuerdo con la información proporcionada de forma confidencial al autor por el difunto Art Lundahl, fundador y director original del Centro Nacional de Interpretación Fotográfica (NPIC) de la CIA, el centro altamente competente de la CIA donde se analizaron las fotografías de reconocimiento del U-2, el SR-71 y los satélites, en febrero de 1969, un funcionario de alto rango de la KGB soviética voló a Washington, DC, para reunirse con la jerarquía de la CIA y elaborar una especie de pacto de no agresión sobre los ovnis en el que cada parte se comprometería a no reclamar falsamente los ovnis que flotan sobre las instalaciones militares sensibles del otro eran dispositivos secretos que les pertenecían. Este pacto se estableció para tratar de evitar un intercambio nuclear accidental o una guerra desencadenada por intrusiones y sobrevuelos de ovnis.
Curiosamente, el almirante Roscoe Hillenkoetter, el primer director de la CIA en 1947, fue muy vociferante sobre los peligros de una guerra nuclear accidental desencadenada por intrusiones y sobrevuelos de ovnis, ya sea en la Unión Soviética o en Estados Unidos, hasta el punto de permitir que el director de NICAP, Don Keyhoe, hiciera público citarlo advirtiendo como tal mientras se desempeñaba en la Junta de Gobernadores NICAP de Keyhoe. No se sabe si el Almirante alguna vez se enteró del pacto ultrasecreto de “no agresión” entre los rusos y los estadounidenses, firmado en 1969, pero debe haber respirado aliviado si lo supo.
Al final, el Informe Condon, publicado a fines de 1969, fue un ejemplo clásico de desinformación de la CIA, ya que no solo descartó los ovnis sino que también pidió a la USAF que dejara de investigarlos, sin importar cuán preocupados pudieran estar los testigos de intrusiones de ovnis.
A partir de entonces, la inteligencia ovni se convirtió en un asunto para que la CIA la recopilara y analizara en secreto, a pesar de que en el otoño de 1975 los ovnis zumbaban sobre las bases y los sitios de misiles del SAC B-52 de la USAF, sobrevolando y, en las propias palabras de la Fuerza Aérea, “demostrando una intención clara hacia las armas nucleares”.
Pero Fred Durant, autor del Informe del Panel Robertson de la CIA en 1953, percibió que el mayor peligro de la actividad ovni era la atención pública y de los medios de comunicación que se les prestaba. Durant había esbozado un programa para desacreditar y restar importancia a los ovnis con el fin de evitar lo que llamó “una psicología nacional morbosa”, que podría fomentar “una desconfianza dañina hacia la autoridad debidamente constituida”.
El Informe Condon selló la tapa del ataúd en el que se enterró la verdad sobre los ovnis. Sin embargo, la guerra de información errónea sobre ovnis o platillos voladores entre los EE. UU. y la URSS había estado en curso desde aproximadamente 1950. Los soviéticos habían sospechado desde los primeros días de avistamientos de platillos voladores en Estados Unidos que todo era un juego de desinformación diseñado para asustarlos creyendo que EE. UU. había desarrollado algún tipo de arma aérea secreta fantástica (que la USAF trató de reforzar al proclamar en voz alta que estaba desarrollando el disco AVRO** a principios de la década de 1950). Por el contrario, en Estados Unidos, algunos de los principales asesores científicos de la Fuerza Aérea [objetaron], como el Dr. Anthony Mirarchi en el Laboratorio de Geofísica de la Fuerza Aérea en Cambridge, Massachusetts, que estaba recibiendo películas de ovnis filmadas en White Sands Missile Range, NM, filmado por cámaras telescópicas de seguimiento; Mararchi sabía que los ovnis que vigilaban White Sands eran reales, pero estaba convencido de que eran un avance tecnológico asombroso de los soviéticos.
Los soviéticos habían ido tan lejos como para organizar una exposición “accidental” de un esquema supuestamente “ultrasecreto” de un (falso) platillo volador construido por los soviéticos a un espía estadounidense en Moscú en 1950. Luego, en 1953, los rusos intentaron reforzar este información errónea al colocar una historia en un periódico de Viena, Austria, que afirmaba que un platillo volador se había estrellado en la isla Spitzbergen de Noruega, y tenía marcas rusas en las partes internas y coincidía casi exactamente con el esquema falso expuesto a un espía estadounidense en Moscú en 1950.
Después de que Condon enterró la verdad sobre los ovnis con el estudio que dirigió y el informe que generó, todo diseñado para sacar a la fuerza aérea del apuro y llevar la investigación de ovnis a la clandestinidad donde la CIA no respondería ante nadie, el público solo estaba parcialmente persuadido; pero la academia y los políticos se lo tragaron como el proverbial anzuelo, sedal y plomada. Ahora, sin embargo, todo tipo de tonterías se convirtieron en parte del foro público sobre ovnis; pero aun así, a pesar de las sombrías predicciones de Fred Durant, Estados Unidos no se vino abajo, sino la Unión Soviética.
El lema de la CIA, tomado de la Biblia, dice: “Conoced la verdad, y la verdad os hará libres”. Lamentablemente, Estados Unidos aún no se ha liberado al enterarse de la verdad sobre los ovnis que la CIA y otras agencias gubernamentales de los Estados Unidos ocultan.
*Nota: El material extraterrestre estudiado y mencionado en este informe no tiene nada que ver con el incidente de Roswell, NM, de 1947, que en verdad fueron los escombros del accidente de un grupo de seis globos lanzados el 14 de junio de 1947 desde White Sands como parte de un experimento altamente secreto para desarrollar un rastreador recuperable de pruebas atómicas en la Unión Soviética. [Nota de LWB: este es el sesgo de Zechel a favor de la polémica teoría del globo Mogul para el caso de recuperación/encubrimiento Roswelliano].
**El disco AVRO fue solo parte de un intento de la Fuerza Aérea de EE. UU. de desinformar/engañar a los soviéticos, que comenzó alrededor de 1953, cuando la USAF firmó un contrato con la compañía de aviación AV Roe de Canadá supuestamente para construir un platillo volador por solo unos pocos cientos de miles. Dólares. ¡Todo fue un engaño diseñado para engañar a los rusos y al público estadounidense! [Nota de LWB: El Ejército de EE. UU. también participó en ese contrato de investigación y desarrollo de varios millones de dólares. De hecho, uno de los dos prototipos de “AVROcar” se convirtió, a mediados de los años sesenta, en una exhibición en los terrenos del Museo de Transporte del Ejército de EE. UU. en Fort Eustis, Virginia.]
Hombre escocés que “puede comunicarse con extraterrestres” tiene “prueba absoluta” de ovnis
Norman Mitchell, de 72 años, dijo anteriormente que ha fotografiado miles de ovnis desde que un objeto extraño se acercó a su esposa en 1992.
15 de junio de 2022
Jamie Saunderson
Steven Rae
El observador de ovnis Norman Mitchell. (Imagen: Norman Mitchell)
Un OAP que afirma poder comunicarse con extraterrestres ahora dice que tiene “pruebas absolutas” de señales ópticas de extraterrestres.
Norman Mitchell, de 72 años, dijo anteriormente que ha fotografiado miles de ovnis desde que un objeto extraño se acercó a su esposa en 1992.
El hombre de Aberdeenshire afirmó haber logrado una primicia mundial al “establecer un sistema de comunicación” con ellos, aunque admitió que no podía descifrar sus mensajes, le dijo a Aberdeen Live.
Ahora, dice que las nuevas imágenes prueban su audaz afirmación sin lugar a dudas.
“He estado recibiendo señales ópticas de un grupo de ovnis”, dijo.
“Llevan aquí dos años y los he estado filmando día y noche. También me dan señales comunicativas azules”.
Norman ha captado lo que dice que son señales ópticas, como esta.
“No puedo descifrarlos, pero están ahí para verlos. No es un reclamo, es una prueba, una prueba absoluta”.
“Si algunos de sus escépticos negativos vieran lo que tengo, sus bocas estarían bien cerradas”.
Norman agregó que una voz prominente en la escena de detección de extraterrestres de Escocia había estado tratando de “desacreditar” sus hallazgos.
Él dijo: “Hay un supuesto experto ovni escocés y está desesperado por evitar que mis cosas salgan al público”.
“Le dije que mi trabajo fue validado por la gente del Dr. Steven Greer y que él es la persona más autorizada del mundo en el tema de los ovnis”.
“Pero estos escépticos simplemente no quieren oír hablar de eso”.
Norman se negó a nombrar al cínico, pero le preguntamos a un investigador escocés que ha escrito 10 libros sobre ovnis su opinión sobre las instantáneas de Norman.
Norman dice que no puede descifrar las frecuencias de las ondas de radio.
Malcolm Robinson confirmó que Norman se acercó a él con sus hallazgos, pero admitió que no estaba convencido de sus afirmaciones.
Él dijo: “No estoy totalmente enamorado de sus imágenes”.
“La gran mayoría de los informes de ovnis tienen soluciones naturalmente identificables. Del cinco por ciento que queda, el tres por ciento son cosas como aviones exóticos y otro uno por ciento podría ser fenómenos atmosféricos raros”.
Pero agregó que “podría estar equivocado” sobre el trabajo de Norman, afirmando que había una fracción restante de avistamientos que no tenían explicación.
“Esos son aviones verdaderamente inusuales que han estado volando por los cielos durante milenios”, continuó.
El experto en ovnis Malcolm Robinson (Imagen: Daily Record)
“Sin lugar a dudas, nunca estaría en este campo si no pensara honestamente que hay un caso que responder allí”.
Dijo que el pueblo de Muchalls, a solo cinco minutos en automóvil de la casa de Norman en Newtonhill, se consideraba un punto de acceso ovni.
El mejor titular de un periódico de todos los tiempos (relacionado con ovnis).
