“En segundos estaría llegando a Playa Miramar”, avistamiento ovni en el centro de Tampico

“En segundos estaría llegando a Playa Miramar”, avistamiento ovni en el centro de Tampico

22 de agosto de 2025

Desde 1966 corren rumores de presencia alienígena en el sur de Tamaulipas

imageEl presunto avistamiento de un ovni sucedió el miércoles 20 de agosto en las inmediaciones de la Catedral de Tampico / Tiktok @dannyvanpyre

Itzia Rangole / El Sol de Tampico

Se cree que en septiembre de 1966, en la ciudad y puerto de Tampico comenzaron los rumores de una base alienígena que protegía el sur de Tamaulipas del arribo de huracanes. Con el paso del tiempo, el mito urbano dio paso, con todo lo que ello implica, al turismo ufológico.

Son diversas las personas que afirman haber presenciado presuntos avistamientos de naves no terrestres en el noreste de México. A menudo se hacen llamar “cazadores de ovnis” y comparten fotografías y vídeos a través de redes sociales.

¿Qué sucedió el miércoles 20 de agosto en el centro de Tampico?

A través TikTok, el usuario Dannyvanpyre compartió un video de 42 segundos con la siguiente descripción:

El miércoles 20 de agosto a las 18:33 horas capté este objeto, con forma cilíndrica y de color oscuro, pasando a una velocidad sorprendente sobre los cielos del centro de Tampico, Tamaulipas”.

Además, añadió: “Por la dirección en que iba, en segundos estaría llegando a playa Miramar”. De acuerdo a la creencia popular, una supuesta base alienígena se encuentra apostada en la región costera del Golfo de México. Hay quien se aventura a nombrarla “Amupac” y afirmar que se encuentra en “un no-espacio en un no-tiempo”.

¿Hay presencia extraterrestre en el sur de Tamaulipas?

El acrónimo ovni hace referencia a “objeto volador no identificado”, aunque el término fue ampliamente usado en la literatura fantástica y en los reportes de presuntos avistamientos, al día de hoy se prefiere el concepto de “UAP” para describir fenómenos hipotéticamente extraterrenales.

Las siglas UAP responden a las iniciales en inglés de “Fenómeno Anómalo No Identificado”. De acuerdo a la NASA, el título se otorga a “eventos celestes que no pueden identificarse como aeronaves ni fenómenos naturales conocidos, desde una perspectiva científica”.

De acuerdo a sus registros oficiales, en 2022, la NASA conformó y solicitó a un “equipo de estudio que examinara desde una perspectiva científica los fenómenos anómalos no identificados”. El miércoles 31 de mayo de 2023, realizaron una reunión pública para dar a conocer los resultados de sus análisis.

En términos generales, el equipo de estudio reconoció que existen fenómenos anómalos no identificados, pero no consideran que sea prueba fehaciente de la existencia de vida extraterrestre en el planeta Tierra.

Sin embargo, contrario a las conclusiones de la NASA, en la zona conurbada de Tampico desde hace casi 50 años, una teoría se repite y cada vez cobra más fuerza: aliens habitan en el sur de Tamaulipas.

https://oem.com.mx/elsoldetampico/tendencias/en-segundos-estaria-llegando-a-playa-miramar-avistamiento-ovni-en-el-centro-de-tampico-25364226

@dannyvanpyre Mhoni Vidente Te Equivocaste, Están Aquí y Aquí Seguirán! ayer miércoles 20 de agosto a las 6:33 pm capté este objeto, con forma cilíndrica y de color oscuro, pasando a una velocidad sorprendente sobre los cielos del centro de Tampico Tamaulipas No estamos solos… #parati #paratiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii #ufo #tampico #viral @Mhoni Vidente Oficial ? Monolith – Soundridemusic

¿Insectos espías (de otros planetas)?

¿Insectos espías (de otros planetas)?

15 de octubre de 2007

Kentaro Mori

«PH2009111128256Nunca había visto algo así en mi vida», dijo el abogado de Washington. «Eran grandes para ser libélulas. Pensé: ‘¿Es mecánico o está vivo?'». Esta es solo una de las preguntas que rodean varios avistamientos similares en eventos políticos en Washington y Nueva York. Algunos sospechan que los drones insectoides son equipos de vigilancia de alta tecnología, quizás desarrollados por el Departamento de Seguridad Nacional. — ¿Libélula o insecto espía? Científicos trabajando en robots robot.

Un artículo extraño para leer en el Washington Post. Claro, el periodista termina mencionando la explicación prosaica de que probablemente sean libélulas, no robots espía insectoides. Sería como un episodio de Expediente X.

https://web.archive.org/web/20160605053843mp_/http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/1027/insetos-espies-de-outros-planetas

Las fotografías Dahl (79)

El expediente del FBI de Fred Crisman muestra que solicitó una autorización de seguridad de la Ley de Energía Atómica

23 de mayo de 2025

Richard Geldreich, Jr.

Crisman es un misterio, pero a veces se encuentra oro. Ahora tenemos dos juegos de documentos que demuestran que Crisman solicitó una autorización de seguridad AEC.

Aquí está el archivo del FBI de Fred Crisman (famoso por el incidente de la Isla Maury), que muestra información clave sobre su «Solicitante de la Ley de Energía Atómica», semanas después de Roswell (11/9/1947). (¿Por qué lo borró http://majesticdocuments.com?)

Afortunadamente, archive.org lo respaldó aquí:

https://web.archive.org/web/20210128013250/https://majesticdocuments.com/personnel/fred-crisman/

Los archivos NARA (del Sistema de Asesinato de JFK) también muestran lo mismo: semanas después de Roswell, solicita una autorización de seguridad de la Ley de Energía Atómica. Fundamentalmente, un impostor no tendría ninguna posibilidad de solicitar una autorización Q o L (Datos Restringidos) en 1947.

Esto significa que el «Incidente de la Isla Maury» no es lo que se dice. Me pregunto: ¿Por qué algo relacionado con la energía atómica se relacionaría con el Incidente de la Isla Maury? En el Informe Condon, Dahl afirmó que las fotos de la zona se nublaron. Varios asociados de la BSRA también escribieron cartas (que he publicado en mi cuenta X y en mi presentación del CITD 2024) indicando que el material probablemente era algún tipo de residuo de un reactor atómico o nuclear avanzado.

Aquí hay fotos de algunas páginas: véase «Solicitante de la Ley de Energía Atómica». Véase «Guy Hottel» (del famoso memorando del FBI sobre Guy Hottel) ¡hizo el informe!

imageimageimageimagehttps://medium.com/@richgel99/fred-crismans-fbi-file-shows-he-applied-for-an-atomic-energy-act-security-application-88dbd5d2bcc4

El partido muy verde

El partido muy verde

30 de diciembre de 2024

John Rimmer

00 BOOK (7)John Clark. The Green Children of Woolpit. Chronicles, Fairies and Facts in Medieval England, University of Exeter Press, 2023.

La historia de los Niños Verdes, un niño y una niña, de color verde y con ropa verde, que aparecieron misteriosamente en el pueblo de Woolpit, en Suffolk, a mediados del siglo XII, existe desde hace siglos, oscilando entre el folclore, los cuentos de hadas, el forteanismo y, más recientemente, la ufología.

Su primera aparición se produjo en dos crónicas casi contemporáneas del siglo XII, compiladas por William de Newburgh y Ralph de Coggeshall. William era un canónigo agustino en la abadía de Newburgh en Yorkshire; Ralph, un abad cisterciense en Essex. Sus dos relatos de los hechos cuentan una historia muy similar, pero con algunas diferencias importantes, que el autor examina en detalle. Las dos versiones, en el latín original y en la traducción del autor, se presentan una al lado de la otra como apéndice al texto principal del libro.

Una de las principales diferencias entre los dos textos es que en la versión de Ralph los niños fueron llevados inmediatamente a la casa cercana de Sir Richard de Calne en Wykes, donde la niña vivió durante algún tiempo como sirvienta. Sir Richard no es mencionado en la versión de William de Newburgh, pero añade la información de que la niña se casó más tarde con un hombre de [Kings] Lynn. Ambos cronistas afirman que el niño, el hermano menor, murió poco después de que la pareja fuera descubierta, y antes de que pudiera ser bautizado como su hermana.

En ambos casos, las historias son sólo pequeños incidentes en textos históricos mucho más largos, y Clark sugiere que la historia específica de los Niños Verdes probablemente no circuló en la tradición local mucho después de los supuestos eventos en sí. La primera mención específica de la historia fuera de las Crónicas no fue hasta que fue retomada en el siglo XVI en Collectanea de John Leland, que no apareció impresa hasta 1715. Clark dice «Aunque [la historia] fue retomada por intelectuales que especulaban sobre la pluralidad de mundos, o de mundos dentro del nuestro, no hay evidencia de ninguna supervivencia popular o circulación local».

El interés público real por las historias no pareció surgir hasta que se publicó una versión combinada de las dos historias en la edición de 1859 del libro Fairy Mythology de Thomas Keightley, que llamó la atención de los estudiantes en el entonces nuevo estudio del «folclore». Es posible que la historia «ganara prominencia entre los folcloristas debido a la rareza de la evidencia medieval temprana de la creencia en las ‘hadas’ que pudieran compararse con relatos más recientes en la tradición oral».

El cuento parece haber vuelto a la conciencia local al incluirse en una guía popular de East Anglia publicada en 1875, que a su vez fue la fuente de un artículo publicado por la Folklore Society en 1893. Poco a poco se fue aceptando como un antiguo «cuento popular» y ha sido interpretado y reinterpretado por escritores, artistas, compositores (hay dos versiones operísticas) e historiadores locales, a menudo para apoyar una teoría, como una fábula moral o simplemente como una buena historia. Se han hecho versiones especialmente dirigidas a los niños como un «cuento de hadas», y ha aparecido como obra de teatro escolar, pantomima y tira cómica.

Pero, ¿qué hay realmente detrás de esta historia? Parece estar firmemente arraigada en un lugar y un tiempo concretos. Vemos que hay dos registros más o menos contemporáneos del acontecimiento que incluyen varios detalles históricos comprobables. Pero hay suficientes diferencias en los relatos como para sugerir que uno no es una copia directa del otro y que los dos cronistas recibieron los detalles por vías diferentes.

Aparte de la curiosa forma en que aparecieron y el extraño color de los niños, no hay nada en ninguno de los relatos que sugiera un origen sobrenatural, y la hermana sobreviviente pareció seguir llevando una vida normal, desapareciendo del registro sin, por ejemplo, ser denunciada como bruja.

Cuando los descubrieron, y finalmente pudieron entender inglés, afirmaron que provenían de la tierra de San Martín, donde todo, incluida la gente, era verde, que siempre había crepúsculo y que allí el sol no salía. Era un país cristiano, según afirmaban, con muchas iglesias, siendo especialmente venerada San Martín. Llegaron a Woolpit a través de cavernas siguiendo el sonido de las campanas hasta que emergieron a la inusual luz del día. Al principio no estaban familiarizados con la comida local. Uno de los relatos, el de Ralph de Coggeshall, dice que se negaron a comer nada de lo que les ofrecían hasta que vieron unas judías verdes recién cortadas, que comieron, pero solo después de que les mostraran que la judía estaba en la vaina de la planta, no en el tallo.

woolpit 3En la historia hay elementos suficientes para pensar que puede haber algún acontecimiento histórico detrás, pero Clark señala que otros elementos del texto corresponden a motivos que son familiares en los cuentos de hadas y populares. Obviamente, su piel verde, pero también su extraño lenguaje, sus curiosas vestimentas, su aparición en un pozo, una entrada tradicional a un “otro mundo” sobrenatural y su desconocimiento de la comida “humana”. Pero concluye que “la presencia de motivos tradicionales o elementos folclóricos en una historia no puede probar que sea ficción”. Como señala, ¡realmente ha habido madrastras malvadas!

Clark analiza elementos individuales del cuento, intentando racionalizarlos, pero esto a menudo trae más problemas de los que resuelve. Incluso la cuestión de qué se entiende por «verde» es algo que se discute en detalle, ya que la percepción y la descripción de los colores ha variado a lo largo de los siglos y las culturas. Sin embargo, en este caso la respuesta es bastante clara: Ralph de Coggeshall describió el color como prassinus color, «verde puerro»; los niños eran definitivamente verdes. ¿Podría haber sido el resultado de una enfermedad? Hay varias posibilidades, pero ninguna de ellas parece encajar con la descripción de las circunstancias de los niños.

Varios comentaristas posteriores han atribuido el descubrimiento repentino y la naturaleza extraña de los niños a que se habían extraviado de una familia extranjera (posiblemente tejedores flamencos que viajaban por la región hacia diversos mercados), lo que podría explicar su lengua desconocida y la naturaleza poco familiar de la ropa de los niños. Clark considera que esta es una posibilidad plausible, pero no definitiva. Esta se ha convertido en una interpretación que ha sido muy popular entre los narradores modernos del cuento, que lo han utilizado como una parábola de la inmigración y la integración.

Inevitablemente, la historia ha sido interpretada como un encuentro extraterrestre, pero también como un encuentro tradicional de hadas. A pesar de que la narración original está contenida en solo cinco páginas de texto (en original y en traducción), la cantidad de especulación y erudición que la ha rodeado a veces ha eclipsado la historia real de dos niños pequeños en un entorno desconocido.

Se trata de un estudio ampliamente investigado y referenciado, que profundiza en una amplia gama de fuentes y comentarios, desde registros parroquiales medievales hasta Fortean Times. Es un relato fascinante y, a pesar de su profunda erudición, accesible de cómo se desarrollan las historias y leyendas y cómo se interpretan y explotan a través de estudios de antigüedades y reelaboraciones modernas. Lo único que me impide recomendar este libro a todos los forteanos es el precio «académico».

Al final, es imposible decir que esta es la «última palabra» sobre los Niños de Woolpit, ya que, como concluye el autor, «Y aún así, todavía no sabemos de dónde vinieron los niños ni por qué eran verdes«. ¡Su cursiva!

https://pelicanist.blogspot.com/2024/12/the-very-green-party.html

Un objeto no identificado, apodado "bruja", fue filmado en el cielo de Francia

Un objeto no identificado, apodado «bruja», fue filmado en el cielo de Francia

19 de agosto de 2025

Por TK Randall

news-hq-witch-france¿Quién o qué es esto? Crédito de la imagen: YouTube / Noticias a la carta

Unas imágenes virales de un extraño objeto en el cielo han dejado a los usuarios de las redes sociales rascándose la cabeza.

En realidad, se sabe poco sobre el video, salvo que fue filmado por una mujer en algún lugar de Francia.

Muestra un objeto, que algunos han descrito como de forma aproximadamente humanoide, elevándose muy lentamente hacia el cielo tras un bloque de apartamentos en un día relativamente nublado.

Luego, el objeto parece flotar un rato.

El problema del video es que es muy difícil distinguir qué podría ser el objeto: la mujer amplía la imagen para obtener una mejor imagen, pero esto distorsiona aún más el objeto.

Algunos han especulado que podría ser algún tipo de globo o dron.

Otros incluso han sugerido que podría ser un vuelo experimental con mochila propulsora.

Puedes ver las imágenes a continuación.

¿Qué crees que muestra?

https://www.unexplained-mysteries.com/news/389586/unidentified-object-dubbed-a-witch-filmed-in-the-sky-over-france