Conferenciante ovni, Ed Ruppelt del Proyecto Libro Azul

Conferenciante ovni, Ed Ruppelt del Proyecto Libro Azul

4 de abril de 2024

Curt Collins

Platillos Volantes: “Me doy cuenta de que esto es una gran cosa. Yo nunca, incluso mientras trabajaba en la Fuerza Aérea, nunca me di cuenta de lo grande, gran cosa que era esto, y el interés en ella. Nunca deja de sorprenderme”.

– Ed Ruppelt en la Convención de Naves Espaciales de Giant Rock, 1955

Ed Ruppelt - UFO Author -LectuterEn la serie Los ufólogos que el tiempo olvidó, nos centramos en figuras oscuras de la historia de los platillos volantes. Sin embargo, el tema de este artículo se encuentra entre los más famosos de la ufología, el capitán Edward J. Ruppelt, jefe del Proyecto Libro Azul y autor de The Report on Unidentified Flying Objects. En lugar de su carrera en las Fuerzas Aéreas, examinamos su trabajo como escritor y conferenciante capitalizando el tema ovni.

El Proyecto Libro Azul y más allá

Edward James Ruppelt nació el 17 de julio de 1923 en Grundy Center, Iowa. Tras volar con distinción como bombardero en la Segunda Guerra Mundial, continuó sirviendo en las reservas militares mientras retomaba sus estudios universitarios. Ruppelt se licenció en ingeniería aeronáutica en 1951. Meses después, fue llamado de nuevo al servicio activo como especialista en inteligencia técnica, destinado a la base Wright-Patterson de las Fuerzas Aéreas de Ohio, en el Centro de Inteligencia Técnica Aérea. Tenía 28 años, estaba casado con su novia de la universidad, Elizabeth Ann Clay (Liz), y tenía una hija en camino (Kristine Ann, nacida el 20 de agosto de 1951). Fue entonces cuando se le encomendó la tarea de organizar y dirigir la investigación de la Fuerza Aérea sobre los platillos volantes. Bajo su supervisión, pasó a llamarse Proyecto Libro Azul.

1952 07 13 The Sun July 13, 1952Ruppelt de The Sun (Sydney, New South Wales, Australia) July 13, 1952

1953 03 08 St Louis Post-Dispatch, March 8, 1953“Siguen persiguiendo platillos voladores” St. Louis Post-Dispatch, March 8, 1953 Incluye fotos de Ruppelt, el teniente Anderson G. Flues y Max Futch,

Ruppelt dejó las Fuerzas Aéreas en 1953 y se trasladó a Long Beach, California, aceptando un trabajo como ingeniero de investigación en Northrop Aircraft Co. Se hizo vecino y amigo de James R. Phelan, escritor de The Long Beach Independent. Esto dio lugar a un artículo, “U.S. Saucer Expert Debunks ‘Em’” donde Ruppelt empezó a contar la historia de las investigaciones sobre ovnis del gobierno estadounidense.

1953 10 09 Long Beach Independent CA Oct. 9 pg11953 10 09 Long Beach Independent CA Oct. 9 pg7The Long Beach Independent, 9 de octubre de 1953, por Jim Phelan

La revista que había lanzado la carrera de Donald Keyhoe en los platillos volantes, True – The Man’s Magazine, debió darse cuenta. No tenemos constancia de su primer contacto, pero el 23 de octubre de 1953, el editor asociado John DuBarry escribió a Ruppelt diciéndole que había hablado con Jim Phelan, “y oí de él que es el hombre con el que te habías puesto en contacto para que te ayudara en tu historia del Proyecto Bluebook… nos alegra saber que es a él a quien has elegido – no podrías estar en mejores manos”.

Chop and RuppeltEl 16 de diciembre de 1953, Jim Moseley estaba en el oeste y entrevistó juntos a Ed Ruppelt y Al Chop (antiguo responsable de prensa del Pentágono para los ovnis), un resumen de lo cual se publicó en The Saucerian, de Gray Barker, en septiembre de 1954. A Ruppelt no se le escapó que estaba trabajando en un importante artículo sobre ovnis para True. A Moseley le pareció interesante que estos amigos tuvieran puntos de vista opuestos:

“Uno de ellos [Chop] creía que los platillos podían ser naves espaciales interplanetarias, mientras que el otro [Ruppelt] no. …ambos habían tenido acceso a casi la misma información, parte de ella clasificada… En algunos casos podían estar de acuerdo, pero en la mayoría discrepaban profundamente. Todo se reducía a una diferencia de interpretación de las pruebas disponibles”.

1954: El asunto ovni

Ruppelt se carteaba frecuentemente y “hablaba de negocios” con el Mayor de Infantería de Marina retirado Donald E. Keyhoe, autor del primer libro de no ficción sobre ovnis, The Flying Saucers Are Real.

Keyhoe from Sauces to Swamp GasDonald Keyhoe, respondiendo a una carta de Ruppelt, 11 de marzo de 1954:

“Mencionaste la idea de convertir algunos de tus conocimientos en dinero. Es posible que pudieras hacer un libro, pero después de haber dejado constancia con el artículo True, tendrías que seguir ese tema. Estaré encantado de hablarlo contigo, me refiero a las posibilidades de escribir, aunque parezcamos estar en bandos opuestos”.

1954 03 11 Keyhoe - Cash - March 11, 1954Keyhoe a Ruppelt, 11 de marzo de 1954

Un acuerdo cinematográfico

El productor de cine Clarence Greene se interesó por los ovnis después de su avistamiento en 1952 y convenció a su socio, Russell Rouse, para hacer una película sobre el tema. En la prensa de la película, Greene escribió cómo empezaron en 1954:

“Me enteré de que Albert M. Chop, que había sido el especialista en información de prensa del Pentágono, encargándose de todas las noticias sobre platillos volantes, estaba en la costa oeste. Tuve varias reuniones con él. … A través de Chop y de algunos periodistas, se organizó una reunión con el capitán Edward J. Ruppelt, de la reserva de la USAF, antiguo director del Proyecto Bluebook. Juntos, nos adentramos en un largo y exhaustivo estudio…”

La correspondencia de Keyhoe indica que Ruppelt estaba negociando un contrato de asesor técnico en la primavera de 1954, que finalmente firmó. El guión de UFO, de Francis Martin, perfilaba la película como un docu-drama que cubría los hechos y la investigación de los platillos volantes, utilizando la historia de la transición de Al Chop de escéptico a creyente como recurso narrativo. El trabajo en la película continuó, y veremos más sobre ella más adelante.

FoundTrue – The Man’s Magazine, mayo de 1954

True - May 1954En el número de mayo de 1954 de True – The Man’s Magazine se publicó el artículo de Ruppelt “What Our Air Force Found Out About Flying Saucers”. Se trataba de un resumen de sus experiencias en el Libro Azul, con ejemplos de casos e incidentes notables, escrito en un cándido tono personal. Ruppelt divulgó dos avistamientos propios de ovnis durante la Segunda Guerra Mundial:

“Dos veces sobrevolé Japón y vi objetos extraños en el cielo. Uno de ellos era una luz naranja amarillenta que siguió a nuestro B-29 durante un rato y luego se apagó de repente. La opinión general era que se trataba de un ‘foo fighter’, la extraña luz avistada docenas de veces sobre Europa y Japón.

“La teoría era que se trataba de un fenómeno de electricidad estática. En otra ocasión, volando de regreso a casa con los nervios de punta tras una dura misión, me solté con seis cañones del calibre 50 contra un objeto brillante justo al amanecer. Después de alborotar a la tripulación, de repente me di cuenta de que estaba disparando al planeta Venus”.

Se mostró comprensivo con los testigos: “La mayoría de las personas con las que hablamos intentaron sinceramente decirnos exactamente lo que habían visto. Pero los seres humanos son observadores imperfectos”. Sin embargo, fue duro con los farsantes y los mercachifles:

“Oscurecido por los bulos, distorsionado por los charlatanes literarios que aclaman cada luz vagabunda como una nave espacial verificada, el caso del platillo volante descansa en los casos inexplicables que han surgido año tras año desde 1947”.

Un pasaje reflexionaba sobre el potencial lucrativo del negocio ovni:

“Hace unos meses, en Hollywood, hablé con Frank Scully, cuyo libro Behind the Flying Saucer[s] tuvo diez ediciones y envió una brillante y plateada cadena de dólares en forma de disco girando a velocidades supersónicas a la cuenta bancaria de Scully”.

Según John DuBarry, de True, el final original era “con una nota de escepticismo total”, pero convenció a Ruppelt para que lo suavizara y permitiera la “posibilidad” de un origen extraterrestre. Lo había escrito con la ayuda de su vecino de Long Beach, el periodista Jim Phelan. True les pagó 2,000 dólares por el artículo.

Ruppelt empezó a dar conferencias sobre ovnis para la Cámara de Comercio de Long Beach.

1954 06 11 Chambergram June 11, 1954Chambergram (Boletín de la Cámara de Comercio de Long Beach) 11 de junio de 1954

1954 06 17 Ruppelt Long Beach Independent June 17 1954The Long Beach Independent, 17 de junio de 1954

1954 08 11 Wilmington Press-Journal, Aug. 11, 1954Wilmington Press-Journal, 11 de agosto de 1954

Basándose en el éxito de su artículo, Ruppelt se planteó escribir un libro y dar conferencias. Consultó a un experto, y Donald Keyhoe respondió a la petición de consejo de Ruppelt el 28 de junio de 1954:

“Has preguntado por las conferencias… no te apuntes a menos que te hagan una buena oferta, mejor que la que yo tuve. Mi empresa se llevaba el 40% del bruto y yo tenía que pagar mis propios gastos. Yo no aceptaría menos de un reparto 70-30 si hablara la próxima temporada, e intentaría un 75-25%. Creo que deberías poder conseguir algunos compromisos remunerados en tu zona; no conozco ninguna oficina en California, pero la gente de tu compañía cinematográfica debería conocer algunos nombres. Podrías organizar charlas nocturnas, para que no interfieran con tu trabajo, o apariciones los sábados y domingos, ante clubes, etc. Las agencias habituales suelen recibir 250 dólares por un almuerzo de los clubes más importantes, como Ad, Rotary, etc.”

“Si no tuvieran que viajar fuera de su zona, ganarían algo de dinero. En los clubes de mediodía quieren una charla de 30 minutos, y en los de tarde, de 45 minutos a una hora. Mi problema era que me programaban charlas aisladas que implicaban viajes caros: a Milwaukee, Kansas City, Buffalo, etc. Teniendo en cuenta el tiempo perdido, más los gastos, creo que apenas me salía la cuenta; sin embargo, al principio lo hice para que más gente hablara de mi libro. Más tarde supe que un buen programa de televisión, en una cadena, vale por veinte conferencias de este tipo, probablemente por cien”.

Ruppelt consiguió un editor importante, Doubleday. Aunque Jim Phelan había ayudado a escribir el artículo para la revista True, Ruppelt abordó el libro en solitario y, a finales de año, había terminado siete capítulos.

1955: Cuenta atrás para la publicación

En su carta del 25 de enero de 1955 al capitán Robert C. White, de la Oficina de Prensa de las Fuerzas Aéreas del Pentágono, Ruppelt le contaba lo que estaba haciendo y le pedía algunos expedientes de casos.

“Estimado capitán White,

Tengo entendido por amigos del ATIC, en Dayton, que usted tiene el dudoso honor de encargarse de las investigaciones sobre ovnis para la OPI. Como sabrá, el año pasado vendí un artículo a la revista True, que se publicó en el número de mayo de 1954. El artículo causó un gran interés especialmente después de que Time (25 de octubre de 1954) lo acreditara como “La más completa deflación del delirio de los platillos volantes”. Desde entonces he recibido varias ofertas para ampliar el artículo en un libro y he aceptado una de ellas, de Doubleday and Company. Ahora estoy escribiendo el libro. El libro seguirá en gran medida el tema del artículo True: los platillos volantes son realmente interesantes, pero no prueban nada. Pondrá a Keyhoe en su justa perspectiva, y se comprometerá a echar por tierra a todos esos personajes que han hablado con, han montado con o son hombres del espacio”.

En una carta del 21 de febrero de 1955 al Dr. J. Allen Hynek:

“Para no ser superado por Frank Scully, Donald Keyhoe o George Adamski, he firmado un contrato con Doubleday and Company para escribir mis memorias sobre platillos volantes”.

Contacto en el desierto

Para preparar su libro, Ruppelt se propuso reunir más información sobre la escena de los contactados. En una carta del 21 de febrero de 1955 al capitán Charles Hardin, compartió sus planes de asistir a la segunda Convención anual de naves espaciales de George Van Tassel en Giant Rock el 13 de marzo de 1955. “Un amigo mío del periódico de Long Beach y yo vamos a ir”. El amigo era Jim Phelan, que había asistido el año anterior. (Las notas de Ruppelt mencionan que fue su mujer Liz, pero no Jim). Allí, Ruppelt entrevistó a Van Tassel y a otros contactados, y grabó las conversaciones para un posible libro.

Adamski TimeGeorge Adamski

Ruppelt también habló con George Adamski durante más de una hora, haciéndole algunas preguntas, pero sobre todo escuchando al “profesor” sin rebatir sus chorradas, limitándose a decir cosas como “ya veo” y “uh huh”. Al cabo de una hora de grabación, Ruppelt comentó la popularidad mundial del tema ovni. “Me doy cuenta de que es algo grande. Nunca, incluso cuando trabajaba en las Fuerzas Aéreas, me di cuenta de lo grande que era y del interés que despertaba. Nunca deja de sorprenderme”.

Ruppelt escribió un artículo sobre su viaje a Giant Rock (inédito hasta décadas después en International UFO Reporter Vol. 19 nº 4, julio-agosto de 1994), y terminaba con una nota curiosamente indecisa:

“No había motivos económicos: todos los implicados están buscando dinero para comer y construir más equipos. Psicópatas – ¿quién sabe? Colón, Robert Fulton, los Wright y muchos otros estaban ‘locos’. Quizá algún día me coma esta revista, con anuncios y todo, pero no me lo creo”.

Ruppelt vuelve al trabajo

El columnista de Aviation News Tom Towers escribió en Los Angeles County Daily Breeze, el 8 de mayo de 1955:

“HOMBRE PLATILLO. Ed Ruppelt, de 33 años, antiguo capitán de las Fuerzas Aéreas que dirigió el Proyecto Bluebook (la investigación sobre platillos volantes de las Fuerzas Aéreas) durante más de dos años, ha vuelto a su puesto de ingeniero en Northrop tras un permiso de 90 días. Se ha tomado ese tiempo para terminar un libro sobre su investigación de los avistamientos. El libro, que será presentado en primicia por el Ejército del Aire, se publicará en otoño. Ruppelt, que dice estar siempre “asombrado” por las acciones de los entusiastas de los platillos de Giant Rock, está considerado como el hombre más importante del país en el campo de los objetos voladores no identificados”.

Una vez que el libro de Ruppelt estuvo a punto de publicarse, escribió a The Leigh Bureau of Lectures and Entertainments el 27 de octubre de 1955, “en relación con la posibilidad de una serie de conferencias sobre Objetos Voladores No Identificados”. En la carta de 2 páginas, Ruppelt proporcionó una breve biografía y C.V., luego pasó a “qué posibilidades podrían existir para una gira de conferencias”. Decía:

“No estoy seguro de querer emprender semejante aventura, pero estoy ansioso por conocer más detalles. Desde que soy civil, he recibido varias solicitudes para dar conferencias en distintas ciudades, pero he tenido que rechazarlas porque no me resultaba rentable viajar para dar una sola conferencia. He hablado ante algunos grupos locales y, a juzgar por la asistencia, el interés despertado ha sido considerable, pero de nuevo he tenido que empezar a rechazar peticiones porque me quitaban demasiado tiempo y no cobraba nada”.

“No tengo ni idea de lo rentable que podría ser una gira de conferencias. Lo que sí sé es que otros han dado conferencias sobre el tema y han tenido bastante éxito”.

“Me gustaría señalar que la mayoría de esas personas que han ido de gira, han jugado en el ángulo sensacionalista, afirmando haber volado en ovnis o que han hablado con la gente del espacio, etc… …definitivamente no es el enfoque que yo adoptaría. En conferencias anteriores he minimizado cualquier opinión personal y me he limitado a relatar los hechos interesantes y provocativos de lo que descubrí mientras era jefe del proyecto ovni de las Fuerzas Aéreas. Creo que una de las razones por las que las pocas conferencias que he dado han creado interés es que puedo dar a la gente los hechos autorizados”.

Las cosas no funcionaron con la agencia Leigh, pero Ruppelt se puso en contacto con otro gestor de conferencias y durante el año siguiente habló ante audiencias de ambas costas de Estados Unidos y puntos intermedios. Por aquel entonces, Ruppelt se planteó otra posibilidad: cambiar de lugar y de empleador. Escribió a la Glenn L. Martin Company, buscando empleo en sus nuevas instalaciones de Denver, Colorado. La respuesta fue cortés, pero negativa.

1956: El libro, la película, el bebé y mucho más

Una semana antes de que The Report on Unidentified Flying Objects saliera a la venta, Jim Phelan, amigo de Ruppelt, le dio una promoción desvergonzada en Long Beach, un artículo en primera página para el Independent Press-Telegram, el 15 de enero de 1956,”Jets Fired at Saucer, AF Investigator Says”.

El sensacional titular y la ilustración se basaban en un incidente “nunca antes revelado” de las Fuerzas Aéreas, descrito por Ruppelt en su libro, que saldría a la venta la semana siguiente.

“Ruppelt, que es ahora ingeniero de investigación de Northrop Aviation Co., relata en el libro decenas de otros incidentes con platillos. Ruppelt desmiente algunos de los relatos ‘clásicos’, como el del explorador de Florida que afirmó haber sido quemado por un platillo volante. Pero en docenas de casos, confiesa que una intensa investigación no pudo dar ninguna explicación razonable a los avistamientos de platillos”.

1956 01 16 Independent Press-Telegram - 11956 01 16 Independent Press-Telegram - 4Ruppelt es citado en lo que parece ser una declaración promoviendo los ovnis como verdaderamente anómalos: “No tenemos ninguna aeronave en esta tierra que pueda a voluntad superar tan fácilmente a nuestros últimos jets”. Dado lo que sabemos tanto de Ruppelt como de Phelan, parecía que dejaban de lado su escepticismo para ayudar a vender el libro.

Ruppelt - The Report on Unidentified Flying ObjectsThe Report on Unidentified Flying Objects

El libro de Ruppelt se publicó en enero de 1956 y fue objeto de gran atención en la prensa. Se reveló mucha información nueva sobre los casos de ovnis y las políticas de las Fuerzas Aéreas respecto al tema, así como una gran cantidad de drama entre bastidores. Recibió críticas favorables tanto de los defensores de los ovnis como de los escépticos.

1956 01 20 WABD Mike Wallace1956 01 29 TV-Radio Life1956 01 30 Pasadena Independent, Jan. 30, 1956 - Ruppelt BookRuppelt apareció en Offbeat, un programa de radio de Washington D.C., para promocionar su libro.

1956 03 08 Evening Star, March 8, 1956Febrero – Doubleday envió copias del libro a las emisoras de radio de California para que propusieran a Ruppelt como invitado para entrevistas. Aparecen anuncios, como éste de Astounding Science Fiction de abril de 1956.

1956 04 Astounding Science Fiction April 1956Un extracto del libro apareció en Science Digest, abril de 1956, como artículo de portada, “Inside Story of the Saucers”.

1956 04 Science Digest, April 1956Lakewood Country Club April 18, 1956Conferencia: Lakewood Country Club, 18 de abril de 1956

Ruppelt seguía con su trabajo diario, pero aparecía con frecuencia en la prensa y hacía apariciones públicas para promocionar el libro. Luego llegó el estreno de la película

La película UFO

Unidentified Flying Objects: The True Story of Flying Saucers antes se presentó a la prensa en abril y se estrenó en mayo de 1956.

UFO Greene RuppeltLobby card – El productor de UFOs Clarence Greene con el consultor de radar Wendell Swanson y Edward J. Ruppelt.

1956 04 24 AP April 24, 1956Artículo de Associated Press, 24 de abril de 1956

Al Chop y Ruppelt fueron asesores técnicos y consultores de guión, pero no recibieron créditos en la pantalla, sólo menciones en la prensa. Ambos aparecieron como personajes en la película, Chop interpretado por un no actor, el escritor de aviación Tom Towers, mientras que Ruppelt fue interpretado por el actor Robert Phillips. Ruppelt recibió cierta cobertura en la prensa (a menudo informando erróneamente de que “se retrató a sí mismo en la película”).

UFO Movie - RuppeltRobert Phillips como Ruppelt en UFO.

Desgraciadamente, a pesar de sus muchas virtudes, el enfoque discreto de la película no caló en el público. (Para más información sobre la historia de la película, véase Project Blue Book: UFO, the Motion Picture).

El libro de Ruppelt seguía siendo “nuevo”, y continuó haciendo apariciones públicas para promocionarlo, a veces en relación con la película. Paul Coates Confidential File era una serie de televisión sindicada de estilo tabloide que se centraba en temas sensacionales o controvertidos. Ed Ruppelt y al Chop fueron invitados en el episodio “Platillos volantes: ¿reales o un engaño?”

1956 06 06 The Los Angeles TimesThe Los Angeles Times, 6 de mayo de 1956

Ruppelt LecturerRuppelt aceptó dar una conferencia el 20 de mayo de 1956 para el club de platillos volantes de la Fundación Interplanetaria de Laura Marxer en Detroit, Michigan. Se le pagaron 500 dólares por su aparición y viaje, y el grupo también cubrió sus comidas, alojamiento y “gastos locales”.

1956 Contract - LectureRuppelt le escribió hablando de posibles entrevistas en televisión y radio, añadiendo: “A estas alturas posiblemente ya habrás oído hablar de la película de United Artists, Unidentified Flying Objects… Puede que incluso esté en la zona de Detroit el día 20. Espero que mi papel en esta película ayude a su promoción”. No debió de ayudar mucho, ya que el evento fue “un fracaso financiero, con sólo 200 o menos personas que acudieron”. Marxer dijo que “a la gente le gusta más el aspecto filosófico que el factual”.

1956 06 Detroit Lecture May 1956Poco después, Ruppelt habló para un grupo de escritores de la zona del condado de Los Ángeles, los Southwest Manuscripters.

1956 06 21 Daily Breeze June 21, 1956The Daily Breeze, 21 de junio de 1956

Casi no hay documentación sobre qué más hacía Ruppelt ese año, pero hubo dos grandes acontecimientos. Él y su esposa esperaban un segundo hijo, y Patricia Kay nació el 3 de noviembre de 1956.

El otro acontecimiento fue menos agradable. A finales de año, Ed Ruppelt sufrió un infarto. Se recuperó, pero le hizo reducir y limitar sus actividades. En su carta del 30 de abril de 1957 a Donald Keyhoe, escribió: “He estado intentando reducir el trabajo que hago, aunque en cuanto al ataque al corazón, estoy completamente bien. Sólo que no quiero repetirlo”.

1957: Todavía en imprenta

Ruppelt fue felicitado por el éxito de su libro por su empleador, en un memorándum de la compañía el 29 de marzo de 1957, de Northrop Aircraft Inc.

Como resultado de más de 1,000 críticas favorables (frente a unas seis desfavorables), el Sr. Ruppelt ha actuado como conferenciante invitado en numerosas cenas y almuerzos (incluyendo la mayoría de los clubes de gestión industrial de esta zona) y ha actuado como asesor técnico en la reciente película de United Artists, “Unidentified Flying Objects”. También ha sido consultor técnico de varias producciones televisivas y ha aparecido como invitado en el ‘Show de Paul Coates’”.

La película Unidentified Flying Objects no fue un éxito. Un año después de su estreno, Keyhoe escribió a Ruppelt diciendo:

“Al [Chop] me ha escrito diciendo que ambos salieron perdedores en lo que a la película se refiere. Lamento oírlo, pero existe la posibilidad de que aún recuperen algo. … [Los miembros del NICAP y los clubes ovni han solicitado proyecciones especiales… Si podemos conseguir suficiente interés estaremos encantados de intentar hacer un acuerdo de este tipo, con sus productores”.

Su libro seguía vendiéndose y llegando a nuevos lectores. The Report on Unidentified Flying Objects ocupaba un lugar destacado en los anuncios del Science Fiction Book Club. Al mismo tiempo, Ace Books publicó la edición en rústica.

1957 SF Book Cub1957 IF - Science Fiction Book ClubThe Report on Unidentified Flying Objects -AceEn las ediciones de abril y junio de 1957 de la revista Fate aparecieron extractos del libro e ilustraciones basadas en ellos en las portadas.

1957 Fate April - June 1957John G. Fuller, del programa de televisión de la CBS I’ve Got a Secret, escribió a Ruppelt invitándole a participar en un episodio sobre ovnis. El programa le pagaría el viaje y el alojamiento. Fuller incluyó una Posdata con un incentivo extra: “Sin duda promocionaremos el libro en el programa – la audiencia es de unos 40 millones, de costa a costa”.

Ruppelt apareció en el episodio del 21 de julio de 1957 de I’ve Got a Secret. Donald Kehoe también estaba allí, y más tarde escribió a Ruppelt, diciendo: “… en el programa… dijiste que estabas convencido de que los otros hombres – es decir, Chiles, Whitted, Mayher y otros mencionados – habían visto realmente algo – y enfatizaste el hecho de que el ATIC habías sido incapaz de explicar el 20 por ciento de los avistamientos, que es por supuesto la explicación habitual de la AF”.

1957 I've Got a Secret - FS Top SecretEn ese momento, Ruppelt aceptó la invitación de Keyhoe para servir como asesor especial y miembro del consejo del NICAP. El 3 de agosto de 1957, Ruppelt había cambiado de opinión, escribiendo a Keyhoe para decirle: “…he decidido mantenerme lo más alejado posible de la polémica ovni…”

Sin embargo, es difícil mantenerse al margen. A principios de noviembre de 1957, tras los avistamientos de ovnis en Levelland, Texas, los medios de comunicación pidieron a Ruppelt que comentara el asunto. En el periódico Los Angeles Evening Citizen News, del 7 de noviembre de 1957, se le describió como alguien que encontraba los relatos “fascinantes e intrigantes”. Se mostró partidario, diciendo que los informes “de observadores aparentemente expertos deberían añadir una dimensión totalmente nueva a la investigación de los ovnis”.

1958: Abajo los ovnis

Ed Ruppelt fue invitado a aparecer en el episodio especial ovni de la CBS Armstrong Circle Theater, “Ovni: Enigma de los cielos”, el 22 de enero de 1958. Sin embargo, Ruppelt declinó la invitación alegando que no podía ausentarse del trabajo. En marzo, Ruppelt reiteró su postura a Donald Keyhoe: “Como te dije, estoy completamente fuera del negocio ovni”. Aun así, las cartas siguieron llegando y Ruppelt respondió a muchas de ellas, cartas de Leon Davidson, Richard Hall y otros, que le fueron remitidas por Doubleday. En respuesta a las preguntas de Bulkley Griffin, corresponsal de Washington D.C., Ruppelt escribió el 23 de julio de 1958:

“Nunca he creído que los ovnis reportados fueran otra cosa que una colección heterogénea de reportes de objetos cotidianos comunes mal identificados. Esto incluiría globos, aviones, cuerpos astronómicos, etc. La razón por la que fueron reportados como ovnis es porque fueron vistos bajo condiciones a las que el observador no estaba acostumbrado.

“…En cuanto a las declaraciones de la Fuerza Aérea de que un esfuerzo añadido en el proyecto ovni sería una pérdida de tiempo, estoy de acuerdo. …Estoy seguro de que si alguna vez nos invaden desde el espacio exterior o si los rusos introducen alguna nueva arma secreta, la existencia o inexistencia de un Proyecto Libro Azul no supondría ninguna diferencia”.

Abordando la especulación de que había sido “silenciado” o forzado a cambiar su posición:

“En su investigación probablemente se haya topado con el rumor de que he sido ‘amordazado’, ‘amenazado’ o ‘intimidado’ de alguna otra manera. Le aseguro que no es cierto. En el pasado he dudado en expresar mi opinión porque es sólo una opinión personal. Sin embargo, ahora estoy más convencido que nunca de que tengo razón, porque han pasado cinco años desde que dejé Blue Book y no se ha descubierto nada nuevo”.

Donald Keyhoe recibió una copia de una carta similar en la que Ruppelt se había pronunciado duramente en contra de los ovnis, y le escribió preguntándole por qué había cambiado de postura. El 30 de julio de 1958, Ruppelt respondió:

“Me sorprendió saber que no conocías mis opiniones personales respecto a los ovnis. Siempre he estado convencido de que los ovnis no eran más que informes de aviones, globos, fenómenos astronómicos, etc. Estoy seguro de que cualquiera que haya trabajado conmigo en el Proyecto Libro Azul lo confirmará”.

“…Mi negativa absoluta a verme envuelto en ninguna controversia sobre ovnis no se debe a que alguien intente intimidarme. Es simplemente una cuestión de no estar interesado. Para ser franco, estoy demasiado ocupado con otras cosas. Además, no apruebo ningún intento de involucrar al Congreso en los ovnis. Tienen demasiados problemas más importantes que resolver. En cuanto a mi libro, pude elegir entre inyectar mis opiniones personales o escribir un relato directo y objetivo de lo que sabía sobre la historia de los ovnis”.

1959 & 1960: La edición ampliada y el capítulo final

Terminado el tema de los ovnis, Ed Ruppelt estaba trabajando en un nuevo libro, manteniendo correspondencia con aviadores para recopilar “relatos originales de pioneros” sobre la historia temprana del Servicio Postal de Estados Unidos. Su hermano Jim, describió el tema como “la historia de las aerolíneas”. Ruppelt seguía en contacto con Doubleday, y su libro sobre ovnis seguía vendiéndose. Probablemente esperaba que publicaran su libro de historia de la aviación. Hay un vacío en la documentación, así que no sabemos exactamente por qué o cómo se inició, pero a principios de 1959, Doubleday autorizó una nueva “edición ampliada” de su libro sobre platillos.

Ruppelt había dicho que había terminado, pero una vez más, estaba de vuelta en el negocio ovni. En primavera empezó a reunir nuevo material, y escribió al Proyecto Libro Azul y a antiguos colegas pidiéndoles citas y datos sobre asuntos ovni para poner las cosas al día. El manuscrito se terminó en julio, se envió al Programa de Libros de la USAF y se autorizó su publicación.

The Report on Unidentified Flying Objects - 1960The Report on Unidentified Flying Objects, Brand New Enlarged Edition

El texto del libro era el mismo que el original hasta llegar a tres nuevos capítulos finales:

Capítulo 18: “And They’re Still Flying” – Resumen de los casos más recientes de ovnis.

Capítulo 19: “Off They Go into the Wild Blue Yonder” – Sobre George Adamski y los demás contactados.

Capítulo 20: “Do They or Don’t They?” – Las opiniones personales de Ruppelt, que para sorpresa de algunos lectores, eran negativas. Caracterizó a los ovnis como un “Mito de la Era Espacial”.

Jim Phelan promocionando la2ª edición de Ruppelt, Independent Press-Telegram, 12 de enero de 1960.

1960 01 12 Long Beach, California Jan. 12, 1960La nueva edición en tapa dura salió a la venta durante el invierno de 1959-60 sin que Doubleday hiciera ningún alarde. Los defensores de los ovnis consideraron el libro como una traición a lo que percibían como la anterior postura de Ruppelt a favor de los saucers. Isabel Davis (Secretaria de CSI Nueva York) describiendo los nuevos capítulos de Ruppelt en su carta a los colegas del 16 de noviembre de 1959:

“El primero de los tres describe varios avistamientos desde los últimos mencionados en el primer libro; el segundo capítulo trata de los chiflados [Contactees]; y el último… dice que no cree en los ovnis, y que ‘el ovni está condenado’- principalmente porque las observaciones por satélite no han producido ninguna observación de ovnis”.

Donald Keyhoe y el equipo del NICAP siguieron especulando con que Ruppelt había sido presionado por las Fuerzas Aéreas estadounidenses para que cambiara su postura para el libro.

1960 06 UFO Investigator, March 1960NICAP’s UFO Investigator, March 1960

No hay mucha documentación sobre los meses siguientes, no hay registros de que Ruppelt hiciera apariciones para promocionar la segunda edición del libro. Lamentablemente, Ed Ruppelt sufrió un segundo ataque al corazón el 15 de septiembre de 1960 y murió a la edad de 37 años.

Ed Ruppelt1960 09 23 Long Beach Independent CA Sept. 23, 1960Long Beach Independent, 23 de septiembre de 1960

En The UFO Controversy in America, David Jacobs cita una entrevista con la Sra. Ruppelt del 4 de enero de 1974, escribiendo:

“…su esposa declaró años más tarde que la constante agitación de los contactados y sus seguidores, junto con la falta de pruebas de la hipótesis extraterrestre, contribuyeron a la marcha atrás de Ruppelt”.

Pero no fue un retroceso. Como hemos visto, Ruppelt solía adoptar una posición neutral en público. Años antes de escribir su libro ya había llegado a la conclusión de que los ovnis podían ser reales, pero no encontró nada que demostrara que fueran algo extraterrestre.

Lecturas adicionales

Captain Edward J. Ruppelt: Summer of the Saucers by Michael Hall and Wendy Connors, 2000

The Forgotten Correspondence of Edward J. Ruppelt by Michael Hall and Wendy Connors.

Ed Ruppelt’s draft of a UFO article intended for the August 1952 Air Intelligence Digest.

Audio de Ruppelt

Grabaciones de Edward Ruppelt del proyecto “Faded Discs” de Wendy Connors que archiva grabaciones raras relacionadas con ovnis. (Las descripciones que siguen son las originales de Connors).

(1955) George Adamski mantiene una conversación con el capitán Edward J. Ruppelt, antiguo jefe del Proyecto Libro Azul de la USAF, en 1955. Ruppelt estaba investigando su libro, The Report on Unidentified Flying Objects (Doubleday – 1956), durante su visita a la Giant Rock Spacecraft Convention. Esta grabación es interesante desde el punto de vista de que Adamski no está de acuerdo con muchas de las creencias de Van Tassel y hablan de varios contactados como George Hunt Williamson, Richard Miller, John Otto, etc. 85:15

(¿1955?) El capitán Edward J. Ruppelt recuerda su visita a Giant Rock en 195[5] para ver a los contactados. 38:00

(1956) El capitán Edward J. Ruppelt, primer director del Proyecto Libro Azul, es entrevistado en una emisora de radio desconocida en 1956. 07:45

(1957 ) Entrevista radiofónica al capitán Edward J. Ruppelt durante la solapa de 1957. 03:00

(1957) Entrevista radio fónica del capitán Edward J. Ruppelt durante la crisis de 1957. 02:45

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2024/04/ufo-lecturer-ed-ruppelt-of-project-blue.html

¡Profesora de religión estadounidense afirma haber visto partes de ovnis!

¡Profesora de religión estadounidense afirma haber visto partes de ovnis!

Le vendaron los ojos y la llevaron al lugar del accidente

imageDiana Walsh Pasulka es profesora de estudios religiosos en la Universidad de Carolina del Norte Foto: particular

29 de marzo de 2024

Matthias Bieder

No tenemos pruebas verificables de actividad extraterrestre, afirma la Oficina de Investigaciones Ovni del Pentágono (AARO). Pero el informe de la AARO es controvertido. Sobre todo desde los recientes avistamientos de ovnis por parte de pilotos de la Marina estadounidense y las legendarias revelaciones del ex oficial de inteligencia David Grusch.

Cada vez son más los científicos, antiguos empleados de los servicios de seguridad y ex militares estadounidenses que afirman: ¡hay algo ahí fuera!

imageEl Pentágono hizo públicos los videos que pilotos de la Marina de EE.UU. hicieron de los FANI (Fenómenos Anómalos No Identificados ) Foto: HANDOUT/AFP

Una de ellas es Diana Walsh Pasulka, distinguida profesora de estudios religiosos en la Universidad de Carolina del Norte (EEUU). Pasulka, católica declarada, investiga encuentros con ovnis (o fenómenos similares inexplicables) e “inteligencia no humana”.

El profesor afirma incluso haber visto supuestos restos de ovnis.

Hace siglos que se ven ovnis

Durante décadas, Pasulka estudió historia católica, investigando en bibliotecas y manuscritos antiguos desde el periodo comprendido entre 1300 y 1880 aproximadamente, donde encontró registros asombrosamente similares a las descripciones de los actuales testigos de ovnis: extraños fenómenos aéreos como orbes o discos voladores.

“Alrededor de 1400, la gente utilizaba marcos religiosos para describir lo que veían en el cielo. Hoy en día, la gente hace lo mismo, pero ahora vivimos en una sociedad supuestamente laica y hemos conseguido volar, así que cuando la gente ve fenómenos aéreos no identificados, piensa en drones o en algo parecido a aviones furtivos y quizá en ovnis”, dice Pasulka.

Sus conclusiones son similares a las de investigadores de ovnis como Jacques Vallée. Él cree que el fenómeno ovni ha acompañado a la humanidad desde el principio y actúa como una especie de “autoridad de control”.

imageLa Biblia describe cómo a Ezequiel se le apareció en el cielo un carro de fuego con seres dentro Foto: picture alliance / opale.photo

Pasulka ha escrito los libros “American Cosmic” y “Encounters” sobre su investigación de este misterioso fenómeno. En él y en el podcast “The Joe Rogan Experince”, que ha sido escuchado millones de veces, describe cómo buscó restos de un ovni estrellado en el desierto de Nuevo México (EE UU) en 2014 con el reputado inmunobiólogo de Stanford Prof Garry Nolan y un ex alto cargo de la NASA.

Con los ojos vendados al lugar donde se estrelló el ovni

El antiguo hombre de la NASA con el seudónimo de “Tyler” les llevó a ellos y a Nolan con los ojos vendados al lugar del accidente, que al parecer había sido especialmente camuflado por los militares con latas viejas esparcidas. El grupo pasó horas excavando en la arena. Y encontraron algo. Sin embargo, no hay fotos.

Pasulka encontró trozos de un material extraño, del tamaño de un cuaderno. Si se arrugaba el material, que Pasulka compara con la “piel de rana”, volvía a su forma original. Los testigos del supuesto accidente ovni de Roswell (Nuevo México) en 1947 habían descrito propiedades similares del material.

“Tyler” recogió los restos del ovni y más tarde los pasó de contrabando por la seguridad del aeropuerto gracias a su habilitación de seguridad, explica Pasulka en el podcast.

imageEn su nuevo libro “Encounters”, Diana Walsh Pasulka describe encuentros con inteligencia “no humana” Foto: PR

Los expertos no se ponen de acuerdo sobre lo que hay detrás del fenómeno ovni. Algunos creen que podría tratarse de la tecnología de una civilización oculta en la Tierra o de visitantes de otra dimensión o incluso del futuro.

Pero Pasulka tampoco descarta un trasfondo espiritual. En su libro “Encounters”, menciona repetidamente una especie de conciencia universal. ¿Acaso hay algo parecido a un “poder superior” detrás de los ovnis?

https://www.bild.de/ratgeber/wissenschaft/news-ausland/us-religionsprofessorin-behauptet-ich-habe-ufo-teile-gesehen-87492118.bild.html

Periodismo de contagio: seguir al líder

Periodismo de contagio: seguir al líder

Y que sigan llegando esos no-coops sobre ovnis

28 de marzo de 2024

Billy Cox

bdef76a9-dd2f-4166-a8bc-0ad78bb7b598_783x792¿Qué pasaría si alguien pulsara un interruptor y de repente pudiéramos percibir la realidad a través de un espectro de luz mejorado, como hacen los pájaros, y ver lo que ven los pájaros? ¿Cuánto tardaríamos en perder la cabeza?

La transcripción de una entrevista entre un periodista de The Guardian y el antiguo director de AARO, Sean Kirkpatrick, ofrece una refrescante claridad sobre el artículo publicado en el venerable diario británico el pasado viernes. El lenguaje cargado empleado por Kirkpatrick para trivializar el fenómeno ovni es una cuestión de registro, y su famoso resentimiento de los críticos – del Congreso y de otro tipo – no se repetirá aquí. El verdadero valor del diálogo textual es su visión sin filtros de un reportero obsesionado con las “primicias” que hace la pelota a un hombre herido que desprecia ser el Sr. Platillo Volante.

Sin duda, las preguntas formuladas por el reportero Daniel Lavelle revelan su propia predisposición a desacreditar; “verdaderos creyentes”, por ejemplo, es la etiqueta que aplica a los detractores de Kirkpatrick. Y a medida que avanza la entrevista, de una hora de duración, el lenguaje de Lavelle se vuelve más fraternal.

“¿Cuál cree que es su motivación? Quiero decir”, dice Lavelle, “¿son estafadores, en el sentido más puro de la palabra? ¿Saben que están mintiendo [y están] intentando engañar a la gente?” Se refiere a Lee Harvey Oswald por su nombre en una pregunta sobre el ex oficial de inteligencia David Grusch, cuyo testimonio jurado sobre programas ocultos de tecnología ovni fascinó al Congreso el verano pasado, y añade: “¿Cree que David Grusch es un chivo expiatorio de este lobby ovni, que le han contado estas cosas porque es un idiota útil, y que ha seguido adelante con ello?” Re la historia de 2017 del New York Times sobre el programa secreto ovni de la Agencia de Inteligencia de Defensa: “¿Se avergüenza el Departamento de Defensa de haber sido embaucado por Robert Bigelow para conseguir 22 millones para investigar fantasmas y skinwalkers y esas cosas?”

Era como noblesse oblige, hombre.

Kirkpatrick marcó la pauta desde el principio, cuando Lavelle preguntó: “¿Qué es lo que le interesaba de los ovnis o los FANI?” Sonando como un niño condenado a fregar retretes por mal comportamiento, Kirkpatrick respondió: “Nada, en realidad. Era un encargo”. Pero se recuperó a tiempo para que sonara como si no acabara de desperdiciar 18 meses de su vida: “Sabe, la verdad sea dicha, es un área interesante sólo porque … buscar algo que es desconocido es realmente lo mismo en ciencias …”

Equiparar el estudio de los ovnis con la ciencia: fascinante. Un poco declasista, tal vez, pero tampoco es reparar cucharas. Kirkpatrick se metió con algunos legisladores y pilotos militares que no aparecieron en el artículo. Pero una cosa que sacó a colación mereció un punto y aparte, y se refería a los ovnis translúcidos con forma de cubo en una esfera de los que informaron los pilotos de la Armada sobre el Atlántico en 2014-15.

SK dijo que AARO se había enterado de la existencia de drones comerciales con esta descripción que salieron de Asia hace tres o cuatro años. “Un ejemplo”, aseguró a Lavelle, “de un dron cubo en una esfera que existe hoy en día, ya sabes, que no requiere extraterrestres”. En realidad, Kirkpatrick estaba tirando de ingenio; si realmente hubiera querido presumir, podría haber lanzado la patente estadounidense 2.463.517, también conocida como “Airborne Corner Reflector”.

La Marina obtuvo la patente en 1949, y esa oscura pepita ha sido reexaminada recientemente por Tyler Rogoway y The War Zone. En un meritorio esfuerzo por encontrar algo, cualquier cosa, que pudiera compararse con lo que se encontraban los pilotos de la Marina, TWZ publicó un artículo en 2019 sobre globos de gran altitud configurados para producir firmas de radar para ejercicios sobre el océano después de la Segunda Guerra Mundial. Pero la idea de que esos artilugios o sus sucesores podrían haber deslizado sus nudos e interrumpido las misiones de entrenamiento naval sobre el espacio aéreo restringido … bueno, los drones comerciales lentos en forma de burbuja de China y/o Singapur tienen un poco más de lógica. Pero no mucha.

7ad494ff-3903-4657-b062-e9f2602ee8d0_894x774Además: añade un poco de paralaje, un poco de bokeh, y observa cómo estas linternas celestes vuelan en círculos alrededor de los F-22.

Mientras The Guardian reciclaba las quejas de Kirkpatrick y las llamaba noticias, el ex piloto de F-18 Ryan Graves aparecía a distancia ante un panel del Parlamento Europeo reunido en Bruselas para apoyar un sistema de informes UFO/UAP transparente, estandarizado y coordinado internacionalmente. La unidad de Graves, un “verdadero creyente” según los estándares de Guardian, estuvo a punto de chocar con esos “ensuciadores de alcance” de esfera cúbica hace más o menos una década.

El equipo de Graves vigiló a los ovnis mientras planeaban, alcanzaban velocidades de Mach 1 y sobrevivían a los suministros de combustible de los interceptores. Contó a su audiencia europea cómo los ovnis de entre 5 a 15 pies de ancho permanecían “inmóviles ante vientos huracanados” y dividían a los aviones de guerra que volaban en formación. Como consecuencia, Graves decidió hacer algo y fundó Americans for Safe Aerospace. El año pasado, esta organización activista sin ánimo de lucro dirigida por antiguos pilotos militares emprendió con éxito una lucha legislativa para ofrecer protección jurídica y opciones de denuncia seguras a los pilotos que se vean obligados a compartir lo que ven.

Mientras The Guardian estaba ocupado con Kirkpatrick, un almirante retirado de la Armada que fue alertado de esos preocupantes encuentros UAP en 2015 se convirtió en noticia al elaborar el primer libro blanco de la historia para The Sol Foundation, una startup civil de primer nivel que aporta conocimientos profesionales multidisciplinares para abordar el fenómeno.

Ex administrador adjunto de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, Tim Gallaudet también podría calificarse como uno de los “verdaderos creyentes” de The Guardian. Inspirado por otros oficiales de la Marina que lo hicieron público, Gallaudet empezó a denunciar los fallos de seguridad del espacio aéreo el año pasado. En el informe de la Fundación Sol, arremetía contra la “aparente apatía” de la AARO en respuesta a la escasa “conciencia de dominio” de los militares durante los incidentes ovni.

Las actitudes alegres, escribió Gallaudet, “deberían ser inaceptables para los contribuyentes estadounidenses”, y dio a conocer un agresivo plan de acción para una recogida metódica de los datos generados por la actividad submarina anómala. Aunque la ignorancia continuada o fingida podría “poner en peligro la seguridad marítima de Estados Unidos”, Gallaudet también vislumbraba un resquicio de esperanza. La investigación bien podría presentar “una oportunidad sin precedentes para la ciencia marítima”.

¿Ahora UAS? OK, como quieras

Cuando se trata de los que se escaparon, los militares prefieren eufemismos menos evocadores que ovni, o incluso UAP. Érase una vez, en el otoño de 1975, durante las penetraciones aéreas en media docena de bases del Mando Aéreo Estratégico, el término por defecto era “helicópteros”. A eso atribuían los informes oficiales las violaciones a nivel de delito de las zonas de exclusión aérea sobre las instalaciones de armas nucleares, aunque nunca se identificó ni se llevó ante la justicia a ningún helicóptero.

En el siglo XXI, cuando se trataba de incidentes militares ovni, los “drones” sustituyeron a los helicópteros – pero otro giro semántico está cerca. Mientras The Guardian cocinaba en el microondas el trillado truco de Kirkpatrick, The War Zone (ellos otra vez) cubría una historia sobre intrusos que destrozaron el espacio aéreo controlado sobre la Base Langley de la Fuerza Aérea en Virginia el pasado diciembre. Los culpables se denominan “sistemas aéreos no tripulados” o UAS.

Un portavoz de la LAFB reconoció “múltiples incursiones a lo largo del mes de diciembre” y que “el número de UAS fluctuó y variaron en tamaño/configuración”. No hay detalles sobre su aspecto; afortunadamente, los defensores de la base no pudieron reunir suficiente respuesta como para encabronarlos: “Ninguna de las incursiones parecía mostrar intenciones hostiles”, informó el PIO, “pero cualquier cosa que vuele en nuestro espacio aéreo restringido puede suponer una amenaza para la seguridad de los vuelos”.

Mientras The Guardian le daba a Kirkpatrick una tribuna para criticar a los incautos de los ovnis – “Existe la creencia absoluta”, le dijo a Lavelle, “lo que sugeriría que es más parecido a una religión que a un hecho real”-, el investigador Douglas Dean Johnson (otro “verdadero creyente”, muy probablemente) dio un gran golpe con una respuesta a su FOIA.

La semana pasada, el Estado Mayor Conjunto del Pentágono, Joint Staff, publicó una lista detallada de nueve páginas de instrucciones para informar a su estructura de mando global sobre otro acrónimo más: sUAS (small Unmanned Aircraft Systems). Con el objetivo último de “detección y mitigación de amenazas potenciales”, la directiva dejaba poco margen a la interpretación. Las obligaciones, categorizaciones, canales de información y plazos para la presentación de informes de testigos de ovnis están claramente detallados, antes de ser enviados a la AARO. Pero una admisión en el resumen inicial de este documento “Unidentified Anomalous Phenomena Reporting and Material Disposition GENADMIN” es potencialmente masiva.

Presencia potencialmente ubicua

Citando “una prioridad creciente para los responsables políticos, los legisladores y los combatientes estadounidenses”, el Estado Mayor Conjunto no parecía estar aquí para bailar: “La presencia potencialmente ubicua de los FANI define las implicaciones para la seguridad nacional de esas anomalías, que van desde peligros y amenazas operativas a sorpresas tecnológicas y de inteligencia, pasando por errores de cálculo estratégicos de los adversarios”.

Johnson adquirió el documento de “Información no clasificada controlada” pocos días después de que el general Gregory Guillot, comandante del Mando Norte de Estados Unidos y del Mando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica (y, probablemente, otro “verdadero creyente”), fuera llamado a declarar sobre los “múltiples” sucesos sobre Langley y el fenómeno en general. En la primera parte de una investigación de tres meses, Guillot dijo al Comité de Servicios Armados del Senado que la tarea era un poco abrumadora:

“NORTHCOM, como parte de mi evaluación de 90 días, a decir verdad, la misión contra los UAS ha dominado hasta ahora, en el primer mes… No estaba preparado para el número de incursiones que veo… Esta capacidad emergente supera el marco operativo que tenemos para hacerle frente”.

Esto plantea una o dos preguntas:

¿Estamos realmente ante un repunte de la actividad ovni? ¿O estos informes son simplemente el resultado del despliegue de sensores y filtros más precisos? Algunos ovnis son detectables exclusivamente a través de imágenes infrarrojas; lo que los humanos percibimos a través de la luz visible es sólo una porción del espectro electromagnético. ¿Podríamos incluso manejar la realidad si, en lugar de los tres receptores cónicos asignados a nuestra especie, nos convirtiéramos de repente en tetracromáticos, como algunas aves, peces y reptiles?

Los estudios indican que los humanos podemos ver 10 millones de colores. Pero las mariposas y los pájaros pueden ver 10 billones con una B de colores. ¿Cómo afectaría a nuestra moral, productividad e interacciones básicas tener esas capacidades oculares? ¿Podríamos soportarlo si, como las abejas -nuestras compañeras tricrómatas-, de repente pudiéramos ver en el ultravioleta, actualmente vedado a la visión humana sin una ayuda óptica? ¿Veríamos ovnis volando por todas partes? ¿Todo en todas partes a la vez? ¿Potencialmente omnipresentes?”

Permanezcan atentos, amigos. The Guardian está en ello.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/contagion-journalism-following-the

Cosas que observamos, abril de 2024

Cosas que observamos, abril de 2024

Celebramos que hemos alcanzado los 2,000 suscriptores, nos ponemos al día sobre el número 16 y (¡sorpresa!) hablamos de algunos libros.

12 de abril de 2024

The Observer

Cuesta creer que hayan pasado casi 4 años desde que este humilde fanzine de alta extrañeza comenzara allá por junio de 2020.

Ellos (nuestra novia) dijeron que no duraría, pero 15 números, más de 2,000 suscriptores y una ex novia después, ¡The Observer sigue vivo!

Echemos un vistazo rápido a cómo hemos llegado hasta aquí.

El número 1 de The Observer, muy codiciado tanto por coleccionistas serios como por especuladores, tenía sólo 12 páginas en blanco y negro:

5810010d-7e3a-4d76-b10a-168d38f97089_4032x3024Aquí hay una foto de un miembro del equipo montando el número 1 para su envío inaugural. Antes de que lo preguntes, no tenemos ni idea de por qué lleva guantes protectores, mascarilla y gafas de sol sin camisa. Nuestras normas de control de calidad eran poco estrictas en aquella época:

82164163-bfa9-4e5e-bd05-b5e03fe15364_469x288¿Quién se acuerda de los sobres blancos originales? En serio, no pueden ser más de cinco… sólo teníamos ese número de suscriptores por aquel entonces:

fd7b4c13-1519-4b1e-9ce3-e0093a310173_4032x3024Aquí hay algo para toda la familia:

20cfd05a-8198-4ac0-8986-6043737a92ac_1112x903Una colección de portadas, #1-15

Hablando de números, el nº 16 está en su fase final. He aquí un vistazo a la portada:

e4bbf8f6-e7aa-487f-beb9-0dc695bd9ee4_570x683El número 16 incluye artículos del incansable Bernie O’Connor, Michael “el tipo más listo de la habitación” Hoffman, el enigmático Blake Collier y la triple autora, artista y locutora Ciara Barsotti (pinta ovnis, échales un vistazo).

También escuchará al autor Justin McHenry sobre el Atlantis’ Little Brother, y conozca la primicia de Stan Gordon, el jefe de lo paranormal de Pensilvania, sobre la fiesta que se celebrará en julio en Kecksburg, Pensilvania.

Suscriptores de impresión: Si usted es un suscriptor de impresión, por favor esté atento a un correo electrónico pidiéndole que confirme su dirección y su interés continuo. Si no recibimos noticias suyas, interrumpiremos su suscripción. Y perderemos el sueño.

Haga clic aquí para saber cómo suscribirse al mejor zine gratuito de alta extrañeza del mundo.

¡Libros! Echa un vistazo a lo que el personal está metiendo sus narices este mes.

Esto es todo por ahora. Es hora de que empiece el fin de semana raro. Que lo disfruten.

https://theobservermagazine.substack.com/p/things-were-observing-april-2024

50 millones de documentos, libros y revistas sobre ovnis después: 50 años de AFU

50 millones de documentos, libros y revistas sobre ovnis después: 50 años de AFU

Resulta que “AFU» no significa Absolutely Freaking Unbelievable (Absolutamente Increíble). Nuestro viajero frecuente Forteano, Bernie O’Connor, habla con los únicos que atesoran más libros que nosotros.

29 de marzo de 2024

The Observer

732ef6e9-fa8e-4f5f-b86a-244814c6610f_465x569Cómo dos endebles cajas de libros, en un pequeño apartamento sueco de una sola habitación, se convirtieron en el mayor depósito del mundo de libros sobre ovnis, materiales de investigación y todo lo relacionado con lo Forteano.

Por Bernie O’Connor – bernieoconnor109@gmail.com

Imagínese llegar al trabajo una mañana cualquiera y encontrarse con que le han donado 3,000 libros sobre ovnis y se los han entregado en la puerta de su casa. Parece un trabajo duro, pero alguien tiene que hacerlo, ¿no? Y ese alguien es el dedicado personal de los Archives of the Unexplained AFU).

Los AFU se fundaron el 17 de marzo de 1973. En 2023 celebraron 50 años de preservación de todo lo relacionado con los ovnis. Fue fundada en Södertälje, Suecia, por Kjell Jonsson, Håkan Blomqvist y Anders Liljegren. Los tres miembros fundadores eran jóvenes investigadores de ovnis y ávidos lectores de literatura ovni. Especialmente Kjell Jonsson, que en 1972 empezó a coleccionar libros sobre ovnis y a crear una biblioteca de préstamo como servicio a otros investigadores de ovnis en Suecia. Con el tiempo, el proyecto de la biblioteca cobró vida propia, eclipsando las propias investigaciones de campo del trío. Deseoso de saber más sobre cómo la AFU ha alcanzado su impresionante tamaño actual, me puse en contacto con Clas Svahns, Presidente de la AFU, quien amablemente accedió a concederme una entrevista.

B. Gracias, Clas, por hablar conmigo hoy y por tu correspondencia de las últimas semanas. Sé que tu esfuerzo de conservación será de gran interés para los lectores de The Observer.

C. Gracias Bernie, siempre estoy dispuesto a hablar de la AFU.

B. Comparta con nuestros lectores Clas, ¿cómo es un día normal en la AFU?

C. Es difícil describir un día normal. En la sede central de AFU en Norrköping, Anders Liljegren dirige el trabajo diario y el personal que escanea y organiza los archivos entrantes. Como nuestra afluencia es tan grande, siempre vamos retrasados en ese trabajo. Algunos trabajan en la catalogación de libros, otros en la publicación de nuevas adiciones a nuestra Tienda AFU, donde se venden libros y revistas excedentes. A menudo tenemos grupos de visitantes que necesitan una visita por algunas de nuestras 15 localidades y ayudamos a investigadores de todo el mundo respondiendo a sus preguntas a través del correo electrónico. A distancia, en Örebro, Håkan Blomqvist está ocupado escaneando archivos y en Järfälla yo estoy trabajando en conseguir nuevas donaciones, concediendo entrevistas y gran parte de mi tiempo lo dedico a viajar a otros países para traer archivos y ficheros.

5cd1f1ee-354f-443e-804e-ea03f68711c7_612x369Una exitosa semana de recogida de material ovni en Inglaterra.

B. ¿Cuál ha sido la mayor colección que ha recibido y de quién procedía?

C. La mayor colección era la de Hilary Evans, de Londres. Hilary era un buen amigo y siempre utilizábamos su gran casa como centro de operaciones para conseguir archivos de toda Gran Bretaña; hoy utilizamos la casa del fundador de Fortean Times, Bob Rickard. El archivo de Hilary llenaba un camión de 12 metros, pero hay que señalar que ya habíamos reunido mucho antes de esa última donación. Pero también ha habido otras colecciones grandes e importantes, como la Borderland Sciences Research Association de Estados Unidos, los archivos españoles del Centro de Estudios Interplanetarios y toda la colección de archivos ovni de BUFORA (British UFO Research Association). Y, por supuesto, el archivo masivo del difunto editor de Flying Saucer Review, Gordon Creighton.

B. Como organización sin ánimo de lucro, ¿les ayuda el gobierno sueco con algún tipo de financiación u otro tipo de apoyo?

C. No, no tenemos financiación del gobierno sino de la agencia de empleo que paga una parte de los salarios de algunas de las personas que ellos ponen en AFU. El funcionamiento de AFU cuesta unos 2,800 dólares al mes.

B. ¿Cuántas sedes tienen y cuál es el tamaño de su plantilla? ¿Están todos interesados en los ovnis y lo paranormal? ¿Celebran cuando consiguen una colección única o grande?

C. Tenemos 15 locales en la misma zona, en total más de 700 metros cuadrados y con una capacidad de estantería de más de 4,000 metros cuando están llenos. Nuestro personal está formado por voluntarios y personas contratadas por la agencia de empleo, en total entre 10 y 12 personas. Cuatro de ellas de la agencia de empleo. A muchos de ellos les interesa “lo desconocido”, pero no a todos. En cuanto a celebraciones, desgraciadamente no. Tal vez sea porque recibimos muchas contribuciones agradables y que estamos bastante acostumbrados a ellas.

d0ffc2b3-5e2b-4fd0-829f-f398586acbcb_501x446El expediente original de la escuela Ariel.

B. ¿Qué les hizo pasar de ser una organización de investigación ovni a una organización dedicada a preservar literatura y materiales de investigación ovni?

C. AFU empezó como Arbetsgruppen för ufologi (Grupo de trabajo para la ufología) que se dedicaba a investigar informes sobre ovnis, pero los primeros miembros (Anders Liljegren, Håkan Blomqvist y Kjell Jonsson) pronto se dieron cuenta de la importancia de tener una biblioteca. Durante los primeros años los libros y algunas revistas fueron el objeto principal de nuestra colección. También vimos que las generaciones futuras necesitarían poder mirar atrás y ver lo que se hizo durante los primeros días de la ufología y cuando entré a formar parte de AFU pronto empezamos a guardar material de países fuera de Suecia y más tarde también sobre temas distintos a los ovnis; es decir, lo paranormal y lo “desconocido” en general. Nadie más hacía esto a nivel internacional. Desde principios de los años 90 he dedicado gran parte de mi tiempo a hablar sobre la AFU y a promocionarla, así como a viajar y transportar colecciones. Creo que la parte más importante de mi trabajo es hablar con los investigadores o sus familiares para hacerles comprender que AFU podría honrar la memoria de sus maridos/esposas ocupándose de su trabajo. Viajo a muchos países para reunirme con esas personas, conseguir su donación y transportar lo que resultan ser toneladas y toneladas de archivos de vuelta a Suecia. AFU es única, no sólo por el volumen de nuestros fondos, sino por cómo consideramos la importancia de preservar no sólo lo desconocido y lo mejor, sino también lo peor y los IFO. Queremos mostrar cómo se veían estos temas en un contexto sociológico tanto como salvar y preservar los datos básicos de los fenómenos que pueden estar detrás de los informes no resueltos.

8a1bb6ff-2c70-4c44-98d9-d10f2bc56c83_511x706B. ¿Qué tan exitosa es su AFU shop? ¿Cuántos artículos hay en inventario por término medio? ¿Son todos dobles de sus archivos? ¿La mayor parte de su negocio procede de Europa? ¿Recibe mucho negocio de EE.UU.?

C. AFU Shop tiene mucho éxito ya que es la única empresa que sobrevive vendiendo literatura ovni de segunda mano después de Arcturus Books Inc. del difunto Bob Girard, que cerró hace muchos años. Vendemos entre 1,000 USD y 2,500 USD al mes, lo que supone una gran ayuda para mantener AFU. Cada día se pueden encontrar allí alrededor de 10,000 artículos. Todos ellos terceras copias de lo que ya tenemos (cuando se trata de libros) y segundas copias (cuando se trata de revistas). Nuestro negocio es mundial, con clientes de Japón, Europa y otras partes del mundo. Recibimos muchos pedidos de Estados Unidos.

1ca9b657-ed3f-4637-bc8f-37317ca8b0e3_588x317Un encendedor estilo Adamski y una muestra de la colección de juguetes de AFU.

B. Ofrecen una gran cantidad de material de referencia que puede descargarse gratuitamente. ¿Alguna vez han tenido problemas con los derechos de autor de algún editor?

C. Todo lo que publicamos en nuestro sitio de descargas está autorizado por el titular de los derechos de autor. También tenemos decenas de miles de otras revistas escaneadas, por ejemplo, que no están autorizadas, sólo para uso de los investigadores que las soliciten. También tenemos miles de libros en formato digital que no pueden mostrarse públicamente.

B. ¿Qué libro u otro artículo fue la mayor sorpresa que encontró al revisar una colección donada?

C. Ya casi nunca me sorprendo. Aunque llevo tantos años haciendo esto, no tengo medios para llevar la cuenta exacta de lo que ya tenemos. Muchas veces he enseñado a Anders Liljegren un libro que creía que no teníamos, sólo para descubrir que ya poseemos al menos dos ejemplares, ¡a veces más! Pero, por supuesto, los libros con inscripción son siempre agradables. Y libros de ufólogos que han sido utilizados por ellos con anotaciones de su puño y letra. Un objeto del que estoy especialmente orgulloso es la chaqueta del uniforme del policía británico Alan Godfrey que llevaba en el momento de su supuesta abducción en 1980. Se la compré a un ufólogo británico. Rara vez compramos cosas, pero ocurre de vez en cuando que nos topamos con un objeto raro muy especial o único en su especie.

1e5ec36f-1cb0-423c-9fe5-1892524ac760_472x569La chaqueta de policía de Alan Godfrey.

B. ¿Cómo surgieron la exposición ovni Norrköping y la película UFO Sweden, que se estrenó por Navidad (2023)? Tengo entendido que ambas se inspiraron en el archivo de la AFU. ¿Cómo ha ayudado esta publicidad a la AFU?

C. Varios miembros de la AFU y de UFO-Sweden y yo ayudamos al equipo de rodaje en todo, desde instruirles en un curso intensivo de ocho horas sobre ufología hasta leer el guión inicial y prestarles objetos para que los utilizaran en la película. Algunos de nosotros incluso aparecimos en la película en cameos. La película suscitó un enorme interés en la prensa y AFU apareció en artículos de varias páginas en algunos de los periódicos más importantes de Suecia. En cuanto a la exposición, ha atraído a más de 60,000 visitantes durante sus primeros seis meses. El conocimiento de AFU es ahora mucho mayor que antes. La exposición nos ha ayudado a llegar a los políticos de Norrköping, ya que ahora estamos buscando un edificio más grande al que trasladarnos. Yo diría que la película y la exposición son muy importantes para el futuro de AFU y para que podamos crecer. Si la gente nos conoce, podrá relacionarse con nosotros cuando intentemos crecer. Toda esta publicidad puede ayudar a AFU a encontrar fondos para ello un poco más fácilmente.

B. Clas, permíteme que te haga la pregunta más importante. A partir de tu experiencia mirando y leyendo todos esos libros sobre ovnis, todas esas revistas sobre ovnis y todos esos archivos de investigadores de ovnis, ¿qué piensan tú y el resto de la gente de AFU que son los ovnis?

C. Probablemente tengamos opiniones diferentes al respecto. Para mí no hay una respuesta, sino muchas a esta pregunta. Realmente no tengo una favorita, pero una cosa está clara, algunos de los informes sugieren que estamos ante un fenómeno sólido, físico. Pero estoy de acuerdo, y digo como Jacques Vallèe afirma, la “hipótesis ET no es lo suficientemente extraña como para explicar todos los informes”. Pero, tengo una mente abierta sobre esta cuestión.

a7b30b17-fa3e-4b17-b892-cae4de16d44b_460x290AFU HQ Carl-Anton Mattsson un miembro de la Junta y Anders Liljegren.

B. Como he trabajado para una organización sin ánimo de lucro, sé que necesitan financiación constantemente. ¿Pero qué más, además de las donaciones, pueden utilizar ahora mismo o en un futuro próximo? ¿Cuál es la mejor manera de ponerse en contacto con la AFU y participar en su labor de conservación? ¿Podría la gente trabajar a distancia con ustedes? ¿Desde otro país, por ejemplo?

C. Así es. Siempre estamos intentando encontrar más patrocinadores, además de los más de 50 que tenemos actualmente; 50 de ellos suecos, que aportan entre 5 y 100 libras al mes. Nuestro objetivo es alquilar o construir un nuevo local con museo en Norrköping. Para poder hacerlo necesitamos donantes con interés en lo que hacemos y en los temas que preservamos. Y, por supuesto, con dinero para gastar en esto. Hay formas de trabajar a distancia, pero ahora mismo necesitamos sobre todo fondos para poder pagar a gente de la zona que pueda ayudar en la digitalización.

Si algún lector de The Observer quiere ser voluntario y colaborar con la AFU, envíeme un correo electrónico. Mi dirección es: clas.svahn@gmail.com

Y, lo más importante, ¡todavía quedan muchas colecciones por salvar! Por favor, infórmenos si conoce alguna. Ayúdenos a salvar nuestra historia de lo desconocido.

B. Clas, ¡esa frase daría para una camiseta estupenda! Y gracias de nuevo por su valioso tiempo de hoy. Sólo deseo una cosa.

C. ¿Qué es eso Bernie?

B. Desearía que Suecia estuviera a poca distancia en coche de Pensilvania, si fuera así, nunca te librarías de mí.

C. Si alguna vez puedes llegar a Suecia, Bernie, siempre serás bienvenido.

imageThe AFU website

Clas Svahns Blogg

Clas Svahns YouTube Channel

– Para una historia completa de la AFU, visita el Blog de Håkan Blomqvist

– Visite Flying Disk Press para ver sus muchos otros libros sobre ovnis (no es una promoción pagada).

Disponibles por primera vez los archivos originales del caso del incidente del payaso Sandown: el caso de la entidad de la isla Wight – Informe expecial AFU Número uno

imageLa portada es combustible de pesadilla absoluta.

Este incidente está considerado como uno de los más inusuales -algunos dirían el más extraño- aterrizaje ovni y casos de entidad de los que se tiene constancia. El investigador original de este caso fue Norman Oliver, de la British UFO Research Association (BUFORA). Cuando Norman falleció en 2022 a la edad de 95 años, su archivo de materiales, incluido el expediente original de esta investigación, fue donado a los Archivos de lo Inexplicable (AFU). Aquí se publican por primera vez los materiales de investigación originales de Oliver.

Este libro es la primera colaboración con Flying Disk Press del Reino Unido y la AFU. Si las ventas de Special Report Number One son alentadoras, habrá futuros libros de esta serie única en su género. Las ventas ayudarán a financiar los importantes esfuerzos de preservación de la AFU y a poner a disposición de los ufólogos de todo el mundo materiales de investigación originales casi imposibles de encontrar.

Por favor, considere la posibilidad de ayudar a la AFU y ayudar a promover el futuro de la investigación ovni de calidad mediante la adición de este importante libro nuevo a su biblioteca ovni hoy.

https://theobservermagazine.substack.com/p/50-million-ufo-documents-books-and