Los grandes engaños Roswell

15 de marzo 2015

Kevin Randle

El caso del incidente de Roswell parece ser un pararrayos para todo tipo de engaños, muchos de los cuales han ganado la atención internacional. Ellos comenzaron casi desde el momento en que todos nos enteramos de que algo había caído cerca de Roswell, lo que ciertamente no era un globo meteorológico estándar. Después de la publicación de El Incidente Roswell Bill Moore se quejó de que había llevado la investigación lo más lejos que pudo y dijo a varias personas que él estaba pensando en la creación de un documento tipo «Roswell» en un intento de convencer a los testigos reacios a hablar. El anteproyecto de este documento y la historia de él fue presentado en una novela que Moore escribió con Bob Pratt que fue llamada Majik. Más tarde, el primero de los artículos MJ-12 terminó en manos del amigo de Moore, Jaime Shandera. Cuando se anunciaron los documentos MJ-12, Pratt pensó que era el momento de «desempolvar» la novela en un intento de encontrar un editor. Al parecer Moore no estaba interesado en esa idea y nunca sucedió.

Hemos revisado los problemas con estos misteriosos documentos y otra vez, de la falta de procedencia de la información falsa incluida en ellos. A excepción de unos pocos creyentes incondicionales, en general todos se consideran falsos, desde el Eisenhower Briefing Document a la nota Cutler/Twining. En lugar de ocuparse de los problemas prefieren debatir el tema, lo que no es la mejor táctica de investigación. Casi todo el mundo cree que los miles de páginas que han aparecido en el último par de décadas fueron falsificados por los que tomaron documentos históricos reales y los volvieron a escribir para insertar una pista o dos acerca de MJ-12. Al día de hoy nadie ha encontrado alguna vez, a través de FOIA o extensas búsquedas a través de material de archivo, una sola referencia a MJ-12 que no esté contaminada por la controversia.

La única excepción parece ser la nota Cutler/Twining, pero incluso los defensores MJ-12 admiten que el documento fue plantado en los Archivos Nacionales. Aunque hemos escuchado durante años que son muy estrictos en los Archivos Nacionales revisando maletines y blocs de notas para evitar robos. Es mucho más fácil colar una sola hoja que tomar algo. También creen que el Cutler/Twining es desinformación mientras yo creo que es sólo una extensión del engaño inicial.

Cerca de una década después de que todo esto apareció, estaba la autopsia extraterrestre. Aquí había un caso con la película de los acontecimientos de Roswell, al menos de acuerdo con las declaraciones originales. Más de dos horas de película estaban disponibles, de acuerdo con los primeros «rumores» y ese material incluía al presidente Truman caminando en el lugar del accidente. Se dijo que el fotógrafo se había quedado con todo este material a causa de algún tipo de error en 1947. Nadie le preguntó por la película por lo que finalmente la vendió a un promotor de discos en Inglaterra. Aquellos de nosotros con experiencia militar tratando con material clasificado encontramos la historia algo inverosímil. Nos dijeron que el nombre del camarógrafo estaba siendo retenido porque temía las represalias del gobierno. Por supuesto, si su historia era cierta, aquellos con los espacios adecuados habrían encontrado fácil saber quién era… y acusarlo de evasión de impuestos por no revelar los supuestos 100,000 dólares que le pagaron por ello.

Por supuesto, nunca es una buena idea promover la realidad de una afirmación controvertida con otra. En un momento estaban utilizando los documentos MJ-12 para subrayar la realidad de la película. También mostraron fotografías de las latas de la película con las marcas de anuncios visibles. Cuando se señaló que estas marcas no se parecían a nada de lo que nunca ha sido utilizado por el ejército de Estados Unidos, esas fotografías desaparecieron.

Con el tiempo, las afirmaciones cambiaron. No había dos horas de película; había unos veinte minutos. Algunas de las imágenes, tomadas en una tienda de campaña supuestamente erigida en la escena de la autopsia preliminar eran tan oscuras que poco se podía ver y tan malas que no se podían utilizar. Nos dijeron que habían tratado de reproducir ese material, pero aún así era demasiado oscuro para usar (y aquí pienso en todos los documentos que Bill Moore dactilografió porque los originales eran demasiado borrosos para ser leídos con facilidad). Aquellos que poseían la película estaban admitiendo haber falsificado algo de ella, pero la otra película, la autopsia real, filmada en blanco y negro en una habitación que estaba bien iluminada, era una cosa real.

Hubo problemas con esto ya que las autopsias militares, incluso en 1947, se filmaron en color. No había nadie reconocible en la película. No había nada que sugiriera donde fue tomada y lo más importante, parecía que quienes realizaron la autopsia parecían ser un poco demasiado arrogantes en ella. Ellos no estaban haciendo el tipo de registro que se puede esperar, sobre todo si tenemos en cuenta que esto sería una muestra biológica única. Era una especie de buscar en el cuerpo sin las fotografías fijas que usted esperaría.

Toda esta especulación y pérdida de tiempo terminaron cuando los que habían creado la autopsia alienígena se manifestaron y admitieron el engaño. Curiosamente, esto no es lo suficientemente bueno para algunos. Ellos siguen creyendo que la autopsia es real. No entiendo este razonamiento dado a aquellos que la originaron, dijeron que era un engaño y proporcionaron fotos para demostrarlo. Creo que la discusión debería haber terminado en ese momento en lugar de un debate inútil sobre por qué mentían acerca de falsificar la película.

Durante el aniversario 1997 de Roswell, escuchamos hablar de un pedazo de escombros que tenía una cadena de custodia, y el nombre del hombre que la había recogido en el campo sería revelado en una presentación especial. Debido a que esta era una evidencia física se podría llevar a un laboratorio y ser testeada, y de hecho se había llevado a un laboratorio para su análisis por un científico que presentaría sus conclusiones, la presentación fue muy concurrida. Esta era la prueba irrefutable que demostraría que el accidente de Roswell era de una nave extraterrestre.

El científico que había llevado a cabo el análisis, el Dr. Russell VernonClark, se deslizó en Roswell para la presentación y nada más. Si esto era un artefacto de otro planeta, como VernonClark afirmó, entonces esto era sin duda una gran noticia. Sin duda la mayor en ese festival.

VernonClark, durante su presentación, dijo, «La masa atómica es diferente de la que se encuentra en los elementos terrestres conocidos, lo que es imposible para que sea de la Tierra».

Eso significaría, por supuesto, que era de fabricación extraterrestre. Significaría que una raza alienígena había visitado la Tierra y las evidencias que dejaron atrás estaban ahora en manos de los investigadores y científicos. VernonClark no se equivocaba. Fue definido sobre el significado de sus hallazgos. No hay ningún lugar en la Tierra en el que se podría haber encontrado este pedazo de metal. Tenía que venir de otro mundo.

Acabado con la presentación, se coló por la puerta trasera y luego huyó de Roswell por el camino en que había llegado. Algunos dicen que corrió por la puerta trasera esperando un coche para sacarlo de la ciudad antes de que nadie pudiera hacer cualquier pregunta peliaguda como quien había encontrado el metal y cómo había caído en sus manos.

No había un respaldo para la prueba presentada, aunque se alegó que tales pruebas adicionales e independiente habían tenido lugar. No hubo corroboración para el análisis o las conclusiones que se habían dado. Se alegó que se habían hecho, pero ninguno de los involucrados diría por quién o dónde o incluso presentó el trabajo de laboratorio independiente.

Otros científicos, cuando fueron contactados por los periodistas, dijeron que las relaciones isotópicas descritas por VernonClark, aunque no eran naturales, se podría producir en cualquier laboratorio universitario. En otras palabras, el artefacto no necesariamente tenía que ser extraterrestre. Podría haber sido fabricado en la Tierra y de hecho no era tan difícil, dadas las instalaciones de laboratorio adecuadas.

En un artículo publicado por el Albuquerque Journal, el reportero John Fleck citó a varios científicos, incluyendo el químico Rob Töreki de la Universidad de Kentucky quien dijo: «Usted puede hacerlo aquí».

Quería decir que se podía manipular las relaciones isotópicas. Y VernonClark finalmente dijo lo mismo cuando se le preguntó acerca de eso. En una conversación telefónica conmigo, me dijo que se podía hacer que las relaciones isotópicas, que no ocurren naturalmente, podrían ser producidas en un laboratorio. Agregó que se trataba de una propuesta costosa, lo que no es el punto. Pero también sugirió que había sido intimidado en la presentación. Todo el asunto se estaba convirtiendo en un gran lío.

Lo más importante, no hay un seguimiento en esto. Yo estaba en el auditorio cuando VernonClark hizo su anuncio y vi las reacciones de los reporteros. Estaban muy interesados en lo que tenía que decir, sobre todo cuando se les prometió la información para confirmar la cadena de custodia y los resultados de pruebas independientes adicionales. Pero nada de eso ha pasado y también vi la reacción de los periodistas a eso. Si usted va a hacer una afirmación extraordinaria, entonces es mejor estar preparado para proporcionar la evidencia que la confirme. Y cuando usted retiene eso y otros científicos no están de acuerdo con las conclusiones que usted pone adelante, entonces habrá perdido a su público. Sí, los reporteros se mostraron muy interesados hasta que no pudieron corroborar nada sobre el artefacto.

Todo esto parece sugerir por qué los medios de comunicación pasan por alto el más nuevo de los informes ovni de Nueva México. En la década de 1980 se les dijo que había documentos que probaban el caso e informaron esto sólo para aprender que los documentos eran un engaño. A mediados de la década de 1990 se les dijo que había material fílmico de la autopsia de criaturas alienígenas sólo para que se admitiera ser un engaño. A finales de 1990 se les dijo que había un metal, que no se podría haber hecho en la Tierra, recogido en los campos cerca de Roswell sólo para descubrir que el metal podría haber sido fabricado en la Tierra y que ninguna de las pruebas que lo apoyaban estaba disponible.

A todos estos eventos siempre podríamos añadir los supuestos testigos que no eran sinceros en sus relatos. Frank Kaufmann sonaba bien y dio una historia interesante, pero al final, no había visto nada y no sabía nada. Gerald Anderson parecía corroborar la historia de Barney Barnett pero Anderson falsificó los documentos y mintió acerca de los aspectos de su historia. Cuento la enfermera perdida de Glenn Dennis se derrumbó cuando nunca se pudo encontrar ninguna enfermera por el nombre. Luego él culpó a otros por la corroboración fallida. En otras palabras, ha habido muchas afirmaciones fallidas sobre el caso Roswell que harían que alguien se pregunte sobre el resto de información reportada. Sólo los que tienen todo el tiempo necesario para desentrañar todos los diversos hilos podrían esperar entender los matices del caso y ningún periodista (y muy pocos del resto de la población) se podía esperar que invirtiera el tiempo necesario para conocer la verdad. E incluso si lo hicieran, hay varias «verdades» que aprender por ahí.

Menciono esto sólo para sugerir que la respuesta poco entusiasta por los medios de comunicación y muchos otros es causada por esta historia larga y manchada. Yo podría sugerir que todo fue parte de la estrategia para mantener el caso Roswell oculto, pero la verdad parece ser que todas las voces compitiendo, todos los oportunistas, todos los que tienen sus propias agendas han complicado el caso hasta el punto en que nunca se podrá desentrañar.

Mientras miro esto, me pregunto si alguien más ha visto la relación con algunas de las cosas que suceden en el mundo de hoy. Se están haciendo promesas, pero si la información que circula ahora es exacta, entonces los mismos problemas van a aparecer de nuevo. Pero dada la historia del caso Roswell va a ser difícil de vender la más nueva de las revelaciones, especialmente a la luz de esta historia.

http://kevinrandle.blogspot.mx/2015/03/the-great-roswell-hoaxes.html

Hilda Ray, Silas Newton y las diapositivas Roswell

16 de marzo 2015

Kevin Randle

¿Hay una conexión entre el incidente de Roswell y el supuesto accidente en Aztec? ¿Hay alguna razón para creer que las diapositivas de Roswell e Hilda Ray son esa conexión y hay documentación para probarlo?

Parece que la conexión se ha hecho. Parece que Hilda Ray, una abogada, había representado a Silas Newton en un caso de 1946 en la corte. Ella estaba en el equipo de la defensa que representaba Newton. La documentación con su nombre en él se había encontrado por alguien y remitido a varios investigadores de ovnis. Se especuló que Ray, debido a su relación con Newton podría haber mencionado algo con él sobre el incidente de Roswell y los cuerpos de extraterrestres que provocaron la afirmación de Newton de un accidente cerca de Aztec en marzo de 1948.

Esto parece ser una conexión bastante nebulosa basada en parte en la especulación. No sabemos cuando ella pudo haber sido introducida al caso Roswell, si las diapositivas que podrían haber sido las suyas eran, de hecho, de un extraterrestre muerto en el accidente o tenía algún tipo de conocimiento interior. También sugiere que un abogado, que entendía de guardar secretos, discutiría algo así como el choque con un hombre que estaba siendo defendido por participar en una estafa… Pero estoy divagando.

¿El problema? El caso judicial citado, cuando se accede a través de fuentes independientes no tiene ninguna mención de Hilda Ray como asociada con la defensa. Ese sitio (o citar para aquellos que tienen una naturaleza orientada al juego de palabras) se puede encontrar aquí:

https://casetext.com/case/newton-co-v-bockhold

Al igual que gran parte del mundo ovni, ahora estamos encontrando documentos falsificados para descarrilar la investigación en las diapositivas. Esto no quiere decir que las diapositivas muestren una criatura alienígena. Sin embargo, se tiene que probar a todos nosotros aquí. Lo que significa es que alguien por aquí, tal vez con un interés en el caso aztec, está tratando de proporcionar cierta legitimidad para aztec. No necesariamente que hubo un accidente allí, aunque sin duda hay varias personas que creen eso, sino que el caso aztec es el caso Roswell reenvasado. Aztec es Roswell pero con mucha de la información errónea.

Todo eso es interesante, pero la verdad es que en la actualidad, no hay ninguna conexión entre Hilda Ray y Silas Newton. Debido a que el esposo de Ray estuvo involucrado en la industria del petróleo, y porque los Rays llegaron a algunos torneos de golf de alto perfil (Newton, según los registros, era buen golfista, ganando un par de torneos) lo que podría significar que se toparon con Newton en algún función petrolera o en uno de estos partidos, pero esa conexión sería mucho más difícil de probar. Por no hablar de que Newton operaba desde Denver y los Rays estaban en Midland… círculo bastante amplio, tan amplio que sus caminos no podrían haberse cruzado, pero si lo hicieron podrían no haberse reunido.

Nick Redfern ofrece mucha más información sobre todo esto, incluyendo una columna publicada el 15 de marzo de 2015 y un seguimiento publicado el 16 de marzo Puedes leerlo aquí:

http://nickredfernfortean.blogspot.com/2015/03/roswell-slides-murky-development.html

En cualquier caso, ahora podemos cerrar el libro de esta desviación en particular. Esto no prueba más que los falsificadores de documentos todavía están corriendo por el interior de la comunidad ovni.

http://kevinrandle.blogspot.mx/2015/03/hilda-ray-silas-newton-and-roswell.html