Vecinos de distintos sectores de Parral reportaron la presencia de un objeto volador no identificado (OVNI) que cruzó el cielo durante la noche de ayer. De acuerdo con testimonios, se trataba de una luz intensa que se desplazaba de forma inusual y silenciosa.
El avistamiento ocurrió alrededor de las 10:00 p.m. y rápidamente comenzó a circular en redes sociales mediante fotos y videos tomados por los propios ciudadanos. Hasta el momento, no hay una explicación oficial sobre el fenómeno, y autoridades locales no han emitido ningún comunicado al respecto.
Algunos testigos aseguran que el objeto permaneció visible por varios minutos antes de desaparecer sin dejar rastro. La comunidad ha comenzado a especular sobre su origen, mientras otros señalan que podría tratarse de un dron, satélite o incluso un fenómeno astronómico.
¿Ovnis en Morelos? Reportan avistamientos extraños en el cielo mexicano
Usuarios de redes sociales comparten evidencias donde se aprecia algo extraño en el cielo.
7 mayo 2025
Redacción TV Azteca Morelos
Decenas de usuarios en redes sociales reportaron presuntos avistamientos de fenómenos aéreos anómalos sobre los estados de Morelos y Durango.
Las publicaciones muestran luces alineadas, movimientos irregulares e incluso objetos brillantes que permanecieron estáticos por varios minutos, lo que desató una ola de teorías sobre la posible presencia de objetos voladores no identificados (ovnis) en el cielo mexicano.
Resumen de noticias ovni: Globos ovni con forma de medusa, entrevista importante con Garry Nolan y más
30/04/2025
Jason Colavito
Fue una semana crucial para los ovnis, o mejor dicho, para la realidad chocando con ellos. Ayer, la oficina de ovnis del Pentágono publicó sus hallazgos sobre el famoso video de una «medusa» de ovnis, promovido por Jeremy Corbell, y, para sorpresa de todos, concluyeron que los escépticos tenían razón y que el video infrarrojo de 2017 de un objeto con forma de burbuja en Irak era un conjunto de globos parcialmente desinflados. Mientras tanto, Lue Elizondoinformó que una sesión informativa clasificada sobre ovnis a la que tenía previsto asistir con miembros del Congreso se pospuso, supuestamente debido a prioridades contrapuestas en la Cámara de Representantes. Sin embargo, la representante Anna Maria Luna declaró que la verdadera razón fue que David Grusch se negó a volar a Washington para testificar, repitiendo su patrón de evitar cualquier situación donde pudieran hacerle preguntas difíciles, sobre todo cuando se le exige presentar pruebas. (Grusch ha hablado anteriormente en foros públicos donde puede alegar que las pruebas son clasificadas, pero ha rechazado todas las solicitudes para hablar en un entorno clasificado donde tendría que presentar pruebas).
Mientras tanto, un nuevo supuesto denunciante de ovnis, Matthew Brown, afirma que la simple mención de «David Grusch» es un talismán tan poderoso que el Pentágono censurará o despedirá a quien lo pronuncie. Resulta un poco difícil conciliar esto con las imágenes de Pete Hegseth revoloteando por el Pentágono como un pollo sin cabeza buscando personas trans y reabasteciendo Mi Lucha mientras aviones caen de portaaviones al mar.
Sin embargo, el profesor de ciencias políticas de la Universidad Estatal de Ohio, Alexander Wendt, parece creer que la confirmación de la presencia de extraterrestres aún no se ha producido, a pesar de las alardes de los podcasters de ovnis, ya que está promocionando un libro de próxima publicación, «Los últimos humanos: ovnis y seguridad nacional» (Oxford University Press), en el que sostiene que el contacto con extraterrestres produciría un «shock ontológico» (sí, la nueva expresión semicientífica favorita de la ufología) que destruiría el orden político internacional y conduciría a un colapso social generalizado. No hay una fecha de publicación indicada para el libro, pero el uso que hace Wendt del lenguaje de la ufología no debería sorprender a nadie: fue un orador destacado en el simposio de la Fundación Sol de 2024 y se ha aferrado al tema de los ovnis después de llegar al campo a través de su adopción de conceptos como el panpsiquismo y la conciencia cuántica.
En esa aceptación de los ovnis como expresión de ideas disparatadas sobre la consciencia, Wendt es compañero de viaje de Garry Nolan, de la Fundación Sol, quien recientemente concedió una entrevista de tres horas y media a Robinson Erhardt sobre sus fantasías ovni cada vez más barrocas. En esa entrevista, Nolan discrepa con Wendt: cree que el contacto extraterrestre no será gran cosa después de una semana, más o menos, siempre que haya comida en la mesa y los televisores funcionen. Siendo sincero, 3 horas y media de Garry Nolan hablando es más de lo que puedo soportar. El video contiene más de 31,000 palabras habladas (aproximadamente un tercio de la extensión de un libro), así que leí una transcripción para ahorrar tiempo.
Hubo algunas conclusiones interesantes, aunque no necesariamente las que Nolan querría que enfocáramos. Me resulta interesante que enfatice la noción de «patrones». Llegó a su «abrumadora» evidencia a partir de lo que él llama «patrones» en situaciones y casos que había examinado, particularmente en torno a problemas de salud. Es interesante porque parece razonar al revés al encontrarse con situaciones que personalmente no puede explicar, particularmente con problemas médicos, y luego concluye que esto es inexplicable y obra de extraterrestres, ya que afirma ser «un excelente juez de carácter» y, por lo tanto, sabe que quienes tienen problemas médicos y afirman haber tenido contacto con un ovni dicen la verdad. Estoy seguro de que pueden ver los problemas lógicos de tal línea de razonamiento, empezando por el hecho de que incluso si los pacientes creen haber encontrado un ovni, eso no significa que realmente se hayan encontrado con un extraterrestre, y terminando con el hecho de que estas recopilaciones de datos médicos anómalos no son necesariamente un patrón en absoluto, e incluso el propio Nolan admite que los ovnis son «probablemente la explicación menos probable entre mil alternativas».
Nolan, en cambio, se centra en su indignación por el hecho de que los militares hayan ignorado a quienes afirman haber sufrido lesiones por ovnis y sus historias sobre ovnis no se tomen en serio. Y ese, por supuesto, es el verdadero patrón que observamos en la ufología: ira ante la aparente falta de respeto por parte de las autoridades, que se transforma en una creencia cada vez más arraigada de que la falta de respeto es en sí misma una prueba de la veracidad. Lo menciona varias veces, incluyendo una ocasión en la que se queja de que los científicos de alto nivel le decían constantemente que los avances en la investigación inmunológica que luego se materializaron eran imposibles, lo que reforzaba para él la idea de que las figuras de autoridad eran miopes, estaban equivocadas y eran hostiles a las nuevas ideas. Vuelve a repetirlo cuando se queja de que la academia desestima algunas de las ideas más extremas de la física.
Para Nolan, la ciencia parece quedar relegada a un segundo plano frente a las relaciones personales y la confianza, a la pertenencia a una comunidad. (Dice que es «muy amigo» de David Grusch y que estuvo en un bar con Lue Elizondo y Chris Mellon dos semanas antes del famoso artículo del New York Times de 2017 sobre ovnis, donde compartieron sus videos de ovnis con él y «se me erizaron los pelos». Incluso afirma explícitamente que por fin ha llegado a un punto en el que ya no ve con envidia a los demás porque está seguro de sus logros; es decir, a Nolan le gusta que lo consideren un sabio. También argumenta a la defensiva que no necesita la validación de nadie, aunque se pone increíblemente a la defensiva cuando no la reciben: «No necesito que nadie más valide lo que vi, y no necesito que nadie más valide por qué debería hacer la pregunta». También está un poco molesto porque la ley Schumer-Rounds sobre ovnis no se aprobó porque se suponía que él formaría parte de la junta de desclasificación de ovnis que la ley habría establecido.
Consideremos también sus comentarios sobre por qué cree en la existencia de pruebas que nunca ha visto:
Para ser honesto, haré muy pocas afirmaciones sobre los ovnis en sí, aparte del hecho de que vi uno de cerca cuando era repartidor de periódicos, pero es una anécdota… así que… pero es lo importante en ese momento y después de que la CIA me involucrara. Y luego me presentaron a otros científicos que trabajaban literalmente con el gobierno en este asunto y que estaban y ahora han dicho —y de hecho saldrá en una película llamada Age of Disclosure que se estrenará pronto— que trabajamos en el programa de ingeniería inversa, que trabajamos en naves extraterrestres. O sea, esas son afirmaciones, ¿verdad? Pero conozco a estas personas; he trabajado con ellas durante 10 años. He trabajado y hablado con probablemente al menos media docena de personas que han trabajado en lo que se llama el Programa o el Programa Legado y entonces, ya sabes, ¿he visto un cuerpo extraterrestre? No. ¿He visto una nave en tierra? No. Pero si utilizo la misma perspectiva científica que cuando hablo con otro científico sobre un tema en el que ambos somos competentes, y observo su lenguaje corporal y lo relaciono con una docena o cientos de otras cosas que he escuchado de otras personas, la historia encaja. Sin embargo, el objetivo, desde un punto de vista científico, es que, al final, todo eso sean solo anécdotas e historias, por lo que aún no puedo darle a un colega la prueba definitiva.
Ahora, a modo de experimento mental, intenten reemplazar a esos colegas que dicen haber trabajado con extraterrestres por cristianos que consumen alucinógenos y nos cuentan que se encontraron con ángeles y el Espíritu Santo. ¿Resulta entonces más fácil comprender cómo las personas pueden ser sinceras en sus creencias y, sin embargo, estar objetivamente equivocadas sobre sus experiencias? Forjar una relación personal con alguien no es evidencia científica.
Y lo que Nolan considera evidencia es de una calidad deprimentemente baja. Considera evidencia «abrumadora» la cantidad de libros y artículos periodísticos que informan sobre avistamientos de ovnis durante el último siglo aproximadamente.
Cuando digo que la evidencia es abrumadora, es que se pueden descartar una o dos, pero es difícil ignorarlas todas. También es difícil ignorar los reportajes periodísticos de principios del siglo XX, donde se repiten historias de un granjero que vio un objeto en su campo; fue hacia él, había un hombrecito junto a él, el hombrecito lo vio, se subió al objeto y huyó —un individuo por lo demás creíble—. Esto es como de un periódico local de Kansas, justo antes de que supieran cómo se llamaban estas cosas a principios del siglo XX.
Esto no constituye evidencia de extraterrestres, como tampoco los frecuentes informes de avistamientos de fantasmas prueban la vida después de la muerte, ni los informes de apariciones marianas prueban que la Virgen María visita manchas de petróleo y ventanas de parques de oficinas. Estas también son historias repetidas, recopiladas en libros y publicadas en periódicos, y carecen de evidencia científica que respalde su realidad más allá de la mente de quienes afirman verlas. Y con los periódicos antiguos, también hay que lidiar con el contexto cultural: los bulos y las noticias falsas no solo eran comunes, sino una forma popular de entretenimiento en aquellos tiempos, e incluso cuando la gente veía cosas, las interpretaba desde una perspectiva cultural. Por ejemplo, a finales del siglo XIX se afirmó que un meteorito tenía escritura extraterrestre porque eso era lo que los creyentes esperaban ver, pero no había nada allí excepto marcas aleatorias de arañazos (naturales o falsas). No se pueden tomar esas historias al pie de la letra como si fueran los resultados de un experimento científico. Un poco de formación en historiografía le habría enseñado eso a Nolan hace mucho tiempo.
Cuando Erhardt plantea este punto de forma indirecta (lo formula para intentar darle a Nolan una salida en la cuestión de la credibilidad), Nolan delata la jugada: «Al final, para mí no importa si alguien más me cree o cree que lo que creo que es posible podría ser cierto, porque estoy en una misión para hacerlo yo mismo, ¿cierto?, y estoy en una misión con otras personas que están tan obligadas como yo a probar o refutar esto con el dinero para respaldarlo, así que nuestra respuesta es: No nos importa lo que pienses». Y luego, pensándolo mejor, se retracta: «Si obtenemos tecnología, te beneficiarás. Puede que ganemos dinero con la tecnología, pero te beneficiarás a largo plazo, así que estamos en esto por ti; no estamos en esto por nosotros». Cuanto más habla Nolan, más claramente vemos el tira y afloja entre sus afirmaciones públicas de beneficencia y su agravio y furia privados.
Nolan también afirma que la Casa Blanca lo amenazó directamente con asesinarlo después de que accidentalmente se refirió a información secreta que había aprendido de segunda mano:
Me amenazaron personalmente porque sabía de una conversación que tuvo lugar en algún lugar y la mencioné de forma elíptica en una transmisión pública. Un par de días después, recibí una llamada de un amigo que me dijo que XYZ, de la Casa Blanca, estaba muy enojado contigo y que no deberías volver a decir nada parecido porque se aplica el Título 18. Le dije: «¿Qué significa eso? Se puede usar fuerza letal. No bromeo». ¡Dios mío! Colgué el teléfono y, sinceramente, casi rompo a llorar. Llamé a un amigo periodista para informarle, básicamente, que esto me acababa de pasar.
El Título 18 es la sección del código estadounidense de delitos y procedimientos penales que establece los procedimientos judiciales y las penas de prisión. No autoriza al presidente a asesinar a nadie, ni al gobierno a castigar a alguien por hablar de material clasificado que no filtró él mismo. (En 2010, el presidente Obama se atribuyó el derecho a asesinar a estadounidenses que calificara de amenazas, pero, que yo sepa, esta afirmación nunca ha sido juzgada). Parece bastante ineficiente que la conspiración del Estado Profundo llame a un amigo de Nolan para transmitirle una amenaza indirectamente cuando podrían haberlo matado sin más. Claro que, si la vasta conspiración se dedicara a matar gente a su antojo, nuestro gobierno probablemente sería muy distinto al actual.
En definitiva —parafraseando a Nolan—, parece que Nolan es uno más en la larga lista de ufólogos que han confundido las relaciones personales con pruebas y los secretos con verdades. Es bonito que quiera pertenecer a una comunidad que lo respeta, pero ese es un hilo terriblemente delgado del que colgar un descubrimiento que supuestamente cambiará el mundo.
Día Nacional de la Abducción Extraterrestre: Puntos calientes de ovnis en EE. UU. y California, según informes de datos
El 20 de marzo es el Día de la Abducción Extraterrestre. ¿Qué mejor momento para explorar tus posibilidades de tener un encuentro cercano?
Cada año, se reportan miles de avistamientos de ovnis en Estados Unidos y Canadá. Si bien algunos se descartan como engaños o identificaciones erróneas, otros siguen siendo un misterio. Analizamos datos del Centro Nacional de Denuncias de Ovnis y de medios digitales para identificar los principales estados, provincias y territorios donde conviene estar atento al cielo este año.
Principales hallazgos en EE. UU.:
California es la capital ovni en los EE. UU. (1 por cada 1,075 personas), mientras que Washington es el segundo estado con más probabilidades de ser abducido por extraterrestres (1 por cada 1,093 personas).
Luisiana es el estado donde hay menos probabilidades de ser abducido, con 1 ovni por cada 3,815 personas.
Nevada, sede del Área 51, ocupa el décimo puesto (1 por cada 1,740)
Hallazgos clave de CA:
Ontario es la capital ovni en Canadá, con un total de avistamientos de 1 por cada 677 personas, mientras que Alberta es la segunda provincia/territorio con más probabilidades de ser abducido por extraterrestres (1 por cada 700 personas).
Terranova y Labrador son las provincias/territorios donde hay menos probabilidades de ser abducido, con 1 ovni por cada 8,692 personas.
Puntos calientes de ovnis en Estados Unidos:
Comencemos nuestro recorrido extraterrestre con California, reconocida como la capital ovni de Estados Unidos, con 36,286 avistamientos reportados desde 1974. No solo es el escenario de la infame película ET, sino que también es reconocida como el principal foco de avistamientos ovni. Muchos residentes han reportado haber visto misteriosos «objetos voladores» con «tres luces anaranjadas» flotando sobre sus hogares. Con estas cifras, los avistamientos ovni por persona en California ascienden a 1,075, lo que la convierte en un lugar privilegiado para las abducciones extraterrestres.
El siguiente en la lista es Washington, reconocido como la segunda capital ovni de Estados Unidos, con 7125 avistamientos reportados desde 1974. Tanto si te gusta lo sobrenatural como si no, es innegable que Washington alberga lugares realmente espeluznantes. Desde pueblos fantasmas inquietantes hasta cementerios embrujados, con una tasa de avistamiento ovni de 1 por cada 1,093 habitantes, este estado es un paraíso para los extraterrestres.
En tercer lugar se encuentra Florida, con más de 11,000 avistamientos de ovnis reportados a lo largo de los años, aproximadamente 1,144 por cada persona. Por lo tanto, las probabilidades de ser abducido son bastante altas aquí. Los floridanos están convencidos de haber visto ovnis; un testigo describe un «objeto blanco con forma de tic-tac en el cielo» y otro informa de un «orbe plateado sobrevolando». El Estado del Sol claramente no es ajeno a los fenómenos extraños e inexplicables.
Para completar nuestro top cinco, tenemos a Oregón con 1 avistamiento de ovnis por cada 1,156 personas y Nueva York (1 por cada 1,301).
Entonces, ¿dónde puedes vivir si prefieres evitar por completo los encuentros con ovnis? Si los extraños objetos voladores en el cielo y la posible abducción extraterrestre no te parecen divertidos, Dakota del Norte podría ser el lugar ideal. Con tan solo 282 avistamientos reportados (aproximadamente 0.0004 per cápita), tiene la menor cantidad de encuentros con ovnis del país. Si te preocupan las abducciones extraterrestres, no te preocupes, ¡Dakota del Norte es probablemente tu mejor opción!
Puntos calientes de ovnis en Canadá:
Viajemos al Gran Norte Blanco y exploremos las provincias y territorios donde es más probable experimentar un encuentro con ovnis y una abducción extraterrestre.
Desde avistamientos de «orbes con veinte luces» y «triángulos negros moviéndose rápidamente» hasta misteriosos «objetos esféricos», Ontario se ha ganado el título de Capital ovni de Canadá. Con 21,884 encuentros reportados, Ontario lidera el país en presuntos avistamientos de ovnis. Esto eleva el total a 1 ovni por cada 667 personas, lo que lo convierte en un foco de abducciones extraterrestres en Canadá.
En segundo lugar como el próximo foco de abducciones en Canadá se encuentra Alberta, donde sus residentes han reportado 624 avistamientos de ovnis a lo largo de los años. Con una incidencia de 1 ovni por cada 700 habitantes, Alberta se ha convertido en una parte menos visible, pero aún significativa, de la historia ovni del país. Los vastos paisajes y cielos amplios de Alberta crean el escenario perfecto para fenómenos misteriosos, añadiendo un toque de desconocimiento a la provincia.
En tercer lugar se encuentra la Columbia Británica. Con más de 7,000 avistamientos reportados, la provincia ha cautivado tanto a residentes locales como a entusiastas de los extraterrestres. Los testigos han descrito haber visto de todo, desde brillantes «ovnis verdes» surcando el cielo hasta misteriosos «orbes» flotantes. Estos avistamientos representan 1 por cada 757 personas, lo que convierte a la Columbia Británica en un destino destacado para la vida extraterrestre.
Completando los cinco principales puntos calientes de ovnis se encuentran Manitoba (1 por cada 943) y Quebec (1 por cada 1.080).
Si busca evitar por completo los ovnis, Terranova y Labrador son los lugares ideales. Ocupando el último lugar de la lista, este remoto territorio ha reportado solo 60 avistamientos desde 1974. Con tan solo un ovni por cada 8,692 habitantes, Terranova y Labrador tiene mucho que ofrecer, pero, al parecer, muy pocas visitas de ovnis. Para quienes prefieren observar las estrellas de forma puramente terrestre, Terranova y Labrador lo tienen todo cubierto.
Probabilidades de abducción extraterrestre en Estados Unidos:
¿Qué significa esto a nivel nacional? Con un total de 182,018 avistamientos de ovnis reportados en todo Estados Unidos, la probabilidad de abducción extraterrestre podría ser mayor de lo que se cree. Hemos analizado la probabilidad de ser abducido por extraterrestres, y en Estados Unidos es de aproximadamente 1 entre 1,834 (0.0545%).
Probabilidades de abducción extraterrestre en Canadá:
En Canadá, por otro lado, se han reportado 33,053 avistamientos de ovnis en todo el país, lo que significa que, estadísticamente, la probabilidad de ser abducido por extraterrestres es de 1 en 1,210 (0.0826%). Desafortunadamente, los canadienses corren un mayor riesgo de abducción extraterrestre, y si residen en alguna de las zonas con mayor incidencia de ovnis, ¡sus probabilidades son aún mayores! Así que la próxima vez que vean algo extraño en el cielo, no lo descarten, ya que nunca se sabe cuándo estarán a punto de encontrarse con un extraterrestre.
Resumen:
Tanto si eres un ávido observador de estrellas como un aventurero nocturno, nunca se sabe cuándo un extraterrestre en una gran nave espacial verde podría hacerte una visita sorpresa. Deja que la emoción de lo desconocido aumente tu entusiasmo este año y encuentra los mejores casinos online con dinero real para jugar a tus tragamonedas favoritas con temática de ovnis y extraterrestres. Disfruta de títulos como UFO Frenzy de Gameplay Interactive o Journey to Mars de Relax Gaming con las reseñas imparciales de Casino.ca sobre los casinos online mejor valorados de Canadá.
Metodología:
Tras examinar 149,000 registros de avistamientos en el Centro Nacional de Informes Ovni, y analizar las redes sociales para obtener detalles, mi cliente calculó los avistamientos de ovnis per cápita en EE. UU. y Canadá, lo que le permitió elaborar una clasificación.
Uso justo:
Siéntete libre de usar los datos o elementos visuales de esta página con fines no comerciales. Asegúrate de incluir la atribución correcta y un enlace a esta página para dar crédito a los autores.
El piloto comercial que escapó por poco de la nave nodriza ovni tuvo su historia enterrada por la CIA durante 30 años
5 de mayo de 2025
Por CHRIS MELORE, EDITOR CIENTÍFICO ADJUNTO DE DAILYMAIL.COM
El escalofriante encuentro de un piloto con una » nave nodriza extraterrestre» ha resurgido, y los teóricos de la conspiración lo califican como uno de los mayores encubrimientos de la historia de Estados Unidos.
En 1986, el capitán Kenju Terauchi y su tripulación a bordo del vuelo 1628 de Japan Airlines informaron que dos luces misteriosas seguían a su avión sobre Alaska.
Los objetos, confirmados tanto por el radar de a bordo como por el de tierra, siguieron el vuelo antes de desaparecer. Terauchi describió entonces la repentina aparición de una nave colosal, mucho más grande que su Boeing 747, lo que desató intensas especulaciones y debates.
A pesar del testimonio detallado del capitán Terauchi, las entrevistas de la FAA, los bocetos de la tripulación de la nave y las grabaciones de audio entre la tripulación del vuelo 1628 de Japan Airlines y los controladores de tráfico aéreo, el encuentro ovni ha enfrentado décadas de esfuerzos para desacreditarlo.
Un funcionario de alto rango de la FAA afirmó más tarde que estaba presente cuando la CIA supuestamente silenció el incidente, insistiendo en que el avistamiento de Terauchi «nunca sucedió».
Según se informa, la reacción le costó la carrera a Terauchi, ya que el veterano piloto fue puesto a tierra después de discutir públicamente el evento.
Documentos recientemente desclasificados revelaron el alcance de la evidencia en poder de los gobiernos japonés y estadounidense con respecto a la nave nodriza ovni, incluidas transcripciones de radio que detallan el momento en que la nave nodriza gigante apareció sobre el vuelo 1628.
En 2018, los investigadores de ovnis notaron que estos registros fueron ingresados silenciosamente en los Archivos Nacionales del gobierno de EE. UU. décadas después del avistamiento ovni de 1986 y años después de las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para revelar las grabaciones.
El capitán Kenju Terauchi dibujó un ovni gigante con forma de nuez que supuestamente apareció sobre su avión y siguió al avión 747 el 17 de noviembre de 1986.
El vuelo de Terauchi desde París al Aeropuerto Internacional de Narita, cerca de Tokio, cruzó el este de Alaska el 17 de noviembre cuando el avión 747 avistó dos luces extrañas y una enorme nave nodriza sobre el espacio aéreo estadounidense.
Según se informó, los objetos de color amarillo brillante y blanco volaron peligrosamente cerca de la aeronave, lo que provocó que Terauchi solicitara ayuda por radio a los controladores de tráfico aéreo (ATC) en Anchorage.
«Vemos luces pulsantes irregulares… hay un gran trozo negro justo frente a nosotros, a una distancia de cinco millas… parece ser una nave espacial», dijo el piloto.
«Estoy detectando una coincidencia en el radar aproximadamente a cinco millas de su posición de las seis en punto», dijo el ATC de Anchorage durante el avistamiento de 1986.
El ATC de Anchorage informó haber detectado algo en el radar cerca del avión y contactó a los militares para asegurarse de que no tuvieran ningún avión cerca del vuelo 1628.
NORAD, el comando militar responsable de defender el espacio aéreo de Estados Unidos y Canadá, confirmó que no hubo vuelos militares cerca del avión de Terauchi esa noche.
Según las transcripciones entregadas a los Archivos Nacionales, el control de tráfico aéreo de Anchorage confirmó con el centro de comando militar que hubo algún tipo de «sobretensión» en la radio cerca del vuelo 1628, pero los radares no pudieron identificar de qué se trataba.
El expiloto de combate, con más de 10,000 horas de experiencia, intentó escapar de los pequeños ovnis antes de que desaparecieran repentinamente. Fue entonces cuando Terauchi avistó lo que describió como una «nave espacial gigantesca».
El capitán Terauchi fue posteriormente puesto en tierra por Japan Airlines después de hablar con la prensa sobre su encuentro con ovnis.
Según la declaración escrita de Terauchi entregada a la FAA, esta «nave nodriza» ovni era del tamaño de dos o tres portaaviones, lo que posiblemente le otorgaría 3,000 pies de largo.
Los registros de llamadas de radio de la FAA revelan que a Terauchi se le dio permiso para hacer lo que fuera necesario para alejarse del enorme ovni, incluso caer a más de 5,000 pies de altura.
Cuando otros aviones llegaron a la zona, la nave nodriza había desaparecido y ningún otro piloto vio la nave gigante.
‘El vuelo JL 1628, un avión de carga jumbo B747, se encontró con dos naves espaciales y una nave nodriza a unos 50 minutos sobre Alaska’, escribió Terauchi en su informe a los funcionarios aéreos federales.
«No había ningún peligro, pero creó muchas preguntas que un ser humano no puede responder», añadió.
Después de una breve investigación de la FAA, Terauchi habló con dos periodistas de Kyodo News sobre lo que había visto sobre Alaska en noviembre de 1986.
«El aparato volaba como si no existiera la gravedad. Aceleró, luego se detuvo y luego voló a nuestra velocidad, en nuestra dirección, de modo que nos pareció que estaba parado», declaró el piloto a la prensa.
La FAA calificó a Terauchi como un «repetidor de ovnis», señalando que había informado de otros dos avistamientos de ovnis antes del incidente del 17 de noviembre y dos más en enero de 1987.
Al final, Japan Airlines decidió dejar en tierra al piloto por hablar con la prensa y lo reasignó a un trabajo de oficina.
Sin embargo, un alto funcionario de la FAA en ese momento creyó la historia del piloto japonés y afirmó que la CIA estaba ocultando la evidencia.
John Callahan fue encargado de supervisar el análisis de la FAA de este caso de alto perfil.
Recopiló datos críticos, incluidas cintas de radar, grabaciones de voz del control de tráfico aéreo y las declaraciones escritas de la tripulación de vuelo de JAL.
Sin embargo, en una reunión informativa en enero de 1987 con la CIA, el FBI y funcionarios de la Casa Blanca, Callahan afirmó que la investigación se cerró abruptamente.
«Cuando terminamos nuestra reunión informativa, que duró un par de horas, el hombre de la CIA se puso de pie y dijo: este evento nunca ocurrió, nunca estuvimos aquí, todos ustedes han jurado guardar el secreto y estamos confiscando todos estos datos», dijo Callahan a Larry King Live en 2007.
John Greenewald, de The Black Vault, un sitio web dedicado a archivar documentos gubernamentales desclasificados, descubrió más de 1,500 páginas de evidencia vinculadas al vuelo 1628 en los Archivos Nacionales y las compartió en línea con el público.
Junto con las entrevistas con los tres testigos a bordo del avión de Terauchi, se encuentran los registros de la FAA del incidente, simulaciones de radar de lo que vio Terauchi y una montaña de solicitudes a la FAA del público que busca información sobre el ovni de Alaska.
¿Cometa? ¿Bola de fuego? ¿Ovni? ¿Qué fue ese destello de luz que se vio sobre el cielo de Utah el sábado por la noche?
En un destello de luz, docenas de afortunados espectadores pudieron vislumbrar un fenómeno real el sábado por la noche: un meteorito atravesando la atmósfera de la Tierra, tan grande que nuestro embajador del sistema solar de la NASA lo llamó bola de fuego.
4 de mayo de 2025
Por: Amy Nay
SALT LAKE CITY — En un destello de luz, docenas de afortunados espectadores pudieron vislumbrar un fenómeno real el sábado por la noche: un meteorito atravesando la atmósfera de la Tierra, tan grande que nuestro embajador del sistema solar de la NASA lo llamó bola de fuego.
No es frecuente ver uno, ya que ocurre en un abrir y cerrar de ojos. Pero el sábado por la noche, FOX 13 News recibió llamadas de muchos espectadores y aún más publicaciones de fotos y videos que capturaron el fenómeno, mientras este meteorito era avistado en el norte de Utah y otros estados.
Entonces, le planteamos sus preguntas sobre lo que vio al experto: Jason Trump, embajador del sistema solar de la NASA y coordinador educativo del Planetario Clark.
«Lo que están viendo es lo que se llama una bola de fuego, y la bola de fuego es una estrella fugaz, pero una muy, muy grande», dijo Trump.
Trump dijo que 49 informes fueron presentados oficialmente ante la Sociedad Americana de Meteoros el sábado por la noche por personas que vieron este fenómeno luminoso único.
«Van a revisar todos esos informes y ver en qué dirección va esto e intentar averiguar dónde pudo haber llegado, para que pueda recuperarse», dijo.
En agosto de 2022, se recuperó un meteorito en Salt Lake City, pero Trump dijo que el fenómeno de este fin de semana fue detectado en al menos siete estados y que aún es demasiado pronto para saber si quedó algo o dónde.
Los espectadores de FOX 13 News compartieron videos del meteorito grabados con cámaras de timbre y de tablero. Los avistamientos se produjeron en West Valley, Box Elder, Ogden, Layton, Centerville, Eagle Mountain, Grantsville y Salt Lake.
«Cuando el objeto comienza en el espacio, es bastante grande y luego, al descender, empieza a vaporizarse, fragmentarse, explotar y desintegrarse», dijo Trump. «Es muy posible que se puedan recuperar algunos fragmentos. Simplemente, podría no estar en Utah».
Algunos testigos dijeron que la bola de fuego parecía tener un tono verde.
«Se verán diferentes colores en esa bola de fuego, y el verde proviene del níquel, un metal muy común en objetos naturales del espacio», dijo Trump.
Al navegar por el sitio web de informes de bolas de fuego de la American Meteor Society, cada vez más observadores continúan agregando sus avistamientos de este meteorito que ciertamente despertó mucho interés entre los observadores de estrellas este fin de semana.
Trump dice que esto puede haber sido parte de una lluvia de meteoros que está ocurriendo ahora mismo, la lluvia de meteoros Acuáridas, que alcanza su punto máximo aquí el lunes por la noche y el martes por la mañana, ¡así que tal vez tengas la oportunidad de ver una tú mismo!
Dice que espera que esto entusiasme a los habitantes de Utah y los motive a descubrir más sobre lo que sucede allá arriba. Hay mucho que descubrir, y si desean aprender más sobre nuestro sistema solar, Trump dijo que con gusto les ayudarán en el Planetario en Gateway, en el centro de Salt Lake City, abierto los siete días de la semana y con entrada gratuita.
Habitantes reportan objeto luminoso
