Construcciones ovni (861)

¿Vas a ir al trabajo en un “platillo volante” en el futuro? Observando la economía de baja altitud del Gran Área de la Bahía desde un “ovni”

2024-07-13

“¡Esto es demasiado ciencia ficción!”

La tarde del 11

Muchos residentes de Yantian, Shenzhen

Acabo de salir de la entrada del metro de la estación Dameisha.

Acabo de encontrar un “ovni”

Brilló sobre la cabeza

Ver “ovnis” en el cielo nocturno

Los ciudadanos quedaron asombrados

“Esto no es un ovni de película”

“¿Se ha hecho realidad?”

46c1603678b6491ea4307e9f03a6aa9f“Platillo volador tripulado” realiza su primer vuelo en Yantian

De hecho, este “ovni” es un avión tripulado tipo platillo volante, y este vuelo realizó su primer vuelo en Yantian, Shenzhen.

Se entiende que este avión tripulado no sólo tiene capacidades eficientes en el tráfico aéreo, sino que también puede aportar soluciones innovadoras para el turismo de baja altitud, la logística urbana, etc.

82977a8176d54e319eadd04d5f003723“Este es un producto de vuelo a baja altitud especialmente utilizado en escenarios turísticos. Su altura de vuelo es de entre 10 y 30 metros. También puede volar sobre el agua. Si se produce un aterrizaje de emergencia, puede flotar de forma segura en el agua y tiene obstáculos automáticos. Función de evitación”. Introducida por el fundador de la empresa propietaria de la aeronave tripulada.

Dijo que en la actualidad, este producto se utiliza principalmente en espectáculos turísticos y publicitarios, y ha obtenido una patente de invención global.

Además de montar en un “platillo volador”, también puedes jugar a “volar”.

La economía de baja altitud de Shenzhen se desarrolla rápidamente

Recientemente, un helicóptero AW139 de Eastern General Aviation con 10 pasajeros despegó de la estación de tren de Shenzhen Norte hacia el aeropuerto. Este es el primer proyecto de transporte combinado aire-ferrocarril de “baja altitud + vía” en China, lanzado conjuntamente por Shenzhen Railway Group y. Aviación General del Este.

clip_image005

En mayo de este año, se celebraron en Shenzhen la 8.ª Conferencia Mundial de Drones y la 9.ª Exposición Internacional de Drones de Shenzhen con el tema “Economía de baja altitud, el futuro ha llegado”, donde hicieron su debut muchos productos de vuelo a baja altitud.

En el Salón del Automóvil del Gran Área de la Bahía de Guangdong-Hong Kong-Macao de 2024 y en la Exposición de Tecnología de Vehículos de Nuevas Energías de China celebrada en junio, también se presentó una variedad de aviones de baja altitud, incluidos platillos voladores tripulados.

Como industria estratégica emergente en la competencia global, la “economía de baja altitud”, que fue incluida en el informe de trabajo del gobierno por primera vez este año, está acelerando su integración en todos los ámbitos de la vida, cambiando profundamente la producción y la vida de las personas.

Shenzhen, la “ciudad de la innovación”, está aprovechando activamente nuevas oportunidades en la economía de baja altitud y dando grandes pasos hacia el objetivo de ser una “ciudad en el cielo”. Creo que en un futuro próximo, los desplazamientos aéreos, los viajes de negocios, los transbordadores aéreos, los vuelos transfronterizos… estos escenarios de viaje se irán haciendo realidad gradualmente.

http://stdaily.com/index/kejixinwen/202407/697f1840f8ba4369adfdfff12dd536c9.shtml

El misterio de las centellas (1487)

El misterio de las centellas (1487)

Antenas de radio que absorben energía

Receptor de energía de N. Tesla

MÁS: Diagramas más claros, descripción clara

MÁS: Más reflexiones sobre esto…

MÁS: algunas discusiones por correo electrónico

Esto es algo que siempre me ha molestado: las ondas de luz tienen una longitud de onda de unos 5000 angstroms, mientras que los átomos tienen una longitud de onda de 1 angstrom. ¿Cómo pueden unas “antenas” tan pequeñas absorber y emitir ondas tan largas? Normalmente se necesita una antena de media onda para hacer esto.

La teoría electromagnética clásica implica que los átomos no pueden emitir ni absorber luz… pero los átomos obviamente interactúan fuertemente con la luz. ¿Cómo pueden hacer esto? Tal vez recurran a la mecánica cuántica para evitar este problema. Después de todo, cuando una antena dipolar de metal tiene solo un pie de ancho, ciertamente no puede absorber mucha radiación a 5000 pies. ¿Los átomos emplean el impacto de fotones en lugar de la física de las antenas?

· Modelo unidimensional

· Modelo unidimensional con resonancia

· Algunas implicaciones

· Una actualización

· Referencias

· comentarios del correo electrónico

· Artículo del proyecto de ley B: Luz sin fotones (NUEVO 9/99)

Me encontré con la respuesta a mis preguntas en un artículo sobre antenas de bucle VLF/ELF. Aparentemente, la mecánica cuántica no proporciona la respuesta. En cambio, la cuestión se resuelve mediante una sección poco conocida del electromagnetismo clásico. Implica resonancia, pero, lo que es más importante, implica los campos magnéticos y eléctricos que rodean a cualquier antena muy pequeña.

Una antena “eléctricamente pequeña” es aquella en la que la longitud de onda electromagnética es mucho menor que el tamaño físico de la antena. Para obligar a una antena diminuta a transmitir una energía significativa, podemos simplemente darle una señal enorme (un voltaje y/o corriente grande). Si los campos electromagnéticos a una longitud de onda de distancia de la antena son significativos, entonces la radiación electromagnética será significativa. Es como si los CAMPOS actuaran como la antena. Los campos débiles actúan de forma pequeña, mientras que los campos intensos se comportan como una antena grande. Esto explica cómo una antena diminuta puede emitir radiación. Pero ¿qué pasa con la recepción?

Resulta que podemos hacer algo similar para la “entrada” en lugar de la “salida”. Al manipular los campos, podemos obligar a una pequeña antena receptora a comportarse como si fuera muy, MUY grande. El secreto es imprimir intencionalmente un campo de CA artificial sobre la antena receptora. Transmitir para recibir, por así decirlo. En lugar de confiar en que la antena genere campos debido a la corriente o la carga neta en los cables, utilice una fuente de alimentación. Tomemos como ejemplo una antena de bucle. Si desea que su pequeña antena de bucle reciba mucha más energía de radio, entonces aplique una gran corriente de CA a través de la antena de modo que la fase de esta corriente esté sincronizada con las ondas que desea recibir. El voltaje a través de los terminales de la antena se mantiene aproximadamente igual. Sin embargo, dado que la corriente es mucho mayor, la potencia recibida también es mucho mayor. La potencia es igual a voltios por amperios. Para aumentar la potencia, cambie los amperios intencionalmente.

Esto suena realmente tonto. ¿Cómo podemos mejorar la recepción de una antena pequeña usándola para *transmitir*? El secreto está relacionado con el electromagnetismo de campo cercano. La física de la región de campo cercano de las antenas no es lineal. En la región electromagnética de campo cercano, es posible cambiar la “E” sin cambiar la “M” (cambiar el voltaje de la antena sin cambiar la corriente), y viceversa. La superposición de ondas no se aplica exactamente aquí, porque la ecuación dominante para la propagación de energía depende de V^2 o I^2. Además, en la región de campo cercano, V es casi independiente de I. Si una antena de bucle recibe una onda de radio como una señal de voltaje/corriente muy pequeña, podemos aumentar la *energía* recibida aumentando artificialmente la corriente. O si estamos usando una antena dipolo diminuta (un condensador) en lugar de una antena de bucle (una bobina), podemos aumentar la energía recibida del dipolo corto aplicando un voltaje de CA grande a través de los terminales de la antena.

Tenga en cuenta que esto no viola ninguna regla de la física convencional. Los campos añadidos hacen que las ondas de radio se desvíen hacia la pequeña antena, lo que aumenta el área efectiva de la antena. Podemos alterar el acoplamiento entre la antena y el espacio circundante, pero la energía total sigue cumpliendo la ley de conservación. Los campos solo cambian el “tamaño virtual” de la antena. Más importante aún, el fenómeno solo surge en antenas eléctricamente “pequeñas”. Si ya tiene un gran dipolo de media onda, entonces agregarle un voltaje de CA no puede hacer que parezca más grande. Sin embargo, si tiene una antena de bucle de 10 KHz del tamaño de un plato de tarta, puede hacer que esa antena parezca muy, muy grande. Piense así: ¿qué tan grande es el diámetro de la región de campo cercano a 10 KHz? ¿Alrededor de 10 kilómetros? ¿Qué pasaría si pudiéramos extraer toda la energía entrante de todo ese volumen? En teoría, podemos.

He aquí una forma de ver el proceso. Si puedo crear un campo que ANULA parte de la energía en una región extendida alrededor de una antena diminuta, ¿viola esto la ley de conservación de la energía? ¡La energía del campo no puede simplemente desaparecer! Correcto: si anulamos la energía en el campo cercano de una antena, esto es en realidad un proceso de absorción, y la energía se acumula dentro de la antena. Si ACTIVAMENTE IMPULSAMOS una antena con una “antionda”, esto obligará a la antena a absorber más energía de los campos electromagnéticos en la región circundante del espacio de lo que lo haría normalmente.

Bien, si esto supuestamente explica cómo los átomos diminutos pueden recibir ondas de luz largas, ¿cómo podemos aplicar una señal de mayor voltaje a un SOLO ÁTOMO? En realidad no es tan difícil. Los campos de corriente alterna almacenados, es decir, la resonancia, son la clave. Si un átomo resuena electromagnéticamente a la misma frecuencia que las ondas de luz incidentes, entonces ese átomo se comportará como un oscilador y quedará rodeado por un campo electromagnético de corriente alterna cada vez más fuerte. Si este campo alterno está bloqueado en la fase correcta con la onda de luz, entonces los campos del átomo pueden interactuar con las ondas de luz y cancelar una buena parte de la energía de la luz presente en la región de campo cercano alrededor del átomo. La energía no desaparece, sino que termina DENTRO del átomo. Al crear resonantemente una “antionda”, el diminuto átomo ha “absorbido energía” de las enormes ondas de luz a medida que pasan.

¿Imposible? Busque el artículo de C. Bohren en las referencias que aparecen a continuación. En él, se analiza el comportamiento de pequeñas partículas metálicas y partículas dieléctricas expuestas a la radiación electromagnética de onda larga y se demuestra rigurosamente cómo una resonancia puede hacer que las partículas diminutas “actúen como si fueran grandes”.

¿Cómo puede ser cierto esto? Después de todo, los campos eléctricos y magnéticos no pueden afectarse entre sí. Funcionan por superposición. Por la misma razón, una onda de luz no puede desviar otra onda de luz. Ah, pero como dije antes, las matemáticas de los campos alrededor de una bobina o un condensador no son las mismas que las matemáticas de las ondas electromagnéticas que se propagan libremente. Si sumamos el campo de una barra magnética al campo de una onda de radio, y si la barra magnética está en el lugar correcto (en un punto donde el campo b de la onda de radio está invirtiendo la polaridad), entonces la onda de radio se distorsiona de tal manera que se dobla hacia la barra magnética. Ahora reemplaza la barra magnética por una bobina y varía su corriente para que los campos permanezcan bloqueados en la onda de radio que viaja, y la energía de la onda SIEMPRE se doblará hacia la bobina y será absorbida.

Cuando se lo ve como una antena receptora de media onda, un átomo resonante actúa como si creciera en tamaño para llenar toda su región de campo cercano. Lo hace creando un gran campo de corriente alterna a su alrededor que normalmente no estaría allí. En cierto sentido, este campo SE CONVIERTE EN LA ANTENA. Un átomo de 1 angstrom con un gran campo de corriente alterna puede comportarse como una antena de 1/4 de onda a frecuencias ópticas. Aunque es diminuto, el átomo puede absorber radiación de “onda larga”, como la luz. Nuestro átomo de 1 angstrom se convierte en un átomo de 2000 angstroms y absorbe de manera eficiente ondas de luz de 6000 A. Muy extraño, ¿no? Ciertamente, nunca me he encontrado con algo así durante mi formación en física. Aparentemente es un “agujero” en la física, y solo se ha tratado en un par de artículos de física contemporáneos en la década de 1980.

Este efecto de “succión de energía” tiene aplicaciones en el mundo real. A continuación se muestra un modelo rudimentario para ilustrar cómo los átomos diminutos pueden “absorber energía” de las ondas de luz largas. Supongamos que transmitimos una señal de radio VLF a una frecuencia de 1 KHz. Fijemos arbitrariamente la intensidad de la señal de modo que sea aproximadamente la misma que el débil campo eléctrico vertical de la Tierra: 100 voltios/metro. Si el campo eléctrico del transmisor está contenido completamente debajo de la ionosfera, y si la parte inferior de la ionosfera está a unos 100 km de altura, entonces todo el campo vertical es de unos 10 megavoltios de arriba a abajo. Estos valores no son totalmente ridículos. Las bobinas Tesla pequeñas y bien diseñadas producen comúnmente 10 megavoltios. Un campo de corriente alterna de este tipo daría un débil campo de 100 V/M en la superficie de la Tierra. Este campo sería detectable por instrumentos, pero de lo contrario sería demasiado pequeño para que los humanos lo notaran, y ciertamente no esperaríamos poder obtener una potencia significativa de él.

ANTENA DE PLACA CAPACITIVA

Bien, tenemos un campo eléctrico de CA débil en el ambiente exterior. ¿Cómo funcionará una placa de antena simple como receptor de energía? Si es una placa metálica horizontal grande a un metro del suelo, emitirá una señal de 100 voltios a 1 KHz, pero esta “fuente de energía” de cien voltios tiene una impedancia en serie muy grande. Digamos que la capacitancia de la placa/tierra es de 10 pF. Para extraer energía con el máximo voltaje posible, la resistencia de carga debe ser aproximadamente igual a la impedancia en serie. Esta impedancia está dominada por el valor del capacitor de 10 pF, por lo que esto da 1/(2*PI*F*C) = 16 megaohmios de resistencia de carga, y arrastra el voltaje de la antena hacia abajo de 100 V a 70.7 V. La energía recibida en la resistencia es de 300 microvatios, y la corriente en la resistencia está en el rango de los microamperios. Tal como podríamos esperar, todo aquí es similar a una antena de radio convencional. El campo eléctrico débil se comporta como una “señal” y no es una fuente de energía significativa.

imageEl problema fundamental del sistema anterior es que el espacio vacío actúa como un divisor de voltaje. Si el cielo tiene 10 megavoltios en comparación con el suelo, y si la placa de metal está a unos pocos pies por encima de la superficie del suelo, entonces la placa solo tiene un voltaje relativamente pequeño. La corriente es pequeña, por lo que la potencia también es pequeña. Tal vez podríamos alimentar un destellante LED visible con esta antena, si la configuramos para que destelle cada pocos minutos. Tal vez si erigiéramos una enorme torre de antena podríamos hacerlo mejor levantando la placa bien alto (pero con una antena tan grande probablemente podríamos robar energía de estaciones de radio AM distantes, Voice of America, etc.)

ANTENA RESONANTE

Ahora agreguemos un circuito sintonizado al esquema anterior y veamos qué sucede:

imageEn resonancia, la capacitancia de 10 pF desaparece de manera efectiva. En resonancia, un circuito resonante en paralelo se comporta como una resistencia infinita. Si el circuito LC está exactamente en resonancia, ¿cuánto aumentará el voltaje en la placa de metal? ¡Hasta diez megavoltios! El circuito resonante absorberá energía continuamente hasta que el voltaje en la placa de antena aumente al mismo voltaje que el transmisor. ¡Qué extraño! Tenga en cuenta que este dispositivo es un artefacto relativamente pequeño que se encuentra en su patio trasero. Si no fuéramos conscientes del mecanismo detrás de esto, todo lo que veríamos es un resonador LC pasivo que estalla en oscilación por sí solo, y el voltaje aumenta hasta que la maldita cosa sufre un brote de corona o algo así. Los campos electromagnéticos cerca de la placa de metal se vuelven MUCHO MÁS FUERTES que los campos débiles del entorno. Se asemeja a una situación imposible de “movimiento perpetuo”, que podría hacer que un físico retrocediera horrorizado. Sin embargo, la explicación real es completamente convencional. Nota: el efecto anterior solo puede ocurrir en un circuito LC ideal, donde la resistencia de la bobina es cero y donde la Q del circuito es infinita. Si nuestra antena realmente comprende el “secundario” de un sistema de bobina Tesla superconductora, de hecho podríamos ver que el voltaje de salida crece hasta el rango de megavoltios. En la mayoría de los circuitos sintonizados del mundo real, no alcanzaría tales alturas.

Sin embargo, el voltaje no es energía, y tal vez se necesiten meses para generar tanto voltaje a través de un resonador, incluso si es superconductor. ¿Cuál es exactamente el flujo de energía recibido? Coloquemos una resistencia a través del circuito sintonizado para crear un flujo de energía real y reducir el voltaje a, digamos, 0.707 del voltaje sin carga. La resistencia debería ser igual a la impedancia del condensador en serie: 10 ^ -16 Faradios, lo que da 1600 gigaohmios. (Una resistencia enorme. Claramente tiene sentido intentar extraer energía con una resistencia de bajo valor en serie con la bobina del inductor, en lugar de con una resistencia en paralelo a través del circuito sintonizado. ¡Una resistencia de potencia de 1.6 teraohmios puede ser difícil de encontrar en los catálogos de piezas sobrantes! Eso si no tienes el catálogo de piezas que aparece en esa vieja película de ciencia ficción donde los dos ingenieros construyen un “Interociter”. ¡Obviamente el Interociter es tecnología de Alien/Tesla!)

Ejem. 🙂

La potencia interceptada por el receptor es ahora de 30 vatios. Eso es CIEN MIL VECES MAYOR que la potencia de la placa de antena simple no resonante. Nuestra pequeña antena se ha extendido y ha hecho una especie de “contacto directo” con el transmisor distante. Al cambiar su propia impedancia, ha convertido el “condensador del cielo” en un dispositivo de acoplamiento eficiente. Ha enviado una onda de cancelación y ha absorbido energía de un enorme volumen dentro de los campos circundantes. Se ha convertido en un “transformador de adaptación” que reduce el voltaje del cielo de 10MV y aumenta la “corriente del cielo”. Si aumentamos el tamaño de la placa del receptor o la elevamos a una altura considerable en una torre de antena, entonces la potencia recibida aumenta proporcionalmente.

Entonces, coloca un resonador en una antena pequeña y absorbe mucha más energía de onda. ¿Sencillo?

En nuestro circuito de antena anterior (sólo con resistencia), una pequeña cantidad de “potencia real” fluía a través de la capacitancia del cielo mientras se dirigía a la placa de metal y la resistencia de carga. Si se pudiera hacer que el voltaje a través de esa resistencia oscilara enormemente, y si tuviera la fase correcta en comparación con la pequeña corriente de desplazamiento que viene del transmisor, entonces obtendríamos un aumento importante en el flujo de energía. La pequeña corriente permanecería aproximadamente igual, pero con el voltaje mucho mayor, V*I aumenta y la potencia aumenta. ¿Recuerda el efecto divisor de voltaje capacitivo no deseado en el receptor resistivo no resonante? Con un sistema resonante, eso ya no se aplicaría y el voltaje de salida ya no sería bajo. Las cosas se comportarían de manera diferente. La corriente de desplazamiento en serie que pasa por el “condensador del cielo” todavía podría ser de microamperios, pero si el circuito sintonizado puede jugar con el alto voltaje en nuestro extremo del sistema de transmisión, entonces puede cambiar drásticamente el rendimiento de energía.

En resumen: vemos que al aplicar un voltaje de CA alto en el circuito sintonizado y al ajustar su fase en relación con la pequeña corriente entrante, podemos “absorber” la potencia E x M del transmisor distante. También funciona de esta manera dentro de un circuito simple que utiliza divisores de voltaje convencionales: agregue un circuito resonante y la impedancia en serie de la fuente de energía se comporta más pequeña. Debería seguir funcionando de esta manera incluso cuando una parte del circuito contiene un capacitor en serie formado por muchos pies (o incluso decenas de kilómetros) de espacio vacío. Es muy parecido a construir una línea eléctrica de alto voltaje: para transmitir alto voltaje, usamos alto voltaje a baja corriente y colocamos un transformador reductor en el extremo más alejado de la línea eléctrica. Sin embargo, en la línea eléctrica colocamos un capacitor en serie con la línea de alto voltaje. Luego aumentamos el grosor del dieléctrico de aire del capacitor hasta que la corriente en el sistema esté compuesta principalmente por corriente de desplazamiento en el espacio vacío entre el par de placas de capacitores ampliamente separadas. Para transmitir una potencia significativa, aumente el voltaje hasta niveles astronómicos en un extremo y luego bájelo en el otro extremo. En lugar de utilizar un transformador reductor en el receptor, utilice un resonador de alta calidad y deje que el voltaje resonante aumente hasta un valor enorme. El receptor absorberá energía.

Obsérvese que todo esto proviene directamente del esquema de transmisión de “energía inalámbrica” de Nikola Tesla. Si podemos inundar la atmósfera con ondas estacionarias de muy baja frecuencia (VLF), y si la ionosfera evita que esta energía se escape, entonces un pequeño resonador de alto Q puede captar una potencia significativa directamente del aire. Un pequeño resonador puede producir un campo de corriente alterna (CA) extenso e intenso propio, y puede actuar como un “embudo electromagnético” que capta una potencia significativa directamente del campo de radiación ambiental. Puede hacerlo incluso cuando el campo ambiental es bastante débil. Esto no es radio, donde la longitud de onda es del mismo tamaño que los componentes. Esto es “circuitería”, donde la longitud de onda es enorme y los circuitos son pequeños, y se parece más a un “cableado de CA” que a una “radiación electromagnética”. Este es probablemente el concepto que puso la “sonrisa de Mona Lisa” en las fotografías del viejo Nikola. Y ese brillo en sus ojos…

Si utilizamos una antena de bucle de metal en lugar de una placa de condensador de metal, entonces la corriente en el bucle puede realizar una tarea similar a la del voltaje en la placa: la corriente oscilante debería crecer enormemente y hacer que aparezca un campo magnético de CA intenso que llene el volumen. Si la fase es correcta, este campo b debería “absorber energía” del transmisor (o de los campos b locales de las ondas electromagnéticas entrantes). Tenga en cuenta que todo esto se aplica a ANTENAS PEQUEÑAS. Si su longitud de onda es de 150 MHz y su antena tiene 1 metro de diámetro, entonces las “antenas que absorben energía” no pueden mejorar la recepción.

Este tipo de antenas obedecen a la física de circuitos, no a la física de las ondas electromagnéticas en el espacio. El volumen de espacio adyacente a CUALQUIER antena obedece a una combinación de física de circuitos y física de ondas (las ecuaciones electromagnéticas de campo cercano y campo lejano), y nunca he podido visualizar exactamente cómo funciona esto. Ahora parece que hay varias cosas interesantes ocultas entre las matemáticas de campo cercano y campo lejano. Radios de cristal que tienen “ventosas” en lugar de “sintonizadores”. Antenas invisibles de mil metros de diámetro… ¡embutidas dentro de una radio AM! Genial.

El efecto de “captación de energía” parece ser limitado. Es un efecto de campo cercano. Sólo podría funcionar dentro de un radio de aproximadamente 1/6 o 1/4 de longitud de onda alrededor de una antena de bobina o condensador, o en la región entre los picos de una onda electromagnética en propagación. En otras palabras, cuando añadimos un circuito sintonizado, podemos aumentar el “tamaño efectivo” de una antena diminuta hasta que se parezca a una antena dipolo de media onda. Por lo general, sería más fácil construir simplemente un dipolo de media onda en primer lugar. Normalmente lo haríamos. En frecuencias VHF o UHF, una antena resonadora de “absorción de energía” de alta calidad no captaría más energía que una antena normal, ya que la antena de alta calidad sería eléctricamente grande. Pero siempre que la antena dipolo convencional pueda llegar a ser demasiado grande para ser contemplada (como en una frecuencia de 1 KHz o incluso 550 KHz), entonces una antena de placa de condensador de alto voltaje, o tal vez una antena de bobina sintonizada, ambas con un factor Q muy alto (¿con inductores enrollados a partir de un grueso tubo de cobre?) … se comportaría como una antena mucho más grande de lo que cualquiera podría imaginar.

En retrospectiva, todo lo anterior parece algo obvio, pero ¿por qué nunca había oído hablar de ello antes? ¡LAS ANTENAS RESONANTES SE CONVIERTEN EN RECEPTORES ANORMALMENTE EFICIENTES! Lo contrario también debe ser cierto: las antenas resonantes de campo alto dejarán escapar ondas de radio, incluso si su tamaño es muy pequeño en comparación con la longitud de onda. Si las pérdidas resistivas no las detienen, sus campos de CA crecerán en intensidad hasta que la señal finalmente salga. ¿Los diseñadores de radio se dan cuenta de que todas las antenas resonantes pequeñas con enormes campos electromagnéticos actúan como antenas de cable largo con campos de la fuerza habitual? ¿Los operadores de radioaficionados utilizan actualmente antenas de transmisión de 80 metros con resonadores de alta Q y enormes campos magnéticos o electrostáticos? ¿Saben las empresas de radio AM que sus torres de antena realmente no son necesarias? ¿Los profesores de ciencias se dan cuenta de que incluso la “radio de cristal” más simple solo puede hacer funcionar un par de auriculares si está presente un circuito sintonizado? ¿Los físicos realmente comprenden, a nivel visceral, cómo esos diminutos átomos pueden absorber y radiar las enormes longitudes de onda asociadas con las ondas de luz?

Las radios AM portátiles utilizan antenas de bucle resonante, y siempre han sido así. Llevamos en el bolsillo trasero el receptor de energía de Nikola Tesla desde los años 60. En décadas pasadas, esos viejos receptores “regenerativos” aprovechaban este proceso de “absorción de energía”. ¿Acaso los diseñadores de hace 90 años saben algo que los científicos modernos no saben?

ACTUALIZACIÓN 6/9/99

Al pensar más en esto (y al hablar con gente de las listas de correo electrónico), se me ocurrieron un par de ideas nuevas. Una: intenta darle al circuito del tanque de tu receptor un Q lo más alto posible y luego conéctalo a una carga a través de un diodo Zener u otro dispositivo no lineal. Esto permitirá que el voltaje/corriente del circuito sintonizado aumente a un nivel enorme y produzca un campo de CA intenso, pero sin que la carga interfiera. Solo después de que el campo de CA haya alcanzado el nivel apropiado, extraeremos energía y la entregaremos a la carga. [¡NO, NO UN ZENER! Un Zener solo actuaría como una RESISTENCIA en serie, disiparía calor y desperdiciaría energía inútilmente. En cambio, solo usa un diodo detector y carga un capacitor de CC. 1/11/99]

Dos: intenta usar un circuito detector de FM para obligar al receptor a “sincronizarse” con la frecuencia de transmisión. Si hacemos esto, aún podríamos usar factores q inmensamente altos, pero sin hacer que nuestros ajustes de coincidencia de frecuencia sean tan sensibles.

Tres: una vez que el receptor esté oscilando y se esté transfiriendo energía, intenta cambiar de repente el voltaje del transmisor. Dado que todo el sistema actúa como un transformador bien acoplado, sospecho que los cambios rápidos en el voltaje del transmisor aparecerán como cambios rápidos en el receptor. Tal vez solo se necesite un solo ciclo de CA para que aparezca el cambio. Pensamiento extraño: si el transmisor se modula *más rápido* que la frecuencia de transmisión, ¿aparecería la señal rápida en el receptor? Eso sería imposible, ya que violaría las reglas de la teoría de transmisión AM. Sin embargo, el sistema de resonador acoplado se parece más a un par de átomos que transfieren fotones, en lugar de parecerse a un sistema de transmisión/recepción de RF. Si el dispositivo se comporta como un sistema coherente mecánico-cuántico, entonces tal vez podamos modular el transmisor a una velocidad más rápida que la frecuencia portadora. Si funcionara, eso sería REALMENTE extraño, ¿no? Imaginemos que transmitimos a la frecuencia de resonancia terrestre de 76 Hz, modulamos en amplitud la portadora de 76 Hz a 1 KHz y hacemos que la señal aparezca en el resonador del receptor. En realidad, no estaríamos transmitiendo energía de radio. La señal se parecería más a los “colapsos de la función de onda” de la mecánica cuántica que se propagan por toda la cavidad resonante ionosférica de la Tierra.

Cuatro: 1/11/99 Este circuito imita la absorción atómica y también debería imitar la emisión estimulada. Una vez que el circuito oscila, absorbe las ondas entrantes debido a su fase. La relación de fase hace que se acople al transmisor. Si el transmisor se apagara de repente, el circuito no podría radiar, ya que sin las ondas del transmisor no podría realizar el proceso de “emisión de flujo de Poynting”. ¡El fenómeno definitivamente no es lineal! Entonces… ¿qué sucede cuando las ondas de un transmisor se encuentran de repente con los campos de una antena corta? Si la fase es correcta, la antena corta debería cambiar de oscilador a emisor y comenzar a emitir energía. Esto es lo opuesto al “efecto de succión de energía”, porque mientras que la “succión de energía” solo puede ocurrir cuando la antena corta está rodeada por un campo potente, la “emisión de energía” solo puede ocurrir cuando los campos potentes alrededor de una antena corta reciben un campo de ondas viajeras para proporcionar la “estimulación” para que ocurra la emisión estimulada. La absorción/emisión requiere tanto los campos atrapados en la antena como los campos que viajan desde un transmisor distante. Si mi razonamiento no es erróneo, esto significa que debería ser posible construir una especie de láser de radiofrecuencia, en el que un transmisor distante hace que un pequeño resonador de antena de bucle añada su energía a la onda transmitida.

Además, mi lado chiflado está empezando a quejarse conmigo. Dice que este particular “agujero en la física” podría dañar seriamente la electrodinámica cuántica contemporánea, e incluso podría demostrar que el experimento fotoeléctrico original de Einstein podría interpretarse incorrectamente. Oye, si Einstein estaba equivocado, ¿eso significa que el Nobel se retira retroactivamente y se otorga a quien pueda demostrar rigurosamente que las “antenas que absorben energía” son una mejor explicación para los fenómenos de la mecánica cuántica de todo tipo? ¿O significa simplemente que mi “mitad chiflada” está tratando de asegurarse de que ningún científico convencional se atreva a experimentar con estas cosas? 🙂

ATENCIÓN: IMPLICACIONES EXTRAÑAS

Si la resonancia electromagnética es extremadamente importante y la ciencia convencional no reconoce sus efectos, entonces sólo Dios sabe cuántos fenómenos inusuales están esperando ser explorados por aficionados. Los exploradores profesionales con sus tropas bien financiadas aún no han llegado a este particular “nuevo continente”. Todavía quedan misterios por descubrir y podrían pasar muchos años antes de que todo esté pavimentado con autopistas muy transitadas construidas con fondos de la NSF.

Los oídos como emisores de antisonidos

Siempre que un receptor “pequeño” parezca estar generando un campo de corriente alterna a su alrededor de manera espontánea, tal vez deberíamos sospechar que el receptor está generando activamente una “antiseñal” y recibiendo energía de onda adicional como resultado. ¡ESTO PODRÍA APLICARSE A LOS SISTEMAS ACÚSTICOS! Si iluminamos una cámara resonante con sonido de onda larga, esa cámara se convertirá en un emisor y debería “doblar” las ondas sonoras para que impacten en el resonador y aumenten el área de su “orificio de entrada virtual”.

¿Podría la evolución haber “descubierto” este efecto resonador que absorbe energía? Una colección de resonadores debería funcionar mucho mejor que un receptor pasivo de banda ancha. Se sabe que los oídos humanos generan sus propias señales. A frecuencias inferiores a unos pocos KHz, la longitud de onda del sonido es físicamente mayor que la del oído externo. ¿Quizás nuestro sistema auditivo humano aumenta su ganancia al transmitir señales que están sincronizadas en fase con el sonido entrante?

He oído que los oídos humanos tienen una propiedad inexplicable: pueden detectar señales que están muy por debajo de cualquier nivel de ruido sensible. Su capacidad de detección supuestamente incluso supera el nivel de ruido de la MECÁNICA CUÁNTICA. ¿Quizás aumentan su energía acústica neta recibida a través de un proceso de retroalimentación “anti-sonido” parecido a la resonancia? ¿Podría haber otras situaciones en las que pequeños resonadores acústicos puedan recibir cantidades anormalmente grandes de energía? ¡Reminiscencias de Ernst Worrel Keely! Oye, tal vez finalmente tenga una explicación clara para ese fenómeno del “agujero negro acústico“ con las pajitas de refresco. Y… y… una vez más, el infame Dr. Thomas Gold es reivindicado, y sus detractores se muestran un poco, digamos, “sordos” a sus palabras.

¿Cómo podría el oído interno generar sonido? Tal vez no. Tal vez module rápidamente la rigidez de su membrana resonante y, por lo tanto, utilice la física no lineal para tomar energía de otras bandas de frecuencia y utilizarla para alimentar una oscilación resonante en la frecuencia que desea emitir. Algo así como usar una radio de cristal como “batería” para alimentar el amplificador de audio de otra radio de cristal sintonizada en una estación diferente…

¡Idea! Si los oídos generan sonido sólo cuando lo reciben, entonces tal vez podamos detectarlo. Tal vez incluso esté bajo control consciente. Cuando escuchamos atentamente una frecuencia particular, ¿nuestra acción consciente realmente cambia físicamente nuestro oído de modo que “absorbe energía” en esa frecuencia? Si es así, entonces inunde la habitación con ruido blanco, coloque un pequeño micrófono cerca de su oído, muestre un espectrograma en tiempo real del ruido detectado, luego concéntrese en escuchar los tonos “altos” y luego los tonos “bajos” en el ruido blanco. ¿Cambiará el espectrograma de la señal del micrófono? ¿Aparecerá una pequeña banda de absorción en el espectro de energía cerca de su oído? Prueba más fácil: reste (anule) la señal del generador de ruido de la señal del micrófono y registre esta señal de diferencia. (Se necesitaría una línea de retardo de audio). Ahora concéntrese en escuchar los agudos o los graves. ¿Cambiará la señal de diferencia? Si es así, construya un circuito que detecte este cambio y encienda una bombilla. ¡Póngase un micrófono en la oreja, decodifique las alteraciones del espectro sonoro y haga funcionar sus aparatos “pensando” en una secuencia de tonos! Pruebe con esto.

Configura el sistema anterior. Escucha el ruido blanco e imagina que oyes la palabra “sí”. Hazlo muchas veces. Ahora reproduce la grabación de la señal de diferencia (o incluso la señal sin procesar del micrófono). ¿Puedes oír la palabra “sí” transmitida por tus *OÍDOS*? Si es así, entonces ya sabes cómo hablar a través de tus oídos. Esto sólo funciona cuando estás escuchando ruido blanco. Imagina que oyes música, mira si aparece en la grabación del pequeño micrófono. Tal vez los compositores puedan “pensar música” directamente en la grabadora. “Piensa en voz alta” para ti mismo y ve si tus “pensamientos” pueden ser escuchados saliendo de tus oídos mientras… se escapan de tu cabeza. ¿Quizás una forma de telepatía sea… acústica? ¿Puede una persona ciega navegar a través de una especie de “radar acústico” de correlación de ruido blanco? Bien, ahora contrata a un esquizofrénico que oiga voces y ve si puedes grabar las voces a través de un entorno de ruido blanco y micrófonos de canal auditivo. Hazle preguntas, ve si responde. Entrevista a las Voces en el Tonight Show.

¿Quién será el primero en explorar esta idea tonta y descubrir si estoy diciendo tonterías?

Las centellas aún no tienen explicación. Una de las explicaciones ortodoxas es la teoría del Máser de Tormentas: si las tormentas emiten energía de microondas y si algo puede concentrar de algún modo esta energía, entonces un plasma eléctrico de nitrógeno podría alimentarse del intenso flujo de microondas. La teoría de la “absorción de energía” nos da una segunda opción. Supongamos que las tormentas emiten campos eléctricos ELF/VLF débiles en lugar de supuestamente emitir microondas. Si un plasma resultara ser resonante con el campo eléctrico de CA coherente creado por la tormenta y si la Q del sistema de plasma resonante fuera alta, entonces ese plasma desarrollaría un enorme campo eléctrico de alta frecuencia a su alrededor. Absorbería energía de los campos de la tormenta y permanecería “encendido”. ¿Tienen los plasmas de nitrógeno/oxígeno (o carbono?) resonancias de Q alto en el espectro ELF/VLF? ¿Qué pasa con las redes de fibra de carbono compuestas de hollín en condensación? [CORUM & CORUM] ¿O, en lugar de resonancias puras, tienen una autoorganización que les permite comunicarse con los plasmas de rayos autoorganizados dentro de la tormenta y “acordarse” entre ellos para crear un “sistema de energía Tesla”? La tormenta se convierte en el transmisor y el globo de plasma de rayos en forma de bola actúa como receptor de alta calidad.

¿Las tormentas crean campos electromagnéticos VLF coherentes? Las radios VLF ciertamente no detectan tales cosas, por lo que normalmente asumiríamos que tales señales no existen. ¡Pero espere! Podría haber un efecto de campo cercano, donde no hay radiación de RF, y donde los campos electromagnéticos y los campos b no están conectados directamente entre sí a través de la impedancia del espacio libre. Una antena de bucle en un receptor de radio se utiliza con la suposición de que las ondas electromagnéticas entrantes tienen un componente E y un componente M, y deberíamos recibir con la misma facilidad el componente M que el E. (Y por lo tanto, una antena de bucle funcionaría tan bien como una antena dipolo). Tal vez esto no sea cierto para los campos electromagnéticos VLF ambientales. Supongamos que una tormenta (o incluso toda la Tierra) tiene un campo electrostático de CA vertical muy fuerte. Las antenas de bucle en las radios VLF no lo detectarían. Los dipolos horizontales no lo detectarían. Sin embargo, un circuito resonante conectado a un cable suspendido (y a tierra) ciertamente lo haría. Con un circuito resonante de alto Q, la antena podría incluso recibir una potencia significativa. Llamémoslo la analogía de la centella artificial”.

Transformadores de acoplamiento estrecho sin núcleos

Los transformadores son ejemplos de acoplamiento magnético estrecho, y se puede transferir una potencia significativa entre las bobinas de un transformador con núcleo de hierro. Los condensadores son similares: son ejemplos de acoplamiento electrostático estrecho. Los circuitos resonantes nos dan dos nuevas opciones para sistemas de potencia acoplados estrechamente: pares de antenas de bucle resonantes de alto amperaje y pares de antenas dipolares resonantes de alto voltaje. El espaciamiento de cada una de ellas debe ser inferior a 1/4 de la longitud de onda para que aparezca el fenómeno, y la intensidad del campo e o b debe ser muy alta. Ahora que hablo de esto, sé que he visto cosas así en uso común. Los transformadores con núcleo de aire en transmisores de radio VHF de alta potencia probablemente emplean este efecto. Si ambos lados de un transformador con núcleo de aire están sintonizados a la misma frecuencia, entonces el campo b que rodea al transformador se acumulará hasta un nivel muy alto, y el rendimiento de energía será muy alto, aunque no haya un circuito magnético de anillo de hierro cerrado, y el acoplamiento entre las bobinas sea *aparentemente* muy flojo.

Rick M. señala que las fuerzas mecánicas pueden llegar a ser significativas en los sistemas EM resonantes. Los transformadores y condensadores normales ciertamente muestran fuerzas mecánicas significativas. Si un transformador puede convertirse en un motor de inducción, y si un condensador puede convertirse en un motor electrostático, ¿qué tipo de motor puede construirse a partir de un dispositivo EM resonante de alta frecuencia acoplado de forma flexible/apretada? No tengo ni idea. Tal vez algo extraño e interesante esté acechando en estos “malezales” particulares. Imaginemos un motor de inducción de radiofrecuencia construido sin hierro, cuyo estator (resonante) está a una distancia del rotor (resonante), pero el par entre ellos sigue siendo inmenso. Imaginemos un motor de alto voltaje basado en condensadores de alta Q con un par enorme, y con todas sus partes incrustadas dentro de plástico (para eliminar los problemas de corona asociados con los motores electrostáticos de CC).

Un mal: si construyéramos una antena resonante a una distancia de 1/4 de onda de una torre de radio AM, podríamos ser capaces de “absorber energía” a una tasa tan alta que podríamos hacer funcionar motores y encender bombillas. La antena resonante podría ser muy pequeña, pero tendría un campo eléctrico intenso (o campo magnético si fuera una antena de bucle), y se extendería y tocaría la torre AM eléctricamente. He oído hablar de gente que utiliza “acoplamiento inductivo” para robar energía eléctrica de CA de 60 Hz. La adición de un circuito resonante aumentaría enormemente la capacidad de una bobina captadora de absorber energía de cualquier conductor distante siempre que la frecuencia fuera bastante baja. En lenguaje físico, “Si el mundo ya está lleno de luz de sodio, construyan algunos átomos de sodio artificiales como absorbentes”.

Ahora supongo que necesito hacer un circuito sintonizado de alta Q y configurarlo a la misma frecuencia que una estación de radio AM. ¡Quizás pueda encender un LED! Sé que las antenas de cable largo pueden hacer esto. También sé que una radio AM, si se sintoniza en una estación débil, puede verse afectada cuando una radio AM adyacente sin alimentación se sintoniza en la misma estación. Las bobinas de captación inductiva no sintonizadas pueden recibir energía “acoplada inductivamente” si el campo b en el área es fuerte. En cambio, con una bobina pequeña que resuena a 60 Hz, ¿quizás pueda tomar magnéticamente algo de energía CA del cableado de mis paredes? Sería genial tener una bombilla inalámbrica conectada a nada más que un inductor y un condensador de 60 Hz de alto valor. Tal vez funcionaría un poco mejor si enrollo un par de vueltas de «bucle de transmisión» alrededor de mi casa y lo hago funcionar con 10 KHZ. Con un cable grueso y una resonancia de alta Q, no se necesitaría mucho para poner muchos amperios en una bobina de este tipo. Ratas, ahora desearía seguir viviendo al lado de una gran torre de transmisión de AM como cuando era niño.

En conclusión, debo responder a la pregunta obvia: ¿Bill Beaty está drogado o QUÉ? No, en cambio, tengo una fecha límite. Me quedo despierto toda la noche durante muchas noches seguidas mientras me golpeo la cabeza con este conjunto de tareas de fondo engorroso e integrado con código C y controlado por interrupciones. La falta de sueño es en sí misma una droga. Los estudiantes universitarios en época de exámenes son muy conscientes de este fenómeno. Si te quedas despierto toda la noche durante demasiadas noches, descubres que la filosofía adquiere un significado completamente nuevo, tu esposa comienza a mirarte raro, corres el peligro de seguir a Heinlein/Hubbard/Wilson e intentar iniciar tu propia religión… y las sombras de Tesla y Feynman comienzan a acoplar de forma subespacial algunas “Ideas Especiales” en tus palpitantes y dementes redes de subprocesadores neuronales.

Entonces, ¿qué haces *TÚ* para divertirte?

😉

Artículo del proyecto de ley B: Luz sin fotones (NUEVO 9/99)

MÁS: algunas discusiones por correo electrónico

REFERENCIAS:

W. Beaty web-article, “Acoustic Black Hole” phenomenon.

J. F. Sutton and C. C. Spaniol, “The Black Hole Antenna”, PROCEEDINGS OF THE INTERNATIONAL TESLA SYMPOSIUM, 1992, International Tesla Society

J. F. Sutton and C. C. Spaniol, “An Active Antenna for ELF Magnetic Fields”, PROCEEDINGS OF THE INTERNATIONAL TESLA SYMPOSIUM, 1990, International Tesla Society, 1990

C. F. Bohren, “How can a particle absorb more than the light incident on it?”, Am J Phys, 51 #4, pp323 Apr 1983

H. Paul and R. Fischer “Light Absorbtion by a dipole”, SOV. PHYS. USP., 26(10) Oct. 1983 pp 923-926

K. Corum and J. Corum, “Fire Balls, Fractals, and Colorado Springs: A Rediscovery of Tesla’s RF Techniques,” PROCEEDINGS OF THE INTERNATIONAL TESLA SYMPOSIUM, 1990 suggested by A. Boswell, regarding small-antenna physics:

Chu, J.Appl.Phys. Dec. 1948 Hansen, Proc.IEEE Feb. 1981.

LINKS

Resonate coil project

Crossed-field Antenna

Gieskieng Antenna (E-to-M 90deg phase shift output)

BOOK: Causality, EM Induction and Gravitation (Dr. Oleg Jefimenko)

H. G. Schantz papers (and antenna animations!)

La policía de todo Estados Unidos recibe un nuevo manual sobre ovnis

La policía de todo Estados Unidos recibe un nuevo manual sobre ovnis y advierte que las naves “representan importantes riesgos de seguridad”

7 de septiembre de 2024

Por Rob Waugh para Dailymail.com

Los jefes de policía de las ciudades más grandes de Estados Unidos han publicado la primera guía sobre FANI, que detalla encuentros escalofriantes y cómo los oficiales pueden denunciar tales incidentes.

El documento de 11 páginas advirtió que los objetos voladores no identificados “representan riesgos de seguridad significativos para las unidades de apoyo aéreo de las fuerzas del orden”, instando a los equipos a estar atentos cuando estén en helicópteros.

El informe también destaca historias de oficiales que afirmaron haberse enfrentado a ovnis, específicamente uno en 2023 donde un empleado de la ley vio una “nave triangular con luces verdes deslizándose por el cielo” antes de que un residente local dijera que algo “corrió” cerca.

Los ejecutivos de la policía crearon la referencia porque “es de interés para las fuerzas del orden estar al tanto de las tendencias y los informes sobre los FANI debido a la amenaza desconocida que pueden representar”.

imageUn oficial de policía de Las Vegas pareció captar un ovni con su cámara corporal

La organización, llamada Major Cities Chiefs Association (MCCA), incluye a casi 80 ejecutivos de importantes ciudades de Estados Unidos que trabajan juntos para promover la seguridad pública a través de una variedad de iniciativas, que incluyen extensión comunitaria, investigación y desarrollo de políticas y, ahora, investigaciones de ovnis.

La guía, publicada en junio, también incluye detalles de las investigaciones estadounidenses sobre encuentros con ovnis, así como el testimonio de “denunciantes” como el ex oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y funcionario de inteligencia David Grusch.

Un artículo compartió la audiencia sobre FANI del Congreso de EE. UU. celebrada en 2023, en la que Grusch testificó sobre su conocimiento sobre aeronaves con orígenes “no humanos”.

El informe proporcionó otros artículos sobre el gobierno de Estados Unidos y su posible vínculo con la vida extraterrestre.

Una sección incluye enlaces a varios sitios web de informes de FANI, instando a los oficiales a informar cualquier avistamiento extraño.

Más interesante aún es que las páginas detallan historias en primera persona de agentes de policía que se encontraron con naves espaciales desconocidas mientras estaban en el campo.

Un oficial que patrullaba Blairsville, Georgia, en noviembre de 2023, afirmó haber presenciado luces verdes en el cielo.

“Soy un oficial de policía y un alguacil adjunto. Mientras estaba de servicio después del anochecer, cerca de la parte superior de mi parabrisas (marco de visión) observé un movimiento en el cielo (dirección de visión hacia el sur)”, decía el informe del oficial.

“Al concentrar mi atención y mirar a través de la poca luz, pude distinguir una nave triangular, con tres luces verdes tenues por lado (lo suficientemente brillantes para evaluar el tamaño, la forma y el movimiento)”.

El oficial dijo que perdió de vista la nave rápidamente debido a los árboles y no pudo escuchar nada porque estaba dentro de su vehículo.

imageEl informe describió a los FANI como un peligro potencial para los pilotos de policía (Major Cities Chiefs Association)

imageEl informe cita el testimonio de “denunciantes” como el ex oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) y funcionario de inteligencia David Grusch.

“Tengo conocimiento de cómo se ven los helicópteros y los aviones en el cielo, ya que trabajo con frecuencia junto a las tripulaciones de los vuelos médicos en la zona y sé dónde están los aeropuertos cercanos, lo que me ha familiarizado un poco con las zonas comunes del cielo en las que es habitual el tráfico aéreo a baja altura. Esto no se parecía a nada que hubiera presenciado antes”, afirmó.

Una hora después del avistamiento, el oficial respondió a una llamada de un propietario en la misma dirección en la que viajaba el objeto, informando “algo corriendo afuera de su casa… que no sonaba como un animal”.

En 2020 ocurrió otro encuentro en Harper Woods, Michigan, en el que dos oficiales presenciaron tres objetos misteriosos en el cielo, antes de que desaparecieran.

El oficial escribió: “Aproximadamente a las 6:00 a. m., un compañero y yo estábamos parados en el estacionamiento de una iglesia hablando antes del final de nuestro turno”.

“Estaba mirando hacia el suroeste, a la luna, cuando miré hacia el sureste. Vi tres objetos en el cielo sureste y apunté hacia ellos”.

imageLa guía detalla los encuentros de la policía con ovnis.

“Los objetos parecían desplazarse hacia el este, manteniendo la misma distancia. Mientras los observábamos, parecían ‘parpadear’ y desaparecer de nuestra vista”.

Otros informes de la guía relatan avistamientos civiles de helicópteros policiales que supuestamente perseguían ovnis.

En un encuentro en Austin, Texas, un civil escribió: “Cuando salí por la puerta principal, vi un Aparato Triangular, con luces blancas iluminadas en cada esquina, seguido de cerca por un helicóptero policial que viajaba hacia el sur, cerca de la autopista 620”.

“Pensé que estaba viendo cosas, pero volví a comprobarlo y no era así. Espero que otros puedan corroborarlo”.

Otro incidente ocurrió en Winnipeg, Canadá, donde un civil informó haber visto un helicóptero policial perseguido por una nave desconocida.

“Mientras estaba sentado en mi jacuzzi en el patio trasero, escuché el sonido familiar del helicóptero de la policía pasando sobre la ciudad. Después de pasar sobre nuestra casa, hizo algunos círculos al sur de nuestra ubicación y después de algunos ajustes de rumbo, se dirigió hacia el norte a una mayor velocidad”, se lee en el comunicado.

“Unos 10 segundos después, dos luces con el mismo brillo relativo de las estrellas de fondo viajaron paralelas y a una velocidad constante”.

Nigel Watson, autor de “Captured by Aliens? A History and Analysis of American Abduction Claims” (¿Capturados por extraterrestres? Una historia y análisis de las denuncias de secuestro en Estados Unidos), dijo a DailyMail.com que la guía es “muy útil” para los agentes de la ley.

“La breve historia del estudio de los FANI y los enlaces a organizaciones donde se pueden informar avistamientos son muy útiles”, dijo.

“Para mí las referencias a los ex ‘whistleblowers’ gubernamentales David Grusch y Luis Elizondo son superfluas ya que solo han repetido rumores que han circulado durante años sin ninguna prueba sustancial”.

“Aunque menciona numerosos estudios oficiales, no menciona el hecho de que el Proyecto Bluebook de EE.UU. cerró debido a que se determinó que dichas investigaciones no tenían valor científico. A otros proyectos también les ha resultado muy difícil descubrir pruebas reales de naves extraterrestres”.

“La guía también carece de referencias a sitios web y blogs escépticos que ofrecerían una visión más equilibrada del tema y contrarrestarían las historias más descabelladas, como el supuesto accidente de Roswell en 1947”.

“Sin duda, hoy en día se puede argumentar que los FANI terrestres representan una amenaza para la seguridad aérea y la seguridad nacional, pero, como ocurre con esta guía, esto se mezcla con los rumores de ciencia ficción sobre vehículos no terrestres notables que tienen poca credibilidad”.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13742439/Police-given-new-UFO-handbook-warn-craft-pose-significant-safety-risks.html