Nota necrológica: David Perkins

David Perkins se dirige a la gran plaza de toros del cielo

Publicado el 4 de septiembre de 2023

izzy-lgDavid Perkins en su casa de Huerfano, CO

Lamentablemente tomo nota del prematuro fallecimiento de David Perkins, (18 de octubre de 1945 – 20 de agosto de 2023) conocido dentro de un pequeño círculo de mutólogos como “Izzy Zane”. Perkins fue uno de nuestros últimos investigadores de la mutilación de ganado de mediados de los años setenta y uno de los más notables. David, un magnífico analista, es conocido sobre todo por ser el primer teórico que advirtió la correlación próxima de regiones irradiadas de alta incidencia de “mutilaciones de ganado” a sotavento y río abajo de zonas donde vemos centrales nucleares, silos de misiles, minas de uranio y otros lugares donde utilizamos materiales fisionables. Posteriormente amplió su teoría hasta convertirla en una teoría general de “Vigilancia del Medio Ambiente” que, hoy en día, cuenta con los argumentos más sólidos para apoyar esta explicación como posible motivación principal de los misteriosos mutiladores.

David, un graduado de Yale con una maestría en ciencias políticas, poseía un intelecto imponente y fue uno de un pequeño puñado de postgraduados de la Ivy League que se vincularon públicamente a temas paranormales (y otros de bajo estatus) proto-científicos. Durante años declaré públicamente que le consideraba uno de nuestros analistas más creativos y pensadores más destacados. También era uno de los más olvidados y poco conocidos del campo, pero su pérdida es enorme tanto para el campo como para mí, personalmente. Todo es diferente ahora que IZ ya no está ahí para escuchar desapasionadamente otro enigma y luego aconsejarme con su sabia, sardónica y perspicaz brillantez. Como pueden atestiguar sus amigos, era una persona generosa, cálida y simpática que siempre escuchaba atentamente lo que sentías y era desinteresado en su servicio a los demás. Pasó muchas horas ayudándome a encontrar datos y recursos para todos mis libros, pero especialmente para Acechando al re Stalking the Herd baño. Su apoyo desinteresado a mi trabajo fue inestimable y, literalmente, no podría haberlo hecho sin él. Siempre ocuparás un lugar especial en mi corazón y en mis recuerdos, amigo mío, que descanses en paz eterna.

IzRoberta-1David Perkins y Roberta Price en Libre, 1969

David era el único al que conocía capaz de encontrar lo imposible: cualquier persona, lugar, número, archivo, conocido de la familia. Más de una vez se desentendió de todo para ayudarme a encontrar a una persona o un dato difícil de localizar, ¡muchas veces para un amigo mío al que no conocía! Era así de desinteresado porque quería ayudar a sus amigos en todo lo que pudiera, y así lo hizo. Desde su fundación en 1969, David, junto con su primera esposa Roberta Price, se convirtieron en figuras destacadas de la Comuna Libre en el Valle de Huerfano, al sur de Colorado. Libre es ahora considerada la comuna que más tiempo lleva funcionando en América. Como se afirma en los agradecimientos del galardonado “Libro del Año” (2004) de Roberta Price, Huerfano:

“A medida que la revolución se atascaba hasta los topes en los años de Reagan, David se interesaba cada vez más por lo paranormal: ovnis, círculos en las cosechas, varillas y su especialidad, las inexplicables mutilaciones de ganado de las que se ha informado en todo el país durante los últimos treinta y cinco años. Siempre ha estudiado los extremos de nuestra cultura y cree que lo paranormal es la clave para comprender la conciencia. Recopiló sus archivos X mucho antes que el programa de televisión. Fundó y escribe para una revista regional [Western Spirit], desempeñó un papel en la política local, escribe artículos sobre la historia del Oeste, el medio ambiente y lo paranormal, y habla en conferencias nacionales, dividiendo su tiempo entre Santa Fe y Libre… Las minuciosas ediciones y sugerencias de David fueron inestimables, y su ayuda en [este] trabajo con contenidos sin duda difíciles para ambos fue siempre amable. [En el verano de 2003, [David] fue a la Casa Blanca con su mujer, Paige, a cenar con un compañero de borrachera de primer año de Yale que estaba organizando una gran cena para la clase del 68 antes de su trigésimo quinta reunión en New Haven. Lo que vio aquella noche era más difícil de creer que la posibilidad de que hubiera hombrecillos verdes del espacio exterior.

huerfano-2Aquí debo hacer un inciso. David fue compañero de cuarto de George W. Bush durante sus dos primeros años en Yale. El espacio no me permite relatar las muchas historias que se fueron revelando poco a poco a lo largo de nuestra amistad de más de treinta años. Nunca le pedí que me contara más cosas sobre su época junto a “W” y me conformé con la rapidez de su proceso de apertura, y con razón. En 1999, en vísperas de las elecciones de 2000, la revista Rolling Stone hizo todo lo posible para que concediera una entrevista en la que contara todo sobre “W. en la universidad”. Como se dice en el fútbol profesional, Izzy tomó una decisión comercial y se negó cortésmente. RS no aceptaba un no por respuesta y su tercer intento fue acompañado de una oferta de 250,000 dólares. Durante años se lamentó por no haber aceptado el dinero y probablemente haber decantado las elecciones hacia Gore. Nunca me atreví a reñirle por haberlos rechazado, pero una o dos veces le eché la bronca cuando me contó la historia de aquella extraña noche en la Casa Blanca.

El viaje a la Casa Blanca empezó de una manera poco propicia, cuando Paige fue mordido por una ardilla de la Casa Blanca a su llegada a la cena para 750 comensales, todos los miembros vivos de la promoción del 68 y sus acompañantes. Paige, que no era fan de Bush ni mucho menos, había elegido como adorno un alfiler de pretzel con lentejuelas, en recuerdo del pretzel que casi mató a W. por asfixia.

pinBush se quedó perplejo ante el alfiler de pretzel mientras avanzaban por la fila de recepción. Después de la cena, el presidente se sentó al pie de las escaleras que conducen a la residencia mientras una gran multitud de mujeres adoraban al líder del mundo libre durante uno o dos minutos cada una. David, que no había dirigido la palabra a Bush desde sus tiempos universitarios, se quedó a un lado observando el desarrollo de la escena y vio la oportunidad de acercarse al presidente y saludarle. Bush le reconoció de inmediato y empezó a preguntarle con entusiasmo cómo le había ido en todos estos años. Como los EE.UU. estaban a punto de invadir Irak, Izzy, que era todo un embaucador, le hizo un comentario socarrón sobre Bush preparándose para “ir allí y patear algunos culos de los Árabes”. Al oír esto, Bush se levantó de la escalera en la que había sido entronizado y sus ojos se convirtieron en una extraña mirada perdida mientras empezaba a recitar con voz robótica: “Debo ser humilde, debo ser humilde, debo ser humilde…” Evidentemente, la programación del tipo sufrió un salto en Matrix y al pobre W lo subieron a toda prisa para no volver a verlo en toda la velada. Yo no estaba allí, pero no me cabe la menor duda de que es cierto. Este es exactamente el tipo de historia extraña que sólo podría haber ocurrido en la increíble vida de Izzy Zane. Tal vez fue una suerte que no aceptara la oferta de Rolling Stone; al menos nos bendijo con otros 24 años de la compañía del Izmeister.

iz-tongue-in-cheekSólo el Izman lo sabía con certeza…

¿Y cómo podría yo poner en duda la mejor parte de su valor y juicio después de toda la ayuda que me prestó a lo largo de los años? David parecía atraer a los aspirantes a escritores como el soplete de un soldador atrae a las esculturas. He aquí más de una lista parcial de su ayuda entre bastidores en proyectos literarios, además de ayudarme durante más de 30 años en el mío:

Perkins pasó cinco años ayudando al conductor de autobús de Bob Dylan a escribir una autobiografía “autorizada” que cubría sus “40 años en la carretera con Bob”, sólo para que falleciera inesperadamente de un ataque al corazón con su familia inmediata reacia a hablar. Un amigo escritor de Izzy ha recibido el manuscrito para que lo termine e intente colocarlo en la biblioteca del Dylan Center de Tulsa, OK.

O el escurridizo y escurridizo Adam Gorightly y su libro, que Izzy tituló “Saucers, Spooks and Kooks” después de pasar meses comprobando hechos, investigando pistas, peinando archivos y contactando con personas difíciles de encontrar. Todo ello mientras David se afanaba en las trincheras haciendo de animador para un autor comprensiblemente incómodo con el tema y la compañía que mantiene.

spooks-and-kooks-1Y luego está Phaedra Greenwood, periodista de investigación de Taos, Nuevo México, que ayudó a desarrollar, investigar y editar su libro sobre una nueva visión del misterio de la mutilación del ganado, con una nueva fuente científica y un teórico del Laboratorio Nacional de Los Álamos. Phaedra tenía una editorial universitaria interesada en el libro hasta que dejaron de estarlo. Oh, bueno, ahí va otro año de laborioso trabajo, investigación e incontables semanas y meses de investigación, todo para nada. O al menos no antes de que falleciera. El libro todavía puede conseguir un contrato con una editorial universitaria.

Pero basta ya de hablar del trabajo de otros. David Perkins nos ha dejado una pequeña y concisa obra escrita que contiene un tesoro de pensamiento perspicaz y creativo. Uno de sus mejores artículos es «“High Heat”, publicado originalmente en la revista Western Spirit en la edición de mayo de 1998, en la que David fue redactor jefe y publicó el popular artículo de la revista “WeirdnessUpdate: Este artículo es una excelente mirada en el cuerpo científico de las pruebas reunidas por BLT Investigación de los círculos de las cosechas, mutilaciones y casos de trazas de aterrizajes ovni. Esta mirada al trabajo pionero del laboratorio Pinelandia Biophysics fue la primera vez que alguien había observado los asombrosos paralelismos entre los cambios biofísicos en las plantas y el suelo encontrados en verdaderos y extraños círculos de las cosechas, lugares de aterrizaje de ovnis y lugares de mutilación de ganado. Estas observaciones pioneras no han sido abordadas adecuadamente por la comunidad científica y la aguda visión de Perkin sobre este conjunto de pruebas es la primera, que yo sepa.

Aquí hay otro artículo importante escrito por Perkins que ha sido pasado por alto por los fanáticos novatos sin aliento de “Secret of Skinwalker Ranch” de History Channel. Lo que mucha gente no sabe es que su servidor fue el primer investigador externo que visitó el entonces desconocido “Sherman Ranch” justo cuando el artículo original de Zack Van Eyke en el Deseret News llegó a los quioscos a principios de julio de 1996. Por supuesto, la primera persona a la que conté mi viaje a la espeluznante central para conocer a Terry Sherman fue David Perkins. Sugerí a David que le llamara, y fue una suerte que lo hiciera, ya que Sherman estaba amordazado por un acuerdo de confidencialidad de Robert Bigelow. El fascinante artículo/entrevista de David “The Ranch from Hell” (El rancho del infierno), publicado originalmente en Spirit Magazine Vol 10 nº 1 de 1997, es un clásico histórico de gran trascendencia y resultó ser la última entrevista de Terry Sherman.

ufo-47-97Perkins también contribuyó con un capítulo en profundidad en el muy respetado libro recopilatorio UFO 1947-1997 editado por Dennis Stacy y Hillary Evans.Titulado, Darkening Skies,1979-1980: Of Dead Cows and Little Green Men. El artículo comienza con varias citas ornamentales clásicas de Perkins:

“‘No puedo ver cuál sería la atracción de un culo de toro para un ovni’ (Toronto Star (12-17-79) ‘Estamos buscando humanos haciendo estas cosas [mutilaciones de ganado] no ovnis u hombrecillos verdes. Edmonton Journal (26-11-79)”. Ambas citas son del cabo Lyn Lauber, de la Real Policía Montada de Canadá. “Si los hombrecillos verdes son responsables de las mutilaciones, los traeré por las orejas”. Ex Agente del FBI Kenneth Rommel, Project Director of Operation Animal Mutilation declaración a la estación de televisión KOB de Albuquerque (5-26-79”.

El artículo quizás mejor que cualquier otro, capta la pesadilla de la zona crepuscular experimentada por los rancheros de la región de las Montañas Rocosas y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley tratando de hacer cabezas mutiladas o colas perdidas de las docenas de informes de mutilación durante el año infernal de 1979. Por supuesto, nuestro intrépido “mutólogo”, el Sr. Perkins, estaba tras la pista de los mutiladores, pero empezaba a darse cuenta de que la caza estaba lejos de terminar y que estos vaqueros tenían mucho trabajo por delante antes de que las vacas volvieran a casa sanas y salvas. Muy pocos de los investigadores que estaban en activo en 1979 viven hoy para contar sus historias de “cielos oscurecidos”. Durante los últimos 50 años y hasta su prematura muerte, David Perkins recorrió estos caminos incruentos relativamente ileso.

A lo largo de los años, algunos de los amigos de David han cuestionado su decisión de dedicar tanto tiempo, energía y poder mental a examinar temas de tan “bajo estatus”, que ciertamente no son muy populares en las fiestas de cóctel, pero Izzy siempre ha sido firme en que este tema no sólo es importante, ¡sino que puede ser nuestro camino más rápido hacia una comprensión más completa del propio entendimiento humano! Como afirma en la introducción de Stalking the Herd:

“Llevo mucho tiempo sosteniendo que la pura teatralidad de los sucesos relacionados con la mutilación parece diseñada para reclamar nuestra atención. En esta tramposa producción del Teatro del Absurdo, existe una delgada línea entre el horror y la hilaridad. ¿Dónde se sitúa cada uno de nosotros en el espectro que va de la ‘incredulidad suspendida’ a la crítica severa? ¿Cómo refuerzan estas actitudes la imagen que tenemos de nosotros mismos? ¿En qué basamos realmente nuestras opiniones? ¿En nuestros miedos? ¿En nuestras necesidades? ¿nuestras expectativas? Independientemente de la postura que cada uno adopte al respecto, los mudos parecen pedir a gritos nuestra respuesta y nuestra participación visceral. Ahora mismo, en algún remoto e inquietante pastizal hay muy posiblemente una vaca mutilada que da testimonio mudo de nuestra falta de voluntad o incapacidad para dar un paso al frente y enfrentarnos a esta situación sumamente extraña”.

Izzy-confused¿Izzy confundido?

A lo largo de los últimos siete años, David y yo hemos grabado muchas horas de diálogos para utilizarlos en mi libro de seguimiento de Stalking the Herd. Habremos grabado más de 100 horas. Por desgracia, David no estará aquí para ver el libro final, pero su sabiduría, humor e ironía quedarán plasmados en su forma más pura mientras se sigan leyendo libros. Recuerdo esta joya nocturna que puso fin a una larga sesión de fin de semana y que resume por qué David consideraba tan importante su investigación sobre la mutilación del ganado:

David: Creo que no perseguir estas cosas es el verdadero crimen. Creo que la gente se está perdiendo algo. A pesar de que ha sido una molestia para nosotros [y] en cierto modo frustrante, también ha sido la educación más increíble que he recibido a través de ella y la gente que he conocido, las experiencias que he tenido, la investigación que he hecho, que realmente me encanta hacer; es como todo un título universitario en rarezas que realmente amplió mi alcance, Me intrigó hasta el final las posibilidades que esto implica. Nunca me ha gustado el término cambio de paradigma, no sé por qué. Hay algo en él que parece New-Agey y psicología.

Chris: Bueno, a ti siempre te ha gustado más un “cambio de tres paradigmas”, olvida el paradigma. ¡Somos “cambiadores de tres paradigmas”!

David: Podría ser un verdadero punto de inflexión en el nivel de digamos una comprensión darwiniana del origen de las especies y la evolución. ¡Podría cambiar realmente la visión del mundo de la población de la Tierra!

Chris: ¡Eso fue definitivamente un cambio de paradigma!

David: Sí. Y Darwin, al igual que Lovelock [creador de la Teoría Gaia], dudó en publicarla. Esperó hasta el último segundo posible. Creo que Darwin estuvo 20 años sin publicar [la Selección Natural]… Darwin sabía que le caería encima una tormenta de mierda de proporciones bíblicas sobre “cómo te atreves a decir que venimos de los simios”. Somos angelicales por naturaleza. Somos creaciones de Dios. No somos simios malolientes. No son nuestros parientes. Así que tuvo un montón de críticas, que sabía que iban a venir. Lo mismo ocurrió con Lovelock y su Gaia: “Ya puedo oírlos. Una panda de abrazaárboles. Es una nueva religión, una patraña mística de la nueva era”.

ChrisDaveIz y Chris, 1993

Chris: Suena como si yo hablara de los “verdaderos creyentes”…

David: …Asi que solo tienes que proceder. Sé que algunas de estas cosas que se nos ocurren parecen una locura, pero merece la pena airearlas. Ha sido bastante decepcionante porque aireo estas cosas en trabajos publicados y nunca obtengo respuesta. Nadie dice nunca que es una gilipollez o que tienes unas ideas muy interesantes, Perkins. Ni lo uno ni lo otro. Es como un vacío, que hace que sea difícil de percibir porque no recibes ninguna respuesta, ni positiva ni negativa. La gente simplemente no sabe dónde ponerlo.

Chris: Digas lo que digas Dave…

David: Sí, simplemente sigues tu camino místico. Pero parece que merece la pena un buen debate al menos. Pero llevaría tiempo desentrañar de qué estamos hablando.

Chris: Ése es uno de los problemas de este tipo de investigación, porque es muy densa y complicada. Es realmente difícil poner a alguien al día de forma rápida y precisa para que pueda desarrollar una opinión inteligente. [fin de la grabación]

Una cosa que sí sé mientras estoy terminando lo más difícil que he tenido que escribir nunca, la necrológica de mi amigo, mentor y compañero de investigación David Perkins, es que intentar captar su esencia es como ver la esencia cálida y chispeante de su espíritu (y su altísimo intelecto) desvanecerse lentamente en la frialdad de la luz pura y cegadora, una y otra vez. No hay forma de que hubiera sido capaz de abordar este desconcertante enigma de investigación y nuevo pensamiento sin la ayuda, el humor, la esperanza y la guía de David Perkins. Estoy seguro de que los que le conocieron estarán de acuerdo conmigo en que era un hombre brillante y una joya.

https://www.ourstrangeplanet.com/david-perkins-heads-to-that-big-bull-ride-in-the-sky/

No, ¡no era un ovni! La Fuerza Aérea prueba el lanzamiento de un misil balístico intercontinental desde la Costa Central

No, ¡no era un ovni! La Fuerza Aérea prueba el lanzamiento de un misil balístico intercontinental desde la Costa Central

6 de septiembre de 2023

KCLU | Por Lance Orozco

imageFuerza Aérea de EE.UU.

Un misil balístico intercontinental Minuteman III despega de la base de la Fuerza Espacial de Vandenberg la madrugada del miércoles.

El lanzamiento a primera hora de la mañana del miércoles se produjo según lo previsto, con un vuelo de más de 4,000 millas hasta el campo de pruebas en el Pacífico Sur.

Fue un espectáculo impresionante para las personas que se encontraban a primera hora de la mañana del miércoles en los Tres Condados.

Las Fuerzas Aéreas lanzaron un misil balístico intercontinental Minuteman III desde la base espacial de Vandenberg. El lanzamiento, a la 1:26 de la madrugada, formaba parte de una serie de pruebas para comprobar el equipamiento y la preparación de la tripulación. En los lanzamientos participan tripulaciones de todo el país.

Funcionarios de la Fuerza Aérea dicen que el misil voló con éxito más de 4200 millas a un campo de pruebas en el Pacífico Sur. Según lo previsto, desplegó tres cargas útiles de prueba.

https://www.kclu.org/2023-09-06/no-it-wasnt-a-ufo-air-force-test-launches-intercontinental-ballistic-missile-from-central-coast

Blanco y negro

Blanco y negro

26 de septiembre de 2006

Kentaro Mori

ilusaobrancopreto¿Qué letras son negras y cuáles blancas? Haz clic en la imagen de arriba y sorpréndete. El efecto ya se había hecho famoso con una imagen de Adelson, y aquí tienes tu oportunidad de ganar un poco de fama, querido manipulador de imágenes: crea una versión en portugués de la imagen de arriba y hazla pública. Envíala a nuestra dirección de correo electrónico y te ayudaremos en la antigua y valiosa tarea de difundir ilusiones.

[vía Mighty Optical Illusions]

https://web.archive.org/web/20160526221228/http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/780/preto-no-branco

La fotografía Bunce

La fotografía Bunce

Donald Bunce, un trabajador de molino, de Struthers Wells Corp. Iron Works en Troy Center, se dirigía a trabajar a su planta en Titusville cuando vio un objeto “cruzar a través del cielo”. El suceso supuestamente ocurrió el 21 de junio, aunque él lo reportó hasta el 8 de julio.

Bunce dijo que el objeto cayó al suelo en un campo cercano y él se apresuró hacia el lugar donde se vino a tierra. El objeto, que brillaba intensamente, era blanco y estaba caliente. Se encontraba medio enterrado en el suelo.

Con una pala que se encontraba en su coche, Bunce recogió el objeto, se lo llevó al trabajo y se lo mostró a sus compañeros en la fábrica. Lo llevó a su casa después del trabajo y se olvidó de él, hasta que los informes de objetos voladores renovaron su interés en identificarlo.

El objeto fue descrito como de unos cinco centímetros de largo, era de forma oval, ligero, y parecía un trozo de coral. El 8 de julio Bunce lo llevó a Allegheny College, en Meadville. En Allegheny, el Profesor de química H. R. Rhinesmith admitió que “nunca había visto nada como eso”, aunque al parecer no se hicieron pruebas en el fragmento. El objeto fue llevado a Gannon College, en Erie, donde H. R. Mitchell, profesor de Geología, lo examinó. Primero descartó la posibilidad de que fuera un meteorito sobre la base de que no había contenido metálico en el fragmento. A continuación dijo que se trataba de “escoria” (un tipo de residuo volcánico).

El ufólogo Ted Bloecher se ocupa de esta historia y la cataloga como “Caso 19” de su libro. Bloecher se pregunta: “¿Pero qué estaba haciendo volando por el aire cerca de Titusville, Pennsylvania, a unos 4,000 kilómetros del volcán activo más cercano?, el profesor Mitchell, o cualquier otra persona especialista de esa materia, no lo pudieron explicar”.

En realidad ya lo había explicado Mitchell: se trataba de escoria (aunque no creemos que fuese volcánica sino de fundición). Bunce trabajaba para Struthers Wells Corp. Iron Works una compañía fabricante de calderas, piezas forjadas de acero pesado y aleaciones, equipos de proceso, máquinas amasadoras, autoclaves de alta presión, construcción de placa de acero remachada y soldada (como dice su catálogo comercial). Es decir, un buen lugar en dónde encontrar escoria de fundición. Sólo habría que suponer que Bunce, durante el pico de la oleada de platos voladores, inmerso en el bombardeo mediático, simplemente se le ocurrió sacarla de su gaveta y presentarla como un fragmento de platívolo volador. No creo que estemos muy alejados de la verdad.

EscoriaEn la foto escoria de fundición. Parece que The Erie Dispatch publicó una foto, pero no he podido localizarla.

La noticia apareció en The Erie Dispatch de Pennsylvania, el 9 de julio[1].

El “platillo volador” de Titusville desconcierta a científicos de las universidades de Gannon y Allegheny.

Un pequeño trozo de material parecido al coral, el residuo de una masa de fuego que atravesó el cielo cerca de Titusville, Pennsylvania, temprano en la mañana del 21 de junio, y que luego lanzó una bola roja fundida en un campo, desconcierta a los hombres de ciencia de la Universidad de Allegheny, en Meadville, y la Universidad de Gannon, aquí.

Hoy los químicos tratarán de resolver el contenido físico del hallazgo realizado por Donald Bunce, de Troy Center, RD 1, cerca de Titusville, un mecánico empleado en el segundo turno del Struthers Wells Corp. Iron Works en Titusville.

Saliendo a la luz en un momento en que las historias de “discos platos” están surgiendo de todas partes del país, la historia del señor Bunce es la primera en provocar la elevación de las cejas entre las personas científicas, pero al menos el señor Bunce produjo algo que dice que salió de los cielos.

La historia del señor Bunce se desarrolló accidentalmente ayer en Meadville, pero él envió una declaración por escrito a un periodista del Erie Dispatch de la “luz blanca que vio en el cielo” en la mañana del 21 de junio y la posterior recuperación de la pieza en forma octogonal de una sustancia que quedó cuando la masa de fuego se enfrió.

El material fue llevada por el reportero del Dispatch al profesor H. E. Rhinesmith, profesor de química en el Allegheny College, quien dijo que nunca había visto algo exactamente igual.

Jim West, escritor de Meadville del Dispatch, lo trajo a Erie y lo presentó al profesor R. H. Mitchell, geólogo de la Universidad Gannon.

El Profesor Mitchell dijo que la sustancia era lo que comúnmente se llama “escoria”, una espuma solidificada de un volcán – pero ¿dónde está el volcán que arrojó el objeto? Esa pregunta confundió al profesor.

“La cosa tiene la apariencia de un meteorito en la que su superficie es indicativo de un enfriamiento rápido, pero al parecer no tiene ningún contenido metálico. Tiene un brillo metálico, pero sin un análisis químico, no parece contener metal. Es demasiado ligera”.

“Tiene un olor a azufre, pero se necesitará un análisis químico para establecer sus propiedades físicas”, declaró el Profesor Mitchell.

Un experimento probó que la sustancia flotaba, pero no absorbía el agua.

La parte exterior del pequeño objeto es alveolado, se siente como el acero y se rompe como el hierro fundido, estas últimas observaciones han sido hechas por el señor Bunce.

El señor Bunce dijo al Dispatch que había trabajado el segundo turno ordinario en la tienda de Titusville el 20 de junio y se dirigía a su casa después de medianoche cuando vio el fenómeno en el cielo.

Él dijo: “Me di cuenta de un resplandor blanco a la izquierda en el cielo. Lo tomé como una estrella fugaz. El resplandor era de aproximadamente 3 pies de diámetro cuando vi que se acercaba. Cayó muy cerca de la carretera en el pasto de Lawrence Proper”.

“Me detuve a investigar. Pude ver su brillo desde la carretera. Después de que aterrizó, el resplandor blanco cambió a uno más blanco. Salté la cerca y me acerqué a él”.

“Cuando me acerqué a dos pies de él pude sentir el calor, así que regresé al coche y saqué una pequeña pala. Recogí el fragmento que estaba medio enterrado en la tierra y lo llevé en la pala al coche”.

“No había humo sino una especie de vapor que parecía que lo rodeaba, cuando estaba en el suelo. Me sorprendí al ver lo pequeño que era en realidad, había aparecido más grande en el aire”.

“Cuando llegué a casa lo dejé en la cajuela de mi coche. Le conté a mi esposa Theora al respecto, pero ella sólo sonrió. Ninguno de nosotros había oído hablar de platillos voladores”.

“Al día siguiente lo llevé a la tienda y se lo mostré a los compañeros, pero nadie parecía saber lo que podría ser. Hemos tratado de clasificarlo y parece como acero. También tratamos de romperlo en piezas pequeñas. Se rompe como el hierro fundido”.

“Lo dejé en la tienda y el periodista llegó preguntando por él”.

Escoria se define en términos científicos como “lava áspera, vesicular, como ceniza, generalmente oscura, se expande por los gases encerrados en el magma basáltico”.

Magma basáltico se define como una roca volcánica de basalto que consiste esencialmente en olivino y augita en una masa de tierra vidriosa.

La teoría del Dr. Mitchell es que el artículo podría haber sido volado por una explosión en el barrio, pero dijo que bajo esas circunstancias no se calentaría a una condición de brillar intensamente como la descrita por el señor Bunce.

“Es incomprensible, y es interesante”, dijo mientras indicó que estaría ansioso de seguir el análisis químico que sugirió que se hiciera.

Al día siguiente el mismo The Erie Dispatch[2] informaba que el objeto encontrado por Bunce podría ser un meteorito:

“Platillo volador” de la zona se cree que es un meteorito

La pequeña pieza de material metálico encontrado por Donald Bunce, de Troy Center, RD 1, e identificada como parte de las historias de “platillos voladores” que circulan a través de la nación, ha sido descrita por un profesor de la Universidad de Gannon como “de origen meteórico”.

Una pequeña prueba científica realizada por el profesor Francis J. Herrmann, químico de la Universidad de Gannon mostró que el objeto contiene “níquel y hierro, signos claros de su origen meteórico”, dijo el Profesor Herrmann.

El objeto fue encontrado por el señor Brunce[3], poco después de medianoche del 21 de junio. Él dijo que había notado un brillo blanco en el cielo y al investigarlo, después de que chocó con el suelo, encontró el objeto meteórico.

Al describir las propiedades del objeto, el señor Brunce, en una declaración escrita al Erie Dispatch, dijo, “al día siguiente lo llevé a la tienda y se lo mostré a los amigos… Intentamos clasificarlo y parecía como el acero. También tratamos de romperlo en piezas pequeñas. Se rompe como el hierro fundido”.

Ese mismo jueves The Erie Dispatch[4] informaba de nuevos hallazgos, esta vez en East Springfield y en Machester Beach. Se habló de “meteoritos”, pero era demasiada la coincidencia para que justo el día después de aparecer un reportaje sobre “restos de platos voladores”, hubieran caído “meteoritos” y sus fragmentos se hubieran encontrado.

Se ha informado de más “Meteoritos” en zonas cercanas

Albert Edward Jones, un RFD, East Springfield, dijo anoche que un objeto similar al descrito en The Erie Dispatch cayó a 25 pies de distancia de su casa temprano en la mañana de ayer.

El señor Jones dijo que él y su esposa estaban durmiendo a las 2 a.m. cuando escucharon un ruido terrible que tomaron por un trueno.

Su esposa, Ellen, ayer por la mañana encontró el objeto medio enterrado en la tierra. La señora Jones describió el objeto como similar al de la foto de ayer en el Erie Dispatch, pero dijo que era un poco más grande.

John L. Brice, del 2925 de Liberty Street, también reportó el hallazgo de un objeto similar el jueves por la noche en Manchester Beach.

El señor Brice estaba caminando con sus dos hijos cuando encontró el objeto.

Dijo que tenía nueve pulgadas de largo, cinco y media pulgadas de ancho y tres pulgadas de grueso.

El oficial de policía Hugh Wolcott, de Warren, informó que también avistó lo que él cree era uno de los misteriosos “discos voladores” en el horizonte del Sur. El hombre de la noche en el Hotel Carver, Warren, y uno de los huéspedes del hotel, así como un pasajero y el conductor de un taxi local también observaron el objeto en el cielo.

Más información en:

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-26/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/


[1] Anónimo, Titusville Flying Saucer Mystifies Gannon, Allegheny College Scientists, The Erie Dispatch, Pennsylvania, Wednesday, July 9, 1947.

[2] Anónimo, Area Flying Saucer Believed Meteorite, The Erie Dispatch, Pennsylvania, Thursday, July 10, 1947.

[3] Hay un error en el apellido.

[4] Anónimo, More “Meteorites” Reported Found In Nearby Areas, The Erie Dispatch, Pennsylvania, Thursday, July 10, 1947.

Duda razonable, creencia irrazonable

Duda razonable, creencia irrazonable

6 de septiembre de 2023

Nigel Watson

BOOK (3)Philip Mantle and Irena McCammon Scott. Beyond Reasonable Doubt: The Pascagoula Alien Abduction, Flying Disk Press, 2023

Otro año, otro libro de Flying Disk Press sobre la abducción extraterrestre de Pascagoula del 11 de octubre de 1973, experimentada por Charles Hickson y Calvin Parker.

Para celebrar el 50 aniversario de este suceso, este libro repite los relatos de los dos testigos principales y los avistamientos al otro lado del río, esa misma noche, de un tal Sr. y una tal Sra. Blair. Se utiliza la hipnosis regresiva para obtener más información de la Sra. Blair y de Calvin Parker. Además, recibimos más informes de testigos oculares de ovnis en la zona y sus alrededores la noche en cuestión.

Lo que decepciona del libro es que hay poco análisis crítico de estos avistamientos, por ejemplo, un avistamiento de los pasajeros de un coche de una luz que les seguía suena como la identificación errónea de la Luna. No hay ningún intento de correlacionar los diferentes avistamientos, y algunos están a muchos kilómetros del lugar de la abducción. Y, todos conocemos los peligros y trampas de usar regresión hipnótica. Las únicas pruebas sólidas son fotografías de marcas de pinchazos en el brazo de Charles Hickson y en el pie de Calvin Parker, que se utilizan para reforzar su testimonio de que sintieron pinchazos o arañazos de los humanoides.

Como en muchos libros sobre ovnis, no se dan otras explicaciones para estas historias. Por ejemplo, no se menciona la teoría del Dr. Joe Nickell de que Hickson entró en un estado hipnagógico acompañado de parálisis del sueño, o incluso que los alienígenas eran agentes secretos rusos que salieron de un minisubmarino para espiar a los buques de la marina estadounidense, expuesta en: laststandonzombieisland.com/2022/06/16/goula-sub-sighting-of-sorts/

Dado que no hay ningún intento de proporcionar teorías o explicaciones alternativas, por extravagantes o mundanas que sean, no es sincero por parte de los autores decir que han proporcionado suficiente material para que “el lector saque sus propias conclusiones” cuando sólo se ofrece la narrativa a favor de la abducción alienígena.

En resumen, este libro, como afirma la publicidad de la editorial, aporta pruebas que, si se llevaran a los tribunales, demostrarían más allá de toda duda razonable “que algo verdaderamente extraordinario ocurrió aquella noche de octubre de 1973”. Es un poco como probar que se presenció un asesinato pero no hay cadáver ni rastro del asesino.

En su prólogo, Calvin Parker admite: “Todavía se puede debatir qué ocurrió exactamente, pero puedo decirles que no fue un globo meteorológico ni gas de los pantanos (sonríe). Todo lo que puedo esperar es encontrar las respuestas a las preguntas que me he estado haciendo a mí mismo y a otros desde aquella noche de 1973. ¿Qué o quién nos abdujo a Charlie y a mí aquella noche? ¿Qué era el objeto del que fueron testigos todas las buenas personas que aparecen en este libro y de dónde procedía?”

Calvin falleció el 24 de agosto de 2023 sin obtener ninguna respuesta definitiva a sus preguntas, y este libro constituye un justo homenaje a su historia. Además, este volumen no está plagado de errores tipográficos como en otros libros de Flying Disk Press y está ilustrado con una buena variedad de fotografías, documentos y recortes de periódico.

https://pelicanist.blogspot.com/2023/09/resonable-doubt-unreasonable-belief.html