El Congreso está listo para aprobar un programa paranormal de trabajo sin fin para estafadores de ovnis

27/7/2022

Jason Colavito

Extraño los días en que la noticia marginal más importante era una extraña afirmación de que los Caballeros Templarios enterraron un tesoro en Montana o que los romanos visitaron Perú. En cambio, tenemos otra semana en la que los miembros del Congreso continuaron impulsando ideas extremas y ridículas sobre los ovnis a instancias de Lue Elizondo y Chris Mellon. En unas pocas semanas, la visión paranoica de la historia y la ciencia del History Channel tendrá la fuerza de la ley estadounidense.

En un informe del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, los senadores escribieron sobre la legislación propuesta que requiere que el Pentágono estudie los platillos voladores aéreos, submarinos y “transmedios”. En el informe, hicieron la afirmación sin pruebas (sin el respaldo del informe ovni clasificado que supuestamente respalda sus esfuerzos) de que las amenazas transmedia no identificadas están aumentando “exponencialmente”, pero el final de su informe es el más extraño:

En un momento en que las amenazas transmedia entre dominios a la seguridad nacional de los Estados Unidos se están expandiendo exponencialmente, el Comité está decepcionado con la lentitud de los esfuerzos liderados por el Departamento de Defensa para establecer la oficina para abordar esas amenazas y reemplazar la antigua Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados como requerido en la Sección 1683 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2022. El Comité tenía la esperanza de que la nueva oficina abordaría muchos de los problemas estructurales que obstaculizan el progreso. Para acelerar el progreso, el Comité, de conformidad con la Sección 703, ha cambiado el nombre de la organización anteriormente conocida como Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados y Grupo de Gestión de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aéreos para que sea la Oficina del Programa Conjunto de Fenómenos Aeroespaciales-Submarinos No Identificados. Ese cambio refleja el alcance más amplio del esfuerzo dirigido por el Congreso. La identificación, clasificación y estudio científico de fenómenos aeroespaciales y submarinos no identificados es un problema intrínsecamente desafiante entre agencias y dominios que requiere un enfoque integrado o conjunto de la comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa. La nueva Oficina seguirá siendo dirigida por el Departamento de Defensa, con un Director Adjunto nombrado por la Comunidad de Inteligencia. La definición formal del Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia de los términos utilizados por la Oficina se actualizará para incluir espacio y submarino, y el alcance de la Oficina incluirá esos dominios adicionales con enfoque en abordar la sorpresa tecnológica y las “incógnitas desconocidas”. Objetos temporales no atribuidos, o aquellos que se identifiquen positivamente como hechos por el hombre después del análisis, serán pasados a las oficinas apropiadas y no deben ser considerados bajo la definición como fenómeno aeroespacial-submarino no identificado.

Ese último bit es el truco. Cualquier objeto puede identificarse como algo con evidencia suficiente, pero el Senado tiene la intención de llevar todos los objetos identificados a otra oficina, dejando a la oficina de ovnis solo con aquellos objetos para los que hay muy poca evidencia para sacar una conclusión. ¿Están preparando la oficina para el fracaso? Difícilmente. Parecen estar operando bajo la ilusión de que “no identificado” es un eufemismo y que se pueden derivar conclusiones sólidas de la ignorancia. Pero lo que es más importante, hay un resultado muy práctico, totalmente intencionado: el trabajo de la oficina de ovnis nunca puede estar completo. Porque solo investigarán objetos para los que no hay suficiente evidencia para identificarlos, se convierte en un programa de trabajo perpetuo. No importa cuántos objetos identifiquen y pasen a otra oficina, nunca pueden concluir que el peso de la evidencia sugiere que otros objetos son igualmente terrenales. En cambio, mientras uno carezca de evidencia para identificarlo, su trabajo continúa para siempre.

¿Por qué es esto un problema?

Es un problema porque los mismos locos pro-ovni en el Congreso también decidieron, a propósito de nada, por supuesto, que también requerirán que el Pentágono contrate al mismo equipo de bribones fantasmas espaciales Skinwalker para estudiar lo paranormal con dinero público, para siempre, según un “infiltrado” anónimo del Pentágono (claramente un aliado de Elizondo y Travis Taylor) filtrando información al sitio de propaganda pro-ovni Liberation Times. Esta fuente afirma que el Congreso requerirá la recontratación de las personas que trabajaron en el Grupo de trabajo sobre fenómenos aéreos no identificados y su informe al Congreso el año pasado:

Esta organización de ritmo lento y cargada de burocracia no logra seguir el ritmo de los avances adversarios y el Congreso está tomando las riendas para crear la Oficina del Programa Conjunto UAP. El Congreso exige que la oficina cuente con miembros anteriores de la UAPTF, ya que estas personas del Departamento de Defensa y del IC fueron responsables de redactar un informe tangible, algo que AARO no ha hecho.

Los “individuos” responsables de la creación del UAPTF incluyeron Ancient Aliens y Secret of Skinwalker Ranch. El chiflado de Travis Taylor, quien cree que está siendo perseguido por un fantasma nativo americano, y Jay Stratton, a quien George Knapp informó que cree que su familia está siendo perseguida por perros-hombres que lo siguieron a casa desde Skinwalker Ranch. Ellos y sus aliados, estrechamente relacionados con el grupo de larga data que incluye a Elizondo, Hal Puthoff, Jacques Vallée, Garry Nolan y otros verdaderos creyentes éticamente comprometidos con creencias extremadamente marginales, están listos para regresar al gobierno, siguiendo la misma agenda paranormal que Puthoff comenzó en la década de 1970, cuando defendió al doblador de cucharas Uri Geller. Y esta vez, no pueden ser erradicados por un fracaso sin fondo ya que el Congreso hará que su empleo perpetuo sea un requisito legal.

Elizondo se atribuyó, por segunda vez, esta acción del Congreso.

En su estilo retórico de Trump, Elizondo, un aspirante a candidato republicano al Congreso, también calificó los resultados de sus esfuerzos como un “tiro de advertencia” y exigió que aquellos que “siguen desafiando la voluntad del pueblo estadounidense” se unan a la caza de extraterrestres o enfrentar consecuencias no especificadas.

https://www.jasoncolavito.com/blog/congress-set-to-approve-endless-make-work-paranormal-program-for-ufo-grifters

Once again, excellent work by the great Dean Johnson.
This is a direct result of our tireless efforts behind the scenes, most notably Chris Mellon, the Congressional staffers and our courageous elected officials. What a great time to be alive. https://t.co/y68KNPrsyP

— Lue Elizondo (@LueElizondo) July 26, 2022

La fotografía Kemper

Mientras recorría su campo de maíz, un tal Joseph Kemper, de Dover Road 3, en York, Pensilvania, encontró un curioso disco de aluminio. Era el 10 de julio de 1947.

El disco estaba hecho de aluminio, con el tamaño de un disco de radio grande, de unos 35 centímetros de diámetro. Tenía varios tubos, condensadores, resistencias y otros accesorios de radio soldados. De entre esos tubos salía un tubo de goma, como si fuese un escape. En el cuerpo del disco había unos caracteres pintados en rojo. Algunos supusieron que eran orientales^[1].

Kemper llevó el disco al cuartel general de policía de York, en donde el Jefe Nelson L. Shultz dijo:

“Si eso puede volar, entonces también lo puede hacer una vaca”.

La noticia apareció en el 12 de julio en el Gazette and Daily, junto con una fotografía de Kemper sosteniendo el disco. La leyenda decía:

“Disco volador” hecho en casa en York.

La abundancia de complementos tecnológicos, tanto en este como en otros episodios, fue probablemente un intento ingenuo de los bromistas de dar una especie de aspecto de alta tecnología a lo que se creía una especie de cosas de Buck Rogers.

Recordemos que apenas 15 días atrás Kenneth Arnold había tenido su famoso encuentro con 9 “platillos voladores”. Pero una cosa eran los “platillos” de Arnold y otra muy distinta el “disco” de Kemper.

Desconozco qué fin tuvo este disco, pero sin duda se convirtió en otro más de los “discos” o “platillos” caídos a la Tierra, luego del de Roswell.

Ver:

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-32/

---

[1] The Gazette and Daily, York, Pennsylvania, July 12, 1947.

Seguimiento de los Foo Fighters

14 febrero 2022

Nigel Watson

Graeme Rendall. UFOs Before Roswell: European Foo-Fighters 1940-1945. River Country Books, 2021.

Este es fácilmente el libro más completo y exhaustivamente investigado sobre foo-fighters. Randell señala que aunque los ufólogos estaban al tanto de tales informes, no hicieron mucho esfuerzo para investigarlos en detalle. Está particularmente decepcionado de que los principales testigos no hayan sido localizados y entrevistados poco después de la guerra cuando sus recuerdos aún estaban frescos, y dado que casi todos ellos están ahora muertos, debemos confiar en documentos e informes antiguos.

A pesar de estas deficiencias, Rendall ha descubierto numerosos avistamientos que ocurrieron en la Europa ocupada antes de noviembre de 1944, cuando los pilotos estadounidenses acuñaron el término foo-fighter. Un informe de inteligencia de la RAF “Fenómeno conectado con tácticas nocturnas enemigas” señala que durante 1940 se registraron cien ocurrencias de formas o aeronaves no identificadas que siguieron a los bombarderos. En solo un caso, un miembro de la tripulación confirmó un avistamiento, lo que llevó a la opinión que tales informes de “sombra” se debieron a la tensión de estar atento a los cazas enemigos que conducen a “la tendencia muy natural a pensar que cualquier forma no identificada vista o imaginada en el cielo es un avión enemigo”.

También se señaló la posibilidad de que los alemanes pudieran estar experimentando con armas secretas en condiciones de servicio activo, pero fue desconcertante que estas cosas no atacaran a los bombarderos. ¿Eran algún tipo de aparato de rastreo para cazas nocturnos alemanes o unidades antiaéreas? Estas fueron preguntas repetidas y nunca han sido respondidas adecuadamente desde entonces.

El primer relato detallado de un incidente de este tipo se refiere al avistamiento por parte de un piloto polaco de un objeto luminoso en forma de disco que seguía a un bombardero Wellington en 1942. Las torretas traseras y delanteras dispararon contra él sin ningún efecto mientras el piloto maniobraba salvajemente para evadir el objeto. Esto se informó por primera vez en Flying Saucer Review (marzo/abril de 1962), por lo que no es un relato contemporáneo. Al investigar más a fondo, Rendall descubre que el nombre y el rango del piloto se dan incorrectamente en FSR (y los recuentos posteriores de la historia); en realidad es el sargento Roman Konstanty Sobinski. No se encuentra ningún registro del avistamiento en los registros oficiales, pero eso podría deberse a que el informe se perdió o se consideró que no valía la pena registrarlo en primer lugar.

Hubo una ráfaga de avistamientos por parte de las tripulaciones de la RAF en agosto de 1942. Cuatro tripulaciones de bombarderos vieron una luz blanca que venía del suelo y volaba en un curso nivelado durante dos minutos a una altitud de 8,000 pies sobre Aquisgrán. Sobre Osnabruck se vio un “cohete” que viajaba horizontalmente a 15,000 pies dejando una cola blanca de luz.

Muchos de estos informes son de luces u objetos similares a cohetes. La Sección de Investigación Operacional (ORS) del Bomber Command en marzo de 1942 compiló datos sobre 77 avistamientos que se consideraron aviones equipados con una luz de nariz. Estas luces se informaron como blancas, rojas, amarillas, verdes o azules y se vieron durante una duración de 5 minutos a 40 minutos y a distancias de 100 a 1000 yardas. Lo curioso es que los cazas nocturnos de la Luftwaffe no llevaban tales luces, de hecho confiaban en estar ocultos por la oscuridad de la noche y no querrían indicar su posición con una luz. Otro hecho extraño es que, incluso a corta distancia, los artilleros no pudieron identificar un avión conectado a la luz y, a menudo, ni siquiera dispararon contra él.

En julio de 1942, la ORS emitió un informe que trataba sobre los avistamientos de “Chandelier Flares”. Estos consistían en un “cohete invisible” que salió disparado del suelo y estalló en una bola de fuego rojo anaranjado de 50 a 60 pies de diámetro que después de unos segundos goteó fragmentos de luz. A diferencia del fuego antiaéreo normal, estas bengalas no generaban mucha luz ni ondas de choque. Además, no estaban dirigidas directamente a los bombarderos aliados. Una teoría era que posiblemente eran bengalas lanzadas en paracaídas sobre corrientes de bombarderos en lugar de ser disparadas por un mortero o un cohete desde el suelo.

Luces misteriosas continuaron siguiendo a los bombarderos de la RAF, incluido un caso en el que un bombardero Wellington fue seguido por luces naranjas durante 250 millas, desde Le Treport hasta Saarbruken. La tripulación especuló que hasta cinco bombarderos Junkers JU 88 trabajando en relevo habían sido los responsables, pero ¿por qué no intentaron derribar su avión? Y, ¿por qué gastar tanto esfuerzo y recursos en un ejercicio aparentemente sin sentido?

A partir de esta selección inicial de los primeros informes, la RAF y, en 1944, las tripulaciones aéreas estadounidenses establecieron el patrón para más avistamientos. Luces, cohetes y aviones a reacción fueron vistos e incluso aparentemente derribados.

Rendall descarta efectivamente cualquier tipo de arma experimental o secreta alemana para estos avistamientos. Como señala, las tripulaciones “vieron” con frecuencia aviones cohete Me163 Komet y aviones a reacción Me262, pero el primero nunca operó de noche, ya que era más que un puñado para volar a plena luz del día, mientras que los Me262 se vieron de noche en momentos y/o lugares donde no estaban operando.

Los británicos dieron a estas cosas no identificadas una variedad de nombres, pero el apodo estadounidense Foo-Fighter fue el que se convirtió en un término general para tales fenómenos, al igual que el término Flying Saucer unos años más tarde. Al igual que los avistamientos de platillos voladores, los avistamientos de foo-fighters se informaron en términos de expectativas de los testigos. Las luces eran aviones enemigos con luces colocadas en la sección de la nariz, las ráfagas de luz y el fuego eran cohetes o jets.

Rendall elimina la idea de que era un avión secreto hecho por el hombre, como el Horten Ho229 que tenía un diseño de ala en flecha muy parecido a los objetos vistos por Kenneth Arnold en 1947. Es igualmente minucioso acerca de la posibilidad de que se construyeran naves muy avanzadas en forma de platillo. construido por el régimen nazi. La mayoría de esas naves recibieron publicidad después de la guerra. Por ejemplo, Renato Vesco en su libro Intercept, But Don’t Shoot, escrito en 1956, describe una pequeña máquina voladora no tripulada Feuerball impulsada por un motor turborreactor que podría interrumpir el radar y los sistemas electrónicos de los aviones aliados. También escribe sobre un avión circular Kugelblitz que fue un avance de la nave Feuerball.

Rendall, pieza por pieza, demuele las afirmaciones de Vesco como tonterías. También demuele las afirmaciones de posguerra de los autoproclamados ingenieros aeronáuticos Rudolf Schriever, (Klaus) Habermohl, (Richard) Miethe y el profesor Giuseppe Belluzzo (a menudo mal escrito como Bellonzo). Por separado, afirmaron trabajar en al menos seis proyectos separados similares a platillos voladores, y salieron de la nada para decir que los avistamientos de platillos voladores son evidencia de que los EE. UU. o la URSS han perfeccionado su nave. Además de ganar publicidad, el objeto de estas revelaciones era conseguir ofertas de trabajo en el extranjero y promover astutamente la ideología neonazi. Como señala Rendall, el Proyecto Paperclip de EE. UU. recogió a los investigadores y científicos más útiles y es extraño que desconocieran estos proyectos que hicieron que Werner von Braun pareciera un aficionado. Básicamente, eso se debe a que todos están llenos de afirmaciones fantásticas sin sustancia.

La afirmación de Viktor Schauberger de que inventó un platillo volador que usaba palas de turbina para lanzarlo al cielo para los nazis, también se desacredita mucho a la manera del artículo de Kevin McClure “El error de Schauberger”. Ver: http://magoniamagazine.blogspot.com/2014/01/the-schauberger-error.html

Los pilotos y testigos también se han presentado en el período de posguerra para informar sobre sus avistamientos durante la guerra. Una vez más, este tipo de informes deben abordarse con mucha cautela. Muchos de ellos suenan más como historias modernas de encuentros con ovnis y con el tiempo se han vuelto elaborados o producto de la fantasía.

Rendall descarta la posibilidad de que los foo-fighters fueran causados por ilusiones ópticas, alucinaciones, fatiga de combate, fenómenos meteorológicos, cohetes antiaéreos, jets o naves propulsadas por cohetes o proyectos de aeronaves tipo platillo. No tiene respuesta sobre qué son, pero sí cree que se ajustan a los “cinco observables” de Luis Elizondo con respecto a los UAP. A saber, las características de elevación antigravedad, aceleración rápida y repentina, velocidad hipersónica sin dejar firmas, baja observabilidad y viaje transmedio.

El problema es que tanto Rendall como Elizondo piensan que están lidiando con algún tipo de nave literal y es una pena que este libro no aborde la psicología o incluso los aspectos sociológicos del fenómeno foo-fighter. Rendall no menciona el informe de Jeffery Lindell, quien entrevistó a muchos pilotos estadounidenses, quien concluyó que:

“Un foo-fighter es una clase de eventos, o más bien, una colección de sensaciones ilusorias, que tiende a engañar a un aviador, creyendo que una ‘luz’ distante, ya sea aerotransportada o terrestre, es otra aeronave. Ha sido bien probado que estos casos de confundir luces terrestres estacionarias, estrellas brillantes o planetas le dan al piloto de una aeronave información sensorial contradictoria que puede conducir a síndromes de vértigo inducidos tanto visual como perceptualmente. Una vez que un piloto ha caído en tal estado, la luz parecerá maniobrar de una manera notable, que desafiará todos los intentos del aviador de ‘racionalizar’ el comportamiento de la luz”. [1]

Probablemente haría falta otro libro para abordar esos aspectos del fenómeno Foo-Fighter. Rendall sin duda juega con la fuerza de su conocimiento de la aviación y nos brinda un estudio exhaustivo de la tecnología de la época y por qué no fue responsable de estos avistamientos. Al igual que los UAP de hoy, eluden una respuesta definitiva.

[1]

https://web.archive.org/web/20090726103921/http://jeff.lindell.home.comcast.net/~jeff.lindell/The%20Sparticani.htm

El libro carece de bibliografía e índice, pero aquí hay algunas lecturas adicionales útiles:

The Nazi UFO Mythos por Kevin McClure https://moremagonia.blogspot.com/2015/02/the-nazi-ufo-mythos-part-1.html

https://moremagonia.blogspot.com/2015/02/nazi- ufo-mythos-parte-dos.html

UFOs: The Nazi Connection por Nigel Watson https://www.amazon.co.uk/UFOs-Connection-UneXplained-Rapid-Reads-ebook/dp/B01557MY24

https://pelicanist.blogspot.com/2022/02/tracking-foo-fighters.html#more

Objeto misterioso encontrado sumergido frente a la costa de Grecia

30 de junio de 2022

Por Anna Wichmann

Extraño objeto sumergido no identificado frente a las costas de Grecia. Crédito: Captura de pantalla de Youtube

Un objeto extraño y no identificado fue encontrado frente a la costa de Grecia en Google Maps, y los usuarios de las redes sociales han estado debatiendo su identidad.

La primera persona en localizar el objeto, que está sumergido frente a la costa de Michaniona, cerca de Salónica, en el norte de Grecia, fue el usuario de Youtube “The Hidden Underbelly 2.0”.

Compartió las coordenadas de la imagen, que son 40° 27′ 4.62? 22° 51′ 39.78? para que los espectadores pudieran encontrarla por sí mismos en Google Maps.

Según un video creado por el usuario, el objeto redondo y circular podría medir más de 200 pies de largo (alrededor de 61 metros).

Aunque no ha habido ninguna confirmación de qué es realmente el objeto, los usuarios de las redes sociales han producido sus propias teorías, que van desde la base de un antiguo faro hasta un ovni extraterrestre.

Otro comentarista señaló que el objeto misterioso solo apareció en la costa de Grecia después de 2003. Antes de eso, el espacio estaba vacío.

El creador del video, junto con varios comentaristas, llamaron al objeto misterioso “OSNI” u “Objeto sumergido no identificado”, en contraste con “OVNI” u “Objeto volador no identificado”.

Misterioso objeto sumergido en Grecia

Este no es el primer avistamiento de objetos misteriosos en Grecia. En mayo del año pasado, los satélites Starlink de Elon Musk causaron alarma en el norte de Grecia el jueves por la noche cuando muchos testigos presenciales registraron lo que describieron como una serie de ovnis brillantes.

Más tarde se reveló que los objetos inicialmente no identificados eran los satélites de Internet Starlink que se lanzaron el martes desde Cabo Cañaveral en Florida.

Los usuarios de las redes sociales subieron varios videos de las extrañas luces que cruzan los cielos griegos. Algunos entraron en pánico, comprensiblemente, creyendo que eran ovnis.

Starlink es el plan de SpaceX para construir una red de Internet interconectada con miles de satélites, diseñada para brindar Internet de alta velocidad a casi cualquier área de nuestro planeta. La red es un esfuerzo ambicioso, cuya construcción, según SpaceX, costará alrededor de $ 10 mil millones o más.

https://greekreporter.com/2022/06/30/mysterious-object-submerged-greece/