El ovni del eclipse 2° parte (final)

EL OVNI DEL ECLIPSE 2° PARTE[1]

Por Oscar García

“ANATOMÍA DE UN FENÓMENO”

Al concluir este artículo por medio de un amigo me enteré de un dato ciertamente significativo que viene a aplicarse muy bien al hecho de que el “ovni” del eclipse fue Venus.

En su libro “Fenómenos Insólitos del espacio” (Anatomía de un fenómeno, según la versión en Ingles) Jaques Vallé, por su parte, escribe algo que viene a confirmar el hecho de la distorsión de Venus “cuando se le ve mediante un instrumento óptico”.

Lo dicho por Vallé es casi profético y cae como si estuviera pensado en el caso del ovni del eclipse. Vallé asegura:

“Sólo la mala fe puede objetar la identificación de un informe detallado con referencia al planeta Venus o un astro brillante, cuando el analista ha tenido en sus manos una descripción suficiente y posiciones precisas. La apariencia del astro, su diámetro aparente, su color, su enrojecimiento progresivo cuando alcanza el horizonte, sus cambios de forma y de color aparentes cuando se le ve mediante un instrumento óptico, la hora de la aparición, la hora de la exposición y el lento descenso del ‘objeto’ hacia el oeste suministran criterios seguros. En numerosos casos los testigos dieron las medidas de posición en coordenadas locales, con fotografías que pueden ser controladas con exactitud con referencia a una efeméride. Todos estos elementos hacen que la interpretación final sea indiscutible…”

 

…Efectivamente. La identificación con Venus es indiscutible. Esto que acabamos de leer lo escribió Vallé en 1966, hace 25 años. Tiempo suficiente para que los “expertos ufólogos” hubiesen aprendido a identificar un incidente tan obvio antes de presentarlo y engrandecerlo. A 25 años parece que aun no lo han comprendido y tampoco quieren hacerlo. Podemos escribir una y mil explicaciones pero finalmente de que servirán a quien no quiere abrir los ojos cegado por “su” verdad. Aquí están los hechos expuestos ampliamente y “una interpretación final indiscutible” que “sólo la mala fe puede objetar”, si nos atenemos a lo que hace 25 años ya había dicho Vallé.

¿ARREGUÍN CONTACTADO?

JLMartinezEn su libro “Contactos Extraterrestres” el tantas veces mencionado profesor José Luis Martínez Jiménez hace una afirmación que en realidad es sorprendente… ¡que Guillermo Arreguín tuvo un encuentro con un “hombre muy extraño, posiblemente un extraterrestre!”

Hay muchos ufólogos que verían un presunto contacto por parte de Guillermo como “parte de un proceso”, pero no nos hagamos tontos. Considerando el caso esa afirmación seria un delirio más.

Quien lo dijera. Pero veamos lo que Martínez escribe en el capítulo 5 de su libro, capítulo titulado “El caso de Guillermo”:

“El eclipse total de Sol que pudimos ver en nuestro país el 11 de julio de 1991 no sólo acaparó la atención de la comunidad científica internacional, sino que despertó gran interés en toda la gente, al grado de que muchos no pudieron contener su emoción y lloraron durante el mismo.

 

“El ejecutivo de una conocida empresa mexicana. Guillermo Arreguín, decidió filmar los acontecimientos No tenía un objetivo fijo, pero había escuchado que se iban a ver algunos luceros. En una de sus búsquedas con la cámara de video se encontró con un objeto metálico que estaba suspendido y que no se movió durante mucho tiempo.

 

“El resultado de esta filmación es uno de los testimonios ópticos más claros y convincentes de toaos los tiempos.

 

“Este documento fílmico ha dado mucho de que hablar e incluso ha atraído la atención de los escépticos. Desgraciadamente fue tomado como tarjeta de presentación de una sola persona, para hacerse fama a costillas del trabajo de Guillermo.

 

“Pero hay algo que pocas personas conocen. Una noche, Guillermo me habló para contarme que estaba muy sorprendido por lo que le había sucedido en un reciente viaje de trabajo. Había sido designado junto con otros ejecutivos de su empresa para asistir a una reunión en Huatulco (Oaxaca), con motivo de un curso de capacitación.

 

“Todo fue normal hasta que el tercer día, en que después de una reunión fue a ver un espectáculo a la alberca del hotel: antes de que terminara se retiró, junto con tres amigos, rumbo a su habitación

 

“Caminaban a un lado de la playa, por donde no había más luz que la que reflejaba la Luna. De pronto se les presentó de frente un hombre vestido en forma rara, con toda la cabeza cubierta de un material que parecía adherido a su piel. Solamente se le veían las hendiduras de los ojos. Los tres ingenieros que lo acompañaban sintieron miedo y se voltearon. Guillermo quedó exactamente de frente a ese ser, atónito y sin poder decir palabra; entonces el hombre lo vio como queriendo comunicarles algo, se dio la media vuelta y se retiró, pero… ¡se iba hacia el mar! Con la poca luz que había lograron ver cómo se metía al agua sin tomar la menor precaución. Se miraron, incrédulos, e intercambiaron sus impresiones, entre las que se escucharon: ‘¿Viste? ¡Pobre señor! ¿Que le habrá pasado? ¿Por qué se cubriría la cabeza? ¿Se habrá quemado…?

 

“Con la incertidumbre de si se trataba de un ser humano o no, empezaron a preguntar por el hombre aquel, describiendo tal como lo vieron. Fueron los empleados de la recepción, las recamareras, los meseros, los botones, pero nadie lo había visto; acudieron a otros hoteles, pero tampoco sabían de él. Guillermo siguió con la inquietud y volvió a preguntar a todo el personal sin obtener dato alguno. Dice: ‘Creían que estaba loco, por tanta insistencia’. Al llegar a la ciudad de México siguió con esa tremenda inquietud; me la contó y le sugerí que la compartiera con algunas personas para saber su opinión.

 

“Así lo hizo y le dijeron que probablemente lo estaban preparando para un próximo contacto con seres extraterrestres.

 

VicenteSánchez“Pero esto no para aquí, pues asegura que en dos ocasiones en que ha sonado el teléfono, ha escucha- do una serie de sonidos armoniosos y codificados. Incluso le pidió a Verónica, una de sus colaboradoras, que verificara esto, y así lo hizo.

 

“Le sugerí que checara si no eran los ruidos que produce Telmex, ya que han estado cambiando algunas centrales y recableando líneas ya veces se producen interferencias, pero él me respondió: ‘Esos ya los conozco, estos son distintos. No son normales y tampoco se parecen a los que se escuchan en un teléfono cuando está intervenido.

 

“En una ocasión en que Guillermo rezaba ante la tumba de su hijo, sintió el impulso de voltear hacia la Luna. Se percató de que algo la cruzaba e incluso se ocultaba detrás de ella.

 

“¿Será obra de la casualidad, o estos cuatro eventos tienen relación con el fenómeno OVNI?

 

“Son muchos sucesos en torno a lo mismo como para decir que se trata de meras coincidencias. Guillermo ha presentado pruebas contundentes; una de ellas es el video del eclipse. Cuando lo entrevisté por primera vez, en una ocasión (sic) le pedí que me mostrara la cámara con la que filmó al OVNI: la sacó inmediatamente, me llevó al lugar desde donde lo hizo y me dejó platicar con testigos. Posteriormente lo invité a que me acompañara a un programa de televisión y se negó rotundamente. Todo lo contrario a la persona que filmó un objeto el 16 de septiembre (el día de la independencia), el cual resultó ser un globo. Cuando le pedí que me mostrara la cámara con la que lo filmó me respondió que ya la había vendido. ¿Usted lo cree?

 

“En el caso de Huatulco, Guillermo no me dijo que había sido un extraterrestre, ni me habló de Ovnis. Me lo contó tal cual, e incluso me preguntó: ‘¿Porqué no platicas con los ingenieros que lo vieron?’. La mayoría de quienes conocen este caso se han .inclinado a pensar que el suceso sí tiene relación con los Ovnis.

 

“En forma personal me he preguntado lo siguiente: ‘Guillermo Arreguín vio un OVNI en el eclipse. Ellos, los que tripulaban la nave, ¿verían a Guillermo?

 

“¿Sabrían que los filmaba y que esa era una prueba de su existencia? ¿Sabrían que gracias al video que filmó Guillermo mucha gente ha tomado conciencia de este fenómeno?

 

“El OVNI y el ser extraño permanecieron frente a él. ¿Lo escogieron por algo? ¿Sabrán que alguien ha hecho a un lado a Guillermo y ahora utiliza el video para su beneficio personal?”[2]

 

E1 hecho como tal es interesante… de lo escrito por Martínez estoy de acuerdo en que Guillermo Arreguín es una persona noble y sincera y si nos ponemos en un plan benevolente podemos pensar que él se encontraba influido y predispuesto ha toparse con “cosas extrañas” debido a las constantes afirmaciones de que él había filmado una autentica nave extraterrestre, como podemos leer, Guillermo sí piensa que se topo con un ET. Sin embargo Arreguín sólo narra la historia; Martínez es quien lo acentúa.

Este incidente nos hablaría de la influenciabilidad de su persona. En este caso no quisiera emitir juicios pero es que no veo la razón del porqué relacionar el encuentro con “algo raro”, con extraterrestres, admitiendo el hecho de que en realidad se haya topado con alguien. En realidad ante una afirmación así nada mas podemos decir. Únicamente remarcar el hecho como tal para que se noten las repercusiones a posteriori contrastándose con los datos antes expuestos.

CARPETAZO FINAL

En fin. En poco tiempo México paso de ser un país en donde nunca se reportaban Ovnis a uno donde se filman -digamos 50- durante la semana… Pero sin embargo quienes no nos engañamos sabemos que este material es verdadera basura que no vale la pena tomarse en serio (casi todos los ‘Ovnis’ diurnos son globos y los nocturnos aviones, y los que nos son lo uno o lo otro, son confusiones explicables) por lo que estos caso no merecen ser catalogados e incluidos en el MEXCAT pues imagínense si esto se hiciera, ¡el catálogo no se daría abasto! y además sería el catalogo con más fraudes, confusiones y el más complaciente en todo el planeta.

RaulVelazcoMaussanEn la actualidad el material filmado el día del eclipse (y también los otros videos) se han presentado en una gran cantidad de programas de televisión como Siempre en Domingo, Sábado Gigante, Cámara Infraganti o el inevitable programa ¿Y… usted que opina?, posteriormente llamado solamente “Nino Canún” qué después fue cancelado lo que propició el momentáneo descanso del interés por los Ovnis de Los Vigilantes y de Jaime Maussán, afortunadamente. Bueno… después de muchas páginas, muchas letras, muchas explicaciones, es tiempo de llegar al final. Sinceramente espero que tras el par de horas que se tardo en leer este mi último artículo sobre este caso no se haya fastidiado con todos los detallitos descritos pues, a mi parecer, estos eran más que necesarios. Este polémico caso a dado tela suficiente para debatirse durante mucho tiempo y esperamos que en México, entre la ufología creyente, haya gente lo suficientemente madura en cuestiones ufológicas como para aceptar tras lo escrito aquí que en realidad el presunto “OVNI del eclipse” fue el planeta Venus… recordemos que el trabajo de los ufólogos es encontrar respuestas y no apoyar creencias.

Finalmente, para concluir debo decir algo que seguramente usted ya debe saber: que este es un caso muy divertido y que por eso me siento muy honrado de haber formado parte de él, pues sólo así pude conocer lo que verdaderamente había detrás.

Ya casi es el final…


[1] Publicado originalmente como García Óscar, El ovni del eclipse 2ª parte, Perspectivas Ufológicas, Año 2, No. 4, México, enero de 1995. Págs. 14-18 y 20.

[2] Martínez José Luis, Contactos Extraterrestres, Populibros La Prensa. México, 1993.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.