Kenneth Arnold y los pelícanos

Kenneth Arnold y los pelícanos

8 de agosto de 2016

Robert Sheaffer

Ha habido varias explicaciones sugeridas para el primer avistamiento de Kenneth Arnold el 24 de junio de 1947 de lo que llegó a ser conocido como “platillos voladores” (debido a un error famoso, ya que Arnold describe objetos en forma de boomerang, no en forma de platillo).

ArnoldUFOEl astrónomo de Harvard y escéptico, Donald H. Menzel tenían varias explicaciones poco convincentes de lo que Arnold supuestamente vio. Según Wikipedia:

En 1953, Menzel sugirió que Arnold había visto nubes de nieve sopladas desde las montañas al Sur del Monte Rainier. De acuerdo con Maccabee, tales nubes de nieve tienen luz brumosa, no el brillo de espejo que notificó Arnold. Además, este tipo de nubes, no podrían estar en el rápido movimiento reportado por Arnold, ni iban a dar cuenta del primer avistamiento de objetos brillantes de Arnold al norte del Rainier.

En 1963, Menzel propuso que Arnold había visto nubes orográficas o nubes onda; Maccabee dice que están en conflicto con el testimonio de Arnold y otros que el cielo estaba despejado, y de nuevo no pueden dar cuenta del brillo y movimiento rápido informados de los objetos sobre una gran zona angular.

En 1971, Menzel dijo que Arnold pudo haber visto más que manchas de agua en las ventanas de su avión; Maccabee dice que esto contradice el testimonio de Arnold que había excluido expresamente las manchas de agua o reflexiones poco después de ver los nueve ovnis. Por ejemplo, el primer artículo de Bill Bequette del 26 de junio, en el East Oregonian tiene a Arnold diciendo que en un primer momento pensó que tal vez estaba viendo los reflejos fuera de su ventana, pero “aún veía los objetos después de rodar hacia abajo”.

El difunto Philip J. Klass sugirió que Kenneth Arnold vio probablemente Meteor Fireballs.

El investigador británico James Easton fue el primero en sugerir que lo que Arnold realmente vio fue una bandada de American White Pelicans, los pájaros más grandes de Norte América. El objeto representado más arriba se ve un tanto similar a las aves. Pero Jerome Clark y muchos otros ufólogos se burlaban de esa conclusión, que calificaron de “Pelicanism”. El escritor británico forteano John Rimmer desafiante comenzó a usar el nombre de pluma, “the Pelicanist”.

La razón por la que estoy escribiendo sobre pelícanos ahora es que me acabo de enterar que, a diferencia de muchas especies, los pelícanos blancos habitualmente se disparan en las termales, como las alas delta, especialmente cuando están viajando largas distancias en busca de alimento (gracias a Barbara Graham). Y cuando pelícanos se han disparado, sus alas no se mueven. De hecho, el autor de este video de YouTube escribe cómo una “bandada de pelícanos blancos monta el viento sobre Bayou Corne durante 10 minutos y nunca agitaron sus alas”.

Otro aspecto del avistamiento de Arnold fue un “flash” inesperado de luz que le llamó la atención. Él dijo, “parecían inclinarse y flashear en el sol, igual que un espejo”.

Un hecho que pocas personas parecen saber es que una bandada de pelícanos, cuando vuelan, parecen “flashear” cuando sus vientres blancos se vuelven hacia el observador, luego, se desvanecen de nuevo cuando la punta de sus alas oscuras se vuelve hacia el observador, una vez más. En el vídeo anterior de YouTube, vemos que los pelícanos parecen “flashear” en el segundo 57, y luego de nuevo a aproximadamente 1:20, 1:42 y 2:00.

pelicansabovePelícanos que se elevan sobre el Lago Tahoe (www.tahoeculture.com)

Compare la forma de estos pelícanos volando sobre el lago Tahoe con la forma del objeto dibujado por Arnold. Recuerde que cuando los pelícanos están montando las termales, sus alas no se mueven.

Una investigación increíblemente larga y detallada, The Singular Adventure of Mr. Kenneth Arnold (147 pages), por el ufólogo escocés Martin Shough – dice todo lo que siempre quiso saber sobre el avistamiento de Arnold. Llega a la conclusión de que los objetos que describe Arnold no podrían haber sido aves u otros objetos prosaicos, pero no sugiere lo que él piensa que eran.

KennethArnoldCrescentCompare con el objeto con forma de boomerang de Kenneth Arnold

A partir de la investigación de Shough, Martin Kottmeyer escribió Joining Shough’s Singular Adventure (see page 28), sugiriendo que Arnold simplemente podría haber visto pelícanos después de todo. (la interpretación del Kottmeyer del término “echelon” es reconocida como incorrecta). Algunas de las declaraciones que Arnold hizo de los objetos suenan muy parecido a una bandada de pájaros:

“Noté a mi izquierda una cadena que me pareció como la cola de un papalote chino, como ondulando”

“Yo, al principio, pensé que eran gansos, ya que volaban como gansos”.

“Tal vez sería mejor para describir sus características de vuelo muy similares a una formación de gansos”. También comparó una vez los objetos a una bandada de “mirlos”.

Arnold nos ha estado diciendo a todo lo largo que los objetos le recordaban a las aves, pero no parecíamos estar escuchando, con nuestras mentes fijas en algo más.

En estas entrevistas con el reportero Bob Pratt, Arnold nos da una buena razón para dudar de su credibilidad. Él habla de “submarinos misteriosos”, dice que su línea telefónica ha sido intervenida, que los ovnis pueden estar vivos, y que parecen ser capaces de leer su mente. Dice que ha visto ovnis “siete u ocho veces”.

http://badufos.blogspot.mx/2016/08/kenneth-arnold-and-pelicans.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *