El ovni de Cash-Landrum: los archivos originales del caso
21 de noviembre de 2017
Por Curt Collins
Desde que comencé a revisar la experiencia del ovni de 1980 de Betty Cash, Colby y Vickie Landrum, en 2011, he estado buscando informes originales, documentos, fotografías, incluso la cobertura más temprana de los medios, la mejor colección de fuentes primarias sobre el caso. La historia, al principio, se transformó casi en un cuento de hadas o fábula, y la mayoría de los relatos se leen como un cuento de cuentos. Para pasar la leyenda, a los hechos del caso, quería comenzar con el informe original de Mutual UFO Network, pero nadie parecía tenerlo. O si lo tenían, no estaban dispuestos a compartirlo.
En su búsqueda, localicé otros archivos y correspondencia de organizaciones de ovnis que habían participado en la investigación del caso, el Center for UFO Studies (CUFOS), el Aerial Phenomena Research Organization (APRO), The Fund for UFO Research (FUFOR), e investigadores que van desde el súper escéptico Phil Klass hasta el abierto Dr. Leo Sprinkle. Puse la mayoría de esos archivos en línea en la sección del sitio de BBL, The Cash-Landrum UFO Case Resource Guide. Sin embargo, el informe original del caso presentado a MUFON me eludió, hasta ahora, y vino con mucha compañía.
El 11 de noviembre, recibí un lote de documentos de un ex agente de MUFON Mutual UFO Network, nueve carpetas que contenían más de 700 páginas sobre los eventos de Cash-Landrum, incluidos archivos de casos, recortes de prensa, artículos de revistas, manuscritos de artículos de MUFON y conferencias de simposios, correspondencia, entrevistas de testigos, presentaciones legales y más. Hay una cierta duplicación de un archivo a otro, a menudo de un documento que se envía como parte de la correspondencia, pero eso también es interesante, ya que muestra cómo se compartió o restringió la información del caso.
La primera semana la pasé leyendo e indexando la colección de archivos para aislar las porciones que eran nuevas para mí. Al hacerlo, tomé nota de lo que faltaba en los archivos. Hubo poco que reflejara los esfuerzos de otras organizaciones además de MUFON, y también hubo curiosas ausencias en la cobertura de los medios y las lagunas conspicuas en los archivos de los casos mismos, documentos primarios faltantes, transcripciones de entrevistas que fueron citadas en otros lugares. Cabe señalar que no hubo registros médicos de ningún tipo, solo resúmenes y correspondencia sobre la salud de los testigos. La colección de archivos, aunque es muy grande, está incompleta.
Un punto clave de interés en los archivos son los documentos entregados al reportero Billy Cox en respuesta a su solicitud de la Ley de Libertad de Información de 1983. Presenté una FOIA para esta misma información en 2011, pero me dijeron que «los registros ya no están disponibles para su recuperación». El contenido de ese archivo (junto con algunos otros documentos) muestra una imagen diferente de la participación militar en el caso que la representación en la literatura ovni. En lugar de un encubrimiento, hay numerosos casos de funcionarios gubernamentales que expresan interés en el caso, personal militar que coopera y comparte información. El material de la FOIA no respalda la versión de los testigos de un ovni y un helicóptero cerca del Aeropuerto Intercontinental de Houston, y gran parte de ella ha sido efectivamente reprimida, ignorada por los ufólogos que relatan la historia.
Habiéndome familiarizado con el nuevo material, ahora estoy en proceso de incorporar el nuevo material en orden cronológico e incorporarlo en mis documentos de caso existentes. Después de eso, será necesario volver a examinar los archivos del caso para ver cómo encaja el nuevo material, si se encuentran incoherencias (sí, ya se han notado algunas) e identificar y seguir las pistas frías. Además, hay más información sobre la intromisión en el caso de William Moore y Richard Doty, su promoción de los rumores de una nave secreta experimental estadounidense con tecnología alienígena y su manipulación de APRO y la comunidad ovni con este fin.
He proporcionado a tres colegas de confianza copias de los archivos para su custodia y para demostrar la autenticidad de los documentos. El trabajo en los archivos continúa, y mi plan es finalmente compartirlos, todo o en parte, en la sección de documentos aquí. Antes de que eso ocurra, las redacciones, como las direcciones y los números de teléfono tendrán que tacharse para proteger la privacidad de las personas vivas involucradas en la correspondencia. Todo este proceso tomará algo de tiempo, pero espero proporcionar actualizaciones en el camino.