El demonio de San Diego

He aquí: El demonio de San Diego

Por Rocco Castoro

DemonioSanDiego1Los Diez Mandamientos de la Internet dictan que cualquier persona que recibe las imágenes de un «monstruo» tiene la obligación de difundirlas e investigarlas, a pesar de que incidentes de este tipo parecen ocurrir una vez al año en estos días. Esto, al parecer, se presentó en Pacific Beach en San Diego la semana pasada.

Dylan Dessureault, el tipo que nos envió por correo electrónico las fotos, lo calificó como «criatura de aspecto de Chupacabras / Montauk Monster» en línea con este asunto. La mayoría de las personas a las que se las he mostrado, incluyéndome a mí, creen que es una mierda. Cuando le contesté Dylan me refirió a su amigo Josh Menard, el snowboarder de 19 años de edad, de Lake Tahoe, que tomó las fotos. Por teléfono, Josh sonó lo suficientemente sincero e ingenuo (es decir, como Jeff Spicoli) para convencerme de que él indudablemente cree que esto es, al mismo tiempo, una bestia mutante viva del infierno, o por lo menos un miembro del mencionado género Chupacabras. También me dijo que tenía unos dos pies de longitud, y que «tenía un estómago gordo en la forma del cuerpo de un cerdo. Y los caninos eran ridículamente grandes».

Cuando le pregunté a Josh lo que él pensó que era, dijo, «Yo no sabía si se trataba de una criatura de por aquí. Yo soy de Massachusetts y no veo cosas así siempre. Mis amigos tampoco. ‘Nunca he visto nada como eso. Pensé que era muy gracioso y un poco misterioso». Comparando las imágenes de Josh (las únicas dos que dijo que tomó) con filmaciones y fotos de supuestos Chupacabras que se han encontrado en todo el país, parece encajar en tres características claves de la bestia mítica: 1) Sus patas traseras son más largas que su par frontal, 2) Parece sin pelo, y 3) Se ve jodidamente raro. Las principales razones por las que pienso que podría ser falso son que sus ojos no se ven naturales y el tonto mechón de pelo que se asemeja perfectamente a una cresta, lo que es demasiado bueno (y «californiano») para ser verdad. Además, se parece a un perro que alguien tiró por la borda de un barco, más o menos.

Sin embargo, el hecho de que el cadáver olía a carne muerta podrida y tenía la boca llena de moscas, era prueba suficiente para que Josh creyera que todo lo que estaba viendo era de naturaleza biológica. Y si te fijas bien en la segunda foto en la que se coloca el cuerpo en posición horizontal, te darás cuenta de un par de moscas en su estómago (en un primer momento yo pensé que eran los pezones). Así que a menos que algún bromista salga para desprestigiar su obra maestra escultórica con Crisco, supongo que es seguro asumir que hay un poco de carne en alguna parte. (Tengo la teoría de que existe este grupo de artistas por ahí, plantando sus extrañas esculturas de mestizos en las playas de América -y tal vez otros países que no se preocupan mucho por los «monstruos», y por lo tanto, nada se dice acerca de ellos).

Mañana, si ustedes todavía está preocupado por los críptidos que parecen pequeños mamíferos extrañamente podridos, tal vez voy a publicar mi entrevista completa con Josh y, después de eso, la entrevista que voy a hacer hoy con criptozoólogo preeminente Loren Coleman -el tipo que nombró, y luego desmintió, al Monstruo de Montauk. Hasta entonces, feliz monstering.

PD: No estamos vendiendo «San Diego Demonoid», así que siéntase libre de sugerir un nuevo nombre en los comentarios. Si nos gusta, vamos a utilizarlo, y usted siempre va a ser conocido como el chico o chica que se preocupaba lo suficiente acerca de una supuesta bestia del mar como para darle un nombre. Hasta ahora, los principales candidatos presentados por la gente en la oficina son Bebop (como el de Teenage Mutant Ninja Turtles), el cerdo de San Diego Rave, Johnny Rotten, y simplemente Diego. Pero, vamos, que todos lo podemos hacer mejor que eso.

http://www.vice.com/read/behold-the-san-diego-demonoid

Bestia encalla en San Diego. O, ¿Qué chingad»¦? (Actualización: solucionado)

DemonioSanDiego2Actualización: Es real.

Sugerencia: @moonspenders en Twitter

Es una reminiscencia del Monstruo de Montauk. (Para mi crítica de Hairless Freaks, ver aquí) Al principio pensé que tenía un aspecto de plástico»¦

Pero, no puedo evitar tener el hedor de broma de un pésimo chupacabras en todo esto. Y, para hacer nuestra parte, estamos contaminando alegremente la siembra de Internet con estas imágenes para su disfrute.

Sin embargo, todo tomó unas pocas horas para descubrir la verdad en este caso. Darren Naish de Tetrapod Zoology y figura original de la exposición del Monstruo de Montauk dice que fue contactado por Vice para dar una opinión experta. ¿Qué es?

Una zarigüeya.

Acepto la corrección de «falso», al parecer, el sol y las olas pueden dar un mohawk blanqueado. Parcialmente, amigo. Bueno, quizá no tanto ahora…

Aquí está el intercambio de Facebook en Monster Talk.

Aquí está el punto de vista de Ben Radford en Discovery News.

http://doubtfulnews.com/2012/02/washed-up-beast-in-san-diego-or-what-the/

Meteorovni sobre Oklahoma y Texas

¿Ovni en Oklahoma? Brillante bola de fuego resultó ser un meteoro

1 de febrero 2012

¿Hubo un ovni en Oklahoma? Muchos residentes que se encontraban fuera alrededor de las 8 pm CST creen que un objeto volador no identificado era una posibilidad cuando vieron volar algo increíblemente brillante en el cielo.

Kent Dillin residente y astrónomo aficionado de Stillwater, Oklahoma en dijo: «Fue la mayor bola de fuego que he visto en el cielo». Desde 1998, Dillin ha estado observando las lluvias de meteoros e investigando el cielo nocturno, pero esta enorme bola de luz era muy diferente de cualquier otra cosa.

De acuerdo con News 9 en Oklahoma City, la FAA confirmó que la bola de fuego fue en realidad un meteorito, por lo que no hay motivo para preocuparse de que sea un ovni en Oklahoma. Los pilotos que volaban en la región dijeron haber visto el objeto increíblemente brillante, de gran tamaño.

El meteorito fue visto tan al norte como Stillwater, Oklahoma, y tan al sur como Waco, TX. En realidad iluminó el cielo de la noche, e hizo que la gente hiciera una pausa y se preguntara qué fue. ¿Tuvo la suerte de ver el meteorito gigante en el cielo a las 8 pm el 1 de febrero de 2012? Si es así, ¿qué cree que fue? ¿Un ovni en Oklahoma?

http://news.gather.com/viewArticle.action?articleId=281474981080865

Meteoro crea boom sónico a través del área, medios de comunicación social zumban en línea

3 de Febrero, 2012

Por Brittany NuNn

 

¿Se está cayendo el cielo? ¿Es el Apocalipsis por fin está aquí? ¿Nuestros amigos del espacio vienen a cosechar nuestros recursos?

Twitter y Facebook fueron un hervidero de un grupo de teorías la tarde del jueves después de los habitantes de Amarillo reportaron haber escuchado un ruido que emanaba del cielo a las 8 pm del miércoles.

«Sabemos que es un hecho que no era un avión», dijo Lynn Lunsford, un portavoz de la Administración Federal de Aviación, en Dallas.

Entonces, ¿qué era?

La Administración Federal de Aviación dijo que recibió informes de personas que vieron un meteorito cruzando el cielo de Texas, que van desde el norte hasta la ciudad de Oklahoma y al sur hasta Houston.

«Hemos tenido un montón de informes de personas que escucharon una explosión sónica», dijo Lunsford.

Maurice Clark del Departamento de Física de la Universidad Tecnológica de Texas, dijo que un meteoro sólo tiene que ser del tamaño de una pelota de béisbol para producir una explosión sónica.

«Y cruzan la atmósfera, probablemente a unos 20 kilómetros (12,4 millas) por segundo, eso es lo rápido que van», dijo. «Se puede ir a cualquier parte a 30 kilómetros (18.6 millas) por segundo».

Clark dijo que cuando un meteorito entra en la atmósfera de la Tierra, comprime el aire delante de él y lo calienta.

«Eso es lo que lo hace realmente brillante», dijo. «La atmósfera disminuye su velocidad y la presión del aire al frente, lo que realmente puede hacer que se desintegre, y es de donde se obtiene el estampido sónico, de la desintegración».

Dijo que el estampido sónico es un sonido grave y retumbante.

«Algo similar a un avión que va más rápido que la velocidad del sonido, como un estampido sónico de un avión supersónico», dijo. «Pero sería un jet supersónico que está bastante lejos, así que es más como un rumor».

Después de ver el video grabado por un coche de la policía del meteoro barriendo a través del cielo, ayer por la noche, Clark dijo que su estimación es que el objeto en el cielo era en realidad basura espacial.

«Es probable que fuera basura espacial, sólo va por la velocidad a la que viajaba», dijo.

http://amarillo.com/news/local-news/2012-02-03/meteor-creates-sonic-boom-across-area-social-media-buzz-online#.Tyx0msW3aOs

«La gente pensó que era un avión en llamas»: agente de la Policía capta un ovni ardiente a través del cielo de Texas… pero la FAA dice que lo «más probable es que fuera un meteorito»

Daily Mail

3 de febrero 2012

La Administración Federal de Aviación dice que una luz brillante, que fue vista cruzando los cielos de partes de Oklahoma y Texas fue probablemente un meteoro.

Los informes de personas que vieron el objeto hacia el norte hasta la ciudad de Oklahoma y al sur hasta Houston inundó la agencia después de una bola de fuego ardió en el cielo alrededor de 20:00 de anoche.

La portavoz Lynn Lunsford dijo que los funcionarios de la FAA sabían que no era un avión lo que estaba viendo la gente, ya que los pilotos se comunicaron por radio a control de tráfico aéreo para informar del avistamiento misterioso a miles de millas de altura.

1febrero2012aComo informa el periódico Dallas Morning News, el jefe de la policía del Condado de Bell, Texas, Troy Hess, captó la bola de fuego ardiendo en el cielo durante una parada de tráfico rutinaria.

El departamento de policía fue inundado con llamadas poco después de la lluvia. «La gente pensó que era un avión en llamas o algo así», dijo el Sr. Hess a la red.

El departamento no ha recibido ningún reporte de daños causados por el objeto volador.

1febrero2012bUn segundo vídeo de una cámara en Hawley, Texas registró el cielo nocturno de la noche, y muestra el objeto con una cola larga cruzando cientos de estrellas.

Otros dijeron haber escuchado una explosión doble después de que la luz pasó a través del cielo, vista por alrededor de 460 millas entre Houston y Oklahoma City.

1febrero2012cY mientras los expertos en aviación han propuesto un gran meteorito como probable responsable del evento, no están 100 por ciento seguros.

La Sra. Lunsford dijo al Austin American Statesman: «Teniendo en cuenta que fue visto por un gran número de personas a través de tantas millas hace que sea probable un meteoro o un fragmento de basura espacial, pero lo más probable es que fue un meteoro».

Un informe de la NASA reveló en septiembre que la cantidad de basura espacial que orbita la Tierra ha llegado a un «punto de inflexión» donde las colisiones son constantes engrosando la nube ya densa que envuelve la Tierra.

Desde el primer objeto, el Sputnik Uno, fue lanzado al espacio hace 53 años, la humanidad ha creado un enjambre de quizás decenas de millones de objetos de desecho.

La basura que circunda el planeta proviene de antiguos cohetes, satélites abandonados y metralla de misiles.

Se estima que hay 370,000 piezas de basura espacial flotando en la órbita de la Tierra, viajando a velocidades de hasta 22,000 mph.

En términos prácticos, esto significa que la cantidad de basura flotante en todo el planeta hará cada vez más difícil que las naves espaciales abandonen el planeta, atrapándonos efectivamente en la tierra.

También plantea «un riesgo potencialmente catastrófico» para los astronautas, los satélites y la Estación Espacial Internacional, de acuerdo con el científico sénior jubilado de la NASA Donald Kessler, autor del informe.

El informe, Limiting future collision risk to spacecraft, fue comisionado por la NASA en abril pasado para evaluar su programa en «basura espacial», conocido oficialmente como MMOD (micro meteoritos y basura espacial).

Si bien se dice que los actuales programas de Estados Unidos han utilizado sus recursos, toma nota de que había un plan de 10 años-entre 1981 y 1991 para combatir el problema, pero no ha habido un esfuerzo concertado desde 1991.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2095667/Police-officer-captures-UFO-blazing-Texas-sky–FAA-says-likely-meteor.html?ito=feeds-newsxml

http://www.chron.com/news/houston-texas/article/Fireball-over-Texas-was-likely-a-meteor-2935419.php