Preguntamos a científicos qué creen que aprenderemos de los archivos ovni del gobierno. Esto es lo que dijeron.
24 de febrero de 2026
Por Graham Kates, Cara Tabachnick
Noticias CBS
Las preguntas sobre lo que el gobierno federal podría saber sobre la vida extraterrestre en el cosmos, o posiblemente incluso aquí en la Tierra, han inspirado la imaginación, las teorías de la conspiración, la literatura de ciencia ficción y las películas más taquilleras. Las respuestas a algunas de estas preguntas podrían finalmente hacerse públicas tras el llamado del presidente Trump la semana pasada a la publicación de archivos relacionados con ovnis o cualquier «vida extraterrestre».
El Sr. Trump publicó en redes sociales que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y otros jefes de agencias deberían «iniciar el proceso de identificar y publicar archivos gubernamentales relacionados con vida extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovni), así como cualquier otra información relacionada con estos asuntos altamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes».
Su anuncio se produjo después de que el expresidente Obama le dijera a un podcaster que le preguntó sobre extraterrestres: «Son reales, pero no los he visto». Posteriormente, aclaró que nunca vio evidencia alguna durante su tiempo en la Casa Blanca y que simplemente quiso decir que «estadísticamente, el universo es tan vasto que hay muchas probabilidades de que haya vida ahí fuera». Trump declaró a la prensa que no está seguro de la existencia de extraterrestres, pero sugirió que su predecesor podría haberse referido a «información clasificada».
Con la publicación, el público estadounidense podría conocer qué ha documentado, si es que ha documentado algo, el gobierno sobre los avistamientos inexplicables, como uno visto en un video hecho público el año pasado por un miembro del Congreso que muestra un misil estadounidense impactando un orbe brillante no identificado en el cielo y aparentemente rebotando en él.
Según un informe gubernamental, entre mayo de 2023 y junio de 2024 se registraron más de 750 nuevos avistamientos de FANI. Si bien estos casos podrían no tener explicación, los expertos afirman que una de las ventajas de publicar los archivos podría ser que los científicos, al analizar los datos, puedan aportar explicaciones objetivas.
Sean Kirkpatrick, ex investigador principal de ovnis del gobierno
Sean Kirkpatrick, el primer director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Departamento de Defensa de Estados Unidos (AARO), que investiga objetos voladores no identificados, dice que las personas que esperan ver evidencia de vida extraterrestre aquí en la Tierra pueden sentirse decepcionadas.
«Habrá gente insatisfecha», dijo a CBS News.
«Van a tener un montón de gente que seguirá denunciando una conspiración, dirán que hay un encubrimiento», dijo Kirkpatrick. Considera la orden del Sr. Trump como una «distracción para la administración».
Kirkpatrick, un físico que dirigió AARO desde julio de 2022 hasta el 1 de diciembre de 2023, tuvo la tarea de investigar objetos voladores no identificados y otros fenómenos aéreos o anómalos no identificados.
Lo que encontró abarcó desde «novatadas» en la Fuerza Aérea hasta lo que él llamó «engaños» diseñados para ocultar programas secretos de defensa. Kirkpatrick dijo que su oficina «tuvo que defender todo lo que pudo desclasificar», pero no encontró pruebas de vida extraterrestre.
«Nada me habría hecho más feliz en ese trabajo que haber descubierto tecnología extraterrestre y haberla implementado», dijo Kirkpatrick. «No espero ver nada nuevo».
Kirkpatrick cree que es probable que haya vida en algún lugar del universo, pero «la probabilidad de que haya vida inteligente extraterrestre aquí es poca o nula».
Federica Bianco, equipo de estudio de la NASA
Federica Bianco, profesora asociada del departamento de astronomía y física de la Universidad de Delaware, compartió la perspectiva de Kirkpatrick.
«La probabilidad de que seamos la única forma de vida o incluso la única sociedad técnica en el universo es insignificantemente pequeña», dijo Bianco.
Bianco formó parte del equipo independiente de la NASA que estudia fenómenos anómalos no identificados.
«Como científico y miembro del panel FANI de la NASA, no he visto nada que indique que hemos observado fenómenos que violen las leyes de la física y que requieran una sociedad extraterrestre que nos visite para ser explicados», dijo Bianco.
Neil deGrasse Tyson, astrofísico
Neil deGrasse Tyson, director del Planetario Hayden del Centro Rose para la Tierra y el Espacio del Museo Americano de Historia Natural, sabe lo que buscará en los archivos:
«Un extraterrestre real. Si se presenta uno, no se necesita ningún documento», dijo Tyson a CBS News.
Tyson dijo que los archivos podrían ayudar a aclarar «que la mayoría de las personas que observan el cielo (de día o de noche) no están familiarizadas con los fenómenos ópticos, climáticos y astronómicos. En ese caso, una persona tiende a reportar objetos misteriosos y no identificados».
«La necesidad de obtener respuestas inmediatas impulsa a muchas personas a explicar lo que ven como extraterrestres visitantes de toda la galaxia», dijo Tyson. «Yo los llamo ‘extraterrestres de nuestra ignorancia'».
Señaló que en la era de Internet y las redes sociales, ahora sería difícil ocultar la visita de criaturas de otro mundo.
«Miles de millones de fotos y un millón de horas de video se suben a internet a diario, y ninguna de ellas contiene imágenes de extraterrestres reales», dijo Tyson. «La suposición implícita es que el gobierno (de alguna manera) tiene acceso a extraterrestres visitantes que nadie más en el mundo con un teléfono inteligente tiene. Y que el gobierno ha logrado mantenerlo en secreto entre cientos y posiblemente miles de personas. Todo esto, olvidando el edicto de Benjamin Franklin: ‘Tres personas pueden guardar un secreto si dos de ellas están muertas'».
Tyson escribió sobre lo que se necesitaría para que los extraterrestres llegaran a la Tierra en su próximo libro, «Llévame con tu líder: Perspectivas sobre tu primer encuentro extraterrestre».
«En ciencia, el escepticismo es fundamental para nuestra profesión, por lo que defendemos estándares de evidencia que algunos interpretan como desinterés o incluso negación. No se lo tomen como algo personal, así es como se han establecido todas las verdades objetivas en este mundo», escribe Tyson en el prólogo del libro, cuya publicación está prevista para mayo.
Shelley Wright, astrofísica observacional y experimental
La Dra. Shelley Wright, astrofísica observacional y experimental de la Universidad de California en San Diego, dijo que la investigación científica de fenómenos anómalos no identificados y otras formas de vida a menudo genera un «factor de risa» entre la gente.
Wright, quien también formó parte del equipo de estudio independiente de la NASA, afirmó que cree que es necesario realizar más investigaciones científicas sobre este tema y que el público siente una profunda curiosidad por saber más. Comentó que a menudo la gente le pregunta: «¿Estamos solos aquí?»
Como científica, Wright afirmó que siempre está buscando «vida en el universo» y se siente conmovida por la magnitud del universo y de nuestra galaxia. Señaló: «La posibilidad de que exista otra vida extraterrestre es probable, pero eso no significa que esté cerca de nosotros».
De todos modos, dijo que está «emocionada» por la publicación del documento, pero que no espera encontrar mucho después de su experiencia en el equipo de estudio independiente, que sólo revisó documentos no clasificados.
Wright afirmó que espera que la mayoría de los documentos estén censurados en gran medida debido a la sensibilidad del equipo de vigilancia utilizado por los militares responsables del avistamiento de muchos de los FANI. Añadió que la divulgación de información podría atentar contra la seguridad nacional.
Sin embargo, añadió que la administración podría desclasificar documentos de seguridad y vigilancia de décadas atrás, lo que permitiría a los científicos estudiar el material con nuevas tecnologías que no estaban disponibles cuando se recopilaron los datos originalmente. Esta decisión, afirmó, podría proteger la seguridad nacional y permitir a los científicos comprender mejor lo que se capturó mediante vigilancia.
Janna Levin, profesora de física y astronomía
El universo es vasto y contiene innumerables otros planetas, pero en nuestro sistema solar, los científicos han determinado desde hace mucho tiempo que la Tierra es el único planeta repleto de vida.
La Dra. Janna Levin, colaboradora de CBS News y profesora de física y astronomía en el Barnard College de la Universidad de Columbia, afirmó que, aunque aprendemos más sobre el universo, «la vida aún parece escasa». Por eso, los astrónomos están muy entusiasmados con la posibilidad de que los documentos publicados puedan contener pistas.
Dijo que los astrónomos no buscan realmente a los hombrecitos verdes de la ciencia ficción del siglo XX, sino que están entusiasmados con la posible evidencia de microbios. Estas son las diminutas partículas que buscan los astrónomos porque los microbios fueron los responsables del inicio de la vida en la Tierra. «Simplemente, iniciemos la vida», dijo.
Levin dijo que es posible que microbios de otros planetas hayan sido traídos aquí a través de un objeto natural que se precipitó a la Tierra.
Dijo que le gustaría mantener «una mente abierta» sobre lo que podría haber en los documentos.
«Si hay algo en ellos, sería realmente emocionante», dijo Levin. Pero advirtió: «Si hay afirmaciones de tecnologías reales de otras civilizaciones, no creo que nadie se lo espere, científicamente hablando. Creo que si lo esperan, se van a decepcionar».
Avi Loeb, físico teórico
Avi Loeb, físico teórico de Harvard y destacado investigador de fenómenos anómalos, dijo que la clave es estudiar los documentos desde la perspectiva de la física conocida.
Loeb declaró a CBS News que habló con miembros del Congreso la semana pasada y les expresó su esperanza de que recurran a científicos como él al examinar los archivos. Añadió que, en la mayoría de los casos de fenómenos no identificados, «algo mundano podría explicar los datos».
Señaló unas imágenes difundidas ante el Congreso el verano pasado que supuestamente mostraban el disparo de un misil contra lo que un congresista llamó un «orbe» frente a la costa de Yemen en 2024.
Loeb dijo que cuando examinó las imágenes, concluyó que había una explicación simple.
«Dije: ‘No, no es anómalo, solo era un dron'», recordó Loeb.
Cuando Loeb tenga la oportunidad de examinar los archivos, buscará lo inexplicable.
«Podría haber algunos incidentes entre cientos que serían realmente anómalos, y eso es lo que estoy buscando», dijo.
Loeb dijo que hay una «pregunta fundamental» al examinar cada incidente con datos aparentemente anómalos: «¿Los objetos que vemos como anómalos operan bajo las capacidades fundamentales de los humanos?»
Si no, le intriga. Un objeto que parece desafiar la física podría ser extraterrestre, dijo.
Loeb dirige el Proyecto Galileo, que busca artefactos de civilizaciones extraterrestres cercanas a la Tierra. Ha escrito sobre por qué gran parte del material actualmente clasificado podría no ser de su interés: es posible que se haya ocultado cierta información al público para evitar exponer sensores y sistemas militares sofisticados a naciones adversarias, o porque las autoridades creen que ciertos objetos no identificados fueron fabricados por dichas naciones.
«No me interesan las tecnologías creadas por humanos en la Tierra. La historia de la tecnología terrestre no me interesa», escribió Loeb. «Me intriga mucho más si existe una civilización más avanzada en el espacio interestelar».
https://www.cbsnews.com/news/ufo-files-released-scientists-trump/
Lo que podríamos aprender de la revelación de Trump sobre los ovnis
23 de febrero de 2026
Por Adam Frank, colaborador.
Adam Frank es un astrofísico que investiga nuestro lugar en el cosmos.
¿Son los ovnis realmente visitantes extraterrestres? La ciencia exige algo más que simples historias. (Foto de GraphicaArtis/Getty Images)
La semana pasada fue sorprendente para cualquiera interesado en la vida más allá de nuestro planeta. Primero, el expresidente Obama dijo en un podcast que los extraterrestres son reales. Al día siguiente, aclaró que no se refería a extraterrestres que vuelan en ovnis. En cambio, su comentario se refería a las probabilidades de que se forme vida en otros lugares. Esa aclaración, por supuesto, no impidió que Internet explotara.
El presidente Trump, que no quería ser menos que su predecesor, anunció al día siguiente que iba a ordenar al Gobierno que «iniciara el proceso de identificación y divulgación de los archivos gubernamentales relacionados con la vida alienígena y extraterrestre, los fenómenos aéreos no identificados (FANI) y los objetos voladores no identificados (ovni)». Por supuesto, Internet volvió a estallar.
Así que aquí va un breve resumen, desde la perspectiva de un astrobiólogo, de lo que podemos esperar de la «revelación» del Gobierno de Trump. ¿Qué se necesitaría para obtener información verdadera y científicamente válida sobre la vida alienígena que visita la Tierra?
Dos ideas fundamentales sobre los ovnis, los extraterrestres y la divulgación
Para responder a esta pregunta, debemos tener en cuenta dos ideas al mismo tiempo. La primera es comenzar con una mente abierta. En ciencia, el objetivo es abordar cada afirmación sobre el universo sin prejuicios y dejar que los datos hablen por sí mismos. Por muy extraordinaria que sea la afirmación, si las pruebas apuntan en esa dirección, hay que seguirlas sin descanso hasta donde sea necesario.
Al mismo tiempo, como dijo una vez Carl Sagan, no hay que ser tan abierto de mente que se te caiga el cerebro. La segunda idea que hay que tener es el escepticismo riguroso. No hay que dejarse engañar. Y, como también dijo Sagan, las afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinarias.
Teniendo esto en cuenta, preguntémonos: ¿qué necesitamos que revele el Gobierno en lo que respecta a los FANI/ovni?
Cómo no debería ser la divulgación de información sobre ovnis
Audiencia del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes sobre los FANI (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images)
Una forma de plantear esa pregunta es exponer lo que no necesitamos, que es, de hecho, todo lo que hemos obtenido de la reciente serie de audiencias del Congreso. Han pasado tres años desde que el Congreso comenzó a tomar testimonio sobre los ovnis/fenómenos aéreos no identificados, y nos han dado mucho ruido pero poca luz. Nos han mostrado muchos videos borrosos junto con afirmaciones apasionadas sobre lo misteriosos que son. Pero para algunos de esos videos, incluso un poco de formación en física lleva a explicaciones razonables.
Y lo que es aún más importante, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, el grupo de trabajo del Pentágono que estudia las denuncias individuales de ovnis, ha demostrado que la gran mayoría de los avistamientos (más del 90 %) pueden identificarse. Muchos de los restantes no cuentan con datos suficientes para siquiera iniciar un estudio adecuado. Los que siguen siendo verdaderamente «inexplicables» son los interesantes. Sin embargo, son pocos y aislados, lo cual es una noticia que nunca sale a la luz en las audiencias.
El segundo tema sensacionalista del orden del día de la audiencia es el testimonio de exfuncionarios que hacen afirmaciones verdaderamente extraordinarias sobre naves espaciales alienígenas y cuerpos extraterrestres ocultos en garajes del Gobierno. Pero los testigos no pueden ofrecer ninguna prueba de sus afirmaciones. De hecho, a menudo ni siquiera pueden decir que hayan visto directamente las naves espaciales alienígenas o los cuerpos extraterrestres. Lo que queda es un caso de «Conozco a un tipo que conoce a otro tipo que conoce a otro tipo que dice que vio la nave espacial».
Así no funciona la ciencia.
Por lo tanto, cuando se trata de la afirmación más grande e importante de toda la historia de la humanidad (que estamos siendo visitados por extraterrestres), necesitamos algo más que videos borrosos e historias imposibles de demostrar. Si los documentos gubernamentales divulgados solo nos dan más de lo mismo, nos quedaremos estancados. Será como la especulación interminable sobre el asesinato de JFK. Si eso es todo lo que obtenemos, dentro de diez años seguiremos teniendo las mismas discusiones sobre las mismas pruebas vaporosas de ovnis.
Ya tenemos pruebas de visitantes extraterrestres
¿Qué necesitamos de una divulgación real? Es sencillo: pruebas físicas contundentes. Puedo darte un ejemplo concreto de lo que quiero decir, porque da la casualidad de que llevamos miles de millones de años recibiendo visitas de extraterrestres. ¿Cómo lo sé? Tengo pruebas físicas irrefutables de sus visitas. Se llaman meteoritos y son rocas del espacio exterior que han caído en la Tierra. Sé que son extraterrestres (no terrestres) porque es fácil demostrar lo diferentes que son de las rocas de la Tierra.
Un visitante extraterrestre. Un meteorito de hierro de 160 kg que cayó originalmente en Argentina. (Foto de Rob Bennett/NY Daily News Archive vía Getty Images)
Eso es lo que debe aportar la divulgación. No historias sobre naves espaciales extraterrestres retenidas por el Gobierno, sino las propias naves espaciales. No historias sobre cuerpos alienígenas, sino los propios cuerpos repugnantes y viscosos con sus repugnantes tentáculos viscosos (bueno, quizá no tengan tentáculos). Si la revelación proporciona pruebas físicas que puedan verificar laboratorios y científicos independientes de todo el mundo, entonces estará a la altura de las expectativas. Eso haría que el «Día de la Revelación» fuera verdaderamente histórico.
También sería emocionante obtener datos como registros reales de radar de avistamientos recientes. Al menos tendríamos algo con lo que empezar a trabajar (es decir, podríamos saber si las señales del radar muestran movimientos a alta velocidad que la tecnología humana no puede producir).
Hasta entonces, hasta ese posible gran Día de la Revelación, debemos esperar y ver con la mente abierta y una dosis muy, muy saludable de escepticismo.
https://www.forbes.com/sites/adamfrank/2026/02/23/what-we-could-learn–from-trumps-ufo-disclosure/
El principal cazador de extraterrestres del mundo: Existen… pero no se parecen en nada a los ET
El hombre que lidera la búsqueda de vida extraterrestre coincide con Barack Obama: no estamos solos
23 de febrero de 2026
Emily Smith
¿Son reales los extraterrestres? Esta pregunta ha intrigado a los teóricos de la conspiración durante décadas y ha cautivado al menos a un expresidente de Estados Unidos. En una entrevista reciente, Barack Obama se convirtió en el primer presidente estadounidense en afirmar su creencia en la existencia de vida extraterrestre, pero insistió en que no se almacenaba dentro de la base militar ultrasecreta del Área 51 en Nevada.
Para Bill Diamond, presidente y director ejecutivo del Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (Seti) en California, las creencias de Obama no son nada radicales. El SETI es la principal organización de investigación del mundo dedicada a la búsqueda científica de vida fuera de nuestro planeta, y Diamond insiste en que los extraterrestres existen.
“Claro que sí”, dice el científico de 69 años. “Creo que los extraterrestres son reales. Sin duda… Es una de las preguntas que nos hacemos si quieres trabajar en SETI. Si no crees en los extraterrestres, probablemente no tenga sentido trabajar con nosotros”. El trabajo de Diamond consiste en supervisar equipos de científicos que trabajan en diversos proyectos y analizar a gran escala datos de radiotelescopios en busca de patrones que la naturaleza por sí sola no puede explicar.
Bill Diamond, actual presidente de Seti en California, pasa sus días contemplando vastas distancias y civilizaciones que tal vez nunca vea. Crédito: Stuart Bebb/Seti
Sin embargo, Diamond es cuidadoso al establecer distinciones sobre lo que entiende por extraterrestres. No se refiere a platillos voladores ni a abducciones. «La vida es probablemente muy común en el universo», dice. «Es cuando empiezas a hablar de organismos complejos, inteligencia y, finalmente, tecnología, que la cosa cambia».
Las condiciones que permitirían la existencia de los extraterrestres, que se basan principalmente en el tiempo y la evolución, probablemente no serán tan comunes como las que permiten el surgimiento de la vida celular básica. Pero, estadísticamente hablando, habrá muchos ejemplos de vida inteligente y, en última instancia, tecnológica en otros mundos.
Entonces, si existen, ¿qué aspecto tendrán? La imaginación popular sobre los extraterrestres en el cine y la ficción se basa en hombrecitos que surcan nuestros cielos en naves espaciales y dibujan elaborados patrones en los campos de trigo. Diamond sonríe ante el cliché. La realidad, cree, es menos teatral y mucho más difícil de imaginar.
“Nos resulta muy difícil imaginar cómo serían los extraterrestres”, afirma, pero señala la biodiversidad de nuestro propio planeta, que podría ofrecer pistas. Los extraterrestres podrían incluso ser similares a criaturas como las medusas, sugiere. “Tenemos medusas que, desde mi punto de vista, tienen un aspecto bastante extraordinario, un poco como los extraterrestres, y diversas criaturas marinas, aves, reptiles, mamíferos, etc.”. Solo en la Tierra, la evolución ha producido criaturas que parecen casi de otro mundo. Pulpos con sistemas nerviosos que se extienden hasta sus brazos, ballenas capaces de una comunicación compleja. Si tal diversidad existe bajo un cielo, quizás no sea tan difícil imaginar cosas aún más extrañas bajo otro.
Las mismas leyes físicas se aplican en todas partes, señala Diamond. La gravedad, la química y la energía se comportan de la misma manera en todo el universo conocido. Esto no significa que los extraterrestres parezcan humanos, pero sí que estarían moldeados por restricciones similares. «Obviamente, estarán moldeados por su entorno. Un planeta más grande que la Tierra tendrá un campo gravitacional más fuerte que requerirá un organismo capaz de soportar esa atracción gravitatoria, por lo que probablemente será una especie física más robusta. Un planeta ligeramente más pequeño tendría un campo gravitacional menor que podría permitir la existencia de seres más delgados y estructuralmente menos sólidos».
En una entrevista reciente, el expresidente estadounidense Barack Obama afirmó su creencia en la existencia de vida extraterrestre Crédito: YouTube
Entonces, si los extraterrestres existen, ¿cómo se pondrían en contacto? Diamond tiene claro lo que no espera. «Creo que los círculos en las cosechas son bastante improbables», afirma. «Si eres una civilización avanzada y puedes estar aquí de alguna manera, tener presencia o impacto en nuestro planeta, y quieres llamar nuestra atención o tener la tecnología para visitar la Tierra de forma directa o impactante, tienes una tecnología que supera nuestra capacidad de imaginar».
Una civilización así no nos encontraría por casualidad. Ya sabría que estamos aquí. Habría estudiado nuestra atmósfera, nuestras señales de radio. Comprendería nuestro nivel tecnológico y, casi con toda seguridad, nuestros idiomas, afirma Diamond.
En cambio, cree que es mucho más probable que el contacto se produzca como una señal. «El primer contacto será, sin duda, la observación de un fenómeno que la naturaleza no produce, y que podríamos llamar tecnología», afirma. «Sin duda, si una civilización avanzada quisiera contactarnos, la radiotransmisión sería una de las formas más eficientes y eficaces».
Sin embargo, bromea diciendo que incluso si los extraterrestres pudieran contactarnos, quizá no quisieran hacerlo. «Hay un chiste entre algunos investigadores», dice. «Cuando las naves extraterrestres sobrevuelan la Tierra, cierran las puertas».
En el SETI, Diamond describe tres maneras en que los científicos buscan vida. La primera es la exploración «in situ», enviando instrumentos directamente a un lugar de interés. El rover Perseverance de la NASA está explorando actualmente Marte para determinar si existe vida o si alguna vez existió allí. Este enfoque, por ahora, se limita a nuestro propio sistema solar. La segunda es la observación remota. El Telescopio Espacial James Webb puede examinar las atmósferas de planetas distantes hasta a unos 1000 años luz de distancia. La tercera es la búsqueda de inteligencia extraterrestre, aunque Diamond prefiere una descripción más precisa. Lo que el SETI realmente busca, dice, es tecnología extraterrestre, algo que actúe como un indicador de vida e inteligencia.
Entonces, ¿cuándo podría suceder todo esto? «Un descubrimiento de SETI podría ocurrir mañana, o quizá no ocurra hasta dentro de mil años, no lo sabemos», dice Diamond. «Pero algo que también decimos en este campo es que la probabilidad de encontrar vida fuera de la Tierra si no se busca es nula».
El desafío, explica, es la escala. Si se enviara una señal desde Alfa Centauri, el sistema estelar más cercano a nuestro sistema solar, solo tardaría cuatro años en llegar. Sin embargo, si una civilización extraterrestre a 1000 años luz de distancia enviara un mensaje hoy, no nos alcanzaría hasta dentro de 10 siglos. Si respondiéramos, nuestra respuesta tardaría lo mismo. Por lo tanto, cualquier intercambio se desarrollaría a lo largo de generaciones, no de vidas enteras.
‘La probabilidad de encontrar vida más allá de la Tierra si no la buscas es cero’, afirma Diamond Crédito: Diana Robinson
Eso no merma su optimismo. La humanidad ha sido tecnológicamente capaz durante apenas un siglo. En ese tiempo, hemos pasado de inventar la radio a construir telescopios espaciales capaces de estudiar mundos a cientos de años luz de distancia. Con el tiempo suficiente, nuestro alcance se ampliará.
Una detección confirmada sería histórica. Diamond y sus colegas ya están pensando en sus implicaciones. ¿Qué consecuencias tendrá este descubrimiento para la humanidad tal como la conocemos? Diamond espera que la cambie para mejor.
“Sea cual sea la naturaleza del descubrimiento, es casi seguro que nos impactará”, afirma. “¿Cómo afectará a las creencias religiosas, a los gobiernos y a la diplomacia internacional?”
Para un hombre que pasa sus días contemplando vastas distancias y civilizaciones que quizá nunca vea, la conclusión es sorprendentemente humana. «Espero que la noticia nos emocione y no nos amenace. Tal vez la gente finalmente se dé cuenta de que todos estamos en este planeta como una pequeña isla y juntos en esto, así que sería inteligente que cooperáramos en lugar de pelearnos».
https://www.yahoo.com/news/articles/research-space-living-believe-aliens-153200619.html