Películas de extraterrestres

Películas de extraterrestres, de miedo y lindas

30 de junio 2014

Dennis Overbye

01overbye-master495Crédito de la imagen por Elwood H. Smith

Cuando yo era un niño, la película más terrorífica que vi fue «Invaders from Mars», que narra una incursión alienígena furtiva a través de los ojos de un niño. Salió en 1953, cuando mi vida giraba en torno al campo de béisbol que los papás en el barrio habían construido en el terreno baldío de enfrente.

Durante una tormenta eléctrica, una noche, el chico de la película, Danny, mira por la ventana de su habitación para ver un platillo volador que se hunden en el suelo cercano. Comienzan a aparecer vórtices chupadondo la gente haciael subsuelo, donde bolas del tamaño de guisantes se insertan en la cabeza para convertirlos en robots, entre ellos «“ lo más espantoso de todo – su propio padre.

Mis padres no me llevaron a ver la película, pero los avances fueron bastante aterradores. Me paraba en el campo después de cenar viendo la puesta de sol sobre la escoba Scotch que bordeaba el jardín derecho, preguntándome si me gustaría ver algo que viniera en la grieta entre el día y la noche.

A veces, me daba miedo que lo hiciera. A veces, me daba miedo que no lo hiciera.

Recientemente volví a mis melancolías del campo de beis por las nuevas películas de ciencia-ficción «Earth to Echo» y «The Signal», que tienen lo que a primera vista parece ser temas sorprendentemente similares: Tres niños siguen una misteriosa señal en el desierto del sudoeste. Encuentran una presencia extraterrestre aterradora con poderes misteriosos y son perseguidos por hombres de aspecto siniestro en camiones. Al final, gran parte de lo que han dado por hecho resulta ser falso.

Pero al margen de este marco escueto, las dos películas no tienen casi nada en común, incluyendo la forma en que se siente cuando usted deja el teatro.

«Earth to Echo», se estrena el miércoles y es dirigida por Dave Green, es esencialmente «ET el extraterrestre», la obra maestra de 1982 de Steven Spielberg, actualizada con los iPhones y Google Glass. La interferencia en sus teléfonos conduce a Munch, Tuck y Alex al desierto en sus bicicletas. Es su última noche juntos, ya que su barrio está siendo demolido por una autopista. Todo el mundo tiene que mudarse por la mañana.

La señal los conduce a un pequeño robot dañado pero insoportablemente lindo, del tamaño y la forma de una lechuza, y luego, con su compañera Emma, en una búsqueda del tesoro de toda la noche a través de las casas de empeño y los depósitos de chatarra de las piezas que necesita para encender, encontrar la nave madre y volver a casa. (La acción se registra y es narrada por los mismos jóvenes en sus dispositivos, imágenes invertidas con saltos y todo). En el camino, siguen encontrando miembros de la tripulación de construcción de carreteras, de mirada dura, que parecen demasiado interesados en lo que hacen nuestros héroes.

Culmina en un improbable pero emocionalmente satisfactorio tour de force CGI – si emocionalmente satisfactorio es un término que se puede aplicar a las imágenes generadas por ordenador – regresando a sus patios traseros. He traído dos niños de 12 años a la proyección. La declararon «cool».

Los chicos de «The Signal«, dirigida por William Eubank, son un poco mayores, estudiantes en el MIT – Aunque quizás sólo ligeramente más adeptos tecnológicamente. Nic y su mejor amigo, Jonah, están llevando a la novia de Nic, Haley, por todo el país a Caltech cuando deciden tomar un desvío para investigar un hacker llamado Nomad, que los había metido en problemas en el MIT y parece estar monitoreándolos.

Ellos rastrean la señal a una casa abandonada en el desierto, y allí, se desata el infierno. Nic se despierta en un hospital y laboratorio subterráneo dirigido por personas con trajes especiales. Haley está en coma, y Jonah ha desaparecido.

Peor aún, Laurence Fishburne, interpretando a un doctor llamado Damon, los enfrenta. Lo que él tiene que decir podría ser muy preocupante, le dice a Nic, con una voz suave que recuerda su papel como maestro de los misterios en de «The Matrix». Pero a pesar de que Nic se frustra y desespera cada vez más, el médico nunca le dice mucho de nada pero siempre está misteriosamente en el camino cuando Nic intenta escapar – en un momento arrastrando Haley en una camilla.

Esto es especialmente difícil porque Nic está en una silla de ruedas. Cuando lo conocemos, está en muletas, después de haber perdido el uso de sus piernas por alguna enfermedad no especificada. Estamos al parecer en el Área 51, la verdadera base de la Fuerza Aérea que es la mítica casa de los secretos ovni. ¿Nic ha sido contaminado por una «entidad biología extraterrestre»? ¿Es Damon un extraterrestre? ¿Qué camino, en realidad, está «fuera»? ¿Píldora azul o roja?

Los críticos están divididos sobre si la trama de esta película, que cautivó al público en Sundance en enero, se mantiene o es sólo una secuencia virtuosa de escenas. Si «Earth to Echo» es de la escuela de Spielberg de ciencia ficción, llena de asombro y de humanidad, «The Signal» pertenece más a la escuela «Memento» e «Inception», en el que la noción de la realidad se subvierte continuamente y la revelación final puede o no servir para responder a las preguntas que se han acumulado como la nieve en frente de un arado.

En eso, tal vez, es más como la vida real.

Pero volvamos a los extraterrestres. Enrico Fermi, el gran físico italiano, una vez preguntó, en efecto, Where are they?: Si existieran los extraterrestres en las cifras previstas por los astrónomos como Carl Sagan, tendrían, en la vasta extensión de tiempo cósmico, que haber estado aquí ya».

La pregunta de Fermi presume que ellos o sus artefactos, de hecho, no están aquí. Pero, ¿cómo lo sabemos?

Los astrónomos han sugerido en los últimos años que los robots son una forma más efectiva de explorar el universo. Marte y la Luna se han estudiado desde arriba en busca de artefactos alienígenas, pero si hay algo del tamaño de un iPhone apoyado en una roca en el Valle Marineris en Marte o en el cráter Tycho en la Luna, no se mostrarían a menos que un astronauta pasara por delante de ellos. En cuanto a la Tierra, todo un avión desapareció sin dejar rastro en la primavera en el Océano Índico.

Cualquier cosa podría estar aquí, incluyendo un robot búho en el desierto.

Una pregunta más inquietante y subversiva que es posible que desee preguntar después de ver «The Signal» es si aun nosotros mismos estamos aquí. ¿Por qué pensamos así? ¿Por qué, como muchos físicos se preguntan en estos días, podemos incluso pensar que hay un «aquí»?

Finalmente vi «Invaders from Mars» en una tarde-noche de televisión años más tarde, cuando ya era mayor de edad capaz de reírme de los mutantes de Marte con trajes de goma mostrando las cremalleras. Era una película que acabó casi con alegría, el platillo volante destruido, el chico en su cama, convencido de que había sido un mal sueño.

Pero luego se desliza hacia la ventana. Allí, en la distancia, un platillo volador se hunde en la tierra.

Todavía estoy de pie en el viejo campo de juego, sigo mirando por la ventana. A veces, espero ver algo; A veces, me temo que lo haré.

http://www.nytimes.com/2014/07/01/science/movie-aliens-scary-and-cute.html?_r=1

Lluvia de heno

¡Está lloviendo heno! Misterio cuando hierba cae del cielo en Cheltenham, cerca de GCHQ

Por Gloucestershire Echo

Publicado: 22 de junio 2014

Heno1Fotografía por Chris Grew

Fue el día en que llovió heno en Cheltenham.

El meteorólogo había pronosticado tiempo seco con cielos claros y azules, el sábado, y no había ninguna mención de matas de heno y hierba cayendo hasta la tierra.

Nick Madigan, de 42 años, acababa de bajar del autobús en la Arle Court Roundabout Arle cerca GCHQ cuando levantó la vista y vio un remolino de heno en el cielo.

El montador de baño auto empleado de Meadow Close, Fiddlers Green, dijo: «Miré hacia arriba y pude ver todo este heno.

«No había viento, así que supongo que tenía algo que ver con las termales.

Heno2Nick Madigan con algo del heno

«Daba vueltas alrededor en sentido antihorario y estaba bastante alto en el cielo, sobre la altura que vuelan las gaviotas.

«El heno debe haber sido recogido desde un campo cercano y luego bajó.

«Yo solía vivir en España y allí tienes lo que ellos llaman «˜los diablos de polvo»™, pero nunca he visto algo como esto».

Empezó a bajar en la carretera y en los coches, y Nick tomó fotos y video del fenómeno. Convirtió el vídeo a blanco y negro, ya que mostraba el heno en el cielo con mayor claridad.

También nos hemos puesto en contacto con una mujer en Devon, que fue testigo de un incidente similar el jueves.

Heno3Nick Madigan con algo del heno que cayó del cielo

Angeles Wilson dijo: «Yo y otras cuatro personas fuimos testigos del mismo fenómeno el jueves en Paignton, Devon.

«Estábamos tomando una copa en el jardín Beefeater cuando vimos montones de material en espiral como heno bajando de lo alto en el cielo, no había viento.

«Es aún más misterioso que ocurrió en dos partes diferentes del Reino Unido, en días diferentes».

Sophie Garvey en Burnley, Lancashire, también se puso en contacto con nosotros.

Ella dijo: «Â¡Hoy he visto hierba cayendo del cielo!»

Heno4Foto de Lora-Jay Smith

«Fue la cosa más rara que he visto».

«Al principio pensé que era un montón de plumas hasta que se acercaron. ¡Entonces vi que eran montones de heno y hierba!

«Yo lo google y apareció su historia. ¿Cómo diablos puede suceder esto en tres lugares diferentes en el Reino Unido dentro de tres días? ¿Raro?»

Lora-Jay Smith, de Cheltenham, también fue testigo de la hierba volando y publicó una foto en la página Facebook del Echo.

Ella nos dijo: «No tengo fotos de eso volando. Aterrizó todo en mi jardín. No podía creer lo que estaba viendo. Fieron los dos minutos más extraños de mi vida…»

Heno5Fotografía por Chris Grew en Wlitshire

También conseguimos este mensaje el domingo de Chris M Grew.

Él dijo: «Acabo de leer su artículo sobre el heno que cae del cielo en Cheltenham Tuvimos la misma experiencia en Chirton, cerca de Devizes, Wiltshire.

«A las 15:23, de hoy 22 junio de 2014, nos sentamos en el jardín con el almuerzo y vimos pequeños trozos de heno que bajaban.

«Cuando observamos el cielo estaba cubierto de montones pequeños y grandes que bajaban en nuestro extremo de la aldea. Nuestros coches, jardín y la casa estaban cubiertos».

Y Sophie Dee Wright de Lancashire envió un correo electrónico diciendo: «Un amigo me envió su historia sobre las extrañas escenas de heno que caen del cielo.

Heno6Fotografía por Chris Grew

«Vi esto también hoy».

«Otro amigo también me mostró el video de alguien de un pequeño tornado cerca de donde vivo. Supongo que esto (la caída de heno) fue el resultado».

http://www.gloucestershireecho.co.uk/Natural-phenomenon-hay-grass-falls-sky-Cheltenham/story-21275752-detail/story.html

Misterio de la desaparición del ejército persa finalmente resuelto

Misterio de la desaparición del ejército persa finalmente resuelto

21 de junio 2014

Paul Seaburn

Con todo lo que está pasando en el Medio Oriente, un título como ese podría referirse fácilmente a los acontecimientos actuales, pero éste es en realidad acerca de un misterio que ocurrió en Egipto en el 524 antes de Cristo. Fue entonces cuando se creía que un ejército de 50,000 soldados persas que marchaban a través del desierto desapareció sin dejar rastro. Ahora, un egiptólogo afirma que ha encontrado un rastro y resolvió el misterio.

El historiador griego Herodoto escribió sobre el rey persa Cambises que lideró 50,000 hombres en el desierto cerca de la actual Luxor. Cuando los hombres nunca volvieron, Herodoto dijo que fueron cubiertos por una duna de una tormenta de arena. Sus restos y una confirmación de esta desaparición, o la verdadera razón, se han buscado por los arqueólogos durante siglos.

CambysesII-lost-army-depiction-570x419Una representación pre-Photoshop de la desaparición de 50,000 soldados persas en una tormenta de arena.

El egiptólogo Olaf Kaper, profesor de la Universidad de Leiden en los Países Bajos, ha pasado la última década en Amheida en el Oasis de Dakhla. En una presentación en la Conferencia Internacional del proyecto ERC BABYLON 18-20 junio 2014, reveló sus respuestas al misterio.

Kaper descifró recientemente referencias a Petubastis III sobre blocks antiguos del templo. Petubastis III era un líder de los rebeldes egipcios y los bloques indican a Kaper que esta era su base. Él cree que Petubastis III emboscó al ejército de Cambises, recuperó gran parte de Egipto y fue coronado faraón, sólo para ser derrocado dos años más tarde por el rey persa Darío I. Para salvar la reputación del rey Cambises, Darío culpó la desaparición de su enorme ejército a una tormenta de arena. El encubrimiento fue ayudado, 75 años después, por Heródoto, que repitió la historia sin más indagaciones.

Ahora que sabemos lo que pasó con los 50,000 soldados persas, tal vez podamos averiguar si el rey Darío fue el primer spin doctor y Herodoto el primer reportero de noticias sensacionalistas.

http://mysteriousuniverse.org/2014/06/mystery-of-disappearing-persian-army-finally-solved/

La astrología no es tan inofensiva como usted piensa

¿Por qué creer que la astrología no es tan inofensiva como usted piensa?

George Dvorsky

Las personas que siguen con diligencia sus horóscopos pueden afirmar que todo es sólo una buena diversión. Pero en un examen más cercano, esta afirmación cae al vacío. He aquí por qué la astrología es potencialmente perjudicial para nuestra comprensión de la ciencia, las relaciones – y hasta nuestro mismo lugar en el universo.

La astrología, aunque desacreditada desde hace siglos, sigue siendo muy popular. No pasa un día que no se nos diga cómo se supone que nuestro signo astrológico gobierna nuestro comportamiento o predetermina los acontecimientos del día. Sin embargo, nunca se ha dado alguna vez una explicación – ni hay una próxima – que pueda explicar adecuadamente el mecanismo para que la alineación de los planetas pueda influir en nuestras psicologías o el despliegue del universo.

Tampoco ayudó la causa astrológica en 2011, cuando se propuso una versión completamente nueva del zodiaco, cambiando así el signo de todo el mundo de su mítica posición original. De hecho, toda la premisa detrás de la astrología se basa en algunos de los parámetros más bien endebles; lo que llamamos «meses» en realidad son construcciones culturales y no cosmológicas. Por otra parte, nuestro universo en expansión, y todo lo que hay dentro de él, se encuentra en un constante estado de flujo.

De todas formas, yo no voy a perder el tiempo en desacreditar la astrología en estos momentos. Para eso recomiendo el trabajo de Phil Plait, que se puede leer aquí. A los efectos de este artículo, voy a explicar por qué la astrología no le hace ningún bien – y por qué dar crédito a su signo u horóscopo no es sólo erróneo, sino potencialmente dañino.

Malo para la ciencia, malo para las mujeres

Una encuesta reciente de la Fundación Nacional para la Ciencia demostró que más del 40% de los estadounidenses piensa que la astrología es una ciencia – un resultado bastante impactante (y no, no era por que los encuestados estuvieran fusionando la astrología con la astronomía). Igual de frustrante es la noticia de que está en su nivel más alto desde 1983. La NSF utiliza esta encuesta como una especie de indicador de «la capacidad del público para distinguir la ciencia de la pseudociencia».

Demográficamente hablando, y en las palabras de Chris Mooney, gran parte de la culpa pertenece a «los estadounidenses más jóvenes, con edades entre 18 y 24 y los de 35 a 44 años años de edad, donde una mayoría real considera la astrología, al menos, «˜una especie de»™ ciencia».

Otros estudios han demostrado que las mujeres son más atraídas a la astrología que los hombres. Una encuesta de Gallup en 2005 reveló que el 28% de las mujeres creen en la astrología, en comparación con el 23% de los hombres. En Canadá es aún peor, donde el 33% de las mujeres se lo cree.

Pero como dice la socióloga de la Universidad York Julia Hemphill a io9, hay más en esta estadística de lo que parece: las mujeres están específicamente señaladas por los medios de comunicación populares.

«La astrología es una epistemología no empírica que se vendía a las mujeres como una forma de entenderse a sí mismas y al mundo», dice. «Todo lo que tienes que hacer es abrir una «˜revista de mujeres»™, e inevitablemente ver al menos una o dos páginas dedicadas a la astrología.

El mismo patrón, dice ella, es evidente en la programación de televisión para las mujeres.

«Mientras shows sobre «˜mediums»™, y otros fenómenos sobrenaturales se pueden encontrar prácticamente en cualquier cadena, cuyo mandato es atraer y mantener a la audiencia de la mujer, tales programas son una rareza, totalmente inexistente en los horarios de las «˜cadenas»™ «˜de los hombres», dice. «Estas cadenas son más propensas a shows que tienden a centrarse en la ciencia real».

Hemphill dice que es razonable poner en duda el grado en que las mujeres desisten en última instancia del aprendizaje y la participación en la ciencia genuina – especialmente cuando en su lugar les ofrecen agresivamente pseudociencia.

«Un fatalismo peligroso»

La astrología también da lugar a un pensamiento acrítico. El astrónomo Phil Plait pone lo mejor cuando dice que

Cuanto más le enseñamos a la gente a simplemente aceptar anécdotas, rumores, datos escogidos (recogiendo lo que apoya sus afirmaciones, pero haciendo caso omiso de lo que no), y, francamente, la mentira de tomo y lomo, más difícil se hace que la gente piense con claridad. Si usted no puede pensar con claridad, no puede funcionar como un ser humano. No puedo enfatizar esto lo suficiente. El pensamiento no crítico está destruyendo este mundo en pedazos, y si bien la astrología puede no estar en el centro de eso, tiene su papel.

Más conceptualmente, la creencia en la astrología implica una creencia en la predestinación cosmológica; es una forma de determinismo – pero uno completamente ficticio. En el Cosmos original, Carl Sagan argumentó que la astrología continúa sobreviviendo y prosperando, porque parece dar un significado cósmico a la rutina de nuestra vida cotidiana. Pretende satisfacer nuestro anhelo de sentirnos conectados personalmente con el Universo. La astrología sugiere un fatalismo peligroso. Si nuestras vidas son controladas por un conjunto de señales de tráfico en el cielo, ¿por qué tratar de cambiar algo?

De hecho, la astrología, trabaja de la mano con sentimientos que sugieren que los acontecimientos en nuestras vidas son una «cuestión del destino» y que ciertas cosas sólo están «destinadas a ser». Al mismo tiempo, se ofusca el papel de la naturaleza/crianza en el desarrollo de nuestras psicologías, sin tener en cuenta la naturaleza abierta del futuro (a menos que uno se suscriba a una versión rígida de determinismo cosmológico – un problema filosófico más embriagador sobre el libre albedrío que no está, sin duda, en la mente de los astrólogos).

Fomento del prejuicio

La astrología también es mala para nosotros y nuestras relaciones interpersonales. Debido a que nos hace pre-juzgar a las personas según sus signos astrológicos, lo que básicamente nos hace completos idiotas. Como Benjamin Radford señaló en Discovery News, no es diferente al racismo:

Tanto la astrología como los estereotipos raciales se basan en un marco de creencias que básicamente dice: «Sin siquiera conocerte, sé algo de ti. Puedo esperar este tipo particular de conducta o rasgo (terquedad, pereza, arrogancia, etc.) de los miembros de este grupo particular de personas (judíos, negros, Aries, Piscis, etc.) Cuando un astrólogo encuentra el signo astrológico de una persona, él o ella traerán a esa experiencia una lista preexistente de supuestos (prejuicios) acerca del comportamiento, la personalidad y el carácter de esa persona. En ambos casos, los prejuicios hacen que las personas busquen y confirmen sus expectativas.

Lo que nos lleva a un punto excelente: las personas que se suscriben a la astrología a menudo son víctimas de un efecto de selección observacional, un sesgo cognitivo en el que observamos los rasgos que estamos preparados para notar, mientras permanecemos ciegos a otras características. Esto nos lleva a valorar a las personas en la forma en que queremos percibir, o la manera que esperamos percibirlas. De cualquier manera, es típicamente una impresión sesgada – y parcial.

Los horóscopos funcionan de la misma manera. A menudo son hechos a mano para trabajar en conjunto con nuestros supuestos «tipos de personalidad», y el efecto de selección observacional hace el resto. Aunque tal vez estoy dando a los escritores de horóscopos demasiado crédito; sus «predicciones» diarias son a menudo tan vagas y de composición abierta que se podrían aplicar a cualquiera en cualquier momento dado.

Influir en las decisiones

También es importante tener en cuenta que la astrología es también potencialmente dañina para nuestro sentido del yo. Si sentimos que se supone que debemos comportarnos o sentir de cierta manera, se podría ejecutar en conflicto con nuestras predisposiciones «naturales» o arraigadas. Es inquietante que también podría dar lugar a una profecía autocumplida, cambiando nuestras personalidades, comportamientos e incluso procesos de toma de decisiones, en esas direcciones que caen de acuerdo con nuestras expectativas astrológicas.

De hecho, es muy molesto oír hablar de las personas que dejan al horóscopo de su signo astrológico la toma decisiones importantes de la vida. Los sitios de citas en línea son un buen ejemplo de ello, donde no es raro que una pareja potencial literalmente elimine un posible partido basado únicamente en un signo «incompatible». Hablando acerca de las oportunidades perdidas.

Más famoso, Nancy Reagan utilizó la astrología después del intento de asesinato del presidente Ronald Reagan en 1981. Ella consultó a una astróloga, Joan Quigley, quien ofreció una visión sobre qué días eran «buenos», «neutrales» o «malos» con el fin de influir en su el horario del marido. Esto incluía todo, desde la firma de leyes a los viajes al extranjero. Nancy escribió más tarde que:

La astrología era simplemente una de las maneras en que enfrenté el miedo que sentí después de que mi marido estuvo a punto de morir… ¿Fue la astrología una de las razones (de que no ocurrieron más atentados)? Yo realmente no lo creo, pero tampoco creo que no lo fuera.

Lo sentimos, Nancy, pero no fue así. La astrología es una tontería – una colosal pérdida de tiempo, dinero y energía emocional. Estás mejor sin ella.

http://io9.com/why-believing-in-astrology-is-not-as-harmless-as-you-th-1595802206/+georgedvorsky