EL MAPA DETRÃS DEL MAPA DE PIRI REIS
20/2/15
Por Gareth Medway
Piri Ibn Haji Memmed (c.1470-1554), más conocido como Piri Reis, era un pirata turco que más tarde se convirtió en un almirante (LO que dice algo acerca de la armada turca de la época), y finalmente fue ejecutado por traición. Él compiló un atlas detallado del Mediterráneo, pero es más conocido por su mapa del mundo, elaborado en piel de gacela, de fecha 1513. En algún momento esta fue cortada en dos, y sólo sobrevive la mitad que muestra el Atlántico. Se ha conservado una pequeña parte de otro mapa creado por él, de 1528. En 1988 el mapa de 1513 estuvo en exhibición en el Museo Británico como parte de una exposición de la cultura turca del siglo XVI.
Piri Ibn Haji Memmed
Aunque lejos de ser exacto, es bastante impresionante para su tiempo, ya que muestra las islas del Caribe y gran parte de la costa oriental de América del Sur. Piri Reis escribió que lo había compilado de veinte mapas anteriores. La parte continental de Brasil está decorada con dibujos de animales, y un hombre con su rostro en su pecho. Shakespeare hace hablar a Otelo, mientras habla de sus viajes, de «Los antropófagos, y hombres cuyas cabezas crecen debajo de sus hombros». Evidentemente se trataba de un hilo común en la época. El noroeste de Ãfrica se muestra como fértil, con lagos y ríos, cuando en realidad es un desierto en gran medida. Por supuesto, un almirante sólo necesita preocuparse de las costas, y no se preocupa por lo que puede estar en el interior.
La parte inferior del mapa muestra parte de la costa de la Antártida. Se dibuja demasiado lejos hacia el Norte, y se unió a Brasil por una línea ondulada, que parece haber sido su manera de indicar su conjetura en cuanto a lo que había en las lagunas entre sus mapas fuente. Pero no deja de ser notable que la historia convencional dice que la Antártida no fue descubierta hasta 1818. El mapa también data de antes del primer viaje de Magallanes el viaje alrededor del mundo de 1519 a 1522. (En realidad, a pesar de que se le atribuye a Magallanes, los indígenas lo mataron en Filipinas, y sólo uno de los cinco barcos en los que partió regresó a España. Sin embargo, este último demostró que la tierra es un globo.)
En 1956, un oficial naval turco presentó un facsimil a la Oficina Hidrográfica de la marina americana como un regalo. Aunque no muestra el territorio de los Estados Unidos, despertó el interés ya que se pensaba que podría haber estado basado en uno hecho por Cristóbal Colón. Fue examinado por un estudiante de mapas antiguos, Capitán Arlington H. Mallery, que llegó a una conclusión sorprendente: la costa de la Antártida mostraba características ahora ocultas por la capa de hielo. Por lo tanto, debía haber sido dibujado antes de que apareciera el hielo, que es, tal vez, hace 10,000 años. Consultó algunos otros geógrafos, entre ellos los padres jesuitas Rev. Daniel Lineham del Observatorio Weston de Boston College, y el Rev. Francis Heyden, director del Observatorio de la Universidad de Georgetown. Esto dio lugar a un debate de radio el 26 de agosto de 1956. Una transcripción de este vino a la atención de C. H. Hapgood, un profesor de Historia de la Ciencia en la Universidad Estatal Keen, de la Universidad de New Hampshire, que decidió hacer su propia investigación. En diciembre de 1958 se celebró un debate sobre el tema en la Universidad de Georgetown, y esto fue reportado por el escritor forteano Ivan Sanderson en la edición de enero 1959 de Fantastic Universe (no vista).
El artículo de Sanderson fue leído por Louis Pauwels y Jacques Bergier y resumido por ellos en El retorno de los brujos (p.120). Sin embargo, se había añadido algo de creatividad, cuando ellos relataban que «El Padre Lineham confirmó que los contornos de América del Norte, la ubicación de los lagos y las montañas de Canadá, el contorno costero del extremo Norte del continente… eran los correctos». Ya que el mapa de Piri Reis no muestra el continente de América del Norte en absoluto, a excepción de lo que parece ser el extremo sur de la Florida, esto es difícil de entender. Ya que estaban interesados en posibles ciencias olvidadas, entonces preguntaron: «¿Fueron estas copias de mapas todavía más antiguos? Si hubieran sido trazado a partir de observaciones hechas a bordo de una máquina voladora o un buque del espacio de algún tipo? ¿Notas tomadas por los visitantes del más allá?»
Mientras tanto, Hapgood había conseguido que sus estudiantes se involucraran en el proyecto. Encontraron algunas razones para pensar que muchas cartas medievales estaban basadas en originales mucho más antiguos. Ciertamente, había muchas copias del mapa del Mediterráneo dibujado por Ptolomeo en el siglo II.
En el receso de Acción de Gracias de 1959 Hapgood fue a la Biblioteca del Congreso en Washington, a quien había preguntado sobre mapas siglos XVI y XVII. Ellos amablemente produjeron varios cientos para su inspección. Descubrió que la Antártida se muestra en varios de ellos, generalmente dibujada demasiado grande. En el mapa del mundo de Mercator, de 1538, el continente está representado como abrazando Tierra del Fuego, el estrecho de Magallanes es el único espacio entre él y Sudamérica. La carta de Buache, de 1754, la muestra como dos grandes islas, separadas por un «Mer Glacia» (mar congelado).
Uno de los problemas que él y sus estudiantes señalaron fue el de una isla en el mapa de Piri Reis que parecía ser Cuba, pero fue dibujada verticalmente en lugar de horizontalmente. Intentaron varias proyecciones, es decir, formas de representar una superficie esférica en un mapa bidimensional, y se asentaron en una proyección de Bonne, ya que esta podría dar tal distorsión. Hapgood reproduce, en su Maps of the Ancient Sea Kings de 1965, una «Proyección acimutal equidistante centrada cerca de El Cairo» de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, es decir, como puede aparecer el mundo visto desde una gran altura por encima de El Cairo, y en esta Cuba es vertical.
El mapa de Piri Reis también muestra una gran isla en el medio del Atlántico. Su nombre está escrito en escritura turco-árabe, y es difícil de leer, ya que se produce en un pliegue donde el mapa se dobló, pero pudo haberse leído «Atland», es decir, la Atlántida. «Aquí, en esta isla, podrían haberse desarrollado las personas que hicieron estos mapas!»
Chariots of the Gods? de Erich von Däniken apareció (en alemán) en 1968. Su tercer capítulo, «The Improbable World of the Unexplained», es una lista de anomalías arqueológicas, muchas de ellas levantadas de Pauwels y Bergier. La primera era el mapa de Piri Reis, por la que se había tomado la molestia de leer Hapgood, ya que él no reproduce sólo el mapa en sí, sino la proyección de El Cairo. Esta la tomó para explicar directamente el mapa de Piri Reis: «Una nave espacial se cierne por encima de El Cairo y apunta su cámara hacia abajo… Es cierto que los mapas del almirante turco no son originales. Son copias de copias de copias». (pp.30-31)
Este libro produce un mayor volumen de críticas que el texto en sí. En el presente tema, Ronald Story (The Space-Gods Revealed, p.49) escribió que «El mapa de ninguna manera está elaborado correctamente, y la identificación de la Antártida sin su capa de hielo es muy dudosa», pero no dio más detalles. A. D. Crown (en E. W. Castle & E. B. Thiering, eds., Some Trust in Chariots!!, p.28) produjo una discusión que es difícil de entender: «El gran cabo que constituye el punto más al sur [de Brasil] en el mapa es el mismo Cabo Sao Roque. Por lo tanto, a pesar de la afirmación de von Däniken, Antártida, ecosondeos o no, no se muestra en el mapa». Lo que parece haber significado es que todo lo representado al sur de Cabo Sao Roque (la parte más oriental de Brasil) era especulativo, pero incluso si es así, es notable que alguien había adivinado correctamente la costa de la Antártida. John Allan (The Gospel According to Science Fiction, p.12) afirma que «la Antártida no se muestra, pero Japón está… donde debe estar Cuba», sin más explicaciones.
A pesar de estas críticas, otros continuaron entusiasmados. El astrónomo Duncan Lunan (Man and the Stars, p.268) describe el libro de Hapgood como «de lejos, la mejor prueba de Contacto [extraterrestre] disponible en la actualidad». No ha habido escasez de autores de Antiguos Astronautas. Andrew Tomas (We Are Not the First, p.115) afirmó que «El segundo mapa de fecha 1528 muestra Groenlandia, Labrador, Terranova, una parte de Canadá, la costa este de América del Norte de la Florida». De hecho, el mapa 1528 es sólo un fragmento, que muestra el Caribe, pero poco más. En una línea similar Peter Kolosimo (Timeless Earth, p.232) dice que «El único error importante parecía ser que Groenlandia se muestra en la forma de tres islas; pero durante el Año Geofísico Internacional [1957] se demostró que esto representaba correctamente el estado de las cosas hace más de 5,000 años». En esto fue seguido por W. Raymond Drake (Gods and Spacemen in the Ancient West, p.109), que se refiere a «…Groenlandia libre de hielo y tres grandes islas, ya confirmado por una expedición polar francesa». Para repetir, no hay nada mostrado en absoluto al Norte de Florida, exacto o no. Es difícil creer que estos autores en realidad habían mirado el mapa que alababan.
Aquel que hizo el estudio fue Robin Collyns (Did Spacemen Colonise the Earth?, p.94), que fue golpeado por la presencia de una isla perdida en el Atlántico: «Comparando el mapa de Piri Reis con un mapa Teosófico del mundo antiguo, yo estaba intrigado de ver esta misma isla, conocida en la Teosofía como «Daitya», una gran isla de la Atlántida, que existe precisamente en el mismo lugar geográfico; pero en el mapa de Piri Reis, Atlantis parecía ya haberse hundido». Brinsley Le Poer Trench (Secret of the Ages) mencionó el mapa de Piri Reis para apoyar su tesis de que la tierra es hueca y que los ovnis vienen desde el interior. Desde la década de 1970, los Antiguos Astronautas han pasado de moda, pero han sido suplantados por obras sobre civilizaciones perdidas (avanzadas), y Piri Reis es traído a menudo para apoyar esto, pero eso es todo un cuerpo de literatura en sí mismo que es demasiado grande para hacer frente a aquí.
Drake (Gods and Spacemen Throughout History, p.67), por lo general observa que «Los mapas omiten Atlantis, datan de antes de la glaciación de la Antártida, tal vez entre 10,000 y 8,000 antes de Cristo», y esta fecha aproximada es aceptada por otros escritores. Si Piri Reis fue realmente capaz de acceder a materiales viejos, significaría que alguien estaba haciendo mapas de diez a doce mil años atrás, que por lo que sabemos es miles de años antes de la invención de la escritura, o la creación de incluso los más crudos primeros mapas. Sin embargo, la Antártida llegó a algunas cartas renacentistas.
En mi opinión, no hay una explicación sencilla, si aburrida. El mapa del mundo de Oronteus Finaeus de 1532 (arriba) muestra la Antártida – dibujada, como de costumbre, demasiado grande – con la clara inscripción Terra australis recenter inventa, sed nondum plene cognita, es decir, «La Tierra del Sur, recién descubierta, pero aún no conocida totalmente». La implicación es que alguien se había dado la vuelta al continente, y más o menos mapeado medio milenio antes que Dame Ellen Macarthur, y antes de 1513, tal vez alrededor de 1500. Esto fue en un momento en que los españoles y portugueses habían empezado a enviar barcos en viajes de varios años, por lo que no debe haber nada de sorprendente en esto. Por lo tanto, la Antártida fue sólo re-descubierta en 1818. La investigación en los archivos de España y Portugal podrían descubrir algo acerca de esto, pero sería una tarea monumental, y de todos modos los registros pueden estar perdidos.
Surgen dos preguntas, si esta hipótesis es correcta. Una de ellas es, ¿por qué algunos expertos creen que los mapas mostraban la Antártida sin hielo? Ya que nadie explica cómo llegaron a esta conclusión, no lo puedo decir. En segundo lugar, ¿cómo es que esta expedición se hizo conocida a los cartógrafos, pero no a los historiadores? Me permito sugerir tentativamente que tremenda excitación fue despertada por los informes de Centro y Sur América con sus grandes cantidades de oro; mientras que una masa de tierra con nada excepto nieve y pingüinos no generó ningún interés.
PD ¿Sería posible pasar una ley a los autores ovni que los obligue a proveer sus libros con índices?
http://pelicanist.blogspot.mx/2015/02/the-map-behind-piri-reis-map.html
Ver:
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/09/los-portulanos-de-piri-reis-primera-parte/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/09/los-portulanos-de-piri-reis-2/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/09/los-portulanos-de-piri-reis-3/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/09/los-portulanos-de-piri-reis-final/
Los locales en Chelyabinsk, Rusia, que fue golpeada por un meteorito en 2013, se sorprendieron al despertarse con nieve azul
El fenómeno meteorológico extraño desató temores de que la nieve estaba contaminada con materiales tóxicos
La nieve azul que golpeó una zona industrial en las afueras de la ciudad y uno de los residentes, dijo que olía como el hierro
Los medios locales alimentaron los temores de problemas de salud, con informes de que algunas personas se han quejado de dolores de garganta
También se informó que el Gobierno no ha respondido al caso en la ciudad en los Urales rusos
Los medios locales informaron más tarde haber resuelto el misterio, atribuyéndolo a una fábrica que tenía un derrame de colorante
La Viteks Company aseguró a los lugareños que el colorante no plantea riesgos para la salud, informó LifeNews
El residente local Dmitry Kudryonok dijo que lugareños comenzaron a entrar en «pánico» después de despertarse a la extraña ocurrencia
Sin embargo, agregó que la nieve, que olía un poco como a hierro, amenizó el entorno sombrío de la zona
Carámbanos de color azul se forman en el metal en Chelyabinsk, Rusia
Hace dos años, más de 1,500 personas resultaron heridas después que un relativamente pequeño asteroide explotó en la atmósfera sobre Chelyabinsk
