El caso Rendle-sham: falso y más falso
29 de julio 2015
El supuesto caso de aterrizaje ovni en el Bosque Rendlesham (a veces referido como «el Roswell británico») que involucró un supuesto aterrizaje (o al menos un encuentro cercano – la historia es inconsistente) de un ovni en Rendlesham Forest, Sussex, Reino Unido en diciembre de 1980. Justo como la historia del pez que se escapó se hace más grande con cada relato, cuanto más tiempo pasa, más emocionante llega a ser el caso Rendle-sham[1]. Prácticamente cada año, uno de los supuestos testigos inventa una nueva y dramática pretensión de «demostrar» que el caso es real.
El llamado «Science Channel» imagina el ovni Rendle-farsa
Escéptico británico Ian Ridpath ha permanecido mucho tiempo en la parte superior de este caso. Aquí está el resumen del mismo:
Aunque el caso general es complejo, los aspectos principales pueden resumirse como sigue:
1. Los guardias de seguridad vieron luces brillantes aparentemente descendiendo en Rendlesham Forest alrededor de las 3 de la mañana del 26 de diciembre 1980. Una brillante bola de fuego se quemó sobre el sur de Inglaterra, al mismo tiempo.
2. Los guardias salieron al bosque y vieron una luz destellante entre los árboles, que siguieron hasta que se dieron cuenta de que venía de un faro (Orford Ness).
3. Después del amanecer, fueron encontradas hendiduras en el suelo y marcas en los árboles en un claro. La policía local y un técnico forestal las identificaron como los raspados de conejo y cortes hechos por los forestales.
4. Dos noches después, el comandante de la base, Teniente Coronel Charles Halt, investigó la zona. Tomó lecturas de radiación, que eran los niveles de fondo. También vio una luz intermitente en la dirección de Orford Ness, pero no pudo identificarla.
5. El Coronel Halt dijo haber visto objetos que titilaban y rondaban por horas, como estrellas. El más brillante de ellos, que a veces parecía enviar haces de luz, estaba en la dirección de Sirio, la estrella más brillante en el cielo.
En su forma más básica, el caso se reduce a la mala interpretación de una serie de luces nocturnas – una bola de fuego, un faro, y algunas estrellas. Tales identificaciones erróneas son estándar para la ufología. Es sólo la concatenación de tres estímulos diferentes lo que hace que sea excepcional.
The BBC informó que el 13 de julio el Coronel Halt ahora afirmaba:
«Tengo la confirmación de que los operadores de radar (Bentwaters)… vieron el objeto ir a través de su 60 millas (96 kilometros) en dos o tres segundos, miles de millas por hora, regresaron a su pantalla otra vez, se detuvieron cerca de la torre de agua , ellos lo vieron y los observaron ir al bosque donde estábamos», dijo el Coronel Halt.
«En Wattisham, recogieron lo que llamaron un «˜bogie»™ y lo perdieron cerca de Rendlesham Forest.
«Sea lo que fuere claramente estaba bajo control inteligente».
Halt no nombra a los supuestos operadores de radar, y no dice cómo obtuvo esta información. Afirmó que los operadores no dijeron nada de esto hasta después de su jubilación, por temor a ser «descertificados» por informar de un ovni. Aunque esta afirmación poco probable fuera cierta, no se corresponde con lo que los supuestos testigos están reportando. Un ovni supuestamente zumbando a miles de millas por hora no coincide con el ovni(s) supuestamente visto flotando cuatro horas por encima del bosque, e incluso aterrizando allí.
Coronel Halt reclamando más «pruebas» de su presunto encuentro ovni en 1980
Lee Speigel escribió en el Huffington Post el 21 de julio que Halt dice que esta nueva información volará la tapa de los avistamientos ovni de Rendlesham Forest.
Hemos informado anteriormente de cómo Halt acusó al gobierno de Estados Unidos de encubrir la información ovni, y él cree que hay una agencia secreta que está a cargo de algo que ver con posibles visitas extraterrestres a la Tierra.
«Hay una agencia civil de contrato, que alimenta la información, es decir controla todo. Se compone tanto de ex militares, agencias gubernamentales de alto nivel o de alto rango, científicos muy bien informados. Casi te puedo garantizar. Esa es la forma en que lo hacemos. Y la desinformación es la cosa más grande», dijo Halt al HuffPost el viernes.
The Daily Express of London, informó el 14 de julio que Halt dijo:
«¢ Rendlesham Forest estaba atestado con personal militar estadounidense «caza ovnis» en el momento
«¢ Un «ovni explotó» ante sus ojos y otro «disparó un rayo láser» desde unos 3000
«¢ Más tarde el Ministerio de Defensa británico (MoD) escondió los documentos relativos a Rendlesham
«¢ El personal de los Estados Unidos que «perdieron 40 minutos» durante el avistamiento se les ha negado el acceso a los archivos médicos
Hablando en una conferencia ovni en Woodbridge, Suffolk, dijo: «No hay duda en mi mente que no estamos solos y hay algunas personas (en el poder) que saben esto, pero incluso el señor (Barack) Obama no va a saber nada a través de a ellos».
Esta no es la primera vez que ha Halt «exagera» su relato de los incidentes Rendle-farsa. Ridpath describe la «dudosa declaración jurada» de Halt escrita en 2010, como un «desastroso intento de reescribir los hechos del caso», sugiriendo que «este producto de su memoria de 30 años de edad, difiere de manera sustancial de lo que dijo y escribió en el el tiempo que iba a ser destruido en un tribunal de justicia».
¿Qué están informando los otros «testigos top» de Rendle-farsa?
Larry Warren afirmó haber visto una luz en el bosque que «explotó», a continuación, se re ensambló, y los seres extraterrestres salieron de ella. Dice que se parecían a «niños en trajes para la nieve». En su relato, muchos otros miembros del personal de la Fuerza Aérea vieron estas criaturas, pero nadie más los ha reportado.
Descripción de Larry Warren de seres extraterrestres correteando fuera del platillo Rendle-sham (del especial de CNN de 1985 sobre Rendlesham).
Otro supuesta testigo, John Burroughs, ha dicho que mientras supuestamente estaba bajo hipnosis que él y el Sargento Penniston fueron secuestrados por los seres del ovni durante unos 45 minutos, y llevados de vuelta a un lugar diferente. Supuestamente el personal de base los vio que fueron alzados en el objeto, y se preocuparon de que nunca serían devueltos.
John Burroughs actuando su supuesto encuentro ovni bajo «hipnosis». ¡Divertidísimo!
El Sargento Jim Penniston (ret.), sin embargo, relato un hilo ovni completamente diferente, a pesar de que supuestamente compartió la abducción ovni de Burrough. Afirma que tocó el ovni aterrizado, y recibió un mensaje en la forma de un «código binario», que posteriormente anotó. Sin embargo, no le dijo a nadie acerca de ello durante treinta años.
Parte del mensaje recibido telepáticamente por Penniston «del código binario ovni», milagrosamente aparecido en su cuaderno treinta años después del hecho. Revela que el ovni ha sido enviado por viajeros del tiempo del año 8100.
Penniston ahora dice que los datos binarios de la Rendle-farsa ovni fue enviado por viajeros del tiempo, lo que hace sentido ya que casi no se esperaría que los extraterrestres codificaran sus mensajes utilizando ASCII, el Código Estándar Americano para el Intercambio de Información. Pero los viajeros del tiempo de una Tierra futura, posiblemente, podría seguir utilizando ASCII 6,000 años a partir de ahora (y probablemente Microsoft Windows también). Cuando Penniston fue entrevistado en un podcast en 2011 por Angela Joiner, su historia quedó enredada bajo su interrogatorio. (Tip para Danny Miller) Penniston se confundió lo que significaba el código, mientras se estaba transmitiendo. Finalmente decidió que él sabía lo que querían decir esas seis páginas, pero pensó que el resto de la misma «no significa nada».
Si usted puede describir alguno de estos «testigos» como «creíble», entonces usted es mucho mejor en «cosas» de creer que yo.
Finalmente,
El Bosque de Rendlesham ahora tiene su propio «Camino ovni». Un encuentro ovni es una cosa terrible para desperdiciar.
a perder
http://badufos.blogspot.mx/2015/07/the-rendle-sham-case-phony-and-phonier.html
[1] Juego de palabras por Rendle-farsa (LRN)