Cómo los teléfonos con cámara mataron las abducciones extraterrestres y los ovnis

Cómo los teléfonos con cámara mataron las abducciones extraterrestres y los ovnis

En el aniversario de Roswell, recuerde que la verdad no está realmente allí fuera

Por Ryan Britt

7 de julio de 2017

Preguntar a alguien si cree en los extraterrestres puede parecer una pregunta inocente, pero en realidad está realmente cargada. Creer en la posibilidad de vida extraterrestre existente en algún lugar definitivamente no es lo mismo que creer en secuestros, platillos voladores y encubrimientos del gobierno. Como muchos fans de los ovnis celebran el aniversario de Roswell, considere esto: ¿cómo es que ha habido menos reportes de platillos voladores y abducciones alienígenas en la era del teléfono con cámara?

Muchos verdaderos creyentes de los pequeños extraterrestres grises consideran el 8 de julio de 1947 como un momento seminal, ya que fue la fecha oficial del llamado «Incidente de Roswell». Según la tradición, los supuestos aliens reales chocaron en Roswell, Nuevo México y fueron ocultados rápidamente por el gobierno de los EEUU. Si usted cree que los visitantes extraterrestres chocaron en tierra de los EEUU en esa fecha, es aceptable. Pero considere esto: la mayoría de los relatos de testigos oculares del accidente de Roswell no sólo son contradictorios, sino que tampoco proporcionan ningún tipo de cuerpo de información científica para cualquier estudio. En su ensayo de 1975 «The Rocketing Dutchman», Isaac Asimov elucidó el problema al considerar sólo los relatos de testigos oculares como «prueba» de los platillos voladores. «La evidencia de testigos oculares de un pequeño número de personas que no son corroboradas por ningún otro tipo de evidencia carece de valor», escribió el Dr. Asimov. «No hay una sola creencia mística que no esté apoyada por numerosos casos de evidencia de testigos oculares».

Como Asimov explicó, la verdadera investigación científica requiere datos imparciales. Por supuesto, los devotos y los fans de los Expedientes X lo han confundido con una serie de documentales de no ficción le dirán que la falta de pruebas apoya la existencia de un encubrimiento. Asimov llama a este tipo de argumentación circular «una de las principales delicias de los débiles intelectuales».

En los últimos años, los fenómenos de avistamiento de platillos voladores y relatos de abducción extraterrestre han sido vistos más sobriamente como peculiaridades sociológicas humanas en lugar de falsas noticias de ciencia difusa. El escritor Jack Womack explicó que su colección de efemérides UFO, y su libro descaradamente de 2016 titulado Flying Saucers are Real! fueron un intento de catalogar las creencias de aquellos obsesionados con relatos extravagantes.

«Puedo estudiar la tuberculosis sin atraparla, preferiblemente», explicó Womack. «Y puedo ser un estudiante de la Biblia sin ser un cristiano». El trabajo de Womack sobre la catalogación de escribir sobre las obsesiones de los platillos voladores en el siglo XX es exhaustivo. Recientemente, Inverse se puso en contacto con el autor, para discutir este importante aniversario de Roswell. Esto llevó a una visión importante y relevante: «Pasando por la investigación y la observación empírica, el número de informes ovni cayó significativamente en el siglo 21», dijo Womack. Lo atribuye, al menos en parte, al surgimiento de los teléfonos con cámara.

Lo cual tiene sentido. Posiblemente, los años 80 y 90 fueron el pico del interés de los ovnis en los Estados Unidos. ¿Prueba? La gran mayoría de libros famosos publicados sobre ovnis y encubrimientos del gobierno – especialmente El incidente de Roswell de Charles Berlitz y William Moore – se publicaron en estas dos décadas. Y sin embargo, una vez que todos los ciudadanos regulares tenían una cámara con ellos en todo momento en sus teléfonos, los informes de avistamientos de ovnis de repente cayó. ¿Los alienígenas se hicieron tímidos?

En 2012, Joe Nickell y James McGaha resumieron su teoría del «Síndrome Roswelliano» para el Skeptical Inquirer. Nickell y McGaha hacen eco de la observación de William Gibson de que las teorías de los platillos voladores son parecidas a las de los memes, en la medida en que experimentarán un período de movimiento de los medios de comunicación, así como un período de no ser tan interesante para la corriente principal. También predicen que también está llegando un reboot en todo el mundo que usted sabe de repente cree en Roswell.

Básicamente, debido a que no ha sido la moda creer en los secuestros por un tiempo, esto puede hacer que este tipo de creencias vuelva con una venganza. «Durante un período de submersión, la tendencia mitológica ha estado trabajando seguida por un resurgimiento, más bien como una nueva y más virulenta cepa de un virus».

Nickell y McGaha señalan que los «UFOlogistas contemporáneos están siempre buscando un caso del Santo Grial para verificar su creencia». Y el problema es que el Santo Grial podría existir fácilmente. Si sólo los secuestrados por los extraterrestres se acordaran de obtener una imagen clara de los hombres platillo captada en sus iPhones.

https://www.inverse.com/article/33878-ufos-flying-saucers-roswell-incident-aliens-are-real-debunk

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.