Dr. J. Allen Giraffe y The Blue Book Blues

18 de enero de 2018

Mark OC

El comandante Héctor Quintanilla fue el jefe del proyecto del programa de investigación ovni «Project Blue Book» de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos desde 1963 hasta 1969, cuando se disolvió. Quintanilla era un tipo completamente desagradable. Odiaba los ovnis con pasión, y en cada oportunidad se codeaba con el viejo asesor científico del Blue Book, el Dr. J. Allen Hynek, como lo he descrito en detalle en mi biografía de Hynek, The Close Encounters Man: How One Man Made the World Believe in UFOs. De hecho, solo superado por el Dr. Carl Sagan, el comandante Quintanilla era el tipo malo más grande y malo de mi libro.

Jefe del Proyecto Libro Azul Mayor Héctor Quintanilla

¿Por qué menciono esto tan al azar? Es porque me registré esta mañana en imdbpro.com para obtener la última actualización de producción de la próxima serie de TV de History Channel sobre el Dr. Hynek y el libro de Project Blue, titulado Blue Book, y encontré una extraña conexión con Quintanilla. Debido a que este programa de televisión parece ser muy similar a mi libro, he adquirido la costumbre de verificar su progreso, y últimamente siempre parece haber una sorpresa o dos en la última actualización.

Por ejemplo, hace poco noté que los productores habían elegido a un actor en el papel del «General Hoyt S. Vandenberg», y llamé la atención aquí en mi blog. Pensé que era extraño que los productores hicieran un gran negocio sobre estas noticias sobre el casting, ya que Vandenberg es, en el mejor de los casos, una nota menor en la historia de los ovnis, y de hecho nunca estuvo involucrado en el Proyecto Libro Azul. Entonces, tomé un golpe sobre los productores, y luego, cuando lo verifiqué, descubrí que el general Hoyt S. Vandenberg ya no figura en la lista de imdb en los créditos del programa.

Meses antes, había señalado que el comunicado de prensa original del History Channel para el programa erróneamente afirmaba que el Dr. Hynek «encabezó» el proyecto del Libro Azul, cuando en realidad era simplemente un consultor contratado. El material de relaciones públicas actual de History Channel reconoce que Hynek era solo un consultor contratado.

De repente, las cosas son aún más extrañas en el mundo del libro azul. La lista de elenco en imdb ahora está muy expandida, pero con las excepciones del Dr. Hynek y su esposa Miriam, ninguno de los personajes es una persona real. Los nuevos miembros del elenco incluyen personajes coloridos como «Susie Miller», «General Hugh Valentine», «Mandy», «Donnie», «Toby McManus» y «Local». Ninguna de estas personas es real (¡Espera un momento! «Gen ¿Hugh Valentine?» HV?? ¿Podría ser una nueva versión del «Gen. Hoyt Vandenberg?» No ha sido eliminado, ¡ha sido alterado!).

Ahora están haciendo una mierda descaradamente. Un ejemplo: Deadline.com ahora informa que un actor llamado Michael Malarkey (¡no, no me inventé eso!) Ha sido elegido no como el comandante Héctor Quintanilla, sino como, y cito,

«Capitán Michael Quinn. Un condecorado héroe de la Segunda Guerra Mundial, el Capitán Michael Quinn es seleccionado para dirigir el Proyecto Libro Azul, una nueva división de la Fuerza Aérea que investiga fenómenos ovni. Un encantador piloto de la Fuerza Aérea, choca con su compañero del Libro Azul, el Dr. Allen Hynek (Aidan Gillen), desafiando la mente científica de Hynek con sus instintos vicerales emocionales crudos».

No estoy bromeando: aquí está el link.

No sé si debería reír o llorar. Como Ira Steven Behr, mi antiguo jefe en Star Trek, le encantaba decir con un resignado encogimiento de hombros, «Oye, Mark, es Hollyweird». Eso es lo que hacen: hacen una mierda. Pero, este es el llamado «History Channel». Perdóname por pensar que en realidad podría significar algo…

De todos modos, de acuerdo con Deadline.com, el irritante Major Quintanilla es ahora el «encantador» «Capitán Quinn». Al parecer, fue el primer jefe del proyecto del Libro Azul, no el último, y su conflicto con el Dr. Hynek, recién ascendido de «asesor» a «socio», fue simplemente una batalla entre lógica y emoción, con Hynek asumiendo el papel de Spock. y «Quinn» sustituyendo al Dr. McCoy.

Huh. Noticias para mi

No me sorprendería en absoluto si crean otro personaje llamado «Captain Tanilla». Después de todo, «Quintanilla» es un nombre tan bueno, y tal como está, solo están usando la primera mitad. ¿Por qué dejar que el resto vaya a la basura?

Daré un paso más allá. Tampoco me sorprendería en absoluto si, la próxima vez que reviso, el propio Dr. Hynek tiene un nuevo nombre e identidad. Por la presente hago una sugerencia a los productores del Libro Azul: el Dr. Hynek era conocido por comenzar el primer día de sus clases de astronomía escribiendo su nombre en la pizarra y presentándose a sí mismo como «Dr. Hynek. as in ‘giraffe»™». ¿Por qué no? ir a lo seguro y llamar a Hynek «Dr. J. Allen Giraffe» en su programa?

Es casi como si estuvieran diciendo que la historia real del Dr. J. Allen Hynek y del Proyecto Libro Azul no es lo suficientemente interesante como es, y que necesita ser mejorada. Eso es una locura

¿Quién aquí está de acuerdo conmigo?

Comentarios

Tom Mellett dijo…

Hola Mark,

Soy completamente nuevo en su blog y vine aquí a través de un enlace de Jason Colavito sobre su ego-dust-up con Jacques Vallee.

http://www.jasoncolavito.com/blog/a-strange-account-of-jacques-vallees-efforts-at-reputation-management

Pero la razón por la que estoy comentando aquí es para señalar no una sino dos sincronicidades lingüísticas que me parecen algo cómicas pero que pueden conducir a algunas vías serias de investigación.

Entonces, los productores, para encontrar el nombre del personaje del mayor Héctor Quintanilla, separan su apellido y de ahí a Quinn y Tanilla.

Hagamos el alivio cómico primero. ¿Por qué el personaje es degradado de comandante a capitán por el nombre de Tanilla? Soy lo suficientemente mayor para descubrir la resonancia. ¿Alguna vez escuchaste canciones del dúo esposo-esposa, The Captain y Tennille? Aquí está su exitosa canción de 1975 «El amor nos mantendrá unidos». ¡Estaba agradecido por el Oldie!

https://youtu.be/_QNEf9oGw8o

Pero cuando vi el nombre de «Michael Quinn», tampoco podía pensar en un oficial del ejército un rango más alto que el comandante, el teniente coronel Michael Aquino.

Jasun Horseley presentará a Aquino en el contexto de Peter Levenda y el aspecto Sekret Machines de la Academia de Artes y Ciencias To the Stars de Tom DeLonge, y bueno, tal vez no sepas que Jacques Vallee escribió la introducción al primer volumen de Peter Levenda en un trilogía propuesta. Y, por supuesto, Jacques Vallee es BFF con Hal Puthoff, quien es realmente el cerebro rector detrás del espectáculo DeLonge Disclosure a través de Bob Bigelow.

https://auticulture.wordpress.com/2017/11/22/levenda-simon-update/

Necesito recuperar el aliento aquí, así que te atraparé más tarde,

Tom Mellett

Los Ángeles, California

18 de enero de 2018

—–

purrlgurrl dijo…

Bueno, para empezar, History Channel no ha presentado ninguna apariencia de historia exacta desde la década de 1990. Su formato durante los últimos 20 o más años ha sido un guión de reality shows en el que aparecen principalmente fanáticos y geeks y «recreaciones» ficticias/fantasiosas de eventos reales (sin que los hechos se verifiquen primero).

History Channel ahora parece estar intentando presentar otro espectáculo altamente ficcional sobre ovnis disfrazados de no ficción, a la Hanger One.

Hace varios años, en un ultraje indignante, les envié una carta enojada diciéndoles que cambiaran su nombre porque estaba cometiendo fraude llamándose History Channel. Nunca obtuve una respuesta. Hmmmmm. Me pregunto porque.

18 de enero de 2018

—–

Mark OC dijo…

Tom, me inventé «Captain Tanilla» en la cabeza mientras escribía la publicación del blog esta mañana, ¡así que no lo pienses demasiado! Sólo era una broma.

Es un montón de nombres caídos en el contexto de la saga DeLonge. Honestamente, no he profundizado tanto en ese asunto para conocer el elenco de personajes tan bien como parece.

Purrlgurrl, ¡gracias por escribir esa carta! Trató de hacer una diferencia 🙂

18 de enero de 2018

—–

Manny Revuelta dijo…

Bueno, usted escribió un gran libro basado en hechos. Cualquiera que tenga algún conocimiento de cómo funciona History Channel, sabe que lo que quieren es ratings, malditos hechos. Tal vez puedan llamar a la serie El Capitán y Tanilla.

19 de enero de 2018

http://www.highstrangenessufo.com/2018/01/dr-j-allen-giraffe-and-blue-book-blues.html

El avistamiento de ovnis en la isla Maury: ¿historia o engaño o incluso importa?

Por Steve Dunkelberger

Lo que ha pasado a través de la historia como el «Incidente de la Isla de Maury» sigue siendo una cuestión de investigación, especulación y debate a través del recuento de la historia en la cultura popular, las investigaciones y las discusiones alimentadas por la cerveza.

El incidente involucró un avistamiento reportado de platillos voladores que zumban en los cielos de la Isla Maury de Commencement Bay el 21 de junio de 1947, y ha alimentado teorías de conspiración, inmersiones en archivos del gobierno en busca de evidencia perdida, proporcionó la base para una película y se menciona durante los recorridos a pie por Tacoma en gran parte porque la historia es demasiado jugosa para no repetirse.

La historia del «Incidente de la Isla Maury» a menudo surge en Tacoma Ghost Tours. Crédito de la foto: Steve Dunkelberger

«Hablo de eso todo el tiempo», dijo el operador de Tacoma Ghost Tours, Andrew Hansen, señalando que mientras algunos asistentes a la caminata a veces conocen fragmentos de la leyenda, trata de decir lo que se cree y no lo que se cree. «Trato de seguir con todos los hechos que puedo».

Ese puede ser un trabajo difícil ya que la historia llena de conspiraciones es una gran historia que plantea más preguntas que respuestas.

La narración más común de la historia es que Howard Dahl estaba capitaneando un bote en la tarde del 21 de junio de 1947. Estaba buscando en las aguas troncos flotantes que pudiera rescatar del agua y vender a los molinos locales que se alineaban en las mareas de Tacoma. Era un día por lo demás normal, cuando él y su hijo vieron seis discos voladores en el cielo. Según los informes, dos colisionaron y dañaron a uno de ellos. Comenzó a chisporrotear y emitir humo. Trozos de la nave cayeron del cielo, ya sea salpicando en el agua o salpicando la cubierta de su barco de salvamento. El hijo de Dahl, Charles, fue quemado por los pedazos de metal que caían, y su perro fue golpeado y asesinado. La misteriosa aeronave luego voló y desapareció.

Los platillos volantes causaron furor entre 1945 y 1965, incluso el forraje de carrozas en el desfile de narcisos a través de Tacoma. Foto cortesía: Tacoma Public Library

Hubo otros «avistamientos» locales de platillos voladores ese verano también. Un empresario y ávido piloto Kenneth Arnold, por ejemplo, contó una historia sobre su propio avistamiento de platillo. Según los informes, vio nueve platillos mientras volaba alrededor del Monte Rainier. Las historias de avistamientos de platillo volante aparecieron en las noticias, tanto en los principales periódicos como en las publicaciones pulp, todos con diversos grados de conspiración y encubrimiento con poca evidencia para respaldar sus afirmaciones.

En la historia de los avistamientos de Dahl y Arnold, los investigadores federales entrevistaron a los dos, recogieron muestras de la «escoria de platillo» que el disco dañado había dejado caer en el bote de Dahl y se fueron con una advertencia en contra de contar sus historias. Sus relatos fueron contados más tarde en el libro de Grey Barker «They Knew Too Much About Flying Saucers«, y dio lugar al término «hombres de negro» en la cultura dominante como referencia a agentes secretos del gobierno que intentan esconder evidencia y encubrimiento de encuentros alienígenas porque Dahl declaró que los investigadores usaban los trajes negros estándar de «G-man».

«Paris in Orbit» fue el tema de una fiesta de baile en 1959 en el Tacoma Roller Bowl en South Tacoma Way. Foto cortesía: Tacoma Public Library

Seguir alimentando el fuego de la conspiración fue «el hecho» de que los investigadores morirían más tarde en un accidente aéreo mientras transportaban la evidencia para su análisis en el campo Hamilton en California. Por suerte, el accidente fuera de Kelso fue el primer desastre aéreo de la recién formada Fuerza Aérea, luego de su separación del Ejército como su propia rama de servicio militar.

Aquí es donde la historia comienza a desmoronarse, sin embargo. No se pudo encontrar ningún daño al bote de Dahl. Su hijo no mostró señales de lesiones. No se encontró ninguna evidencia de que un perro existiera. Los fragmentos del platillo que se informaron fueron recuperados fueron rastreados hasta la fundición de cobre cercana. Los misteriosos «hombres de negro» podrían haber sido fácilmente investigadores que calificaron todo el asunto como un engaño y una advertencia contra Crisman y Dahl, que si volvía a contar la historia enfrentaría cargos por fraude por hacerlos perder su tiempo. Esto se debe a que la historia no fue ampliamente conocida hasta después de que el más famoso «Incidente de Roswell» en Nuevo México fuera noticia nacional unas semanas más tarde.

Quizás es solo una coincidencia que haya una obra de arte en forma de platillo que da al Winthrop Hotel. Crédito de la foto: Steve Dunkelberger

Para hacer la historia aún más extraña, más tarde se le cuestionaría a Crisman que fuera uno de los hombres en el «montículo cubierto de hierba» por el asesinato de John F. Kennedy. Más tarde se reinventaría a sí mismo como «Dr. Jon Gold», un presentador de programa de ultraderecha en KAYE Radio que se emitió en Tacoma a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970.

«Lo llamamos odios de radio», dijo el ex alcalde de Tacoma y presidente de la Sociedad Histórica de Tacoma, Bill Baarsma, sobre el estilo de comentario de radio de Crisman. «Todo era «˜noticia falsa»™ que promovía teorías de conspiración sobre el gobierno local y acuerdos secretos que se basaban en fuentes secretas y chismes en lugar de hechos y lógica».

Lo que realmente sucedió en 1947 sigue siendo un tema de especulación e investigación hasta el día de hoy. Los hechos son pocos y las historias son abundantes, pero cualquiera que sea el caso, el Incidente de la Isla de Maury demuestra que ofrece coloridos personajes, historias de pruebas faltantes y un toque de fantasía envuelto en la verdad, todo un gran misterio que nunca será resuelto.

http://www.southsoundtalk.com/2018/01/25/maury-island-ufo-sighting/

«La sombra de lo desconocido» – Un cuento de ufología adolescente

25 de enero de 2018

David Halperin

Una forma de conocer chicas, no fue así. El mundo de la ufología adolescente a principios de la década de 1960, al que pertenecía, era, con muy pocas excepciones, un mundo de adolescentes. A veces me arrepentí de esto, pero lo acepté como inevitable. «Este es el misterio sin resolver más importante en el mundo de hoy», escribió mi colega senior Edward J. Babcock, Jr., en Inside the Saucers 1962 de Timothy Green Beckley (ahora reimpreso, para aquellos de ustedes que se lo perdieron la primera vez). Las chicas, pensábamos, no estarían interesadas en cosas así.

«The Shadow of the Unknown» (1963). Editado por Edward J. Babcock, Jr.

Pero si la ufología tenía sus límites como sede social, le abrió las puertas a logros y emociones que dudo que hubiéramos podido obtener de otra manera. Nos permitió recibir cartas dirigidas a «Sr. Babcock» o «Sr. Beckley» o «Sr. Halperin», como si fuéramos adultos. Estas cartas pueden ser triviales: de un bibliotecario de la Universidad de Princeton, por ejemplo, enumerando los libros sobre platillos voladores en los estantes de la biblioteca; o de algún oficial de la Fuerza Aérea observando lacónicamente cómo el avistamiento de ovni que habíamos preguntado había sido identificado como el planeta Júpiter. Por supuesto, esto fue un encubrimiento, pero la carta llegó en un sobre marcado OFFICIAL BUSINESS. Eso compensó por mucho.

Escribimos a profesores universitarios, periodistas y alcaldes, y generalmente obtuvimos respuestas. Era una era previa al correo electrónico, anterior a Internet, cuando los modos de comunicación eran tan primitivos y, sin embargo, se continuaba comunicando mucho más; ignorar a las personas que te escribieron no era la opción que es hoy. Escribimos a testigos de ovnis y algunas veces recibimos respuestas, lo que nos convirtió en investigadores con oportunidades potenciales en nuestros buzones de correo. Nos escribimos entre nosotros y casi siempre recibimos respuestas, y si éramos verdaderos ufólogos, les respondíamos y no dejábamos de escribir. Tan pronto como hubiéramos dejado de respirar.

Nosotros escribimos. Eso, tanto como nuestras creencias inusuales, puede haber sido lo que nos definió. A una edad en la que podríamos haber escrito nada más que ejercicios de clase destinados al lápiz rojo de un profesor, escribimos lo que nos importaba. Escribimos cartas, escribimos artículos, escribimos libros. Incluso publicamos esos libros.

Inside the Saucers 1962 (publicado en julio de 1963). The Shadow of the Unknown (agosto de 1963). UFO»™s Around the World (Septiembre de 1966). ¿Has oído hablar de esos títulos? Probablemente no, y tu biblioteca probablemente tampoco los tenga. Los hicimos en máquinas de mimeógrafo, juzgando razonablemente que las editoriales de Nueva York no estarían interesadas. Desde el punto de vista de la estética del libro, fueron bastante horribles. The Shadow of the Unknown, al que contribuí con una introducción y tres capítulos y me enorgullecía formar parte de él, era el que más se veía. ¿Y qué? Yo tampoco era el señor guapo. Fue el interior lo que contó.

Algunas personas, al menos, estuvieron de acuerdo. La brillante revista británica Flying Saucer Review, considerada entonces como el diario de ovnis con más clase, dio a Shadow of the Unknown una reseña brillante en su número de noviembre de 1963. «Esta excelente publicación roneoed de casi 100 páginas es producida por la Asociación de Fenómenos Aéreos de Nueva Jersey y puede obtenerse de Dave Halperin en 186, Lakeside Drive, Levittown, Penn., EE. UU.» No se requirió gran agudeza para descubrir que «roneoed» Era británico para «mimeografiado», y la coma de aspecto extranjero después del número en mi dirección reforzaba mi sentido de reconocimiento internacional.

«Inside the Saucers 1962» (1963). Editado por Timothy Green Beckley.

No creo que me inundaron las órdenes del libro, que a $ 1.50 por copia, $ 2.00 fuera de EE. UU., era una ganga incluso en aquellos días. No es que nos importara. A diferencia de algunos, no estábamos en eso por el dinero. «Todo el campo del misterio de los ovnis es evaluado de manera muy competente por una cantidad de colaboradores», dijo el crítico de The Flying Saucer Review, y eso fue suficiente para nosotros.

Además de mí y Ed Babcock, esos contribuyentes incluyeron a Jerome Clark, ahora reconocido como uno de los pensadores más destacados de esta generación en ovnis y otros fenómenos anómalos, cuyo monumental libro de dos volúmenes The UFO Encyclopedia (2nd edition, 1998) pertenece a la sección de referencia de todos los públicos o biblioteca de la universidad. Jerry tenía 16 años en 1963, un año mayor que yo; ya había comenzado a desarrollar el brillante estilo de prosa que distingue todo lo que ha escrito hasta el día de hoy. Incluso en las desagradables páginas «roneoed» de The Shadow of the Unknown, llamó la atención.

Y ellos fueron desagradables. Incluso aquellos que admiraban el libro tenían que admitirlo. Ed Babcock, que lo editó y llevó a cabo la tarea de producirlo, eligió por alguna razón para ejecutarlo alternando hojas de papel azul y amarillo, con una página blanca ocasional mezclada. En algún momento en el otoño de 1963, el distinguido naturalista Ivan Sanderson me envió una carta, ¡a mí! ¡de 15-pasando-a-16 Dave Halperin! -promoviendo nuestro libro, pero lamentando no haber sido impreso en un libro blanco razonablemente bueno. «El papel es tan malditamente barato, ya sabes», dijo Ivan.

Ivan me dio consejos para escribir en el futuro: encontrar un agente. Estaban por toda la ciudad de Nueva York. Habló como si esto fuera pan comido para mí, un adolescente reducido a un miedo sin palabras por la sola idea de pedirle a una chica una cita. En retrospectiva, pienso: ¿quién sabe? Mi devoción por la ufología me había envalentonado, haciéndome nervioso y descarado de alguna manera, incluso cuando era tímidamente incapacitante en otras. Quizás Iván tenía razón; tal vez podría haber encontrado un agente, lanzarme como escritor y no como el académico en el que luego me convertí. ¿Cómo hubiera sido mi vida si hubiera hecho eso? (Estas son preguntas que uno se hace a los 70 años).

Fui la persona de contacto de The Shadow of the Unknown porque en el otoño de 1963 Ed Babcock se retiró del campo de la ufología para ir a la universidad, como muchos de nosotros los ufólogos adolescentes nos encontramos haciendo. Él era dos años mayor que yo; eso es lo que quise decir llamándolo «mi colega principal». Había fundado la New Jersey Association on Aerial Phenomena (NJAAP) en 1961 desde su casa en Kendall Park, NJ, y yo me había unido al año siguiente. En 1963 asumí el control de ella como director. Mantuvimos el nombre de la organización, a pesar de que su oficina central (es decir, mi habitación) estaba ahora en Pennsylvania, justo al otro lado del Delaware.

«UFO»™s Around the World» (1966). Editado por Babcock y Beckley.

Esto molestó a algunas personas. Al parecer, se supuso que la geografía del nombre de un grupo debería definirse según el lugar donde vivía su director. ¿Qué se supone que debemos hacer? Yo respondí. ¿Llámarlo la Asociación de Pensilvania Fenómenos Aéreos? Eso sería PAAP, que no sonaba bien. Aunque no dije esto, me consideraba como un New Jerseyita honorario, habiendo nacido en Trenton. Y además, teníamos una membresía internacional, pequeña, en algún lugar entre 20 y 30. Pero internacional.

Y entonces me tocó escribir la introducción de The Shadow of the Unknown. Crepitaba de esperanza y entusiasmo. Tal vez así era el mundo en agosto de 1963. John F. Kennedy aún no había sido asesinado; no sabíamos cuán profundo ya estábamos en Vietnam. La chica de la que estaba enamorado secretamente aún no había empezado a ir a la escuela con el anillo de la clase de otro chico. «Al leer este libro«, ordené a nuestros lectores, «léalo con su alerta mental y con un lápiz en la mano. Anote tus comentarios en los márgenes. Tome nota de cada observación adicional y deducción en el texto que se le ocurra… Y luego, cuando haya terminado, póngalos todos en una carta y envíenoslo, junto con todas las críticas y sugerencias que pueda pensar. Encontrará nuestras direcciones en la parte posterior del libro».

 

«Cada carta que recibamos de ustedes nos acercará mucho más a la solución del misterio más grande de nuestro tiempo».

Recibí algunas cartas de lectores (no muchas). No se presentó ninguna solución. The Shadow of the Unknown permanece en mi estante de libros 55 años después, junto con Inside the Saucers 1962 y UFO’s Around the World. Cuando lo miro, me da algo de vergüenza pero sobre todo orgullo. Éramos ufólogos adolescentes. Hicimos cosas increíbles

 

https://www.davidhalperin.net/the-shadow-of-the-unknown-a-tale-of-teen-ufology/